Astronomiya

Qara bir çuxurun quruluşunu orbitə çıxan bir cisim müşahidə edərək yoxlaya bilərikmi?

Qara bir çuxurun quruluşunu orbitə çıxan bir cisim müşahidə edərək yoxlaya bilərikmi?

Qara dəliyin orbitdəki cisimlərə cazibə təsirini müşahidə edərək fiziki quruluşunu təyin edə bilərikmi? Gördüyüm və sınamaq istədiyim üç imkan var:

  1. Mərkəzdəki təklik - Mərkəzdə təklik olduğu ənənəvi görünüş (məsələn, bütün kütlə mərkəzdə cəmlənmişdir).

  2. Qara dəliyin hadisə üfüqündəki maddə ilə dolduğu bir quruluş - Mənim təklifim, cazibə vaxtı genişlənməsinin yavaşlama / dayanma vaxtı (məsələn, sonsuz bir zaman keçməyincə təklik meydana gəlməyəcək). Bu mövzuda sualımın cavabı burada düzgündürsə, ehtimal 2 və ya 3-ü müşahidə etməliyik: Maddə qara dəliyin hadisə üfüqünün kənarında toplanır?

  3. Yalnız hadisə üfüqünün kənar kənarında / yaxınlığında maddə olan içi boş bir qabıq - Təklifim, əlaqəli sualın bəzi cavablarında işarə edildiyi kimi "buxar köpüyü" davranışı ilə birləşdirildi.

Bu üç imkan cazibə baxımından müşahidə oluna bilən yollarla (məsələn, orbitdə olan ulduzları müşahidə etməklə) fərqlənərmi və ya kənardan eynidirmi? Fərqli nəticələr versəydilər, həqiqətən müşahidə etdiyimiz nəticənin nə olduğunu görmək istərdim! Qalaktikanın mərkəzindəki super kütləvi qara dəlik ətrafında dövr edən ulduzları müşahidə etdik. http://scitechdaily.com/astronomers-discover-star-orbiting-the-black-hole-at-center-of-the-milky-way/


@UserLTK və @Lacklub-un şərhləri düzgündür.

Nyuton baxımından $ R $ və kütlə $ M $ radiuslu bir obyektin olduğunu düşünək, əgər $ r> R $ başqa bir $ r $ radiusundasınızsa, cazibə qüvvəsində heç bir fərq yoxdur kütlə $ R $ radiuslu bir qabığa yayılırsa və ya $ r = 0 $ ilə $ r = R $ arasında cəmlənərsə $ r $ səviyyəsində bir obyekt tərəfindən sahə təcrübəsi. GR bunu dəyişdirmək üçün çox iş görmür və əslində $ r >> R $ olarsa, nəticə təbii ki, eynidir.

İndi qara dəliklərə, hamısı Wiki-dən götürülmüşdür https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole

Fiziki xüsusiyyətlər "Ən sadə statik qara dəliklərin kütləsi var, ancaq nə elektrik yükü, nə də açısal impuls ... Bu o deməkdir ki, belə bir qara dəliyin cazibə sahəsi ilə eyni kütlənin digər hər hansı bir kürə cismi arasında müşahidə edilə bilən bir fərq yoxdur."

Beləliklə, əsasən hadisə üfüqündən kənarda olsanız (harada olduğunu bilmirsiniz), qara dəlik ilə təcrübəniz o kütlədəki bir planet və ya ulduzla eynidir.

Yenə eyni wiki məqaləsindən:

Təklik "Qara dəliyin mərkəzində, ümumi nisbiliklə izah edildiyi kimi, cazibə vahidliyi, boşluq əyriliyinin sonsuzlaşdığı bir bölgə var ... Həm də tək bölgənin qara dəlik həllinin bütün kütləsini ehtiva etdiyi göstərilə bilər".

Carroll, Sean M. (2004), "göstərilə bilər" istinadlar səhifə 204. Uzay vaxtı və həndəsə. Mənim surətim hazırda yanımda deyil, ona görə axtara bilmirəm, amma deyərdim ki, gün ərzində Carroll-da oxuduğumu xatırlayıram.

Nəhayət əlavə edim ki, bir şey qara dəliyin hadisə üfüqünə keçdikdən sonra geri qayıtmaq olmaz. Yəni, həqiqətən, hadisələr üfüqündəki "şeylər" haqqında bir məlumatın bizə necə gələcəyini özümüzdən soruşmalıyıq? Dolayı dəlillər əldə etmək fikrinizi bəyənirəm və bəlkə də cazibə dalğaları bu mövzuya bir az işıq tutacaq, amma hadisə üfüqündən kənar bir şeyə birbaşa giriş əldə etmək üçün bilinən bir yol olduğunu düşünmürəm.


İnkişaf etmiş bir sivilizasiyanın demək olar ki, sonsuz enerji üçün qara dəliyi necə istismar edə bilər

Qara delikləri güclü təkliklər, kosmik zaman içində cazibə qüvvəsinin o qədər böyük olduğu bölgələr bilirik ki, heç bir şey, hətta işıq özü də qaça bilməz.

Təxminən 50 il əvvəl İngilis fizik Roger Penrose qara dəliklərin enerji mənbəyi ola biləcəyini irəli sürdü. İndi Şotlandiyadakı Glasgow Universitetinin tədqiqatçıları bunun mümkün ola biləcəyini nümayiş etdirdilər.

Marion Cromb bu yeni tədqiqatın aparıcı müəllifidir. Glasgow Universiteti Fizika və Astronomiya Fakültəsində doktorantdırlar. Kağız, fırlanan bir cisimdən gələn dalğaların gücləndirilməsi adlanır. & # 8221 Nature Physics jurnalında dərc edilmişdir.

& # 8220 nəzəriyyənin ilk dəfə təklif olunmasından yarım əsr sonra bəzi son dərəcə qəribə fizikaları eksperimental olaraq təsdiq edə bildiyimiz üçün çox xoşbəxtik. & # 8221

Professor Daniele Faccio, Həmmüəllif, Glasgow Universiteti

Məkanla maraqlanan və elmlə maraqlanan insanlar qara dəliklərin mərkəzində özünəməxsusluq və hadisə keçdikdən sonra heç bir şeyin geri qayıda bilməyəcəyi sərhəd bir hadisə üfüqünə sahib olduğunu bilirlər. Ancaq qara dəliklərin mürəkkəb quruluşunun digər elementləri var. Bu yeni araşdırma qara dəlik & # 8217s erqosferi ətrafında gedir.

Erqosfer hadisə üfüqünün xarici bölgəsidir. 1969-cu ildə Penrose nəzəriyyə etdi ki, bir cisimi erqosferə endirsəniz, enerji yarada bilər.

Erqosferdə, bir cismin çərçivə sürüklənməsi səbəbindən yerində dayanması qeyri-mümkündür. Ümumi nisbilik, qara dəlik kimi fırlanan bir kütlənin, bitişik məkan-vaxtı özü ilə sürükləməsini proqnozlaşdırır. Beləliklə, erqosferə qoyulmuş hər hansı bir obyekt hərəkət etməyə başlayacaq və onu dayandırmaq üçün heç bir yol yoxdur.

Erqosfer, hadisə üfüqünün xaricindəki, cismlərin sabit qala bilmədiyi bir bölgədir. Image Credit: Yukterez (Simon Tyran, Vienna) & # 8211 Öz işi, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=50352912

Penrose, bir cisim erqosferə atılsa, mənfi enerji qazanacağını söylədi. Bir cisim atılıb sonra ikiyə ayrılsaydı, yarısı qara dəlik tərəfindən udulmuş olardı və yarısı olmazdı & # 8217t. Əgər bu yarı erqosferdən bərpa olunsaydı, geri çəkilmə hərəkəti bərpa olunan yarının mənfi enerjisini itirməsi deməkdir. Eksi mənfi mənfi bir artı yaratdığından, həmin obyekt qara dəliyin dönməsindən bir az enerji qazanacaq.

Aydındır ki, bu, insan sivilizasiyasının yaxın zamanlarda çalışacağı bir şey deyil. Penrose, yalnız yüksək səviyyədə inkişaf etmiş bir mədəniyyətin belə bir şeyə yaxınlaşacağını söylədi. Və o zaman da & # 8230

Lakin Penrose bu fikri irəli sürdükdən sonra başqa bir fizik bu barədə biraz daha düşündü. Yakov Zel’doviç, fikri dönən bir metal silindrinin səthinə bükülmüş işıq dalğaları göndərməklə sınanacağını təklif etdi. Düzgün sürətlə göndərilərsə, bu dalğalar silindrdən əlavə enerji əldə etdikdən sonra silindrdən sıçrayacaqdı. Doppler effektinin qəribə bir xüsusiyyəti sayəsində & # 8217;

Bir ulduzun qara dəlik tərəfindən parçalanması haqqında bir rəssamın şəkli. Penrose və Zel & # 8217doviçin bu günə qədər qara dəliklərdən gələn enerji mövzusunda haqlı olduqlarını sübut etməyin bir yolu yox idi. Kredit: Mark Garlick

İnsanlar Doppler effektindən bəhs etdikdə, ümumiyyətlə xətti Doppler effektinə müraciət edirlər. Tez-tez istifadə olunan nümunə təcili yardım sirenidir. Təcili yardım maşını dinləyiciyə yaxınlaşdıqda, səs dalğaları təcili yardımın qarşısında daha yüksək bir sıxlığa sıxılır və dinləyici səs artımında bunu eşidir. Əksinə, təcili yardım maşını dinləyicinin yanından keçdikdən sonra səs dalğaları təcili yardımın irəli hərəkəti ilə sıxılmır və dinləyici endirilmiş tezliyi daha aşağı səs kimi eşidir.

Ancaq bu fikir fırlanan Doppler effektini əhatə edir.

& # 8220Təcrübə əsnasında eşitdiklərimiz fövqəladə idi. & # 8221

Marion Cromb, Glasgow Universitetinin aparıcı müəllifi

Aparıcı müəllif Cromb, bir press-relizdə bunu belə izah edir: & # 8220Dövrəarası doppler effekti bənzəyir, ancaq təsir dairəvi bir məkanla məhdudlaşır. Bükülmüş səs dalğaları fırlanan səth baxımından ölçülən zaman səs səviyyəsini dəyişdirir. Səth kifayət qədər sürətlə fırlanırsa, səs tezliyi çox qəribə bir şey edə bilər - müsbət bir tezlikdən mənfi birinə keçə bilər və bunu edərkən səthin fırlanmasından bir az enerji oğurlayır. & # 8221

Tədqiqatdakı bu rəqəm, & # 8220M & # 8221 etiketli mikrofonlarla, dönən diskə göndərilmədən əvvəl hoparlörlərdən gələn səsin necə bir bükülmə verdiyini göstərir. Dörd daxil şəkillər təcrübədə istifadə olunan fərqli konfiqurasiyaları göstərir: sol hissə, mikrofonlar və absorber ilə dəstəkləyən disk ortada fırlanan mərkəz sol hissədir, absorber ayrılır və statik olaraq qalır, mikrofonlar orta sağ hissəni döndərir, absorber yerləşdirilir. İki mikrofondan yalnız birinin önü sağ daxil, absorber tamamilə çıxarılır və mikrofonlar fırlanır. Image Credit: Cromb və digərləri, 2020.

Hər halda, Zel & # 8217doviçin fikri heç vaxt sınanmadı. Məsələ burasındadır ki, silindr saniyədə milyardlarla dəfə əlçatmaz dərəcədə fırlanmalı idi, çünki işığın özü bu qədər sürətlə hərəkət edir. Texnologiyamız üçün əlçatmazdır.

Qlazqo Universitetinin komandası bunun sınaq üsulunu tapdı. Hər şeyin işığa nisbətən daha yavaş hərəkət edən səs dalğaları ilə sınaqdan keçirilə biləcəyini düşündülər. Bu o deməkdir ki, silindr yalnız çox daha yavaş, əldə edilə bilən bir sürətlə dönməli olacaqdır.

Müəlliflər araşdırmalarında yazırdılar ki, fırlanan bir absorber sayəsində dalğaların gücləndirilməsini optik və ya elektromaqnit dalğaları ilə təsdiqləmək çox çətin olsa da, akustik dalğalardan istifadə edərək bunun birbaşa ölçülməsi mümkündür. & # 8221

Laboratoriya qrupu, səs dalğalarında Zel & # 8217dovich & # 8217; s təklifində işığda tələb olunan bükülməyə bənzər bir bükülmə yarada biləcək bir hoparlör üzüyü düzəltdilər.

Komanda & # 8217s laboratoriyasındakı cihaz. Şəkil Krediti: Cromb / Glasgow Universiteti.

Cihaz, bükülmüş səs dalğalarını meydana gətirmək üçün bir səs ucaldan ilə başlayır. Bu dalğalar, səsi əmələ gətirən dönən bir köpük diskinə yönəldilmişdir. Köpük diskinin arxasında səsi ölçmək üçün bir mikrofon var. Təcrübə başlayanda köpük diskinin fırlanma sürəti artır.

Komanda səs dalğaları köpük diskindən keçərkən səsin həm tezliyində, həm də amplitudasında fərqli bir dəyişiklik axtarırdı. Əvvəlcə fırlanan diskin sürəti artdıqca səsin zəifliyi o qədər aşağı oldu ki, insan qulaqlarına eşitmirdi. Sonra səs və ya tezlik yenidən yüksəldi. Yenidən orijinal səs səviyyəsinə çatdı, ancaq bu dəfə amplituda və ya yüksəklik, orijinaldan 30% daha yüksək səviyyəyə qaldırıldı. Səs dalğaları fırlanan diskdən enerji qazanmışdı.

Tədqiqatdakı bu rəqəm, dönən bir disk tərəfindən yaradılan amplituda statik bir disklə müqayisədə artım göstərir. Image Credit: Cromb və digərləri, 2020.

& # 8220Təcrübə əsnasında eşitdiyimiz şey fövqəladə idi, & # 8221 Cromb dedi. & # 8220Nə olur ki, səs dalğalarının tezliyi fırlanma sürəti artdıqca sıfıra dəyişdirilir. Səs yenidən geri qayıtdıqda dalğaların pozitiv tezlikdən mənfi tezliyə keçdiyinə görədir. Bu mənfi frekanslı dalğalar, enerjinin bir hissəsini fırlanan köpük diskindən götürə bilər və bu müddətdə daha yüksək olur - Zel’doviçin 1971-ci ildə təklif etdiyi kimi.

Sadəcə, bəzi fikirlərin zamanın bir nöqtəsində qəribə və sınanmaz görünə biləcəyini göstərmək üçün gedir. Ancaq vaxt keçdikcə sınaqdan keçirilə bilər. Məsələn nisbi və qravitasiya obyektivi ilə işığın bükülməsi kimi.

Professor Daniele Faccio qəzetin həmmüəllifidir və eyni zamanda Glasgow Universiteti & # 8217s Fizika və Astronomiya Fakültəsindəndir. Mətbuat açıqlamasında Faccio, nəzəriyyənin ilk dəfə təklif olunmasından yarım əsr sonra bəzi son dərəcə qəribə fizikaları eksperimental olaraq təsdiq edə bildiyimiz üçün çox xoşbəxt olduğumuzu söylədi. Yarım əsrlik bir nəzəriyyəni kosmik mənşəli şotlandın qərbindəki laboratoriyamızda təsdiq edə bildiyimizi düşünmək qəribədir, amma bunun bir çox yeni elmi araşdırma yolu açacağını düşünürük. Yaxın gələcəkdə elektromaqnit dalğaları kimi fərqli mənbələrə təsirini necə araşdıracağımızı bilmək istəyirik. & # 8221


Qara dəlikləri ona yaxınlaşan hər şey, hətta fotonlar da udub əzilirsə, necə araşdırırıq? Qara deşik olduğumuzu yoxlamaq üçün hansı metodlardan istifadə olunur?

Biri milyon dəfə daha yaxşı cavab verəcək və bu da boşa çıxa bilər, amma kosmosdakı müşahidələrin əksəriyyəti müşahidə olunan maddənin digər şeylərlə əlaqəli olduğunu görməklə baş verir. Qara dəliklər və qaranlıq maddə kimi şeylər birbaşa müşahidə edilə bilməz, ancaq ətrafdakı təsirləri çox müşahidə edilə bilən bir fenomendir.

Oxatan A * (Qalaktika mərkəzindəki supermassive qara dəlik) şəklini çəkmək üçün Yerin ölçüsündə bir radio teleskopundan (effektiv) istifadə etmək üçün bir layihə olan Event Horizon Teleskopunu yoxlamalısınız. . Ölçülərinin çərçivə sürüşməsi səbəbiylə gözlədiyimiz hilal şəklinə uyğun olduğunu göstərə biləcəkləri bəzi gözəl nəticələrə sahibdirlər. Tezliklə faktiki şəkillərə (hətta filmlərə də) sahib olacağına söz verirlər. Gələcəkdə bu, qara dəliklər və Ümumi Nisbilik anlayışımızı artıracaq.

Dediyiniz kimi qara dəliklər qara rəngdədir. Ancaq bunlar hələ də aşkar edilə bilər.

Biri - kütləvi cisimlərdir və cazibə qüvvəsi göstərirlər. Neytron ulduzu kimi bir obyekt gördüyünüz zaman, orbitdə gəzirsiniz heç bir şey, sən özünə qara bir dəlik qazandın. Bunun böyük bir nümunəsi, qalaktikamızın mərkəzindəki Oxatan A * radio mənbəyidir. Bu şeyin ətrafında dönən bir ulduz dəstəsi var və orbitlər mərkəzi cismin kütləsini hesablamağa imkan verir. 4 milyon günəş kütləsi olduğu təxmin edilir - görülə bilməyəcəyini nəzərə alsaq, qara dəlik olmalıdır.

Digər metod, hələ praktikada edildiyinə əmin deyiləm, cazibə obyektivi olacaq. Qara dəliklər kimi kütləvi cisimlər onlara yaxın olan işığı bükür (çünki ətrafdakı zaman müddətini deformasiya edirlər). Lensi ulduzlar arasında sürüşdürmək kimi olardı.

Oh - unutdum. LiGo rəsədxanasında cazibə dalğaları ilə qara dəliklər müşahidə edilmişdir. Bu şeyləri öyrənməyin ən yeni və ən yaxşı yolu (neytron ulduzlarının birləşməsi ilə birlikdə).

Ən çox rast gəlinən bir qara dəliyi aşkar etmək, qara deşikdən çox geridə qalaktikadan gələn işığı müşahidə etməkdir. Qalaktikadan gələn fotonların bir qismi (hadisə üfüqündən çox uzaqda) qara dəlik ətrafında fırlanır və müşahidəçinin istiqamətinə doğru qaçır.

Bir başqa yol da cazibə sahəsini müşahidə etməkdir, çünki kosmik zamanın toxumasında qara dəliyin ətrafında dövr edən cisimlərlə nəticələnən böyük bir depressiya olacaqdır. Beləliklə, bu cisimlərin heç bir şey ətrafında fırlandığını müşahidə edə bilərik (qara dəlikləri görə bilmədiyimiz üçün).

Əslində kifayət qədər ibtidai riyaziyyat ətrafında qurulmuşdur. Kütlə = şeylər. Kiçik yerlərdə daha çox şey daha çox cazibə qüvvəsinə malikdir. ancaq "seçin & quot" -dən müəyyən cazibə qüvvələrində görünən şeylər yoxdur. Bəs nə verir? Sarkma A * kimi bir şey, orbit trayektoriyalarının və digər xüsusiyyətlərin ətrafında dayanan 4 milyon günəş kütləsidir, lakin teleskopda gördüyümüz dəli böyük bir kütlə topu deyil. Əslində, heç görünən heç bir şey yoxdur.

Kütləni topladıqca və cazibəni daha da itələdikdə maddənin təbiətini dəyişdirdiyi ortaya çıxdı. Misal olaraq, neytron ulduzları - elektronların & quot; protonlara düşməsinə səbəb olacaq qədər kütləvi və yığcam cisimlər; neytronlar meydana gətirərək neytronlar topu meydana gətirir.

Qara dəliklər elə görünür ki, bu qədər cazibə qüvvəsi olduqda, neytronların dağınıq qalma qabiliyyətini aşarsan. Kiçik bir cilddəki bu qədər kütlə, kainatın geri qalan hissəsindən ayrılmış bir boşluq cibini meydana gətirir və bu cibdəki hadisələrin kainatımızla əlaqəli bir səbəbi yoxdur. Buradan & quotote ufq & quot başlığı.


Baş döndürücü sürətlə dönən qara dəlik-ulduz cütlüyü (video olmadan)

(Phys.org) —ESA-nın XMM-Newton kosmik teleskopu, bir-birinin ətrafında 2,4 saatda bir dəfə başgicəlləndirici sürətlə fırlanan bir ulduz və qara dəliyi müəyyənləşdirməyə kömək etdi və əvvəlki rekordu təxminən bir saata yaxınlaşdırdı.

MAXI J1659-152 olaraq bilinən bu yığcam cütlükdəki qara dəlik Günəşdən ən az üç qat daha böyükdür, qırmızı cırtdan yoldaşı ulduz isə Günəşin yalnız 20 faiz kütləsinə sahibdir. Cütlük bir milyon kilometrə qədər ayrılır.

İkiqat 25 sentyabr 2010-cu ildə NASA-nın Swift kosmik teleskopu tərəfindən kəşf edildi və əvvəlcə bir qamma şüası olduğu düşünülürdü. Həmin gün Yaponiyanın Beynəlxalq Kosmik Stansiyadakı MAXI teleskopu eyni yerdə parlaq bir rentgen mənbəyi tapdı.

MAXI J1659-152, Günəşdən üç qat daha böyük bir qara dəlik və Günəşin kütləsinin yalnız 20% qırmızı cırtdan bir ulduzdan ibarət olan sürətlə fırlanan ikili bir sistemdir. Cütlük yalnız 1,3 günəş radiusu ilə və ya bir milyon kilometrə qədər ayrılır. ESA-nın XMM-Newton tərəfindən 14,5 saatlıq bir müşahidə kampaniyası sayəsində elm adamları, yalnız 2,4 saatlıq bir rekord qıran orbital dövrü ölçə bildilər - qara dəlikli ən sürətli fırlanan ikili sistem. Qara dəlik sistemin ortaq kütlə mərkəzi ətrafında saatda 150 000 km / saat sürətlə dövrə vurarkən, yoldaşı saatda iki milyon kilometrə qədər irəliləyərək ikili sistemdə görünən ən sürətli hərəkət edən ulduz halına gəldi. Kütlənin mərkəzi, geniş kütləsinə görə qara dəliyə o qədər yaxındır ki, sanki orbitdə deyil. Bu animasiyada diqqət XMM-Newton tərəfindən yoldaşdan gələn material axını qara dəliyin yığılma diskinə təsir kimi aşkar etdiyi periyodik absorbsiya daldırma hissələrinə yönəldilmişdir. Sistem ilk dəfə 25 sentyabr 2010-cu il tarixində NASA-nın Swift kosmik teleskopu, Beynəlxalq Kosmik Stansiyada Yaponiyanın MAXI aləti, NASA-nın Rossi X-ray Zamanlama Kəşfiyyatçısı, ESA-nın XMM-Newton və ESO-nun yerüstü Çox Böyük Teleskop. Kredit: ESA

XMM-Newton da daxil olmaqla yer və kosmik teleskoplardan daha çox müşahidələr apardıqda rentgen şüalarının kiçik bir yoldaşdan qoparılan materialdan bəslənən qara dəlikdən gəldiyi ortaya çıxdı.

Emissiyadakı bir neçə müntəzəm məsafəli daldırma, XMM-Newton ilə fasiləsiz 14,5 saatlıq müşahidədə, qara dəliyin artma diskinin qeyri-bərabər kənarının sistemin fırlandığı zaman rentgen şüalarını qısa müddətə gizlətməsindən, diskinin az qala kənarından meydana gəlməsindən qaynaqlandı. XMM-Newtonun baxış hüququ.

Bu diplərdən yalnız 2.4 saatlıq bir orbital dövr ölçülür və qara dəlikli rentgen ikili sistemlər üçün yeni bir rekord müəyyənləşdirilir. Əvvəlki rekordçu, Swift J1753.5-0127, 3.2 saat müddətinə sahibdir.

Qara dəlik və ulduz ortaq kütlə mərkəzi ətrafında fırlanır. Ulduz daha yüngül cisim olduğu üçün bu nöqtədən daha uzağa uzanır və saatda iki milyon kilometr sürətlə ən böyük orbitini gəzməli olur - bu, rentgen ikili sistemində indiyə qədər görülən ən sürətli hərəkət edən ulduzdur. Digər tərəfdən, qara dəlik 'yalnız' 150 000 km / saat sürətlə fırlanır.

"Yoldaş ulduz ortaq kütlə mərkəzinin ətrafında baş gicəlləndirici bir sürətlə fırlanır, Yerin Günəşin ətrafında dövr etməsindən 20 dəfə daha sürətli. Bu Qalaktik yarmarkada həqiqətən belə əyləncəli olmaq istəməzdiniz!" İspaniyadakı Avropa Kosmik Astronomiya Mərkəzinin aparıcı müəllifi Erik Kuulkers deyir.

Komandası, Galaktik müstəvidən yüksəkdə, spiral qalaktikamızın əsas diskindən çıxdıqlarını, Swift J1753.5-0127 də daxil olmaqla yalnız digər iki qara dəlikli ikili sistem tərəfindən paylaşılan qeyri-adi bir xüsusiyyət olduğunu gördü.

"Bu yüksək qalaktik enlik yerləri və qısa orbital dövrlər, potensial yeni bir ikili sistem sinfinin imzalarıdır, qara dəliyin özünün partlayıcı əmələ gəlməsi zamanı Qalaktik müstəvidən qovulmuş obyektlərdir" deyir Dr Kuulkers.

MAXI J1659−152-yə qayıdaraq, XMM-Newton-un sürətli cavabı sistemin olduqca qısa orbital müddətini ölçə bilmək üçün vacib idi.

"Müşahidələr ölçmə aparmağı xahiş etdiyimizdən cəmi beş saat sonra çay vaxtında başladı və ertəsi gün səhər yeməyinə qədər davam etdi. Bu sürətli reaksiya olmadan hələ hər hansı bir ikili sistem üçün bilinən ən sürətli fırlanmanı tapmaq mümkün olmazdı. qara dəliklə "deyə ESA-nın XMM-Newton layihə alimi Norbert Schartel əlavə edir.


Fizika professorları son qara dəlik kəşfindən bəhs edirlər

Qara dəliklər, qaz və ya ulduz kimi cisimlərə baxaraq, onların ətrafında fırlanaraq müəyyən edilə bilər.

Keçən həftə Samanyolu'nda yeni, ara bir kütləvi qara dəliyin sübutu tapıldı.

Əgər dəlillər ara kütləvi qara dəlik olma istiqamətində işarə edirsə, bu, superkütləvi qara dəliklərin necə meydana gəldiyinə və bu qədər böyüməsinə dair mühüm bir pəncərə rolunu oynaya bilər.

Sirakuza Universitetinin fizika üzrə dosenti Stefan Ballmer və SU-nun fizika professoru Duncan Brown bu kəşfin niyə bu qədər əlamətdar olduğunu və gələcək kosmik tədqiqatlar üçün nə demək olduğunu izah edirlər.

Gündəlik Portağal: Başlamaq üçün qara dəliklər nədir və onlar necə meydana gəlir?

Stefan Ballmer: Ulduz təkamüllərinin sonunda kiçik qara dəliklərin əmələ gəldiyini bilirik. Ağır bir ulduz nüvə yanacağını yandırırsa, əslində ulduzun quruluşunu dəstəkləyən heç bir şey qalmaz və sadəcə qara dəliyə çırpılır. Sual necə ağır qara dəliklər meydana gətirir?

Bu hekayəyə tantalizing bir ipucu ehtimal kəşf gəlir. Bir neçə günəş kütləsinin qara deliklərinin həqiqətən birləşib daha ağır qara dəliklər meydana gətirə biləcəyini müşahidə etdik və bu da mümkün bir yoldur. Əslində, bir müddətdir hər qalaktikanın mərkəzində çox böyük bir qara dəlik olduğunu bilirdik. Qara dəliyin kütləsi sanki qalaktikanın böyüklüyündə qalaktikanın ulduzlarının sayını izləyir.

Heç kim onların necə meydana gəldiyini bilmir, buna görə də kiçik və böyük birləşmə dövrü ola biləcəyinə dair güclü bir ipucu var - əvvəlcə daha kiçik qara dəliklər, sonra aralıq qara dəliklər əmələ gəlir, daha sonra bütün bu kiçik qalaktikaların qalaktikaları onu əhatə edir. sonda birləşərək mərkəzdə daha böyük bir qara dəlik meydana gətirirlər.

Əgər bu həqiqətən itkin bir əlaqədirsə, bunu sübut etməyin yolu cazibə dalğalarını axtarmaqdır, bu şeylər daha ağır və daha ağır qara dəliklər yaratmağa başladıqları zaman göndərdikləri tək şeydir.

D.O .: Bu yeni kəşf niyə kosmik tədqiqatlar üçün bu qədər vacib hesab edildi?

Duncan Brown: Bu sözdə ara kütləvi rejimdə yaşayan bir qara dəliyin ilk müşahidəsidir. Qara dəliyin ətrafında hərəkət edən cisimlərin davranışını müşahidə edərək ondan nəticə çıxara bilərsiniz.

Son müşahidədə gördükləri bu qaz buludunda 100.000 günəş kütləsi qara dəlik olduğunu düşünən bir şəkildə hərəkət edən bir qaz bulududur. Bu, əlbəttə ki, indiyə qədər əldə etdiyimiz ən güclü dəlildir, lakin iki qara dəliyin bir-birinə toqquşması və onların yaydıqları cazibə dalğalarını görməklə eyni deyil.

S.B .: İnsanlar bu ara qara dəliklərin mövcudluğu barədə fərziyyə yürüdürdülər və indiyə qədər bunlardan yalnız bir neçəsi məlum idi. İndi onları Samanyolu tapmağımız vacibdir.

D.O .: Bu qara dəlikləri tapmaq üçün hansı avadanlıqdan istifadə olunur və necə müəyyənləşdirilir?

S.B .: Qara dəliklə qazı və ya onun ətrafında fırlanan ulduzları müşahidə edərək cazibə qüvvəsini bir şəkildə çıxara bilərsiniz. Bu ərazidə dövr edən bir şey gördüyünüz üçün müəyyən bir kütlənin olması lazım olduğu qənaətinə gəlsəniz və qazın nisbətən yaxınlaşdığını müşahidə edə bilsəniz, bu ağır kütlə sahəsinin nə qədər böyük ola biləcəyini təxmin edə bilərsiniz.

Kiçik bir ərazidə çoxlu kütlə olduğuna inandıqdan sonra, optik astronomiya ilə edərsənsə, qara dəlik olduğu siqaret çəkən silahdır. Cazibə dalğalarının bənzərsiz bir xüsusiyyəti var, çünki yalnız iki qara dəliyin birləşməsini müşahidə edə bilərsiniz, ancaq siqnal sözün əsl mənasında bir-birinə dəyəndə görürsən, buna görə müşahidə etdiyin heç bir şübhə yoxdur.

D.O .: Bu kəşf gələcək kosmik tədqiqatlar üçün nə deməkdir?

S.B .: Təxminən 10 il içində uçması lazım olan LISA (Hər biri bir-birindən milyonlarla mil məsafədə işləyən üç ayrı kosmik gəmidən ibarət bir cazibə dalğa detektoru olan Lazer İnterferometr Space Antenna), ara qara dəliklərin birləşməsini ehtiva edən hər şeyə həssas olacaqdır. . Bu həqiqətən itkin bir əlaqədirsə, LISA-nın nə vaxt uçacağını dəqiq biləcəyik.

D.O .: Qara dəliyin Günəş sistemimizə hər hansı bir təsiri görəcək qədər yaxınlaşması ehtimalı nədir?

D.B .: Gündəlik sistemimizə gündəlik həyatda görəcəyimiz hər hansı bir təsirə səbəb olacaq qədər yaxın bir qara dəliyin olma ehtimalı yoxa çıxan qədər kiçikdir. Samanyolu içərisində günəş sistemimizlə obyektlər arasında çox boş yer var.

Qara dəliklər haqqında populyar bir səhv fikir onların içərisinə şeylər sormalarıdır. Bunlar təməl cazibə qüvvəsinin təzahürləridir. Qara dəlik, eyni kütlənin həqiqi bir obyekti ilə eyni təsirə malikdir. Yerin səthinə düşə bildiyin kimi qara bir çuxura düşə bilərsən, ancaq içəri girə bilməzsən.

Günəş sistemimizin xaricində bir 10 günəş kütləsi qara dəlik olsaydı belə, bunu dərk edərdiniz, çünki planetlərin orbitlərini dəyişdirərdi, çünki bu digər kütləvi obyekt olacaqdı, amma biz qara dəliyə qapılmırıq və ya bir şey.


Qara bir çuxurun quruluşunu orbitə çıxan bir cisim müşahidə edərək yoxlaya bilərikmi? - Astronomiya

& # 8220Astronomik dəblər həmişə müəyyən dərəcədə möcüzə yaratmağı özündə cəmləşdirir və sözdə atelyedə və jurnallara tökülən sənədlər axınlarında mübahisələrin Macbeth cadılarının partladığı kəlamdakı təriflərinə yaxınlıqları var. & # 8221
- Fred Hoyle, Ev küləyin əsdiyi yerdir.

Elmlərin “kraliçası” adlandırılan kosmologiya, kainatdakı ən zəif qüvvənin - cazibə qüvvəsinin - qalaktikaları, ulduzları və planetləri meydana gətirmək və formalaşdırmaqdan məsul olduğu barədə mif üzərində qurulub. Ancaq bu doğru olsa da, cazibə açıqlanmamış qalır. Bunun necə işləməsi bir sirrdir.

Newton bizə cazibə gücünün nə etdiyinin riyazi təsvirini verdi. Eynşteyn eyni şeyi etmək üçün qeyri-real bir həndəsəyə müraciət etdi. Newtonda cazibə qüvvəsinin necə işləməsi barədə “heç bir fərziyyə qurmamaq” mənası var idi. Einşteyn səbəb və nəticə ilə əlaqələndirməyi qeyri-mümkün etmişdir - bu, ümumi nisbi nəzəriyyənin fizika olmadığı anlamına gəlir! Boş məkanı necə dəqiqləşdirirsiniz? Dil mənasızdır. Ancaq bu, elm adamlarını bir ‘universal’ fiziki sabitlə - ‘G’ ilə bir cazibə qanunu elan etmələrini dayandırmadı.

Artıq uzun illərdir ki, astronomlar, Günəşin kütləsindən bir neçə milyon qat çox böyük qara deşiklərin demək olar ki, hər qalaktikada mövcud olduğunu bildirirlər.

Radio dalğa boylarında yerüstü teleskopların Çox Böyük Dizi tərəfindən çəkilən bu görüntü, Süd Yolunun mərkəzində qara dəliyi əhatə etdiyi düşünülən parlaq bir mənbəyi göstərir. Qalaktik Mərkəzin ətrafındakı orbitdəki ulduzların müşahidələrindən bu bölgədə həqiqətən Günəş kütləsindən təqribən 4.000.000 dəfə çox böyük bir qara dəlik olduğu qənaətinə gəlinir. Galactic Center Radio Arc (yuxarı solda) olaraq bilinən quruluş “maqnit sahəsinin xətləri boyunca axan isti plazma” olaraq xarakterizə olunur.

Einşteynin düşüncəsiz davamçıları Tanrını öz riyaziyyatçısı kimi qələmə vermişlər, lakin “O” daha ağıllıdır və cazibə qüvvəsi “qara dəlik” kimi orta məktəb ulularının qarşısını alır. Bəli, nəzəri bir “qara dəlik” mövcuddur və bu, astronomiya və astrofizikanın ürəyini çıxarır. Astronom Halton Arp, fərziyyə bir qara dəlikdə kütlənin sonsuz bir konsentrasiyası vermək üçün sıfıra bölünmənin riyazi ulusunu ifadə etdi:

“Cazibə qüvvəsi cisimlər arasındakı tərs məsafənin kvadratına görə dəyişdiyindən niyə son dərəcə ekstrapolyasiya edib məsafəni sıfıra endirməyək? Çox sıxlıq əldə edirsiniz. Bəlkə BOOM gedir! Ancaq bir dəqiqə gözlə, bəlkə əks istiqamətdə gedir və MOOB-a gedir! Nə olursa olsun. Əksər astronomlar, buna baxmayaraq, qalaktikalarda müşahidə edilən jet və partlayışları izah edə biləcək yeganə mənbəyin bu olduğuna qərar verdi. ”

Dəqiq! Cazibə qüvvəsi heç bir əhəmiyyəti olmayan sıfıra yaxın olduqda, elektrik qüvvəsi ilə müqayisədə, sıfıra bölməmək üçün çox ehtiyatlı olmalısınız (hər hansı bir orta məktəb şagirdi bilir), əks halda sonsuzluqlar təqdim edirsiniz. Fiziki bir cismin radiusunun sıfıra meyl etməsi nə deməkdir?

Mübahisəli məlumatlar qarşısında, bir alimdən yoxlanılan nəzəriyyəyə səbəb olan orijinal əsərləri və fərziyyələri yoxlamaq tələb olunur. Ancaq bu müasir dövrdə bu cür alimlər çox azdır. Sir Fred Hoylun dediyi kimi, bu gün təzyiq var “Qocalma gurusunun onlara dediklərini edin, bu heç bir şey deyil” və sadəcə bu guruların qurduğu konsensusa əsaslanın. Bir avstraliyalı, Stephen Crothers, riyazi nəzəriyyəçiləri istedadlarını fiziki problemlərə tətbiq edərkən olduqca ağılsız və təmkinli olduqlarını göstərdi. Görünən odur ki, onların əksəriyyəti həqiqətən də riyazi arqumentləri təqib etmirlər (bu təəccüblü deyil), amma fizika və ünsiyyət prinsiplərindən asılı olmayaraq başqalarının nəticələrini şöhrətə əsaslanmaqdan məmnundurlar. Crothers tarixi və riyazi ev tapşırığını yerinə yetirmiş və 9-13 Mart 2009-cu il tarixlərində Alman Fiziki Cəmiyyətinin Konfransında Schwarzschild həlli və onun cazibə dalğalarına təsirləri barədə bir məqalə təqdim etmişdir.

• “Schwarzschild’in həlli” Schwarzschild’in həlli deyil. Schwarzschild-in həqiqi həlli qara dəlikləri proqnozlaşdırmır. Sözdə "Schwarzschild həllində" görünən 'r' miqdarı hər hansı bir məsafə deyil. Bu sadə həqiqət qara dəliklərə dair bütün iddiaları tamamilə alt-üst edir.

• Qara dəliklərin kəşfi iddialarına baxmayaraq, heç kim sonsuza qədər sıx bir nöqtə-kütlə təkliyi və hadisə üfüqi tapılmayan bir qara dəlik tapmadı. Sonsuz sıx nöqtə kütlələrinin varlığına dair heç bir fiziki dəlil yoxdur.

• Bir hadisə üfüqünün mövcudluğunu yoxlamaq üçün sonsuz bir müşahidəçi vaxtı lazımdır, lakin sonsuz bir müddət ərzində heç kim olmayıb və olmayacaq. Heç bir müşahidəçi, heç bir müşahidə cihazı, foton, heç bir maddə konstruksiyaya görə heç bir maddə ehtiva etməyən bir müddətdə mövcud ola bilməz.

• Qara dəlik uydurmadır və buna görə də cazibə dalğaları meydana gətirən qara dəlik yoxdur. Qara dəliklərin və onların cazibə dalğalarının beynəlxalq axtarışı uğursuzdur.

• Michell-Laplace qaranlıq bədən qara dəlik deyil. Newtonun cazibə nəzəriyyəsi qara dəlikləri proqnozlaşdırmır. Ümumi Nisbilik qara dəlikləri proqnozlaşdırmır. Qara dəliklər müşahidə ilə deyil (səhv) nəzəriyyə ilə meydana gəldi. Qara dəlik axtarmağın heç birini tapmaq olmur.

• Heç bir göy cisminin qarşısıalınmaz cazibə qüvvəsi çökməsinə məruz qaldığı müşahidə edilməmişdir. Qarşısıalınmaz cazibə çökməsi üçün laboratoriya dəlili yoxdur. Sonsuz dərəcədə sıx nöqtə-kütlə təklikləri necə meydana gəlsə də Xüsusi Nisbiliklə uzlaşa bilməz, yəni Xüsusi Nisbəti pozur və bu səbəbdən Ümumi Nisbəti pozur.

• General Relativity cannot account for the simple experimental fact that two fixed bodies will approach one another upon release. There are no known solutions to Einstein’s field equations for two or more masses and there is no existence theorem by which it can even be asserted that his field equations contain latent solutions for such configurations of matter. All claims for black hole interactions are invalid.

• Einstein’s gravitational waves are fictitious Einstein’s gravitational energy cannot be localised so the international search for Einstein’s gravitational waves is destined to detect nothing. No gravitational waves have been detected.

• Einstein’s field equations violate the experimentally well-established usual conservation of energy and momentum, and therefore violate the experimental evidence.

In an audience of theoretical physicists there was stunned silence—and not a single question.

A final official word on black holes from the Astronomer Royal who follows an unenviable tradition of holders of that office being completely wrong and retarding progress:

“Black holes, the most remarkable consequences of Einstein’s theory, are not just theoretical constructs. There are huge numbers of them in our Galaxy and in every other galaxy, each being the remnant of a star and weighing several times as much as the Sun. There are much larger ones, too, in the centers of galaxies. Near our own galactic center, stars are orbiting ten times faster than their normal speeds within a galaxy.”
—Martin Rees, Our Cosmic Habitat (2001).

Electric Galaxies have Electromagnetic Hearts

The question for the ELECTRIC UNIVERSE® is therefore: If black holes don’t exist, how do we explain recent observations at the center of our own Milky Way?

The well-established study of plasma cosmology shows that galaxies are an electrical phenomenon. It has been found that filaments, arcs, and shells characterize the small-scale structure of molecular gas in the Galactic Center. They are all well-documented electrodynamic plasma configurations. A single charged particle in 10,000 neutral gas molecules is sufficient to have the gas behave as plasma, where electromagnetic forces dominate. Conventional theorists admit to “no plausible explanations either for the origin of the complex kinematics or for most of the peculiar features.” In May last year I described the plasma focus phenomenon generated at the Galactic Center by filamentary helical “Birkeland” currents flowing in along the spiral arms and out along the galactic spin axis.

This image shows the form of the plasmoid at the center of the galaxy (and the particle jets created when the magnetic field begins to collapse). Image credit: E. Lerner.

A letter to Nature provides supporting evidence for that model in the form of the infrared “double helix” nebula. The nebula is located about 100 parsecs from the Galactic Center. Its axis is oriented perpendicular to the Galactic plane and is apparently connected to the circum-nuclear disk (CND), which is conventionally thought to be an accretion disk harboring a “supermassive” black hole.

The 80 light-year long Double Helix Nebula (DHN) observed in infrared with the MIPS camera on the Spitzer Space Telescope. The spatial resolution is 6 arcsec. On the right we see the context of the DHN with respect to the Galactic plane taken with the MSX satellite. The spatial resolution is 20 arcsec. The relative locations and sizes of the nebula, the circumnuclear disk (CND), and the proposed channel linking them, are all shown. Credit: M. Morris et al., UCLA.

The double helix is the characteristic form of a Birkeland current filament. Like the filaments in the Galactic Center Radio Arc in the first image, it is a glowing section of the electric circuit connecting the central plasmoid to the galaxy and beyond. The CND is typical of a dusty plasma ring current circulating around a magnetized celestial object. There is no gravitational or dynamical explanation for the twin helical filaments. It has no place in black hole theory. The metaphors and language used in the scientific report are wrong and misleading. The title of the report alone highlights the problem— “A magnetic torsional wave near the Galactic Centre traced by a ‘double helix’ nebula.” As usual, there is no explanation for the presence of the magnetic field (which requires an electric current and circuit) or the source of the imagined “torsional wave.” The authors admit: “The absence of a negative-latitude counterpart is another potential weakness of the torsional wave hypothesis, inasmuch as such waves should propagate equally in both directions away from the driving disk, if that disk is symmetric about its midplane”“One question that our hypothesis leaves unanswered is why the helical structure has two strands.”

Researchers also report that “the magnetic field in the central few hundred parsecs of the Milky Way has a dipolar geometry and is substantially stronger than elsewhere in the Galaxy.” Birkeland filaments align with the ambient magnetic field which is, in turn, generated by electric currents flowing into the central plasmoid.

The energy of the jets seen issuing from active galactic nuclei (AGNs) is attributed to conversion of gravitational energy of accreting matter into radiation. But that does not explain the character of the jets, or the puzzling “quietness” of our own hypothetical black hole. As recently as 26 March in Nature it was admitted “the mechanisms that trigger and suppress jet formation in [black holes] remain a mystery.” Meanwhile, the plasmoid is well known in the plasma laboratory as a high-density energy storage phenomenon that produces well-collimated jets after a time that depends upon particle collisions within the plasmoid.

X-ray emission is a signature of electrical activity. There is a persistent high-energy flux from the heart of the Milky Way. The spectral characteristics of the X-ray emission from this region suggests that the source is most likely not point-like but, rather, that it is a compact, yet diffuse, non-thermal emission region, which we should expect from an electromagnetic plasmoid. There is an overabundance of X-ray transients in the inner parsec of the Galactic Center compared to the overall distribution of X-ray sources. Recent observations show that X-ray flares fire roughly every 20 minutes – a regularity that is hard to explain in terms of erratic infall of matter into a black hole. But clockwork regularity of plasma discharges already explains the pulsations from other bodies in deep space. Scientists were also startled when they discovered in 2004 that the center of our galaxy is emitting gamma rays with energies in the tens of trillions of electron volts. The plasma focus is the most copious source of high-energy particles and radiation known to plasma experimenters.

The orbits of stars in the center of the Milky Way. Credit: S. Gillesen et al., Max-Planck-Institute for Extraterrestrial Physics.

The confidence of astrophysicists in their diagnosis of a “supermassive black hole” at the center of the galaxy has been boosted greatly by some brilliant observational work that has allowed the orbits of stars close to galactic center to be determined. Their motion has been used to better estimate the size and massiveness of the assumed “black hole” dwelling there. However, this brings us back to the question of what astrophysicists understand about gravity and mass.

In Electric Gravity in an ELECTRIC UNIVERSE® I argue for the origin of mass and gravity in the electrical nature of matter. Mass is not a measure of the quantity of matter. The ‘universal constant of gravitation,’ G, is neither universal nor constant since it includes the mathematical dimension of mass, which is an electromagnetic variable. In the powerful magnetic field of a plasmoid, charged particles are constrained to accelerate continuously in the complex pattern of the plasmoid. Like electrons and protons in particle accelerators on Earth, the apparent masses of those particles become enormous as they approach the speed of light. So to report that the object at the center of the galaxy has the mass of 4 million Suns is meaningless in terms of the amount of matter trapped there electromagnetically. The matter there is not constrained by gravity, nor is it there as a result of gravitational accretion. Maxwell’s laws apply at the Galactic Center, not Newton’s.

The plasmoid is “quiet” while storing electromagnetic energy. The persistent high-energy flux comes from synchrotron radiation from the circulating charged particles in the plasmoid. Experiments indicate that as soon as the particle densities in the plasmoid filaments reach some critical value, collisions begin to dominate and the plasmoid begins to decay. The density is greatest in the bundle of axial filaments, so that is where the stored energy is released in the form of thin axial jets of neutrons, charged particles and radiation. In the process the axial current is “pinched off,” which could focus upon the plasmoid some of the prodigious electromagnetic energy stored in the intergalactic circuit. The plasmoid becomes an Active Galactic Nucleus.

A couple of serious problems have been found with the black hole scenario. One is called “the paradox of youth.” It is a:

“mystery surrounding the existence of massive young stars in the inner few hundredths of a parsec around the central black hole of the Galaxy. The problem is that according to standard scenarios of star formation and stellar dynamics the stars cannot be born in such an extreme environment because of the strong tidal shear, but are also too short-lived to have migrated there from farther out. None of the solutions proposed so far for the puzzle of the young stars are entirely satisfactory. Their spectral properties are identical to normal, main sequence B0-B9 stars with moderate (≤150 km/s) rotation.” “The stellar orbits appear overall random, in marked contrast to the ordered planar rotation observed for the much more luminous emission line stars farther out. In addition the stars in the central 0.02 parsec appear to have higher than random eccentricity.”

These recent discoveries demonstrate the bankruptcy of gravitational theory.

Stars are an electrical phenomenon. Stars are not formed by gravitational accretion but in the incomparably more powerful plasma z-pinch. The galactic plasmoid is a concentrated z-pinch with the complex morphology shown earlier. As a z-pinch subsides, experiment shows that a number of consolidated objects that formed along the pinch scatter like buckshot. So stars born in the plasmoid will initially have random eccentric orbits. Stellar rotation is imparted by the pinch vortex and should be similar in the group. The stars beyond 0.02 parsec from the Galactic Center show different kinematics and stellar properties from those stars inside that limit. It indicates a discontinuity in the properties of the plasma environment rather than something intrinsic to the stars.

Infrared image of the mini-spiral at the Galactic Center obtained with the Kuiper Widefield Infrared Camera on the Kuiper Airborne Observatory. Credit: H M Latkavoski et al., Cornell U.

The hallmark of plasma phenomena is their scalability over an enormous size range, from microscopic to galactic. The natural form of the largest visible plasma discharge in the universe, the spiral galaxy, is seen repeated here at the heart of our own spiral electric galaxy.

Scientists hope that future very high resolution imaging of the Galactic Center will enable them to detect the features expected of a black hole with a “Schwarzschild radius” of 10 million miles. It is supposed to “open up a new window for probing the structure of space and time near a black hole and testing Einstein’s theory of gravity.” Given that the Schwarzschild radius “is not a distance of any kind,” I confidently predict continuing surprises, puzzlement and theoretical legerdemain in attempts to make the facts fit the unscientific black hole theory. It seems impossible for the courtiers to perceive that the emperors of science have no clothes. Reality is a shared illusion.

I suggest we stop wasting tens of billions of dollars searching for new particles and forces invented by mathematicians chasing fame and a Nobel Prize and spend one percent of that sum investigating the dense plasma focus. Science used to be about simplification. It is the way of the ELECTRIC UNIVERSE®. It is the way out of science’s black hole.

Messages from some Dissident Witnesses at the Emperor’s Court

“Modern astronomers busy themselves applying accepted theories to new observations in deliberate disregard for the unexpected. They may as well reprint previous papers, close the telescopes, and save the taxpayers’ pennies. They’ve ceased looking for new ideas and have become technicians of the rote.

Astronomy has become a science of answers, of ‘secure knowledge,’ of ritual. It can be contained on a hard drive. It’s a science for robots or parrots. Answers are victories that soon become dead leaves of reminiscence, dry pages of textbooks and scriptures.

A science for humans is a science of questions, of learning, of possibilities and opportunities. Its aim is not to fold the unquestioned into the envelope of the given but to learn new words and to write new narratives.”
—Mel Acheson

“It’s all about attitude, really. There are scientists who think they may be able to derive a set of equations they boldly term “The Theory of Everything”. Then there are those, like me, who admit to themselves and others that what we don’t know will always significantly exceed what we do. So it comes down to this: Do we believe the evidence of our eyes, to the extent that it should form the basis of theories in cosmology, or do we rather depend upon our imaginations, expressed in convoluted mathematical dialects, to express our eternal optimism that some day, some how, we might persuade ordinary folk that this is how they should be seeing it.”
—Hilton Ratcliffe, Declaration of Intent: Swimming with the salmon, dining with the bears.

“The worse things get, the more scientists meet together internationally in the interest (supposedly) of progress. But, as Tommy Gold points out, perpetually meeting together locks people’s beliefs together into a fixed pattern, and, if the pattern is not yielding progress, the situation soon becomes moribund. These considerations provide ample motivation for attempts to preserve the status quo in cosmology: religion, the reputations of the aging, and money. Always in such situations in the past, however, the crack has eventually come. The Universe eventually has its way over the prejudices of men, and I optimistically predict it will be so again.”
—Sir Fred Hoyle, Home is where the wind blows (1994).


Could there be planets orbiting black holes? What effect would that have on them?

Anything can orbit a black hole. The planet would be subject to tidal forces which, depending how far the planet was from the black hole, could potentially rip it apart or simply heat it through internal stress like Jupiter's moon Io.

The main thing is that without a star, it would get rather cold, unless the black hole had an accretion disk and jet which were producing sufficient light to heat the planet.

The tidal forces on the planet would be the same as if it were orbiting any same mass object. Just want to point that out to avoid potential confusion that they are in any way unique to black holes.

accretion disk and jet which were producing sufficient light to heat the planet.

Wouldn't that make for a spectacular night sky!

The planet would be subject to tidal forces which, depending how far the planet was from the black hole, could potentially rip it apart

Just to be more specific, that's the case with stellar-sized black holes. Orbiting a supermassive black hole is slightly different, since there is virtually no significant tidal forces outside the event horizon (none that a human or planet would notice, anyways).

unless the black hole had an accretion disk

How large do the accretion disks of stellar black holes typically get? Would they be a danger to a planet orbiting the same distance as Earth? (assuming its inhabitants had bought plenty of space heaters)

Question: the fact that "the gravity of a black hole is so immense that not even photons can escape" is often trotted out in front of the general public (myself included). You're saying that it's possible for black holes to emit enough radiation to heat an orbiting body?

But if there was a black hole there that mean there was a supernova. So wouldn't that mean any planets orbiting the star would have been destroyed? Or would enough matter linger around the black hole to be able to reform planets?

Could there be a planet orbiting a Black Hole that somehow has liquid water and a not too disturbing radiation situation? Could there be biological life on such a planet?

If the Sun magically went black hole, without losing any mass, the orbits of all planets would not change at all.

Whether a star is in its normal state, or it's a black hole, makes no difference, as long as the total mass remains the same. Gravity only depends on mass.

The only difference would be that the resulting black hole would be much, MUCH tinier than the original star, and all the funky phenomena would only occur in that small space immediately surrounding the BH. Further out, at normal distances, things would remain unchanged.

I thought gravity was dependent on energy and momentum?

Generally, the formation of the black hole would ensure that no planets would be left behind.

If you put a planet around a black hole by magic, itɽ behave the same way as it did with the original star. Black holes are less massive than their parent stars and are not cosmic vacuum cleaners.

Supposing, hypothetically, you had a star orbiting a black hole as close as reasonably possible, and a life-bearing planet orbiting that star. What would the Black hole look like in the day and night skies?

Yes we are actually one of them! Our entire galaxy is orbiting a black hole, we are just far enough away to avoid being sucked in.

I need to clarify this: we (the solar system) are orbiting the central supermassive black hole only in the sense that it happens to be in the middle of our orbit, but not in the sense that the black hole's gravity is actually important at all to us. The supermassive black hole has something like a million times the mass of the sun, but the Milky Way as a whole has something like a hundred milyard times the mass of the sun. It's more accurate to say the solar system is orbiting the central bulge of the Milky Way, with the supermassive black hole making up a very small portion of that.


More mystery objects near Milky Way’s giant black hole

Daha böyük görün. | Astronomers are tracking these mystery “G-objects” in the direction of the Milky Way’s center. They appear to be orbiting our galaxy’s central, supermassive black hole. Image via Keck Observatory.

Astronomers said on June 6, 2018, that they analyzed 12 years of data gathered at the W. M. Keck Observatory in Hawaii to discover several more of the bizarre objects known as G-objects. Only two examples were previously known of these strange galactic inhabitants, which are located behind a shroud of galactic dust, near Sagittarius A* (pronounced Sagittarius A-star), the supermassive black hole at our Milky Way galaxy’s heart. Astronomers discovered the first G-object – G1 – in 2004 and the second – G2 – in 2012. Both were thought to be gas clouds until they made their closest approach to the black hole. Both G1 and G2 somehow managed to survive the hole’s gravitational pull, which wouldn’t have happened if they were gas clouds a 4-million-solar-mass black hole like Sagittarius A* can shred gas clouds apart. Now these same astronomers report three more of the strange G-objects – which they’ve labeled G3, G4 and G5 – near the galaxy’s heart. The astronomers said they:

… look like gas clouds, but behave like stars.

Astronomer Anna Ciurlo – a member of the Galactic Center Orbits Initiative at UCLA – led a team that reached this conclusion. She announced the team’s result at the American Astronomical Society meeting going on this week in Denver, Colorado. Ciurlo said in a statement:

These compact dusty stellar objects move extremely fast and close to our galaxy’s supermassive black hole. It is fascinating to watch them move from year to year. How did they get there? And what will they become? They must have an interesting story to tell.

Randy Campbell is science operations lead at Keck Observatory. He developed software called OsrsVol, short for OSIRIS-Volume Display, resulting in a custom volume rendering tool that let the astronomers separate G3, G4, and G5 from the dusty background in the direction of the galaxy’s center. Once the 3-D analysis was performed, the team could clearly distinguish the G-objects, which allowed them to follow their movement and see how they behave around the supermassive black hole. Campbell explained:

We started this project thinking that if we looked carefully at the complicated structure of gas and dust near the supermassive black hole, we might detect some subtle changes to the shape and velocity. It was quite surprising to detect several objects that have very distinct movement and characteristics that place them in the G-object class, or dusty stellar objects.

Astronomer Mark Morris of UCLA added:

If they were gas clouds, G1 and G2 would not have been able to stay intact. Our view of the G-objects is that they are bloated stars – stars that have become so large that the tidal forces exerted by the central black hole can pull matter off of their stellar atmospheres when the stars get close enough, but have a stellar core with enough mass to remain intact. The question is then, why are they so large?

This composite image features both X-rays from NASA’s Chandra X-ray Observatory (purple) and radio data from NSF’s Very Large Array (blue). You can see the position of Sagittarius A* (Sgr A* for short). Image via Chandra.

These astronomers pointed out that something must have caused these stars to swell up. It’s possible they’re the result of a collision between two stars orbiting each other. Collisions like this could happen near the galaxy’s center, as the gravity of the giant black hole exerts its influence on the surrounding space. Over a long period of time, the astronomers said, the black hole’s gravity alters the orbits of the two stars in a binary system until the duo collides. A G-object could be a combined object, resulting from this violent merger. Morris said:

In the aftermath of such a merger, the resulting single object would be puffed up, or distended, for a rather long period of time, perhaps a million years, before it settles down and appears like a normal-sized star.

So the G-objects may be showing us some of the strange scenarios taking place at our galaxy’s center, among objects orbiting near Sagittarius A*. And they’re showing us that these events are happening quickly, relative to a typical astronomical timescale. A million years, for example, is a blink on that timescale, and yet we now see five of these objects. How many more are there, still to be discovered?

The team said they’ll continue to follow the size and shape of the known G-objects’ orbits, which could provide important clues as to how they formed. They said they’ll be paying close attention when these dusty stellar compact objects make their closest approach to the supermassive black hole. And that’s the bad news for us humans, because – although the events at the galaxy’s center are happening quickly on an astronomical timescale – still, outer space doesn’t operate on anything like a convenient human timescale. This close encounter is expected to occur 20 years from now for G3, and longer for G4 and G5.

Yet we know astronomers will be watching, because, as their statement explained:

This will allow [us] to further observe their behavior and see whether the objects remain intact just as G1 and G2 did, or become a snack for the supermassive black hole. Only then will they give away their true nature.

Daha böyük görün. | The Galactic Center Orbits Initiative (GCOI) is headquartered at UCLA and led by astronomer Andrea Ghez, with additional members at University of Hawaii’s institute for Astronomy, California Institute of Technology, W. M. Keck Observatory, and Thirty Meter Telescope. Pictured here are members of GCOI in front of Keck Observatory on Maunakea, Hawaii, during a visit in 2017. Image via Keck Observatory.

Bottom line: Two previously known G-objects – G1 and G2 – came incredibly close to the Milky Way’s central black hole, yet survived. Now astronomers report 3 more of these mystery G-objects – which they’re calling G3, G4 and G5 – near the heart of our galaxy.


Hypothesis 6) An Orbiting Black Hole Disk

I had hoped that we could make an alignment more likely by putting the black hole in orbit around Boyajian’s Star, but it turns out that makes things much harder. In addition to the low probability of such a binary companion in the first place, the chances that it would be in a part of its orbit such that we would see it are very low, like 1 in a million low. Since Kepler only looked at 100,000 stars, and since every star does not have such a companion, this one doesn’t work.

Subjective verdict: not likely.

OK, enough with the black holes. Next time: Circumstellar material.

Yeniləmə: Commenter Herp McDerp (obviously their real name) points to this Təbiət article by Alastair G. W. Cameron (Bethe Prize winner and originator of the Giant Impact Hypothesis for the formation of the Moon). In it, Cameron tries to explain the eclipses of the ε Aur system with our Hypothesis 6! I’d write “great minds think alike” but I’m totally out of my league on this one, so I’ll just write that we’re in very good company with this hypothesis!


Feeding a Black Hole

After an isolated star, or even one in a binary star system, becomes a black hole, it probably won’t be able to grow much larger. Out in the suburban regions of the Milky Way Galaxy where we live (see The Milky Way Galaxy), stars and star systems are much too far apart for other stars to provide “food” to a hungry black hole. After all, material must approach very close to the event horizon before the gravity is any different from that of the star before it became the black hole.

But, as will see, the central regions of galaxies are quite different from their outer parts. Here, stars and raw material can be quite crowded together, and they can interact much more frequently with each other. Therefore, black holes in the centers of galaxies may have a much better opportunity to find mass close enough to their event horizons to pull in. Black holes are not particular about what they “eat”: they are happy to consume other stars, asteroids, gas, dust, and even other black holes. (If two black holes merge, you just get a black hole with more mass and a larger event horizon.)

As a result, black holes in crowded regions can grow, eventually swallowing thousands or even millions of times the mass of the Sun. Ground-based observations have provided compelling evidence that there is a black hole in the center of our own Galaxy with a mass of about 4 million times the mass of the Sun (we’ll discuss this further in the chapter on The Milky Way Galaxy). Observations with the Hubble Space Telescope have shown dramatic evidence for the existence of black holes in the centers of many other galaxies. These black holes can contain more than a billion solar masses. The feeding frenzy of such supermassive black holes may be responsible for some of the most energetic phenomena in the universe (see Active Galaxies, Quasars, and Supermassive Black Holes). And evidence from more recent X-ray observations is also starting to indicate the existence of “middle-weight” black holes, whose masses are dozens to thousands of times the mass of the Sun. The crowded inner regions of the globular clusters we described in Stars from Adolescence to Old Age may be just the right breeding grounds for such intermediate-mass black holes.

Over the past decades, many observations, especially with the Hubble Space Telescope and with X-ray satellites, have been made that can be explained only if black holes really do exist. Furthermore, the observational tests of Einstein’s general theory of relativity have convinced even the most skeptical scientists that his picture of warped or curved spacetime is indeed our best description of the effects of gravity near these black holes.

Key Concepts and Summary

The best evidence of stellar-mass black holes comes from binary star systems in which (1) one star of the pair is not visible, (2) the flickering X-ray emission is characteristic of an accretion disk around a compact object, and (3) the orbit and characteristics of the visible star indicate that the mass of its invisible companion is greater than 3 MGünəş. A number of systems with these characteristics have been found. Black holes with masses of millions to billions of solar masses are found in the centers of large galaxies.

Lüğət

accretion disk:

the disk of gas and dust found orbiting newborn stars, as well as compact stellar remnants such as white dwarfs, neutron stars, and black holes when they are in binary systems and are sufficiently close to their binary companions to draw off material


Videoya baxın: ЗОМБ u0026 ХАННА - ШАНС MOOD VIDEO 2021 (Dekabr 2021).