Astronomiya

Böyük bir dobsonianda kiçik fokus məsafəsi planetar görünüşü üçün okulyar diametri?

Böyük bir dobsonianda kiçik fokus məsafəsi planetar görünüşü üçün okulyar diametri?

1500 mm fokus uzunluğuna sahib 12 "dobsoniyam var və bir az daha yüksək böyütmə planet baxışı etmək istəyirəm. Hal-hazırda ən yüksək böyütmə 19 mm-lik gözümlə ~ 80x-dir (burada hesablanır), amma daha yüksək böyüdükdə bir az araşdırma etmək istəyirəm.

Teleskopum 2 "diametrli göz oxularına uyğundur, amma 1¼" gözlüklər üçün də bir adapterim var. Əlverişli 1¼-düymlük 9 mm-lik bir göz oxşayır, ancaq çox az 2 "diametrli seçim və buna görə çox bahalı görürəm.

Bu nöqtədə qiyməti artıraraq aşağıdakı variantları görürəm:

  • 1¼ "diametrli 9 mm okulyar
  • 3x Barlow lens
  • 2 "diametrli 9 mm okulyar

Oxudum ki, 2 "gözlüklər daha çox görmə qabiliyyətinə malikdir. Hədəf günəş sistemi obyektləri üzərində dar fokus məsafəsi olduğunda bu hələ də doğrudurmu?

Mövcud 2 "gözlüklərimə bir Barlow linzası istifadə edərək bu üstünlüyü mənalı bir şəkildə qoruyacaqmı?

Xülasə olaraq, xərc fərqinin böyüklüyünü nəzərə alaraq aşağı fokus məsafəsi ilə planetar görüntüləmə edərkən teleskopumun 2 "diametrli okulyar qabiliyyətini qoruyub saxlamağın əhəmiyyətli bir dəyəri varmı?

Burada yalnız bir nümunə olaraq "9mm" bir okula müraciət etdim, əminəm ki, 5mm-12mm aralığında çox şey yaxşı olar.


Optimal həll olaraq keyfiyyətli 1¼ "9 mm və ya 12 mm okulyar təklif edirəm.

Onsuz da 19 mm-yə sahibsiniz, buna görə 15 mm kimi bir şey kiçik fərq gətirəcəkdir, buna görə 9 mm və ya 12 mm Plössl lensinə bir-iki addım atın.

2 "gözlü göz adətən daha yaxşı göz relyefi təklif edərkən (daha böyük lenslərdən) maliyyət də xeyli çoxdur və daha ucuz bir göz oxuyaraq keyfiyyətə güzəşt etsəniz nəticələr qənaətbəxş olmayacaq - aydınlıq çatışmazlığı, qüsurlardan təhriflər şüşə və s.

Əlavə bir böyüdücü bir Barlow istifadə edərək də əldə edilə bilər, ancaq optik yola əlavə olaraq mercekdə aldığınız işıq miqdarını bir qədər azaldacaq əlavə qüsurları da artıracaqsınız.

Ayrıca, Dobsonianlarda (ümumiyyətlə) heç bir izləmə mexanizminin olmaması ilə maraqlanan obyektinizi əl ilə izləyəcəksiniz və əlavə böyüdülmə, görüş sahənizdə daha sürətli hərəkət edəcəyi və onu saxlamağı bir az çətinləşdirəcəyi deməkdir okulyarda hamar bir şəkildə. Bunlar eyni zamanda 1 "göz oxu üzərində 2" okulyarın lehinə olan mübahisələrdir, lakin hər iki halda da yaxşı okulyarlar saxlanıla bilər və teleskopunuzu təkmilləşdirdiyiniz zaman yenidən istifadə edilə bilər.


Büyütmə həmişə çətin bir mövzudur. Bir çox insan bunu və ya məhdudiyyətlərini anlamır.

Artıq bildiyiniz kimi, böyütmə faktoru teleskopun fokus uzunluğunu (sizin vəziyyətinizdə, 1500 mm) gözün oxuna bölməklə hesablanır. Beləliklə, nəzəri olaraq, daha qısa və daha qısa fokus məsafəsi göz oxularını istifadə etdiyinizi və / və ya bir Barlow lensindən istifadə edərək fokus uzunluğunu uzatdığınızı düşünərək sonsuzluğa istədiyiniz qədər böyüdə bilərsiniz.

Lakin böyütməyin sərt məhdudiyyətləri var. Bir işıq dalğası teleskopa daxil olduqda, qırılmağa başlayır. Əsas fizikanı anlamaq istəyirsinizsə, əla bir Khan Academy videosu var burada daha yaxşı başa düşmək üçün izləyə bilərsiniz.

Problemi ümumiləşdirmək üçün: işıq dalğaları mahiyyətcə parçalanır və görüntüyü pozmağa başlayan müdaxilə nümunələri yaradır. Bu, teleskop borusuna daxil olan işığın içərisindəki məlumatın (detalın) bir həddi ilə nəticələnir. Diyafram nə qədər böyükdürsə, bir o qədər detal istehsal edilə bilər. Tam proses fərqli olsa da, nəticə bir şəkil partlatmaq cəhdindən fərqli deyil. Nə qədər çox partlatmağa çalışsanız, bulanıklaşacaq. Bir fotoqrafiya nümunəsi qoydum burada ayı çəkdiyim bir görüntüdən istifadə edirəm. Ardıcıllıqdakı hər bir çərçivə təsirli şəkildə iki dəfə böyütmədir. Görüntüləmə və vizual astronomiya kifayət qədər ekvivalent olmadığına görə, mən sizə həqiqətən böyüdücü güc verə bilmərəm, ancaq Herschel kraterini "böyüdüb" təmiz təsirini görə bilərsiniz.

1800-cü illərin ortalarında William R. Dawes, iki ulduzun əslində iki ulduz olduğunu əsaslı şəkildə ifadə etmədən əvvəl iki ulduz arasında tələb olunan açısal ayrılığı təyin etmək üçün bir forum qurdu. Onun düsturu, teleskopun təmin edə biləcəyi qətnamənin göstəricisi olaraq tez-tez istifadə edilən Dawes limiti dediyimiz yay saniyələrində bir ölçmə təmin edir. Onun düsturu, 4,56 düymlü diyafram diametrinə bölərək ars saniyələrindəki həddi (və ya 116 mm-lik diyaframla bölünmüş) istehsal edir. 12 "diyaframınız üçün bu bir Dawes 'Limitini 0.38 arcseconds verir. Daha sonra 1800'lerde Lord Rayleigh, bizə bir sıra verən Rayleigh Criterion olaraq bilinən arsecunds da bir qətnamə təyin etmək üçün başqa bir düstur hazırladı. bir az daha mühafizəkardır və daha aşağı bir qətnamə həddini meydana gətirir. Teleskopunuz üçün Rayleigh Kriteri 0,45 arsundadır. Difraksiya həddinə əsaslanan optik sistemin nəzəri məhdudiyyətlərini müəyyənləşdirmək üçün növbəti hesablama edilə bilər. Bu teleskop üçün təqribən 0.35 yay saniyəsi.

Bu rəqəmlərin hamısı bizə teleskopun nə qədər kiçik bir detalı həll edə biləcəyidir. Bu ölçü, əlbəttə ki, xətti bir ölçünün əksinə açısal bir ölçüdür. Xətti ölçü obyektin məsafəsindən asılıdır. Ayda 1 arminut kimi görünən bir detal, Yupiter məsafəsində bir neçə saniyənin yüzdə biri olacaqdır.

Difraksiya / diyafram tərəfindən qoyulan məhdudiyyətlər xaricində, atmosferin böyüdülməyinizi məhdudlaşdırdığı sadə bir həqiqətə sahibsiniz. Bu, sizin hündürlüyünüzə (məsələn, sizinlə cisim arasında nə qədər atmosfer var), işıq çirklənmə səviyyələrinizə, hava çirkləndiricilərinə, rütubətə və hava axınlarına görə dəyişəcəkdir. Sizin kimi bir teleskop üçün, ehtimal ki, bu amillərdən asılı olaraq maksimum 250x300x böyüdülməsini gözləyə bilərsiniz. Əslində, bəzi gecələrdə 200x itələyir, bəzilərində isə 350x xüsusilə pis olmaya bilər.

Beləliklə, göz oxusu sualınıza qayıdın.

Bulduğunuz kimi, okulyar barel flanş ölçüsü üçün iki ümumi format var: 1.25 "və 2". 2 "gözlüklər ümumiyyətlə yalnız geniş sahələr üçün uzun fokus uzunluğu olan gözlər üçün lazımdır. Əslində, təxminən 25 mm-dən daha yüksək olan bir şey üçün bu tamamilə lazımsızdır. Daha qısa fokus uzunluğuna sahib 2" gözlük görməmişəm. Daha qısa fokus məsafələrində gördüyüm 2 "uyğun göz oxu həmişə 2 və 1.25" birləşməsidir, bunu yuva içərisindəki flanşlardan istifadə edərək həyata keçirirlər. 1.25 "flanş 2" içərisində və biraz daha uzundur ki, uyğunlaşsın. 1.25 "fokuslayıcı reseptula. Budur bir nümunə. 1.25 "flanşın 2-nin altına necə çıxdığına" diqqət yetirin? Bu, hər iki ölçülü fokusçuda da istifadə etməyə imkan verir.

Yaxşı, nə almalısan?

Bu qismən şəxsi seçim məsələsidir. Bir sıra Meade 5000 Series göz oxu istifadə edirəm (əvvəlki versiyalar 60 ° AFOV ilə). Bu dəstdə mənim ən qısa fokus məsafəm 5.5 m-dir ki, 10 "Dob (1200mm fokus məsafəsi) üzərimdə mənə təxminən 220x məsafəni verir. Houstondan kənarda olduğum mənzərə üçün bu ümumiyyətlə gözlədiyim qədər yaxşıdır. ara-sıra sınadığım başqa göz oxu var.33 mm (kimin hazırladığına əmin deyiləm) ki, bu da 333x ölçüsündədir, nadir hallarda istifadə etməyə dəyər - mənə daha böyük bir bulanıklıq verir. 5.5 və ya 6mm ətrafında bir şey təxminən yüksəkdir. getməyə dəyər.

Bunu ucuza etmək istəyirsinizsə, Orion Expanse seriyası o qədər də pis deyil və markasız bir versiyanı onlayn olaraq daha ucuz tapa bilərsiniz. Genişlik 6 mm, lülə ətrafında göz oxuna tərəf mavi bir xətt çəkmişdir. Amazon kimi saytlarda axtarış aparsanız, daha ucuz bir qiymətə mavi əvəzinə qızıl xətt ilə eyni okulyar tapa bilərsiniz. Teleskop bazarında istehlakçı teleskoplarının və aksessuarlarının əksəriyyətinin Çindəki bir neçə fabrik tərəfindən istehsal edildiyi və satışa yenidən markalandığı çirkli bir sirrdir. Məndə bir Meade f / 6.3 fokus reduktoru və bir Celestron f / 6.3 reduktoru var ... etiketlədiyi digər sözlərlə eynidir (və Antares tərəfindən satılan eyni şeyi gördüm). Orion SkyLine 8 "Dob, Çin xaricindəki GSO tərəfindən istehsal olunur və eyni həcm Apertura AD8 və Zhumell X8 (və bir neçə digər marka tərəfindən) ilə satılmışdır. Bu vəziyyətdə, mercek arasındakı yeganə fərq Orion Expanse və qızıl xətt versiyaları xəttin adı və rəngidir.

Nəhayət, "Barlowa, yoxsa Barlowa" sualı. Barlow linzaları optik qatarda daha çox şüşə qoyur, bu doğrudur. Ancaq bu günlərdə kifayət qədər keyfiyyətli bir Barlow əldə etdiyiniz müddətdə bu böyük bir problem deyil. Ümumiyyətlə danışsaq da, qarşısını ala bilsən, birini istifadə etməkdənsə getmək daha yaxşıdır.

Beləliklə, ümumiyyətlə, daha yüksək oxlar danışarkən 2 "okulyardan 1.25-dən çıxa bilməyəcəyiniz" bir şey almırsınız. Bunun sübutu üçün TeleVue xəttinə baxın. TeleVue mübahisəsiz bazarda ən yaxşı, ən yaxşı göz oxşusu edir. Yüksək böyüdücü gözlükləri ya 1.25 "və ya ikili formatdır. Yüksək böyüdücü gözləkləri həqiqi 2" formatında etmək üçün bir səbəb olsaydı, mütləq edərdilər. Beləliklə, 1.25 "ilə getmək və pula qənaət etmək üçün heç bir zərər yoxdur.


2 "gözlü gözlərdən yeganə optik fayda, aşağı böyüdücülərdə daha geniş bir görüş sahəsinə imkan vermələridir, çünki əhatə dairəsi ilə əmələ gələn görüntünün daha çoxunu 1.25" -lə bacardığınızdan 2 "barelə yerləşdirə bilərsiniz.

Yüksək böyüdükdə, yalnız vahiyin yaratdığı şəklin mərkəzi hissəsinə baxırsınız və bu da asanlıqla 1.25 "(və ya daha kiçik) bir barelə sığdığından, optik fayda yoxdur 2 "barelə sahib olmaqdan.

Bu səbəbdən bir çox qısa fokus məsafəsi eyepareti yalnız 1.25 "versiyalarında gəlir.

Bəziləri (Vixen'in LVW aralığının əksəriyyəti və ya Baader'in Hyperion aralığının bir hissəsi kimi) 1.25 "barel ilə 2" alt gövdəyə sahibdir, beləliklə onları 1.25 "və ya 2" fokuserdə bir adaptör olmadan istifadə edə bilərsiniz. Televiziya Naglers-in bəziləri bunun əvəzinə daha uzun 1.25 "daha qısa 2" lik bir barel ilə ikili barel yanaşması istifadə edirlər. Ancaq optik olaraq, hələ 1,25 "dizaynlar.

Təkcə 2 "lüləli okulara ehtiyacınız olduğu zaman, okulyarın 1.25" -lik bir barelə sığacağından daha çox miqyasda formalaşan görüntünü göstərmək üçün dizayn edildiyi zamandır - məsələn, daha uzun fokus məsafəsi ultra-düz görünən göz mercekleri təqribən 17 mm fokus uzunluğundan 82 dərəcə AFOV gözlükləri və ya ən çox və ya daha geniş görünüşü 40 mm olan göz oxları kimi - 1.25 "lik bir bareldə standart bir Plossl 40mm lülə ölçüsü ilə məhdudlaşır və digər (daha qısa) fokus məsafələrindən daha dar bir AFOV-a sahib olacaqdır. nəticə olaraq.

Ancaq planetlərin yüksək böyüdücü görünüşləri üçün, əhatə dairəsi ilə meydana gələn görüntünün ortasını böyüdürsən. Və görüntünün bu hissəsinə töhfə verən bütün işıq şüaları 1.25 "lülənin içərisinə asanlıqla sığar; 2" lüləsi olmadığı üçün heç bir şey itirmirsiniz.


Lake County Astronomiya Cəmiyyəti

Planetlər və ay atmosfer sabitdirsə, parlaq və təfərrüatlıdırlar, çox böyütə bilərlər. Bunlardan biri tez-tez nəzərdən keçirildiyi üçün ümumi müşahidəçi üçün və Günəş Sistemini ən sevdikləri yer kimi qəbul edənlər üçün yaxşı hədəflərdir. Xüsusi planet müşahidəçilərindən hansi gözü istifadə etməyi üstün tutduqlarını soruşsanız, hamısı mümkün olan ən yüksək kontrasta ehtiyacları olduğuna razı olacaqlar. ancaq razılığın yeganə nöqtəsi bu ola bilər.

Hər şeydən əvvəl, hər hansı bir üst səviyyəli okulyarın yaxşı optiklərə ehtiyacı var - hamar sonlu və ən yaxşı örtüklü yüksək dərəcədə düzəldilmiş linzalar. Daxili yansımaları azaltmaq üçün qaralmış lens kənarlarını və yaxşı çaşqınlıqlı barelləri əlavə edin. Bəzi istehsalçılar (Brandon, Zeiss və Clav & # 233 kimi) dəyirman dizaynları işlədirlər, ancaq optiklərinin yüksək keyfiyyəti səbəbindən özlərinə ad çıxardılar. Bu cür göz oxlarına verilən dəyərin bir nümunəsi olaraq, 2002-ci ildə istifadə olunan bəzi Zeiss Abbe ortoskopik gözləri üçün tələb qiyməti hər biri 800 dollar idi!

İkinci fikir optik dizayndır. Hər dizaynın bir növ güzəştə getməsinə baxmayaraq bir çox müşahidəçinin fərqli bir üstünlük verdiyi yerdir. Beləliklə, fərqli mercek dizaynlarından bir neçəsinə nəzər salaq və hansının "dayaz səma" nı müşahidə etmək üçün xüsusilə uyğun olduğunu müəyyənləşdirməyə çalışaq.

Kellner

Lakin planetar müşahidəçilərin geniş baxış sahələrinə ehtiyacları yoxdur və görüntü mercekdə yerləşdiyi üçün kənar təhriflərə əhəmiyyət verilmir. 1975-ci ildə Edmund Scientific, dəyişdirilmiş Kellner olan RKE okulu ilə çıxdı. (RKE ixtiraçısı David Rankın adını daşıyan "Rank Kellner Eyepiece" mənasını verir.) Lenslər, aşağı dispersiyalı şüşə üçün kompüter dəstəkli bir dizayn istifadə edərək və linzaların sırasını geri çevirərək Kellner problemlərinin ciddiliyi azaldı ( aradan qaldırılmasa da). RKE-nin çatışmazlığı ondadır ki, mövcud olan ən qısa fokus məsafəsi 8 mm-dir, buna görə bəzi teleskoplarda həqiqətən yüksək böyütmə əldə etmək üçün bir Barlow istifadə etməlisiniz. Bu əlavə Barlow linzaların sistemə əlavə edilməsi, RKE dizaynının bəzi üstünlüklərini biraz pozacaqdır. Nəhayət, əksər yan-yana müqayisələrdə, RKE göz qapaqları digər dizaynlara nisbətən zəifdir.

Plossl və Ortoskopik

Monosentrik

Sementlənmiş 3 elementli okulyarlar arasında Hastings üçlü, Cooke üçlü, Steinheil üçlü və Zeiss monosentrikdir. İstifadə olunmuş bazar xaricində bunlardan heç biri hazırda mövcud deyil. Zeiss monocentric, Hastings dizaynının təkmilləşdirilməsi idi və II Dünya Müharibəsindən əvvəl 1960'lara qədər hazırlanmışdır. Ancaq yalnız 25 ilə 30 dərəcə arasında görünən bir görüş sahəsi var idi. Teleskop istehsalçısı Thomas Back, müasir optik eynək və örtüklərdən istifadə edərək monosentrik okulyarın yenilənmiş bir dəyişməsini diriltdi. Ancaq 30o AFOV və çox qısa göz relyefindən əziyyət çəkir. Qiymət aralığı hər biri 200 dollar civarındadır. Astro-Physics, daha erqonomik cəhətdən daha rahat bir versiyası ilə indi üç elementli qısa fokuslu mercek oyunundadır.

Geniş sahə dizaynları

Geniş sahə gözlüklərinə təkan verən amillərdən biri də mühərriklə işləyən montajlar olmadan Dobsonian teleskoplarının istifadəsidir. Ayın və planetlərin görünən hərəkətini izləmək üçün teleskopunuzu dartmaq məcburiyyətindəsinizsə, geniş bir FOV köhnə "armstrong" sürücüsü ilə konsentrasiyanı pozmaqdan əvvəl bir az daha uzun görünməyə imkan verir.

Mürəkkəb dizaynların onlara qarşı çıxdıqları daha çox sayda linza sayəsində dağınıq işıq və aşağı iş qabiliyyətidir. Bəzən eşidilən başqa bir rap, bu əlavə stəkanın kontrastı qarət edən cəhəti səbəbindən şəkillərinin o qədər də kəskin olmamasıdır.

Fərqli dizaynları heç vaxt yan-yana müqayisə etmədən təəssüratlarım bir qədər lətifədir. Gözlərimə çox kəskin görüntülər verən və istifadəsi rahat olan bir neçə Radianım var. Köhnə Ortoskopikimdəki kimi kəskin şəkillər? Çox yaxın görünürlər. Bir çox hesabata görə, radyalılar, daha geniş sahə Naglers-dən daha az dağınıq işıqla bir az daha kəskin görünüşlər təqdim edirlər.

Göz oxlarını böyüdün

Nəticələr

Eyni dizayn daxilində də bəzi fokus uzunluqları digər fokus məsafələrindən daha yaxşı nəticə verəcəkdir. Bunu bir sıra müşahidəçilər təsdiqlədi. Gözlərimdən biri həddindən artıq səpələnmiş işıq xaricində layiqli bir mercek olan 6.7 mm ölçülü bir ultra geniş açıdır. Digərləri bu okulyar haqqında eyni şərh etdi, lakin 8.8 mm fokus uzunluğundakı eyni dizaynın o qədər də ciddi bir problemi yoxdur. Fərqin bir səbəbi, bəzi dizaynlarda, məsələn Tele Vue-nin Radianında, linzaların müxtəlif fokus məsafələrində dəyişməsi ilə əlaqələndirilir. Ayrıca, Meade'nin göz oxularını hazırlamaq üçün müxtəlif istehsalçılardan istifadə etdiyi və bunun daha da fərqli ola biləcəyi bildirildi.

Yüksək böyütmə altında olan aşağı kontrastlı planet xüsusiyyətlərinə baxmaq həm teleskopu, həm də mercəyi son dərəcə itələyir. Xüsusi planet müşahidəçilərinin bir çoxumuzdan fərqli tələbləri var. Onların narahatlığı, bir okulyarın ox üzərində necə işləməsidir, yəni sahənin mərkəzində görüntünün necə göründüyünü göstərir. Geniş bir FOV-a ehtiyacları yoxdur, çünki əhatə dairələri daim obyektləri mərkəzdə saxlayan mühərrikli dayaqlarda olur. Və ümumiyyətlə daha uzun fokus nisbətlərinə sahib teleskoplara sahibdirlər, buna görə də göz oxları koma ilə mübarizə aparmaq məcburiyyətində deyil.

Bəs görüntü keyfiyyətinə görə ən yaxşı planet gözü hansıdır? Bəlkə də daha sadə dizaynlar ən yaxşısıdır. Büdcəniz varsa, bu monosentrik və ya ortoskopik olar. Ancaq Radian, Pentax XL və Takahashi LE də yüksək qiymətləndirilir, üstəlik rahat bir baxış təcrübəsi təmin edirlər. Bu, əsasən şəxsi seçim məsələsidir.

Keçən Ay Göz Parçası Məqaləsində Yeniləmə

Sentyabr NightTimes-da məqaləni planetar müşahidə üçün ən yaxşı göz qapaqları haqqında yazdığımda, TMB-nin monocentric eyepieces səhnədə hər hansı bir mənalı rəy almaq üçün çox yeni idi. O vaxtdan bəri İnternetdə test etmək şansı olanlardan bir-iki şərh oxudum. Rəylərin hamısı əlverişli idi, çünki Ayda və planetlərdə görünən ziddiyyət və tərifin digər göz gözlərini, hətta premium olanları da nəzərə çarpacaq dərəcədə üstələdiyini qeyd etdi.

Monosentriklər də olduqca kiçik və yüngüldür. Hər bir rəyçi qeyd etdi ki, dar görüş sahəsi bu cür müşahidə üçün çox təsirli olmasa da, göz qəfilliyinin çox qısa olması bir çox insan üçün problem ola bilər. Maliyyəti təxminən 200 dollardır və TMB monosentrikləri Astronomiya və digər bir neçə tədarükçüdən əldə edə bilərsiniz.


Odak uzunluğu və # 38 şəkil ölçüsü - planet?

Hərkəsə salam. Fokus məsafəsi ilə okuldakı nisbi görüntü ölçüsü arasındakı əlaqə ilə bağlı bir sualım var.

Mənim bir AD10, F4.9 var və planetlərdəki detal əla olsa da, onu çox sevirəmsə də, görünüşdə daha böyük olmasını arzulayıram.

Bunun mənim dobsonianın qısa fokus məsafəsi ilə əlaqəli olduğunu və beləliklə daha geniş bir görüş sahəsinə sahib olduğunu başa düşdüyümdə səhv edirəmmi?

Planetləri daha uzun bir fokus məsafəsi ilə seyr edərkən, daha sıx FOV səbəbiylə görüntünün daha böyük görünməsi ilə də səhv edirəm?

Əsasən daha uzun fokus məsafəsi ilə daha böyük obyektləri görə biləcəyəmmi?

# 2 vtornado

Təsvir ölçüsü böyütmə ilə mütənasibdir. Böyütmə nə qədər yüksək olsa, şəkil daha böyükdür.

böyütmə ilə müəyyən edilir

teleskopun fokus məsafəsi / göz parçası fokus uzunluğu

Dobunuzun 1200 mm fokus uzunluğuna sahib olduğunu düşünürəm. Beləliklə, 10 mm-lik bir okulyar istifadə edirsinizsə

1200/10 = 120x-də baxırsınız.

Görüntünün ölçüsünü iki dəfə artırmaq üçün 5 mm-lik bir okula istifadə edin. 1200/5 = 240x.

Dobsonianın qısa fokus məsafəsi yoxdur. 1200 mm orta hesab edərdim.

8 düymlük SCT, uzun hesab edəcəyim 2000 mm fokus uzunluğuna malikdir. Qisa bir görüntü

refrakterin qısa bir fokus uzunluğu 400 mm ola bilər.

5 mm və 10 mm yuxarıdakı eyni göz merceklerini bağlasanız, bu məhsulların çox fərqli olduğunu görəcəksiniz

bu iki digər sahədəki böyüdücülər.

Görmə sahəsi və böyütmə sahəsi açmaq üçün biraz hiyləgərdir. Böyütmə nə qədər böyük tək maddələrdir

gözünüzə görünər və görmə sahəsi bir anda okulyarda nə qədər şey görə biləcəyinizdir.

burada aparıcı baxış sahəsi və həqiqi görüş sahəsi axtarın. Çox aydın şəkillər var

böyüdülmə ilə görüş sahəsi arasındakı fərqi göstərən mercek görünüşlərinin.

Burda bir yapışdırma şəkli tapmaqda həqiqətən pisəm.

Planetləri daha böyük görmək istəyirsinizsə, daha qısa bir fokus uzunluğu gözü almalısınız

İndi deyildiyi kimi, teleskop yalnız böyüdülmə qədər itələyə bilər.

Mən özüm 10 düymlük f / 5 dobumdakı 5 mm-lik bir okulyarın istifadə edə biləcəyim ən faydalı böyüdücü ilə əlaqəli olduğunu gördüm.

Atomosfer qarışıqlığı böyümənin azaldılmasında da böyük rol oynayır.

Əgər əhatə dairəniz kənarda saxlanılmırsa, teleskopun soyuması üçün ən azı bir saat gözləməlisiniz

çöldə olduğu kimi eyni tempdə. Əks təqdirdə əhatə dairəsinin içərisindəki istilik cərəyanları dəqiqliyi azaldır

İndi hansı okulyardan istifadə edirsiniz?

# 3 vtornado

Görə biləcəyiniz görünüş sahəsini bu düsturla hesablaya bilərsiniz.

okulyar sahə dayanma diametri / teleskop fokus uzunluğu * 57.

Mercek ters çevrildiğinde, okupuru tərs çevirdikdə mercek lensinin görünən hissəsidir

aşağı. (sahə obyektivi adlanır) Əgər 25 mm-lik bir okulyarınız olursa, alt lensin mercek barelinin çox hissəsini tutduğunu görəcəksiniz.

10 mm'lik bir okulyarınız varsa, sahə lensinin daha kiçik olduğunu görəcəksiniz.

32mm, 1.25 inçlik bir okulyarda, sahə lensi təxminən 27 mm-dir.

27/1200 * 57 = 1,5 dərəcə. Geniş sfera okulu ilə göyün nə qədər hissəsini görə bilərsiniz

27m sahə lensi var ..

İndi eyni göz oxunu 2000 mm lik bir SCT-yə qoyun və 27/2000 * 57 = .75 dərəcə əldə edin.

Və kiçik bir sürətli refrakterdə 27/400 * 57 = 3.8 dərəcə.

Vtornado, 03 Avqust 2018 - 07:59 AM tərəfindən redaktə edilmişdir.

# 4 qaldırıldı 74

Böyütmə hesablamalarını başa düşürəm və bunun əhatə dairəsindən nə qədər fərqləndiyini. Həm də çox böyütməyə çalışdığımı yaxşı bilirəm))

Nədənsə F nisbətinin şəkil ölçüsünə təsir etdiyini və alt F # -də daha kiçik, lakin daha geniş bir sahə ilə göründüyünü və əksinə daha yüksək F # -nin (eyni böyüdülmədə) təsiri altında qaldım.

# 5 Alex McConahay

Bir şeyə aydınlıq gətirək, müəyyən bir görüntü sahəsi nəzərə alınmaqla, şəkli böyüdərsənsə, sahədən daha az şey görəcəksən.

Telefonunuzdakı kimi bir okulyarda o qədər də asan olmaya bilər. Buna görə telefonunuzdan nümunə götürək.

Bir şəkil açın. Normal baxış ölçüsündə (böyüdülmə) və görüş sahəsidir (həm subyektləri, həm də başın yuxarı hissəsində saçları görə bilərsiniz).

İndi şəkli böyütmək üçün şəkli böyütmək üçün sıxın. İndi daha böyük bir üz görə bilərsiniz (MAGNIFICATION artdı). Ancaq artıq başın və ayaqların yuxarı hissəsindəki tükləri görə bilməzsiniz (GÖRÜNTÜ ALANI azaldı).

Eyni görüş sahəsini saxlaya və Vücudun böyüməsini yalnız daha böyük bir telefon ekranı əldə edə bilərsən. (Piksel ölçüsü eynidirsə, və s.)

Fokus məsafəniz nə qədər çoxdursa, bir o qədər böyüdücü və daha az görüş sahəsinə sahibsiniz.

F nisbəti və fokus uzunluğunun birbaşa əlaqəli olduğunu da unutmayın. Birini dəyişdirsən, o birini dəyişdirərsən (diafraqmanın eyni qaldığını düşünürsən). Beləliklə, fokus məsafəsi ilə F nisbətinin Görmə Sahəsini və böyüdülməsini necə təsir etdiyinə dair əzbərlədiyiniz hər hansı bir qayda varsa, eyni şeyi yalnız fərqli perspektivlərdən ifadə edərək danışırsınız. Hər şey dəyişir, ancaq dəyişən diafraqma ilə məşğul olduqda. Palomardakı 200 düym nisbi olaraq fokus nisbəti nisbətən qısadır, lakin misal üçün böyük bir böyüdücüdür.

Alex McConahay tərəfindən redaktə edilmişdir, 03 Avqust 2018 - 09:53.

# 6 epee

Fokal Oran, görüntünün nə qədər parlaq olduğunu çıxış şagirdinə təsir göstərir.

Fokus Uzunluğu müəyyən bir okupurun böyüməsini təyin edir.

Məsələn, müəyyən bir mercek üçün 8 "f / 5 ölçüsü (fokus uzunluğu,

1000 mm), 4 "f / 12-dən (fokus uzunluğu,

1,200 mm), 16 "f / 4 (fokus uzunluğu,

1600mm) digərlərindən daha yüksək bir böyüdücü istehsal edəcəkdir.

Epee tərəfindən redaktə edilmişdir, 03 Avqust 2018 - 12:59.

# 7 Clearwaterdave

# 8 Tony Flanders

Nədənsə F nisbətinin şəkil ölçüsünə təsir etdiyini və alt F # -də daha kiçik, lakin daha geniş bir sahə ilə göründüyünü və əksinə daha yüksək F # -nin (eyni böyüdülmədə) təsiri altında qaldım.

Dəyməz. Fərq yalnız odur ki, fərqli fokus məsafələri olan teleskoplarda eyni böyütmə əldə etmək üçün fərqli göz oxlarına ehtiyacınız var.

Eyni optik keyfiyyəti götürsək, 100 mm f / 15 teleskopla 15 mm okulyar ilə görünüş 5 mmlik bir okula ilə 100 mm f / 5 teleskopla görünüşdən fərqlənmir. Hər ikisi də göz oxu dizaynına görə görünüş sahəsi ilə 100X nəticə verir. Bir Plossl üçün, ehtimal ki, 100 dərəcədə 0,5 dərəcə həqiqi bir görünüş sahəsi verən 50 dərəcə görünən bir görüş sahəsi olardı.

# 9 Tony Flanders

Sualınıza sadə bir şəkildə cavab vermək üçün., Daha doğru bir uyğunluğa sahib olmağınız, hədəfinizi daha böyük "göstərməsini" təmin edir. Məsələn, Yupiterə 52 * fov ilə 10mm plossl ilə baxmaq və sonra 10mm ilə baxmaq olar. 82 * fov. ilə göz oxu, plosslda daha böyük "görünür". köhnə gözlərim üçün bu necə olursa olsun., alqışlayır.,

Bu baxımdan azlıq təşkil edirsiniz. Dedikləriniz bir məna kəsb edir, amma Yupiterin gözün aydın görünmə sahəsindən asılı olmayaraq istənilən böyüdülmədə tam olaraq eyni ölçüdə olduğunu görürəm. Hər iki halda da, planet görmə sahəsinin əhəmiyyətsiz bir hissəsini doldurur.

Tony Flanders tərəfindən redaktə edilmişdir, 03 Avqust 2018 - 13:59.

# 10 Starman1

Hərkəsə salam. Fokus məsafəsi ilə okuldakı nisbi görüntü ölçüsü arasındakı əlaqə ilə bağlı bir sualım var.

Mənim bir AD10, F4.9 var və planetlərdəki detallar əla olsa da və onu sevirəmsə də, görünüşdə daha böyük olmasını arzulayıram.

Bunun mənim dobsonianın qısa fokus məsafəsi ilə əlaqəli olduğunu və beləliklə daha geniş bir görüş sahəsinə sahib olduğunu başa düşdüyümdə səhv edirəmmi?

Planetləri daha uzun bir fokus məsafəsi ilə seyr edərkən, daha sıx FOV səbəbiylə görüntünün daha böyük görünməsi ilə də səhv edirəm?

Əsasən daha uzun fokus məsafəsi ilə daha böyük obyektləri görə biləcəyəmmi?

Yardım üçün təşəkkür edirik.

Yüksək gücdən istifadə etmək qabiliyyətiniz, əsasən saytınızdakı mənzərədən asılıdır.

Əgər əhatə dairəniz f / 9.8 olsaydı, eyni yüksək gücləri fokus uzunluğunun iki qatına sahib bir mercek ilə yerinə yetirərdiniz, lakin yüksək gücün həddi eyni olardı.

Beləliklə, yüksək güclərdən istifadə etmək hiylədir:

- şərtləri görmək daha yaxşıdır. Bu işdə uğurlar, ancaq tez-tez baxın və daha tez-tez yaxşı görənləri görəcəksiniz.

- daha böyük əhatə dairəsi. Daha böyük miqyaslar kiçik detalları həll edir və ümumiyyətlə daha yüksək gücləri idarə edə bilər.

- daha yaxşı optik. Heç kimə sirr deyil ki, daha yaxşı bir güzgü, yüksək gücləri filankəs aynasından daha yaxşı idarə edə bilər.

- optiklərin soyudulması - optikləri ətrafdakı temperaturda soyutmaq üçün azarkeşlərin istifadəsi daha yüksək güclü görüntülərlə nəticələnir.

- əhatə dairəsinin kllimasiyası. Daha yaxşı kollimasiya yüksək güclərdə istifadə üçün daha böyük bir qabiliyyət deməkdir.

Nə qədər yüksək gücə ehtiyacınız var?

Hal-hazırda Yupiter 38 sm-dir.

47x böyüdülməsi onu adi ayın ölçüsünə çılpaq gözə çatdırır.

Ancaq, Dolunayda çılpaq gözlə mariya kimi bəzi böyük xüsusiyyətlərdən başqa nə görə bilərsiniz?

Aydakı kraterləri görmək üçün ən az 5X-dən 10X-ə qədər istifadə etmək istərdiniz, belə ki kiçik xüsusiyyətlər görmə qabiliyyətinə çatır.

Yupiterdə Yupiterdə Ayın krateri ilə eyni eni% olan xüsusiyyətləri görmək üçün Yupiterdə 235x - 470x deməkdir.

Yenə də Yupiterdə 100x ilə 200x arasında çox şey görə bilərik, çünki orada olan bir çox xüsusiyyət Yupiterin eni Aydakı kraterdən daha böyük bir% -dir.

Ancaq Jupiterin ömrüm boyu ən yaxşı görünüşünün 456x səviyyəsində möhtəşəm yaxşı görmə şəraitində olmasının səbəbini görə bilərsiniz.

Yaxşı, daha yüksək güclərinizi hansı şərtlərdə istifadə edə bilərsiniz?

Görmək yaxşıdır. Yaxşı görməyi təxmin edə bilərsiniz.

Budur görməyin müstəsna olduğunu təxmin etməyinizə kömək edə biləcək bir hava hadisəsindən bəzi hava ilə əlaqəli məlumatlar, buna görə baxdığınızdan əmin olun:

Optiklər soyudulur və uyğunlaşdırılıbsa və keyfiyyəti yaxşıdırsa, 2,5 mm-lik bir okulyarın istifadə edilə biləcəyi vəziyyətlərdə ola bilərsiniz.

Bu tez-tez olacaq? Xeyr. Bu ildə bir dəfə, hətta on ildə bir dəfə ola bilər. Yoxsa heç vaxt olmaya bilər.

Bununla birlikdə, 5 mm'lik bir okulyarın tez-tez istifadəyə veriləcəyini və bunun 240x məhsul verəcəyini və Yupiter və Saturnda çox şey göstərəcəyini gözləyirdim.

Əlbətdə ki, hazırda heç bir mercek Marsda çox şey göstərməyəcək, lənətə gəlin.

Starman1 tərəfindən redaktə edilmişdir, 03 Avqust 2018 - 15:20.

# 11 sg6

Yupiterin hələ də kiçik olduğunu görəcəksən. Görülən şəkilləri düşünürsünüzsə, bunlar əvvəlcə şəkillərdir və ikincisi kəsiləcəkdir. PC ekranını dolduran bu görüntü, ehtimal ki, ekrandakı kimi 120 mm deyil, bir sensordakı 8 mm və ya daha kiçik bir şəkil olaraq başladı.

Düşün ki, Yupiter indiyə qədər əldə etdiyi ən böyük Yupiterin 1 qövsündən (dərəcənin 1/60-ı) az olmaqla 50 arcec-dir və hal hazırda heç bir yerə yaxın deyil. Yəni kiçikdir.

Daha uzun bir fokus məsafəsi daha çox böyütmə təmin edə bilər, lakin buna baxmayaraq bir növ məhdudiyyət və həqiqətən 8 mm'lik bir okulyar, daha sonra 6mm'lik bir okulyar sizi bu həddə az-çox əldə etməlidir. Ən azından gündəlik istifadə üçün. Büyütmə lazımlı olmalıdır və çox vaxt belə olmur.

Sadəcə ölçüdür, yoxsa aydınlıq?

Miqyasınız kontrastı itirəcək, əsas səbəb ikincidir, f / 4.9 bir az sürətli tərəfdədir, yalnız koma düzəldiciniz varmı?

# 12 Qarşı Ağırlıq

Vizual planetar hədəfdirsə, IMO bu, bəzilərinə ehtiyac duyduğu üçün 'görmə' deməkdir çox geniş mötərizə seçdiyiniz hər hansı bir başlanğıc nöqtəsi, fokus məsafəsi, diafraqma, mag / fov, şagirddən çıxın.

Qəbul edilə bilən çözünürlük (böyütmə nə olursa olsun) vacib olan yeganə şeydir.

Yalnız fokus nisbətini dəyişdirirsinizsə (və digər bütün nəzarətləri sabit saxlayırsınızsa), hamısı tətbiq olunur, yalnız çıxış şagirdi ilə müqayisədə istifadə edilə bilən böyüdülmə əyrisi görməyə görə yenidən dəyişəcəkdir.

Bütün fiziki əhatə dairəsi və mercek faktorları (dəyişdirə biləcəyimiz və ya idarə edə biləcəyimiz şeylər) ilə görmə qabiliyyətləri arasındakı qarşılıqlı əlaqə səbəbi ilə bunları görmə ilə müqayisədə qrafiklə düzəltmək bəlkə də daha ağıllıdır, kombinasiyanın istifadə etdiyi əhatənin eyni dərəcədə işləyə biləcəyi ola bilər. detal mümkündür. Şagirdin böyüdülməsi və böyüdülməsi və şagirdin göylərinizin dəstəklədikləri yerə çıxması üçün vacib bir döngə krossoveri.

Budur gerçəklik həqiqi həndəsə kağızı çırpma ilə qarşılaşır. Mənim üçün ayaqqabını digər ayağın üstünə qoyub istifadə edilə bilən 'mümkün' detal əsas əhəmiyyət kəsb edərsə daha böyük diyafram açmağı məsləhət görürəm.

Mənim tərəfimdən çox sadələşdirmə budur ki, görmə ilə dəstəklənə biləcəyi təqdirdə daha böyük diyafram hər zaman daha çox təfərrüat görür. Əks təqdirdə, daha böyük diyafram magu 'geri çəkilir' və görünməsi rahat olduğu eyni planetdə 'nisbi ölçüdə' (fov-dan asılı olmayaraq) işləyə bilər.

Əhatə dairələrimin və bütün göz oxumağımın bütün parametrlərini hesablamaq və qrafika etmək üçün istifadə etdiyim bir cədvəl var. Şagirddən çıxın, əhatə dairəsinin böyüdülməsi,

afov, ümumi böyüdülmə və diafraqma xahiş edirəm. Kapsamınız və gözlərinizə uyğunlaşa bilərsiniz və sadəcə fokus uzunluğu üçün istifadə olunan dəyərlə oynaya bilərsiniz və hamısını olduqca açıq şəkildə nümayiş etdirir. Diafraqma dəyərləri ilə oynaya bilər və bu nəticələri də qura bilərsiniz.


Mündəricat

Dobsonian Teleskopunu tək bir ixtira kimi təsnif etmək çətindir. Həvəskar teleskop sahəsindəki dizayn xüsusiyyətlərinin hamısını olmasa da ən çoxunu etmək əvvəllər istifadə edilmişdi. [ alıntıya ehtiyac var ] 1965-ci ildə bu dizaynı kəşf etdiyini düşünən John Dobson [5] "yüz illərdir '' Dobsonian 'montajlarında top istifadə edilərək müharibələr aparıldığını" vurğuladı. Dobson dizaynın xarakterik xüsusiyyətlərini yüngül obyektiv güzgülər olaraq təyin etdi. faner şüşələrindən və kontrplakdan, teflon zolaqlardan və digər ucuz materiallardan düzəldilmiş montajlardan. [4] Bu teleskopları təlimatlı səkilər astronomiyasına köməkçi olaraq qurduğu üçün dizaynı "səkilər teleskopu" adlandırmağa üstünlük verdi. [ 6] Dobson bütün bu yenilikləri bir hədəfə yönəldilmiş bir dizaynda birləşdirdi: çox böyük, ucuz, istifadəsi asan, portativ [7] teleskopun qurulması, kütləyə dərin göy astronomiyası gətirə bilən bir teleskop. [8]

Dobsonun dizayn yenilikləri Düzenle

Dobsonun dizaynı minimal bacarıqlara sahib bir qurucunun adi əşyalardan çox böyük bir teleskop düzəltməsinə imkan verir. Dobson, ulduz qrupları, dumanlıqlar və qalaktikalar (həvəskar astronomların dediyi kimi) zəif cisimlərin müşahidəsi üçün dizaynı optimallaşdırdı dərin göy obyekts). Bu zəif cisimlər, çox miqdarda işıq toplaya bilən böyük bir obyektiv güzgü tələb edir. Çünki "dərin səma"müşahidə etmək üçün tez-tez şəhər işıqlarından uzaq qaranlıq yerlərə səyahət tələb olunur, dizayn, adətən böyük Alman ekvatorial dayaqlarından istifadə edən keçmiş zamanların standart böyük Newton teleskoplarından daha kompakt, portativ və möhkəm olmaqdan faydalanır. John Dobsonun teleskopları bir neçə yeniliyi bir araya gətirərək görüşdü aşağıdakı meyarlar daxil olmaqla:

    Qeyri-ənənəvi alt-azimut dağı: Eksenel rulmanlar istifadə edərək standart bir montaj yerinə, Dobson qurulması sadə olan və böyük və ağır teleskoplarla istifadə edildikdə daha az mexaniki məhdudiyyətlərə sahib olan çox dayanıqlı bir dizayn seçdi. Klassik çəngəl montajını teleskopu yeddi ayrı dayaq nöqtəsində sabit saxlayan və böyük və ağır bir teleskopun asan və etibarlı bir şəkildə yerləşdirilməsinə imkan verən sərbəst üç hissəli bir konstruksiyaya çevirdi.
      Klassik Dobsonian dağı (bax Şəkil 1) üstündə yeddi dayaqdan üçünü (Şəkil 1, alt sarı) düzəldilmiş düz üfüqi "torpaq lövhə" platformasından (Şəkil 1, qara) ibarətdir. Bu üç dayağın üzərində "roker qutusu" adlanan bir qutu konstruksiyası dayanır (Şəkil 1, tünd mavi). Boş bir mərkəzi bolt (Şəkil 1, tünd yaşıl) roker qutusunu mərkəzdə saxlayır və yer lövhəsinin üstündə dönməsinə imkan verir. Roker qutusunun qarşı tərəflərində hər divarın yuxarı kənarından yarım dairəvi çökəklər kəsilir (roker qutusu yuxarı və arxa tərəfdə açıqdır). Hər bir çökəkliyin kəsilməsinə quraşdırılmış geniş aralı bir cüt dayaq var (Şəkil 1, üst sarı). Teleskop optik boru dəsti (OTA, Şəkil 1, açıq mavi) sol və sağ tərəflərdə sabitlənmiş iki böyük dairəvi trunniona (və ya daha böyük teleskoplar üçün yay şəklində raylara) malikdir (Şəkil 1, qırmızı). Onların ümumi oxu OTA teleskopunun ağırlıq mərkəzini kəsir. Trunnionlar (ümumiyyətlə hündürlük rulmanları kimi tanınır), roker qutusunun yuxarı kəsiklərində yuxarıda göstərilən dörd dayağın üstündə dayanır. Teleskopu (hündürlüyü) qaldırmaq üçün borunu qaldırın və trunnionlar dörd dayağın üstündən sürüşsün. Teleskopu sola və ya sağa (azimut) aparmaq üçün, OTA-nın yuxarı kənarını itələyin və ya çəkin (bəzilərinin ayrılmış qolu var) ki, dönən roker qutusu yer lövhəsinin üç dayağı üzərində sürüşsün.

    • İncə güzgülər: Standart 1: 6 qalınlıq nisbətləri olan [1] (hər 6 sm diametrə görə 1 sm qalınlığında) baha başa gələn Pyrex güzgü boşluqları əvəzinə öz çəkilərində əyilməmək və formadan salmaq üçün Dobson düzəldilmiş güzgülərdən istifadə etdi. adətən 1:16 qalınlıq nisbətində olan artıq gəmi portretindən olan şüşə. [9] Teleskop dizaynı alt-azimut dağı olduğundan, güzgü yalnız daha incə güzgünün ağırlığını bərabər şəkildə dəstəkləmək üçün qapalı / açıq xalçanın dayağı olan sadə bir hüceyrədə dəstəklənməlidir.
    • Tikinti boruları: Dobson ənənəvi alüminium və ya fiberglas teleskop borusunu beton sütun tökmək üçün tikintidə istifadə olunan qalın sıxılmış kağız borularla əvəz etdi. Dobson tərəfindən işləyən aparıcı marka "Sonotubes", satılan teleskop borularından daha ucuzdur və müxtəlif ölçülərdə mövcuddur. Nəmdən qorunmaq üçün borular ümumiyyətlə rənglənmiş və ya plastiklə örtülmüşdür. Sonotubların nəqliyyat zamanı təsirlərdən çökə və ya parçalana bilən alüminium və ya fiberglas borulardan daha möhkəm olduğu iddia edilir. Boru tertibatının işlənməsindən qaynaqlanan işıq yolundakı istənməyən konveksiya cərəyanlarını minimuma endirən istilik baxımından sabit və keçirici olmamaqla yanaşı əlavə üstünlüklərə malikdirlər.
    • Kvadrat "güzgü qutusu": Dobson tez-tez Sonotube-un daxil edildiyi boru bazası və güzgü gövdəsi üçün bir kontrplak qutusu istifadə edirdi. Bu, güzgü dayaqlarını bağlamaq üçün sərt bir düz səth verdi və trunnionları bağlamağı asanlaşdırdı.

    Dobsonian teleskoplarının dizaynı illər keçdikcə inkişaf etmişdir (bax § Türev dizaynları), lakin əksər ticarət və ya həvəskar quruluşlu "Dobsonian" teleskoplar yuxarıda sadalanan dizayn konsepsiya və xüsusiyyətlərinin çoxunu və ya əksəriyyətini izləyir.

    Dobsonian dizaynı aşağıdakı xüsusiyyətlərə malikdir:

    • Altazimut dağı: Saat sürücüsü olan bir ekvatorial teleskop montajı dizayndan kənarda qaldı. Ekvatorial bağlar kütləvi (daha az portativ), bahalı, mürəkkəb və Nyuton teleskoplarının gözünü çox çətin vəziyyətə gətirmə xüsusiyyətlərinə malikdir. [10] Altazimuth montajları ümumi teleskopun ölçüsünü, çəkisini və maliyyətini kəsir və mercəyi teleskopun yan tərəfindəki nisbətən asan bir vəziyyətdə tutur. Dobsonian dizaynlarında istifadə edilən altazimut montaj dizaynı, sadəliyə və taşınabilirliyə əlavə bir kütlə yoxdur və əks ağırlıqların, sürücünün komponentlərinin və ya tripodların / postamentlərin daşınmasına ehtiyac yoxdur. Sərt boru kəmərləri üçün quraşdırma, sadəcə dağı yerə qoymağı və boruyu üstünə qoymağı əhatə edir. Dobsonian stili altazimut dağı ağırlığı böyük sadə daşıyıcı səthlər üzərində paylanır, beləliklə teleskop minimum reaksiya ilə barmaq təzyiqi altında rəvan hərəkət edə bilər.
    • Kütlə / xərclə müqayisədə böyük bir obyektiv diametri
      • Aşağı kütlə ilə obyektiv ölçü nisbətiDobsonian dizaynının həcmi və çəkisi ilə ölçülən quruluşu, digər dizaynlarla müqayisədə istənilən obyektiv diametri üçün nisbətən azdır. [a]
      • Məqsəd ölçüsü nisbətinə görə aşağı qiymət: Maliyyət baxımından bir istifadəçi, adətən Dobsonian dizaynı ilə xərc vahidi başına daha çox obyektiv diametr əldə edir. [12]

      Yarandığı gündən teleskop istehsalçıları Dobsonian dizaynını ehtiyaclarına uyğun şəkildə dəyişdirirlər. Orijinal dizayn bir nəfərin - John Dobsonun ehtiyaclarına və mövcud təchizatına uyğundur. Digər insanlar öz ehtiyaclarına, qabiliyyətlərinə və hissələrə girişlərinə uyğun variantlar hazırladılar. Bu, "Dobsonian" dizaynında əhəmiyyətli müxtəlifliyə səbəb oldu.

      Katlanabilən boru montajları Düzəliş edin

      "Klassik" dizayn borusu toplantıları nəqliyyat üçün böyük bir mikroavtobusa ehtiyac duyur. Dizaynerlər, əraziyə kiçik bir SUV, hatchback və ya hətta sedanla gətirilə bilən sökülə bilən və ya yıxıla bilən variantlarla çıxış etməyə başladılar. Bu yenilik həvəskar astronomiya cəmiyyətinin daha da böyük açıqlıqlara çıxışını təmin etdi.

      Bu truss boru Düzenle

      Bir çox dizayn, yüngül bir truss borusu və yıxıla bilən bir dizaynın üstünlüklərini birləşdirdi.Yığıla bilən "truss tube" Dobsonians, 1982-ci ildə [13] [14] həvəskar teleskop quran cəmiyyətdə meydana çıxdı və ən böyük komponent olan optik boru montajının parçalanmasına imkan verdi. Adından da göründüyü kimi, bu dizaynın "borusu", əslində, ikincil güzgünü ehtiva edən üst bir "qəfəs düzümü" ndən və obyektiv güzgüdən ibarət bir "güzgü qutusu" üzərində bir neçə sərt dirək tərəfindən tutulmuş fokusçudan ibarətdir. . Qütblər, bütün teleskopun kiçik hissələrə asanlıqla parçalanmasına imkan yaradan tez bir-birindən ayıran qısqaclarla yerində tutulur və nəqliyyat vasitəsi ilə və ya digər vasitələrlə müşahidə sahəsinə daşınmasını asanlaşdırır. Bu truss boru dizaynlarına bəzən səhv olaraq a deyilir Serrurier truss, lakin əsas truss əks bir güzgü hüceyrə trussu ilə qurulmadığından, bu dizaynın yalnız bir funksiyasını yerinə yetirir, yəni optiki paralel saxlayır.

      Altazimut montajında ​​dəyişikliklər (roker qutusu) Düzenle

      Dobsonian dağının əsas atributu, üfüqi trunnion üslubu hündürlük oxu və geniş dəstəklənən azimut oxundan ibarət olan "roker qutusu" olan "silah arabası" konfiqurasiyasına bənzəməsidir, hər ikisi də plastik, Formica və s. Hamar bir iş əldə etmək üçün teflon. [15] Bir çox törəmə montaj dizaynı, materialları və konfiqurasiyanı ağır şəkildə dəyişdirərkən bu əsas formanı saxlamışdır.

      Yığcam "roker qutusu" montajları Düzenle

      Bir çox dizayn altazimut (roker qutusu) bağlamasını kiçik bir fırlanan platformaya endirərək taşınabilirliyi artırmışdır. Bu dizaynlardakı hündürlük trunnion üslubu, objektif güzgü radiusuna bərabər və ya daha böyük, radiusun ümumi profilini aşağı salan boru montajına bərkidilmiş və ya inteqrasiya olunmuş böyük bir radius olur. Bunun üstünlüyü ondan ibarətdir ki, ümumi teleskop çəkisini azaldır və teleskopun tarazlığı teleskop borusunun ağırlıq yükləyicisindəki ağır göz oxlarının istifadəsi və ya kameraların əlavə edilməsi ilə baş verən dəyişikliklərə daha az həssas olur.

      Altazimuth montajının məhdudiyyətlərini aşmaq

      1990-cı illərin sonlarından bəri həvəskar teleskop istehsalçıları və ticarət istehsalçıları tərəfindən montaj dizaynı və elektronikasında bir çox yenilik istifadəçilərə Dobsonian stil altazimut montajının bəzi məhdudiyyətlərini aşmağa imkan verdi.

      • Rəqəmsal tənzimləmə dairələri: Mikroprosessor əsaslı rəqəmsal tənzimləmə dairələrinin icadı, altazimutda quraşdırılmış hər hansı bir teleskopun teleskop istiqamətinin koordinatlarını dəqiq şəkildə göstərmə qabiliyyəti ilə təchiz edilməsinə və ya dəyişdirilməsinə imkan verdi. Bu sistemlər istifadəçiyə yalnız sağ qalxma (RA) və əyilmə (dec.) Üçün rəqəmsal bir oxuma verir, eyni zamanda canlı efemeris hesablayan / planlayan planetariya proqramını istifadə edən dizüstü kompüterlər, tablet kompüterlər və smartfonlar kimi rəqəmsal cihazlarla interfeys yaradır. istifadəçinin tez bir obyekt tapmasına imkan verən teleskopun göstərdiyi yerin cari qrafik təsvirini vermək. [16] [17]
      • Ekvatorial platforma: Altazimut dağı altında quraşdırılmış ekvatorial platformaların (Poncet Platforması kimi) istifadəsi, istifadəçilərə vizual və astrofotoqrafik işlər üçün məhdud ekvatorial izləmə imkanı verdi. Bu cür platformalar izləmə asanlığı üçün bir saat sürücüsünü özündə birləşdirə bilər və diqqətli bir qütb düzəldilməsi ilə alt qövs ikinci dəqiqliklə CCD görüntüləmə tamamilə mümkündür. Lüksemburqdakı Roeser Rəsədxanası (MPC rəsədxanası kodu 163), ekvatorial bir platformada ev istehsalı olan 20 "dobsonian istifadə edərək Kiçik Planet Mərkəzinə yüzlərlə astrometrik ölçmə kömək etmişdir.

      Dobsonian dizaynının ilkin niyyəti, ucuz, sadə və möhkəm böyük diyaframlı alət təmin etmək idi. [18] Eyni xüsusiyyətlər onların kütləvi istehsalını asanlaşdırır. Dobsonian teleskoplarını ticari olaraq təqdim edən ilk şirkətlərdən biri, hazırda fəaliyyətdən çıxmış Coulter Optical şirkəti idi (indi Murnaghan Instruments-un bir hissəsi). 1980-ci illərdə Sonotube-dən hazırlanmış borularla və Dobson-un orijinal sadəlik konsepsiyasına əməl edərək müxtəlif ölçülü "Odyssey" modelləri ilə dizaynı populyarlaşdırmağa kömək etdilər. [19] [20] 1990-cı illərdə Meade Instruments, Orion Teleskopları və digər istehsalçılar təkmilləşdirilmiş Dobsonian modellərini təqdim etməyə başladılar. Bu xaricdən gətirilən kütləvi istehsal sahələri metal borular və daha zərif aparat kimi incəlikləri əhatə edirdi və hələ də əlverişlidir. [19]

      1990-cı illərdən bəri truss boru dizaynını istifadə edərək istehsal olunan Dobsonianlar getdikcə populyarlaşdı. İlk ticarət truss Dobsonian 1989-cu ildə Obsession Teleskopları tərəfindən bazara buraxıldı. [21] Daha sonra Amerika istehsalçıları arasında StarStructure, [22] Webster Teleskopları, [23] AstroSystems, [24] Teeter Teleskopları, [25] Hubble Optics, [26] ] Waite Research, [27] və Yeni Ay Teleskopları. [28] Bu az həcmli inşaatçılar premium obyektiv güzgülər, yüksək səviyyəli materiallar və xüsusi sənətkarlığın yanı sıra isteğe bağlı kompüter nəzarəti altında GoTo sistemləri təklif edirlər. Bəziləri daha çox daşınma imkanı verən "ultra yüngül" modellər də istehsal edirlər. [29]

      21-ci əsrdə truss Dobsonian modelləri də Meade, Orion, Explore Scientific və başqaları tərəfindən kütləvi istehsal olunur. Əsasən Çində istehsal olunan məhsullar yaxşı keyfiyyət və dəyər təklif edir, eyni zamanda yuxarıda göstərilən mükafat sahələrindən xeyli ucuzdur. [19] 2017-ci ildə Sky-Watcher, böyük Stargate modelləri seriyasını təqdim etdi. [30]

      Qatı boru ticari Dobsonianlar, borunun ölçüsü səbəbiylə adətən maksimum 12 düym (305 mm) diafraqmaya sahibdirlər. 12-18 düym (305 - 457 mm) ölçülü Truss Dobsonians ən populyar ölçülərdir, çünki əhəmiyyətli dərəcədə aperasiya təklif edirlər, lakin hələ də bir nəfər tərəfindən asanlıqla qurula bilər. Bir neçə istehsalçı 24 düym (610 mm) diyafram və daha yüksək modellər təklif edir. Truss Dobsonians bu gün ticari olaraq satılan ən böyük teleskoplardır. Yeni Ay Teleskoplarından alınan 36 düym (914 mm) böyük bir diyafram hibrid modeli 2018 Şimal-şərq Astronomiyası Forumunda nümayiş olundu. [31] 2019-cu ildə Nyu-Cersidə Kanadalı Optiques Fullum-dan Newtonian-a bükülmüş 50 düym (1270 mm) böyük bir diyafram quraşdırıldı. [32]

      Dobsonian dizaynı, həvəskar astronomların istifadəsinə verdiyi teleskopların böyük ölçüsünə görə inqilabi sayılır. [33] [34] [35] Dizaynın özünəməxsus sadəliyi və geniş açıqlığı, 1970-ci illərdən bəri qaranlıq səma yerlərinə və ulduz partiyalarına aparıla bilən ucuz böyük alətlərin üstünlüyünü təklif etdiyi üçün maraq oyatmağa başladı. kiçik maşın və dəqiqələrdə qurmaq. Nəticə, "ənənəvi" tikinti metodlarından istifadə edərək tikilməsi və ya alınması bahalı və istismarı çətin olan daha böyük teleskopların çoxalması olmuşdur. 8 düymlük Newton teleskopu 1970-ci illərdə böyük hesab edilsə də, bu gün 16 düymlük sistemlər yaygındır və nəhəng 32 düymlük sistemlər o qədər də nadir deyil. [36]

      Dar keçid filtrləri və yaxşılaşdırılmış göz oxları kimi digər təkmilləşdirmələrlə birlikdə Dobsonianın böyük deşikləri müşahidə olunan obyektlərin sayını və müşahidə olunan hər bir obyektdəki detal miqdarını kəskin şəkildə artırdı. 1970-1980-ci illərin həvəskar astronomu, qismən Dobsonianlar sayəsində Messier və daha parlaq NGC obyektlərini çox araşdırmadığı halda, bu günün həvəskar astronomu, IC, Abell, Perek kimi qaranlıq kataloqlarda sadalanan cisimləri mütəmadi olaraq müşahidə edə bilər. Kohoutek, Minkowski və başqaları bir zamanlar yalnız peşəkar astronomların domeni hesab olunurdular. Dobsonian (ekvatorial platformada quraşdırılmış), kiçik planet mövqelərini Kiçik Planet Mərkəzinə qatmaq istəyən həvəskarına yüksək dəqiqlikli asteroid astrometriya (və kəşf) sahəsini də açdı.


      Böyük bir dobsonianda kiçik fokus məsafəsi planetar görünüşü üçün okulyar diametri? - Astronomiya

      Eyepieces teleskopunuzun böyüməsini təyin edir. Teleskopunuzdakı bir okulyarın böyüdülməsini hesablamaq üçün teleskopun fokus uzunluğunu okulyarın fokus uzunluğuna bölün:

      Eyepieces səmada gördüyünüz əsl sahəni də təyin edir. Görəcəyiniz həqiqi görüş sahəsini hesablamaq üçün (dərəcə ilə) mercek sahəsinin dayanma diametrini teleskopun fokus uzunluğuna bölün və nəticəni 57.3-ə vurun:

      Sahə dayanacağı, okulyar barelin içərisindəki sahə ölçüsünü məhdudlaşdıran metal üzükdür. Okulyar tərəfindən proqnozlaşdırılır ki, okula baxdığınız zaman kosmosda bir dairə şəklində görünsün. Bu dairənin açısal diametri görünən görünüş sahəsi (AFOV) adlanır və hər bir okulyar dizaynı üçün sabit bir xüsusiyyətdir. Məsələn, Pl & oumlssl göz qapaqları AFOV-a 50 °, DeLites-ə 62 °, Panoptiklərə 68 °, Deloslara 72 °, Naglers-ə 82 ° -ə, Ethos gözlərinə görə 100 ° -ə ya da 110-a malikdirlər.

      Böyük obyektlərə az güclə baxmaq və ya teleskopunuzdan az güc tapan kimi istifadə etmək üçün mümkün olan maksimum həqiqi baxış sahəsinə yaxın bir okula istəyəcəksiniz (1.25 & okulyar üçün maksimum sahə dayanma diametri 2 & quot göz oxu üçün 27 mm-dir, 46 mm-dir). Sonra kiçik sahə dayanacaqlarında vahid artımları əhatə edən göz oxları əlavə edin. Məsələn, ən geniş göz oxunuzun 40 mm diametrli bir sahə dayanacağı varsa və azalan bir artım diametri faktorunu 2 seçsəniz (bu, sahənin ölçüsündə 4 dəfə azalma ilə nəticələnirsə), sahə dayanma diametri təxminən 40 mm olan gözlüklərlə sona çatacaqsınız. , 20mm və 10mm. Artan addımlarla daha da doldurmaq üçün, sahə dayanma diametri 28mm və 14mm olan göz oxularını əlavə edin. Əlbətdə, fokus məsafələrinin təkrarlanmasından çəkinin. Məsələn, 31 mm Nagler istifadə edirsinizsə (42 mm sahə dayanma diametri ilə), 32 mm Plossl (27 mm sahə dayanma diametri ilə) ehtiyacınız olmayacaqdır.

      Ümumiyyətlə, hər bir sahə dayanma ölçüsü üçün daha qısa fokus məsafələri və daha böyük görünən görünüş sahələri olan okulyarları seçmək daha detallı və solğun ulduzları görməyə imkan verəcəkdir. Bundan əlavə, görmə qabiliyyətinizi daha yaxşı uyğunlaşdırmaq üçün daha kiçik bir çıxış şagirdiniz olacaq.

      Astiqmatizmi düzəltmək üçün gözlüklərə ehtiyacınız yoxdursa, müşahidə edərkən onlardan istifadə etməyin. Astiqmatizmi düzəltmək üçün eynək taxırsınızsa, çox örtüklü olduğundan əmin olun və hər hansı bir sahə endirimini minimuma endirmək üçün (vinyetinq) ən azı 15 mm-dən 20 mm-dək göz yumuşatma gözləri seçməyə çalışın. * Bunu kiçik çıxışla tapa bilərsiniz. 1 mm və ya daha az olan şagirdlər, ehtimal ki, gözlüklərə ehtiyacınız olmayacaq və bu səbəbdən daha az göz rahatlığı olan eyeparlardan istifadə edə bilərsiniz.
      *Bir çox Tele Vue göz qapağı qəbul edir DIOPTRX, görmə astiqmatizmini düzəltmək üçün reçeteli gözlükləri əvəz edən unikal əlavə.

      Çıxış şagirdi, okulyar tərəfindən əmələ gələn obyektiv şəklidir. Tam mənzərəni görmək üçün gözünüzü qoyduğunuz yerdir. Okulyarın fokus uzunluğunu əhatənizin fokus nisbətinə bölərək çıxış şagirdinin diametrini hesablaya bilərsiniz:

      Reflektor teleskopları üçün 7 mm-dən böyük və ya 0,5 mm-dən kiçik şagirdlərin çıxışından çəkinmək yaxşıdır. Kırılan teleskopların şagird şagirdlərinin ölçüləri üçün yuxarı həddi yoxdur.

      Həm də rahat göz relyefi ilə uzun bir fokus məsafəsi seçib gücünü artırmaq üçün görüntü gücləndiricilərindən istifadə edə bilərsiniz. Tele Vue, 2x, 2.5x, 3x, 4x və 5x büyütmə faktorlarında Barlows və Powermates (Barlow tipli dizaynda bir inkişaf) hazırlayır.

      F / 5 və ya daha sürətli bir Newtonian və ya Dobsonian reflektorunuz varsa, komanı aradan qaldırmaq üçün Paracorr'u istifadə etməyi ciddi şəkildə düşünməlisiniz, beləliklə tam sahə gözlüğünüz kəsilmir. Paracorr ayrıca 1.15x Barlow kimi davranır, buna görə, məsələn, 1000mm f / 4.5 əhatə dairəsi 1150mm f / 5.2 olur.

      Sahə dayanma ölçülərinə əsaslanan bir okulyar dəsti seçdikdən sonra, əhatə dairənizlə istehsal olunan böyüdücüləri hesablayın. Planetar və ya ikiqat ulduzları müşahidə etmək üçün ən azı 150x aralığında bir okula ehtiyacınız olacaq. Maksimum gücü təyin etmək üçün yaxşı bir qayda, 6 & a qədər diyaframlı sahələr üçün düym başına 60x-dən çox olmamaqdır. Yüksək böyüdülmələr hələ də xoş ola bilər, lakin ehtimal ki, əlavə bir detal ortaya qoymayacaq. Realist olaraq, atmosfer, ümumiyyətlə, teleskopunuzun nə qədər böyük olmasına baxmayaraq, planetinizi müşahidə etməyi maksimum 300x böyütmə ilə məhdudlaşdıracaqdır.

      Əsasən, plana və cüt ulduzlara baxmaq üçün ən yaxşı kontrasta və çözünürlüğe çatmaq üçün sahəni dayandıraraq artımlarla & quotframe & quot-a gətirmək üçün aşağı və orta gücdə göz oxularını və böyütmə artımları ilə (gücünüzün diyaframına əsaslanaraq) yüksək güclü gözləri seçəcəksiniz.


      8 & # 34 Dobsonian üçün ən yaxşı göz oxları

      Bir neçə həftə əvvəl gözəl bir Orion Skyquest 8 "Dobsonian əldə etdim və göz oxularına baxmağım üçün məsləhət axtarıram.

      Hal-hazırda əlimdə 2, əsas 20mm və 10mm Plossl göz gözləri var.

      20 mm-i çox sevirəm, mənə kəskin görüntülər verir və asanlıqla görünə bilər. Ancaq 10 mm, bu qarmaqarışıq çuxurdan baxmaq üçün çox cəsarətli bir vergi verir. Və daha yüksək gücə sahib Plossl gözlükləri ilə müqayisədə bu heç bir şey deyildir.

      Yəni soruşuram ki, mənim üçün daha yaxşı bir seçim nə olacaq? Ayı izləməyi və fotoşəkil çəkməyi çox sevirəm, amma planetlər və daha da çoxu, dumanlıq və digər dərin səma obyektləri mənim əsas hədəfimdir. Hər iki gözümlə də m42-in möhtəşəm görüntülərini əldə edirəm, amma fərqli bir gözlə bu mümkünsə, biraz daha çoxunu görmək istərdim. Mənim 10mm belə bir deşik görünüşü verir.

      # 2 Astrojensen

      Mən Scientific Scientific 82 ° seriyasının böyük bir pərəstişkarıyam və hərarətlə onlara tövsiyə edə bilərəm. 11mm və ya 8.8mm, 20mm plössl'inizdən daha yüksək böyütmə verəcəkdir, ancaq 10mm plössl'inizə nisbətən daha rahat baxmaq. Göz lensi 20 mm plössl ilə demək olar ki, eynidir. Sahə təxminən iki dəfə genişdir, bu da praktikada böyük bir fərq olacaqdır. Yüksək ötürücü və böyük kontrastlı çox kəskindirlər.

      Onlar bir az bahalıdır

      Hər biri 99 dollar, ancaq bir ömür boyu davam edə bilən çox keyfiyyətli göz gözləridirlər.

      # 3 Adam999

      Mən Scientific Scientific 82 ° seriyasının böyük bir pərəstişkarıyam və hərarətlə onlara tövsiyə edə bilərəm. 11mm və ya 8.8mm, 20mm plössl'inizdən daha yüksək böyütmə verəcəkdir, ancaq 10mm plössl'inizə nisbətən daha rahat baxmaq. Göz lensi 20 mm plössl ilə demək olar ki, eynidir. Sahə təxminən iki dəfə genişdir, bu da praktikada böyük bir fərq olacaqdır. Yüksək ötürücü və böyük kontrastlı çox kəskindirlər.

      Onlar bir az bahalıdır

      Hər biri 99 dollar, ancaq bir ömür boyu davam edə bilən çox keyfiyyətli göz gözləridirlər.

      Mənim üçün mükəmməl bir okulyar kimi səslənir. Qiymətdən çox narahat deyiləm, XT8-i mükəmməl vəziyyətdə 100 dollardan bir az çox ala bildim. Və hətta bir Telrad ilə gəldi

      Bu, mənim ilk teleskopumdur və mən göyə baxan səhnədə yeniyəm.

      Mən teleskopdan maksimum dərəcədə faydalanmaq üçün çox həyəcanlıyam, çünki hər hansı bir filtrdən keçmədən stok gözlərini bildiyim üçün ədaləti yerinə yetirmirəm.

      Xahiş etmək istədiyim başqa bir şey, amma başqa bir mövzu etmək lazım ola bilər, investisiya qoymaq üçün yaxşı filtrlər nələrdir?

      Adam999, 09 yanvar 2017 - 11:06 tərəfindən redaktə edilmişdir.

      # 4 Jeff Struve

      Televiziya Ethos 4.7mm, 8mm, 13mm, 21mm və Televiziya 31mm Nagler var. bütün sahələrim üçün əsasən 13mm və 21mm istifadə edirəm

      100 dərəcə okulyarların pərəstişkarıyam. Barotlar və Powermates-lərə nifrət edin (hətta 2-si var) və bunlardan istifadə etməyin.

      ikinci seçimim, IMHO-nun bu qədər yaxşı olmasına baxmayaraq, televizordan daha az bahalı olan 100 dərəcə araşdırmaq olar.

      Mənim qayda ən yaxşı keyfiyyəti almaqdır. Göz oxularının sayının mənim üçün çox şey etmədiyini görürəm.

      Kapsam xüsusiyyətlərinizi və bəzi mercek detallarını Stellariumun göz funksionallığına qoşun; istədiyiniz ölçü və FoV barədə yaxşı bir fikir əldə edəcəksiniz.

      # 5 theKCW

      Yəqin ki, daha yaxşı tövsiyələr üçün düşündüyünüz bir qiymət aralığını təyin etməlisiniz. Mən Naglers-i sevirəm, lakin onlar olduqca bahadır və f5.9-da, Scientific Scientific ilə əlaqəli nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqli fərqlər olduğu qədər yüngül ola bilər (özünüz qərar verməyiniz üçün hər ikisini araşdırmalısınız). Nə əldə etsəniz də, mütləq gələcəkdə dəyişdirmək istəməyəcəyiniz göz oxularını almağa çalışın. Ayrıca, səbr etmək istəsəniz, buradakı və astromart.com saytındakı elanlarda adətən hər ay onları satan insanlar olur.

      TheKCW tərəfindən düzəldilib, 09 yanvar 2017 - 11:12.

      # 6 Adam999

      Televiziya Ethos 4.7mm, 8mm, 13mm, 21mm və Televiziya 31mm Nagler var. bütün sahələrim üçün əsasən 13mm və 21mm istifadə edirəm

      100 dərəcə okulyarların pərəstişkarıyam. Barotlar və Powermates-lərə nifrət edin (hətta 2-si var) və bunlardan istifadə etməyin.

      ikinci seçimim, IMHO-nun bu qədər yaxşı olmasına baxmayaraq, televizordan daha az bahalı olan 100 dərəcə araşdırmaq olar.

      Mənim qayda ən yaxşı keyfiyyəti almaqdır. Göz oxularının sayının mənim üçün çox şey etmədiyini görürəm.

      Kapsam xüsusiyyətlərinizi və bəzi mercek detallarını Stellariumun göz funksionallığına qoşun; istədiyiniz ölçü və FoV barədə yaxşı bir fikir əldə edəcəksiniz.

      Bunu edəcəyəm, məsləhət üçün təşəkkür edirəm!

      Bu barədə düşünməyinizi istəmirsinizsə:
      Satürn və Yupiteri mənim əhatə dairəmlə mümkün olan ən təfərrüatlı şəkildə görmək ən yaxşı okulyarın nə olacağını düşünürsünüz? Göz relyefi, AFOV və ya optiklərin təmiz performansı xaricində heç bir şey üçün narahat deyiləm (kamera görüntüləri üçün, öz gözlərimdən daha çox).

      Sonra eyni vəziyyət ancaq dərin göy obyektləri üçün.

      Yenidən baxma rahatlığım üçün deyil, kameralarım, ehtiyac olarsa, kiçik bir obyektivdən möhtəşəm kadrlar əldə edə bilərlər.

      İndiyə qədər öz gözlərim üçün verdiyiniz təklifləri bəyənirəm.

      # 7 qırğın

      Bəli, plossl dizaynının bir çatışmazlığı odak uzunluğu azaldıqca göz relyefinin həqiqətən qısalmasıdır. Bunu həll etməyin yollarından biri barlow lens istifadə etməkdir. 2X Barlow, 20mm plossldan istifadə etməyinizə imkan verəcək, ancaq 10mm böyüdərək. Eynilə, 15 mm-lik bir plossl əlavə edə və 10mm plossl ilə əldə etdiyinizdən daha yüksək böyütmə əldə edə bilərsiniz, ancaq daha böyük bir göz lensi və daha çox göz rahatlığı ilə.

      Əlverişli bir seçim də Orion Expanse gözləkləri və onların klonlarıdır. Daha qısa fokus uzunluğunda olanlar əsas etibarilə qurulmuş boşluqlu lensə malikdirlər. Agena Astro, bu "Genişləndirilmiş Geniş Açılı" gözləri adlandırır və Oriondan biraz daha ucuz təklif edir:

      Göz qapaqları üçün xüsusi tövsiyələrə gəlincə, Astro Tech Pargadigm və Agena Astro Starguider "Dual ED" gözlükləri qiymətə görə mükəmməl bir performans təmin edən bir ünə sahibdirlər. Göz relyefi həddən artıq səxavətli deyil, ancaq 10 mm-lik bir plossl ilə sahib olduğunuzdan daha yaxşıdır və guya xəttin üstündədir. İkiqat ED-lər sizə plosslardan da bir qədər geniş bir sahə verir. Celestron bənzər bir okulyar təklif edir (X-Cel LX xətti) və Meade HD-60 xəttinə sahibdir. Meade ən yaxşısını sevirəm.

      Explore Scientific 68 və 82 dərəcə xətləri əla dəyərlərdir, lakin daha çox pul. Yenə də daha yüksək güclərdə olan 82 dərəcə baxışlar, görünüşünüzün obyektinizin daha uzun müddət görüş sahənizdə qalması deməkdir ki, bu da əllə çırpma tələb edən bir dob istifadə edərkən çox faydalı ola bilər.

      Mən sizin yerinizdə olsaydım, daha geniş bir sahə seçimi istərdim, daha geniş obyektləri görmək. 32mm plossl büdcə həllidir. 32-40 mm aralığında 2 "okulyar sizə daha geniş bir sahə verə bilər, lakin yaxşı seçimlər bahalıdır.Agena Astro, nisbətən daha əlverişli seçimlərdən biri olan IMO-ya 95 dollar üçün 38 mm-lik 70 dərəcə bir okulyar təklif edir. Bunun ikiqat üçün, Scientific Scientific 68 və 82-lərə baxa bilərsiniz. Pul problem deyilsə, 31mm Nagler və ya 41mm Panoptic üçün müraciət edə bilərsiniz.

      # 8 Adam999

      Bütün cavablar üçün hər kəsə təşəkkür edirəm!

      Ən çox performans əldə etmək üçün lazım olan pulu xərcləməyimə qarşı deyiləm. Bilirəm ki, daha böyük və ya ən azı daha yüksək bir həcm alaraq başlaya bilərdim, amma bu mövzuda belə cəsarətli bir razılaşma əldə etdim və səhnəyə yeni başladım, buna görə tamamilə çıxmaq istəmədim.

      Deyilənə görə, bir neçə yüz nəfər söz mövzusu deyil, ancaq yalnız qiymətə vicdanla dəyər verərsə.

      # 9 Adam999

      İndiyə qədər dobumdan gözəl şəkillər qazandım, lakin əksəriyyəti buraya yükləmək üçün çox böyükdür .. amma M42-dən biri.

      Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

      # 10 Adam999

      Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

      # 11 NiteGuy

      Budur, sizin üçün əla məlumatı olan digər iki yeni CN forum mövzuları. Hər iki OP-nin 8 "ölçüsü üçün axtarılan okulyar məlumatları.

      # 12 Astrojensen

      Ay təsviri olduqca cəlbedicidir.

      Açıq səma!
      Thomas, Danimarka

      # 13 CeleNoptic

      Vizual astronomiya və pulla maraqlanırsınızsa, Jeffin yuxarıdakı təklifindən çox narahat deyiləm (31T5, 21, 13, 8, 4.7mm TVE). 21, 13 və 8mm əvəzinə yalnız 17mm, 10mm və 6mm Ethoi təklif edərdim, çünki bu fokus məsafələri / çıxış şagirdləri 8 "f / 6 Dob, IMO-ya daha uyğun gəlir. Xahiş edirəm, Jeffin bir az fərqli 12" f / 5 Dob.

      Astrofotoqrafiyaya, xüsusən DSO-lara gəldikdə, 8 "f / 6 Dob uyğun bir alət IMO deyil. Əlbətdə ki, Ayın bəzi yaxşı şəkillərini və planetlərin videolarını çəkə bilərsiniz, amma bu da budur. Ciddi AP üçün yaxşı bir şeyə ehtiyacınız var APO refrakteri, SCT və ya möhkəm bir montajda Mak.Həmçinin göz oxularına ehtiyacınız yoxdur, yaxşı bir Barlow / Extender və yaxşı (və bahalı) bir kameraya ehtiyacınız var.Fotoqrafiya ilə bağlı suallarınız üçün AP forumunu ziyarət edin və suallarınızı verin orada daha yaxşı bilməlidirlər.

      CeleNoptic tərəfindən düzəldilib, 09 yanvar 2017 - 13:09.

      # 14 qırğın

      Vizual astronomiya və pulla maraqlanırsınızsa, Jeffin yuxarıdakı təklifindən çox narahat deyiləm (31T5, 21, 13, 8, 4.7mm TVE). 21, 13 və 8mm əvəzinə yalnız 17mm, 10mm və 6mm Ethoi təklif etdim, çünki bu fokus məsafələri / çıxış şagirdləri 8 "f / 6 Dob, IMO-ya daha uyğun gəlir. Xahiş edirəm, Jeffin bir az fərqli 12" f / 5 Dob.

      Astrofotoqrafiyaya, xüsusən DSO-lara gəldikdə, 8 "f / 6 Dob uyğun bir alət IMO deyil. Əlbətdə ki, Ayın bəzi yaxşı şəkillərini və planetlərin videolarını çəkə bilərsiniz, amma bu da budur. Ciddi AP üçün yaxşı bir şeyə ehtiyacınız var APO refrakteri, SCT və ya möhkəm bir montajda Mak.Həmçinin göz oxularına ehtiyacınız yoxdur, yaxşı bir Barlow / Extender və yaxşı (və bahalı) kameraya ehtiyacınız var.Fotoqrafiya ilə bağlı suallarınız üçün AP forumunu ziyarət edin və suallarınızı verin orada daha yaxşı bilməlidirlər.

      Düşüncəni yuxarıdakı istiqamətdə görə bilərəm (fokus məsafələri və çıxış şagirdlərinə qədər), amma yenə də. 400 dob (100 dollara alınıb, az olmayaraq) göz oxularına təxminən 3K dollar xərcləmək, balansım az olduğu üçün məni vurur.

      Scientific 11 11mm (149 $) kəşf edin

      Hələ də mənim nəzərimcə olduqca məhdud bir kompromis quruluşu və bir neçə plossl üzərində bir yüksəliş! Və daha böyük bir dob üçün xərcləmək üçün hələ bir neçə möhtəşəm bir şeyiniz olacaqdı. Mənim fikrimcə, diferensialı apertura sərf etmək göz oxularına sərf etməkdən daha çox dividend verəcəkdir.

      # 15 Jeff Struve

      Yuxarıda jallbery'nin nöqtəsini görə bilərəm. digər tərəfdən, bu bir dob olduğundan, bir EQ və ya çəngəl montajına doğru gedə bilən $$ göz merceklerine qoyula bilər. FoV olsa da, 12 "Orion dobuma baxış səslərim yaxşıdır, hətta 11: Edge SCT ilə müqayisədə yaxşıdır. Və biraz daha az $$, buna görə də 8" Dob-un da olduqca hörmətli olduğunu düşünürəm (baxmayaraq kifayət qədər ucuz idi).

      Xüsusilə istifadə olunan göz oxlarındakı $$ da olduqca böyük bir nəqliyyat haqqına sahib olduğunuzdan fərqli olaraq kifayət qədər bərpa edilə bilər. hər halda. Fikri başa düşürəm. hər birinin əhatə dairəsinin dəyərinə bərabər olan bir okipar təmin edir. hmmm.

      Mənim üçün düşünürəm. kinda. bunları həmişə başqa sahələrdə istifadə edə bildiyim üçün.

      hər kəs. CN-də, gözəl bir cüt:

      Bunların ABŞ-da olduğunu təsəvvür edirəm. Baxmadım ancaq ölkənizdə istifadə tapılana qədər alışımı davam etdirərdim. Satıcıların ulduz məclislərində iştirak etdiyini düşünürəm. sonra onları sınaqdan keçirə bilər və bəlkə də xüsusi bir şouda satın ala bilərsən?

      # 16 qırğın

      Gee. Mən ipi öldürmək istəmirdim.

      Heç bir şəkildə 8 "dob çalmıram. Və əlbəttə ki, Ethos göz gözlərini döymərəm. Nəhəng, yaxşı düzəldilmiş bir görüş sahəsi hər şeydən üstün olduğunuz şeydirsə, gözəl bir Ethos gözü dəsti ilə razılaşaram , bəlkə də uzunluğu 31 mm olan bir Nagler ilə F / 6 ölçüsü üçün yığa biləcəyiniz ən yaxşı göz dəsti ola bilər, amma fərqli insanların fərqli üstünlükləri və ehtiyacları var. OP əlbəttə ki, göz rahatlığını qiymətləndirir. Etos dəstindən daha çox Delos və ya Pentax XW göz merceklerini seçərdi, müşahidə etmək üçün eynək taxan biri kimi, 20 mm göz relyefi, əlbəttə ki, mənim üçün daha geniş sahədən daha çox əhəmiyyət kəsb edir və ya bəlkə də həqiqətən planetar müşahidə ilə maraqlandığı üçün "Həqiqətən bir eq platformadır. Bir SCT tipli oğlan olaraq, ultra geniş bir okulyarın planetar müşahidə üçün istifadə etməsini istəməzdim: mənim üçün əlavə sahə diqqəti yayındırır və əslində yaxşı köhnə Vixen LV-lərimi və 45 dərəcə sahələri (və ən əsası mənim üçün 20 mm göz relyefi) - amma mən istəməzdim nt izləmə dağı olmadan istifadə etmək.

      Bu hobbinizdə pul xərcləyə biləcəyiniz bir çox yer var. OP açıq şəkildə ən azı təsadüfi astrofotoqrafiya ilə maraqlanır, ona görə də EAA-ya qoşulmaq üçün əla bir namizəd ola bilər və Atik Infinity kamerası kimi bir şeydən həqiqətən zövq ala biləcəyinə dair gizli bir şübhəm var. Və ya bir neçə Ethos gözünün qiyməti üçün AVX montajı və 80 mm ED refrakter əldə edə bilər və daha rəsmi bir astrofoqrafiya sınayar. 8 "dobasını sevir, buna görə bəlkə daha böyük bir dob pul xərcləmək üçün ən yaxşı yerdir, amma bəlkə də həqiqətən bir refrakter oğlan olduğunu öyrənəcəkdir.

      Beləliklə, F / 6 teleskopu üçün bəlkə də "ən yaxşı" gözlər dəsti mütləq Adam9999 üçün "ən yaxşı" dəst deyil. Mənə görə, ilk iş qaydası, 8 "dob" un təklif edə biləcəyi hər şeyi ona göstərəcək istifadəsi üçün uyğun bir göz qaşığı əldə etməkdir. Göyləri tanıyın və O zaman həqiqətən böyük pulları hara xərcləyəcəyinizə qərar verin. yuxarıda təklif etdiyim dəsti düşünürəm:

      Meade 5000 UWA 5.5mm (129 $)
      Scientific 82 11mm (149 $) kəşf edin
      ES 82 18mm (199 $)
      ES 82 30mm (299 $)

      8 "dobabın, ehtimal ki, daha bahalı variantlardan (xüsusən F / 6 və ya daha yüksək) hər hansı birinin sizə göstərə biləcəyini və mənim üçün 100 dərəcəlik sahələr əvəzinə 80 dərəcə sahələrdə yerləşməyi çətinləşdirir. ümumiyyətlə kompromis kimi görünür.

      Agena Astro Starguider cüt ED 5mm, 15mm (hər biri 60 dollar)

      Scientific 24 24mm (129 $) kəşf edin

      Scientific 34 34mm (249 $) kəşf edin

      Təxminən 550 dollar qarşılığında sizə daha dar baxışlar bəxş edir. Və 2X çubuqla (xəbərdarlıq: Doblar tez-tez daxili fokus səyahətini məhdudlaşdırırlar, buna görə də bəzi kordonlar, xüsusən daha qısadırlar, bütün göz oxları ilə fokusa çata bilməzlər), eyni zamanda təsirli 7,5 mm, 12 mm və 17 mm (2 "barmaqlıq tələb edir) ) fokus məsafələri.

      Agena Astro SWA-da ES 68 34mm-i 32 və ya 38 mm-də əvəz edin və indi 400 dolların altındasınız. Sahənin kənarları ES 68 qədər gözəl olmayacaq, lakin hələ də yaxşı bir aşağı güc görünüşü olmalıdır. Bu yanaşmalardan hər hansı birində 5.5mm'lik 5.5mm Meade UWA ilə dəyişdirmə, xüsusilə izləmə olmayan bir montaj üçün, ehtimal ki, dəyərli bir yüksəltmədir.

      Yuxarıda göstərilən təkliflərin hamısı kifayət qədər populyardır ki, yeni satın alsanız da, daha sonra təkmilləşdirməyə qərar verərsinizsə, pulunuzun 75% -ni və ya daha çoxunu elanlarda sataraq geri alacaqsınız.


      Böyük bir dobsonianda kiçik fokus məsafəsi planetar görünüşü üçün okulyar diametri? - Astronomiya

      Burgess / TMB Planetar Eyepieces - & quotAwesome Affordable etmək & quot

      Astronomiya və Fotoqrafiya Onlayn İşçiləri tərəfindən

      Şəkil Burgess Optical Co.

      Burgess Optical, Bill və Tammy Burgess'e məxsusdur və işlədilir və ABŞ-ın Tennessee, Knoxville şəhərində yerləşir. Burgess Optik məhsulları həm xaricdə, həm də ABŞ-da Billin tələblərinə uyğun olaraq istehsal olunur. Bunlar bir neçə refrakter teleskop modeli, bir astronomik durbin, bir tapıcı, üçayaq, dayaqlar və bu məqalənin mövzusu olan Burgess / TMB Planetary okular xəttini satan kiçik bir əməliyyatdır.

      Burgess / TMB Planetary okular, vaxtından əvvəl və gözlənilmədən 2007-ci ildə vəfat edən mərhum optik dizayneri Thomas M. Back ilə iş birliyində dizayn edildi. Back Back TMB Optikal şirkətini qurdu və bəlkə də planet üçün nəzərdə tutulmuş uzun fokus məsafəsi APO refrakter teleskopları ilə məşhur idi. baxış. Bu, qısa fokus məsafəsi, düz sahə, planetlərə baxmaq və buna bənzər tətbiqetmələr üçün nəzərdə tutulmuş yüksək çözünürlüklü okular xəttidir. Fokus uzunluqlarına 2.5mm, 3.2mm, 4mm, 5mm, 6mm, 7mm, 8mm və 9mm daxildir.

      Burgess veb saytı planetar bir okulyarın nə olduğunu izah edir (qısaldılma mənafeyi baxımından bir qədər yığışdırılmışdır):

      & quotBu gün tipik okulyar dərin kosmik obyektlərin (DSO) geniş sahə görünüşləri üçün nəzərdə tutulmuşdur. . . Bu gözəl, geniş sahə görünüşlərinə nail olmaq üçün çox sayda element və qrup qrupu istifadə etmək kimi dizayn seçimləri edilməlidir. Bu dizayn seçimləri bəzən yanal rəng sapması (rəng saçaqları) və işıq dağılımı (parlaq cisimlərin ətrafında halo və ya parıltı kimi görünür) ilə nəticələnir. Zəif bir DSO-nu müşahidə edərkən tipik okulyarda yan rəng və işıq saçılması nadir hallarda görülür. . . Sahənin kənarına yaxın bir parlaq ulduz varsa, zəif DSO'ları müşahidə edərkən yan rəng və işıq saçılması görünə bilər. Ancaq yan rəng və işıq saçılması DSO ilə deyil, parlaq ulduzla əlaqələndiriləcək. & Quot;

      & quotTək tipli geniş sahəli okular üçün dizayn seçimləri, planetar bir okul üçün dizayn seçimlərindən fərqlidir. Tipik okulyar DSO-nun geniş sahə görünüşləri üçün optimallaşdırılıb və çox parlaq obyektlərə, xüsusən də oxdan kənarlara baxarkən əziyyət çəkir. & Quot;

      & quotBir planet gözü, maksimum detal və tərif göstərərkən parlaq cisimlərə baxmaq üçün optimize edilmişdir. Çox yüksək işıq ötürücü, çox yüksək kontrastlı, minimal yan rəngli və minimal işıq saçan bir okulyardır. Sürücüləri izləməyən Dobsonian istifadəçiləri və digərləri üçün, planetin hələ kəskin və yüksək kontrasta sahib olduğu halda görünüş sahəsi boyunca sürüşməsinə imkan vermək üçün yan rəng və digər sapmalar minimuma endirilir. Ayrıca, ay və planet müşahidəçiləri mümkün qədər çox detal görməyə çalışdıqları üçün, planet gözləri, ümumiyyətlə, yüksək böyümək üçün qısa bir fokus məsafəsinə sahibdir. & Quot;

      Planetar okular, 60 dərəcə görünən bir görünüş sahəsinə (AFOV), 16 mm göz relyefinə və yuxarı qatdakı rezin gözə (və ya eynək) qoruyucu ilə göz relyefini optimallaşdırmaq üçün göz qapaqlarını bükür. Yuxarı mercek barelinin ölçüsü 43,8 mm olan bütün fokus məsafələri üçün eyni diametrdir. Alt montaj barelinin diametri 1,25 & quot-dir və ulduz diaqonalının tutma vidasının boşalması halında okulyar itirmə ehtimalını azaltmaq üçün geniş bir təhlükəsizlik bandı daxildir. Ümumi uzunluq dəyişir, daha qısa fokus məsafələri fiziki olaraq daha uzundur.

      Planet 9mm göz fincanı yuxarı və aşağı. Illyustrasiya Burgess Optical Co.

      Bütün lens elementləri işıq ötürülməsini artırmaq və daxili alovu minimuma endirmək üçün tamamilə çox örtüklüdür. Quraşdırma çəlləklərinin içi tamamilə çaşqın vəziyyətdədir və hətta daxili boşluqlarda əksləri azaltmaq üçün mikro çəpərlər var. Üst və alt lens qapaqları ilə təchiz olunurlar. Burgess Optical-dan birbaşa pərakəndə satış qiyməti hər biri 99 ABŞ dollarıdır, bu da onları oxşar keyfiyyətli premium okularla müqayisədə təəccüblü bir şəkildə əlçatan edir.

      Xarici olaraq, Burgess / TMB Planetary okular geniş, damalı kauçuk tutma halqası ilə tutqun qara rənglidir. Korpusların ətrafına üç gümüş vurğu xətti, & quotBurgess / TMB & quot və & quotPlanet Seriyası. & Quot sözləri ilə birlikdə həkk olunmuşdur. Odak uzunluğunu əks etdirən bir rəqəm rezin tutma halqasının əks tərəflərinə basılmışdır. Bu nömrə gecə qırmızı bir fənərin işığı ilə oxunacaq qədər böyükdür, gözəl bir toxunuş.

      İstehsal öncəsi prototip Burgess / TMB Planetary okular əlində olduqdan sonra Thomas Back ulduzun 4 mm fokus məsafəsini Zeiss Abbe Ortho və Tele Vue Radian-a qarşı sınadığını yazdı. Burqess / TMB-ni dağınıqlıq baxımından Radiandan açıq şəkildə üstün və Abbe Ortodan bir qədər aşağı hesab edərək nəticədən çox razı qaldı. Dəqiqlik baxımından Burgess / TMB Zeiss okulara bərabər idi. Görünən sahə Radian ilə eynidir və göz relyefi yalnız 4 mm azdır, ikisi də Abbe Orthodan xeyli böyükdür. Burgess / TMB, Tele Vue Radian qiymətinin yarısından azına və Zeiss Abbe Ortho ilə müqayisədə daha ucuza satılır.

      Aramızda Astronomiya və Fotoqrafiya Onlayn işçiləri 2,5 mm xaricində mövcud olan bütün Burgess / TMB Planetary okulara sahibdirlər. Fiziki olaraq, fokus məsafəsi nə qədər qısa olarsa, göz o qədər uzanır. Məsələn, məşhur 7 mm Planetar, göz qatı rezin qoruyucusu qatlanmış vəziyyətdə təxminən 72 mm uzunluğundadır. Rəqəmsal tərəzimizə görə 5.5 unsiya (qapaqsız) ağırlığında. Okulyar lens təxminən 21,5 mm diametrdədir və bu, nəzərdən keçirilməsini asanlaşdırır.

      Burgess / TMB gözləri yuxarıda göstərildiyi kimi yerinə yetirir. Kenardan uca kəskin olan ziddiyyətli, düz sahə görünüşlərini təqdim edirlər. 60 dərəcə AFOV-u ideal hesab edirik və hirslənmək üçün heç bir şey tapa bilmədik.

      Bütün Burgess / TMB Planetry göz qapaqları eyni 60 dərəcə AFOV və 16 mm göz relyefinə malikdir. İstifadəçi baxımından, əksər oküler dizaynlardan fərqli olaraq, 9 mm Planetry kimi 4 mm Planetəri nəzərdən keçirmək asandır. Plossl və ya Ortho okülerlərdən fərqli olaraq, kiçik çıxma şagirdləri və ya kirpik uzunluğundakı göz relyefi ilə maraqlanmadan teleskopunuzun işıq tutma qabiliyyətini və gözlənilən görmə şəraitini dəstəkləyəcək hər hansı bir fokus uzunluğunu ala bilərsiniz.


      Həvəskar astronomlar Orion SkyQuest 6 düymlüyünü bəyənənlər üçün ən yaxşı partlayışı istəyən başlanğıc astronomları üçün yaxşı bir başlanğıc nöqtəsi kimi qiymətləndirirlər. Digər markalara Saxon, Skywatcher və Meade daxildir.

      İqtisadi bir alışdır. Dobsonianın 6 düymlük bir diafraqması, ay və planetlərin faydalı görünüşlərini əldə etməlisiniz. 1200 mm fokus məsafəsi və 6 & Prime diafraqması planetə baxmaq üçün yaxşıdır.

      Plastikdən daha çox metaldan hazırlanmış bir fokuseri axtarın.

      İlk Dobsonianı axtarırsan? SkyQuest XT6 klassik giriş səviyyəsində yenidən və hellipdir [Ətraflı]

      6 düymlük kifayət qədər miqdarda işıq toplayır və beləliklə bir ay filtri əldə etməkdən faydalanacaqsınız.

      Əlavə bir okulyar və Barlow obyektiv bütün böyüdülmələr üçün sizi əhatə etməlidir, yalnız böyüdülmələrinizin teleskopun maksimum böyüdülmə hüdudlarında olmasına əmin olun. (Əlavə göz oxu almaq barədə məqaləmdə böyüdücülərin hesablanması üçün sürətli bir istinad əlavə edirəm.)

      Daha çox rahatlıq üçün Dobsonian cihazınızı satın alarkən əlavə bir seçim etməyiniz lazım olan bir açı bucağı ölçəndir. Və ya başqa bir seçim Telrad qurğu. Bu, öküz-göz naxışını göyə çıxaran bir tapıcıdır.

      Telraddan istifadə etməyin faydası budur ki, cihazı arxasında bir ayağa qədər məsafədən göründüyü üçün gözünüzü yöndəmsiz bir şəkildə tapana yaxın yerləşdirməyiniz lazım deyil.

      8 & 10 düym olanları daha ağır olduğundan hərəkət etmək və saxlamaq üçün bir az vaxt aldığım üçün yeni başlayanlar üçün 6 & Prime-ı tövsiyə etdim.

      Onlar o qədər baha deyillər.

      Dobsonianlar astrofotoqrafiya üçün faydalıdır?

      Sadə ay çəkilişləri üçün yaxşıdırlar, amma ümumi cavab yox, Dobsonyalılar astrofotoqrafiya üçün ideal deyillər, çünki alt-azimut tipli montaj növü səmada hərəkət edərkən çəkmək istədiyiniz obyekti izləyə biləcəyiniz mənasını verir. Yer.

      Astrofotoqrafiya ilə məşğul olursunuzsa, bu bu tip bağlamalarla bir dezavantajdır. Yer kürəsi fırlandıqca və alt-azimut dağı fərqli fırlanma dərəcələri tələb edən iki oxla əl tənzimləməsini tələb etdikdə, göydəki göy cisimini təqib etmirlər.


      Ənənəvi SkyWatcher 6 ”Dobsonian kimdir?

      Bu xüsusi model yeni başlayanlar üçün nəzərdə tutulmuşdur. 6 "Dobsonian üçün gözlənilən məqbul görünmə qabiliyyəti olan mexanikada olduqca sadədir. Qiymət nöqtəsində olsa da, yeni başlayanlar üçün yuxarı hissədə olan uyğun bir qiymət aralığında müəyyən edilir. Bu qədər xərcləməyin əvəzi istifadə rahatlığı, daha böyük bir diyafram və Dob-un təmin etdiyi etibarlılıqdır. Səbəbi 500 dollardan aşağı olan ən yaxşı teleskoplar siyahımızda yer alır.

      Xüsusilə bir Dob-dan daha uzun fokus məsafəsi axtaran orta istifadəçilər 6 ”modeli əla qiymətə tapacaqlar. Bəzi şeylər əskik olmasına baxmayaraq, bir aracı asanlıqla və ucuz bir şəkildə düzəldə bilməyəcəyi bir şey deyil.

      Ancaq bir teleskop satın almağın mənası onu düzəltmək olmadığından, bəzi DIY düzəlişləri etmək, hər hansı bir çərçivədən kənarda istədiyiniz maksimum performansı təmin edir. Dəyərli olduğunu düşünürsənsə oxuyun.


      8 ”Dobsonian (XT8) üçün ilk okulyar

      Salam uşaqlar, bir müddət əvvəl bir SkyQuest XT8 Dobsonian aldım və teleskopla gətirilən başlanğıc gözünü və 2 dəfə qısa Barlow istifadə etdim. Həm də bir ay filtrim və aldığım Orion mercek dəstinə daxil olan 5 və ya 6 digər filtrim var. Bunların hamısı 1,25 ”.

      XT8-in ətrafında qurmaq üçün həqiqətən yaxşı bir baza olduğunu hiss edirəm, amma AP vəziyyətini yaxşılaşdırmalıyam. Yığıldığından əmin olmaq üçün bir lazer kollimasiyaedici vasitə də aldım. Bu tənzimləməni əvvəllər heç etməmişəm, yoxlanılması lazımdır. Bunu bir neçə gündə əldə etməliyəm.

      Ətrafında qurulmağa başlamaq üçün ilk yüksəldici AP-ni axtarıram. Yeni olduğum üçün əsasən planetlərə, aya və bəzən DSO-ya baxıram. Dağlarda yaşayıram və gecə səmam praktik olaraq heç bir işıq çirkliliyi olmayan bir planetaraya bənzəyir. Çox qaranlıqdır. Yaşadığım yerdən həqiqətən faydalanmaq istəyirəm (Kolorado).

      Mən də bu teleskopun nəyə qadir olduğunu görmək istəyirəm. Nexstar 8SE almaq barədə qısaca düşündüm, amma bunun həqiqətən pul itkisi olacağını düşünürəm. Düşünürəm ki, əlimdə olanlar düzgün çimdiklərlə kifayətdir.

      Sizcə yaxşı bir ilk yüksəltmə merceği nə ola bilər? Həqiqətən 250 dollardan çox pul xərcləmək istəmirəm, çünki yolda daha çox şeyə ehtiyac olacağını bilirəm. Morpheus 17.5 haqqında düşünürdüm, amma əmin deyildim. Yenə də kömək edən 2x Barlow var. Dediyim kimi, yeniyəm.

      Robmypro tərəfindən redaktə edilmişdir, 17 dekabr 2020 - 08:49.

      # 2 Spikey131

      Qaranlıq göyləriniz üçün geniş bir sahə EP təklif edirəm, buna bənzər: https: //www.eyepiece. _p / 17102030.htm

      # 3 robmypro

      Qaranlıq göyləriniz üçün geniş bir sahə EP təklif edirəm, buna bənzər: https: //www.eyepiece. _p / 17102030.htm

      Təşəkkürlər. Gördüyüm tək məsələ bu 2 "diametrdir və bütün filtrlərim 1,25".

      # 4 Tangerman

      Təşəkkürlər. Gördüyüm tək məsələ bu 2 "diametrdir və bütün filtrlərim 1,25".

      Bu filtrlər planetlər və ya ay üçün faydalı ola bilər, lakin ehtimal ki, ümumi stargazing və ya DSO-ya baxmaq üçün faydalı olmayacaqdır. Uzun bir fokus uzunluğunda 2 "okulyar bunun üçün çox gözəldir. Kiçik fokus uzunluğundakı okulyarlar planetlər və ay üçün daha yaxşı işləyəcək və bəzi digər DSO'lar, ancaq geniş sahəli bir okular üçün sahib olduğunuz filtrlərdən istifadə etmək az və ya çoxdur düşünmək.

      # 5 Barlowbill

      Morfey. 18 mm'lik bir Astro-Tech Paradiqmam var, amma Morpheus'u sınamaq istərdim. Və sonra başqa bir Morph! Uğurlar.

      # 6 robmypro

      Bu filtrlər planetlər və ya ay üçün faydalı ola bilər, lakin ehtimal ki, ümumi stargazing və ya DSO-ya baxmaq üçün faydalı olmayacaqdır. Uzun bir fokus uzunluğunda 2 "okulyar bunun üçün çox gözəldir. Kiçik fokus uzunluğundakı okulyarlar planetlər və ay üçün daha yaxşı işləyəcək və bəzi digər DSO'lar, ancaq geniş sahəli bir okular üçün sahib olduğunuz filtrlərdən istifadə etmək az və ya çoxdur düşünmək.

      Tamam, bunun mənası var. Təşəkkürlər.

      # 7 satilir388

      17.5 Morpheus və ya təklif olunan 30 APM əla seçim olacaqdır. Yəqin daha faydalı bir general olaraq 17.5 ilə başlayardım

      başqa bir son dərəcə faydalı fokus məsafəsinə zərbə vuran okulara baxmaq. Yolda, 2 "dar bant nebula filtrlərinə baxın

      2 "ölçən göz oxunu daha faydalı edin.

      # 8 Elroy

      Yaşlanma görmə səbəbi ilə göz yumşaltma problemi yaranmazdan əvvəl Panoptiklərimdən çox ləzzət aldım. 19mm və 24mm hər ikisi 1.25 "dir. 22 mm'lik bir Panoptic ya 2" ya da 1.25 "olaraq istifadə edilə bilər, amma dayandırılıb, amma 35 mm'lik panı saxladım. Baader Morpheus və APM'ler haqqında kifayət qədər yaxşı şey söyləyə bilmərəm.

      Redaktə olunmuş Elroy, 17 dekabr 2020 - 10:16 AM.

      # 9 robmypro

      Təşəkkür edirəm uşaqlar. Tövsiyəni qiymətləndirin.

      # 10 Deyv Mitski

      Başqa bir seçim, Astronomiyada həqiqətən mövcud olan 16 mm-lik bir tədqiqat elmi dərəcəsi olan 68 dərəcə ola bilər.

      # 11 CeleNoptic

      Göylər həqiqətən qaranlıqdırsa, əsas obyektləriniz şübhəsiz DSO'lardır. Kiçik uzanmış obyektlər üçün 16-17 mm-lik gözlər haqqında başqalarının təklifləri ilə razıyam. Məs. 16mm Nagler T5 və ya ES68 (büdcənizə bağlıdır), 17.5mm Morpheus və ya 18mm ES82 (çox qısa göz relyefi, lakin optik mükəmməl və 2 "). Daha parlaq obyektlər üçün Barlow-unuz olanlardan birini müvəqqəti istifadə edə bilərsiniz. Ancaq perspektivdə 10-12 mm-ə yüksəldin, məsələn 10 mm Pentax XW və ya 11 mm ES82 (eyni zamanda çox qısa göz relyefi). Planet və Ayın müşahidələri üçün 6,5 mm Morpheus və ya 7 mm Celestron X-Cel (əslində 6,5 mm), bəlkə də 5 mm Pentax XV və ya 4.7mm ES82 yaxşı olardı, baxmayaraq ki, planetlər gələn mövsüm yaxşı baxışlar üçün kifayət qədər yüksək olacaq, buna görə Ay hələlik.

      P.S. Üzr istəyirik, qiymət limitinizi görmədim. Ancaq sadaladıqlarımın əksəriyyətini büdcəniz daxilində elanlardan istifadə edə bilərsiniz.

      CeleNoptic, 17 dekabr 2020 - 12:31 PM tərəfindən redaktə edilmişdir.

      # 12 JamesDuffey

      Güman edirəm ki, onunla birlikdə gələn okulyar 25 mm-lik bir Sirius Plossldur. Əgər belədirsə, bu ümumi baxış üçün məqbul bir okulyardır və onu dəyişdirməyə tələsməzdim. 2x qısa Barlowun tipik ümumi Mead / Orion / Celestron / GSO növü olduğunu düşünürəm. Əgər belədirsə, bu da yaxşıdır.

      8 mm-lik bir AstroTech Paradigm / Agena Starguider ED göz oxu almanızı təklif edirəm. Onlar eyni okupardır. 25 mm-lik oxuyla 48x, 25mm-lik oxuyla 96x və 2x Barlowla, 8mm-lə 150x verəcəkdir. Ən çox müşahidə olunan ehtiyacları ödəmək üçün aralarında gözəl bir addım ölçüsü olan gözəl bir böyütmə üçündür. 60 dollardan yaxşı bir bazarlıqdır.

      8x ilə 2x Barlow 150x - 300x arasında böyük bir addım var, buna görə də yüksək böyütmək istəyirsinizsə Agena'dan 6x BST Planeteri 200x üçün 55 $, ya da 240x üçün 5mm Paradigma / Starguider düşünməlisiniz.

      Bunlar yaxşı göz oxuyur və bahalı deyil. Və ən əsası, indi stokdadırlar. Birinin dediyi kimi, onlar yaxşı pullardır, yalnız pul üçün yaxşı deyil. Buna görə nəyi bəyəndiyinizi və nəyi bəyənmədiyinizi görmək üçün bunlarla bir müddət müşahidə etməyi təklif edirəm. Sonra tövsiyə olunan göz qapaqları haqqında xoşunuza gəlməyən şeyləri tapdığınız üçün göz oxularına daha çox pul xərcləyə bilərsiniz. Lakin, çox pul xərcləmədən müxtəlif mövzularda yaxşı göz oxu ilə çox təcrübə qazanmağın yaxşı bir yoludur. Daha sonra bir gündə yığdığınız pulu ehtiyaclarınıza daha çox yönəlmiş bir şeyə xərcləyə bilərsiniz. Və belə meylli olduğunuzu düşünürsünüzsə, bu okulyarları istifadə etdiyiniz bazarda, əvəzinə ödədiyiniz pulun 2/3 ilə 3/4 arasında sata bilərsiniz.

      Nə qərar verdiyinizi bizə bildirin.

      JamesDuffey tərəfindən redaktə edilmişdir, 17 dekabr 2020 - 12:59.

      # 13 NC Startrekker

      Tele Vue 19mm və ya 24mm Panoptic üçün tövsiyəni ikinci edirəm. Hər ikisi də on ildən çoxdur mənim dəstimdədir və onlardan ayrılmayacağam. Bu fokus məsafələrində 1.25 "formatında çuğundur etmək çətindir. Xüsusilə Ay və planetar müşahidə etməyi sevdiyiniz üçün biraz daha qısa bir şey istəsəniz, istifadə olunmuş Tele Vue Nagler T6-lar büdcənizdən daha az xərclənə bilər. 13 mm-lik Nagler T6 əla və həm də mənim üçün bir gözətçi. T6-lardakı göz relyefi 12 mm-dir. Mənim üçün səxavətli və rahatdır, çünki müşahidə edərkən eynək taxmıram. Eynək taxarsan, bu, sənin üçün bir az çox çətin olacaq. Ən yaxşı Alan

      # 14 Deyv Mitski

      19 mm'lik Tele Vue Panoptic bir müddətdir ən çox sevdiyim 1.25 "okulyar idi. (13mm Tele Vue Nagler Type 6-nı əvəz edən 13mm Tele Vue Ethos, nəticədə bu adı aldı.) Bir neçə il əvvəl 17.3mm Tele aldım. 19 mm-lik Panoptic-i seçdiyim Vue Delos, demək olar ki, eyni həqiqi görüş sahəsini bir az daha yüksək böyüdərək istehsal edir və istifadəsi çox daha rahatdır.

      # 15 ProfConrad87

      Salam uşaqlar, bir müddət əvvəl bir SkyQuest XT8 Dobsonian aldım və teleskopla gətirilən başlanğıc gözünü və 2 dəfə qısa Barlow istifadə etdim. Həm də bir ay filtrim və aldığım Orion mercek dəstinə daxil olan 5 və ya 6 digər filtrim var. Bunların hamısı 1,25 ”.

      XT8-in ətrafında qurmaq üçün həqiqətən yaxşı bir baza olduğunu hiss edirəm, amma AP vəziyyətini yaxşılaşdırmalıyam. Yığıldığından əmin olmaq üçün bir lazer kollimasiyaedici vasitə də aldım. Bu tənzimləməni əvvəllər heç etməmişəm, yoxlanılması lazımdır. Bunu bir neçə gündə əldə etməliyəm.

      Ətrafında qurulmağa başlamaq üçün ilk yüksəldici AP-ni axtarıram. Yeni olduğum üçün əsasən planetlərə, aya və bəzən DSO-ya baxıram. Dağlarda yaşayıram və gecə səmam praktik olaraq heç bir işıq çirkliliyi olmayan bir planetaraya bənzəyir. Çox qaranlıqdır. Yaşadığım yerdən həqiqətən faydalanmaq istəyirəm (Kolorado).

      Mən də bu teleskopun nəyə qadir olduğunu görmək istəyirəm. Nexstar 8SE almaq barədə qısaca düşündüm, amma bunun həqiqətən pul itkisi olacağını düşünürəm. Düşünürəm ki, əlimdə olanlar düzgün çimdiklərlə kifayətdir.

      Sizcə yaxşı bir ilk yüksəltmə merceği nə ola bilər? Həqiqətən 250 dollardan çox pul xərcləmək istəmirəm, çünki yolda daha çox şeyə ehtiyac olacağını bilirəm. Morpheus 17.5 haqqında düşünürdüm, amma əmin deyildim. Yenə də kömək edən 2x Barlow var. Dediyim kimi, yeniyəm.

      Təşəkkür edirəm uşaqlar.

      Rob

      Salam və yeni alışınız üçün təbrik edirəm. Məndə eyni teleskop var və onu sevirəm. Qaranlıq göylərinizə çox həsəd aparıram. Zövq alın!

      James Duffy'nin də qeyd etdiyi kimi, Sirius plossl 25mm, çox yaxşı bir göz oxudur. Üstəlik çox yaxşı bir göz oxuyucusudur. Şəxsən 26 mm Q70 (2 düym) bir okula yüksəlmiş olsam da, 25 düym Sirius plosslunu 4,5 düymlük reflektorum üçün saxladım. (XT8 ilə 2 düymlük daha geniş görüş sahəsi nefes kesicidir!) Bununla birlikdə, heç olmasa indi heç bir böyüdücü gözü eyni büyüdücü ilə əvəz etməzdim. Morpheus 17.5mm, tövsiyə olunan 8mm Paradiqma ilə yanaşı gözəl bir əlavə olacaqdır. Bəzən elanlarda Morfeyi 200 dollardan az qiymətə tapa bilərsiniz. Paradiqmalar isə 60 dollara satılır. Bu, 250 dollar büdcənizə uyğun olmalıdır. Və 2 yüksək keyfiyyətli göz oxuna sahib olacaqsınız. Qaranlıq səmanızla birləşdi. . . mütləq çox şey görəcəksən!

      Nəhayət, 25 mm Sirius plosslunu yüksəltmək istəsən belə, oxşar fokus məsafəsində geniş sahəli bir göz oxu əldə etməyi məsləhət görərdim. Məndə Q70 var və onu sevirəm, amma buradakı insanlar başqa bir şey tövsiyə edə bilər.