Astronomiya

Kütləvi cisimlər fotonları mövcud vəziyyətə gətirə bilərmi?

Kütləvi cisimlər fotonları mövcud vəziyyətə gətirə bilərmi?

Foton qara dəlikdən ayrılmağa çalışarkən dalğa uzunluğu sonsuz olana və foton itənə qədər yenidən dəyişdirilir (?).

Sonsuz dalğa uzunluğuna sahib olan (mövcud olmayan) bir fotonun kütləvi bir cisim tərəfindən maviyə çevrildiyi başqa şəkildə də ola bilərmi? Doğrudursa, bu radiasiya fonunu izah edə bilərmi?

Demək istədiyim odur ki, qalaktikamızda çöldən gələn, lakin xaricdə mövcud olmayan radiasiyanı görürük, çünki çöldə bu radiasiyanın dalğa uzunluğu sonsuzdur.


Simulyasiya fərziyyəsi: Fizika və Astronomiyadan daha çox dəlil

Simulyasiya Hipotezi, həyat, Kainat və hər şey dediyimiz şeyin həqiqətən real gerçəkliyin daha yüksək bir aləmində bir virtual gerçəklik vəziyyəti olaraq mövcud olma ehtimalı yüksək olduğunu bildirir. Virtual mənzərədə bir kompüter simulyasiyasız & # 8217 Fizika elmlərində bu fərziyyənin doğru olduğunu göstərən müxtəlif müşahidələr var

Simulyasiya fərziyyəsi: Fizika və Astronomiyadan daha çox dəlil

Simulyasiya Hipotezi, həyat, Kainat və hər şey dediyimiz şeyin həqiqətən real gerçəkliyin daha yüksək bir aləmində bir virtual gerçəklik vəziyyəti olaraq mövcud olma ehtimalı yüksək olduğunu bildirir. Virtual mənzərədə bir kompüter simulyasiyasız & # 8217 Fizika elmlərində bu fərziyyənin doğru olduğunu göstərən müxtəlif müşahidələr var. Bəzi əlavə nümunələr.

Simulyasiya Hipotezi və Pikselli Kainat

Nəticədə bilirik ki, həqiqətən gerçək reallığımız, başqa heç bir şeydən ibarət olmayan əsasları vurmadan əvvəl enə biləcəyiniz üçün pikseldir. Deməli, elektronlar, fotonlar, neytrinolar, qlyonlar, kvarklar hamısı gerçək reallığımızın yaratdığı piksellərdir. Ancaq gözləyin ki, bu da virtual reallıq kompüter simulyasiyaları, proqramlaşdırılmış proqram təminatı və s. Üçün tətbiq olunur. Piksellər virtual gerçəkliyi təşkil edən və əslində elektronları, fotonları, neytronları, qlükonları, kvarkları və s. Təşkil edə bilən rəqəmsal və sıfırlardır. şeyləri necə kəsdiyinizə və necə zar atdığınıza baxmayaraq, gerçəklik pikselləşdirilir. Bu da Quantum Mechanics ilə əlaqəlidir. Bu vəziyyətə və ya bu dəyərə sahib ola bilərsiniz, ancaq bu digər vəziyyətə və ya bu digər dəyərə sahib ola bilməzsiniz. Bu birinə bənzəyir, bu sıfıra bənzəmir. Yəni Kainatımız rəqəmsaldır, analog deyil.

Simulyasiya hipotezi və eyni elektronlar

Niyə bütün elektronlar (və ya pozitronlar, ya da yuxarı kvarklar və s.) Eynidir? Elektronlar kimi əsas / elementar hissəciklərin hər növü tamamilə eynidir. Doldurma eynidir, kütlə eynidir və s. Niyə belədir? Yaxşı, hər bir hissəcik növünün özünə məxsus proqram kodu varsa, elektronların 11011100, pozitronların isə 00100011 və s. Olduğunu izah edir.

Simulyasiya hipotezi və əsas sabitlər

Beləliklə, burada bir çox potensial təbiət var & # 8217s fundamental / fiziki sabitlər * hələ heç biri ilk prinsiplərdən əldə edilə bilməz və ya dəyərlərdən hər hansı biri nəzəri olaraq əldə edilə bilməz və hamısını üstələmək üçün bir-birləri ilə açıq bir əlaqələri yoxdur. İşıq sürətinin, məsələn, elektronun elektrik yükü ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.

Beləliklə, Simulyasiya Hipotezində fiziki sabitlərin hər biri üçün ayrıca və ayrı bir proqram kodu olacaqdır.

* Vakuum cazibə sabitində işığın sürətinin elektron (proton, pozitron və s.) Elektron kütləsinin (proton, pozitron və s.) Yüklənməsi və s.

Simulyasiya hipotezi və hər şeyin nəzəriyyəsi

Hər şeyin nəzəriyyəsi (TOE) yoxdur. Yalnız bir ana təbiət olsaydı, bütün fizikanın birləşdiriləcəyini gözləyirdin. Bir fizika olardı. Təəssüf ki, iki fizika dəsti & # 8211 Kvant Mexanikası və Nisbilik (cazibə) var. Artıq on illərdir işləyən minlərlə ən yaxşı ağıllara baxmayaraq, bu iki fizika sahəsi birləşməyə müqavimət göstərdilər. Açıq cavablardan biri budur ki, hər biri kvant mexanikasını, digəri nisbiliyi (cazibə) idarə edən iki ayrı və ayrı proqram dəsti, iki proqram dəsti var.

Simulyasiya hipotezi və dövlətin superpozisiyası

Vəziyyətin superpozisiya konsepsiyası, bir şeyin bir müşahidəçinin göründüyü vaxta qədər eyni zamanda iki (və ya daha çox) qarşılıqlı müstəsna vəziyyətdə ola biləcəyini nəzərdə tutur. Sonra görünür dalğa funksiyası yıxılır və ya bu, ya da bir nəticə əldə edirsiniz. Tamamilə mənasız olacaq hər hansı bir real gerçəklikdə. Bir sikkə yatağınızın altına yuvarlanarsa, baxmazdan əvvəl, eyni zamanda həm yuxarı, həm də quyruq olduğunu düşünməzsiniz. Bundan əlavə, sikkə yatağın altına yuvarlandığını dəqiq bilmirsinizsə də, yatağın altındakı iki ayrı və ayrı yerdə deyil. Heç kim o zamandan bəri onu müşahidə etməsə də, sikkə superpozisiya vəziyyətində deyil. Hələ iddia edilən superpozisiya vəziyyəti və bununla əlaqəli dalğa funksiyasının dağılması ilə bağlı başqa bir məqam. Dalğa funksiyası ilkin / ilk müşahidəçi üçün çöksə də (sikkə deyilir), sikkənin bu vəziyyəti Kainatdakı hər bir potensial müşahidəçi üçün tətbiq edilmir. Beləliklə dalğa funksiyası həqiqətən çökə bilməz və sikkə & dövlətin superpozisiya vəziyyəti bu potensial müşahidəçilərin hamısı üçün hələ də dəbdədir. Bununla birlikdə, superpozisiya dövlət proqramlaşdırılmış xüsusi effektlər vasitəsilə kompüter proqramı ilə əldə edilə bilər.

Müzakirə: Maddi / fiziki makro obyektlə fiziki / maddi mikro obyekt arasında prinsipcə ümumiyyətlə fərqli bir şey yoxdur, xüsusən mikro obyektlər toplu olaraq makro obyektləri təşkil edir.

Vəziyyət superpozisiyasını sübut etmək üçün eyni vaxtda iki ayrı və ayrı coğrafi məkanda bir fiziki / maddi obyekti müşahidə etməlisiniz / ölçməlisiniz, yoxsa bu obyekti iki fərqli və qarşılıqlı olaraq müşahidə etməyiniz / ölçməyiniz lazımdır. eyni zamanda müstəsna vəziyyətlər (hər iki baş yuxarı və yuxarı quyruqlar kimi). İndi buradakı qüsur, dövlət superpozisiyasının mövcud olduğunu söyləyən eyni düşüncə ilə hər hansı bir müşahidə / ölçmə anında həmin obyektin dalğa funksiyasını ya / ya da bir vəziyyətə yıxmasıdır və beləliklə, faktiki gerçəklikdən sonrakı superpozisiya yoxdur dövlət superpozisiyasının həqiqətən hər hansı bir real reallıq mənasında mövcud olduğunu sübut etmək üçün təklif olunur.

Vəziyyətin superpozisiyası kimi bir şey yoxdursa, məsafədə heç bir ürkütücü fəaliyyət ola bilməz (yəni & # 8211 kvant dolaşıqlığı) * ola bilməz ki, bu da dolaşıq deyil, bu & # 8217s sadəcə ürkütücü deyil. Qorxulu olmayan qarışıqlığın bariz bir nümunəsi bir cüt əlcək alıb bir-birini iki fərqli qutuya qoyub bu qutuları hər biri digərindən dünyanın yarısında iki fərqli insana göndərməkdir. . İndi A şəxs qutusunu açırsa və oradakı əlcək sağ əlcəkdirsə, dərhal bir anda işıq sürətindən daha sürətli olar, o adam B adamın qutusunda sol əlcək olduğunu bilir. B şəxsinin sol əlcəkli bir əlcəyin A adamına yüngül sürətdən daha sürətli getməsinə baxmayaraq, bununla əlaqəli heç bir şey yoxdur. Bununla belə, məlumatın bir əlcəkdən digərinə heç bir aktual ötürülməsi olmadı və bu səbəbdən heç bir pozuntu olmadı. Einstein & Xüsusi Nisbilik Nəzəriyyəsi.

* Simulyasiya fərziyyəsi və kvant dolaşıqlığı

X və Y arasında işıq ili olduqda X ani olaraq Y-i necə təsir edə bilər? Virtual reallıqda bütün nöqtələr (X və Y kimi) mənşə nöqtəsindən və ya mənbədən eyni məsafədədir, bu halda proqramlaşdırılmış proqramdır.

Simulyasiya hipotezi və riyazi tənliklər

Riyazi tənliklər (sadə göstəricilər və s.): Fizika elmlərinin əsasını təşkil edən riyaziyyat olduqca qorxunc görünə bilər, ancaq diqqətlə nəzərdən keçirildikdə, göstəricilərin və əmsalların demək olar ki, hər zaman sadə tam ədəd olmağa meylli olduqlarını qeyd edirsiniz (1, 2 , 3, 4, 5, vs.) və ya sadə kəsrlər (1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 2/3, 3/4 və s. Kimi). İndi bu yaxın universal həqiqət tamamilə ehtimaldan gözlədiyiniz məhsula tamamilə qarşı çıxır. Bir izah qaydasındadır və Simulyasiya Hipotezi bir təklif verir.

Simulyasiya Hipotezi və Böyük Partlayış

Big Bang (Kainatımızın mənşəyi) hadisəsinin hər hansı bir müasir hesabını oxuyursunuzsa və mən onlarla tanış oldum və ya qeyd etməliyəmsə, qeyd etməliyəmsə, heç vaxt oxumadığınız və ya çox açıq bir şəkildə müzakirə / müraciət baxın. Yəni Kainatımızın bütün və ya ümumi kütləvi / enerji məzmunu bir tennis topu ölçüsündə (və ya ümumiyyətlə daha az) bir boşluğa yenidən sıxışmağa başlamışsa, əslində nələrə sahib olacaqsınız, xüsusən & # 8220singularity & # 8221 ehtiyatsız tərk etməklə ətrafa atılır? Sənə deyəcəm. Kainatımızın mənşəyini başlanğıc şərtdən başlayacaqsınız, bunun zəruriliyi, heç bir şeyin öz növbəsində heç bir şəkildə patlayamayacağı bütün Qara Deliklərin Anasıdır! Qara bir delik əlbəttə ki, radiasiyanı çox, çox və çox yavaş-yavaş sızdıracaq (Hawking radiasiyası), amma heç kim Böyük tutarlı Bang! Bəs kosmoloqlar əvvəlcə maddənin / enerjinin bütün hissələrini yenidən bir tennis topu ölçüsünə (və ya daha az) sıxaraq necə gəlirlər?

Bu gün Kainatın genişləndiyinə dair müşahidələrdən başlayaraq, kosmoloqlar saatını (riyazi / fiziki tənliklərindən istifadə edərək) bu tennis topu (və ya daha az) ölçüsünə çevrilən Zaman = Sıfırdan sonra bir nanosaniyə çevirirlər. İndi IMHO bu tamamilə haqsızdır, xüsusən də eyni tənliklər Kainatın təxminən 400.000 il və ya Big Bang hadisəsindən sonra kainatın qeyri-şəffaf olduğunu düşündüyünü nəzərə alaraq. Beləliklə, kosmoloqların, tənlikləri onlara Big Bang hadisəsindən 400.000 il əvvəl bir reallıq hekayəsi izah edərsə, birbaşa astronomik müşahidələr yolu ilə bilmək üçün heç bir yol yoxdur. 400.000 il aralığında, oyun vəziyyətini həqiqi müşahidə yolu ilə kəşf etməkdənsə, oyun vəziyyətinə dair% 100 nəzəriyyədir. Bu, sanki bir isti hava balonunun şişməsini lentə aldıqları və sonra bu genişlənmə sürətini aldıqları və sonra isti hava balonunun böyüklüyü olduğu qənaətinə gəldikləri vaxta qədər tənlik saatını geriyə doğru sürdükləri kimi yersiz bir yanaşmadır. tennis topu, ya da noxud, ya da daha az. Bu yanaşma cəfəngiyat olardı. Bəs kosmologiyada niyə buna icazə verilir?

Buna görə ya Big Bang hadisəsi bütün Qara Deliklərin Anasının meydana gəlməsini maneə törədəcək bir coğrafi bölgədə baş verdi və ya başqa bir şəkildə Kainatımızın mənşəyini idarə edir. Big Bang hadisəsi (işıq olsun) və işə başlayan bir proqram çox uyğundur.

Simulyasiya fərziyyəsi və çoxsəhətə

Bu heç bir şey deyil. Bir & # 8216 adam və # və ya # 8216 nəfər & # 8217 naməlum Kainatımız dediklərimizi simulyasiya etdilərsə, ehtimal ki, bunlar yaradılan proqramlaşdırma proqramında böyük və kiçik dəyişikliklərdən başlayaraq çox, çox və başqa çoxlu kainatı simulyasiya etdilər. süni mənzərə və virtual gerçəkliyimiz. Külək fizikası və kosmoloji düşüncə təcrübələri üçün taleyinizə ən son qoyduğunuz və ya araşdırma aparsanız & # 8216; Bəzi süni kainatlar A, B, & amp C-yə, bəziləri X, Y və Z-yə, bəziləri A, M və Z-yə icazə verir və davam edir. Bəzi süni kainatlarda simmetriya yoxdur, bəzilərində spin, yük və kütlələrin dəyişməsi ilə ümumiyyətlə antimadiyə yoxdur, bəziləri zamanın kütlə və enerjinin bərabər olmadığı bir yerə getməsinə imkan verir, bəzisi qeyri-müəyyənlik prinsipi olmadıqda, əks kubun olduğu yerdə. qanun bəzi kainatların Böyük Crunches, Big Rips və hətta Steady State kainatlarından və bəlkə də işıq sürətinin mümkün olan minimum sürətdən bəzilərini yellədir. Toplu olaraq bir Multiverse'dir.

Simülasyon Hipotezi və Veneranın Neiti

Neith, bir neçə əsr əvvəl həm həvəskar həm də peşəkar astronomlar tərəfindən müşahidə edilən bir & # 8216 təbii & # 8217 peyk idi. Rəsmi olaraq adlandırıldığı o qədər əslində müşahidə edildi & # 8211 Neith. Təəssüf ki, Venerada təbii peyk yoxdur. Beləliklə, Neith bir şəkildə varlığa qovuşdu və sonra varlıqdan çıxdı. Bütün müşahidələr xəyal və ya xəyal idi? İndi hər hansı bir şey açıqlanmadan varlığa çıxırsa, bu, xüsusi effektlər və ya proqram təminatı təklif edir. Varlığın içərisinə girib çıxmaq, "bu səbəbdən ola bilməz" kimi tanınan cəhətlərdən biridir, buna görə nə gördüyümü bilirəm & # 8221.

Simulyasiya fərziyyəsi və məntiqi absurdluq

Uzlaşmaqda çətinlik çəkdiyim iki konsepsiya var. Birincisi, digər anlayışlar arasında maddənin / enerjinin nə yaradıla, nə də məhv edilə biləcəyini bildirən Termodinamikanın Birinci Qanunu. Beləliklə, maddənin / enerjinin həmişə mövcud olduğu qənaətinə gəlir. İkincisi, kvant mantra və baş verə biləcək hər şeyin kifayət qədər vaxt verilməsi ilə baş verməsi. Maddə / enerji hər zaman mövcud idisə, bu, hər şey üçün kifayət qədər vaxtdan və baş verməsi mümkün olan hər şeydən baş verir. Yəni sonsuz bir müddət verdikdə dəhşətli bir çox qəribə şey ola bilər. Boltzmann Beyni konsepsiyası yalnız belə bir fikirdir. * Təsəvvürünüzün cana girməsinə imkan verin və baş verməli olan təxminən qeyri-mümkün və tamamilə absurd şeyləri asanlıqla altıdan çox yolla tapa bilərsiniz. Bununla birlikdə, hər hansı bir proqram proqramının sonlu olması və mümkün ssenarilərin düzəldilməsi ilə proqram, Termodinamikanın birinci qanununu ləğv edir, buna görə baş verə biləcək hər şey (bir Boltzmann Beyni kimi) baş vermir.

* Sənin kimi hadisələr, yataq otağının qapısından istifadə etmək əvəzinə yataq otağı divarından dəhlizə kvant tuneli vuracaqsa, kifayət qədər balanslı bir sikkə üst-üstə trilyon dəfə baş qaldıracaq və ya bir meymun sonunda Şekspir və ya İncilin bütün əsərlərini yazacaqdı. (hətta İncil).

Nəticə: Simulyasiya hipotezi və alatoranlıq zonası

Kim, nə olursa olsun, kosmosumuzu və yerli mənzərəmizi proqramlaşdırmışdı, absurd bir hissi var idi. Bəlkə də bu, Ali Proqramçımızın yumor hissinin ön plana çıxmasıdır. Hansı absurdlar? Kvant fizikası absurddur. Sadəcə hər şeyin nəzəriyyəsini ortaya qoya bilməyəcəyimiz həqiqətdir. Kosmos üçün sürətlənən genişlənmə nisbəti absurddur. Qaranlıq Enerji və Qaranlıq Maddə absurd anlayışlardır. Bitki dairələri absurddur (amma burada & # 8217; Loch Ness Canavarı absurddur (ancaq insanlar bunu və ya onları gördüklərini bildirirlər). Uzun Gecikmiş Echoes absurddur (lakin təsdiqlənmişdir). Keçici Ay fenomenləri absurddur (lakin təsdiqlənmişdir). Kərtənkələ, siçovul və kəllə kimi Mars qayası və # 8216 anomaliyaları & absurddur (amma şəkillər çəkilib). İncil & # 8216 möcüzələr & # 8217; absurddur, lakin milyonlarla bunun baş verdiyinə inanır. SETI & # 8220WOW & # 8221 siqnalı absurddur, amma oldu. Hər cür arxeoloji absurdluq var, ancaq müasir Livandakı Baalbekdəki Yupiter Məbədindən yalnız birini qeyd edəcəyəm & # 8211. İnsan növünə gəldikdə absurd olan bir çox şey var: burada insanların biri gözlərin ağlarını görənə qədər çəkməyin dedikləri yeganə növdür & # 8220; Fotonlar Qara Delikdən qaça bilmirsə, qravitonlar da çıxa bilməz. Cazibə qüvvələri cazibə qüvvəsini ötürür, yəni Qara deliklərin heç bir cazibə göstərməməsi deməkdir. Cazibə qüvvəsi olmayan bir qara delik bu səbəbdən bir absurddur. Sonra bir-birinə bağlı görünən, lakin olduqca fərqli qırmızı keçidlərə sahib olan kvazarlarınız var ki, bu da absurddur. İtkin düşən Venera peyki Neith, peyklərin necə yox ola biləcəyi ilə bağlı başqa bir absurddur? Göründüyü kimi sabit olmayan fiziki sabitləriniz var & # 8211; Keçmişə səyahət vaxtı həm nəzəri cəhətdən mümkündür (Ümumi Nisbilik) həm də nəzəri olaraq qeyri-mümkündür (paradokslar) və eyni zamanda ola bilən və olmaya biləcək hər hansı bir şeyə sahib olmaq absurddur. Xəyallar absurddur, hələ qədim zamanlara gedən xəyalları görənlər UFO-lardan daha çoxdur. Bəlkə də UFO'lar, & # 8220Greys & # 8221 və bunlar da absurddur, lakin simulyasiya edilmiş kosmik & Twilight Zone & # 8217 üçün qalanların hamısı ilə yaxşı bir şəkildə mövcuddurlar.

Əlavə: Video / kompüter oyun personajlarımız virtual şüurda deyil, həqiqətən gerçək bir gerçəklikdə olduqlarını (şüurlarına sahib olduqlarını) necə bilə bildilər? Onlar bacarmadılar və etməyəcəklər də & # 8217t. Ancaq bacara bilsələr də, bizim (insan) həqiqətimiz barədə nələr çıxara bilərdilər? Biz (insanlar) virtual gerçəklik dünyalarının / mənzərələrinin o qədər böyük bir müxtəlifliyini yaratdığımızdan bu nəticələr sadəcə təmiz bir təxmin ola bilərdi ki, bu virtual reallıq dünyalarının sakinlərinin bir-birləri ilə o qədər az ortaqlığı olardı ki, bizim (insan) gerçəkliyimizi qiymətləndirənlər eyni dərəcədə müxtəlif olardı. & # 8220Onlar Taxtları & # 8221 virtual gerçəkliyin sakinləri biz insanların ejderhalarla birlikdə yaşadığımızı düşünürdülər. Ürkütücü xəyallarla dolu virtual & # 8220Haunted House & # 8221 reallıq dünyasının sakinləri bunun insan yaradıcılarının da reallığı olacağını düşünürdülər. Bir & # 8220Star Wars & # 8221 video oyununun sakinləri, həqiqətən gerçək reallığın insanların yanlarında olduğu və Darth Vader və Death Star'ın real təhdid olduğu qənaətinə gələ bilərlər.

Başqa sözlə, əgər biz (insanlar) fiziki insanlar deyil, virtual insanlarıqsa, o zaman kompüter proqramçısımızın reallığının necə olduğuna dair çox işimiz ola bilməzdi.


Hissə 1: Reallığı manipulyasiya etmək üçün kvant fizikasından istifadə

Kvant Fizikasının əsas prinsiplərindən biri, gerçəkliyin (hamımızın tutduğu işıq illüziyasını yaradan fotonların) sonsuz mümkün vəziyyətlərdə (yəni: çox dünyalar ssenarisi) müşahidə etdiyimizə və beləliklə bütün potensial versiyaların çökməsinə qədər mövcud olduğu fikri. gerçəkliyin içərisində yaşamağı seçdiyimiz tək bir seçimə.

Bilirəm radikal səslənir, amma bunun arxasında möhkəm bir elm var. Və nəticələri həqiqətən düşünməyə başladıqdan sonra inanılmaz dərəcədə dərindir. Bu 3 hissə seriyada, kvant fizikasının bu əsas tərəfinin sizə gerçəkliyi və Məni dəyişdirə bilən bir Tanrı olduğunuzu və Tanrı kimi seçimlərinizin münasibətlərinizin dəyərinə kəskin təsir göstərdiyini necə göstərə biləcəyini araşdırmaq istəyirəm. xoşbəxtlik tapmaq və depressiyadan qaçmaq qabiliyyətiniz.

Ancaq Tanrılığınızı təmsil edən sonsuz mümkün zehni vəziyyətlər arasından necə seçim edə biləcəyinizi araşdırmaq üçün içəri girmədən əvvəl xarici dünyanı idarə etmək gücünə sahib olduğunuza dair daha sadə bir nümunəni anlamalıyıq.

Allah Həqiqəti Yaradır: Gündəlik Müşahidələr nəticəsində Kvant Dalğası Çökdü.

“Müşahidə yalnız ölçülməli olanı narahat etmir, onu istehsal edir. Elektronu müəyyən bir mövqe tutmağa məcbur edirik. Ölçmənin nəticələrini özümüz istehsal edirik. ” (mənbə)

Divanda oturduğunuzu düşünün və birdən fərqli bir şey etmək istəyi ilə vurdunuz. Ayağa qalxırsan və birdən-birə gerçəkliyin sonsuz permutasiyaları arasındakı qərarla qarşılaşırsan: tualetə girə bilər, yataq otağına gedə bilər, çöldə gəzə bilərsən, qapının yanından bir beysbol sopası tutub televizorunu parçalana bilərsən. , ya da yerdə sürün və it kimi hürün, bu yarasanı götürüb bankı qarət etmək və pulu rahib kimi yaşamağı və ya internet pornosu olmağı seçə biləcəyiniz tropik bir yerə təyyarə bileti almaq üçün istifadə edə bilərsiniz. ulduz. Yoxsa sadəcə geri oturmaq olar.

Məsələ budur: təxminən edə bilərsən bir şey təsəvvür edə bilərsiniz. Seçim Tanrısınız, yalnız ağrı qorxusu və qanundan intiqam almaqla məhdudlaşırsınız (olduqca rasional bir qorxu bəli, amma bu hələ seçim edə bilməyəcəyiniz anlamına gəlmir).

Məntiq daxilində və kifayət qədər vaxt və səylə şüurunuzu istədiyiniz hər hansı bir gerçəkliyə qərq edə bilərsiniz. Ancaq bu Tanrı kimi gücü tətbiq etməzdən əvvəl, hansı addımı atacağınıza qərar verməlisiniz, digər variantlara & # 8216 kör olmaq & # 8217 olmaq bahasına hansı reallığı görmək istədiyinizi seçməlisiniz. Birini seçib bu müşahidə edilən seçimi sürətləndirən kimi birdən ətrafdakı fotonlar bulanıb dəyişir, seçmədiyiniz seçimləri özünüzü bu həqiqətə daha dərindən çəkdiyiniz zaman, lakin indi şüurlu düşüncədən, müşahidə xaricində yox olur. və beləliklə seçdiyiniz gerçəkliyin ardınca onlardan uzaqlaşdıqca kvant ehtimalının çürüməsini yaşamağa başlayın.

Fəqət seçdiyiniz bu seçim, fotonları indi daha canlı hala gəlir, mücərrəd xəyali seçimdən qarşılıqlı əlaqə qura biləcəyiniz maddi formalara çevrilir (istər banyo qapısı, istər beysbol sopası, istərsə də çimərlikdəki qum). *

Hər an sahib olduğunuz güc budur: ala biləcəyiniz bütün gələcəkləri görmək və sonra özünüzü şüurlu şəkildə istədiyiniz nəticə ilə ən üst-üstə görünən gücə çəkin. Bir iş və ya münasibət və ya başqa bir etiket xəyalına qapıldığınızı hiss etdiyiniz zaman bunu həmişə xatırlamağınızı xahiş edirəm. Həyatınızdakı bir şey sizin üçün əsl ağrı və kədər mənbəyinə çevrilmişsə, onu dəyişdirmək gücünüz var. Yapmanız lazım olan şey, növbəti anınız üçün fərqli bir reallıq seçməkdir.

“Bütün qavranılan maddə, bütün məkanı, akranı və ya parlaq eteri dolduran ilkin bir maddədən və ya möhkəmlikdən qaynaqlanır, bunlar Pranaya və ya yaradıcı qüvvə verən həyatın mövcudluğuna çağırdığını, hər şeyi sonsuz dövrlərdə və hadisələr. ”- Nikola Tesla, Man’s Greatest Achievement, 1907

* (Meymun bir kənara düşünə bilər & # 8230) Bu konsepsiya, həmişə daxili şüurunuzun, düşüncələrinizlə idarə olunan bu sinaps və kimyəvi maddələrin sizi əhatə edən fiziki fotonları dəyişdirə biləcəyini düşündürür. Bütün gerçəkliyin hər birimizin özəlləşdirdiyimiz fərdi təzahürü olma ehtimalını düşünən biri kimi, mən tez-tez fiziki bir müstəvidə hərəkətlə hərəkət etdiyimizi və ya öz yaratdığımız bir teatrda sadəcə təcrid olunmuş ağıl olduğumuzu düşünməyə davam edirəm. içimizə batdığımız fotonların tezliyini dəyişdirərək səhnəni yenidən rəngləmək üçün iradəmizi davamlı istifadə edirik. Bu barədə hər hansı bir düşüncəniz varsa şərhlərdə mənə bildirin.

İndi burada olun & # 8211Çünki hər an yalnız bir reallıq görüntüsünü müşahidə edə bilərsiniz.

Gəlin bir anlıq taxt ssenarisinə qayıdaq. Divandan qalxdığınız zaman tualetə getmək qərarına gəldiyiniz təqdirdə, bir lavabo, duş və tualet olmaq üçün böyük ehtimalla biraz küflənmiş çirkin bir duş pərdəsi olmaq üçün bütün mümkün fotonları yıxdınız. Və gözardı etdiyiniz bütün mümkün fotonlar (bank, təyyarə və çimərlik) artıq gerçək deyil. Bu anda onların mövcudluğunu təsdiqləmək üçün bir yolunuz yoxdur. Bomba planetinizin hər yerini silmək vəziyyətində ola bilər, ancaq hamam otağınız üçün. Təbii ki, bu vəziyyətdə olmadığını güvənə bilərsiniz, ancaq sizin heç bir dəliliniz yoxdur bilər səhv et. Sözügedən əraziyə küçə görünüşü göstərmək üçün bəlkə də Google xəritələrindən istifadə edə bilərsiniz, amma sonra fotonları müşahidə edirsiniz və bununla da fotonları çökdürürsünüz (açıq bir toxunuş, eyni zamanda fiziki xaricimizdəki fotonları çökdürmə qabiliyyətinin necə olduğunu izah etməyə dəyər dərin təkamül sürüşmə texnologiyası növlərimizə gətirdi).

Hər halda, məsələ budur: aktiv qavramadığımız bir şey həqiqətən mövcud deyil. Bu, əsasən şərq fəlsəfələrində kök salmış & # 8220Be Now Now & # 8221 hərəkatının modu işidir. Bir anı yalnız bir məkanı qavraya biləcəyinizi başa düşdülər və bu səbəbdən məkan zamanının tək görüntüsündən kənar bir şey həqiqətən mövcud deyil & # 8217; Bunu bilmək, o zaman zehninizin dayanmasına və əslində sübut edə bilməyəcəyiniz həqiqətlərlə maraqlanmasına heç bir səbəb olmayacaq, gerçək, o andakı & quot; həyatınız üzərində heç bir təsiri olmayan gerçəklərdir. Beləliklə, yeganə seçim, özünüzü subyektiv təcrübə ilə sübut edə biləcəyiniz mövcud sensasiyalara ürəkdən batırmaqdır.

Allah xəyalları müşahidə edir, yeni fiziki formalar yaradır

Əgər sən et bu andan qaçmağa qərar verin, bununla belə, mövcud olmayan bir reallığın gələcəyini təsəvvür etmək üçün güc qazanacaqsınız. Və buna görə vizyonunuzda iştirak etmək istədiyiniz onsuz da mövcud olan bir formanı seçmək əvəzinə, əvvəllər heç mövcud olmayan yeni foton formaları yarada və gerçəkləşdirə bilərsiniz.

Bu, növümüzün xəyal adlandırdığı tamamilə inanılmaz bir qabiliyyətdir: zehni olaraq bir vasitə və ya konsepsiya təsəvvür edib sonra gerçəyə çağırmaq bacarığı. Bu gün gördüyünüz hər şey: göydələnlər, avtomobillər, təyyarələr, masalar, stullar, kompüterlər, hətta vücudunuzdakı paltarlar və bunlar, əvvəlcə yalnız birinin içərisində düşüncə forması kimi mövcud olmasına baxmayaraq, indi qarşılıqlı əlaqə qurmağı seçə biləcəyimiz fiziki əşyalardır & # 8217 ağıl. Hamısı müəyyən maraqlı meymunlar meydana çıxana qədər insan təsəvvürünün mücərrəd aləmində üzən bir dəfə təsirsiz kvant ehtimalı parçaları idi. deməkdir yaratdıqlarını davam etdirməyi seçmək.

Bunlar deməkdir Bununla birlikdə, xarici qaynaqlar və daxili anlayışın birləşməsinin nəticəsidir. Görürsən ki, yalnız xarici dünya ilə bağlı seçimlər etsəydik, yenə də fiziki gəmilərimizin ehtiyaclarına (yuxu, istilik, aclıq və s.) Reaksiya göstərdikcə həyatda qalmağa çalışan meymun & # 8211 heyvan şəklində fəaliyyət göstərərdik. Fəqət fiziki anlamaq və sonra onu yeni yollarla təsəvvür etmək üçün bu bənzərsiz qabiliyyət bizə yalnız yeni ixtiralar deyil, həm də şəxsiyyətlər və Mənlik obrazı yaratmaq üçün lazımlı ilham verdi. Beləliklə, cəmiyyətdə oynaya biləcəyimiz rollara və şəxsiyyətimizin nə ola biləcəyinə dair bütün kvant imkanlarını nəzərdən keçirmə qabiliyyətinə sahibik və o zaman o insan ola bilərik. Bu daxili arzu seçimini xarici mənbələrimiz və təzahürlərimizlə birləşdirərək & # 8230-da müzakirə olunan həqiqi potensialın kilidini açırıq


Heisenberg’in Qeyri-müəyyənlik prinsipi

Bu prinsip bizə müəyyən bir anda bir hissəcikin həm impulsunu, həm də mövqeyini 100% əminliklə bilə bilməyəcəyimizi söyləyir. "Mükəmməl bir sükunət" olsaydı, sıfır impulslu sabit hissəciklərə sahib olardıq, yəni həm mövqeyi, həm də təcili bilirik. Bu doğru ola bilməz!

Bunun əvəzinə sabit mövqedə olan bu hissəcik bir çox mümkün momentlərin kvant bulanması olacaqdır. Bu əmələ gələn həqiqi bir orta kinetik enerjini artırır Sıfır nöqtə enerjisi.

Hər hansı bir "boşluq" bu sıfır nöqtəli enerjini ehtiva edir.

Hissəciklərin olmadığı bir işə də baxa bilərik. Heisenberg Qeyri-müəyyənlik prinsipinin başqa bir dəyişməsi bizə həm enerjini, həm də vaxtı təyin edə bilməyəcəyimizi izah edir. Bir kvant osilatoru üçün bildiyimiz vaxtı təyin etməyə çalışsaq, o zaman pəncərəsində sıfır enerjinin olduğuna əmin ola bilmərik! Yenidən kvant sahələri bir bulanık enerji olacaq, ən çox ehtimal olunan enerji vəziyyəti sıfır enerji vakuum vəziyyətidir.

Tamam, virtual hissəciklər var. Bəs nə?


Doğrudan da, virtual hissəciklər varlıqdan çıxıb çıxır? Yoxsa onlar sadəcə kvant mexanikası üçün riyazi mühasibat aparatıdır?

Virtual hissəciklər həqiqətən gerçək hissəciklərdir. Kvant nəzəriyyəsi, hər hissəciyin digər hissəciklərin birləşməsi kimi bir müddət bütün mümkün yollarla keçirəcəyini proqnozlaşdırır. Bu proqnozlar çox yaxşı başa düşülür və sınaqdan keçirilir.

Kvant mexanikası, enerjinin qorunmasının müvəqqəti pozulmasına yol verir və həqiqətən də tələb edir, beləliklə bir hissəcik bir müddət əvvəl heç orada olmamış kimi sürətlə orijinal hissəciklərə qovuşan bir cüt ağır hissəciklərə (sözdə virtual hissəciklər) çevrilə bilər. Bütün bunlar olsaydı, bunun həqiqi bir təsiri olduğuna hələ də əmin ola bilərik, çünki bu, son dərəcə yaxşı sınaqdan keçmiş kvant mexanikasının daxili hissəsidir və tam və sıx toxunmuş bir nəzəriyyədir - əgər bunun bir hissəsi səhvdirsə bütün quruluş çökəcəkdi.

Ancaq virtual hissəciklər qısaca dünyamızın bir hissəsi olsa da, digər hissəciklərlə qarşılıqlı əlaqə qura bilər və bu da virtual hissəciklər haqqında kvant-mexaniki proqnozların bir sıra sınaqlarına səbəb olur. İlk sınaq 1940-cı illərin sonunda başa düşüldü. Bir hidrogen atomunda bir elektron və bir proton fotonlarla birləşdirilir (elektromaqnit sahəsinin kvantları). Hər foton bir müddət virtual elektron və antipartikül, virtual pozitron kimi bir müddət keçirəcəkdir, çünki yuxarıda göstərildiyi kimi kvant mexanikası buna icazə verir. Hidrogen atomunun təsadüfən eyni enerjiyə sahib olduğu görünən iki enerji səviyyəsi var. Lakin atom bu səviyyələrin birində olduqda, digərindəki səviyyədən fərqli olaraq virtual elektron və pozitronla fərqli şəkildə qarşılıqlı əlaqədə olur, buna görə də bu qarşılıqlı təsirlərdən ötrü enerjiləri kiçik bir hissəyə dəyişdirilir. Bu növbə Willis Lamb tərəfindən ölçüldü və Kuzu növbəsi anadan oldu, bunun üçün Nobel mükafatı verildi.

Quarklar elektronlara bənzər hissəciklərdir, lakin güclü qüvvə ilə qarşılıqlı təsir göstərmələri ilə fərqlidir. Daha yüngül kvarklardan ikisi, yəni "yuxarı" və "aşağı" kvarklar, bir-birinə bağlanaraq proton və neytronları meydana gətirir. "Üst" kvark altı növ kvarkın ən ağırıdır. 1990-cı illərin əvvəllərində mövcud olacağı proqnozlaşdırılmışdı, lakin heç bir təcrübədə birbaşa görülməmişdi. Avropa hissəciklər fizikası laboratoriyası olan CERN-in LEP toqquşmasında milyonlarla Z bozonu - neytral zəif qarşılıqlı təsirlərə vasitəçilik edən hissəciklər istehsal edildi və kütlələri çox dəqiq ölçüldü. Hissəciklər fizikasının Standart Modeli Z bozonunun kütləsini proqnozlaşdırır, lakin ölçülən dəyər bir az fərqlənir. Bu kiçik fərq, belə bir üst kvarkın müəyyən bir kütləsi olsaydı, Z-nin virtual üst kvark kimi keçirdiyi vaxtla izah edilə bilər. Üst quark kütləsi bir neçə il sonra Çikaqo yaxınlığındakı Fermi Milli Sürətləndirici Laboratoriyasındakı Tevatron toqquşmasında birbaşa ölçüldükdə, virtual hissəciklər analizindən alınan dəyərlə razılaşdırılan dəyər, virtual hissəciklər anlayışımızın dramatik bir sınağını təmin etdi.

Bəzi oxucuların axtarmaq üçün istəyə biləcəyi başqa bir yaxşı test, burada təsvir etmək üçün yerimiz yoxdur, Casimir effekti, boş boşluqdakı metal lövhələr arasındakı qüvvələrin virtual hissəciklərin iştirakı ilə dəyişdirildiyi.

Beləliklə, virtual hissəciklər həqiqətən gerçəkdir və fiziklərin ölçmə üsullarını düşündükləri müşahidə edilə bilən təsirləri vardır. Onların xüsusiyyətləri və nəticələri kvant mexanikasının yaxşı qurulmuş və yaxşı başa düşülən nəticələridir.


Qaranlıq maddənin elm adamlarına görə verilə biləcəyi 6 şey (Astronomiya)

Kainatı meydana gətirən şeylərə gəldikdə, siz və bildiyiniz hər şey - spatulalar, Segways, supernovalar və s. Azlıqdasınız. Kainatın yalnız yüzdə beşi & # 8220normal & # 8221 maddədən və ya görə bildiyimiz şeylərdən ibarətdir. Daha böyük bir hissəsi qaranlıq maddədən ibarətdir: yalnız cazibə qüvvəsi ilə aşkar edə biləcəyimiz sirli bir maddədir. Everything in the universe we know about can be broken down into quantum particles, and most scientists believe that dark matter is no different. They just need to find the dark matter particle. Here are six candidates that have been nominated for that role — some of them more convincingly than others.

A fraction of a second after the Big Bang, the universe was white-hot chaos: New particles and their antiparticles were being created and destroyed constantly. As the universe expanded and cooled, new particles stopped popping into existence and many of the existing particles annihilated with their antiparticle or decayed into lighter, more stable particles.

If the very lightest particle was stable and neutral, it would have survived the chaos and would fill the universe to this day. That’s the idea behind the weakly interacting massive particle, or WIMP. The “weak” isn’t a dig — it specifically refers to the weak force, which is one of the four fundamental forces in the universe, alongside the strong force, the electromagnetic force, and gravity. This particle would only interact with other particles via gravity and the weak force — not the electromagnetic force, which is why we wouldn’t be able to see it. If WIMPs exist, models suggest that they must be five times more plentiful than regular matter, which lines up with how much dark matter scientists think is out there. But every experiment we’ve run to detect this theoretical particle has failed, and by this point, most researchers have ruled it out.

2) WIMPzilla

It’s possible, however, that instead of only the lightest, stablest particles hanging around, some super-heavy particles that were unstable, but just took a really long time to annihilate or decay (as in, longer than the life of the universe) hung around instead. This theoretical particle would be 10 billion times the mass of a WIMP and is therefore known as a WIMPzilla. While WIMPs have been pretty much impossible to detect, WIMPzillas might be exerting their influence on our planet at this very moment in the form of cosmic rays — and scientists are hard at work studying these high-energy beams to see if they can find this candidate particle.

In a contrasting acronym that’s too convenient to be accidental, the MACHO, or massive astrophysical compact halo object, is basically the opposite of the WIMP. A MACHO could be anything huge and dark made from normal matter, like non-radiating neutron stars, white dwarfs, or even planets. The idea here is that these massive objects would be too dark to be detected by our telescopes, yet would still exert a gravitational pull on the matter around them that would make it look like there was some invisible, dark-matter-esque force out there in the universe. But just like WIMPs, studies have tested predictions about the influence of MACHOs on the universe and they’ve come up short.

WIMPs and MACHOs might exist at two ends of a spectrum, but the axion is in a place all its own. This slow-moving particle is lighter than a WIMP and interacts weakly with other matter, but can also decay into photons — and we might be able to detect that decay. What’s more, if axions are dark matter, they could only exist in a very specific mass range, and that makes it even easier to design experiments to test for them. Supernovas and stars like our sun should produce these particles, and scientists are using these astronomical objects to try and detect them.

5) GRAVITINO

The gravitino is a theoretical particle that’s supposed to be the partner of another theoretical partner, which, in the grand scheme of things, makes it super-duper theoretical. This particle is predicted by theories that combine general relativity with a principle called supersymmetry, which is a scientifically popular idea that essentially makes the equations for force and the equations for matter identical. Supersymmetry says that all boson particles like photons (the particle for light) and gravitons (the theoretical particle for gravity) have a “superpartner” — in this example, the photino and the gravitino — that differs from that particle in a predictable way. In some models, this gravitino could account for dark matter.

6) DARK MONOPOLES

There’s also a theory that says that in addition to dark matter, there must also be a dark form of electromagnetism that would include other dark particles, like dark photons and dark electrons. In a recent paper, two researchers at the University of California, Davis propose a new particle that could interact with these dark particles: a dark magnetic monopole.

A monopole is a theoretical particle that acts like one end of a magnet, and the team says that a dark monopole could be a new candidate for dark matter. Even better, it would be detectable if dark monopoles interact with dark electrons, they might mess with any regular electrons they encounter, too. We don’t yet have the technology to detect such a small interaction, but we may someday.


Is a photon an excitation of the electromagnetic field?

You can't. Position and momentum are non-commuting observables, so it's impossible for any quantum object to have definite values for both.

For photons, position is not even a well-defined observable to begin with (because the position operators that work for particles with nonzero rest mass don't work for particles with zero rest mass).

What you can do is emit a photon whose momentum is well collimated in a particular direction.

It's best to give up the idea that it "exists like a particle" altogether.

That idea is largely based on a historical misunderstanding. Early in the last century physicists observed interactions that suggested that light involved something that had a position: for example the photoelectric effect and Compton scattering both look as if something happened at the exact position of an electron. Until then, everything they had ever seen that had a position was a particle so it was natural for them to think that these interactions showed a photon "existing like a particle" - but that has turned out to be a misleading and inaccurate way of thinking about it.

No. In addition to what @Nugatory said, photon detectors typically absorb the photons, so a photon that has been detected by such a detector no longer exists at all after it is detected.

More precisely, the "detection of a photon" transfers energy from the quantum electromagnetic field to the detector.

I am always curious when it is said that "a photon is an excitation of the EM field". Do free photons exist? 'Cause I think they do. An "excitation" being something that seems to be less "long lasting" than a truly free photon that has been hanging around since shortly after the big bang.

I would say a photon is as much a quantum particle as an electron. Yes, its creation/destruction rules are a bit different than an election. But all particles have fundamental differences from other particles.

In the particular context of quantum field theory, "excitation" just means "state with energy greater than the ground state". I don't think it implies a (relatively) short lifetime of the state. As you say, free photon states (or at least, free to a very good approximation, as many photon states are in our universe) that can last indefinitely do exist.

A "particle" is then just an "excitation" that is (at least to a good enough approximation) an eigenstate of the appropriate particle number operator with eigenvalue ##1##. At least, that's what I would say a precise usage of the term "particle" would imply. In reality, "particle", or a term designating a particular kind of particle, is often used to refer to excitations that are not even close to being number eigenstates for example, coherent states emitted by lasers are referred to as "photons".


The Largest Structure in the Universe

Astronomers recently discovered a group of active galactic cores that stretch more than four billion light-years end to end. And of course, by “active galactic cores” they mean massive black holes that are currently in the process of eating their way across the universe.

The structure is knows as a large quasar group (LQG), and it is simply huge. For comparison: the Milky Way (our lovely home galaxy) is about 100,000 light-years across. Our closest neighboring galaxy, Andromeda, is some 2.5 million light-years distant and is more than twice the size of the Milky Way (about 260,000 light-years). Which means that this LQG could easily swallow Andromeda, the Milky Way, and all the space in between.

Reklam

Reklam

Want another comparison? The Earth itself is a little more than four billion years old. So in the time it takes light to travel from one end of this structure to the other: the Earth formed and cooled, life developed, dinosaurs sprang into existence and were summarily obliterated, humanity evolved, and civilization developed. In essence, the whole of Earth’s history is equal to the time that it takes a few photons to travel across this vast expanse.

Quasars tend to assemble in large groups. So LQGs are fairly common. However, the largest of these clusters are typically only 600 million light-years wide. The newly discovered LQG is composed of 73 quasars, and at 4 billion light-years, it makes other LQG’s look like nothing more than tiny cosmological blips.

In fact, this LQG is so large that it could upend modern cosmological theory. When you apply the Theory of General Relativity to the large-scale structure of the universe, it leads to a number of cosmological theories. Of these theories, one of the most important (indeed, the most fundamental) is the cosmological principle. This principle essentially states that, when viewed on sufficiently large distance scales, there are no preferred directions or preferred places in the universe. It is a call for basic homogeneity. In essence, the universe should look pretty much the same no matter which way we turn. We shouldn’t look in one direction and see a few spiral galaxies, then turn the other way as see a humongous quasar group traveling about the cosmos.

But that’s tam olaraq what we see. And, scientifically, it’s kind of problematic.

Reklam

Reklam


8. Are protons unstable?

In case you're worried that the protons you're made of will disintegrate, transforming you into a puddle of elementary particles and free energy, don't sweat it. Various observations and experiments show that protons must be stable for at least a billion trillion trillion years. However, many physicists believe that if the three atomic forces are really just different manifestations of a single unified field, the alchemical, supermassive bosons described above will materialize out of quarks every now and then, causing quarks, and the protons they compose, to degenerate.

At first glance, youɽ be forgiven for thinking these physicists had experienced some sort of mental decay on the grounds that tiny quarks are unlikely to give birth to behemoth bosons weighing more than 10,000,000,000,000,000 times themselves. But there's something called the Heisenberg uncertainty principle, which states that you can never know both the momentum and the position of a particle at the same time, and it indirectly allows for such an outrageous proposition. Therefore, it's possible for a massive boson to pop out of a quark making up a proton for a very short time and cause that proton to decay.


‘Ring Of Fire’ Solar Eclipse In Gemini: A Shift In Mindset

Take a moment and breathe. Place your hand over your chest area, near your heart. Breathe slowly into the area for about a minute, focusing on a sense of ease entering your mind and body. Click here to learn why we suggest this.

We are having a New Moon Solar Eclipse in Gemini on June 10th which peaks at 10:42am Universal Time. It will be an annular eclipse which is when the Moon almost completely blocks out the Sun with the exception of its outer edges. It appears like this because the Moon is near its apogee, which is its furthest distance from the Earth. This type of eclipse is also referred to as a ‘Ring of Fire’ due to it appearing this way.

The full annular eclipse will only be visible from parts of Northern Ontario (Canada), parts of Northern Quebec (Canada), parts of Nunavut (Canada) as well as Northwestern Greenland and a portion of Eastern Russia. It will be seen as a partial eclipse throughout most of Canada (with the exception of Southwestern part), the Northern half of Alaska, most of Eastern USA, parts of North Central USA, Greenland, most of Russia, most of Europe, and parts of Asia closer to Russia. However, from some of these locations the Sun will be barely eclipsed and with a shorter window to see it.

A Solar Eclipse is a much more significant type of New Moon which influences a longer term period then a regular one. This is when it occurs near the Lunar Nodes, which is where the path of the Sun and Moon intersect from our perspective on Earth. This happens every six months, along with Full Moon Lunar Eclipses happening prior or following. In this specific case we had a Lunar Eclipse in Sagittarius two weeks before this one. You can read more about that one here.

Both Solar and Lunar Eclipses reflect changes and shifts which affect the following six months and could also influence up to six weeks prior. You may or may not see the effects of it around the time it occurs, but you may feel it and then see it play out in the weeks or months afterwards.

Eclipses are always part of a series that occur in the same opposing signs for 1.5 to 2 years which is where the Lunar Nodes are for most of that period. The positions of the Eclipses and the Lunar Nodes reflect an evolutionary process in how we work with the energies of these signs and pertaining to the areas of our lives being affected (based on our astrological blueprint at the specific time of each of our birth). What results from a series of eclipses in the same signs over these approximately 1.5 to 2 year periods may have longer-term effects beyond the window in which they occur.

North Node Solar Eclipse In Gemini

The shifts reflected by this eclipse are connected to Gemini themes and areas of life, ultimately leading to a revision in how its energies are expressed. It is near the Lunar North Node which in many cases could also indicate changes that have an increasing effect on Gemini expressions.

This process is something that began a year ago and will play out until the end of the year. However, this energy will be the most prominent now, from late Spring to Early Summer. This is because it will be the only Solar Eclipse in Gemini (in this eclipse series) along with its ruler Mercury being retrograde here as well.

Gemini belongs to the Air element which is socially and intellectually oriented. As a Mercurial sign, it is associated with the mind, communication, information, words, writing, facts, curiosity, and commuting. Gemini energy is adaptable, dualistic, agile, versatile, rational, and quick witted yet can also be restless, scattered, duplicitous, overly talkative, and superficial.

Gemini correlates with our local/immediate environment, neighborhood, neighbors, siblings/cousins, communication devices/computers, childhood education, vehicles, and friends/acquaintances from earlier years. Gemini energy is also associated with LGBTQ+ matters as well the different expressions and orientations under that umbrella.

Solar Eclipse Conjunct Mercury Retrograde, Applying Square To Neptune

As mentioned above, Gemini’s ruler Mercury is also retrograde in its own sign of Gemini. What is very interesting is that the halfway point of this (three and a half week) retrograde process will occur hours after this eclipse. This is when Mercury is aligned with the Sun (and the Moon in this case), known as its ‘inferior conjunction’, and is a very significant period of the entire retrograde.

The ‘inferior conjunction’ is a time in which Mercury passes through the heart of the Sun (from a geocentric perspective) and is symbolically seen as a ‘purification’. In our real world experience, it can be a time of ridding ourselves of certain thoughts, ideas, perceptions, old interests, expectations, or other things that are not serving us while the potential for new ones may be seeded. We may experience important insights that can contribute to this process. Although this technically occurs on June 10th/11th, these themes can also play out in the days surrounding this period.

Considering that this significant astronomical event is occurring in the hours following the eclipse, this can suggest that the Mercury retrograde effect of re-calibrating our minds and perception can also be a major part of a longer term astrological backdrop over this following six months that is under the influence of this eclipse. This is a rare occurrence to have both of these happening at the same time, and its even more rare and interesting that it is all happening in a sign that Mercury rules.

The Sun and Moon in this Solar Eclipse are also moving towards a square with Neptune in Pisces. This can add to the scattering and lack of focus reflective of Gemini and the Sagittarian energy of the previous Lunar eclipse in the same nodal polarity. This can also bring confusion, uncertainty, and deception.

Facts, details, and rational thinking can be in conflict with illusions, fantasy, escapism, and ideals. Issues around lack of boundaries may also be a theme over the coming months. This energy can be good for creative efforts that are mentally or communication oriented, or spiritual practices that involve air such as breathwork and meditation. Some of this can play out around June 13th/14th when the Sun makes an exact square with Neptune.

Saturn In Aquarius Square Uranus In Taurus

This month Saturn in Aquarius is currently in its 2nd exact square with Uranus in Taurus which I have mentioned in previous articles. This started in February when the first square occurred and is present all of this year and somewhat next year. This month, especially from June 8th-20th, will be one of the stronger periods of this energy especially when it peaks around June 14th/15th.

This reflects tension and challenges between Saturn and Uranus themes or expressions. Saturn is traditional, conservative, serious, rational, and cautious. It rules commitments, maturity, responsibilities, limitations, restrictions, the status quo, the established order, and structures. It is about patience, practicality, discipline, and boundaries.

Uranus is freedom seeking, detached, revolutionary, radical, rebellious, progressive, reforming, idealistic, unconventional, inventive, innovative, futuristic, and scientific. It represents new technology, discoveries, surprises, disruptions, and separations.

This configuration can play out as ‘old versus new’, ‘restrictions versus freedom’, ‘the status quo versus revolution’, ‘commitments/responsibilities versus liberation’, ‘elder versus youth’, ‘progressiveness versus tradition’ and so forth. This can also be a time of integrating Saturn and Uranus such as applying new, technological, scientific, or metaphysical approaches to help us with our work.

In some cases we can express a certain mix of combined Saturn-Uranus themes and be at odds with a different mix of these energies. Depending on the variables, this can potentially lead to contradictions or hypocrisy.

Venus ‘Out Of Bounds’, Square Chiron & Sextile Uranus

Venus, the planet of love, relationships, friends, social life, values, money, beauty, art, and aesthetics, went ‘out of bounds’ on May 23/24th which will last until June 17th/18th. This when a planet moves outside of the boundaries in the sky which the Sun travels from our perspective on Earth. This is about exploring new territory as well as going outside of our usual limitations and conventional ways of doing things in regards to how we approach Venus areas of life. This can also reflect seeing things objectively and from a different perspective.

At the time of this eclipse, Venus in Cancer is moving towards a square with Chiron in Aries which will be exact on June 12th/13th. This can bring up wounds, blockages, negative patterns, or can reflect themes around healing, holistic perception, or perhaps solutions when it comes to love, friendships, pleasures, values, or monetary issues. In some cases these themes may be tied into family matters, security, or emotional needs being at odds with our individuality and personal needs.

Venus is also in a sextile with Uranus in Taurus which can bring a new, stimulating, unusual, exciting, inspiring, liberating, unexpected, or unique energy around our relations with others. This can also reflect surprises, positive changes, or freeing type of developments around financial matters.

In some cases it can be good for exploring new ways of making money that can be innovative, online, metaphysical, or technologically oriented. This will be strongest on June 13th/14th but it’s possible that our experiences of both this Venus-Uranus configuration and the Venus-Chiron one mentioned above may be intertwined.

Things To Consider

Is there something that you need to shift when it comes to your mindset? Do any of your perceptions, thoughts, ideas, or approaches to communication need to be revised? What has been coming up for you that can be contributing to this process? Is there anything that you need to change or adjust when it comes to your relationship with neighbors, close friends, siblings, or extended family? Are your sources of information reliable, factual, and rational? Do you need to look at things more objectively?

These are just some examples of themes that could come up during this period and over the coming months however, there may be other variations of this energy playing out as well. This isn’t a time to necessarily set intentions but instead to embrace the evolutionary process that eclipses facilitate. It will peak and reach its maximum eclipse at 10:42am Universal Time on June 10th while it will begin and finish approximately two and a half hours before and after. The exact moment of the New Moon will be 10:53am Universal Time. You can click here to see when the peak is in your time zone.

Follow me on INSTAGRAM, FACEBOOK, and YOUTUBE for more astrology-related content.

Gain more astrological insight into what is going on in your life and have a better understanding of your individual potentials. Get a personalized astrology reading with Carmen (author of this article) specific to you based on your exact birth date, time, and location. I’m currently doing a DISCOUNT with 20-30% off. Click here for more information or to order.

Dive Deeper

Click below to watch a sneak peek of our brand new course!

Our new course is called 'Overcoming Bias & Improving Critical Thinking.' This 5 week course is instructed by Dr. Madhava Setty & Joe Martino


Videoya baxın: Karandaşın uzunluğunu ölçək (Sentyabr 2021).