Astronomiya

Başqa ulduzlarda günəş ləkələrinə dair dəlillər görə bilərikmi?

Başqa ulduzlarda günəş ləkələrinə dair dəlillər görə bilərikmi?

Bir ekzoplanetin ulduzun diskindən keçdiyi zaman bir ulduz parlaqlığının dəyişməsini ölçərək ekzoplanetlərin axtarışı da ekzo-günəş ləkələrini aşkar etmək potensialına malikdir. Heç aşkarlandılarmı?


Başqa ulduzlarda günəş ləkələrinin olduğunu sübut edə bilərikmi?

Qəti şəkildə desək, yox. Bütün kainatda bir və yalnız bir Günəş olduğundan, kainatda günəş ləkələri olan bir və yalnız bir ulduz var. Bu olduqca pedantikdir. Bunun hüdudlarından kənara çıxaraq, cavab demək olar ki, vurğulayıcı bir bəli. Ümumi termin günəş ləkələrindən çox ulduz ləkələridir və digər ulduzlarda müşahidə edilmişdir. Çox gözəl bir araşdırma üçün K.G.-nin ulduz nöqtələrindəki açıq mənbəli, peer nəzərdən keçirilmiş məqaləsinə baxın. Strassmeier.

Ulduz ləkələrini digər ulduzlarda müşahidə etməkdə əsas məsələ, Günəşimizdə müşahidə olunan ən böyük günəş ləkəsinin belə ən böyük teleskoplarla həll etmək üçün çox kiçik / çox zəif olacağıdır. Ancaq bəzi ulduzların Günəşdəki ən böyük / havalı günəş ləkələrindən daha böyük və daha soyuq nöqtələri var. Daha böyük və daha soyuq olmaqdan başqa digər ulduzlardakı bu çox böyük ulduz nöqtələri Günəşimizdə müşahidə olunan günəş ləkələrinə bənzər davranışlar nümayiş etdirir.

Ulduz ləkələri Günəşimizdə müşahidə olunan günəş ləkələrinin ölçüsü demək olar ki, mövcuddur, lakin mövcud texnologiyanın məhdudiyyətləri nəzərə alınaraq hal-hazırda aşkar edilə bilməz.


Buradakı kimi ulduz nöqtələri dolayı yolla aşkar edilə bilər. Bu barədə bir neçə il əvvəl eşitdiyim bir danışıqdan, əsas fikir və ya bunlardan heç olmasa biri, zamanla kəskin bir spektral xətti müşahidə etmək, xəttin dəqiq "formasını" ölçmək - işığın nə qədər olduğunu. zamanla dəyişdiyinə görə bir az daha yüksək və ya aşağı frekanslara keçirilmişdir. Bir ulduz nöqtəsi, ulduzun bizə tərəf döndüyü hissədə daha yüksək tezliklərdə işığın miqdarını biraz azaldır və uzaqlaşan hissədə olduqda daha aşağı tezliklərdə bir az azaldır. Bu siqnal çox zəifdir, lakin dəqiq proqnozlaşdırıla bilən bir quruluşa malikdir və dövri xarakter daşıyır, buna görə sürətlə fırlanan ulduzlarda səs-küy arasında çox diqqətlə aşkar edilə bilər.


Günəş ləkələrinə bənzər ulduzlardakı sərin ləkələrə dair dəlillər geniş və böyükdür. Ləkələr fırlanarkən ulduzlardan ölçülən işığın modulyasiyasından, səthdəki sərin bölgələrin spektroskopik göstəricilərindən, sürətlə fırlanan ulduzların səthlərindəki nöqtə paylanmasının xəritələrini təmin edən Doppler görüntüsünə qədər hər şey.

Ancaq cavab vermək üçün spesifik sual, ləkələrə dair dəlillər fərdi ləkələri və ya ləkə qruplarını əhatə edib açıldığı üçün ekzoplanetdən gələn tranzit siqnalında kiçik "yırğalanmalar" kimi görünür. Mövzu ilə əlaqəli ədəbiyyat nümunəsi Mancini və b. (2016). Kepler və indi TESS-dən alınan işıq əyrisi məlumatları bunu artan bir araşdırma sahəsinə çevirdi.


Günəş səthinə yaxın plazma axını günəş ləkələrini, digər günəş hadisələrini izah edir

400 ildir insanlar günəş ləkələrini, günəş səthində həftələrcə görünən qaranlıq ləkələri izləyirlər. Ləkələrin sayının hər 11 ildə niyə zirvəyə çatdığını müşahidə etdilər, lakin izah edə bilmədilər.

Washington Universitetində bir araşdırma bu ay jurnalda yayımlandı Plazmalar fizikası 11 illik günəş ləkəsi dövrü və günəşin əvvəllər müəmmalı olan digər xüsusiyyətlərini izah edəcək bir plazma hərəkət modeli təklif edir.

"Bizim modelimiz normal bir günəş şəklindən tamamilə fərqlidir" dedi ilk müəllif, UW-nin aeronavtika və astronavtika üzrə professoru Thomas Jarboe. "Həqiqətən sizə günəş maqnit hadisələrinin təbiətini və mənbəyini - günəşin necə işlədiyini izah edən ilk insanlar olduğumuzu düşünürəm."

Müəlliflər əvvəlki işlərinə əsaslanan birləşdirmə enerjisi tədqiqatları ilə bir model yaratdılar. Model, günəş səthinin altındakı nazik bir təbəqənin günəş ləkələri, maqnit ters çevrilmə və günəş axını kimi yer üzündə gördüyümüz bir çox xüsusiyyətin açarı olduğunu və günəş müşahidələri ilə müqayisə yolu ilə dəstəkləndiyini göstərir.

Jarboe, "Müşahidə məlumatları günəşin necə işlədiyinə dair təsəvvürümüzü təsdiqləyən açardır" dedi.

Yeni modeldə, günəşin müxtəlif hissələrində müxtəlif sürətlə hərəkət edən bir maqnit axını və plazma və ya sərbəst üzən elektronlardan ibarət bir təbəqə. Axınlar arasındakı sürət fərqi, bəzi qaynaşma reaktoru konsepsiyalarında baş verənlərə bənzər maqnetik sarmallıq kimi tanınan qıvrımlar meydana gətirir.

Jarboe, "Hər 11 ildən bir günəş bu qatı sabitləşə bilməyəcək qədər böyüdükdən sonra uzanır" dedi. Onun getməsi aşağı plazma təbəqəsini tərs bir maqnit sahəsi ilə əks istiqamətdə hərəkət edir.

Hər iki yarımkürədəki dövrələr eyni sürətlə hərəkət etdikdə, daha çox günəş ləkəsi görünür. Dövrlər fərqli sürətdə olduqda, günəş ləkəsi aktivliyi az olur. Jarboe, bu uyğunsuzluğun, "Maunder Minimum" olaraq bilinən onilliklər ərzində kiçik günəş ləkələri aktivliyi dövründə baş verdiyini söyləyir.

"İki yarımkürə fərqli sürətlərdə fırlanırsa, ekvator yaxınlığındakı günəş ləkələri uyğunlaşmaz və hər şey ölür" dedi Jarboe.

Jarboe, "Elm adamları günəşin dərinliyinin yüzdə 30'unda bir günəş ləkəsi meydana gəldiyini düşündülər və sonra çıxan bükülmüş bir plazma ipi ilə gəldi" dedi. Bunun əvəzinə, onun modeli günəş ləkələrinin tədqiqatın təxminən 100 - 300 mil (150 - 450 kilometr) qalınlığında və ya günəşin 430,000-in bir hissəsini hesabladığı incə, yeraltı plazma qatında meydana gələn "super qranullarda" olduğunu göstərir. - mil radiusu.

Jarboe, "Günəş ləkəsi heyrətləndirici bir şeydir. Orada heç bir şey yoxdur və sonra birdən-birə bunu görürsən" dedi.

Qrupun əvvəlki tədqiqatları hidrogen nüvələrini elektronlarından ayırmaq üçün günəşin içərisinə bənzər çox yüksək temperatur istifadə edən füzyon güc reaktorları üzərində dayanmışdı. Həm günəşdə, həm də qaynaşma reaktorlarında iki hidrogen atomunun nüvələri birləşir və böyük miqdarda enerji ayırır.

Jarboe üzərində dayandığı reaktor tipi, sferomak, müəyyən qəliblər halında öz-özünə təşkil olunmasına səbəb olan bir kürə içərisində elektron plazmasını ehtiva edir. Jarboe günəşi düşünməyə başladıqda oxşarlıqlar gördü və göy cismində baş verə biləcəklər üçün bir model yaratdı.

"100 ildir insanlar bunu araşdırırlar" dedi Jarboe. "Gördüyümüz bir çox xüsusiyyət modellərin qətnaməsinin altındadır, buna görə onları yalnız hesablamalarda tapa bilərik."

Nəzəriyyə ilə izah edilən digər xüsusiyyətlər arasında günəşin içindəki axın, günəş ləkələrinə və günəşin ümumi maqnit quruluşuna gətirib çıxaran qıvrılma hərəkəti də var. Jarboe, qəzetin sıx bir müzakirəyə səbəb olacağını söylədi.

"Ümid edirəm ki, elm adamlarının öz verilərinə yeni bir baxışda baxacaqları və bu məlumatları toplamaq üçün bütün həyatı boyunca çalışmış tədqiqatçıların hamısının nə demək olduğunu başa düşmək üçün yeni bir vasitə olacaq" dedi.


15.4 Kosmik Hava

Əvvəlki hissələrdə Günəşdən çıxan bəzi hissəciklərin istər Günəş küləyində olduğu kimi ya da CME kimi böyük partlayışlarda Yerə və maqnitosfer (planetimizi əhatə edən maqnit təsir zonası). Sanki elm adamları yer üzündə havanı proqnozlaşdırmaq üçün kifayət qədər çətinlik çəkmədilər, bu o deməkdir ki, indi günəş fırtınalarının yer üzündə təsirlərini proqnozlaşdırmaq problemi ilə üzləşirlər. Bu tədqiqat sahəsi deyilir kosmik hava bu hava fırtınalı olduqda, texnologiyamızın risk altında olduğu ortaya çıxdı.

Orbitdə minlərlə peyk, Beynəlxalq Kosmik Stansiyada uzunmüddətli məskunlaşan astronavtlar, cib telefonları, GPS və simsiz rabitə istifadə edən milyonlarla insan və etibarlı elektrik enerjisinin mövcudluğuna güvənən demək olar ki, hamısı ilə hökumətlər indi böyük işlər görürlər günəş fırtınalarının nə vaxt baş verəcəyini və yer üzünə necə güclü təsir göstərəcəklərini necə proqnozlaşdıracağını öyrənməyə çalışan investisiyalar.

Bəzi tarix

İndi kosmik hava olaraq araşdırdığımız şey ilk dəfə (hələ başa düşülməsə də) 1859-cu ildə, indi Carrington Event olaraq bilinən yerdə tanındı. O ilin sentyabr ayının əvvəlində İngiltərədəki Richard Carrington da daxil olmaqla iki həvəskar astronom müstəqil olaraq günəş alovunu müşahidə etdi. Bunun ardınca bir-iki gün sonra Yerin maqnit sahəsi bölgəsinə çatan və tezliklə yüklənmiş hissəciklər ilə həddindən artıq yüklənən əhəmiyyətli bir günəş fırtınası izlədi (bax: Earth a Planet).

Nəticədə, aurora aktivliyi intensiv idi və şimal işıqları qütblərə yaxın normal yerlərindən çox - Havay və Karib dənizinə qədər cənubda görünürdü. Göydəki parlayan işıqlar o qədər sıx idi ki, bəziləri gün işığı olduğunu düşünərək gecənin ortasında qalxdıqlarını bildirdi.

1859 günəş fırtınası ABŞ-da və bəzi digər ölkələrdə insanları yeni bir texnologiyanın bağlamağa başladığı bir vaxtda baş verdi: teleqraf sistemi. Bu, yerüstü elektrik telləri vasitəsi ilə kodla mesaj göndərmək üçün bir maşın və şəbəkə idi (bir az internetin çox erkən versiyası kimi). Yerin maqnit sahəsini bürüyən yüklü hissəciklər planetimizin səthinə endi və teleqraf sisteminin tellərinə təsir etdi. Sistemin ofislərindəki açıq tellərdən və teleqraf aparatlarından çıxan qığılcımlar görüldü.

Bu təsirlərdən əvvəl yer üzündə olan parlaq alovun müşahidəsi günəşin aktivliyi ilə yer üzündəki təsirlər arasında bir əlaqə olduğunu elmi fərziyyələrə gətirib çıxardı - bu, bu gün kosmik hava adlandırdığımız anlayışımızın başlanğıcı idi.

Öyrənmə ilə əlaqə

NASA alimlərinin kosmik hava ilə bağlı bəzi sualları cavablandırdığını və kosmosda və yerdəki bəzi təsirlərini müzakirə etdiyini izləyin.

Kosmik Hava mənbələri

Üç günəş hadisəsi - tac deşikləri, günəş alovları və CME-lər yaşadığımız kosmik hava şəraitinin böyük hissəsini təşkil edir. Coronal deşiklər günəş küləyinin günəş maqnit sahələri ilə maneəsiz olaraq Günəşdən sərbəst şəkildə axmasına imkan verir. Günəş küləyi Yerə çatdıqda, gördüyümüz kimi, Yerin maqnitosferinin büzülməsinə və sonra günəş küləyinin keçməsindən sonra genişlənməsinə səbəb olur. Bu dəyişikliklər Yer üzündə (ümumiyyətlə yüngül) elektromaqnit narahatlıqlara səbəb ola bilər.

Daha ciddisi, Yerin üst atmosferini rentgen şüaları, enerjili hissəciklər və güclü ultrabənövşəyi şüalanma ilə bürüyən günəş alovlarıdır. X-şüaları və ultrabənövşəyi şüalanma Yerin yuxarı atmosferindəki atomları ionlaşdıra bilər və azad olan elektronlar bir kosmik gəminin səthində bir yük yığa bilər. Bu statik yüklənmə boşaldıqda, kosmik gəmidəki elektronikaya zərər verə bilər - tıpki quru bir iqlim şəraitində corab ayağınızdakı bir xalçanın içərisindən keçdiyiniz zaman bir işıq düyməsinə və ya başqa bir metal əşyaya toxunduğunuzda bir şok ala bilərsiniz.

Ən çox pozucu olan tac kütləsinin atılmasıdır. CME, Günəşdən kosmosa uçurulmuş on milyonlarla ton qazın püskürən bir köpüyüdür. Bu baloncuk Günəşdən ayrıldıqdan bir neçə gün sonra Yerə çatdıqda, genişlənərək kosmosa uzanan ionosferi qızdırır. Nəticədə, atmosfer və kosmik aparatlar arasındakı sürtünmə artır və peykləri aşağı hündürlüklərə sürükləyir.

Xüsusilə güclü bir alovlanma və 1989-cu ilin mart ayında CME-nin baş verdiyi dövrdə, Yer ətrafında dövr edən təxminən 19.000 cisim izləməyə cavabdeh olan sistem, onlardan 11.000-nin izini müvəqqəti itirdi, çünki Yer atmosferinin genişlənməsi ilə orbitləri dəyişdirildi. Günəş maksimumu zamanı bir sıra peyklər o qədər aşağı bir hündürlüyə gətirilir ki, atmosferlə sürtünmə nəticəsində məhv olurlar. Həm Hubble Kosmik Teleskopu, həm də Beynəlxalq Kosmik Stansiya (Şəkil 15.24) orbitdə qala bilməsi üçün daha yüksək hündürlüyə yenidən gücləndirmələri tələb edir.

Dünyadakı Günəş Fırtına Zərəri

Bir CME Yerə çatdıqda, Yerin maqnit sahəsini pozur. Dəyişən bir maqnit sahəsi elektrik cərəyanına səbəb olduğundan, CME elektronları bəzən çox yüksək sürətlərə sürətləndirir. Bu “qatil elektronlar” peyklərin dərinliyinə nüfuz edə bilər, bəzən elektronikalarını məhv edir və işini daim dayandırır. Bu, bəzi rabitə peykləri ilə baş verdi.

Yerin maqnit sahəsindəki narahatlıqlar rabitə, xüsusən də mobil telefon və simsiz sistemlərdə fasilələrə səbəb ola bilər. Əslində günəş maksimumu dövründə ildə bir neçə dəfə fasilələrin baş verəcəyi gözlənilir. CME-lər səbəbiylə Yerin maqnit sahəsindəki dəyişikliklər, elektrik transformatorlarını yandıracaq və elektrik enerjisinin kəsilməsinə səbəb olacaq qədər böyük elektrik xətlərində dalğalara səbəb ola bilər. Məsələn, 1989-cu ildə Kanadanın Montreal və Quebec əyalətlərinin bir hissəsi, böyük bir günəş fırtınası nəticəsində 9 saata qədər elektrik enerjisiz qaldı. CME-lər səbəbindən elektrik kəsintiləri Avropaya nisbətən Şimali Amerikada baş verir, çünki Şimali Amerika CME-lərin yaratdığı cərəyanların ən güclü olduğu Yerin maqnit qütbünə daha yaxındır.

CME-lər peyklərin orbitlərini dəyişdirməklə yanaşı, göndərdikləri siqnalları da təhrif edə bilər. Bu effektlər GPS mövqelərinin dəqiqliyini azaltmaq üçün kifayət qədər böyük ola bilər, beləliklə təyyarə sistemləri üçün lazım olan hədləri 160 fut içində bilməlidirlər. CME-lərin yaratdığı bu cür fasilələr bəzən Federal Aviasiya Administrasiyasını uçuşları dəqiqələrlə və ya bəzi hallarda hətta günlərlə məhdudlaşdırmağa məcbur etdi.

Günəş fırtınaları astronavtları, yüksək uçan təyyarələrdəki sərnişinləri və hətta Yer səthindəki insanları artan miqdarda radiasiyaya məruz qoyur. Məsələn, astronavtlar karyeralarında məruz qala biləcəkləri ümumi radiasiya miqdarı ilə məhdudlaşırlar. Tək bir vaxtı olmayan günəş patlaması bir astronavt karyerasını sona yetirə bilər. Bu problem astronavtların kosmosda daha çox vaxt sərf etməsi ilə getdikcə daha da ciddiləşir. Məsələn, tipik gündəlik Rusiyanın Mir kosmik stansiyasındakı radiasiya dozası təxminən sinə sümüyünün rentgen şüalarına bərabər idi. Marsdakı insan tədqiqatının planlaşdırılmasında ən böyük problemlərdən biri, astronavtları yüksək enerjili günəş radiasiyasından qorumaq üçün bir yol hazırlamaqdır.

Günəş fırtınaları barədə əvvəlcədən xəbərdarlıq onların pozucu təsirlərini minimuma endirməyə kömək edəcəkdir. Enerji şəbəkələri güclərinin az olmasının təsirlərini mənimsəmələri üçün tam güclərindən daha az işlədilə bilər. Rabitə şəbəkələri nasazlıqlar üçün hazırlana bilər və ehtiyat planları hazırlanır. Spacewalks böyük günəş patlamaları qarşısını almaq üçün vaxtı bilər. Elm adamları indi alovlanma və CME-lərin harada və nə vaxt baş verəcəyini və bunun böyük, sürətli hadisələr olacağını və ya yer üzünə çox az nəticə verən kiçik, yavaş hadisələr olacağını proqnozlaşdırma yollarını tapmağa çalışırlar.

Strategiya kiçik, aktiv bölgələrin görünüşündəki dəyişiklikləri və Günəşdəki yerli maqnit sahələrindəki dəyişiklikləri sonrakı püskürmələrlə əlaqələndirməkdir. Bununla birlikdə, hazırda, proqnozlaşdırma qabiliyyətimiz hələ də zəifdir və buna görə yeganə real xəbərdarlığımız CME-lərin və alovların meydana gəldiyini görməkdir. Bir CME xaricə saniyədə 500 kilometr sürətlə getdiyindən, püskürmənin müşahidəsi Yer məsafəsində bir neçə gün xəbərdarlıq edir. Bununla birlikdə, Yerə təsirin şiddəti, CME ilə əlaqəli maqnit sahəsinin Yerin maqnit sahəsinə nisbətən necə yönəlməsindən asılıdır. İstiqamət yalnız CME bu məqsəd üçün qoyduğumuz bir peykin yanından keçəndə ölçülə bilər. Bununla birlikdə, Yer üzündən yalnız bir saat yuxarıda yerləşir.

Kosmik hava proqnozları artıq elm adamları və ictimaiyyət üçün onlayn olaraq təqdim olunur. Görünüşlər bir həftə qabaq verilir, ictimaiyyəti maraqlandıracaq bir hadisə olduqda bülletenlər verilir və hadisə yaxınlaşdıqda və ya artıq başlandıqda xəbərdarlıq və xəbərdarlıqlar göndərilir (şəkil 15.25).

Öyrənmə ilə əlaqə

Kosmik hava ilə bağlı ictimai məlumat və xəbərdarlıqları tapmaq üçün bir çox mənbədən birləşdirilmiş məlumat üçün Milli Kosmik Hava Proqnozlaşdırma Mərkəzinə və ya SpaceWeather-ə müraciət edə bilərsiniz.

Xoşbəxtlikdən, qarşıdakı bir neçə il üçün daha sakit kosmik hava gözləyə bilərik, çünki nisbətən zəif olan ən son günəş maksimumu 2014-cü ildə meydana gəldi və elm adamları mövcud günəş dövrünün yaxın tarixdə ən az aktiv dövrlərdən biri olduğuna inanırlar. CME-lərin Yerə doğru istiqamətlənib getmədiyini və nə qədər böyük olduqlarını müəyyənləşdirməyimizə imkan verəcək daha çox peykin buraxılacağını gözləyirik. Bundan sonra alimlərin CME-yə dair yerdəki təsirini proqnozlaşdırmaq üçün CME haqqında erkən məlumatlardan istifadə etməsinə imkan verəcək modellər hazırlanır.

Ümid budur ki, növbəti maksimuma qədər günəş hava proqnozu meteoroloqların Yer səthindəki quru hava şəraitində əldə etdikləri bəzi proqnozlaşdırma qabiliyyətinə sahib olacaqdır. Ancaq proqnozlaşdırılması ən çətin hadisələr ən böyük və zərər verən fırtınalardır - Yerdəki qasırğalar və Günəşdəki həddindən artıq, nadir fırtına hadisələri. Beləliklə, Günəşin bizi təəccübləndirməyə davam etməsi qaçılmazdır.

Nümunə 15.1

Günəş hadisələrinin vaxtı

Hər iki tərəfi bölmək v, əldə edirik

Fərz edək ki, astronavtlar Yer ətrafında dövr edərkən böyük bir günəş alovunu müşahidə etdiniz. Günəş küləyinin orta sürəti 400 km / s, Günəşə olan məsafə 1.496 × 10 8 km-dirsə, alovlanma zamanı Günəşdən atılan yüklü hissəciklərin kosmik stansiyaya çatmasına nə qədər çatacaq?

Həll

Təliminizi yoxlayın

Cavab:

1.496 × 10 8 km 500 km / s = 2.99 × 10 5 s, ya da 2.99 × 10 5 s 60 s / min × 60 min / h × 24 h / d = 3.46 d 1.496 × 10 8 km 500 km / s = 2.99 × 10 5 s, ya da 2.99 × 10 5 s 60 s / dəq × 60 dəq / saat × 24 saat / d = 3.46 d

Yerin İqlimi və Günəş Ləkəsi Döngüsü: Bağlantı varmı?

Günəş dəqiq bir şəkildə hesablana biləcəyi bir zamanda hər gün sədaqətlə yüksəlsə də, elm adamları Günəşin enerji istehsalının həqiqətən sabit olmadığını, əsrlər boyu az miqdarda - ehtimal ki, 1% -dən az olduğunu dəyişirlər. Günəş ləkələrinin sayının dəyişdiyini, günəş ləkələri maksimumları arasındakı müddətin təxminən 11 il olduğunu və ən çox günəş ləkələrinin sayının həmişə eyni olmadığını gördük. Əhəmiyyətli dəlillər göstərir ki, 1645-1715-ci illər arasında ən çox günəş nöqtəsində olsa belə günəş ləkələrinin sayı indikindən qat-qat az idi. Önəmli dərəcədə aşağı günəş ləkəsi sayının bu aralığı əvvəlcə Gustav Sperer tərəfindən 1887-ci ildə, daha sonra E. W. Maunder tərəfindən 1890-cı ildə qeyd edildi və indi Maunder Minimum adlanır. Son üç əsrdə günəş ləkələrinin sayındakı dəyişiklik Şəkil 15.26-da göstərilmişdir. On yeddinci əsrdə Maunder Minimumdan başqa, XIX əsrin ilk hissəsində günəş ləkələri indiki dövrdən kiçik Maunder Minimum adlandıqlarından bir qədər az idi.

Günəş ləkələrinin sayı çox olduqda, Günəş müxtəlif yollarla da aktivdir və aşağıda bir neçə hissədə görəcəyimiz kimi, bu fəaliyyətin bir hissəsi Yer kürəsini birbaşa təsir edir. Məsələn, günəş ləkəsi çox olduqda daha çox aurora l ekranı olur.Auroralar, Günəşdən enerjili yüklənmiş hissəciklərin Yerin maqnitosferi ilə qarşılıqlı təsiri nəticəsində yaranır və Günəş aktiv olduqda və günəş ləkəsi çox olduqda hissəcikləri atma ehtimalı yüksəkdir. Tarixi hesabatlar ayrıca, Maunder Minimumunun onillikləri ərzində qulaq fəaliyyətinin anormal dərəcədə aşağı olduğunu göstərir.

Maunder Minimumu, Avropada olduqca aşağı temperaturların bir dövrü idi; o qədər aşağı idi ki, bu dövr Kiçik Buz dövrü olaraq xarakterizə olunur. Zamanla bu təsadüf alimlərin Günəşdəki kiçik dəyişikliklərin yer üzündəki iqlimə təsir edə biləcəyini anlamağa çalışmalarına səbəb oldu. XVII əsrin bir hissəsində Avropada qeyri-adi dərəcədə soyuq olduğuna dair açıq dəlillər var. Londondakı Temza çayı ən azı 11 dəfə donmuş, İngiltərənin cənub-şərq sahillərində okeanlarda buz əmələ gəlmiş və aşağı yaz istiliyi qısa böyümə mövsümlərinə və zəif məhsullara səbəb olmuşdur. Bununla birlikdə, bu zaman ölçüsündə Günəşdəki dəyişikliklərin Yerin iqliminə təsir edib etmədiyi və necə olduğu hələ də elm adamları arasında mübahisələrə səbəb olur.

Kiçik Buz Çağı kimi iqlimdəki digər kiçik dəyişikliklər meydana gəldi və bəşər tarixinə təsir etdi. Məsələn, Norveçdən olan kəşfiyyatçılar əvvəlcə İslandiyanı müstəmləkə etdilər, sonra 986-cı ilə qədər Qrenlandiyaya çatdılar. Oradan təxminən 1000 ilə 1350 arasında Newfoundland da daxil olmaqla Şimali Amerikanın şimal-şərq sahillərinə dəfələrlə ziyarət edə bildilər. (Dövrün gəmiləri İskandinav kəşfiyyatçılarının birbaşa Şimali Amerikaya, ancaq daha çox tədqiqat üçün bir stansiya rolunu oynayan Qrenlandiyadan keçməsinə icazə verməyin.)

Qrenlandiyanın böyük bir hissəsi buzla örtülüdür və Qrenlandiya stansiyası heç vaxt özünü təmin etmirdi, həyatda qalması üçün Norveçdən qida və digər malların idxalından asılı idi. On üçüncü əsrdə bir az buz dövrü başladığında, səyahət çox çətinləşdi və Qrenlandiya koloniyasının dəstəyi artıq mümkün deyildi. Onunla son məlum əlaqə 1410-cu ildə İslandiyadan uçan bir gəmi ilə edildi. Avropa gəmiləri 1577-ci ildə yenidən Qrenlandiyanı ziyarət etməyə başladıqda, oradakı bütün koloniya yoxa çıxdı.

Bu köç növlərinin təxmini tarixləri günəş fəaliyyəti haqqında bildiklərimizi izləyir. İlk Avropa təmaslarının Şimali Amerika ilə edildiyi vaxtı da əhatə edən 1100 ilə 1250 arasında günəş fəaliyyəti qeyri-adi dərəcədə yüksək idi. Fəaliyyət 1280-dən 1340-a qədər az idi və bir az buz dövrü yaşandı, bu da Şimali Amerika ilə Qrenlandiya və Avropa arasında müntəzəm təmasların dayandırıldığı zamandır.

Bununla birlikdə, günəşdəki ləkələrin az olduğunu və ya Günəşin enerji istehsalında dəyişikliklərin olduğunu düşünmək lazımdır. səbəb oldu kiçik buz dövrü. Günəş aktivliyindəki azalmanın Yer üzündə soyuq temperaturlara necə səbəb ola biləcəyini izah edən qənaətbəxş bir model yoxdur. Alternativ ehtimal Kiçik Buz Çağı dövründəki soyuq havanın vulkanik fəaliyyətlə əlaqəli olmasıdır. Vulkanlar günəş işığını səmərəli şəkildə əks etdirən aerosolları (kiçik damcılar və ya hissəciklər) atmosferə ata bilər. Müşahidələr, məsələn, 1991-ci ildə Pinatubo püskürməsinin SO çıxardığını göstərir2 atmosferə aerozollar, bu da Yer səthinə çatan günəş işığının qlobal istiliyi 0.4 ° C aşağı salması üçün kifayət etdi.

Peyk məlumatları göstərir ki, bir günəş dövrü ərzində Günəşdən çıxan enerji yalnız təxminən 0,1% dəyişir. Bu qədər kiçik bir dəyişikliyin qlobal temperatur dəyişikliyinə necə səbəb ola biləcəyini izah edəcək heç bir fiziki prosesin olmadığını bilirik. Bununla birlikdə, günəş aktivliyinin səviyyəsi başqa təsirlərə də səbəb ola bilər. Məsələn, Günəşin ümumi enerji çıxışı bir günəş dövrü ərzində yalnız 0,1% dəyişsə də, həddindən artıq ultrabənövşəyi radiasiya günəşin maksimum vaxtlarında günəş minimumundan 10 dəfə çoxdur. Bu böyük dəyişiklik atmosferin üst qatının kimya və temperatur quruluşuna təsir göstərə bilər. Effektlərdən biri də ozon qatında azalma və Yer qütblərinə yaxın stratosferin soyuması ola bilər. Bu da öz növbəsində küləklərin dövriyyə qaydalarını və dolayısı ilə fırtına izlərini dəyişdirə bilər. Bölgə yağışlarındakı dəyişikliklərin Günəşin aktivliyi ilə Yer kürəsinin qlobal istiliyindən daha yaxşı əlaqəli olduğuna dair bəzi son dəlillər var. Ancaq gördüyünüz kimi, qısa müddət ərzində Günəşdə baş verənlərlə Yerdəki iqlimdə baş verənlər arasındakı əlaqə hələ də elm adamlarının araşdırdığı və mübahisələndirdiyi bir sahədir.

Günəş fəaliyyətinin yerli yağışlara və ya temperatur normalarına təsirləri nə olursa olsun, bir vacib fikri vurğulamaq istəyirik: İqlim dəyişikliyi məlumatlarımız və məlumatları nəzərə almaq üçün hazırlanmış modellər günəş dəyişkənliyinin davamlı olduğunu göstərir. yox son 50 ildə baş verən qlobal istiləşmənin səbəbi.


Günəş ləkəsi dövrü

Alman əczaçı və həvəskar astronom Heinrich Schwabe 1826-1850-ci illər arasında günəş ləkələrinin sayını gündəlik qeyd edirdi. Həqiqətən axtardığı şey Merkür orbitinin içərisində bir planet idi ki, Günəşlə Yer arasından keçərkən qaranlıq siluetini müşahidə edərək tapacağını ümid etdi. Ümid edilən planeti tapa bilmədi, amma çalışqanlığı daha da vacib bir kəşflə nəticələndi: günəş ləkəsi dövrü. Günəş ləkələrinin sayının sistematik olaraq, təxminən on illik dövrlərdə dəyişdiyini tapdı.

Schwabe'nin müşahidə etdiyi şey, fərdi ləkələrin qısa müddətli olmasına baxmayaraq, Günəşdə hər zaman görünən ümumi sayın müəyyən dövrlərdə çox daha çox olacağı ehtimalı idi. maksimum günəş ləkəsi- digər dövrlərdən daha çox - dövrləri günəş ləkəsi minimum. İndi bilirik ki, günəş ləkələri maksimum səviyyəsində baş verir orta fasiləsi 11 ildir, lakin ardıcıl maksimumlar arasındakı fasilələr 9 ildən qısa müddətə 14 ilə qədər dəyişir. Günəş ləkələri zamanı ən çox bir anda 100-dən çox ləkə görünə bilər. O zaman da Günəş səthinin yüzdə yarısından azı ləkələrlə örtülüdür. Günəş ləkələri minimumlarında bəzən heç bir ləkə görünmür. Günəşin fəaliyyəti ən yüksək həddə 2014-cü ildə çatdı.

2000-ci ildə günəş dövrü ilə bağlı bir IMAX hərəkəti sərbəst buraxıldı. Rəsmi treyler üçün bir link. Tarixləndiyində, hələ də izləməyə dəyər.


Şərhlər

Günəş ömrünün 100 ili ərzində baş verən dəyişikliklərdən narahat olmaq, insan ömrü boyu təxminən 1 dəqiqə narahatlığa bərabərdir. Həyatınızın bir dəqiqəsində necə davranacağınız & daha dərin bir tendensiyanın işarəsi & quot; Perspektiv, insanlar.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

& QuotCosmicLettuce & quot sapı istifadə edən şəxs, məqaləni səhv oxumuş kimi görünürsən. Burada Günəşin & quotdying & quot olduğuna və ya Günəşin əsas enerji istehsalında kökündən dəyişən bir şey olduğuna dair heç bir təklif yoxdur. Sözügedən & quotdeeper trend & quot; açıq şəkildə günəş ləkələri dövrlərindəki daha uzun bir trenddir. Günəş ləkələri dövrləri və yaranan & quotspace hava & quot; radio rabitə, GPS yerləşdirmə, peyk orbital tənəzzül, elektrik şəbəkələri və digər texnoloji məsələlər, eləcə də sübut olunmasa da, iqlim və hava təsirlərinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir. Əgər indiki zəif dövr əslində daha dərin bir tendensiyanın əlamətidirsə, bu tamamilə xəbərdar və aktualdır və bunu görməsəniz perspektivinizi düzəltməlisiniz. Sakit bir günəş ləkəsi dövrü olan bir Günəş, əlli il ərzində qlobal miqyasda yüz milyardlarla dolları xilas edə bilər. Bununla yanaşı, dövrlər yenidən gücləndikdə bizi ağır dişləyə biləcək təhlükəli rahatlıq yarada bilər. Bunu heç kimin necə proqnozlaşdıracağı barədə heç kimin heç bir fikri yoxdur.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Digər tərəfdən (CL & rsquos şərhindən), günəş və rsquos çıxışı yer üzündə nə qədər isti olmasının ən vacib faktoru olduğundan, günəş & rsquos insan çıxışı zamanı da dəyişiklik nisbətini (varsa) müəyyənləşdirir. miqyaslı vaxt çərçivələri çox vacib ola bilər. Frank Reed, şərhinizlə demək olar ki, tamamilə razıyam, qəbul edin, insanda CO2 atmosferik artımının səbəb olduğu iqlim və hava dəyişikliyinə səbəb olduğu iddiası & ldquoproven & rdquo deyildi? Bilirəm ki, şübhə edənlər çoxdur, amma elm ictimaiyyəti bununla bağlı bir fikrə gəlməyib? Həm də daha 2 sual. 11 illik günəş ləkəsi dövrünün yüksək və aşağı nöqtələri arasında yerin aldığı enerjidə ölçülə bilən bir dəyişiklik varmı? Və əgər yoxdursa, Maunder Minimum və Kiçik Buz Çağı arasındakı zaman korrelyasiyasını nə hesab edir?

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

24 yanvar 2017-ci il, saat 12: 25-də

Konsensus siyasi termindir və elm deyil. Sübut elmdir. İz qazlarının əslində indiki səviyyələrində milyonlarla hissə yüzlərlə, milyardlarla hissə və ya trilyon səviyyələrdə istixana təsirinə səbəb olduğu sübut edilməmişdir. CO2, sənaye inqilabı başladığından bəri havanın bir hissəsi olaraq yalnız% 0,012 artdı. #TraceGasWarming #ChickenLittleScience-dir.

Bununla birlikdə, su, istiliyimizi mülayimləşdirən həm də torpağın soyuducu maddəsi olmaqla yanaşı, əsas istixana qazıdır. Yağmurlama maşınları ilə bitki örtüyü və yerə səpildikdə torpağı sərinləmək üçün daha çox şans var və daha çox soyuducu buxarlanma əmələ gəlir və nəticədə soyuducu yağışa başqa yerdə və bəzən də yarandıqları yerdə yığılır. Ancaq 80-ci illərdən bəri buxarlanmaya "tullantılar" deyilən və su dərəcələrini istehsal və çatdırılma xərclərindən xeyli çox qaldıran Qərbdəki bir çox şəhərlə yerli təchizatı və şərtlərindən asılı olmayaraq təmiz suya qənaət etməliyik. Sahil quru, alaq otu və yanğın təhlükəsi halına gəldi.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Elm "konsensus" və ya nəzəriyyəni dəstəkləyən elm adamlarının sayının təsdiqlənməsi kimi şeyləri bilmir. Galileo Galilei'nin nidasını xatırlayın: "Eppur si muove"!

Bir sual: Mümkündür ki, atmosferdəki CO2-nin artması qlobal temperaturun Kiçik Buz dövründən sonra bərpa olunmasının bir nəticəsidir?

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

@BruceMayfield
& quotDünyanın 11 illik günəş ləkəsinin yüksək və aşağı nöqtələri arasında aldığı enerjidə ölçülə bilən bir dəyişiklik varmı? Və əgər yoxdursa, Maunder Minimum ilə Kiçik Buz Çağı arasındakı zaman korrelyasını nə hesab edir? & Quot; sual alınan enerjinin çoxu deyil, aşağı və yüksək enerji hissəcikləri üzərindəki paylanması ilə əlaqədardır. 2011-ci ildə rejissorlar tərəfindən məşhur şəkildə səsləndirilən CERN araşdırması (& quot; nömrələri dərc edə bilər, ancaq şərh edə bilməzsiniz & quot;) mövcud olan nəzəriyyəni təsdiqlədi (əvvəlcə Yerin qlobal temperaturunun uzunmüddətli əlaqəsindən və əlaqəli təbəqələrdə olan izotop konsentrasiyalarından meydana gəldi). Yerin aldığı enerjiyə daha yüksək fərdi enerjiyə sahib hissəciklər şəklində gəlir - istiləşmə prosesi bu hissəciklərin və atmosferdəki su buxarlarının qarşılıqlı təsirindən daha təsirli olur & quot; Beləliklə, Günəş dövrü ilə əlaqəli istiləşmə və soyutma, alınan ümumi enerji ilə deyil, Günəş maksimumlarında olduğu kimi daha yüksək enerji hissəcikləridir.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

@BruceMayfield & quothasn & rsquot insanın CO2 atmosfer artımının iqlim və hava dəyişikliyinə səbəb olmağa başladığı & ldquoproven & rdquo oldu & quot; təəssüf ki fərdi və hökumət ideologiyası & quot; təsdiqlənmiş & quot məsələsinə təsir etdi. Mənim fikrimcə, bu nəzəriyyəni yüksək dərəcədə etiraz edən (və inkar edən) iki eksperimental fakt var:
1) 1990-cı illərin sonlarından etibarən MIT / NASA peyk qlobal temperatur tədqiqatını tapın. Dəlil: qlobal temperatur hər il yüksəldi CO2 konsentrasiyaları hər il artdı. Yerin kosmosa gələn enerjiyə nisbəti HƏR İLDƏ ROSE (ölçülə bilən, səhv sərhədlərini aşan yol).
İstixana effektinin tərifi: sistem bir az enerji alır, bir qismini udur, bir qismini qaytarır, o udulmuş enerji miqdarı sistemi T1 temperaturda saxlayır. Qaytarılmış enerjinin bir hissəsini əks etdirən istixana faktorunu təqdim edirik. Daha çox enerji udulur, sistem daha yüksək T2 & gtT1-dədir. Az enerji ətrafa əks olunur. MIT / NASA-nın dəqiq, uzunmüddətli bir araşdırması, o dövrdə Yer istiləşməsinin bir səbəbi kimi istixana təsirinin hər hansı bir növünü İCRA EDİR. Təbii CO2, insan tərəfindən istehsal olunan CO2, bildiyimiz və ya bilmədiyimiz başqa bir şey. Sadəcə olaraq Yer kürəsini istilənən hər cür istixana təsiri ola bilməzdi. (İlk cavabıma baxın - alınan enerjidən daha yüksək səmərəlilik bunu edə bilər).

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Dusanmal, bu cavablar üçün təşəkkür edirəm. İlk şərhiniz, Günəşdən gələn sabit bir ümumi enerji ilə belə Günəşdəki maqnit aktivlik səviyyəsindən asılı olaraq Yerin və rsquos atmosferinin fərqli bir şəkildə istiləşməyimizi izah etdi. Günəşin qlobal templərdə əsas hərəkətverici olduğu açıqca həqiqətə də uyğun olmayan bir həqiqət olduğu bir az istehza doğurur. & Rdquo Mükəmməl bir dünyada elm adamları məlumat toplamaqda və tamamilə həqiqətə əsaslanan obyektiv, qərəzsiz nəticələr çıxarmaqda sərbəst olardılar. və məntiq. Bəs qlobal istiləşmə məsələsinin hər iki tərəfində iştirak edən böyük pullarla ictimaiyyət maraqlanır, kimin mütəxəssislərinə etibar edə bilərik? Bu arada qlobal hava getdikcə daha da kəskinləşir və dünyanın demək olar ki, bütün buzlaqları ciddi şəkildə geri çəkilir. (Kimsə bu ikinci məqamda şübhə edirsə, filmi izləmək & Ice & rdquo-nu izləmək göz açmalı olmalıdır.) Dusanmal & rsquos-un ikinci postu, süni CO2-nin qlobal istiləşməyə cavabdeh olduğuna şübhə doğurur, amma onun mülahizələri səslənirmi?

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Günəş fəaliyyətinin enerji çıxışı və bununla da Yerə çatan enerji miqdarı ilə çox az əlaqəsi var. Günəşi işıq və istilik olaraq tərk edən enerji, qaynaşma nöqtəsinin çox sabit bir sürətlə baş verdiyi nüvənin dərinliyində qaynaqlanır. Günəş ləkələrində, fakulalarda və qabarıq yerlərdə gördüyümüz günəş aktivliyi, elektriklə idarə olunan plazmadakı maqnit effektləri ilə daha yüksək səviyyədə əmələ gəlir. Hansı ki, pulsasiya edən dəyişən ulduzları idarə edən effektdən çox fərqlidir.
Maunder minimum günəş ləkələrinin Avropada ümumiyyətlə qışın soyuq keçməsinin əsl səbəbi olub olmaması heç bir şəkildə təsbit edilməmişdir və bu da regional bir təsir idi. Zəhmət olmasa & quotBad Astronomer & quot Phil Plait'in bu əla məqaləsinə baxın: http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/06/17/are-we-headed-for-a-new-ice-age/

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Bruce, sadəcə aydın olduğumuz üçün CO2 və iqlim mövzusunda heç bir şey demədim. Günəş ləkəsi dövrü ilə əlaqəli "iqlim və hava üzərində təsdiqlənməmiş təsirlər" olduğunu söylədim - tamamilə fərqli bir sual (və bu məqalənin mövzusu). Əvvəlki şərhdə xatırlanan Phil Plait'in blog məqaləsində, Doug Biesecker-i zəif bir dövrün bizim iqlimimizə təsir göstərə bilməyəcəyini söylədiyini söylədi. & Quot; Ancaq uzun müddətdir ki, ağlabatan bir ssenari olaraq qəbul edildi . Günəşin ümumi enerji çıxışı çox yüksək bir dəqiqliyə qədər sabit olmasına baxmayaraq və orbitdən alınan faktiki ölçmələr az ölçülə bilən bir dəyişkənlik göstərsə də, günəş işığının spektral paylanmasında və həmçinin eninə doğru paylanmasında kiçik dəyişikliklər (günəş ləkələri Günəş qütblərinin yaxınlığında baş vermir). asanlıqla Yerin iqliminə bir qədər təsir göstərə bilər, xüsusən də günəş ləkəsi dövrü sönərsə, bu nöqtədə yalnız kiçik bir ehtimaldır - bu barədə çox məlumatımız yoxdur. Bu müzakirələrin öz & quot; tsiklləri & quot; var. Son illərdə Yerdəki iqlimin xarici məcbur edilməsini müzakirə etmək daha az moda halına gəldi, çünki bir çox insan diqqəti daxili məcburiyyətdən və antropogen istiləşmədən yayındıracağından qorxur. Bu ayıbdır.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Bir nöqtədə bu mövzuda mübahisədən çıxa bilərik və yalnız keçmişdə iqlimi idarə edən hər hansı təbii qüvvələrin Tanrı bəşəriyyətə gələcəkdə yaşamaq üçün şərait yaratmağı tapşırdığını qəbul edərik. Məşhur & ldquohockey stick & rdquo qrafikinə baxın. Son yüksələn sıçrayışdan əvvəl, qlobal temperatur aşağı enirdi. Earth & rsquos orbiti yenidən buz dövrü şərtlərinə keçir. Kiçik Buz dövrü gələcəklərin dadına baxırdı. Növbəti buz dövründən qorunmaq üçün kifayət qədər basdırılmış karbon yandırdıq. Oğlan! İqlimə təsir edə biləcəyimiz və ya etməyəcəyimiz barədə mübahisələr olmamalıdır, mübahisələr termostatı hansı tempdə quracağımız barədə olmalıdır.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Frank Reed, bəli, ilk paylaşımınızın qlobal istiləşmə deyil, günəş maqnit təhlükəsi ilə əlaqəli olduğunu başa düşdüm, ancaq qlobal istiləşmə mövzusunda da bir qədər oxşar dəlillər edə bilər. Həm də aydınlaşdırmağa icazə verin, & ldquoSun Driven Global Warming & rdquo adlı bir şərh yazsam da, mən hazırladığı qlobal istiləşməni inkar edənlər klubunda deyiləm. Ancaq biri bu mübahisəni tez-tez eşidir və bu həqiqət çox əhəmiyyətli olduğundan (demək olar ki, bütün istiliyimizi günəşdən alırıq), Günəşdəki dəyişikliklərlə bağlı hər hansı bir hekayə insana icazə vermək istəyənlər tərəfindən ələ keçirilməlidir. çəngəldən çıxart və hamısını köhnə Solda günahlandır. Fəqət həqiqəti əsaslandırılmış bir fikrə gələ bilmək üçün şayiədən həqiqətləri süzüb fırlatmağa çalışan bir oğlan mənəm. Buna görə Dieter Kreuer-ə Phil Plait & rsquos yazılarına çox faydalı olan, Maunder Minimum / Little Ice Age bağlantısının ilk görünə biləcəyi qədər sübut etmədiyini göstərdiyinə görə təşəkkür edirəm. Ancaq hələ də Dusanmal & rsquos & ldquo İstixana effekti nədir? & Rdquo postu, hələ kimsənin mübahisə etmədiyi & hellip

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Dusanmal, cavablarınız üçün bir daha təşəkkür edirəm. Bu mövzuda yazdığım ikinci yazıda ilk yazınıza cavab verdim, ancaq ikinci şərhinizin ilk şərhiniz qədər səslənmədiyini düşünürəm. CO2-nin istixana qazı olması bir laboratoriyada sübut olunur, deyilmi? Qlobal templərin və CO2 faizlərinin hər ikisinin artdığını etiraf edirsiniz, amma sonra çıxan enerjinin gələn enerjiyə nisbətinin artmasının bir problem olduğunu düşünürsünüz. Gələn enerji (Günəşdən) kifayət qədər sabit olduğundan, Yer & rsquos temp yüksəlirsə, yenidən kosmosa yayılan istilik miqdarı da artacaq və bu nisbəti artıracaqdır. Əslində gedən enerjiyə gələn enerjinin nisbəti 1-dən artıqdır və belədir, çünki yer kürəsi günəş istiləşməsindən əlavə həm də içərisindən axan istiliyi daima tökür. İndi də insanlığın fosil yanacaqlarını hər keçən il istiliyə əlavə edərək sürətlə artan bir sürətlə yandırması var. Slash və yandırmaq və həddindən artıq tez-tez şumlama əkinçilik təcrübələri də istiləşməyə əlavə olunur. Şəhərlərin daha isti yerli templərlə adaların və rdquo olduğu bilinir və şəhərlərin böyüklüyü artan insan əhalisi ilə böyüyür və bu da ümumi ortalamaları artırır.Hey, bir dəqiqə gözlə mən istixana effektinə müraciət etmədən antropomorfik qlobal istiləşməni izah etdim. Görün burada nə qədər amillər var! Bəli Peter, iqlimə təsir edib etməyəcəyimiz barədə mübahisələr bitməli idi. Ancaq bunun üçün edilməli olan şey 64 trilyon dollarlıq sualdır.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

& Yer kürəsini istilənən hər hansı bir istixana təsiri ola bilməz & quot; deyən yazı sadəcə səhvdir. Okean səthinin istiliyi (El Nino və La Nina tərəfindən təsirlənir) kimi kosmosa qayıdan istilik radiasiyasının miqdarını təsir edən digər dəyişənlər də var. Bunlar nəzərə alındıqda, tədqiqatçılar artan istixana qazı konsentrasiyası ilə istiləşməni proqnozlaşdıran iqlim modellərində əhəmiyyətli bir uyğunsuzluq tapmırlar. Həqiqətən, okeanlar istiliyində hələ də əhəmiyyətli dərəcədə artmaqdadır və son dəlillər istinin bir hissəsinin dərin okeanlara getdiyini göstərir. Bütün bunlar son illərdə nisbətən mülayim günəş aktivliyinə baxmayaraq.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Bu aydın və maraqlı hesabat üçün Dr. Gəncə təşəkkür edirəm. Hər kəsə - Günəş radiasiyasının həssas texnologiyalara praktik təsirləri və günəşin aktivliyi ilə quru iqlimi arasındakı mümkün əlaqələr, bu günəş dövrü ilə əvvəlki dövrlər arasındakı anomaliyalar və Günəşi tədqiq edən alimlərin sərbəst qalması bir yana düz maraqlıdır! Günəş bu qədər təfərrüatlı şəkildə təsvir edə və öyrənə biləcəyimiz yeganə ulduzdur, buna görə demək olar ki, əyri bir nümunə olmasına baxmayaraq, bütün digər ulduzların populyasiyasında ən yaxşı nümunəmizdir. Məsələn, Kepler kosmik teleskopu, ortalama olaraq & quotGünəşə bənzər ulduzların & quot; əziz qoca Soldan biraz daha dəyişkən olduğunu aşkar etdi. Öz Günəşimiz haqqında anlamadığımız şeylər ipso facto, ümumiyyətlə astronomiya üçün vacib bir araşdırma sahəsidir.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Bu yazı üçün bir tənqid fırtınası almağa tam hazıram, amma bunun bildirilməsinə ehtiyac var. Son bir neçə milyon ildə baş verən çox hadisəli Buz dövrü dövrünün sona çatdığını göstərən heç bir məlumat yoxdur. Sadəcə başqa bir buzlaqarası isti dövrdə olsaq və gec-tez buz təbəqələri geri qayıtsa. Əslində nüvə nümunələrindən əldə edilmiş tarixi məlumatlar, buz dövrünün başlanğıcının on illərlə sürətlə başladığını və tez-tez başlanğıcdan əvvəl izah olunmayan istiləşmə dövrlərinin qabağını aldıqlarını göstərir. İnsan qətiliklə planeti istiləşdirir, şübhəsiz ki, buna şübhə etmirsiniz, lakin İsveçrə Alplarından alınan buzlaq qeydləri, Sənaye İnqilabının gəlməsindən əvvəl 1700-cü illər ərzində davamlı olaraq geri çəkildiklərini göstərir. Beləliklə, iki mənbədən insanın istiləşməsini və qalıq yanacaqlarının qəflətən yandırılmasını, eyni zamanda daha bir buzlanma dövrünə qərq ola biləcək daha böyük bir dövrü yaşayırıq. Bu günümüzdə yaşayan bəzilərinin ömründə olacağını təxmin edirəm. 2050-ci ilədək Los Angeles və Phoenix kimi şəhərlərdə hər zaman belə bir şeyə dair tarixi qeydlərə sahib olmayan dərin qar yağışları mütəmadi olaraq baş verəcəkdir.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

@Bruce Mayfield: & COquasn & rsquot & rdquo & & ldquoproven & rdquo insanın CO2 atmosfer artımına səbəb olduğu iqlim və hava dəyişikliyinə səbəb olur? & Quot

Qapalı sistemlərin təhlili təcrübəsi olan hər kəs çox yaxşı bilir ki, sistemin parametr dəyərləri ilə nəticələnmədən kədərlənə bilməzsiniz. İnsan sadəcə planetin CO2 ayırıcı örtüsünün 40% -ni çıxarıb otlaq, CAFO, süni tikililərlə əvəz etmir və boşluğu avtomobillər, yük maşınları və təyyarələrlə doldurur. və sonra heç bir dəyişiklik gözləməyin.

Həmişə səbəb və nəticə var. Buna görə sual, təsir göstərdiyimizdə deyil, sistemə daxilolma miqdarının davamlı olub-olmamasında deyil. Partiküllərin qlobal qaranlığa səbəb olan mürəkkəbliklərini nəzərə alsaq, geri qayıtma nöqtəsində olduğumuzu tanımaq düz deyil. Yəni, bütün hava trafiki torpaqlandıqdan sonra 11 sentyabr hadisələrindən sonra atmosferdəki partiküllər azaldı və dərhal yer səviyyəsindəki temperaturun günlər ərzində 1-2 dərəcə artdığını gördük.

@Dusanmal: & quotqlobal temperatur hər il yüksəldi CO2 konsentrasiyaları hər il yüksəldi. Yerin kosmosa gələn enerjinin nisbəti HƏR İLDƏ ROSE (ölçülə bilən, səhv hüdudlarından kənara çıxan) enerjiyə. & quot

Məsələ burasındadır ki, & kosmosa qaytarılan enerji & quot; səthə çatmadan hissəciklər və aerosollardan əks olunan miqdar ola bilər. Ən çox narahat olduğumuz şey yerə çatan enerji miqdarı və sistemdə qalan ümumi enerjinin nə qədər hissəsinin sərbəst buraxılmasıdır. Təəssüf ki, riyaziyyat orada yaxşı görünmür.

Ancaq ifadələrinizi nominal dəyərində qəbul etsək də, 30 illik məlumatlarla Həqiqət olaraq qalmağın sıfır mənası var. Yaxşı, 2009-cu ili irəliləyirik və MİT-in bu dəfə nə söylədiyini görək?

Ups. Artıq o qədər də yaxşı deyil.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

2004 məqaləsi:
Uzunmüddətli koordinasiyalı dəyişikliklər haqqında
fəaliyyətinin radiusu, ümumi şüalanması
Günəş və Yer & rsquos iqlimi
Həbibullo I. Abdussamatov
Pulkovo Rəsədxanası, Sankt-Peterburq, Rusiya

Proqnoz, (1998-ci ildən etibarən): Zəif Günəş Döngüsü 24, demək olar ki, mövcud olmayan günəş dövrü 25, 26 və ehtimal 27.

İndiyə qədər IPCC-nin mütəxəssislərindən daha yaxındır.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Bunun hyping edilməsinin səbəbinin nə olduğunu və ya hər hansı bir böyük dövri dəstəkləyən astronomiyanın niyə insanları günəş astronomiyasına qarışmaqdan çəkindirən bu qədər mənfi hekayəni ortaya qoyacağını başa düşmürəm.

Bəlkə də məlumatlar bunun zəif bir günəş dövrü olduğunu göstərir, inanıram ki, bu məqalənin məqsədi üçün bu şəkildə şərh olunur, amma hər iki şəkildə və hellip Həmişə fəaliyyətin nə qədər aşağı olduğunu danışmaq əvəzinə hobbini DƏSTƏKLƏYƏCƏK? Bu məqalələr həmişə H-Alpha əhatəsini araşdırmamış insanlar və ya demək olar ki, heç bir şey bilmədikləri bir hobidə vacib bir şey olduğunu düşünən gecə astronomları tərəfindən yayılır.

Sizə mütləq bir əminliklə deyə bilərəm ki, bir günəş əhatəsindən çıxıb onu nəzərdən keçirsəniz - ağlınıza gələn ilk şey Günəşə baxmağın inanılmaz dərəcədə cəlbedici olacağı olacaq, yəqin ki, & ldquoWow, nə deməyəcəksiniz zəif bir günəş dövrü & rdquo.

Bu davamlı cəhalət və ya müasir astronomiya-Günəşin mütləq ən sürətlə böyüyən hissəsi barədə açıqca danışmaq əvəzinə hobimiz haqqında daha çox müsbət xəbər ala bilərikmi?

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Jim Baughman, vay dostum, nə qədər sərin bir proqnoz. (Bağışlayın, amma bunu bildirmək lazım idi.) Ancaq bir az da özümə zidd olaraq, radikal təklifinizin müəyyən dərəcədə kənar cazibəsi var. Ancaq insanlar sizin xəbərdarlığınıza qulaq assaydılar, insanlar fosil yanacaqların & rdquo laqeyd yanmasına davam etməlidirlər. Üzr istəyən Jim, amma Peterin növbəti buz dövrü və rsquo-nu dayandırdığını söylədikdə, Peterin daha çox haqlı olduğunu düşünürəm. Ancaq bir proqnoz vermək məcburiyyətində qalsaydım (bunu etmirəm, demirəm) mən əksinə fəlakəti görməyimizin çox böyük bir ehtimal olduğunu söyləməliyəm, tamamilə ərimək və buzlaq örtüyündən tamamilə uzaqlaşaraq kütləvi şəkildə nəticələnə bilərik dəniz səviyyəsində qalxma. (Görəsən dünya və rsquos tarixində buz dövrlərindən daha az yayılmış bir buz yoxdur və ya yoxdur?)

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Məşhur & ldquohockey stick & rdquo qrafiki bir neçə ildir bədnamdır.

Danimarka, Kopenhagen, Meteorologiya İnstitutundan Pro-CO2 iqlim iqlimşünası, proqramı sınaqdan keçirdi və fərqli & quot; səs-küy & quot; məlumat dəstlərinin xokkey çubuqları istehsal etdiyini təsbit etdi.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Günəş köhnəldi və tədricən istiliyini itirir, ancaq günəşin çox isti olması səbəbindən müşahidəçilər üçün qərar vermək çətindir.

Əslində, bəli, günəş istisini itirir və bu tədricən bir prosesdir.

Membranlı və natamam bir qabıq əldə edir, lakin proses davam edir və davam edir.

Bu günəş dövründəki son dəyişiklik, gecikmə və zəiflik daxil olmaqla bir çox şeyi izah edir.

Günəş səthinin tamamilə soyuması təxminən 2000 il çəkəcək, bundan sonra günəş partlayacaq və 19 hissəyə bölünəcək (növbəti Qiyamət Günü).

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Bu başlıqlar haqqında google axtarış edə bilərsiniz:

Son Solar Cycle 24, 100 İldə Ən Zəifdir

Günəş ömrü bitdikdən sonra qoparacaq və on doqquz parçaya çevriləcəkdir

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Eric Holcomb və Trane Francks, ballarınız əla idi. Ayrıca, son & ldquoA Fix for the Faint Young Sun Paradox & rdquo xəbər bloqunda Tom Yelin və Peter bu söhbətə də aydınlıq gətirən şərhlər etdilər.
Tom Yelin yazırdı: & ldquoKelly yazır ki, mövcud karbon dioksid konsentrasiyası 360 ppm-dir. Bu səhvdir. İndi 400 ppm-dir (və ya təxminən). & Rdquo
Peter sonra yazdı: & ldquo Müşahidələr təklif edir: delta_T = k * log (CO2), burada k sabitdir. Başqa sözlə, CO2 konsentrasiyasını iki dəfə artırmaq Yerdəki istiliyi 4 dərəcə qaldırarsa, yenidən iki dəfə artırmaq onu başqa 4-ə qaldıracaqdır. İsti bir dünya dondurulmuşdan yaxşıdır. Digər tərəfdən, eşiklər mövcuddur, buna görə bir növ odla oynayırıq. & Rdquo
Ən məlumatlı bir başqa istinad klimat.nasa.gov/evidence, bu veb səhifənin yuxarı hissəsində & ldquoİqlim dəyişikliyi: haradan bilirik? & Rdquo sualı altında son 400.000 ildə CO2 səviyyələrini göstərən bir qrafik verilir. Bu, son illərdə artan böyük bir sıçrayışı göstərir və CO2-nin (cədvəl dərc edildiyi anda) təxminən 383 ppm olduğunu təsdiqləyir. Peterin verdiyi düstur etibarlıdırsa, onsuz da problem içindəyik, çünki dəniz səviyyəsində əhəmiyyətli bir dəyişikliyə səbəb olmaq üçün 4 dərəcə qlobal temperatur yüksəlişindən az vaxt lazımdır. Bu barədə mənə məlumat verilmədən əvvəl deyəcəkdim ki, bunun baş verəcəyinə inanmadan əvvəl dəniz səviyyəsində artım müşahidə olunana qədər gözləməliyik, amma NASA & rsquos veb səhifəsindən & ldquoGlobal dəniz səviyyəsinin son 17 sm artdığını görürəm. əsr. Ancaq son on ildəki nisbət keçən əsrin göstəricisindən təxminən ikiqat çoxdur. & Rdquo Ağıllı insanlar ən böyük səbəbin hansı faktor olduğuna dair fikir ayrılığı ola bilər, amma qlobal istiləşmənin baş verməsi bütün ağlabatan şübhələrin xaricindədir.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Yəqin ki, tamamilə ərimiş bir vəziyyət görəcəyik və buzlaq örtüyündən uzaqlaşaraq dəniz səviyyəsində böyük bir yüksəliş görəcəyik, ancaq bu, yalnız nöqteyi-nəzərdən bir fəlakət kimi görünəcəkdir. Dəniz həyatı üçün 20-ci əsr fəlakət idi. Okeanı kanalizasiya kimi istifadə etməyimizdən, əkinçilik gübrəsinin axmasına, köpək balığının üzülməsinə qədər, xüsusən də fosil yanacağı ilə işləyən, soyudulmuş, fabrikada balıq ovu gəmilərinə görə ən son balıq tapmaq texnologiyası, bəşəriyyət və eforik kəşf ilə okeanı dağıdırlar. fosil yanacaqların dəniz həyatı üçün bir fəlakət olmuşdur. Son bir məqalədə hökumətin Hindistan okean adası yaxınlığında 100 köpəkbalığı öldürmək planları təsvir edilir, çünki 1 köpək balığı 15 yaşlı üzgüçünü öldürdü. Bəli, bu onlara öyrədiləcək! Dəniz səviyyələri 20 metr qalxsa və sahil şəhərlərimizi, eləcə də bir neçə adanı boğsanız, üzərində ağlayan köpəkbalığı olmayacaqdır.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

Bəşəriyyət şeyləri qarışdırdığına şübhə etmirik, biz Peterə sahib olmuruq. Bəhs etdiyiniz dənizlərin asidifikasiyası, geniş miqyaslı meşələrin qırılması, biomüxtəlifliyin azaldılması və əmin olduğum digər şeylər də ola bilər. Qədim bir ibrani peyğəmbərin bir vaxtlar yazdıqlarını xatırladım və & ldquoHətta addımını istiqamətləndirmək üçün gedən insana aid deyil. & Rdquo (Yeremya 10:23) Bu problemlərin həlli insanın sonsuz müdrikliyindən çox daha azdır. tapa bilərsiniz. Bu, eyni zamanda Allahın yer üzünü məhv edənləri məhv edəcəkləri bir vaxtın gələcəyi ilə bağlı bir peyğəmbərliyi xatırladır. & Rdquo (Vəhy 11:18) məhv olmaq. Yeşaya Yeşaya 45:18 ayəsində yazdıqları və İsa Metyu 5: 5 ayəsində dedikləri üçün ümidli qalıram, & ldquoMübarizlər mübarəkdir, çünki onlar yer üzünü miras alacaqlar. & Rdquo

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

1 Noyabr 2013, saat 16.30

Ötən il İngiltərə, İrlandiya, NZ, Peru, Argentina və indi Dakotada 1 milyon artı əkin sürüsü heyvanı qar altında diri-diri basdırıldı. İngiltərədəki beş düz soyuq qış, minimum 25 günəş dövrü ilə davamlı bir azalmanın başlanğıcıdır.

Dənizlərə daha dərindən nüfuz edən ultrabənövşəyi radiasiya TSI-yə nisbətən daha çox radikal enerjiyə malikdir. Kosmik Şüa Buludunun əmələ gəlməsini təsir edən Forbush hadisələrinə əlavə edin və yer üzündə iqlimi təsir edən günəş dəyişməsində aydın bir mexanizm var.

On minlərlə vulkanik dənizaltı havalandırma və vulkanla okeanlar istiləşdikləri zaman CO2 sərbəst buraxır və soyuq olduqda CO2-ni daha çox saxlayırlar. Son buz dövründə atmosferdəki CO2 bitki həyatı aclıq səviyyəsinə yaxınlaşır. Yer CO2 istiləndikdə təqribən 800 il davam edir.

Şərh yazmaq üçün daxil olmalısınız.

19 dekabr 2013-cü il, saat 18.46

Bu səhər bir günəş ləkəsi və ya günəş dövrü nə olduğunu da bilmirdim, bu səbəbdən şərhimin faydasız olduğunu, ancaq müqavimət göstərə bilməyəcəyimi söylədim.
Şimal və cənub yarımkürələr bir-birləri ilə fazasız olsaydı - asimmetrik - bu günəş ləkələrinin maqnit sahəsini avtomatik olaraq azaltmazmı? Yəni günəş bənzətməsini çubuq maqnitinə daşımaq, əgər maqniti təhrif etsəniz. . . . Beləliklə, bütün maqnit sahəsi daha zəifdirsə, günəş ləkələri onu ifadə edə, çəkə və s. Bağışlayın. Dəhşətli bir şəkildə.


Çin Astronomiyası - Miras

Çin astronomları, əsasən Avrosentrik dünyadakı fərqli metodlardan istifadə etdikləri üçün bu sahəyə Yunan, Hindistan və İslam töhfələrinin lehinə baxılırdı. Onların işləri müşahidələrini dəqiqləşdirmək və inkişaf edən nəzəriyyələrdən daha dəqiq ölçmələr aparmaqla daha çox məşğul olmağa meyllidirlər, lakin bu baxımdan qabaqcıl qədim mədəniyyətlərdən biri idilər.

Çin astronomları fantastik dərəcədə dəqiq vaxt ölçmələri meydana gətirdilər və novae, kometa və meteor yağışı kimi qeyri-adi kosmoloji hadisələri cızdılar. Bu, onların işlərini astronomiya tarixinin inkişafı üçün vacib edir və fikirləri İpək Yolu ilə Orta Şərqə və Avropaya süzülür.


Başqa ulduzlarda günəş ləkələrinin olduğunu sübut edə bilərik - Astronomiya

Günəş ləkələri niyə yaradılıb? Onların arxasında duran səbəb nədir?

Günəş ləkələri daha soyuq olduğundan Günəşin səthinin qalan hissəsindən daha qaranlıq görünür. Günəş ləkəsinin mərkəzi (umbra adlanır) təxminən 3700 Kelvin, ətrafdakı fotosfer isə 5800 Kelvin istilikdədir. Günəş ləkələri eyni zamanda güclü maqnit sahələrinin bölgələridir (Yer sahəsindən min qat daha güclüdür) və ümumiyyətlə cüt-cüt baş verir (biri şimal qütbü, digəri cənub qütbüdür).

Günəş səthindəki bəzi bölgələrin niyə digərlərindən daha soyuq olduqlarını yaxşı başa düşülmür. Bir nəzəriyyə budur ki, bu ləkələrdəki güclü maqnit sahələri səthin altındakı konveksiyanı inhibə edir. (Konveksiya istinin isti bir yerdən soyuq bir yerə köçürülməsidir.)

Bu səhifə son dəfə 28 iyun 2015-ci ildə yeniləndi.

Müəllif haqqında

Sabrina Stierwalt

Sabrina, Caltech-də tədqiqatçı olmaq üçün Los Ancelesə köçənə qədər 2009-cu ilə qədər Cornell-də aspirant idi. İndi Virginia Universitetində və Charlottesville'deki Milli Radio Astronomiya Rəsədxanasında qalaktika birləşmələrini araşdırır. Gündəlik Eynşteyn kimi həftəlik podkastında elmlə əlaqəli suallara cavab verə bilər.


Süd Yolu başqa bir qalaktikanı yedi və hələ də həzm olunmamış bitləri görə bilərik

Bunu bir çox səbəbdən bilirik. Birincisi, göydə digər qalaktikaların toqquşub birləşdiyini görə bilərik. Başqa birinə görə, əvvəllər başqa bir qalaktikanın bir hissəsi olmuş, ancaq özümüzün içərisinə hopmuş ulduzlarımızı izləyə bilərik. Bunlar ümumiyyətlə daha kiçik bir qalaktikanı əhatə edən nisbətən son hadisələrdir.

Ancaq yeni bir nəticə onu dəyişdirir. Astronomlar qalaktikadakı çox sayda ulduzun xəritəsini çəkərək Samanyolu'nun, zamanında özünün təqribən dörddə birinin ölçüsü olan bir qalaktikanı yediyini təsdiqləyən dəlil tapdılar. Və o zaman heyrətamiz bir şey idi on milyard il əvvəl.

Sözügedən ulduzları Avropa Kosmik Agentliyinin peyki olan Gaia xəritələyib. Bir milyarddan çox ulduzun mövqelərinin, hərəkətlərinin, rənglərinin və ən əsası məsafələrin xəritələşdirilməsindədir. Bəli, bir milyard.

Gaia, astronomiyada bir inqilabdan başqa bir şey təmin etməmişdir. Ulduzların xəritələşdirilməsi necə vacib ola bilər? Bəzi hallarda, on illərdir astronomları qıcıqlandıran uzun müddətdir tapmacaları həll edə bilər. Digərlərində Samanyolu'nun gizli sakinlərini aşkar edə bilər. Məsafələrdəki qeyri-müəyyənlikləri Cepheids (Polaris, North Star kimi) adlanan kritik ulduzlara qədər olan məsafələrdəki nərdivanın alt pilləsi olan hər pillənin bir pillə olduğu, ancaq zirvəyə çatana qədər ölçdüyünüz ölçüləri həll edə bilərsiniz. kosmik miqyasda məsafələr.

Və bu yeni vəziyyətdə, özümüzə ruzi olaraq istifadə edilən çoxdan ölmüş qalaktikanın qalıqlarını ortaya qoyur.

Gaia-Enceladus'dakı ulduzları (oxlar sürətlərini göstərir) Samanyolu ilə birləşərək həqiqi fiziki simulyasiyalara əsaslanan sənət əsərləri. Kredit: ESA (sənətçinin təəssüratı və tərkibi) Koppelman, Villalobos və Helmi (simulyasiya) NASA / ESA / Hubble (qalaktika şəkli), CC BY-SA 3.0 IGO

Gaia'nın tapdığı şey, Qalaktika mərkəzinin ətrafında oxşar orbitlər boyunca hərəkət edən 30.000 güclü ulduzların böyük bir axını idi: olduqca uzanmış, qalaktika diskinin müstəvisinə enmiş və digər ulduzlara nisbətən qəribə bir istiqamətdə. Bu quruluş o qədər böyükdür ki, əslində içimizdəyik - sözün əsl mənasında, Günəşi hər tərəfə əhatə edir - və demək olar ki, bütün səmada uzanır. Bu axın indi yeyilən qalaktikanın qalıqlarıdır.

Astronomlar hətta bu qalaktikaya bir ad verdilər: əlbətdə onu tapan rəsədxanadan sonra Gaia-Enceladus və Titan Kronus atası Uranı kastedərkən və Yunan mifologiyasında yaranan Nəhənglərdən birinin adı. Yer tanrıçası Gaia tərəfindən "alındı" (um, evet). Bəli, bilirəm, amma yunan mifologiyası sadəcə qəribə olduğu qədər dəhşətlidir. Hər halda, mif qalaktikanın başına gələnlərə kobud uyğundur, buna görə niyə olmasın.Yeganə şikayətim ondadır ki, Enceladus adında Saturnun bir ayı var, lakin nisbi tərəzi nəzərə alınaraq bir-biri ilə qarışmayacaqlar.

Samanyolu'nun quruluşu: Spiral qolları olan (üzü, solu və kənarında, sağında görüldü), mərkəzi çıxıntı, halo və 150-dən çox kürə dəsti ilə düzəldilmiş bir disk. Təxminən yarısında Günəşin yeri göstərilir. Kredit: Sol: NASA / JPL-Caltech sağ: ESA düzeni: ESA / ATG medialab

Bunun niyə bu qədər vacib olduğunu başa düşmək üçün Samanyolu təsəvvür edin: mərkəzi bir hub ilə (mərkəzdə ulduzların düzlənmiş bir çıxıntısı) və hamısı böyük bir kürə halo ilə əhatə olunmuş nəhəng bir düz ulduz, qaz və toz diskini. ulduzlar da.

Kiçik bir qalaktika bizə yaxınlaşsa, daha güclü cazibəmiz uzanmağa başlayacaq və nəticədə kiçik qalaktikanı parçalayacaqdır (çünki yer çəkisi məsafədən zəifləyir, buna görə də kiçik qalaktikanın qabağı Samanyolu tərəfindən bu təsir dediyimiz arxadan daha çox çəkilir) gelgit uzanma). İlk keçiddən xilas ola bilər, ancaq bizə bağlıdırsa - yəni qaçmaq üçün kifayət qədər sürətlə hərəkət etmirsə - zaman keçdikcə parçalanaraq bizi yırğalayacaqdır.

Gaia-Enceladus'dan Gaia kataloğunda görünən ulduzların bütün səmadakı yeri (bir elips şəklində). Rəng məsafəni təmsil edir, qırmızı ən yaxın və sarı ən uzaqda. Dairələr, qəribə bir şəkildə Omega Centauri də daxil olmaqla, kürəcik qruplardır. Kredit: ESA / Gaia / DPAC A. Helmi et al 2018

Bir müddət sonra yalnız elliptik bir ulduz axını qaldı, bəlkə də Samanyolu ətrafında tam bir döngədə. Gələn qalaktika diskə bir bucaqla yaxınlaşsaydı, axın da belə olacaq və hətta Süd Yolunun mərkəzini diskdəki ulduzlara əks istiqamətdə gəzə bilər.

Və müşahidələrin tapdığı budur. İndi Gaia yalnız bu kimi təxminən 30.000 ulduz tapdı, ancaq Süd yolu boyunca bütün yolu görə bilmir və ya çox uzaq olan ulduzlardan məsafə ala bilmir, bu səbəbdən yalnız bu axının bir hissəsini görürük. Ancaq bütün orbital xüsusiyyətlər yetərli deyilsə, hələ də inandırıcıdır, ulduzlar da Samanyolu'ndakı ulduzlardan kimyəvi olaraq fərqlənir, içərisində "doğma" Samanyolu ulduzlarında gördüyünüzdən daha az dəmir var. Ayrıca, müxtəlif göstəricilərdən istifadə edərək, ulduzların hamısı təxminən eyni yaşda, təxminən 10-13 milyard yaşında görünür.

Bunların hamısı birləşmədən gözlədiyiniz şeylərdir. Birləşmələrin necə davrandığının fizikasından istifadə edərək astronomlar toqquşma və birləşmənin necə göründüyünə dair bir simulyasiya yaratdılar:

Görülənlərə ən yaxşı uyğunlaşma, o dövrdə Samanyolu ¼ böyüklüyündə düzlənmiş bir qalaktika ilə birləşməkdir (qalaktikamız indi daha çox insan yeyən hadisələrdən sonra daha böyükdür) təxminən 10 milyard il əvvəl parçalanaraq yeyildi. 30-60 ° bucaq altında gəldi və bütün bu eonlardan sonra qalan şey bu ulduz axınıdır.

Samanyolu ətrafında dövr edən ən böyük kürə qrupu olan qüdrətli Omega Centauri. Kredit: ESO / INAF-VST / OmegaCAM. Təşəkkür: A. Grado, L. Limatola / INAF-Capodimonte Rəsədxanası

Və kürə qrupları da: qarşılıqlı cazibə qüvvələri ilə birlikdə kiçik bir həcmə yığılmış yüz minlərlə ulduzdan ibarət qədim kolleksiyalar. 150-dən çox kürə Samanyolu ətrafında dövrə vurdu və onlardan çoxu da Omega Centauri daxil olmaqla ulduz axınına bənzər bir trayektoriyada tapıldı. Tədqiqat sənədində bunu gördükdə əsəbim sıxıldı! Omega Cen, Samanyolu'nun bəlkə də on milyon ulduzu ehtiva edən ən böyük kürə qrupudur. Cənub enliklərindən çılpaq gözlə asanlıqla görünür və bu qədər böyükdür bir vaxtlar Samanyolu tərəfindən yeyilən uzun ölü qalaktikanın özəyi olduğu ehtimal olunur.

Vay. Bu həqiqətən çox böyük bir şeydir. Omega Cen'i öz gözlərimlə gördüm və indi bu müşahidəmi bu işdə yenidən qiymətləndirməliyəm. İndi əhəmiyyətli dərəcədə soyuducu.

Bonus olaraq, bu birləşmə Samanyolu'nda görülən bəzi digər xüsusiyyətləri də izah edir. Məsələn, Samanyolu diskin özü də iki komponentə bölünə bilər, incə disk və qalın disk - kifayət qədər təsviredicidir. Diskin bir hissəsinin daha qalın olmasının səbəbi tam aydın deyildi, lakin 10 milyard il əvvəl bu böyüklükdə olan bir toqquşma, toqquşma nəticəsində əlavə diskin qalın bir hissəsini meydana gətirərək əlavə enerjini izah edə bilər. Daxili və xarici halo da var və daxili halo bu toqquşmadan artıq ulduz axınında olmayan digər dağıntılar olacaqdır. Tək bir sadə fərziyyə bir çox fərqli müşahidəni izah etdikdə xoşdur.

Bütün bunlar üçün mənim üçün gülməli olan budur ki, inanılmaz dərəcədə inanılmazdır - Süd Yolu milyardlarla il əvvəl böyük bir qalaktika yedi! - bir müddətdir ki, Samanyolu'nda cırtdan (kiçik) qalaktikalarla əvvəlki birləşmələrin digər ulduz axınlarına dair sübutlar az-çox qəbul edilmiş fikirdir. İndiyə qədər bunun bir dəlilini görmədik. Bu mövzuda məni ən çox təəccübləndirən, bunun nə qədər əvvəl baş verməsidir. On milyard il uzun, uzun bir dövrdür və Samanyolu o zamanlar olduqca gənc idi. Dəlilləri görmək üçün bu qədər açıq və aşkar şəkildə bir dəfə alətlər əldə etdikdən sonra, bu qədər eondan sonra çox təəccüblüdür.

Buna görə Gaia, bir inqilabdır. Qalaktikamızda görmək üçün çox şey var və sadəcə onu görmək üçün vasitəmiz yox idi.


Günəş ləkələrinə yeni bir baxış

NASA & # 8217; s geniş kosmik gəmisi, alimlərə Günəşi son dərəcə yaxın bir şəkildə araşdırmağa imkan verir; agentliyin kosmik gəmilərindən biri də Günəşin xarici atmosferindən uçmaq üçün yoldadır. Ancaq bəzən geri addım atmaq yeni bir fikir verə bilər.

Yeni bir araşdırmada, alimlər günəş ləkələrinə - maqnit sahəsinin yaratdığı Günəşin qaranlıq ləkələrinə - aşağı qətnamədə trilyonlarla mil uzaqlıqdakı kimi baxdılar. Nəticə, ulduzların fəaliyyətini və digər ulduzların ətrafında dövr edən planetlərdə həyat şərtlərini anlamağımıza kömək edə biləcək uzaq ulduzlara bənzər bir görünüş idi.

& # 8220Biz bir görüntü ilə həll edə bilmədikdə bir günəş nöqtəsi bölgəsinin necə olacağını bilmək istədik, & # 8221, yeni araşdırmanın aparıcı müəllifi və JAXA-da Kosmik və Astronavtika Elmləri İnstitutunun alimi Shin Toriumi dedi. & # 8220Beləliklə, günəş məlumatlarını günəş fizikası ilə ulduz fizikası arasında daha yaxşı bir əlaqə yaratmaq üçün uzaq bir ulduzdan gəlmiş kimi istifadə etdik. & # 8221

Günəş ləkələri tez-tez günəş alovlarının - Günəşin səthindən gələn güclü enerji partlayışlarının başlanğıclarıdır, buna görə günəş ləkələrini izləmək, alovların niyə və necə baş verdiyini anlamaq üçün vacibdir. Əlavə olaraq, digər ulduzlarda alovlanma tezliyini anlamaq, onların həyatda qalma şansını anlamaq üçün açarlardan biridir. Bir neçə alovlanmanın olması daha sadə bloklardan RNT və DNT kimi kompleks molekulların yaranmasına kömək edə bilər. Ancaq həddindən artıq güclü alovlar bütün atmosferi soyaraq bir planetin yaşana bilməməsini təmin edə bilər.

Günəş ləkəsi və günəş atmosferinə təsirinin uzaq bir ulduzda necə olacağını görmək üçün elm adamları NASA & # 8217s Solar Dynamics Observatory and JAXA / NASA & # 8217s Hinode missiyasından Günəşin yüksək qətnamə məlumatları ilə başladılar. Elm adamları hər görüntüdəki bütün işığı əlavə edərək yüksək qətnamə şəkillərini tək bir məlumat nöqtəsinə çevirdilər. Sonrakı məlumat nöqtələrini bir-birinə bağlayan elm adamları, günəş nöqtəsinin Günəşin üzərindən keçərkən işığın necə dəyişdiyini göstərən süjetlər yaratdılar. Elm adamlarının işıq əyriləri adlandırdıqları bu sahələr, günəşin üzərindən keçən bir günəş ləkəsinin çox işıq ili olsaydı necə olacağını göstərdi.

Ən son Elm Xəbərlərindən xəbərdar olun. Astronomiya və kosmos və digər maraqlı mövzular haqqında məlumat əldə edin. Pulsuz abunə olun »

& # 8220Günəş bizim ən yaxın ulduzumuzdur. Günəşi müşahidə edən peyklərdən istifadə edərək səthdəki imzaları 100 mil enində həll edə bilərik. & # 8221, Yeni araşdırmanın həmmüəllifi və Merilendin Greenbelt şəhərindəki NASA & # 8217s Goddard Space Uçuş Mərkəzinin həmmüəllifi Vladimir Airapetian dedi. & # 8220Başqa ulduzlarda bütün səthi göstərən yalnız bir piksel əldə edə bilərsiniz, bu səbəbdən digər ulduzlardakı fəaliyyətin deşifrəsi üçün bir şablon yaratmaq istədik. & # 8221

Nəşr olunan yeni araşdırma Astrofizika jurnalı, Günəşin bütün üzündə görünən yalnız bir qrup günəş ləkəsi olduğu sadə hallara baxdı. NASA və JAXA missiyaları on ildən çoxdur ki, Günəşin müşahidələrini davamlı olaraq toplasalar da, bu hallar olduqca nadirdir. Ümumiyyətlə, indi getdiyimiz günəş maksimumu vaxtı kimi bir neçə günəş ləkəsi var ya da ümumiyyətlə yoxdur. Bütün illərdəki məlumatlarda alimlər yalnız bir təcrid olunmuş günəş ləkəsi qrupunun bir neçə nümunəsini tapdılar.

Bu hadisələri araşdıran elm adamları, fərqli dalğa uzunluqlarını ölçdükdə işıq əyrilərinin fərqli olduğunu tapdılar. Görünən işıqda, Günəşin mərkəzində tək bir günəş ləkəsi görünəndə Günəş daha qaranlıq olur. Bununla birlikdə, günəş ləkəsi qrupu Günəşin kənarına yaxın olduqda, fakula (günəş ləkələri ətrafında parlaq maqnit xüsusiyyətləri) səbəbiylə daha parlaq olur, çünki kənarına yaxın, şaquli maqnit sahələrinin isti divarları getdikcə daha çox görünür.

Alimlər günəş ləkələrindəki atmosferi göstərən rentgen və ultrabənövşəyi şüalardakı işıq əyrilərinə də baxdılar. Günəş ləkələrindəki atmosferlər maqnitik şəkildə qızdırıldığına görə, elm adamları orada bəzi dalğa boylarında parlaqlıq tapdılar. Bununla birlikdə, alimlər gözlənilmədən istiləşmənin də aşağı temperatur atmosferindən gələn işığın qaralmasına səbəb ola biləcəyini kəşf etdilər. Bu tapıntılar ulduzlardakı ləkələrin mühitini diaqnoz etmək üçün bir vasitə təmin edə bilər.

& Bu günə qədər yalnız bir günəş nöqtəsinin göründüyü ən yaxşı ssenariləri etdik & # 8221, Toriumi dedi. & # 8220Sonra bir neçə günəş nöqtəmiz varsa nə olacağını anlamaq üçün ədədi modelləşdirmə etməyi planlaşdırırıq. & # 8221

Elm adamları, xüsusən də gənc ulduzlardakı ulduz fəaliyyətini öyrənərək gənc Günəşimizin necə ola biləcəyinə dair bir fikir əldə edə bilərlər. Bu, elm adamlarına ümumiyyətlə daha zəif, lakin aktiv olan Gənc Günəşin ilk dövrlərində Venera, Yer və Marsa necə təsir etdiyini anlamalarına kömək edəcəkdir. Bəzi elm adamlarının şiddətli günəş aktivliyi ilə əlaqəli olduğunu düşündüyü yerdəki həyatın dörd milyard il əvvəl niyə başladığını izah etməyə kömək edə bilər.

Gənc ulduzları öyrənmək, elm adamlarına və son onilliklərdə Günəşdə görülən ən böyük fəlakətlərdən 10-1000 qat daha güclü olanların nəyə səbəb olduğunu başa düşməyə kömək edə bilər. Gənc ulduzlar ümumiyyətlə daha aktivdirlər, superflar demək olar ki, hər gün baş verir. Halbuki daha yetkin Günəşimizdə bunlar yalnız min ildə bir dəfə baş verə bilər.

Yaşana bilən planetlərin dəstəklənməsi üçün əlverişli olan gənc günəşlərin görünməsi astrobiologiyaya, mənşəli təkamülün öyrənilməsinə və kainatdakı həyatın paylanmasına diqqət yetirən alimlərə kömək edir. Digər ulduzları rentgen və ultrabənövşəyi dalğa boylarında müşahidə edə biləcək istehsalda olan bir neçə yeni nəsil teleskoplar yeni nəticələrdən uzaq ulduzların müşahidələrinin şifrəsini açmaq üçün istifadə edə bilər. Öz növbəsində, bu, həyat üçün uyğun ulduz fəaliyyəti olan ulduzları müəyyənləşdirməyə kömək edəcək və daha sonra NASA & # 8217s James Webb Space Teleskopu kimi digər yüksək qətnaməli missiyaların müşahidələri ilə izlənilə bilər.

Tərəfindən təmin: NASA & # 8217s Goddard Space Uçuş Mərkəzi

Daha çox məlumat: Shin Toriumi et al. Aktiv Bölgələrin Keçidində Ulduz kimi Günəş Spektral Şüalanma Müşahidələri. Astrofizika jurnalı (2020)

Şəkil: NASA & # 8217s Solar Dynamics Observatory tərəfindən ələ keçirildiyi kimi yanvar ayının əvvəlində görülən ən böyük günəş ləkələrindən biri. Yerin bir şəkli miqyas üçün əlavə edilmişdir.


Günəş, günəş ləkələri və şüur

Günəş və günəş ləkələri şüurda hansı rol oynayır və bu, həmişəki gündəlik həyatımızla necə əlaqəlidir?

Edgar Cayce günəş ləkələri ilə şüur ​​arasındakı əlaqə haqqında yazdı:

Cayce günəş ləkələrini, eləcə də dünyadakı dəyişiklikləri öz şüur ​​vəziyyətimizin əks olunması, öz hərəkətlərimizin nəticəsi, ilahi qanun bumeranqı kimi gördü. Oxuduqları bu əbədi həqiqəti təsvir etmək üçün sadə məcazlar təklif edir.

Günəş ləkələrinin yer üzünün sakinlərini necə təsir etdiyi barədə soruşduqda, sualın tərs olması lazım olduğunu söylədi. Günəşdəki ləkələr, özümüzün yaratdığımız “qarışıqlıq və çəkişmələrin” əksidir və öz düşüncəmiz “qurucudur”. Nə qurduğumuzu düşünməyimizi istədi:

Ruhun necə görünür? Ləkə, günəşi ləkədir? Yoxsa qaranlıqda oturanlara, ümid üçün ucadan fəryad edənlərə işıq verən kimi?

Cayce, yer üzündə dəyişikliklərin məsuliyyətinin tamamilə çiyinlərimizdə olduğunu və başqaları ilə münasibətlərimizi necə apardığımızın dünyanın dəyişən üzü ilə əlaqəli olduğunu söylədi.

İnsanın qəlbində və ruhunda meyllər elədir ki, bu [yer dəyişikliyi] baş verə bilər ....

Bunu öz qardaşına etdiyiniz kimi, özünüzün özünüz üçün də Allahınız üçün edirsiniz

“Vaxtın bitdi” deyə kədərlənən Hamlet kimi biraz Cayce yerdəki dəyişiklikləri “yenidən düzəlişlər” - bir şey düzəlmədiyi üçün edilməsi lazım olan düzəlişlər kimi danışdı. Yenə də Cayce, uyğunlaşma davranışı xaricində özümüz tərəfindən xaotik şərtlər yaratdığımıza, sevgili münasibət və hərəkətlərimizlə pozitiv dönüşüm yarada biləcəyimizə inanırdı.

"Millenium haqqında Edgar Cayce" kitabında müəllif Jess Stearn, "Ömrünün son ardıcıllığında" yazır.

"Böyük peyğəmbər insanın Yaradanı ilə əlaqəsini, hər hansı bir El Nino ya da yerin püskürməsindən daha həssas və nəticəli gördü." 15

Cayce dedi ki, bizi dünya, ətrafımız və hətta idarə etmirik

"Planetar təsirlər", ancaq öz iradəmizlə. İlahi qanunlara məhəl qoymadığımız zaman, ilahi ilə uyğun olduğumuz zaman həyatımızda “xaos və dağıdıcı qüvvələr” yaratırıq, xaosdan nizam yaradırıq. ”16

13. Edgar Cayce, Oxu # 5757-1

14. Hugh Lynn Cayce, Dünya Dəyişiklikləri Güncellemesi, s. 106, 105.

15. Jess Stearn, Edgar Cayce on the Millennium (New York Warner Books, 1998), səh. 192

16. Edgar Cayce, Hugh Lyn Cayce, Earth Change Update, s. 106.

Elmi cəmiyyət günəş ləkələri üçün 13 illik bir dövrü kəşf etdiyi halda, metafizik cəmiyyətdən gələn yol 1920-ci illərdən bəri bu hadisələri şərh edir:

“Seysmoqrafik əyrilərin göstəricilərinə baxın. Nöqtələr nə ekvator boyunca, nə də bir meridian boyunca yerləşdirilir, ancaq öz əyriləri əmələ gətirir. Bəzən zəlzələlərin və yerdəyişmələrin artan aktivliyi günəş sisteminin gərginliyindən qaynaqlanan günəş ləkələrinin intensivliyi ilə üst-üstə düşür. Bu dövrlərdə beyin fəaliyyətinin müəyyən bir şəkildə axacağını anlamaq üçün peyğəmbər olmaq lazım deyil. ”

Yeni Dövr Cəmiyyəti (1926) # 161.

“Dolunay ümumiyyətlə telepatiya üçün əlverişlidir. Ancaq buna təsir edən digər amillər də var. Ən əsası günəş ləkələrinin müəyyən mərhələlərindən təsirlənir. Telepatik təzahürlərin Ay və planet şüalarının artan kimyəvi aktivliyi ilə gücləndiyini, ancaq günəş ləkələrinin mövcudluğun bir çox digər tərəflərini də təsir etdiyini özünüz də görmüş ola bilərsiniz. Fəlakətli hədlərə çatan soyuqluq, vulkan püskürmələrinin istiliyi və zəlzələlər günəş aurasındakı dəyişiklikləri izləyir. Bunu nəzərə almaq lazımdır, çünki soyuq artıb zəlzələlər daha güclü ola bilər. Beləliklə, keçici bir günəş təzahürü Yer üzündə son nöqtə ola bilər. ”

“Şüaların funksiyası bütün enerjilərin Space Atəşi ilə qarışmasında mövcuddur. Günəş şüasını elektronlarında həll edə bilsəniz, kosmik, təzahür edən şüada olan bütün elementləri ehtiva edə bilər. Kosmik şüanın yaradıcılığı enerjilərin cazibə və həllindədir. Molekulyar hissəciklər şüadan çıxarılsaydı, cazibəsindən istifadə edilə bilər. Deməli, qəbuledici qüvvələri tənzimləmək lazımdır. Yalnız hər iki ucdan səy göstərmək lazımi gərginliyi təmin edəcəkdir. Partlayış enerjilərin koordinasiyasız olması səbəbindən baş verir. Bütün xaotik təzahürlər yalnız koordinasiyanın olmamasına dəlildir. O zaman deyilə bilər ki, kosmik şüanın gərgin gücü Yerə çəkilir, lakin heç bir cavab vermir. Yenə də bu təməl üzərində bütün yaradıcı təzahürlər qurulur. Kosmik şüanın təsdiqi bütün fəaliyyəti gücləndirir. ”

Aşağıdakılar “Günəş şüurludurmu?” Məqaləsindəndir:

Mənim üçün ən təəccüblü düşüncələrdən biri Elmi və Tibbi Şəbəkənin direktoru David Lorimer tərəfindən təsadüfən irəli sürülmüşdü. Bizə dedi ki, 1997-ci ilin avqust ayında bolqar müəllim Peter Dhunovun ardıcılları vəfat etmiş ağalarının ruhu və eyni zamanda Günəşdə görüşəcək olan digər işıqlı insanlarla ünsiyyət qurmaq üçün Bolqarıstanda toplanacaqlar!

Satish Kumar, ənənəvi Hindistan inancından bəhs etdi ki, nurani insanların ayrılmış ruhları əvvəlcə Günəş işığına, sonra da Günəşin kənarındakı ölçülərə və ya aləmlərə keçər, insan şüurunun bədən ölümündən sonra hərəkət edə biləcəyi bir qapıdır.

Santos Bonacci, günəşlə şüur ​​arasındakı əlaqəni çox ətraflı izah edir:

Astroteologiya astrologiya, astronomiya və teologiyanı birləşdirən müqəddəs elmdir. Bu müqəddəs elm göstərir ki, əslində bütün miflər, hekayələr, İncil və digər müqəddəs kitablar, hətta uşaq şerləri göydə gördüyümüz yeddi işığın hərəkətinə və qarşılıqlı təsirinə əsaslanır. Günəş, Ay, Merkuri, Venera, Mars, Yupiter və Saturn kimi tanıdığımız bu yeddi işıq. Gözlərimizin ulduzların sabit fonunun qarşısında gəzdiyini görə biləcəyimiz işıqlardır. Bunlar, göydə naxışlar yaradan, dünyadakı və ya Terradakı həyatımıza təsir edən əsas simvollardır. “Yuxarıda olduğu kimi, aşağıda da”.

Bu yeddi işığın ən parlaqsı Günəş Yunanıstanda “Helios” və qədim Misirdə “Helios Atum” kimi tanınır. “Atum” “atom” kimi səslənir və əslində eynidir, çünki günəş atomdur. Elektrik işıq nüvəsinə və ətrafında üzən elektron gövdələrinə malikdir.

Platon, Günəşin "biliyimizin səbəbidir, onsuz görə bilmərik" dedi. Deməli, Günəş görmə hissinin müəllimi və gözlərimizin hökmdarıdır. Günəş "şanslı" və ya "Lucifer" dir.

Qədim Misir mifologiyasında “Günəş” tanrısının adı “ra” olan “Ra” idi. Kilsələrdə kitablar, qurbangahlar, vəftiz şriftləri və s. Üzərində “IHS” hərflərini həmişə ətrafında günəş rəmzi ilə təsvir olunmuş şəkildə görəcəksiniz. IHS Yunanca “iota”, “eta” və “sigma” hərflərinin mənasını verir. Əlifbamızla yazmaq “IHS” “JHS” və ya “JHC” -ə bərabərdir. Bu sözün tələffüzü “İsa” üçün stenoqrafiya olan “JES” dir. İsa və günəş eynidir. İsa thesun! İsa Məsih Tanrının günəşidir. Günəş dirilmiş xilaskardır. Yəni bu “IHS” “İsa” adının bir qısaltması olan bir Christogram, amonogramdır. İlk xristianlara “Günəşi bilənlər” mənasını verən “Helionostiklər” deyilirdi.

İbranicə “bəli” və ya “jes” yanğın və ya günəş deməkdir! İbrani dilində günəşin adı Michael və ya Emanueldir. Hindistanda budur: Krişna, Brahma, Şiva və ya Jes-Christna. Misirdə budur: Ra, Horus, Seth, Atum, Aman. “Nag Hammadi” təlimində belə yazılmışdır: “Məsih həqiqi həyat və həyat günəşidir”.

St Patrick (MS 390): "Həqiqi Məsih günəşdir". Predulian (MS 363): "Günəş Günəş sisteminin mərkəzidir".

Eraneus: “Gnostiklər həqiqətən müjdələrdəki bütün fövqəltəbii əməliyyatların göylərdə və göylərdə baş verənlərin tərəfdaşları olduğunu elan etdilər”.

Leonardo Davinci: “İnsana ibadət etməyi günəşin üstünə qoyanları əmin etmək üçün dilimin gücünə sahib olsaydım. İnsana (tarixi Məsihə) ibadət etmək istəyənlər böyük bir səhv edirlər! ”

İncildə İsa deyir: "Mən dünyanın işığıyam, hər göz məni görəcək".

İncil - Simon: “Çünki Rəbb Allah günəş və qalxandır”.

İncil - Məzmur 48: 11: "Rəbb qalxan və günəşdir".

İncil - Yəhya 4: 8: "Allah sevgidir".

İncil - Yəhya 1: 5: “Allah nurdur:.

İncil - İbranilərə 12: 12: “Çünki Tanrımız tükənən bir oddur”.

Bir çox insan günəşin əhəmiyyətini ezoterik baxımdan qəbul etməkdən imtina edir. Günəş təkcə həyat gətirən deyil, bədənlərimiz kosmosun bir əksidir deyə şüurumuzla sıx bağlıdır. Günəş ləkəsi zamanı duyğularınıza, sağlamlığınıza və zehni rifahınıza diqqət yetirin, çünki bunların hamısı daha dərin səviyyədə təsir göstərir. Bu hadisələrlə nə qədər çox köklənsəniz, günəş, kosmos və özünüz arasındakı əlaqələri görməyə və anlamağa başlayacaqsınız.


Videoya baxın: قام جسم غريب بزيارة نظامنا الشمسي مؤخرا (Sentyabr 2021).