Astronomiya

Planetin döndüyündən daha çox peyk öz planetinin ətrafında fırlanır?

Planetin döndüyündən daha çox peyk öz planetinin ətrafında fırlanır?

Fobos Marsa o qədər yaxındır ki, Marsın ətrafında fırlanandan Marsın ətrafında daha sürətlə fırlanır. Bu, orbitinin yüksəlməsinə baxmayaraq qərbdə yüksəlir və şərqdə qurulur deməkdir.

Planetin fırlandığından daha sürətli orbitə çıxan digər təbii peyklər varmı və ya Phobos bu baxımdan unikaldır?


Uran 0,718 gündə bir dəfə fırlanır. 11 peykinin orbital dövrü daha qısadır. Bunlar Uranın ekvatorial müstəvisində olan Uranın daxili peykləridir. Uranın fırlandığı istiqamətlə müqayisədə hansı istiqamətdə fırlandıqlarını çox başa düşə bilmirəm.

Neptun hər 0,671 gündə bir dəfə fırlanır. 5 peykinin orbital dövrü və orbit proqrasiyası daha azdır.

Yupiter hər 10 saatda bir fırlanır. 2 peykin daha qısa bir orbital dövrü və orbit proqresi var.

Saturn 0,4 gündə bir dəfə fırlanır və peyklərinin heç biri bundan daha sürətli orbitdə deyil.

Yəni Phobos məsələsində tək deyil. Mars, Yupiter və Neptun (və bəlkə də Uran) ətrafında, o qədər sürətli orbitə çıxan və qərbdə qalxıb şərqdə qərarlaşan aylar var.


Yupiterin sidereal dönmə dövrü və ya günü 9,925 saatdır.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter

Yupiterin iki daxili ayı Metis və Adrastea, sırasıyla 7 saat 10 dəqiqə 16 saniyə və 7 saat 15 dəqiqə 21 saniyə dövr etdilər.

https://en.wikipedia.org/wiki/Moons_of_Jupiter#List

Saturnun sidereal dönmə dövrü və ya günü 10 saat 33 dəqiqə 38 saniyə və ya Dünya günü 0.4400231.

https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn

Daxili təsdiqlənmiş ay, S / 2009 S1, orbital dövrü 0,47 Dünya günüdür ki, bu da Saturn günündən daha uzundur.

https://en.wikipedia.org/wiki/Moons_of_Saturn#List

Beləliklə, Uran və Neptun adlı iki nəhəng planetin yoxlanılması üçün nəhəng planetlərdən ikisinin aylarını yoxladım.

Qeyd edirəm ki, Günəş sistemindəki planet kimi təsnif edilməyən, ancaq cırtdan planet, Trans Neptuniya Cisimləri, asteroidlər və s. Kimi təsnif edilən bir sıra cisimlərin aylıq olduğu aşkar edildi. Əgər onlardan hər hansı birinin ilkin seçilmə günündən az bir müddətdə orbitdə olub-olmaması ilə maraqlanırsınızsa, bunu bilməlisiniz:

Təbii peyklərə sahib olduğu bilinən Günəş Sistemimizdəki cisimlərdən 76'sı asteroid qurşağındadır (beşi hər ikisi ilə), dörd Yupiter trojan, 39 Earth yaxın cisim (hər ikisi iki peykli) və 14 Mars-crossers. 2 Trans-Neptun cisimlərinin 84 təbii peyki də var.2 Saturnun halqaları daxilində təxminən 150 əlavə kiçik cisim müşahidə edildi, ancaq yalnız bir neçəsi orbit qurmaq üçün kifayət qədər uzun müddət izlənildi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_satellite#Natural_satellites_of_the_Solar_System

Beləliklə, onlardan hansının ilkin vaxtından bir gün daha sürətli orbitdə ola biləcəyini öyrənmək üçün çox yoxlama olardı.


Peyklər Orbitdə necə qalır

[/ başlıq]
Süni peyk texnologiya və mühəndislik möcüzəsidir. Texnoloji baxımdan göstəricilərlə müqayisə edilə bilən yeganə şey, onu dünyanın ətrafında bir orbitdə yerləşdirməyə və saxlamağa gedən elmi təcrübədir. Bunun reallaşması üçün elm adamlarının nəyi başa düşməsi lazım olduğunu düşünün: əvvəlcə cazibə qüvvəsi, sonra hərtərəfli fizika məlumatı və əlbəttə ki, orbitlərin özləri var. Həqiqətən, peyklərin Orbitdə necə qalması sualı çox texniki və akademik bilikləri ehtiva edən çoxsahəli bir sualdır.

Birincisi, bir peykin Yer kürəsini necə dövr etdiyini anlamaq üçün orbitin nəyə səbəb olduğunu anlamaq vacibdir. Johann Kepler, planetlərin orbitlərinin riyazi formasını dəqiq təsvir edən ilk şəxs idi. Planetlərin Günəşlə Yer haqqında Yerin ətrafındakı orbitlərinin mükəmməl dairəvi olduğu düşünülsə də, Kepler eliptik orbitlər konsepsiyasına düşdü. Bir cisimin Yer ətrafındakı orbitdə qalması üçün yolunu geri çəkmək üçün kifayət qədər sürətə sahib olması lazımdır. Bu, süni peyk qədər olduğu kimi təbii bir peyk üçün də doğrudur. Kepler & # 8217s kəşfindən, elm adamları, bir peykin bir cismə nə qədər yaxın olduğu, cazibə qüvvəsinin nə qədər güclü olduğunu, dolayısıyla orbitini qorumaq üçün daha sürətli getməli olduğunu təxmin edə bildilər.

Bundan sonra cazibə qüvvəsinin özü başa düşülür. Bütün cisimlər bir cazibə sahəsinə sahibdir, ancaq bu qüvvə yalnız xüsusilə böyük cisimlərdə (yəni planetlərdə) hiss olunur. Yerin vəziyyətində cazibə qüvvəsi 9.8 m / s2-ə qədər hesablanır. Ancaq bu, planetin səthində xüsusi bir vəziyyətdir. Yer ətrafında orbitdə olan cisimlər hesablanarkən v = (GM / R) 1/2 düsturu tətbiq olunur, burada v peykin sürəti, G cazibə sabitidir, M planetin kütləsi və R məsafəsidir Yerin mərkəzindən. Bu düstura söykənərək orbit üçün tələb olunan sürətin cisimdən Yerin mərkəzinə qədər olan məsafənin kvadrat kökünə, həmin məsafədəki cazibə qüvvəsi sayəsində sürətlənmə sürətinə bərabər olduğunu görə bilərik. Beləliklə, bir peyk səthdən 500 km yüksəklikdə dairəvi bir orbitdə yerləşdirmək istəsəydik (elm adamlarının Aşağı Earth Orbit LEO adlandıracaqları) bir sürətə ehtiyac olardı ((6.67 x 10-11 * 6.0 x 1024) / ( 6900000)) 1/2 və ya 7615.77 m / s. Hündürlük nə qədər böyükdürsə, orbitin qorunması üçün daha az sürət tələb olunur.

Yəni, həqiqətən, bir peyk öz orbitini qoruyub saxlaya bilmək üçün iki amil arasında bir tarazlığa gəlir: sürəti (və ya düz bir xəttdə hərəkət edəcəyi sürət) və peyk ilə dövr etdiyi planet arasındakı cazibə qüvvəsi. Orbit daha yüksək olduqda, daha az sürət tələb olunur. Yörüngəyə nə qədər yaxın olarsa, yenidən Yerə düşməməsini təmin etmək üçün daha sürətli hərəkət etməlidir.

Universe Today üçün peyklər haqqında bir çox məqalə yazmışıq. Burada süni peyklər haqqında bir məqalə və burada geosinxron orbit haqqında bir məqalə var.

Astronomiya Cast-un kosmik gəmi ilə əlaqəli bir hissəsini də qeyd etdik. Buraya qulaq asın, Bölüm 127: ABŞ Kosmik Gəmisi.


Bəyənə bilərsiniz

@ anon350190 (Yazı 64): Yanlış. GPS peyklərdən istifadə edir. anon352897 26 oktyabr 2013

Kosmosda üzdüyümüz bütün texnika ilə dünyanın hökumətlərin görə biləcəyi ilə məhdudlaşması təəccüblüdür. Google bizə bəzi şeyləri göstərir, amma hökumət hər şeyi real vaxtda görür və mən dünyanı real vaxtda görmək istəyirəm. Okeana yaxınlaşmaq və bəzi balinaların hərəkət etdiyini görmək, gecə canlı Tokionu görmək və Şimal Qütb bölgəsindəki buzlaqlara baxmaq istəyirəm. Avstraliyadakı çimərliklərdə dalğaların həqiqi hərəkətini görmək istəyirəm. Bunlar edilə bilər və bunun üçün pul ödəyənlərin təklif etdiklərindən zövq almasına icazə verilmir. anon350190 2 oktyabr 2013

Gedin və kosmosdan yer üzünə inanan hər hansı bir şəkil tapa biləcəyinizi görün. Heç birini tapa bilmirəm, buna görə orada heç bir peykimizin olmayacağından şübhələnirəm. Peyklər onları görəndə niyə gizli təyyarələr və ya sualtı qayıqlar var? Televiziya skywave adlı bir sistemdən istifadə edir və kosmosdan heç bir şey almır. GPS, II Dünya Müharibəsi dövründə peyklərdən deyil, inkişaf etdirilən Lowran'dan istifadə edir. anon339326 dünən

Peyklər orbitə qoyulduqda ozonu tükəndirməsələr də, orbitə çıxaraq ozonu boşaltmaları mümkündürmü? (məsələn, günəş işığını atmosferin müəyyən hissələrinə əks etdirir və cəmləşdirirlər, məsələn günəşə qoyulmuş bir lens, şeyləri bir şey yandırmaq üçün kifayət qədər günəş işığını cəmləşdirir). Aydındır ki, orbitdəki hər peyk yenidən elektromaqnit (mikrodalğalı?) Siqnalları dünyaya göndərir, bunların ozon qatını pozmadığını bilirikmi? anon298426 20 oktyabr 2012

@ anon38591: Ozon təbəqəsindəki hər hansı bir delik, ictimaiyyətə məlum olan hər hansı bir vasitə / sənətkarlıq səyahətindən daha sürətli bir sürətlə yamaqlanır. Bu səbəbdən, hər hansı bir obyekt vasitəsilə ozonun müvəqqəti qırılması çox əhəmiyyətsizdir. Bənzər bir raket götürüb dənizə çırparaq suda deşik açmaq kimidir. Ancaq su düşəndə ​​raketin arxasında tez bir zamanda bağlanır. Buna görə narahat olmağınız lazım deyil.

Ozonumuzun tamamilə məhv edilməsinin yeganə yolu, kütləvi bir şeyin ozonu qopartmasıdır, bu halda o böyük obyekt yalnız ozonumuzdan da çox problemə səbəb olar. Və baş vermədən əvvəl bunun gəldiyini görmüşük. anon298424 20 oktyabr 2012

@ anon44975: Günəş enerjisi ilə işləyən peyklər, buna görə də istifadə etdikləri müddətdə davam edirlər. Optimal işləmək üçün nə qədər günəş enerjisini udduğu və bir əmr istifadə etdiyi baxımından, təəssüf ki, cavab verə bilməyəcəyim bir sual. anon249887 14 saat əvvəl

Sual 1: İnsanlar, hava və təchizat kimi bütün məzmunu da daxil olmaqla, kosmosdakı süni peyklərin ümumi kütləsi nə qədərdir? Başqa sözlə, Yer kütləsinin nə qədər hissəsi orbitə göndərilib?

Sual 2: Yerin cazibə qüvvəsi 9.801-dən dəyişmədən əvvəl kosmosa qoya biləcəyimiz maksimum kütlə nə qədərdir? anon190931 27 iyun 2011

bu peyklər xərçəngə səbəb ola bilərmi? Bəs kosmik zibil? anon162692 24 mart 2011

Yer üzündə neçə naviqasiya peyki var? anon150215 7 fevral 2011

Yalnız FYI - Suala və bir çox peykin yer üzündə necə dövrə vurduğuna cavabında & quot; ABŞ-a istinad edilir. Kosmik Nəzarət Şəbəkəsi (SSN). Ancaq əlaqəsi üçün & quotSSN & quot düyməsini vurduğumda məni WiseGEEKs & quotSosial Təhlükəsizlik Nömrəsi & quot şərhinə apardı. Gözəl gün arzu edirəm. anon148613 2 fevral 2011

arasında qarşılıqlı təsir nəticəsində yaranan ekstremal havadır

yerin cazibə qüvvəsi və süni peyklər

xaotikdir? (ədədi olaraq inteqrasiya edilə bilməz) anon124576 6 noyabr 2010-cu il

@ anon83432: Yenidən oxuyursanız, ən böyük süni peyki açıq şəkildə göstərir. anon120753 21 oktyabr 2010

Tamam, insanların ozon təbəqəsinin su ilə məhv ola biləcəyini, ancaq zamanla özünü düzəltdiyini söyləmirlər. anon106416 25 Avqust 2010

& quotspying & quot; -in qanuni olması haqqında: Orbit (və kosmik məkan) üzərində dayanacaqları və ya keçəcəkləri ölkənin qanunlarına aid deyildir.

Əminəm ki, bəzi mülkiyyət fərmanları verilib. Mövzu ilə tanış deyiləm. Bəlkə kimsə bizi aydınlaşdıra bilər. anon83519 11 may 2010

vətənpərvərlik aktı, vətən təhlükəsizliyi aktı və s. kimi şeylərin keçirilməsinə icazə verdiyimiz üçün bizə casusluq etmək qanunauyğundur, o terrorçuları tutduğumuz müddətdə. Bu lansman şirkətlərindən illik gəlir bəyannamələrini araşdıracağam. Güman edirəm ki, bu olduqca yaxşı bir işdir. Anon83479 11 May 2010

bu il hansı yeni şirkətlər peyklər buraxdılar? Mənə bildirin, insanlar! anon83447 11 may 2010

İtmiş və işlək olmayan peyklərin alınması işi. pul əyirici olacaq? Gəlin düşünək. anon83432 11 may 2010-cu il

Əslində yerin orbitindəki ən böyük peyk beynəlxalq kosmik stansiya deyil, aydır. anon83429 11 may 2010

Aydan başqa yer üzündə dövr edən təbii peyklər varmı? Kosmik qayalar kimi? anon77718 15 aprel 2010

Bəlkə də bütün bu peyklər qlobal istiləşməyə səbəb olur. anon73191 26 mart 2010

həqiqətən bir planet ətrafında bir orbit necə formalaşır? anon70230 12 mart 2010

Xitam verilmiş peyklərə nə olur? anon59854 10 yanvar 2010

Bu an dünyada peyk sənayesi üzərində işləyən (və dövlət proqramına bağlı olan) neçə şirkət var?

Əvvəlcədən çox təşəkkür edirəm. anon57755 27 dekabr 2009-cu il

Əslində yalnız ABŞ-ın orbitdə 560 peyki var

Ancaq həqiqət budur ki, hazırda dünyanın ətrafında 2271 peyk var. Rusiyada orbitdə ən çox peyk var (1324 peyk), ardından ABŞ 658 peyklə gəlir. anon55581 8 dekabr 2009-cu il

Raket cisimlərinin böyük əksəriyyəti fırlatma itkisi üçün O2, H2 və H2O2 və digər qalıq olmayan yanacaqlardan istifadə etdiyi üçün peyk buraxılması ozon tükənməsinə səbəb olmur. Bunların yan məhsulları yalnız su və havadır. Bu, ozon qatında çuxurların olmamasına gətirib çıxarır.

Əlavə olaraq, peyklər sadəcə yerləşdikləri yerə görə ozon qatında bir çuxur yarada bilməzlər, artıq bir göldə üzmək suda bir çuxura səbəb ola bilər. Hərəkət etdiyiniz zaman işğal etdiyiniz yer artıq su ilə dolur. Ümid edirəm ki, bu ozon çuxur qarışıqlığını aradan qaldırmağa kömək edir. anon54169 27 noyabr 2009-cu il

Peyklərin ozondakı çuxurda yayılmasına səbəb olub olmadığını soruşanlar üçün. Əslində yox.

Raketlər bəzi problemlərə səbəb ola bilər, lakin əksər peyklər atmosferin üstündədir, yalnız yerdən orbital çəkilmək üçün yerdədir. Əksəriyyəti günəş panelləri ilə işləyir və orbit yerin cazibə qüvvəsi ilə təmin olunur. Hərəkətləri idarə etmək üçün gücləndiriciləri olan bir neçə peyk var, lakin yerlərini birdən dəyişdirmələri lazım ola biləcəyi üçün ümumiyyətlə hökumətlərə məxsusdur.

Bir çox peyk öz işlərini yalnız yerin orbital çəkilməsindən istifadə edərək yerinə yetirə bilər, çünki adətən əlaqə quran və vəzifələrində kömək göstərən bacı peykləri var. anon48454 12 oktyabr 2009-cu il

Buradakı peykin tərifi 10 sm diametrdən böyük bir şeydir. Yəni servisdən və ya avtomatlaşdırılmış bir raketdən buraxıla bilən bir çox kiçik peykləri olan hər hansı bir təcrübə üçün - bunların hər biri sayılır. Beləliklə, tək bir raket / servis missiyasından azad edilmiş yüz peyk (kiçik də olsa) ola bilər. Unutmayın, bütün boş yerə lazımsız bir peyk də adlandırılır (yenə də 10 sm-dən çox olduğu üçün), sayını da artırsın. -Timmy anon47559 5 oktyabr 2009

niyə hökumətin bizə casusluq etməsi qanuni? anon44975 12 sentyabr 2009-cu il

Elektron tələbəyəm. Tezim üzərində işləyirdim. Zəhmət olmasa, hələ də orbitdə olan peyklər haqqında, vacib parametrləri olan bir məlumat siyahısı göndərin.

Bunlara aşağıdakılar daxildir :( peyk adı ilə peyk orbitinin peyk missiyasının çəkisi) bu peykdə istifadə olunan elektrik enerjisinin miqdarı (vat ilə).

istifadə edilmiş elektrik enerjisinin miqdarı [w] orbit peyk peyk missiyasının adı sat sat sat sat 1700 GEO? 2200KG TDRS göndərir. anon43055 25 avqust 2009-cu il

Orbitdə istədiyi kimi işləyən 560 peyk var, buna görə ildə 1000 peyk olduğu kimi istənilən istifadə ilə 560 süni peyk var. Başlanğıcların əksəriyyəti istənilən orbitə nail ola bilmir və / və ya yerin ətrafında dönən bir obyekt (daşlar və ya digər peyklər) tərəfindən vurulur.

Ticarət peyklər köhnə modelləri əvəz etmək üçün buraxıldığından gündə üçü təqribən doğrudur və əksəriyyəti istədiyi orbitə çata bilmir, beləliklə yenidən işə salınacaq. Həm də eyni stansiya tərəfindən buraxılan bir peyk deyil və bütün peyklər yer üzünün ətrafında dönmək üçün olmadığı üçün gündə üç düzgündür.

Bir peykin ömrü 5 ilə 20 il arasında olmasına baxmayaraq, texnologiya daha sürətli inkişaf edir və köhnə peyklər ümumiyyətlə sona çatır. anon38591 27 iyul 2009

satilit ozonda nə qədər deşik açır? anon32461 21 may 2009-cu il

bir ölkə ildə 1000 peyk necə buraxa bilər? gündə təxminən 3 peyk buraxmağa bənzəyir!


PLANETPLANET

Birgə orbital planetlərin kohortları

Bu yazı dünya quruculuğundakı bir macəradır. Planet sistemlərin tamamilə yeni, olduqca zəhmli və gözlənilməz olduğu orbital konfiqurasiyaları tapmaq üçün N-bədən simulyasiyalarından istifadə edirəm. Bu məqaləni yazarkən Charles Choi ilə apardığı müzakirələrdən ilhamlandı.

Ən sevdiyim orbital qurğulardan biri olan ko-orbitallar haqqında

Bir ortaq orbital sistemdə iki və ya daha çox planet eyni orbiti paylaşır. Gözəl və qəribə bir quraşdırmadır. Dondurma ilə donuz pastırması yemək növü (ən sevdiyim bayram səhər yeməyi)!

Klassik co-orbital quraşdırma bir nəhəng planet və ikinci cəlbedici bir planet daxildir. Cəlbedici planet, kütləvi orbitin qarşısında və ya arxasında, sabit Lagrange nöqtələrində L4 və ya L5-də təxminən 60 dərəcə qalsa sabitdir.

Ulduzun ətrafında dövr edən böyük bir planetin (mavi) lagrange nöqtələri. L4 və L5 co-orbital planetlərin olma ehtimalı ən yüksək yerdir. L1, L2 və L3 qeyri-sabitdir. Vikipediyadan.

Günəş sistemində ortaq orbitalların ən yaxşı nümunəsi Jupiter & # 8217s-dir Trojan asteroidlər. L4 və L5 ətrafında dövr etdilər və nəhəng planetlərin qeyri-sabit getdiyi zaman Yupiter tərəfindən tutulduğu düşünülür (daha çox burada). NASA & # 8217s Lucy missiyası yaxın uçmaq və bir neçə Trojan öyrənmək planlaşdırır.

Trojan asteroidləri əvəzinə & # 8212 Yupiterin L4-də oturmuş Yer boyu bir planet olsaydı, tamamilə sabit olardı. L5-də ikincisi də ola bilər. Bu istifadə etdiyim ninja hərəkətlərindən biridir Ultimate Solar System qurmaq.

Bənzər kütlələrə sahib iki planet, 60 dərəcə aralıqda dönsələr eyni orbitdə paylaşa bilərlər. Bu o deməkdir ki, hər biri digərindədir & # 8217s L4 / L5 Lagrange nöqtəsində. Bu cür konfiqurasiya kompüter simulyasiyamızdan çıxır və bu quruluşlardan birini ekzoplanet sistemləri arasında tapacağımızı gözləyirik.

Birgə orbital planetlərin ən həddindən artıq vəziyyəti, ətrafdakı planetlərin halqalarıdır. Planetlərin bir üzüyü, bütün planetlərin eyni kütləyə sahib olduğu və eyni dairəvi orbit boyunca bərabər şəkildə yerləşdiyi müddətdə sabitdir.

Bu çılpaq görünüşlü orbital quraşdırma - 42 Yerin Yerin orbiti boyunca bərabər şəkildə yerləşməsi ilə - milyardlarla ildir sabitdir! (Buradakı texniki məlumatlar burada izah olunur).

Planetlərin üzükləri mərkəzində idi Ultimate Engineered Solar sistemiMilyon Dünya Günəş Sistemi. Üzüklər, orbital daşınmaz əmlakın ən səmərəli istifadəsidir.

Yan bir fikri araşdıraq: ortaq planetlərin bir qövsü mövcud ola bilərmi? Bu bir dilim planetlər olardı.

Nə ola biləcəyini yalnız təsəvvür etmək fikrində deyilik. Bu şəkildə başlayacağıq, sonra xəyal gücümüzün davam edib-etmədiyini yoxlamaq üçün kompüter simulyasiyalarından istifadə edəcəyik. (Bu cür simulyasiyanı astrofizik kimi gündəlik işimdə aparıram).

Planetlərin aralıqlarının necə yerləşdiyinə görə, planetlər qövsünün sabit olmasının iki yolu var. Ya Lagrange nöqtələrində yayılırlar, ya da & # 8220Hill radii & # 8221 (izah edəcəyəm).

Gəlin hər dəfə onlardan keçək.

1-ci hal: 60 dərəcə ilə ayrılmış ko-orbital planetlər

Artıq bilirik ki, Yupiterin 60 dərəcə qabağında və / və ya orbitinin arxasında bir Yer olduğu zaman və iki Dünya öz orbitləri boyunca 60 dərəcə ilə ayrıldıqda sabitdir.

İki Neptun, Saturn və ya (mega-) Yupiterin bir orbit paylaşa biləcəyini bilmək istəyirəm. Və 3, 4, 5 və ya hətta 6 planetin 60 dərəcə məsafədə eyni orbiti paylaşa biləcəyi.

N bədəni simulyasiyalarına işarə edin.

Bu simulyasiyalar olduqca sadədir: Planetlər sisteminin başlanğıc quraşdırmasını daxil edirəm və kod, obyektlər arasındakı cazibə nəzərə alınaraq sistemi vaxtında irəli aparır. Tanrını planet sistemləri ilə oynamaq (və ya super planet qəzası) oynamaq & # 8217; s.

Texniki məlumatlar: 100 milyon il eyni konfiqurasiyanı saxlayırsa bir sistemi & # 8220stable & # 8221 adlandıracağam. Bilirəm ki, Kainat yaşının% 1-dən azdır, amma işlər qeyri-sabit olanda ümumiyyətlə sürətli olur. Üstəlik, bu, simulyasiyaların çox uzun sürməsini maneə törədir. (Hər simulyasiya 20 dəqiqə ilə bir neçə saat arasında davam etdi). Günəşi ortada saxlayacağıq və demək olar ki, bütün hallarda planetlər Yerin orbiti ilə eyni ölçüdə dairəvi bir orbit izləyəcəklər. İşləri sadə etmək üçün yalnız bərabər kütləli planetlərdən istifadə edirəm (Jupiters ilə Jupiters və Saturns ilə Saturns, qarışdırmadan). Klemperer Rosettes kimi qarışıq kütləli planetlərlə & # 8212 ilə əlaqəli bəzi maraqlı qurğular var, amma bu yazıda ora getməyəcəyik.

İlk nəticə: co-orbital Earth və ya Neptunes olan sistemlər çox sabitdir.

Bu planetlərin 2-dən 6-ya qədər olduğu hər yerdə eyni orbitdə hərəkət edə və gözəl və sabit qala bilərsiniz. 6 planetin tam bir üzüyü və ya yalnız bir dilim ola bilər.

İkinci nəticə: ortaq orbitli Saturn və Yupiter olan sistemlər olduqca sabitdir.

2, 3 və ya 4 Saturns ilə sistemlər yenidən eyni orbit boyunca 60 dərəcə ilə ayrıldı & # 8212; 100 milyon il ərzində sabit qaldı. Ancaq 5 və ya 6 ilə sistemlər sürətlə qeyri-sabit keçdi (təxminən 100 ildə).

2 və ya 3 Jupiter olan sistemlər sabit idi, lakin 4 və ya daha çox Jupiter olan sistemlər həqiqətən sürətli (100 ildən az müddətdə) qeyri-sabit idi.

Üçüncü nəticə: co-orbital sabitlik həqiqətən böyük planetlər üçün pozulur.

Hər biri 3 qat Yupiter kütləsi olan və 60 dərəcə ilə ayrılmış 3 planet olan sistemlər sabitdir. Ancaq kütləni Yupiterin kütləsini yalnız 3.2 dəfə artırın və onlar qeyri-sabitdir.

Sonra iki co-orbital planetin (bir-birindən 60 dərəcə) nə qədər böyük ola biləcəyini yoxlamaq üçün simulyasiya etdim. Bu cür sistem 14 Yupiter kütləsinə qədər olan planetlərlə sabitdir, lakin 15 Yupiter kütləsində qeyri-sabitdir.

Sistemlər niyə kütləvi olduqda sabit qalmağı dayandırır? Sadə dildə desək, cazibə qüvvəsi çoxdur. Küçədə əl-ələ gəzən insanlar zənciri kimi & # 8217; Bir-birlərinə nə qədər çox çəksələr (cazibə qüvvəsi nə qədər güclü olarsa və ya planetlər o qədər kütləvi olarsa), zəncir o qədər asanlıqla qopar.

Bu planetlərin ayları sabitdirmi? Fərqli bir kod növü tələb olunduğu üçün bunu sınamadım (və daha uzun çəkir). Ancaq aylar sabitlik oyununun yalnız bir az oyunçusudur, buna görə də sabit olmalıdır.

Keçmiş dostumuzu yaxşılaşdırmaq üçün öyrəndiklərimizdən istifadə edək Ultimate Solar System.

Ultimate sistem nömrəsi 2-yə diqqət yetirəcəyik. Bu sistemdə yaşayış zonası konsentrik yörüngələrdə dörd Yupiterin hakimiyyəti altında idi. Yaşana bilən daşınmaz əmlakın əksəriyyəti həmin Jüpiterlərin aylarında idi:

Ultimate Solar System 2. Ulduzun ətrafındakı hər bir orbit, beş böyük ayın ətrafında dövr edən bir qaz nəhənginə sahibdir. Həm qaz nəhəngi ilə həm aparıcı, həm də arxada gedən Trojan nöqtələrində ikili bir Yer var (ulduz ətrafında olan orbitindəki nəhəng planetin önündə və arxasında 60 dərəcə).

Hər bir orbit, bir Yupiter (beş ayı ilə) ilə yanaşı, Yupiter & # 8217s orbitinin qarşısında və arxasında 60 dərəcə olan iki ikili Yer tərəfindən paylaşıldı. Orbit başına 9 yaşayış dünyası var.

İndi bilirik ki, tək bir orbit üç Yupiter və ya dörd Saturn tuta bilər. Və bu qaz nəhəng planetlərinin hər birinin ay sisteminə sahib olmasına heç bir səbəb yoxdur. Bu, 15-20 yaşana bilən dünyanı (ayı) tək bir orbitlə paylaşmağı təmin edir.

Bəs bu orbitlərdən neçəsi yaşayış zonasına sığa bilər?

Qaz nəhəngləri sistemləri təbii olaraq orbital rezonansda yerləşdirilir. 2: 1 rezonansında xarici planet daxili hər iki orbit üçün bir orbiti tamamlayır və planetlər hər dəfə eyni nöqtədə yenidən düzəldilir.

Bir orbitdə birdən çox planet olduğu üçün orbitlər arasındakı rezonanslar daha az sabitləşir. Hər biri qonşuları ilə 3: 2 rezonansında olan Günəş ətrafında dövr edən dörd Yupiter sabitdir. Ancaq bir orbit başına 3 Yupiter olduğu üçün qeyri-sabitdir.

Yaşana bilən zonadakı qaz nəhənglərinin sayını optimallaşdıracaq konfiqurasiyaları hərtərəfli axtarmadım. Ancaq hər bir orbit 2: 1 rezonansda olduqda, hər biri 3 Saturna ev sahibliyi edən üç orbitin sabit ola biləcəyini gördüm. Üç belə yörüngü yaşayış zonasına sığa bilər.

Gəlin bu Ultimate Cohort Sistemini çağıraq (1 nömrəli və daha çoxunu aşağıda izləyəcəyik).

Cəmi 45 yaşayış aləmi və Saturn kütləsi qaz nəhənglərinin bütün ayları olan ilk Ultimate Kohort Sistemi.

A kohort ortaq bir şey paylaşan bir qrup insan. Planetlərin bir qrupu tək bir planet (və ya sadə bir cüt orbital cütü) ilə bir çox planetin üzüyü arasında düşür.

Ancaq cazibədar olsam da, co-orbitalların bir kohortunu & # 8220co-horbitals & # 8221 olaraq qısalda bilmərik, çünki bu sadəcə gülünc olardı!

Vəziyyət 2: Təpə radiusları ilə aralanmış ortaq orbitalı planetlər

Hill sferası, planetin cazibə qüvvəsinin ulduz üzərində hökm sürdüyü bir planet ətrafında top şəklində bir bölgədir. Aylar bir planetin Təpəsi radiusunda (və bir ayın Təpəsi radiusunun içində olan aylar) dövr etməlidir:

Ulduzun ətrafında dövran edən bir planet. Hər paneldə “kamera” planet və ya ayla birlikdə dövr edir. İncə xətlər sabit orbitləri göstərir və beş Lagrange nöqtəsi etiketlənir (hərçənd yalnız L4 və L5 sabitdir). Domingos & amp Winter (2005) -dən uyğunlaşdırılıb.

Sabit qalmaq və bir-birinizə dəyməmək üçün planetlərin bir-birlərindən kifayət qədər uzaq qalmaları lazımdır. İki planet bir-birindən təqribən 4 Təpə radiusundan çox olduqda sabitlik təmin edilir. Daha çox planetə sahib sistemlər daha geniş aralıqda olmalıdır.

Planetlərin üzüklərini (a Ultimate Engineered Solar System) qurarkən, sabitlik planetlərin bir-birindən kifayət qədər aralı olmasını tələb edir paylaşılan orbit boyunca orbitlər arasında deyil. Üzüyün dayanıqlı olmasını təmin etmək üçün planetlərin hamısı eyni kütlədə olmalıdır və mükəmməl bərabər aralı olmalıdır.

Bu məni təəccübləndirdi: iki və ya daha çox Yer, Lagrange nöqtələrindən və ya mükəmməl məsafəli üzüklərdən narahat olmadan sadəcə bir-birindən kifayət qədər aralı olaraq eyni orbiti bölüşə bilərmi?

Əvvəlki kimi eyni N bədəni simulyasiyalarından istifadə edərək öyrənək.

Təcrübə 1. Paylaşılan orbit boyunca 2 və ya 3 Yer bir-birinə nə qədər yaxın ola bilər?

Eyni orbitdə 2 Earth, eyni orbitdə 3 Earth olan başqa bir set ilə bir sıra simulyasiya etdim. Hər simulyasiyada yalnız planetlərin başlanğıcda nə qədər aralı olduğunu dəyişdim.

Təsəvvür etdiyiniz kimi, planetlərin bir-birinə yaxın başladığı sistemlər, bir-birindən uzaqlaşandan daha sürətli qeyri-sabit idi. Planetlər bir-birindən kifayət qədər aralı olduqda sistem sabit qaldı.

Budur 3-Earth hadisəsinin nəticələrini göstərən bir qrafik:

Qrafikdə göstərilir ki, 3 ortaqol Yer sistemi bir sistemin ən az 100 milyon il sabit qalması üçün planetlərin ən azı 20 Təpə radiusu olmalıdır.

Təəccüblənə bilərsinizmi, 100 milyon il sabit olan bir sistem milyard il içində qeyri-sabit qalacaqmı? Bunu yoxlamaq üçün öyrənmək üçün daha çox hesablama vaxtı sərf etməli idim. Keçmiş təcrübədən, cavab belədir: yəqin ki, yox. Ümumiyyətlə qeyri-sabit gedəcək bir sistem bunu tez bir zamanda edir. Planetlər bir-birindən nə qədər uzaqdırsa, sonrakı bir qeyri-sabitlik ehtimalı o qədər az olur.

[Yan qeyd: Günəş Sisteminin yaxın 5 milyard ildə qeyri-sabit keçmə ehtimalı təxminən% 1dir. Planetlərin dəqiq mövqelərindəki qeyri-müəyyənliklər nəzərə alınarkən, eyni N bədən cismi simulyasiyaları istifadə edilərək təyin olundu.]

20 Təpə radiusu ilə ayrılmış 3 Yerdən ibarət bir kohort necə görünür.

Günəş ətrafında bir orbit paylaşan üç Dünyadan ibarət ən kompakt konfiqurasiya. Hər planet qonşularından 20 Təpə radiusundadır, bir-birindən 11,5 dərəcə aralı.

Bu üç planet həqiqi bir kohortdur, eyni orbiti paylaşan dostlar!

3 Earth işi ilə müqayisədə, 2 Earth olan bir sistem daha da yaxınlaşa bilər. Planetlər 8 Təpə radiusuna yaxın olduqda, 2-Dünya kohortu sabitdir.

Təcrübə 2: eyni ulduzun ətrafında hansı kohortların birləşməsi ola bilər?

Eyni orbiti paylaşan 4 və ya daha çox Dünya ilə bir neçə simulyasiya etdim. 4 Yerin sabit olması üçün ən azı 25 Təpə radius ilə aralanması lazım olduğunu gördüm. Yerlər 30 Təpə radiusuna (orbitləri boyunca 17,2 dərəcə) ayrıldıqda, ən azı 12 eyni orbiti paylaşa bilər.

[Yan not: Ultimate Engineered Solar System & # 8212 kimi üzüklərdə & # 8212, planetlər bir-birindən təxminən 15 Hill radius ilə biraz daha yaxın ola bilər. Bir üzükdə, bir tərəfdəki qonşu bir planetdən gələn cazibə, digər tərəfdəki qonşudan gələn cazibə ilə ləğv edilir. Bir kohortda, planet qonşularının cazibə qüvvəsinin ümumi gücü daha kiçik olmalıdır, çünki hər şeyi tarazlaşdıracaq başqa bir planet olmur. ]

Budur 6 və 12 Yer olan bir neçə sabit ko-orbital sistem. 6-Earth kohortunda, planetlər bütün orbitin dörddə birini əhatə edir. 12-Dünya kohortunda onlar yarıdan çoxunu əhatə edirlər.

Kohortslar eyni orbit boyunca yayıla bilər. Məsələn, bir orbit, hər biri 3 Yer olan ən azı üç fərqli kohortu (aralarında 34 Təpə radiusunda) və ya İki Torpaqın dörd kohortunu (aralarında 30 Təpə radiusunda) yerləşə bilər.

Sistem hər birinə co-orbital planetlərin kohortları tərəfindən yerləşdirilən birdən çox orbitə sahib ola bilər.

Nümunə olaraq Günəş Sistemini üç qat artıraq və qayalı planetləri. Üç Venera, üç Yer və üç Marse ilə bir sistem quraq. Hər şeyi düzəltmək üçün bütün planetlərin Yer kürəsi ilə eyni kütlələrə və ölçülərə sahib olmasını təmin edək.

Bir simulyasiya bu quraşdırma sabit olduğunu göstərir.

Venera və Marsın şəkillərini istifadə etsəm də, simulyasiyada hər bir orbitdəki bütün planetlər Yer kütləsi idi. Planetlər arasındakı açı hər orbitdə eynidir, çünki Hill radiusu orbital ölçüsü ilə tərəzi verir.

Planetlərin kohortlarına ev sahibliyi edən bir çox yörüngəyə sahib ola bilən planet sistemlərinin geniş bir mənzərəsi var. Mən yalnız o mənzərənin kiçik bir hissəsini araşdırdım, lakin olduqca sərin (sabit) sistemlər tapdım.

Yaşana bilən zonaya sığacaq planetlərin sayını optimallaşdırmağa çalışmadım & # 8217. Ancaq yenə də köhnə dostumuzu döyməyə məcbur olduğumu hiss etdim Ultimate Solar System 1Yaşana bilən bölgədə 24 planet olan.

Budur Ultimate Cohort System 2, yaşayış zonasında üç orbit. Hər bir orbitdə 90 dərəcə bir-birinə yayılmış iki Yerdən ibarət dörd ayrı qrup var. Bu, cəmi 24 yaşayış zonası planeti edir.

Ultimate kohort sistemi 2, yaşana bilən zonada cəmi 24 planetə sahibdir və hər bir orbitdə bir-birinə yaxın olan 2 Yerdən ibarət dörd koordinata sahibdir.

Ultimate Cohort System 3-də yaşayış zonasında üç yörüngə var, lakin hər orbitdə orbitin 180 dərəcəsindən çoxunu əhatə edən 12 Earth olan bir mega-kohort var.

Ultimate Cohort Sistemləri 2 və 3-ün sabit qalması üçün hər bir orbit qonşularına nisbətən kifayət qədər geniş məsafədə olmalıdır. Bu sistemlər, orbitlər 1, 1.5 və 2.25 Astronomik Vahidlərdə (orbitlər arasındakı 50 Təpə radius) yerləşdikdə sabitdir, lakin bir-birlərinə daha yaxın olmasalar.

Xarici orbit ənənəvi olaraq müəyyən edilmiş yaşayış sahəsinin çox soyuq sərhədinə yaxındır. Praktikada 2.25 AU səviyyəsində bir planetin maye suya sahib olub-olmaması, əsasən planetin atmosferinin qalınlığı və tərkibindən və kifayət qədər istixana istiliyi təmin edə biləcəyindən asılı olacaqdır.

Ultimate-ness'i orda qoyaq. Qonşu orbitlərin ulduz ətrafında əks istiqamətlərdə (Ultimate Retrograde Sistemində olduğu kimi) fırlanaraq və ya bir çox ulduzları (Ultimate 16-star sistemində olduğu kimi) daha da sıx bağlaya bilərik. Ancaq kohort sistemləri heç vaxt planetlərin üzükləri qədər sıx şəkildə doldurulmayacaqdır (Ultimate Engineered sistemi kimi).

Mən kohortdakı planetlərin böyük aylara sahib olub-olmadığına əmin deyiləm. Əlavə cazibə vuruşlarının ayları vaxtında qeyri-sabit hala gətirəcəyindən şübhələnirəm, ancaq bunu tapmaq üçün daha mürəkkəb (və daha uzun) simulyasiyalara ehtiyac var.

Planetlərin bir dəstəsi göydə necə görünür?

8 Təpə radiusuyla ayrılmış 2 Dünya ilə ən sıx şəkildə yığılmış kohortda planetlər öz orbitləri boyunca 0.08 astronomik vahiddir. Bu, Yerlə Ay arasındakı məsafənin təqribən 32 dəfə artmasıdır.

Dünya Aydan 4 qat daha böyükdür, buna görə bir planetdə 2 planet kohortunda oturmaq, qonşunuz Dolun Ayın 1/8 ölçüsü olardı. Veneranın göydə göründüyündən daha böyük (və daha parlaq).

İndi Ultimate Cohort System 3-də yaşadığınızı təsəvvür edin. Gəlin deyək ki, ev planetiniz sistemin orta kohortuna daxildir.

Sistemdəki digər planetlər göydəki inci iplərinə bənzəyir.

Bir kohortdakı planetlər, səmadakı planetlərin və Günəş və Ayın hərəkəti ilə eyni şəkildə, səmada bir xətt izləyəcəklər. This is because all of the planets would be in the same plane (or close to it).

Each planet would have a phase between crescent and full. Venus goes through phases that are easily seen with binoculars or a small telescope. The planets in different cohorts would show similar phases, and since they are spread along the same orbit, it would be like seeing snapshots of Venus’ phases but all at the same time!

From the Astronomy Picture of the Day

Phases of planets in a cohort closer to the Sun would look a lot like the phases of Venus. But phases of planets in your own cohort would be a little different because you would never see thin crescents, or any planet less than half-full. And the phases of planets in a more distant cohort would always be closer to full.

Cohorts maintain their relative configuration as they orbit their Sun. This means that the other planets in your own cohort would always be in the same place relative to the Sun (although would move compared to the background stars).

For example, your closest (and brightest and biggest) neighboring planets would be visible high in the sky at sunset (for the planet trailing you in the cohort) and at sunrise (for the planet leading you in the cohort).

The next neighbors would appears just a little closer to the Sun than your closest neighbors.

Planets in your own cohort would always have the same phase. Your closest neighboring planets would always be half-illuminated.

Planets in neighboring cohorts would be a bit smaller and fainter than the closest neighbors in your cohort. They would also move in the sky relative to the Sun. Since all cohorts share a common orbital plane, planets in other cohorts would sometimes be eclipsed by planets in your own cohort!

With all of these bright moving objects in the sky, one can only imagine what kind of legends would arise on a planet in a cohort system. The distant stars would pale in comparison, and the study of planetary science would far outpace the study of more distant objects like stars and galaxies.

If you lived on a moon in Ultimate Cohort System 1, your home gas giant would dominate the sky. There would be a lot of interesting differences compared with Earth (some of which are discussed here). The other members of the cohort would be bright companions that would stay fixed relative to the Sun.

Science fiction possibilities within cohort planetary systems

Like a close-knit group of friends, a cohort of planets shares a bond that is stronger than its connection with other planets in the system.

The strongest bond would be with your closest neighboring planet (or planets), especially if you lived in a closely-packed cohort.

With such bright, constant reminders in the sky, neighboring planets might take on God-like status. A civilization would develop with these planets at the forefront of their mind.

As new technology was developed, it would all be pointed toward those neighboring worlds. Early telescopes would detect that the planets were only half-lit, and might even detect global-scale events like giant volcanic eruptions or giant storms. In time, telescopes would map the planet’s surface as it rotated and search for signs of life.

Nearby worlds would be the first targets for space exploration. Satellites would be placed in orbit, looking down at this world’s surface and beaming it back in full resolution.

Neighboring worlds would make ideal space colonies (surface conditions permitting). And once a civilization was spread over two planets, it would be ready to take over the entire system.

Imagine you lived on a planet in the Ultimate Cohort 2 system, with a single nearby neighboring planet. After colonizing your companion world, the next targets would be the other cohorts sharing your orbit. Next, domination of the entire system…

Now imagine that both planets of a 2-Earth cohort system were inhabited, but there was a world war on one of them. Would one faction send signals to its neighboring world asking for help? How would the other planet see and react to the war?

If you lived on a habitable moon in Ultimate Cohort System 1, the story would be similar. The first targets for exploration and colonization would be the other moons of your home gas giant. And then, system domination!

Of course, these ideas just scratch the surface. I’m sure there are some fascinating stories to be told in cohort planetary systems…

There you have it — cohort planetary systems!

As far as I am aware, cohort systems are new. I have not seen any studies showing that systems like this can exist and be stable (although it’s entirely possible that such studies exist — please let me know if you are aware of any). I might write a scientific paper following the general outline of this blog, showing that cohort systems exist and outlining their stability. It will be the first blog post that will precede a scientific result for me.


Şərhlər

December 6, 2018 at 11:54 pm

Newton’s Law of universal gravitation and Kepler’s Law of planetary motion describes the movement of planets around the sun. Equations are derived from these laws and hence the birth of Celestial Mechanics. But nowhere in the literature can we find an accepted law of Planetary Rotation because everyone is convinced that there is nothing special about the rotation of the planets. Except for the “overused” explanation…

“A long time ago in a galaxy far, far away. spinning gas and dust flattened into a protoplanetary disk and due conservation of angular momentum the planets are now rotating with RANDOM velocities”

It’s the same as saying we don’t really know how it works. We have a concept but not enough to express it in numbers.

This is a quote from Lord Kelvin (William Thomson):“I often say that when you can measure what you are speaking about, and express it in numbers, you know something about it but when you cannot measure it, when you cannot express it in numbers, your knowledge is of a meagre and unsatisfactory kind it may be the beginning of knowledge, but you have scarcely, in your thoughts, advanced to the stage of science, whatever the matter may be.”


Copying the answer

Jupiter and Saturn aren’t the only objects in the Solar System subject to this mystery. When the Sun formed, it too accreted hydrogen gas from the disk around it. As a result, we would naturally expect the Sun to be rotating even faster than Jupiter. Yet, a solar day lasts nearly a month, somehow leaving the Sun with only about 1% of the Solar System’s angular momentum – even though it has over 99% of the mass!

One way for the Sun, or any object, to lose angular momentum is to fling out some of its material. The leading explanation for why stars like the Sun spin down this way is called magnetic braking. In this process, the solar wind carries material out of the surface just like it does today. Then, some of that material will get caught on the Sun’s magnetic field lines, which expel it even further out of the Sun – taking a significant chunk of the Sun’s angular momentum with it. To conserve angular momentum, the Sun will have to slow down how fast it rotates. Can gas giant planets do this too?


Space Environment

Space is huge, and even our immediate environment is gigantic. We are the third planet from the Sun, and the third of three inner planets, all of which are right next to the Sun compared to others. The picture below shows the planets in their orbits on the orbital plane. You have to look carefully to see our home. The four inner planets (Mercury, Venus, Earth and Mars) are in the tiny disk in the center, inside of Jupiter's orbit.


Image from The Nine Planets, a Multimedia tour of the Solar System by Bill Arnett http://seds.lpl.arizona.edu/nineplanets/nineplanets/nineplanets.html

The planets are far from the Sun, travel huge distances in space, and take a long time to do so. Pluto takes almost 250 years to go around the Sun completely and travels almost 23 billion miles to do so!

Distance from Sun (average)

The distance from the Sun is average because the orbits of the planets do not make perfect circles, but rather very slightly flattened ones, or ellipses.


Jupiter, The Solar System's Fastest Planet

Jupiter is the 5th planet from the sun and it is the biggest of all planets in the solar system. It is a giant gaseous planet and about 2.5 times the size of all planets combined in the solar system. It spins on its axis in the opposite direction as opposed to most planets. Other gas planets include Saturn, Uranus, and Neptune. Jupiter is believed to have a solid core made of rocks. Like most other planets, Jupiter does not have a defined solid surface. As a result of its rotation, the planet has an oblate spheroid shape having a bulge along the equator. The atmosphere of the planet is divided into different bands that vary with the altitude. At the boundaries are great turbulence and storms and the popular one is the Great Red Spot a giant storm, which was first observed in the 17th century using a telescope. Because the surface of the planet is not solid, the rotational speed around the equator is different from that of its polar areas, and this is why it has a bulge at its equator. The rotational speed at the equator of this planet is 28,273 miles per hour. A complete day in Jupiter around the poles is an estimated nine hours and 56 minutes while at the equator it is an estimated nine hours and 50 minutes.


A giant, sizzling planet may be orbiting the star Vega

Vega is the fifth brightest star, excluding the sun, that can be seen from Earth. Credit: CC image by Stephen Rahn via Wikimedia Commons

Astronomers have discovered new hints of a giant, scorching-hot planet orbiting Vega, one of the brightest stars in the night sky.

The research, published this month in Astrofizika jurnalı, was led by University of Colorado Boulder student Spencer Hurt, an undergraduate in the Department of Astrophysical and Planetary Sciences.

It focuses on an iconic and relatively young star, Vega, which is part of the constellation Lyra and has a mass twice that of our own sun. This celestial body sits just 25 light-years, or about 150 trillion miles, from Earth—pretty close, astronomically speaking.

Scientists can also see Vega with telescopes even when it's light out, which makes it a prime candidate for research, said study coauthor Samuel Quinn.

"It's bright enough that you can observe it at twilight when other stars are getting washed out by sunlight," said Quinn, an astronomer at the Harvard and Smithsonian Center for Astrophysics (CfA).

Despite the star's fame, researchers have yet to find a single planet in orbit around Vega. That might be about to change: Drawing on a decade of observations from the ground, Hurt, Quinn and their colleagues unearthed a curious signal that could be the star's first-known world.

If the team's findings bear out, the alien planet would orbit so close to Vega that its years would last less than two-and-a-half Earth days. (Mercury, in contrast, takes 88 days to circle the sun). This candidate planet could also rank as the second hottest world known to science—with surface temperatures averaging a searing 5,390 degrees Fahrenheit.

Hurt said the group's research also helps to narrow down where other, exotic worlds might be hiding in Vega's neighborhood.

"This is a massive system, much larger than our own solar system," Hurt said. "There could be other planets throughout that system. It's just a matter of whether we can detect them."

Artist's depiction of a planet named KELT-9b, currently the hottest known exoplanet, which may resemble a candidate world in orbit around Vega. Credit:NASA/JPL-Caltech

Quinn would like to try. Scientists have discovered more than 4,000 exoplanets, or planets beyond Earth's solar system, to date. Few of those, however, circle stars that are as bright or as close to Earth as Vega. That means that, if there are planets around the star, scientists could get a really detailed look at them.

"It would be really exciting to find a planet around Vega because it offers possibilities for future characterization in ways that planets around fainter stars wouldn't," Quinn said.

There's just one catch: Vega is what scientists call an A-type star, the name for objects that tend to be bigger, younger and much faster-spinning than our own sun. Vega, for example, rotates around its axis once every 16 hours—much faster than the sun with a rotational period that clocks in at 27 Earth days. Such a lightning-fast pace, Quinn said, can make it difficult for scientists to collect precise data on the star's motion and, by extension, any planets in orbit around it.

To take on that game of celestial hide-and-seek, he and colleagues pored through roughly 10 years of data on Vega collected by the Fred Lawrence Whipple Observatory in Arizona. In particular, the team was looking for a tell-tale signal of an alien planet—a slight jiggle in the star's velocity.

"If you have a planet around a star, it can tug on the star, causing it to wobble back and forth," Quinn said.

The search may have paid off, said Hurt, who began the study as a summer research fellow working for Quinn at the CfA. The team discovered a signal that indicates that Vega might host what astronomers call a "hot Neptune" or maybe a "hot Jupiter."

"It would be at least the size of Neptune, potentially as big as Jupiter and would be closer to Vega than Mercury is to the sun," Hurt said.

That close to Vega, he added, the candidate world might puff up like a balloon, and even iron would melt into gas in its atmosphere.

The researchers have a lot more work to do before they can definitively say that they've discovered this sizzling planet. Hurt noted that the easiest way to look for it might be to scan the stellar system directly to look for light emitted from the hot, bright planet.

For now, the student is excited to see his hard work reflected in the constellations: "Whenever I get to go outside and look at the night sky and see Vega, I say 'Hey, I know that star."


Related questions

What is the possible reason for Venus rotating clockwise and in such slow pace?

Nobody really knows for sure. Venus is indeed an oddball when it comes to understanding why it rotates the way it does. However, there are several theories which seek to explain this strange behavior. Two of the most common ones are listed below for your understanding:

  • Astronomers think that Venus was impacted by another large planet early in its history, billions of years ago. The combined momentum between the two objects averaged out to the current rotational speed and direction.
  • One possibility is that Venus rotated normally when it first formed from the solar nebula, and then the tidal effects from its dense atmosphere might have slowed its rotation down.

It is entirely possible that the real reason might be none of these hypotheses and something that is quite different from our current understanding. But in the present day, these are the two most likely reasons.


Videoya baxın: Nəyə görə PLUTON artıq planet deyil? GÜNƏŞ SİSTEMİnin PLANETləri (Sentyabr 2021).