Astronomiya

Marsı görəndə yalnız qırmızı işığı görürəm

Marsı görəndə yalnız qırmızı işığı görürəm

700 mm fokus və 76 mm diyafram teleskopum var. Bir neçə gün əvvəl aldım. 3 gün Marsda yer tapmağa çalışdım, ancaq qırmızı işıq görürəm. Tapmaq üçün 20 mm, görmə üçün 4 mm okulyar istifadə edirəm, ancaq qırmızı işıq görünür. Xahiş eliyirəm, mənə kömək eləyin.


Mmm ... kifayət qədər yüksək güc istifadə edərək olduqca kiçik bir sahədir. Marsın diski çox böyük olmayacaq (bir neçə saniyə arc arc), buna görə HST şəklinə bənzər bir şey görəcəyinizi düşünməyinizi düşünmürəm! Mars bir qayda olaraq olduqca qırmızıdır, buna görə disk "çox işıq göstərmək üçün çox kiçik olduğu üçün 'qırmızı işıq' 'görmək lazımdır.


Astronomiya üçün qırmızı fənər

Bunlardan birini almaq istəyirdim. Hansı ilə bağlı təklifiniz var? Onların bir dəstəsi var və hansının daha yaxşı olduğunu bilmirəm.

# 2 chutneygun

Məndə ilk keçid kimi qırmızı olan enerji verən faram var. Mükəmməl işləyir (xüsusən hər iki əlimə ehtiyac duyduğumda) "off" a çatmadan əvvəl ağ işıqlar arasında dövr etməliyəm. Bunu edərkən yalnız gözlərimi yumuram ki, gecə görüşümü pozmasın.

Ağ işıq məni bir dəfə xilas etdi. Bir qısqacı çox sökdüm və bir yay çıxdı. Ağ LEDləri yandırana qədər yerini tapa bilmədim. Ağ işıqlar eyni zamanda onun çoxfunksiyalı olmasına imkan verir (mən də onunla əyləşdim). Ancaq yəqin ki, tezliklə yalnız bir qırmızı alacağam. Birinin aşağıda yerləşdirdiyi orion əla görünür.

Chutneygun, 21 Oktyabr 2020 - 16:37 PM tərəfindən redaktə edilmişdir.

# 3 gwlee

Qırmızı filtrli ağ işıqdan daha çox qırmızı LED ilə bir təklif edin, çünki daha səmərəli olacaq, beləliklə batareya daha uzun sürəcək. Hələ də köhnə bir Rigel Systems Skylight istifadə edirəm, artıq mövcud olmaya bilər, amma yaxşı işləyir.

# 4 Zəngin V.

Mənim daha yaşlı, düzbucaqlı Rigel Skylite tutqun qırmızı / ağ fənərim var və bu illər ərzində yaxşı bir işıq oldu. Gözəl, aşağı səviyyəyə enir. Daha yeni bir dizaynla yeniləndi, amma hər bir qədər yaxşı olmalıdır.

Bir çox satıcıdan əldə edilə bilər:

# 5 eyeoftexas

Rigel fənəri üçün +1. Adətən istifadə etdiyim şeydir. Ancaq batareyalarımın birində ölməsi halında mənim vəziyyətimdə təxminən 5-6 fərqli qırmızı fənər var. Əllərimsiz istifadə üçün Oriondan (https: //www.telescop. 60 / p / 130523.uts) bənzər qırmızı faralarım da var.

Los Anceles hövzəsində # 6 pat

Köhnə velosiped arxa işıqları da işləyir! Enerjizer vizyon hd + far (3 aaa batts) bir kliklə işləyir (2 qırmızı LED) və kifayət qədər uzun müddət istifadə etdinizsə, 1 klik bütün shebangı söndürür. Hörmətlə, Pat

# 7 danmdak

Mən dinozavram. Qırmızı plastik (plastik baqqal torbasından) kəsilmiş və şüşə qoruyucu / difüzörün dərhal arxasına qoyulmuş adi bir fənər istifadə edirəm. 40+ ildir yaxşı işləyir. dəyişdirmək üçün bir səbəb yoxdur.

# 8 ascii

Rigel Systems-dən həm Starlite mini, həm də Skylite mini var. Birincisi yalnız qırmızı, ikincisi qırmızı ilə ağ arasında dəyişdirilə bilər. Çox yaxşıdırlar. CN-dəki bəzi mütəxəssislər, Rigel Systems işıqlarının istifadə etdikləri dalğa uzunluğundakı qırmızı LED-lər səbəbiylə digərlərindən daha yaxşı olduğunu söyləyirlər.

# 9 Zəngin V.

İllər ərzində bir çox qırmızı fənərin ətrafında olduğumu, çoxunun çox parlaq olduğunu və ya çox parlaq olduğunu gördüm. İşığın qırmızı olması onu başqalarının gecə görmə qabiliyyətinə zərər verməmək üçün immunitet yaratmır. Ulduz partiyaları, hər tərəfində parlaq qırmızı LED ipləri və ya üzünüzə göstərdikləri faralar olan bəzi axmaqlarla ən pis cinayətkarlardan biridir.

# 10 SteveV

CN-i mümkün edən insanlardan +1 Rigel Starlite Mini.

# 11 Jon Isaacs

Cloudy Nights üzvü Ken Fiscus ala biləcəyiniz ən yaxşısını edir ..

# 12 ihf

Bəzi həvəskar fənərlər alt 0.1 lümen ilə "ay işığı" rejiminə malikdir. Bunlar qaranlıq bir yerdə də yaxşıdır, xüsusən də bu az ay işığı rejimində işə başlasalar. (Uyğunlaşmağı itirmədən, ancaq parlayan bir emitentə baxa bilərsiniz.) Beləliklə, işığın qırmızı olmasına ehtiyac yoxdur. Ancaq qırmızı daha yüksək güc çıxışlarında da yaxşıdır və davamlı tənzimləməyin aydın faydaları var.

# 13 Herr_Alien

# 14 SonnyE

Məndə bir neçə fərqli var.

Ən sevdiyim bu Zebra. Qırmızı. Bir neçə intensivlik səviyyəsi. Tək bir AA batareyası alır. Uzun müddət yaxşı davam edin.

Sevdiyim başqa bir sənətkar (Lowe's). İki səviyyə ağ, biri qırmızı. Avadanlıqlarımı sındırmaq üçün istifadə edirəm.

# 15 PEterW

Müxtəlif, hətta portağalın sınanması, bəzilərinin gecə görmə qabiliyyətinə zərər verməməklə ehtiyac duyduğunuz qrafiklərdə detalları görə bilmək arasında daha yaxşı bir uzlaşma olduğunu düşündüyünə görə. Qrafik istifadəsi və gəzintilər üçün ikiqat rəngli qara almazdan bəhs edilənlər kimi tənzimlənə bilənlərim var (dimmable). Ancaq başqalarının yanında olsanız, insanların yanına gələrkən gecə görmə qabiliyyətini sovurmamaq üçün yüngül bir ekranlanmış / sivri bir şəkildə olmaq istəyirsiniz. Biri hazırladım, amma kabellər pozuldu. nə vaxtsa yenidən hazırlamalısan. Həm də plastik torbalara atdığım kiçik bir xırda cr2032 qırmızı işıqlar düzəltdim və naviqasiya işinə kömək etmək üçün bir ulduz partiyasını atdım, izləmək üçün bir pist var. Parlaqlıq düşməndir, görün nə qədər az işıqla qaça bilərsiniz.

# 16 eyeoftexas

Bəzi həvəskar fənərlər alt 0.1 lümen ilə "ay işığı" rejiminə malikdir. Bunlar qaranlıq bir yerdə də yaxşıdır, xüsusən də bu az ay işığı rejimində işə başlasalar. (Uyğunlaşmağı itirmədən, ancaq parlayan bir emitentə baxa bilərsiniz.) Beləliklə, işığın qırmızı olmasına ehtiyac yoxdur. Ancaq qırmızı daha yüksək güc çıxışlarında da yaxşıdır və davamlı tənzimləməyin aydın faydaları var.

Hansı fənərlərin bu rejimi təklif etməsi barədə daha dəqiq ola bilərdiniz? Çox faydalı səslənir.

# 17 tmichaelbanks

Bir neçə ildir Orion RedBeam II LED fənərim var. Lanyard onu biləyinizdə saxlamağınıza və ya bir gödəkçə fermuarına bağlamağınıza və cibinizə qoymanıza imkan verir və kombinə edilmiş söndürmə / intensivlik tənzimləmə çarxını hiss etməklə tapmaq asandır. LED-lərdən istifadə edir, buna görə hələ ilk 9V batareyadayam.

Əsasən bir hədəfə hündürlük təyin edərkən Dobumdakı bucaq ölçən cihazı oxumaq üçün istifadə edirəm. Arxa işıqlandırılmayan sayğacı oxumaq üçün kifayət qədər işıq istifadə edə bilmək əlverişlidir və bundan əlavə göz mercek qapaqları və bu kimi şeylər sizdən uzaqlaşdıqda tam intensivliklə istifadə edə bilərsiniz.

# 18 Zəngin V.

Mənim "orijinal" qırmızı fənərim, on illər əvvəl CA, Cupertino'daki Orion mağazasında aldım. Köhnə məktəb közərmə cüt "D" akkumulyator modeli.

Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

# 19 ihf

Hansı fənərlərin bu rejimi təklif etməsi barədə daha dəqiq ola bilərdiniz? Çox faydalı səslənir.

0,2 lümendən başlayan və daha xoş tam spektrli işıq yaradan yüksək bir CRI emitenti istifadə edən pirinçdə orijinal Reylight Pinapple var. İstehsalçı kiçikdir və deyəsən sona çatdı. Təəssüf ki, hazırda təklif edilmir (yaxşı, mis məhdud sayda).

Ay işığı / atəşböcəyi rejimləri digər fənərlərdə mövcuddur. Həmişə bu rejimdə başlamaq üçün proqramlaşdırılmış olduğundan əmin olun. Ancaq yalnız aşağıda göstərilən ayarlar üzərində buraxa bilərsiniz, ümumiyyətlə həftələrlə işləyəcəkdir. IMO yüksək CRI emitentləri üçün bir neçə əlavə dollar xərcləməyə dəyər. Budur ucuz modellərin son müzakirəsi. Manker E01 və Astrolux A01-in yüksək CRI emitentinə və 0,1 lümen rejiminə sahib olduğu, təxminən 10-16 ABŞ dolları olduğu kimi səslənir. Amazonda tapa bilmədim. Astrolux A01-i hələ də eBay / Banggood Çindən göndərilməsində görürəm.


Gecə görmə qabiliyyətini qorumaq üçün qırmızı işıq və ya yaşıl işıq?

Ənənə naminə qırmızı rəngdə qalmaq istərdim, amma yenə də olduqca maraqlı bir oxu var.

Göründüyü kimi yeni bir məlumat deyil. Burada sitat gətirdiyim sonuna baxın. "DİQQƏT: Bənzər bir məqalə əvvəlcə REFLEKTOR, Astronomiya Liqasının Bülleteni, Avqust 1997-də çıxdı."

# 3 Barlowbill

Kəhrəba / narıncı daha yaxşı olduğunu bir yerdə oxudum.

# 4 TOMDEY

Bəli, hər birini müdafiə edən olduqca güclü mübahisələr var. Tom

# 5 DSOGabe

Kəhrəba / narıncı daha yaxşı olduğunu bir yerdə oxudum.

Bu barədə Astronomiya jurnalında oxudum, inanıram

# 6 Jon Isaacs

Qırmızıdan istifadənin səbəbi, tünd qırmızı işığın gecə görməyinizdən məsul olan rodopsini ağartmamasıdır.

# 7 astro744

Qrafikləri oxumaq üçün qırmızı led böyüdücülər axtarırdım və bu sayta rast gəldim, https: //www.magnifie. fiers.htm? amp = 1

Gecə görmə qabiliyyətini qorumaq üçün seçimim və ya qırmızı və ya yaşıl olduğum görünür. Həmişə qırmızıdan istifadə edirdim, amma son illərdə gözlükdən daha çox qırmızı ilə istifadə etməli olduğumu gördüm. Bəlkə də yaşıl çox parlaq olmadığı müddətdə bu mövzuda kömək edəcəkdir.

Görəsən Sky Safari yaşıl bir gecə görmə rejimi tətbiq edəcəkmi? Hələ də çap olunmuş qrafiklərimi üstün tuturam, bu səbəbdən layiqli bir böyüdücü ehtiyacım var.

# 8 KLWalsh

Kəhrəba / narıncı daha yaxşı olduğunu bir yerdə oxudum.

Bəli, elədir.
İllərdir optik mühəndisi işləmişəm, yüksək performanslı hərbi kokpitlər üçün alətlər dizayn etmişəm. ABŞ silahlı qüvvələri, xüsusilə Dəniz Qüvvələri, illərdir insan görmə faktorlarını araşdırmışdır.
Ənənəvi olaraq gecə ops üçün nəzərdə tutulmuş Dəniz Donanma kokpitləri qaranlıq uyğunlaşma üçün ən yaxşısı kimi gecə üçün qırmızı işıqlandırmaya sahib idi. Məsələn, F-14-də gecə ops üçün qırmızı işıqlandırma var idi.
(Yan not: Gen III gecə görmə cihazlarına keçidlə kokpitlər yaşıl işıqlandırmaya keçdi - ancaq qırmızı işıqlandırma super həssas gecə görmə cihazlarına müdaxilə etdiyinə görə. Düzgün kokpit işıqlandırması üçün xüsusiyyətlər çox sıxdır. pilotun qaranlıq uyğunlaşmasını məhv edin.)

Amberə üstünlük verilir, çünki qaranlıq uyğunlaşmağınızı pozan mavi işığı bloklayır, eyni zamanda gecə görmək və faydalı rəng görmə qabiliyyətinə sahib olmaq üçün daha geniş dalğa uzunluğuna imkan verir.
Yaşıl işıqlandırma ilə bağlı problem yaşıllığın necə yaradıldığını bilməməkdir. Ümumi təyinatlı işıqlandırma üçün istifadə olunan əksər müasir ‘ağ’ LED-lərdə sarı fosforlu mavi LED istifadə olunur. LED-in özündən mavi və fosfordan gələn sarı floresanın birləşməsi ağ işıq verir. - & gt Və bu mavi işıq, xəbərdar olmadan gecə görmə qabiliyyətinizi pozacaq. (Bu səbəbdən bu mavimsi avtomobil faralarının pis olması - əslində bir insanın və ya heyvanın dayana biləcəyi zəif yol kənarını görməyi çətinləşdirir.)
Beləliklə, əgər yaşıl işıqlandırma həqiqətən “təmiz” yaşıl rəngdədirsə, heç də yaxşı olmaz. ‘Saf’ yaşıl LEDlər xaricində səmərəsizdir və yalnız məhdud istifadə imkanlarına malikdir. Çox güman ki, yaşıl işıqlandırma mavi bir LED tərəfindən stimullaşdırılmış yaşıl bir fosfor və ya yaşıl süzülmüş ağ fosfor tərəfindən yaradılmışdır.
Beləliklə, mənim narahatlığım odur ki, ‘yaşıl’ işıqlandırma çox miqdarda mavi enerji ehtiva edəcək və bu mavi enerji qaranlıq uyğunlaşmağınızı pozacaq.

(Texniki baxımdan qaranlıq uyğunlaşma retinada rodopsin tələb edir. Mavi işıq rodopsinə dəyəndə kimyəvi cəhətdən pozulur və gözünüzün rodopsini yenidən meydana gətirməsi üçün təxminən 20 dəqiqə vaxt lazımdır.)

Redaktor KLWalsh, 02 May 2020 - 07:11.

# 9 LDW47

Astronomiya məqsədi ilə yaşıl lites satan saytlar tapdığınız zaman hamımıza bildirin, təxminən 6-8 ay əvvəl yeni bir lite alanda h * ll olaraq tapa bilmədim! Yaşıllığın üstünlüklərini ilk dəfə eşitdiyim zaman. Yaşıl skiyləri təmizləyin!

LDW47, 02 May 2020 - 10:14 AM tərəfindən redaktə edilmişdir.

# 10 sg6

EBay-ə keçin və "led məşəl yaşıl işığı" axtarın.

Satın almanız üçün bir neçəsi təqdim olunur.

Yaşadığım çətinlik İngiltərədə olmağım üçün eBay.com saytını görə bilərəm, ancaq ABŞ-ın əslində "ev" olmadığını tanıdığını düşünürəm, bu səbəbdən ABŞ-dakı bir tədarükçü üçün seçimim yoxdur. Yəni hər şey və ya əksəriyyəti forma Çindir.

Hansı rəngin həqiqətən daha yaxşı olduğuna dair heç bir fikrim yoxdur.

Qırmızı olduğunu, Kəhrəba və Yaşıl ilə Mavi olduğunu gördüm ki, mənə heç bir problem yaratmır - genişzolaqlı router Blue LED (bir neçə düşünürəm) və gecə vaxtı gəzib dolaşdığımda itkiyə səbəb olmadığı görünür.

Toxunacaqlı bir ərazidir. Üzərindəki insanlarla aranızda düşdü. Bir çox əsassız fikir olduğuna şübhə edirəm. Oxuduğum hər bədii əsərin bu rəngin ən yaxşı olmasının səbəbləri var.

Bilirəm ki, Qırmızıya bir az narahat oluram. Mən də Skysafari-dən ziddiyyətli rəngli cütlükləri təyin etməyi sevirəm, buna görə də gecə Qırmızı seçimini deyil, “normal” rejimdə çalışmalıyam.

Hətta Qırmızı bəyənməyə yaxınlaşmaq üçün mənə çox sayda Qırmızı işıq yandırdı (ümumiyyətlə başı birinə ilişir)

Ən yaxşısı odur ki, tək bir rəng və tutqun, əsas olan rəngdir. Ancaq istifadə etdiyiniz hər şey Qırmızı deyilsə mübahisələr gözləyin.

# 11 davidmcgo

Rigel Systems, tənzimlənən parlaqlıq işıqları üçün yaşıl rəngə malikdir.

# 12 ascii

Elmin bir rəngin digərinə və ya hətta ağ işığa qarşı istifadə etdiyini iddia edən bir çox məqalə və yazı var. Görünür bunlardan bir neçəsi razı deyil. "Elmi" dəlillər üçün çox şey. Qaranlıq bir yerdəki müşahidəçilər və əhatələr ilə yaxşı xarakterizə olunan işıq mənbələri və intensivliyi istifadə edərək diqqətlə aparılmış müqayisələr baxımından çox şey görmədim. Bu yaxınlarda oxuduğum daha yaxın cəhdlərdən biri, son bir il ərzində S & ampT-də oldu. Biri bir kompüter ekranını istifadə edərək bəzi testlərdən keçdi və kəhrəbanın ən yaxşı olduğunu təyin etdi. Bununla birlikdə metodologiyada, LCD ekranın həqiqi kəhrəba işığı yarada bilməməsi daxilində çatışmazlıqlar var idi. Yalnız qırmızı və yaşılın birləşməsindən istifadə edərək simulyasiya edə bilər.

Yaxşı bir empirik dəlil olmadığı təqdirdə, ənənəvi müdrikliyə və ordunun qırmızı rəngdə tapdığı şeyə sadiq qalacağam. Starlite Mini-dən istifadə etməyə davam edəcəyəm.

# 13 Ətrafdakı İkinci Zaman

Ətrafında İkinci Zaman tərəfindən redaktə edilmişdir, 02 May 2020 - 16:15 PM.

# 14 xrizali

İlk dəfə 1960-cı illərin ortalarında başladığımda, misal üçün bir ulduz qrafiki üçün istifadə etməyiniz lazımdırsa, gecə görmə qabiliyyətini qorumaq üçün qəhvəyi bir kağız torba (və ya çantanın nə qədər incə olmasına görə iki qalınlıq) düz ağ fənərin üstünə qoymaq adi bir təcrübə idi. .

# 15 LDW47

EBay-ə keçin və "məşəlin yaşıl işığı" nı axtarın.

Satın almanız üçün bir neçəsi təqdim olunur.

Yaşadığım çətinlik İngiltərədə olmağım üçün eBay.com saytını görə bilərəm, ancaq ABŞ-ın əslində "ev" olmadığını tanıdığını düşünürəm, bu səbəbdən ABŞ-dakı bir tədarükçü üçün seçimim yoxdur. Beləliklə, hər şey və ya ən çoxG eBay-də gedin və "məşəl yaşıl işığı gətirin" axtarın.

Nəhayət dəyişkən işıq intensivliyi ilə bir qırmızı aldım, amma gördüyüm bütün yaşıl rənglər astronomiyaya uyğun deyildi, lite çıxışı azaltmaq üçün çox parlaq deyildilər və seçim edənlər çox az idi, niyə dedim ki, bəziləri tapılsın hamımız bilirik! Açıq tünd yaşıl skiz!

LDW47, 02 May 2020 - 16:10 PM tərəfindən redaktə edilmişdir.

# 16 LDW47

Rigel Systems, tənzimlənən parlaqlıq işıqları üçün yaşıl rəngə malikdir.

Deyv

Dəqiq link verə bilərsinizmi? Dəqiq skeysləri təmizləyin!

# 17 LDW47

Elmin bir rəngin digərinə və ya hətta ağ işığa qarşı istifadə etdiyini iddia edən bir çox məqalə və yazı var. Görünür bunlardan bir neçəsi razı deyil. "Elmi" dəlillər üçün çox şey. Qaranlıq bir yerdəki müşahidəçilər və əhatələrlə yaxşı xarakterizə olunan işıq mənbələri və intensivliyi istifadə edərək diqqətlə aparılmış müqayisələr baxımından çox şey görmədim. Bu yaxınlarda oxuduğum daha yaxın cəhdlərdən biri, son bir il ərzində S & ampT-də oldu. Biri bir kompüter ekranını istifadə edərək bəzi testlərdən keçdi və kəhrəbanın ən yaxşı olduğunu təyin etdi. Bununla birlikdə, bir LCD ekranın həqiqi kəhrəba işığı istehsal edə bilməməsi də daxil olmaqla metodologiyada çatışmazlıqlar var idi. Yalnız qırmızı və yaşılın birləşməsindən istifadə edərək simulyasiya edə bilər.

Yaxşı bir empirik dəlil olmadığı təqdirdə, ənənəvi müdrikliyə və ordunun qırmızı rəngdə tapdığı şeyə sadiq qalacağam. Starlite Mini-dən istifadə etməyə davam edəcəyəm.

Doğru birini tapa bilsəm, sınayacağım qiymətə görə, bankı pozmayacaq, lol! Demək istədiyim başqa bir şey necə olacaq? Qoca nənəmin dediyi kimi 'oxuduğunuza və eşitdiyiniz hər şeyə inanmayın'! CS!

LDW47, 02 May 2020 - 16:18 PM tərəfindən redaktə edilmişdir.

# 18 davidmcgo

# 19 ascii

Starlite Mini, eyni zamanda sevimli astronomiya mağazamız Astronomiyada satılır:

# 20 ascii

Astronomiyada daha çox Rigel sistemi fənəri və digər məhsullar:

# 21 astro744

Tri LED Preddlight maraqlı görünür. Hər rəngin nə qədər "təmiz" olduğuna və% 5 işıqlandırma parametrinin kifayət qədər zəif olub-olmadığına əmin deyilsiniz.

# 22 Starman1

Bəli, elədir.
İllərdir optik mühəndisi işləmişəm, yüksək performanslı hərbi kokpitlər üçün alətlər dizayn etmişəm. ABŞ silahlı qüvvələri, xüsusilə Dəniz Qüvvələri, illərdir insan görmə amillərini araşdırdı.
Ənənəvi olaraq gecə ops üçün nəzərdə tutulmuş Donanma kokpitləri, qaranlıq uyğunlaşma üçün ən yaxşısı kimi gecə üçün qırmızı işıqlandırmaya sahib idi. Məsələn, F-14-də gecə ops üçün qırmızı işıqlandırma var idi.
(Yan not: Gen III gecə görmə cihazlarına keçidlə kokpitlər yaşıl işıqlandırmaya keçdi - ancaq qırmızı işıqlandırma super həssas gecə görmə cihazlarına müdaxilə etdiyi üçün. Doğru kokpit işıqlandırması üçün xüsusiyyətlər çox sıxdır, çünki pilotun qaranlıq uyğunlaşmasını məhv edin.)

Amberə üstünlük verilir, çünki qaranlıq uyğunlaşmağınızı pozan mavi işığı bloklayır, eyni zamanda gecə görmək və faydalı rəng görmə qabiliyyətinə sahib olmaq üçün daha geniş dalğa uzunluğuna imkan verir.
Yaşıl işıqlandırma ilə bağlı problem yaşıllığın necə yaradıldığını bilməməkdir. Ümumi təyinatlı işıqlandırma üçün istifadə olunan əksər müasir ‘ağ’ LED-lərdə sarı fosforlu mavi LED istifadə olunur. LEDin özündən mavi və fosfordan gələn sarı floresanın birləşməsi ağ işıq verir. - & gt Və bu mavi işıq, xəbərdar olmadan gecə görmə qabiliyyətinizi pozacaq. (Bu səbəbdən bu mavimsi avtomobil faralarının pis olması - əslində bir insanın və ya heyvanın dayana biləcəyi zəif yol kənarını görməyi çətinləşdirir.)
Beləliklə, əgər yaşıl işıqlandırma həqiqətən “təmiz” yaşıl rəngdədirsə, heç də yaxşı olmaz. ‘Saf’ yaşıl LEDlər xaricində səmərəsizdir və yalnız məhdud istifadə imkanlarına malikdir. Çox güman ki, yaşıl işıqlandırma mavi bir LED tərəfindən stimullaşdırılmış yaşıl bir fosfor və ya yaşıl süzülmüş ağ fosfor tərəfindən yaradılmışdır.
Yəni mənim narahatlığım odur ki, ‘yaşıl’ işıqlandırma çox mavi enerji ehtiva edəcək və bu mavi enerji qaranlıq uyğunlaşmağınızı pozacaq.

(Texniki baxımdan qaranlıq uyğunlaşma retinada rodopsin tələb edir. Mavi işıq rodopsinə dəyəndə kimyəvi cəhətdən pozulur və gözünüzün rodopsini yenidən meydana gətirməsi üçün təxminən 20 dəqiqə vaxt lazımdır.)

Dediyiniz istifadə üsulları, retinanın tamamilə maksimum həssaslığının tələb olunduğu vizual astronomiya ilə eyni deyil.

Bu şərtlər daxilində rəng görmə tamamilə hərəkətsizdir və bloklanması lazım olan yalnız mavi deyil.

Retinanın həssaslığı 500nm-də ən yüksəkdir və tamamilə qaranlıq uyğunlaşdıqda 600nm-dən 425nm-dən aşağıya sıfıra doğru yuvarlanır,

o dərəcədə çıxışı olmayan işıq (məsələn, 650nm qırmızı bir LED, narıncı çıxışı olmayan) faydalı olmaq üçün kifayət qədər parlaq olmalı və ya ən azından görünən aralığın içərisinə qan vurmalıdır.

Beləliklə, işıqlandırma üçün faydalı olan hər hansı bir işıq, insanın gecə görüşünə zərər verəcəkdir bəzi, lakin dalğa boyu uzundursa, daha az təsir göstərəcək və daha sürətli bərpa olunacaqsınız.

Buna görə yaşıl sadəcə kontrendikedir və kəhrəba bir az daha yaxşıdır. Gecə görməyə daha çox zərər verəcək və bərpa müddətlərini uzadacaqlar.

Mübahisə budur ki, onlar qırmızıdan daha qaranlıq qala bilər, çünki kəskinlik daha qısa dalğa boylarında daha yaxşı idi, beləliklə işıq daha zəif ola bilərdi və bu doğrudur.

Bu, sadəcə dimliklə əlaqəli deyil, eyni zamanda dalğa boyundadır. Zəif qırmızı bir LED işığı istifadə edərkən kəskinlik yüksək deyil, ancaq başqa sahələrdə etdiyimiz işləri görəndə kəskinlik yüksək olmamalıdır.

okulyardan baxdığımızda.

Hamısının ən yaxşı işığı YOXdur. Yalnız göy işığından istifadə edərək qeydlərimi necə yazacağımı düşünmədim. Ancaq əhatə dairəsində qalan hər şey işıq olmadan edilə bilər.


Marsı görəndə yalnız qırmızı işığı görürəm - Astronomiya

Bəzən gecələr qırmızı rəngli bir parıltı ilə parlayan bir ulduza bənzəyən parlaq qırmızı bir işıq görə bilərsiniz. Roma müharibə tanrısının adını daşıyan qırmızı planet Marsdır. Mars Günəşdən dördüncü planetdir - təqribən 142 milyon mil (228 Milyon kilometr) məsafədə.

Marsın bəzi hissələri Aya bənzəyir. Bununla birlikdə, Mars bizim Ay kimi səssiz bir dünya deyil. Bir neçə qazdan ibarət qalın bir atmosferə sahibdir və göy üzündə nazik mavi və qalın ağ buludlar hərəkət edir. Şiddətli külək fırtınaları düzənlikdən qumları fırladır və havayı tozla doldurur. Bu toz Mars səmasına qəribə narıncı rəng verir.

Marsda vulkanlar var. Bu vulkanlardan biri yer üzünün ən yüksək dağı olan Everest dağından üç qat daha yüksək və dəfələrlə daha genişdir. Marsda kanyonlar da var. Bu kanyonlardan biri bütün Şimali Amerika qitəsi qədər genişdir. Həm də Amerika Birləşmiş Ştatlarındakı Colorado çayının Böyük Kanyonundan, dünyanın ən dərin kanyonundan dəfələrlə daha dərindir.

Marsın bir neçə yerində quru çay vadilərinə bənzəyən uzun, dolama işarələr var. Bəzi insanlar bir vaxtlar çayların harada axdığını göstərdiklərini düşünürlər. Bu çaylar haqqında daha çox məlumat oxumaq istəyirsinizsə buraya vurun!

Mars Yerin təxminən yarısı qədərdir. Onun ili bizimkindən təxminən iki dəfə uzundur, lakin günü bizimlə təxminən eynidir. Mars oxunun əyilməsi demək olar ki, bizimki ilə eynidir, buna görə də Marsda bizim Yerimiz kimi fəsillər var, lakin bunlar təxminən iki dəfə daha uzun sürür.


Bəzi cəhətdən Mars da müxalifət dolğun aya bənzəyir. Yeganə vaxtdır:

  • Marsın diski Günəş tərəfindən 100% işıqlandırılır - dolunay kimi.
  • Mars gün batarkən şərqdə yüksəlir və gün doğanda qərbdə batır - dolunay kimi.
  • Bütün gecə işıq saçır, həm də dolunay kimi.

Bununla birlikdə, öyrənmək üçün çox parlaq olan Dolunaydan fərqli olaraq, yarım işıqlı olduqda ən yaxşısı -müxalifət istər çılpaq gözlərlə, istər durbinlə, istərsə də kiçik bir teleskopla Marsa baxmaq üçün ən yaxşı zamandır.

Dolğun Aydan fərqli olaraq, Mars 26 ayda bir dəfə Yer üzündə bizə yalnız "dolu" görünür. Stephen James O'Meara yeni kitabında "Bütün il görülə bilməyən, hər iki ildə bir neçə ay müddətində görünən yeganə planetdir" dedi. Mars, planetin dövrü haqqında xəyal.


Niyə qaranlıqda görə bilərik

Müəllif: Bob King 22 iyul 2015 9

Bu kimi məqalələri gələnlər qutunuza göndərin

Qara bir gecə axtarırsınız? Yer üzündə tapacağınızı düşünməyin. Ulduz işığı, zodiacal işığı və xüsusən də airglow sayəsində əsl qaranlıq mövcud deyil.

Qalaktika müstəvisindəki ulduz işığı və ulduzlu tozlar gecə işıqlandırılmasına kömək edir.
Bob King

Qara qara gecələr yoxdur. Dünyada, Ayda, Merkuri, Marsda və ya gecə səmasına baxa biləcəyiniz Günəş sisteminin başqa bir yerində deyil. Yer üzündə ən qaranlıq yeri tapın, uzanan əlinizi göyə tutun və siluetdə görəcəksiniz. Şansınız, gözləriniz uyğun bir şəkildə qaraldıqdan sonra mənzərə boyunca işıq olmadan diqqətlə yolunuzu seçə biləcəksiniz.

Hər halda əlinizi görünən nədir? İnsan tərəfindən hazırlanan işıq çirklənməsini nəzərə almadan və yalnız təbii mənbələrə diqqət yetirərək, gecə işıqlandırılmasında bir neçə köməkçi var. Əlbətdə ki, ulduzlar, həll olunmamışları və Samanyolu təyyarəsindəki ulduzlararası tozları əks etdirən ulduz işığı da daxil olmaqla. Bu, təbiətin gecə işığının ən çox üçdə birini təşkil edir və onu güman etdiyindən daha zəif edir.

Günəş sistemi müstəvisindəki tozdan əks olunan günəş işığı - zodiacal işıq - kənd səmalarından belə gecəni parlaq edən əhəmiyyətli bir mənbəyidir. Yaz axşamları orta şimal enliklərində qərb səmasında, payız səhərləri şərq səmasında görünür.
Bob King

Digər bir böyük oyunçu zodiacal işıq, günəş sistemi müstəvisində cəmlənmiş kometa və asteroid tozunu əks etdirən günəş işığı. Zodiacal işıq emissiyaları, enliyinizə, ekliptikin üfüqə bucağının mövsümi dəyişməsinə və günəş fəaliyyətinə görə zamanla dəyişir.

Ancaq gecə səmasının parlaqlığına ən çox töhfə verən hava şəfəqidir. Beynəlxalq Kosmik Stansiyadan çəkilən gecə şəkillərinə baxın və parlaq havanın nazik yaşıl qabığının içində yer kürəsinin qövsünü görəcəksiniz. Yerin geomaqnit qütblərində mərkəzləşmiş ovallarda cəmlənən aurordan fərqli olaraq, hava şəfəqləri orta enlikləri, ekvator bölgələrini və qütb səmalarını bürüyür.

Dünyanı əhatə edən "köpük qabığı" ​​kimi görünən oksigen emissiyasından yaranan parıltı. Xarici kənar boyunca daha parlaq görünür, çünki parlayan havanın ən böyük qalınlığına baxırıq.
NASA

Yaşıl rəng sizə xatırladırsa aurora borealisbuna bənzər proseslərin işdə olmasına görə. Hər ikisi də atomların və molekulların - xüsusən oksigenin - 100- 60 mil yüksəkliklərdə həyəcanını əhatə edir. Ancaq fərqli mexanizmlər onları caz edir.

Yaz Samanyolu'nun "fəqərələrindən" uzanan xəyalpərəst qabırğalar kimi, Airglow emissiyası, 18-19 İyul 2015-ci il tarixlərində Minn Duluth'un şimalından göründüyü kimi cənub-şərq səmasının yaxşı bir hissəsini əhatə edir. sağ alt. Ətraflı: 20 mm lens, f / 2.8, ISO 4000, 30 saniyə.
Bob King

Auroralarda Günəşdən gələn elektronlar və protonlar fiziki olaraq yüksək sürətlə oksigen və azot atomlarına və molekullarına çırpılır, atomların içindəki elektronları daha yüksək enerji səviyyəsinə çatdırır. Atomlar istirahət vəziyyətinə qayıtdıqda yaşıl və qırmızı işıq fotonları yayırlar. Qazilyon atom və molekul oynandıqda sərbəst buraxılan işıq miqdarı heyrətləndirici auroral ekranlar yarada bilər.

Həyəcanlı oksigen atomlarından alınan yaşıl işıq hava işığının işığında üstünlük təşkil edir. Atomlar termosferdə 56-62 mil yüksəklikdədir. Zəif qırmızı işıq oksigen atomlarından daha yüksəkdir. Natrium atomları, hidroksil radikalları (OH) və molekulyar oksigen öz tamamlayıcılarını əlavə edirlər.
Les Cowley

Həm gecə, həm də gecə mövcud olan Airglow, Günəşin ultrabənövşəyi işığından yaranır. UB işığı pis bir günəş yanığı keçirmiş hər kəsin təsdiq edə biləcəyi kimi güclü bir şeydir. Günəş UV, atmosferin üst hissəsindəki havaların işığına səbəb olan bir neçə fərqli prosesi galvanizə edir. Bunlara, enerjili bir atomun ya öz-özünə, ya da yaxınlıqdakı bir atomun içərisinə vuraraq qayıtdığı həyəcan və foto-ionizaton, ultrabənövşəyi radiasiyanın elektronu atomdan çıxartdığı yer. Başqasını geri aldıqda, razı qalan atom bir foton işıq yayır.

Digər bir reaksiya olaraq, UV oksigen molekullarını ayrı-ayrı atomlara ayırır, sonra azotla birləşərək NO (azot oksidi) meydana gətirir, bu da foton yayan bir prosesdir. əsaslı fotoşəkillər, 557.7 nanometrdə işığı yayılan həyəcanlı oksigen atomlarından və ya sarı-yaşıldan qaynaqlanır.

18-19 İyul 2015-ci il tarixlərində hava işığından çıxan qırmızı və yaşıl tullantıların qarışığı. Bu mənzərə mərkəzin yuxarı hissəsindəki Andromeda qalaktikası ilə şərqə baxır. Yaşıl oksigendən qırmızıya yaxın 60 mil yüksəklikdə oksigen emissiyasından qaynaqlanır. Hava parıltısını görmək üçün şəhər işığından xeyli aralı bir yer tapın və gözlərinizin tam qaranlığa çevrilməsinə icazə verin (təxminən 45 dəqiqə).
Bob King

Günümüzdə yüksək ISO-larda işləyən rəqəmsal kameralarla, hava şəfəqləri qaranlıq səma saytlarından çəkilmiş vaxta təsir göstərən fotolarda tez-tez görünür. İllər əvvəl heç bir bulud olmadığı zaman ən qaranlıq səmalarda solğun işıq zolaqları görərdim. O zaman mən bunu anlaya bilmədim. İndi kameram sayəsində hava şəfəqi gördüyüm aydın oldu. Şübhə yarandıqda, lensi geniş açıb ISO-da 3200-ə 30 saniyəlik bir məruz qoyacağam və sonra LCD ekranında yaşıl zolaqlar olub olmadığını yoxlayacağam. Kameradan həm gördüklərimi təsdiqləmək, həm də nəzərdən qaçırmış ola biləcəyim yamalar və tüyləri ovlamaq üçün istifadə edirəm.

Şimal-şimal-şərq səmasında Süd Yolu zolağına dik olan çoxsaylı airglow təbəqəsi, ehtimal ki, cazibə dalğalarından qaynaqlanır.
Bob King

Airglow fəsillər boyunca görünür və daha qalın atmosferdə bir görmə xətti boyunca təxminən 10-20 ° yüksəklikdə görünür. Daha aşağıya baxırsınızsa, zəif işığı daha sıx hava və tozdan sorulur. Daha yüksək baxanda işıq daha böyük bir əraziyə yayılır və daha zəif görünür. Yəni, müəyyən gecələrdə 50 ° -ə qədər yaşıl parıltı gördüm. Rəngi ​​qeyd etmək üçün çox zəifdir, zolaqlar, xassəsiz ləkələr və lələk şəklində olur.

Böyük miqdarda şimal səması (sol altındakı Böyük Dipper) 18-19 iyul 2015-ci il tarixlərində Minnesota ştatının Duluth şəhərindən göründüyü aeroglay emissiyasına yuyulmuşdu. Bunların əksəriyyəti çılpaq gözlə çox incə bulud parçaları kimi zəif görünürdü.
Bob King

Auroralar mənim 47 ° şimal enlemimden görünüşlər verdi, lakin fərqli formalarda olurlar, hərəkət edirlər və ümumiyyətlə daha parlaqdırlar. Airglow, avroranın mövcud olub-olmamasından görünür və göydə - şimal, cənub, şərq və qərbdə görünür. Airglow günəşin aktivliyinə və mövsümünə görə dəyişir daha aydın günəş maksimumu zamanı. Bir dəfə müəyyənləşdirildikdə, qaranlıq göylərdən demək olar ki, hər aysız gecədə görəcəksiniz. Gözlərinizin tamamilə qaranlıqlaşmasına imkan vermək fenomeni görmək üçün açardır.

Mənim öz baxış təcrübəmə əsaslanaraq, yaz və yaz aylarında parlaq və qışda daha az yayılmışdır. Həm də gecə boyunca forma, ölçü və parlaqlığa görə dəyişir. Yamalar yox ola və ya çoxala bilər və zəif zolaqlar parlaya bilər və sonra yavaş-yavaş sola bilər. Nə tapa bilərsiniz?

İki gecə əvvəl, Samanyolu zolağına dik, demək olar ki, paralel "çubuqlar", ehtimal ki, cazibə qüvvəsi dalğalarının işini nəzərə alaraq bir çox zolaq gördüm və təsdiqlədim. Daha tanış olduğundan fərqli olaraq cazibə dalğaları, cazibə dalğaları jet axını kəsmə, dağ silsilələri üzərində axan külək və hətta atmosferin altındakı göy gurultusu ilə yaradılır. Dalğa pozğunluqları, çox sayda təbəqə və ya hava şəfasının axınlarını kürmək və formalaşdırmaq üçün ionosferə doğru yuxarı yayılır.

Yüksək hündürlükdə həyəcanlı oksigen zəif qırmızı hava işığı təbəqəsi yaradır. Natrium həyəcanı 57 mil yuxarıda sarı təbəqə meydana gətirir. Airglow gündüz saatlarında ən parlaqdır, lakin günəş işığı səmasına qarşı görünmür.
NASA (Alex Rivest tərəfindən şərhlər)

Airglow, yayan və ya birləşdirən kim olduğuna görə çox rənglidir:

* Yaşıl - Ən çox yayılmış emissiya ultrabənövşəyi işığın molekulyar oksigeni və ya O-nı qırması ilə baş verir2 yuxarıda 95 mil məsafədə fərdi atomlara çevrilir. Artıq enerji ilə dolğun, istirahət vəziyyətlərinə qayıtmaq üçün yaşıl fotonlar yayırlar.

* Qırmızı - Heç vaxt görməmişəm, amma uzun müddətə məruz qalan fotoşəkillər, əksər hallarda istirahət vəziyyətinə qayıdarkən, 90-185 mil (150-300 km) məsafədə həyəcan verən oksigen atomlarının yaratdığı daha çox yayılmış yaşılla qarışıq olan qırmızı / çəhrayı rəngləri göstərir. Həyəcanlı OH- (hidroksil) radikallar da adlandırılan bir müddətdə dərin qırmızı işıq yaya bilər kemolüminesans oksigen və azotla reaksiya verdikdə. Digər bir kimyəvi-işıqlı reaksiya oksigen və azot molekullarının atmosferdə yüksək ultrabənövşəyi şüalarla ayrıldığı və yenidən birləşərək azot oksidi meydana gətirdiyi zaman baş verir.

* Sarı - 92 km yüksəklikdəki natrium atomlarına görə. Meteoritlərin tərkib hissəsi olan natrium, meteoritlər meteor kimi buxarlandıqda atmosferin üst qatını "duzlayır".

* Mavi - İki ayrı oksigen atomu yenidən birləşərək bir oksigen molekulu (O) meydana gətirdiyi zaman təxminən 59 mil (95 km) yüksəklikdə meydana gələn zəif emissiya.2).

Airglow gündüz ən parlaqdır, lakin gün işığının parıltısı onun varlığını gizlədir. Gecə müxtəlifliyi müqayisədə min dəfə zəifdir. Yaxşı bir şey yoxsa heç bir zaman qaranlıq bir səmanı bilmirik!


London, İngiltərə, Birləşmiş Krallıqda Gecə Göyündə Görünən Planetlər

Beta İnteraktiv Gecə Səma Xəritəsi yuxarıdakı səmanı simulyasiya edir London seçdiyiniz tarixdə. Bir planetin, Ayın və ya Günəşin yerini tapmaq və hərəkətlərini səmada izləmək üçün istifadə edin. Xəritədə Ayın fazaları və bütün Günəş və Ay tutulmaları da göstərilir. Köməyə ehtiyacım var?

Animasiya cihazınız / brauzeriniz tərəfindən dəstəklənmir.

Zəhmət olmasa başqa bir cihaz / brauzerdən istifadə edin və ya İnteraktiv Göy Səma Xəritəsinin masa üstü versiyasına baxın.

Hazırda əvvəlki gecə göstərilir. Gələn gecə planetin görünməsi üçün günorta 12-dən sonra yenidən yoxlayın.


Marsı görəndə yalnız qırmızı işığı görürəm - Astronomiya

Giriş

If you are new to astronomy and wish to see as much detail as possible on the planets of the solar system, or even if one has been observing solar system objects for some time, it may come as a surprise to find that coloured filters can make a world of difference to your observing clarity. Using filters can revolutionize your observing as coloured filters bring out additional detail from the subtle shadings found on solar system objects. This tutorial builds on the excellent tutorial by Paul G. Abel, and looks in more depth at the filters most commonly used by visual observers of solar system objects.

Many astronomical suppliers provide these filters, and all filters are identified firstly by their colour, and secondly by particular numbers or a # which are known as Wratten numbers. These allow the observer to choose which parts of the spectrum they are going to enhance in order to make planetary and lunar definition stand out. The principle of the filters come from black and white photography in which complementary or “opposite” colours enhance the contrast visible. When juxtaposed, complementary colours make each colour seem more vivid and defined, enabling particular coloured features to stand out against the background hues. So, a red or orange filter will enhance blue features and a blue filter will enhance red features.

The Wratten system was developed in Britain in the early 20th century by Frederick Wratten and Kenneth Mees who founded a company in 1906 that produced gelatin solutions for photography. Mees then developed gelatin filters dyed with tartrazine to produce a yellow filter, but soon developed other colours and a panchromatic process of photography. In 1912 they sold the company to the American company Kodak, with their British offices at Harrow in England and Mees moved to New York to found the Eastman-Kodak laboratories there. In honour of his partner and mentor, Kenneth Mees named the burgeoning number of coloured filters “Wratten” and introduced the complex numbering system that is still in use today. Not all the Wratten filters are suitable for astronomical use, but the main colours are still widely used in visual astronomy and are detailed in this tutorial.

These coloured filters are known as broadband or “longpass” in that they allow a wide range of wavelengths through but block wavelengths above or below a certain point in the electromagnetic spectrum. As the spectrum of visible light lies between 390 and 700 nanometers (nm), with the blue wavelengths being the shortest (

400nm) and the red being the longest (

700nm). Anything with a wavelength range above or below a particular filter will be blocked and increased contrast in compensating colours will be noticed.

Most astronomical suppliers sell complete sets of filters for solar system observing and naturally such sets are known as lunar and planetary filters. They generally have a range from red to blue across the spectrum and cover the broad bandwidths associated with such colours. A typical set will include a neutral density filter for lunar observing and a No. 25 red, No.12 yellow and No. 80A blue for as full coverage as possible. A typical filter set is shown here in figure 1. A more extensive set of astronomical filters with typical Wratten numbers can be seen here in figure 2.

This tutorial will introduce each filter and instruct the reader on which targets in the solar system each filter can be used and what features the filters will enhance Keep in mind that visual acuity does vary from observer to observer and that in the dark the sensitivity of the human eye shifts to the blue end of the spectrum. This is due to a phenomenon known as the Purkinje effect, named after the Czech doctor who discovered that the spectral sensitivity of the human eye does not enable red light to be seen clearly in the dark, but shorter blue wavelengths are detected.

Technical aspects of Filters
Filters can be separated into a few main groups that enable enhancement, lessened contrast or can be used for colour shift or balance. Colour subtraction filters work by absorbing certain colours of light, letting the remaining colours through. They can be used to demonstrate the primary colours that make up an image or can be seen in the features of our planetary neighbours. A colour correction filter makes a scene appear more natural by simulating the mix of colour temperatures that occur naturally, and subtly enhancing the middle ranges of the spectrum.

In addition to these filters, there are also colour temperature filters. Some filters change the correlated colour temperature of a light source. They can change the appearance of light from a bright white source so that it looks more yellow and natural to the eye. The term colour temperature comes from the natural phenomenon of coloured light emitted by warm objects. Warm objects, such as a flame from a fire, emit deep red and orange light. The temperature of such flames are roughly 1500K. If you increase that temperature the light emitted begins to look more blue as its wavelength changes to the shorter (hotter) or blue end of the spectrum.

Of course, optical filters don’t really change the temperature of the object emitting the light. Colour temperature filters simply remove some of the light of wavelengths of our choosing so we can absorb or reflect away some of the orange and red light emitted by the planets. This makes the remaining light look more blue and therefore has a higher colour temperature. Conversely, some filters can remove some of the blue light emitted by a planet, making the remaining light look more orange and thus apparently emitting a lower colour temperature.

Wratten filters and their uses
In the following tutorial, I have grouped the filters under their colour designation rather than put them in number order, as the colour of each filter is their most obvious feature when using them. All of these filters are available to purchase in 37.1mm (1.25”) or 50mm (2”) fittings and are commonly available from astronomical suppliers. For a fuller description of Wratten filters, please follow this link: https://en.wikipedia.org/wiki/Wratten_number. In this tutorial, only those filters useful to astronomers will be described.

One question commonly asked is "do filters block out too much light and make observing more difficult or less enjoyable?" It is true that filters do block out some light, but I hope you will see from this tutorial that by selectively blocking out certain wavelengths of light, and by altering the contrast of any surface features, the observer is often able to resolve finer or more subtle detail. In fact, in the case of bright objects the reduction in light transmission is an advantage. Let us examine this a little more technically.

The difference in contrast between the belts and zones on an object such as Jupiter can be so small that the human eye and brain just smear the whole and it can be difficult to discern details without a filtered system. Because Jupiter is a very bright object seen against a dark background, the differences in intensity of reflected light from light/dark zones on such planets is not really seen to advantage by the human eye.

Contrast in any system can be measured using the formula:

Where C is the contrast and b1 and b2 are different areas of brightness on the surface of a planet. Bright areas on Jupiter have an intensity of 6 lumens m -2 and the intensity of the darker zones have an intensity of 3 lumens m -2 . This would give:

or a visual contrast 50% lower in the darker zones than in the brighter zones. A filter will enhance the contrast by permitting wavelengths representative of the redder or darker zones through whilst diminishing the blue contrast on the brighter zones. Surely a filter that would aid in the perception of subtle features is going to be a bonus to any observer?

This tutorial will convincingly show that the use of filters, despite their decrease in light transmission is actually very useful in visual astronomy. The use of filters assists primarily in enhancing contrast initially and although the reduction in light transmission is generally not favoured in astronomy, this is one area in which this general rule need not apply.

No. 25 Red
The No. 25 filter reduces blue and green wavelengths, which when used on Jupiter or Saturn, result in well-defined contrast between some cloud formations and the lighter surface features of these gas giants. However, it needs to be used judiciously as the light transmission is only 15% but for such bright planets this filter will enhance the observed detail even when used with small telescopes. This filter blocks light shorter than 580nm wavelength. This filter is also sometimes referred to as a Wratten 25A.

No. 23A Light Red
This is a good filter for use on Mars, Jupiter, and Saturn, and has proved useful for daylight observations of Venus as it has a 25% light transmission. The light red is an “opposite” colour to blue and therefore darkens the sky very effectively in daylight. Some astronomers report that it also works well on Mercury, but I would not recommend viewing this planet in general during daylight due to its proximity to the Sun. This filter blocks wavelengths of light shorter than 550nm.

No. 21 Orange
This orange filter reduces the transmission of blue and green wavelengths and increases contrast between red, yellow and orange areas on planets such as Jupiter, Saturn and Mars. It brings out the glories of the Great Red Spot on Jupiter very well under conditions of good seeing with a medium magnification (e.g. x100). It also blocks some glare from the bright planet and provides less of a contrast between a planet and the black background of space. A good all round planetary filter as it transmits about 50% of the light and blocks wavelengths short of 530nm.

No. 8 Light Yellow
This filter can be used for enhancing details in red and orange features in the belts of Jupiter. It is also useful in increasing the contrast on the surface of Mars, and can under good sky conditions aid the visual resolution on Uranus and Neptune in telescopes of 250mm of aperture or larger. The No. 8 cuts down glare from the Moon and works much better than the “moon filters” included with some cheaper telescopes. This filter allows 80% of the light through but blocks light short of 465nm.

No. 12 Yellow
This filter works on the principle of opposites described above, blocking the light in the blue and green region and making red and orange features on Jupiter and Saturn stand out clearly. Deeper in colour than the No. 8 filter, it is the filter most astronomers recommend for visual work on the gas giants. It has a 70% light transmission and cancels some of the glare on Jupiter when seen against a dark background sky. It blocks visible wavelengths short of 500nm.

No. 15 Deep Yellow
This filter can be used to bring out Martian surface features, especially the polar caps and can be used to bring out detail in the red areas of Jupiter and Saturn. Some astronomers also have reported some success using this filter to see low-contrast detail on Venus. I have used this filter on Venus during the day to add more contrast to the image and it generally works well. This filter is particularly useful for visual observations of Venus as it is a very bright object and the filter can considerably reduce the glare of this very bright planet in evening or morning apparitions despite its 65% light transmission. The No 15 blocks light short of 500nm.

Although at this point it may feel like every filter suits Jupiter and Saturn, the variegated nature of their surfaces and their extreme brightness at opposition or during favourable apparitions enables a wide range of filters to bring out different details. Some of the details may be subtle, but can be explored better by an experienced observer equipped with a range of filters.

No. 11 Yellow-Green
This darker filter is a good choice to enable the observer to directly see surface details on Jupiter and Saturn. It can also be useful on Mars if you are using a large aperture telescope in the 250mm range. At times of steady atmospheric seeing, this filter darkens the surface features and makes areas such as Acidalia and Syrtis Major stand out and the polar caps and occasional features such as clouds appear quite marked. The No. 11 filter allows 75% light transmission can be used to darken some features on the Moon.

No. 56 Light Green
I have used this filter for observing the ice caps of Mars during its close encounter in 2003 and found that despite the low altitude of Mars from the UK during that apparition the filter worked well in bringing out these features and even hinted at rocky features on the planet’s surface during periods of clear seeing. I have to admit that the orange No 21 filter did work surprisingly well in rendering colour and detail on the red planet, but the contrast with the No 56 filter was quite good. This filter allows most wavelengths through but does have a peak around 500nm.

With its 50% light transmission this filter is a favourite of lunar observers as it increases the contrast while reducing the glare. It is also a filter that is well tuned to the wavelengths of the human eye and the greenish cast can almost be ignored during visual observation. This is a colour correction filter with all wavelengths equally affected. The effect can be seen on the first quarter moon in figure 3 photographed here in ordinary white light and then through the Wratten No 56 filter.

No. 58 Green
This filter blocks red and blue wavelengths of light and many observers find that it slightly increases contrast on the lighter parts of the surface of Jupiter. I have also used it on Venus where it does add to the contrast and reduces glare a little but it must be admitted that it is not easy to visualize any detail in the clouds.

The No 58 filter has a 25% light transmission, and it is a colour correction filter rather than a longpass. Such filters alter the colour temperature of the incoming light, enhancing contrasting colours in the object by allowing specific wavelengths through that correspond to the temperature of the light. This is a complex subject but to put it simply, the colour of light not only corresponds to particular wavelengths but also to particular colours where blue is cooler and red is hotter. Note that this is more of a perception than anything else as in reality blue light is “hotter” (has a higher frequency and shorter wavelength) than red light.

No. 82A Light Blue
This is almost a multipurpose filter as it does enhance some features on Jupiter, Mars and Saturn and also works very well in enhancing some features on the Moon (figure 4). It is commonly referred to as a “warming” filter that increases the colour temperature slightly and allows the red wavelengths through due to the complementary colours that we discussed above. With a light transmission of 75% it can be used on any aperture telescope and can even make some difference to deep sky objects such as M42 and M8 though the effects can be quite subtle.

No. 80A Blue
Although this is quite a dark filter, it is as versatile as the No 82A in that it enhances features in the red on planets such as Jupiter, Saturn and Mars. It is also good for lunar observation as it reduces the glare and provides good contrast for some features such as ejecta blankets, ray systems and lava fronts. Some astronomers report success in its use on binary star systems with red components such as Antares and α Herculis as the contrast enables the observer to split the two components well. The No. 80A filter has a 30% light transmission and also acts as a colour conversion filter enhancing wavelengths around 500nm.

No. 38A Dark Blue
Again, a good filter to use on a planet such as Jupiter because it blocks red and orange wavelengths in such features as the belts and in the Great Red Spot. Some astronomers report that it also adds contrast to Martian surface phenomena, such as dust storms, and makes a better contrast for observing the rings of Saturn. Try using it for observations of Venus as some report that using this filter increases the contrast, leading to the visual observation of some dusky cloud features. This filter has about a 15% light transmission. It absorbs red, green and UV light and is commonly referred to as a minus green, plus blue filter. The difference can be gauged in figure 5.

No. 47 Violet
A very dark filter which strongly blocks the red, yellow, and green wavelengths. I would highly recommend it for Venus observation due to its low light transmission of about 5% providing great contrast and enhancing cloud features. Try using it on the Moon to decrease the glare when observing features at a 10-12 day old phase. Some observers report that features in the Schroeter Valley and Aristarchus crater are clearer due to the lack of glare. Recommended for the Moon, especially if you are using a large aperture telescope! This is another colour separation filter that enhances the blue or shorter wavelengths of the spectrum at 450nm.

Additional filters that also are helpful in visual observing are the polarizing filter and the neutral density filter. Both are longpass filters that usually transmit all wavelengths of light but can cut down on glare and contrast.

Non Wratten Filters
Neutral Density Filters
A neutral density (ND) filter transmits light uniformly across the entire visible spectrum and is an excellent filter to use to reduce glare in such objects as the Moon and planets, but especially the Moon. Due to its bright glare many lunar and planetary astronomers keep an ND filter on their favourite eyepiece and add on other filters as necessary. Neutral density filters come in a variety of densities that reduce the glare in the image based upon the amount of light transmission each ND filter allows. Commonly they come in numbers such as 50, 25 and 13 that signify the amount of light they transmit 50%, 25% or 13%.

Polarizing filters
Although it does not work at any specific wavelength, the polarizing filter allows light of any wavelength through but blocks those with random scattering patterns allowing only light waves in a flat “plane” through, which has the effect of increasing the contrast, reducing glare and slightly enhancing the saturation of colour in an object. Such filters are very useful on bright objects such as the Moon and some planets.

Neodymium Filter
The Neodymium filter is an interesting addition to the filter armoury as it filters the yellow light of the spectrum, rendering most objects a faint blue colour. It is useful for observations of Venus and for Jupiter and Saturn too. Some astronomers report that this is a useful filter for observing in light polluted areas as it cuts through sodium light pollution somewhat, although it is not as effective as a Light Pollution Reduction filter.

Many planetary observers rely on filters and they report that they really do make a difference in seeing faint details. Filters also reduce the glare of objects like Jupiter, Saturn and the Moon and render a better contrast between their sunlit surface and the dark background sky.

Observers can also be affected by a phenomenon known as prismatic or atmospheric dispersion. This is most evident when a star or planet is seen near the horizon. It results from atmospheric refraction occurring less for the longer wavelength red light where the red appears clearer nearer the horizon and the light shifts to the violet toward the zenith. This is the reason that most astronomers prefer to observe an object when it is near or at culmination (the highest point in the sky as seen from an observers latitude) so that this effect is lessened. Use of red or blue filters on an ascending object may make the difference between seeing details such as the Great Red Spot for example.

I hope that this tutorial shows that coloured filters are a very useful tool in visual astronomy. Using such, I hope that this tutorial gives the reader some tips on which filters to use to observe any of the planets of the solar system and our moon. Most features on planetary surfaces may be quite subtle and filters can make a great difference between seeing or recording a feature or missing it completely in the sky background. For more information on using filters for visual observing or for astrophotography, please see my book Choosing and Using Astronomical Filters.

Martin is the Director of the Brecon Beacons Observatory and an astronomer at Dark Sky Wales.

[The graphical plots in this tutorial have been prepared using copyright free spectroscopic data]


Why is Mars Red?

Another name for Mars is the Red Planet, and if you’ve ever seen it in the sky when the planet is bright and close to Earth, it appears like a bright red star. In Roman mythology, Mars was the god of war, so… think blood.

Even photos from spacecraft show that it’s a rusty red color. The hue comes from the fact that the surface is *actually* rusty, as in, it’s rich in iron oxide.

Iron left out in the rain and will get covered with rust as the oxygen in the air and water reacts with the iron in the metal to create a film of iron oxide.

Mars’ iron oxide would have formed a long time ago, when the planet had more liquid water. This rusty material was transported around the planet in dust clouds, covering everything in a layer of rust. In fact, there are dust storms on Mars today that can rise up and consume the entire planet, obscuring the entire surface from our view. That dust really gets around.

But if you look closely at the surface of Mars, you’ll see that it can actually be many different colours. Some regions appear bright orange, while others look more brown or even black. But if you average everything out, you get Mars’ familiar red colour.

If you dig down, like NASA’s Phoenix Lander did in 2008, you get below this oxidized layer to the rock and dirt beneath. You can see how the tracks from the Curiosity Rover get at this fresh material, just a few centimeters below the surface. It’s brown, not red.

And if you could stand on the surface of Mars and look around, what colour would the sky be? Fortunately, NASA’s Curiosity Rover is equipped with a full colour camera, and so we can see roughly what the human eye would see.

The sky on Mars is red too.

The sky here is blue because of Raleigh scattering, where blue photons of light are scattered around by the atmosphere, so they appear to come from all directions. But on Mars, the opposite thing happens. The dust in the atmosphere scatters the red photons, makes the sky appear red. We have something similar when there’s pollution or smoke in the air.

But here’s the strange part. On Mars, the sunsets appear blue. The dust absorbs and deflects the red light, so you see more of the blue photons streaming from the Sun. A sunset on Mars would be an amazing event to see with your own eyes. Let’s hope someone gets the chance to see it in the future.
We have written many articles about Mars on Universe Today. Here’s an article about a one-way, one-person trip to Mars, and here’s another about how scientists know the true color of planets like Mars.

Here are some nice color images captured of the surface of Mars from NASA’s Pathfinder mission, and here’s another explainer about why Mars is red from Slate Magazine.

We have recorded several podcasts just about Mars. Including Episode 52: Mars and Episode 92: Missions to Mars, Part 1.


Activity Details

  • Subjects:SCIENCE, ART
  • Types:DEMONSTRATION
  • Grade Levels:2 - 8
  • Primary Topic:LIGHT AND OPTICS
  • Additional Topics:
    ASTRONOMY
    PHYSICAL SCIENCES
  • Time Required: Less than 30 mins
  • Next Generation Science Standards (Website)

Plan and conduct an investigation to describe and classify different kinds of materials by their observable properties

Develop a model to describe that light reflecting from objects and entering the eye allows objects to be seen

Make observations and measurements to identify materials based on their properties

Develop and use a model to describe that waves are reflected, absorbed, or transmitted through various materials


Videoya baxın: Seni Sevmediğim Yalan - Umut Mungan - O Ses Türkiye (Dekabr 2021).