Astronomiya

Günəş sisteminin burnu ilə günəş zirvəsi eyni şeydir?

Günəş sisteminin burnu ilə günəş zirvəsi eyni şeydir?

IBEX peykindən alınan nəticələr Günəş sisteminin burnunun Əqrəb bürcünə işarə etdiyini göstərir. Müxtəlif mənbələr günəş zirvəsinin Hercules bürcünə işarə etdiyini söyləyirlər.

İkisi bir-birindən fərqlidir, yoxsa sadəcə yer barədə məlumat ziddiyyətlidir?


Günəş sisteminin burnu ilə günəş zirvəsi eyni şeydir?

Xeyr, bir-birlərindən təxminən 60 dərəcə fərqlidirlər.

Günəş zirvəsi.

Günəş zirvəsi həqiqətən bunu göstərir bir komponent qalaktikanın küncümüzdəki səyahət istiqaməti:

Görünən hərəkətin vizual müşahidəsi nəticəsində əldə edilən koordinatlar 18h 28m 0s qalxma və qalaktik koordinatlarda 30 ° Şimal meylidir: 56.24 ° Boylam, 22.54 ° enlik. Radioastronomik vəziyyət 18h 03m 50.2s və dec 30 ° 00 '16.8 "qalaktik koordinatlardır: 58.87 ° Boylam, 17.72 ° enlik.

Burada iki fərqli dəqiq ölçmə var ki, bunlar ziddiyyət təşkil edir, Vikipediyanın mövzu ilə əlaqələndirilməməsinin səbəbini düşünmürəm. Qalaktika çox mürəkkəb hərəkəti ehtiva edən bir yerdir və Yerli İstirahət Qalaktikası, qalaktikanın mərkəzi və digər yerli ulduzlara nisbətən hərəkət edir:

Astronomiyada yerli istirahət standartı və ya LSR, Günəşin qonşuluğundakı Samanyolu içindəki orta hərəkət hərəkətini izləyir. Bu materialın yolu dəqiq dairəvi deyil. Günəş, qalaktikanın şimal qütbündən qalaktikanın mərkəzi ətrafında ≈ 8.34 kpc radiusda göründüyü zaman təqribən 255 km / s sürətlə günəş dairəsini (eksantriklik e <0.1) təqib edir və yalnız bir LSR-ə nisbətən günəş zirvəsinə doğru yüngül bir hərəkət.

Vega ulduzunun cənub-qərbində, Herkulesə doğru daim dəyişən ulduz buluduna nisbətən səyahət edirik (həm də dəyişir).

Samanyolu günəşin hərəkəti qalaktika müstəvisi ilə məhdudlaşmır; eyni zamanda milyonlarla il ərzində təyyarəyə görə yuxarı və aşağı dəyişir ("bobs").

Beləliklə, səyahət istiqamətinin nəzərə alınması lazım olan bir çox komponenti var.

Burada bir Harvard məqaləsindən nisbi vektorları təyin edərkən nə qədər nəzərə alınması lazım olduğuna dair bir fikir verə biləcək bir mücərrəd məqam var.

Burun.

Günəş sisteminin "" Burunu "bəzən yerli qalaktik küləkin səyahət istiqamətinə istinad etmək üçün istifadə olunur.Eynilə bir kometa quyruqlu quyruq günəşdən uzaqlaşdığı kimi, Heliopozanın da quyruğu küləyin tərəfini göstərir, burun da göstərir. gəldiyi istiqamətdə.

Burun dediyiniz kimi Əqrəbə tərəf işarə edir.


Günəş Sistemi və # 039s qalaktikanın ətrafında, qisa 3D təsviri?

Salam, bu mənim ilk mövzu / sualım, indiyə qədər oxuduğunuz üçün təşəkkür edirəm.

Günəş sisteminin qalaktikamızın mərkəzi ətrafında fırlandığı zaman keçdiyi ümumi yol, yuxarıdan 2B göründüyü zaman, mərkəzdən bir qədər aralıda mərkəz ətrafında bir dairə və nə qədər sürətli olduğumuz barədə açıqlamalar tapmaq çox asandır. digər fərqli qalaktik xüsusiyyətlərə nisbətən hərəkət edir.

Ancaq oxudum ki, yol bizi qalaktik ekvatora nisbətən yuxarı və aşağı tərəfə aparır, bir tərəfdən 2D-də baxıldığında bir sinus dalğası patterh.

Həm də oxudum ki, "yuxarı-aşağı boğmaq" günəş sistemimizin apardığı spiral yolun nəticəsidir. Beləliklə, 2D yolu yuxarıdan mərkəzin ətrafındakı bir velosiped təkəri kimi baxdı, ancaq sonra 3D yol, sanki velosiped təkərini kənarına bükülmüş bir dəri ilə əvəz etdiniz.

Bu təsvir düzgündürmü? Elədirsə, niyə spiral? Qalaktik ekvatora yaxınlaşan daha böyük bir şey olan günəşimizin və sistemimizin ətrafında fırlandığı bir şey ətrafında fırlanırıq?

Bu barədə həqiqətən çox maraqlıyam, xüsusən də yuxarı və ya aşağı salınma bucağımız bizi mərkəzi görmək üçün qalaktik ekvatorda toz buludunun üstünə qaldırsa.

oxuduğunuz və cavablarınız üçün bir daha təşəkkür edirəm.


Günəş sistemi hərəkətləri

Bu, Yerin sürətlənməsinə uyğun gəlir. Bu da öz növbəsində Günəşin sürətlənməsinə uyğun gəlir.
Bu sürətlənmələr AU-nun artması ilə də uyğun olacaqdı, buna görə Ayın eksantrikliyinin artması və AU-nun artması eyni fenomenlərdən qaynaqlana bilər: Günəş sürətlənməsi.

Ayın ekssentrikliyin dəyişməsini əsas götürərək Günəşin sürətlənməsini Günəşin Günəş zirvəsinə doğru həqiqi hərəkəti istiqamətində hesablamaq maraqlı ola bilər.

Rəqəmləri göstərin. Əmin deyiləm :-) :-)

X planetdəki istinad etdiyiniz sənədlərdən biri, sürətlənmələrin orbitlərə təsirini anlamaq üçün etməlisiniz.

Buna bənzər bir iş görmək üçün həqiqi rəqəmləri təqdim etməli və günəşin X sürətlənməsinin olub olmadığını nümayiş etdirməklə ayın eksantrikliyində X artım və yerin orbitində Z artımı ilə nəticələnir. Bundan sonra bunun heç kimin axtarmadığı A effekti ilə nəticələndiyini anlamağa cəhd edə bilərsiniz. Ayrıca milisaniyəli pulsarları necə izah edəcəyinizi anlamalısınız.

İndi bütün rəqəmləri araşdırmaq təxminən altı ay çəkəcəkdi, amma bunu etsəniz və hamısının uyğun olduğunu başa düşsəniz, o zaman bir kağıza dəyər. Mənim təxminim budur ki, rəqəmləri araşdırdıqdan sonra Ayın ekssentrikliyinin bir şəkildə davranmasına səbəb olan bir sürətlənmənin AU-nun başqa bir şəkildə davranmasına səbəb olacağını tapa bilərsiniz. Bu baş verərsə, limonu limonad halına necə çevirəcəyinizi anlamalısınız.

Problem ondadır ki, həqiqi hesablamalar aparılmadan hər şey mümkündür. Bu səbəbdən bu oyunda rəqəmlər vacibdir.

Bunu düzəltmək üçün bəzi praktik səbəblər var. Bir asteroidin dünyaya vurub-vurmayacağını və dəqiq hara vurulacağını bilmək son dərəcə yüksək dəqiqlikli orbital proqnozlar tələb edir. Bir asteroidin dünyanı vuracağını düşünürsənsə, onda bir sonrakı işin hansı istiqamətdə olduğunu və yoldan çıxması üçün onu & quot; & quot;

Hesab edirəm ki, hesablamanı etmək üçün istinad etdiyiniz sənədlərdə kifayət qədər məlumat var, baxmayaraq ki bunu etmək və yazmaq * ÇƏTİN * olacaq.

Günəş sisteminin sürətlənmə hədləri haqqında daha çox məlumat oxumalısınız. Günəş sisteminin sürətlənməsinə məhdudiyyət qoyan * yeganə şey milisekund pulsarlardırsa, bunu & quot; qırmaq & & quot; asan olardı. Digər tərəfdən, ədəbiyyat axtarışı ilə məşğul olsanız, bir çox başqa test tapacağınıza şübhə edirəm. limitlər yaratmaq. Heç bir şey tapmasanız da, bəzilərini təkbaşına düşünməlisiniz.

Budur Ayın dəyişməsi haqqında daha çox məlumat

Diqqəti çəkən bir şey, həqiqətən, həqiqətən kiçik bir effektdən (ildə bir neçə mm) bəhs etdiyimiz və modellərə baxdıqda, anormallığa səbəb ola biləcək bir çox şey var. Hər şeyə baxmaq və məsələyə səbəb ola biləcək hər şeyin siyahısını hazırlamaq maraqlı olardı.

Ayrıca & quotpigeon poop effect adlı bir təsir var. & Quot; Penzias və Wilson ilk dəfə CMB radiasiyasını kəşf etdikdə, ilk təxminləri bir cihazın nasazlığına baxdıqları üçün içəri girib başqa şeylər arasında göyərçin poopunun teleskopunu təmizlədi. Bunun səbəbi odur ki, nəticələrinizin göyərçin qığılcımının nəticəsi ola biləcəyini iddia etməyə başlayırsınızsa və sonra zaman keçdikcə həqiqətən böyük bir şey kəşf etdiyiniz aydın olur, dahi kimi görünürsünüz. Əksinə, böyük bir şey kəşf etdiyinizi iddia etməklə başlayırsınızsa, amma etmədiyiniz ortaya çıxsa, axmaq görünərsiniz.

Anlamaq məcburiyyətində olduğunuz bir şey, müşahidələri etmək çətindir və nəzəriyyə də budur. Sürətlənmənin planetar hərəkətlər üzərindəki təsirini hesablamağa çalışmaq yaxşı bir fikrin bir səbəbi budur ki, bunu etmək çətindir və ən azı bir həftə bütün hesablamalarınızı keçib vaxtınızı keçirəcəksiniz. iki rəqəmi səhv əlavə etmədiyinizdən əmin olun.

Müşahidələr də axmaq səhvlərə və səhvlərə meyllidir. İnanılmaz dərəcədə kiçik fərqlərdən (bir neçə mm / il) bəhs edirik və bunun aşağıda yerdəki bəzi texniklərin avadanlıqlarını yenidən tənzimləməsi kimi şeylərin bir neçə mm / il və ya ölçüsündə irəliləməsi kimi axmaq bir şey olduğu ortaya çıxması tamamilə mümkündür. kondisioner sisteminə cavab olaraq bina dəyişir.

Əlbəttə, haqlısan. Qisa cavab budur: az maraqlana bilmedim :-)
Uzun cavab budur ki, bütün hesablamaları aparmayacağam, çünki vaxtım yoxdur. Burda sadəcə fikirləşirəm və fikirlər atıram, çünki bunu etmək üçün yaxşı bir yer kimi görünür (əsasən sizin sayənizdə deməliyəm) və mübadilə faydalı görünür.
Bəlkə də sonrakı dövrlərdə başqa bir oğlan bunu oxuyar və bütün nömrə sıxmaqda maraqlı ola bilər.

Yaxşı, davam edək. Burada qeyd etmək istədiyim bir şey var:
X planetinə dair son söhbətimizdə (mübahisəli və yazıların silindiyi bir söhbət, buna görə burada təkrar etməliyəm) Günəşin hərəkətinin mümkün səbəbi olaraq & qaranlıq maddə & quot-dən bəhs etdim və qara dəliyin də görüləcəyini dediniz. , cazibə obyektivi və digər təsirlərə görə.
Vurgulamaq istəyirəm ki, & quotdark maddə & quot; dedikdə, cazibə qüvvəsinin (və ya başqa bir qüvvə, btw) işləmə yolunun qaranlıq bir yoldaşından / qara dəliyindən deyil, həqiqətən bilinməyən və ya kəşf edilməmiş bir tərəfindən bəhs edirdim. Yəni, & quotdark maddəni & quot; yer cazibəsinin nə olduğunu və hətta cazibənin uzun miqyasda necə işlədiyini bilmədiyimizi söyləməyin bir yolu kimi başa düşürəm.
Bununla əlaqədar olaraq qeyd etmək istəyirəm: Günəş qalaktika ətrafında 220 km / s sürətlə fırlanırsa və Süd Yolunun mərkəzinə olan məsafə

26000 işıq ili və qalaktikanı bir dairə içində dövr etdiyimizi düşünürük (bu, yaxşı bir yaxınlaşma kimi səslənir) Günəş mərkəzləşdirilmiş bir sürətlənməyə məruz qalmalıdır ac = v ^ 2 / r


Günəş sistemimizin qoruyucu köpüyü olan heliosferi yenidən təsəvvür edin

Heliosfer belə görünür? Yeni tədqiqatlar bunu göstərir. Günəş sistemimizi ölümcül kosmik şüalardan qoruyan maqnit “güc sahəsi” nin ölçüsü və forması astrofiziklər tərəfindən uzun müddətdir müzakirə olunur. Kredit: Opher və s. əl

Köpükdə yaşayırsan. Bir məcazi köpük deyil - həqiqi, hərfi bir köpük. Ancaq narahat olma, bu yalnız sən deyil. Bütün planet və Günəş sistemindəki hər bir başqa planet də köpük içindədir. Və varlığımıza yalnız borclu ola bilərik.

Kosmik fiziklər bu balonu heliosfer adlandırırlar. Plutondan iki dəfədən çox uzanan, bütün planetlərin ətrafına maqnit bir "qüvvə sahəsi" atan, əks halda günəş sisteminə əzələ gətirəcək və hətta DNT-sinizi parçalayacaq yüklü hissəcikləri əyən bir geniş bölgədir. onlara mane olmaq üçün kifayətdir.

Heliosfer, mövcudluğunu günəşdən axan yüklü hissəciklərin (sözdə "günəş küləyi") və günəş sisteminin xaricindəki hissəciklərin qarşılıqlı təsirinə borcludur. Ulduzlar arasındakı boşluğun tamamilə boş olduğunu düşünsək də, əslində onu digər ulduzlardan - canlı ulduzlardan, ölü ulduzlardan və hələ doğulmamış ulduzlardan gələn toz və qazın nazik bir bulyonu tutur. Bütün qalaktikada ortalama olaraq hər şəkər kubu ölçüsündə bir kosmosda yalnız bir atom var və günəş sistemimizin ətrafı daha az sıxdır.

Günəş küləyi daim bu ulduzlararası şeylərə qarşı itələyir. Ancaq günəşdən nə qədər uzaqlaşsan, itələyən güc zəifləyir. On milyardlarla mildən sonra ulduzlar arası şeylər geri çəkilməyə başlayır. Heliosfer, hər ikisini tarazlaşdıran yerdə bitər. Bəs bu sərhəd tam olaraq haradadır və necə görünür?

Boston Universitetinin İncəsənət və Elmlər Kollecinin və Kosmik Fizika Mərkəzinin astronomiya professoru Merav Opher, 20 ilə yaxındır bu sualları araşdırır. Və son vaxtlar onun cavabları səs-küyə səbəb olur.

Bütün günəş sistemimiz ulduzlararası kosmosda hərəkət etdiyindən, heliosfer, adına baxmayaraq, əslində kürə deyil. Kosmik fiziklər uzun müddət şəklini bir tərəfdən yuvarlaq bir "burun" və əks istiqamətdə uzanan uzun quyruğu olan bir kometaya bənzətmişlər. İnternetdə heliosferin görüntülərini axtarın və bu tapacağınız şəkildir.

Ancaq 2015-ci ildə yeni bir kompüter modeli və Voyager 1 kosmik gəmisindəki məlumatları istifadə edərək, Opher və onun həmmüəllifi Merilend Universitetindən James Drake fərqli bir nəticəyə gəldilər: heliosferin əslində bir aypara şəklində olmasını təklif etdilər - təzə təzədən fərqli deyil bişmiş kruvasan, əslində. Bu "kruvasan" modelində solğun bir quyruqdan daha çox, iki jet burundan aşağıya doğru uzanır. Opher deyir: "Bu, heliosferin qlobal quruluşu haqqında söhbətə başladı".

Hers, heliosferin kometa formalı bir şey olmadığını iddia edən ilk sənəd deyildi, ancaq yeni enerjili bir mübahisəyə diqqət ayırdı. "Çox mübahisəli idi" deyir. "Hər konfransda başımı qaldırırdım! Amma silahlarımdan yapışdım."

Sonra, "kruvasan" mübahisəsinin başlamasından iki il sonra, 2004-cü ildən 2017-ci ilə qədər Saturnun ətrafında dövr edən Cassini kosmik gəmisindən oxunuşlar, heliosferin başqa bir görüntüsünü təklif etdi. Cassini alimləri, heliosferin sərhədlərini əks-səda verərək onları əkiz Voyager kosmik gəmisi ilə ölçülən ionlarla əlaqələndirərək, heliosferin həqiqətən çox yuvarlaq və simmetrik olduğu qənaətinə gəldilər: nə bir kometa, nə də bir kruvasan, daha çox bir çimərlik topu. Onların nəticəsi kruvasan qədər mübahisəli oldu. Həm Cassini, həm də Voyager üzərində təcrübələrə rəhbərlik edən Tom Krimigis, "Bu cür dəyişikliyi asanlıqla qəbul etmirsiniz" deyir. "Bu sahədə çalışan bütün elmi cəmiyyət, 55 ildən çoxdur ki, heliosferin bir kometa quyruğuna sahib olduğunu düşünürdü."

İndi Harfard Universitetindən Opher, Drake və həmkarları Avi Loeb və Michigan Universitetindən Gabor Toth, "kruvasan" ı çimərlik topu ilə uzlaşdıra biləcək yeni bir üç ölçülü heliosfer modelini hazırladılar. Onların işləri nəşr olundu Təbiət Astronomiyası 16 martda.

Günəş sistemi içindəki yüklü hissəciklərin eyni orta temperatur ətrafında fırlandığını düşünən əksər əvvəlki modellərdən fərqli olaraq, yeni model hissəcikləri iki qrupa ayırır. Əvvəlcə birbaşa günəş küləyindən gələn yüklü hissəciklər. İkincisi, kosmik fiziklərin "toplama" ionları dedikləri. Opher deyir ki, bunlar günəş sisteminə elektrik neytral bir şəkildə sürünən hissəciklərdir, çünki onlar maqnit sahələri tərəfindən tərpənmədikləri üçün neytral hissəciklər “sadəcə içəri girə bilər”, - deyə Opher deyir, lakin sonra elektronları döyüldü.

İndi Plutonun kənarındakı məkanı araşdıran Yeni Üfüqlər kosmik gəmisi, bu hissəciklərin günəş küləyi boyunca hərəkət etdikləri və elektrik sahəsi tərəfindən sürətləndikləri üçün adi günəş küləyi ionlarından yüzlərlə və ya min qat daha isti olduğunu açıqladı. Ancaq tədqiqatçılar yalnız iki qrup hissəciklərin istiliyini, sıxlığını və sürətini ayrı-ayrılıqda modelləşdirərək onların heliosferin formasına olan təsirlərini aşkar etdilər.

Bu forma, yeni modelə görə, bir kruvasan ilə kürə arasındakı fərqi əslində böldü. Söndürülmüş bir çimərlik topu və ya soğanlı kruvasan deyin: hər iki halda, həm Opher komandasının həm də Cassini tədqiqatçılarının razılığa gələ biləcəyi bir şey kimi görünür.

Yeni model həmin klassik kometa modelindən çox fərqli görünür. Ancaq ikisi, göründüklərindən daha çox oxşar ola bilər, deyə Opher, heliosferin kənarını dəqiq necə təyin etdiyinizə görə deyir. Gri tonlu bir fotoşəkili qara və ağa çevirməyi düşünün: Son görüntü, qara ilə ağ arasında ayırma xətti olaraq seçdiyiniz boz rəngdən çox asılıdır.

Bəs onda niyə heliosferin forması barədə narahat olursan? Ekzoplanetləri - digər ulduzların ətrafındakı planetləri - tədqiq edən tədqiqatçılar, heliosferimizi digər ulduzların ətrafındakılarla müqayisə etməkdə maraqlıdırlar. Günəş küləyi və heliosfer həyatın reseptində əsas maddələr ola bilərmi? Opher-in Harvarddan olan əməkdaşı Loeb, "Ətrafımızı anlamaq istəyiriksə, bu heliosferdən keçən bütün yolları daha yaxşı başa düşərik" deyir.

Və sonra bu DNT parçalayan ulduzlararası hissəciklər var. Tədqiqatçılar hələ də yer üzündə və digər planetlərdə yaşamaq üçün nə demək olduğunu işləyirlər. Bəziləri, həqiqətən bizim kimi həyata səbəb olan genetik mutasiyalara kömək edə biləcəklərini düşünürlər, Loeb deyir. "Düzgün miqdarda, bir orqanizmin inkişafına və daha mürəkkəb olmasına imkan verən dəyişikliklər, mutasiyalar təqdim edirlər" deyir. Ancaq doza deyildiyi kimi zəhər yaradır. "Həyatla bildiyimiz kimi davranarkən həmişə həssas bir tarazlıq olur. Yaxşı bir şeyin çox olması pis bir şeydir" deyir Loeb.

Məlumata gəldikdə, nadir hallarda yaxşı bir şey çoxdur. Modellər yaxınlaşarkən görünsə də, günəş sisteminin xarici nöqtələrindəki məlumatların azlığı ilə məhdudlaşır. Bu səbəbdən də Opher kimi tədqiqatçılar NASA-nı heliosferdən keçən yolu kəsəcək və birbaşa heliosfer periferiyasına yaxın toplama ionlarını aşkar edəcək yeni nəsil Ulduzlararası zondu işə salmaq ümidindədirlər. İndiyə qədər bu sərhədi yalnız Voyager 1 və Voyager 2 kosmik gəmiləri keçib və 40 ildən çox əvvəl fərqli bir iş üçün nəzərdə tutulmuş köhnə bir dövrün alətlərini daşıyaraq havaya qaldırdılar. Johns Hopkins Universiteti Tətbiqi Fizika Laboratoriyasında fəaliyyət göstərən missiya vəkilləri, yeni bir zondun 2030-cu illərdə bir müddət başlaya biləcəyini və bundan 10 və ya 15 il sonra heliosferin kənarını araşdırmağa başlayacağını söylədi.

Opher, "Ulduzlararası Probu ilə Voyagers'ın açmağa başladığı saysız-hesabsız sirlərin ən azı bir qismini həll edəcəyimizi ümid edirik" deyir. Və bunun gözləməyə dəyər olduğunu düşünür.


Günəş sistemimiz & # 8216force field & # 8217 belə görünürmü?

Heliosfer belə görünür? Yeni tədqiqatlar bunu göstərir. Astrofiziklər Günəş sistemimizi ölümcül kosmik şüalardan qoruyan maqnit “güc sahəsi” nin ölçüsü və forması ilə bağlı uzun müddət mübahisələr aparmışlar. (Kredit: Opher və s.)

Bu məqaləni Attribution 4.0 Beynəlxalq lisenziyası altında bölüşməkdə sərbəstsiniz.

Tədqiqatçılar hesab edir ki, kruvasan və çimərlik topu arasında bir yerdə formalaşan yeni bir model, günəş sistemimizdəki qoruyucu köpük haqqında uzun bir mübahisəni həll edə bilər.

Köpükdə yaşayırsan. Bir məcazi köpük deyil - həqiqi, hərfi bir köpük. Ancaq endişelenmeyin, bu yalnız sizin deyil. Bütün planet və Günəş sistemindəki digər planetlər də bu mövzuda köpük içindədir. Və varlığımıza yalnız borclu ola bilərik.

Kosmik fiziklər bu balonu heliosfer adlandırırlar.Plutona qədər iki dəfədən çox uzanan, bütün planetlərin ətrafına maqnit & # 8220 güc sahəsi & # 8221 tökən, əks təqdirdə günəş sisteminə əzələ gətirəcək və hətta DNT-sinizi parçalayacaq yüklü hissəcikləri əyən geniş bir bölgədir. yollarını almaq üçün bəxti gətirməmək.

Heliosfer, mövcudluğunu günəşdən axan yüklü hissəciklərin (sözdə & # 8220 günəş küləyi & # 8220) və günəş sisteminin xaricindəki hissəciklərin qarşılıqlı təsirinə borcludur. Ulduzlar arasındakı boşluğun tamamilə boş olduğunu düşünsək də, əslində onu digər ulduzlardan - canlı ulduzlardan, ölü ulduzlardan və hələ doğulmamış ulduzlardan gələn toz və qazın nazik bir bulyonu tutur.

Bütün qalaktikada ortalama olaraq hər şəkər kubu ölçüsündə bir kosmosda yalnız bir atom var və günəş sistemimizin ətrafı daha az sıxdır.

Günəş küləyi daim bu ulduzlararası şeylərə qarşı itələyir. Ancaq günəşdən nə qədər uzaqlaşsan, itələyən güc zəifləyir. On milyardlarla mildən sonra ulduzlar arası şeylər geri çəkilməyə başlayır. Heliosfer, hər ikisini tarazlaşdıran yerdə bitər. Bəs bu sərhəd tam olaraq haradadır və necə görünür?

Boston Universitetinin astronomiya professoru Merav Opher, 20 ilə yaxındır bu sualları araşdırır. Və son vaxtlar onun cavabları səs-küyə səbəb olur.

Heliosfer & # 8217s forması: kruvasan və ya çimərlik topu?

Bütün günəş sistemimiz ulduzlararası kosmosda hərəkət etdiyindən, heliosfer, adına baxmayaraq, əslində kürə deyil. Kosmik fiziklər uzun müddət şəklini bir tərəfdə yuvarlaq və uzun quyruğu əks istiqamətdə uzanan bir kuyruklu ulduzla müqayisə etdilər. İnternetdə heliosferin görüntülərini axtarın və bu tapdığınızdan əmin olduğunuz şəkildir.

Ancaq 2015-ci ildə yeni bir kompüter modeli və Voyager 1 kosmik gəmisindəki məlumatları istifadə edərək, Opher və onun həmmüəllifi Merilend Universitetindən James Drake fərqli bir nəticəyə gəldilər: heliosferin əslində bir aypara şəklində olmasını təklif etdilər - təzə təzədən fərqli deyil bişmiş kruvasan, əslində. Bu & # 8220croissant & # 8221 modelində, iki reaktiv solğun bir quyruq deyil, burundan aşağıya doğru uzanır.

& # 8220Bu, heliosferin qlobal quruluşu haqqında söhbətə başladı & # 8221, Opher deyir.

Hers, heliosferin kometa formalı bir şey olmadığını düşünən ilk sənəd deyildi, amma yeni enerjili bir mübahisəyə diqqət verdi.

& # 8220Çox mübahisəli idi, & # 8221 deyir. & # 8220Mən hər konfransda təmkinli oldum! Amma silahlarımın üstündə qaldım. & # 8221

Sonra, & # 8220croissant & # 8221 mübahisələrindən iki il sonra, 2004-cü ildən 2017-ci ilə qədər Saturnun ətrafında dövr edən Cassini kosmik gəmisindən oxunuşlar, heliosferin başqa bir vizyonunu təklif etdi.

Cassini alimləri, heliosferin sərhədlərini əks-səda verərək onları əkiz Voyager kosmik gəmisi ilə ölçülən ionlarla əlaqələndirərək, heliosferin həqiqətən çox yaxındır və simmetrikdir: nə bir kometa, nə də bir kruvasan, daha çox bir çimərlik topu kimi. Onların nəticəsi kruvasan qədər mübahisəli oldu.

& # 8220Bu cür dəyişikliyi asanlıqla qəbul etməzsən, & # 8221, həm Cassini, həm də Voyager üzərində təcrübələrə rəhbərlik edən Tom Krimigis deyir. & # 8220Bu sahədə çalışan bütün elmi ictimaiyyət 55 ildən çoxdur ki, heliosferin bir kuyruklu yıldızın quyruğuna sahib olduğunu düşünürdü. & # 8221

İndi Opher, Drake və həmkarları Harvard Universitetindən Avi Loeb və Michigan Universitetindən Gabor Toth, & # 8220croissant & # 8221-ni çimərlik topu ilə uzlaşdıra biləcək yeni üç ölçülü heliosfer modelini hazırladılar.

İki hissəcik qrupu

Günəş sistemindəki yüklənmiş hissəciklərin eyni orta temperatur ətrafında fırlandığını düşünən əksər əvvəlki modellərdən fərqli olaraq, yeni model hissəcikləri iki qrupa ayırır.

Əvvəlcə birbaşa günəş küləyindən gələn yüklü hissəciklər. İkincisi, kosmik fiziklərin dedikləri & # 8220pickup & # 8221 ionları. Bunlar günəş sisteminə elektrik neytral formada sürüşmüş hissəciklərdir, çünki onlar maqnit sahələri tərəfindən tərpənmədikləri üçün, neytral hissəciklər dərhal içəri girə bilər və & # 8221; Opher deyir; ancaq sonra elektronları çalındı.

İndi Plutonun kənarındakı məkanı araşdıran Yeni Üfüqlər kosmik gəmisi, bu hissəciklərin günəş küləyi boyunca hərəkət etdikləri və elektrik sahəsi tərəfindən sürətləndikləri üçün adi günəş küləyi ionlarından yüzlərlə və ya min qat daha isti olduğunu açıqladı. Ancaq tədqiqatçılar yalnız iki qrup hissəciyin istiliyini, sıxlığını və sürətini ayrı-ayrılıqda modelləşdirərək onların heliosferin formasına olan təsirlərini aşkar etdilər.

Bu forma, yeni modelə görə, bir kruvasan ilə kürə arasındakı fərqi əslində böldü. Söndürülmüş bir çimərlik topu və ya soğanlı kruvasan deyin: hər iki halda, Opher & # 8217s komandasının və Cassini tədqiqatçılarının razılığa gələ biləcəyi bir şey kimi görünür.

Yeni model həmin klassik kometa modelindən çox fərqli görünür. Ancaq ikisi, göründüklərindən daha bənzəyir, deyə Opher, heliosferin kənarını dəqiq necə təyin etdiyinizə görə deyir. Gri tonlu bir fotoşəkili qara və ağa çevirməyi düşünün: Son görüntü, qara ilə ağ arasında ayırma xətti olaraq seçdiyiniz boz rəngdən çox asılıdır.

Niyə əhəmiyyəti var?

Onsuz da heliosferin forması barədə niyə narahat olursan?

Ekzoplanetləri - digər ulduzların ətrafındakı planetləri - tədqiq edən tədqiqatçılar, heliosferimizi digər ulduzların ətrafındakılarla müqayisə etməkdə maraqlıdırlar. Günəş küləyi və heliosfer həyatın reseptində əsas maddələr ola bilərmi?

Ətrafımızı anlamaq istəyiriksə, bu heliosferdən keçən bütün yolları daha yaxşı başa düşərik və & # 8221, Harvard'dan Opher və Loeb adlı iş adamı deyir.

Və sonra bu DNT parçalayan ulduzlararası hissəciklər mövzusu var. Tədqiqatçılar hələ də yer üzündə və digər planetlərdə yaşamaq üçün nə demək olduğunu işləyirlər. Bəziləri, həqiqətən bizim kimi həyata səbəb olan genetik mutasiyalara kömək edə biləcəklərini düşünürlər, Loeb deyir.

& # 8220Düzgün miqdarda, bir orqanizmin inkişafına və daha mürəkkəb olmasına imkan verən dəyişikliklər, mutasiyalar təqdim edirlər & # 8221. Ancaq doza deyildiyi kimi zəhər yaradır. & # 8220Həyatla tanış olduğumuz zaman həmişə həssas bir tarazlıq var. Yaxşı bir şeyin çox olması pis bir şeydir, & # 8221 deyir Loeb.

Veri gəldikdə, nadir hallarda yaxşı bir şey çoxdur. Modellər bir-birinə yaxınlaşdığı görünsə də, günəş sistemi & # 8217s-in xarici çatışmazlığından əldə edilən məlumatların azlığı ilə məhdudlaşır. Bu səbəbdən Opher kimi tədqiqatçılar NASA-nı heliosferdən keçən yolu kəsəcək və birbaşa heliosferin ətrafındakı pikap ionlarını aşkar edəcək yeni nəsil Ulduzlararası sondanı işə salmağa ümid edirlər.

İndiyə qədər bu sərhədi yalnız Voyager 1 və Voyager 2 kosmik gəmiləri keçib və 40 ildən çox əvvəl fərqli bir iş üçün nəzərdə tutulmuş köhnə bir dövrün alətlərini daşıyaraq havaya qaldırdılar. Johns Hopkins Universiteti Tətbiqi Fizika Laboratoriyasında fəaliyyət göstərən missiya vəkilləri, yeni bir zondun 2030-cu illərdə bir müddət başlaya biləcəyini və bundan 10 və ya 15 il sonra heliosferin kənarını araşdırmağa başlayacağını söylədi.

& # 8220Biz Ulduzlararası Probe ilə Voyagers'ın açmağa başladığı saysız-hesabsız sirlərin ən azı bir qismini həll edəcəyimizi ümid edirik & # 8221, Opher deyir. Və bunun gözləməyə dəyər olduğunu düşünür.

Tədqiqatçılar, Pleiades super kompüterinin istifadəsi üçün NASA Ames Araşdırma Mərkəzinin işçilərinə təşəkkür edirlər. Bu işə dəstək NASA və Breakthrough Prize Foundation-dan da gəldi.


Apex Astronomiyası

Sizə yüksək səviyyəli Astronomiya və Elmlə əlaqəli bir yazı gətirən bir blog!

  • Keçid əldə edin
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Elektron poçt
  • Digər proqramlar

Marsdan başqa Günəş Sistemimizdə bir post qurmalıyıq.

Çox planetar bir növ olmaq qaçılmaz olaraq baş verəcək bir şeydir. Ancaq bu tarix məlum deyil. Bir növ olaraq son 50 ildə ona doğru çox böyük addımlar atmışıq, amma yenə də əsrlər olmasa da on illər olduğumuz kimi görünür. Bu qədər sahibkar və şirkət Marsı müstəmləkə edəcəklərini iddia etdilər və buna baxmayaraq planlarının hamısı kölgədə qaldı. Bir milyoner / milyarder Marsı müstəmləkə etməyi planlaşdırdıqlarını elan etdikdə başlıq çıxarmaqdan istifadə edir, ancaq bunun sadəcə "diqqət axtaran başqa bir şəxs" olduğunu bilirik.
İnanıram ki, əvvəlcə çox planetli bir növ olmaq və forpost qurmaq məsələsində daha real bir hədəf qoymalıyıq. İndi bəzi şirkətlər bunu onlara bu qədər təqdir etməyi planlaşdırırlar, amma xəyalpərəstlərin çoxu yalnız bəzi insanları göndərəcəklərini və koloniyalarının müvəffəq olacağını düşünürlər. Avadanlıq və binalar artıq yerində olsaydı və bir neçə mütəxəssis əvvəlcə yerləri sınaqdan keçirə bilsəydi, daha etibarlı olardı. İnanıram ki, böyük bir koloniyaya başlamazdan əvvəl fərqli yerlərdə çoxlu dayaq məntəqəmiz olmalıdır. Marsda eyni ümumi ərazidə bir ovuc koloniya olsaydı, prosesi daha etibarlı edəcəkdi. Ancaq inanıram ki, Günəş Sistemimizdəki bir ovuc fərqli yeri müstəmləkə etməliyik və ən yaxşı altı seçimimdə bir az dərinliyə gedəcəyəm.
Birincisi, əlbətdə bizim Marsımız var. İlk koloniyamıza harada başlayacağımızın açıq bir seçimi olduğu üçün mütləq oradakı bəzi postlara ehtiyacımız var. Ancaq fərqli yerlərdən bir neçəsinə və hər birinin nələr təklif etdiyinə nəzər salmalıyıq. Düşünürəm ki, bu yerləri qiymətləndirərkən nəzərdən keçirməyimiz lazım olan beş əsas amil var. Yerdən məsafə, cazibə qüvvəsi, zastavanın qurulmasının mürəkkəbliyi, dəyəri və yerləşdiyi fürsət. Əlbətdə minlərlə amil var, ancaq bunlar hesablamaq üçün çox vaxt tələb etməyən daha böyük amillərdir. Hər birini 0-100-ə, 20-yə vuraraq 0-dan ən pis, 100-dən ən yaxşısını sıralayacağam.

Yuxarıda qiymətləndirdiyim və bəzilərinin "elmi" olduğu nəticələrin bir qrafası verilmişdir. Məsafə və cazibə sütunu həm elmi cəhətdən dəqiqdir, həm də mənim fikrim yoxdur.

Venera bizim üçün ən yaxın seçim olacaq, amma ən mürəkkəb və çox bahalı. NASA, HAVOC (Yüksək Hündürlük Venera Əməliyyat Konsepsiyası) adlı Venerada potensial olaraq necə yaşaya biləcəyimizi göstərən nəzəri bir plan yayımladı. Veneraya ən pis fürsət verdim, çünki digər yerlərlə müqayisədə orada çox şey edə bilməzsən. Bununla birlikdə, cazibə qüvvəsi NASA-nın izah etdiyi kimi ən yaxşısı olacaq. Veneranın yüksək atmosferində olduğunuzda, Yerin cazibə qüvvəsi ilə demək olar ki, eyni olacaqdır. Ümumiyyətlə, Veneranın pis bir seçim olduğunu və ən az sevdiyim olduğunu düşünürəm.
Titan bizim üçün ən uzaq seçim olardı. Titan, Saturnun çoxsaylı aylarından biridir və Günəş sistemindəki ikinci böyükdür. Titan, sıx atmosfer və səthdə maye dəlili kimi bir çox müsbətə sahibdir, lakin bu qədər uzaq bir məsafədə çox bahalı bir cəhd olardı. Bununla birlikdə, maye etan və metan çayları və gölləri olduğu üçün çox pul qazanma potensialına sahibdir. Düşünürəm ki, Titan o qədər də uzaq olmasaydı ən yaxşı seçim olardı.
İndi Avropa və Ganymede, hər iki Yupiterin ayı. Hər ikisi də demək olar ki, eyni səth cazibə gücünə və Yerdən məsafəyə sahibdirlər. Ganymede, Avropadan daha yüksək bir reytinqə sahibdir. Bunun səbəbi səthə təsir göstərə biləcək aktiv su boruları və qeyzerlərin olmasıdır. Ganymede eyni zamanda Günəş sistemimizdəki ən böyük aydır və Günəşin ətrafında dövr etsə bir planet hesab ediləcəkdir. Düşünürəm ki, həm Avropa, həm də Ganymede yaxın gələcəkdə araşdırmalı olduğumuz yerlərdir. Bəlkə bir gün qardaşları Io-nu yoxlayacaq və Ulduzlararası bir real həyat səhnəsini əldə edəcək, amma böyük su dalğaları əvəzinə kütləvi lava dalğaları olacaq, amma bu başqa bir blog yazısı üçündür.
İndi ən çox sevdiyim yer Ceres. Ceres, Mars və Yupiter arasında olan asteroid qurşağındakı cırtdan bir planetdir. Əvvəlcə sizə pis xəbər verəcəyəm, cazibə qüvvəsi dəhşətlidir. Süni cazibə və ya başqa bir texnoloji növü olmadan uzun müddət orada qalmağımızın bir yolu yoxdur, amma bu, Veneradan başqa hər yer üçün doğrudur, sadəcə Ceresin ən pisinə sahibdir. Ancaq keçmişə nəzər yetirdikdən sonra bu yer idealdır. Yerinin özü də təəccüblüdür, çünki həm Marsa, həm də Yupiterin hər hansı bir ayına kömək / mənbələr göndərə bilər. Tədqiqatçılar Ceresdə suyun olduğunu və göründüyü kimi çox miqdarda olduğunu tapdılar. Bunun üzərinə, asteroid kəmərinin özü ağlasığmaz bir məbləğə dəyər! Bir məqalədə təxminən 700 kvintilyon dollar dəyərində olduğu iddia edilir, yəni 18 sıfır! Asteroid qurşağında olmağı düşündüyüm ilk şey asteroidlərlə bombardman olmaz, amma təəccüblü deyil. Ceres'in həm NASA, həm də özəl aerokosmik şirkətlərinin ciddi şəkildə düşünməli olduğu bir yer olduğunu düşünürəm və bu mənim bir nömrəli seçimimdir.

Bu yazını bəyəndinizsə, xahiş edirəm poçt siyahısına abunə olmağı düşünün! Tez-tez yazı göndərirəm və elmlə əlaqəli müxtəlif məzmuna sahibəm!


Ən yaxşı 8 portativ günəş generatoru və dəsti nəzərdən keçirildi

Müəyyən bir günəş generatorunu ən yaxşı edən nədir? Fövqəladə hallar, yaşayış yerləri, düşərgələr və ya işıq kəsilmələri zamanı necə işləyəcəyini bilmək üçün bir günəş generatorunu necə ölçə bilərik? Bütün yaxşı günəş generatorları sistemlərində müqayisə edilə bilən bir dəyişən olmalıdır ki, bir-birlərinə qarşı düzgün şəkildə müqayisə edilsinlər.

Yaxşı bir günəş generatoru üçün 3 amil

Günəş generatorundan danışarkən üç əsas amil var: 1. Batareya tutumu. 2. İnverter ölçüsü. 3. Günəş Girişi.

Amil 1 & # 8211 Əsasən, batareya lazım olan hər şeyi minimum bir gecə ilə çalışacaq qədər böyük olmalıdır. Tercihen, buludlu, yağışlı və qarlı günləri hesablamaq üçün 24 saat və ya daha çox günəş işığı görməyəcək qədər böyük bir batareya olmalıdır. Ümumiyyətlə, bu, çox əsas fövqəladə hallar üçün minimum 2000wh-dir.

Amil 2 & # 8211 İnverterin bütün lazımi avadanlıqları işlətmək üçün kifayət qədər böyük olması lazımdır. Təcili yardımlarda ən çox yayılmış olan bir cihazın soyuducu, dondurucu, kiçik soyuducu, fan, telefon şarj cihazları, laptop şarj cihazları, CPAP, HAM radio şarj cihazları, LED işıqlar, karter nasosları, mikrodalğalı soba, toster, qəhvə maşını, yuyucu maşın, mişarlar, alətlər , və sair. Bu şeylərin hamısını eyni vaxtda idarə edə bilmək məcburiyyətində deyil, sadəcə ehtiyac olduqda onları işlədə bilmək lazımdır. Ümumiyyətlə, bu, təxminən 1500 w, tercihen 2000 w, hamısı ehtiyaclarınızdan asılıdır.

Faktor 3 & # 8211 Günəş enerjisi nəzarətedicisi iki vəzifəni yerinə yetirəcək qədər böyük olmalıdır. 5 saatlıq günəş işığı olan batareyanı bir gündə tam doldurmaq üçün kifayət qədər günəş enerjisi verə bilməli. İkincisi, batareyanı hələ də tam doldurarkən, gün ərzində lazımi avadanlıqları işlətmək üçün kifayət qədər günəş enerjisi verməlidir. Bu, ümumiyyətlə sistemin gün ərzində bir soyuducu və dondurucu kimi həyati avadanlıqların işləməsi və hələ də batareyanın tam doldurulması üçün sistemin ən azı 3 saat və ya daha az müddətdə yenidən doldurula bilməsi lazım olduğunu göstərir. Ümumiyyətlə, şarj tənzimləyicisinin batareyanın həcminin ən azı 1/3 hissəsi olmalıdır. Məsələn, 2000wh batareyanın təxminən 700w günəş girişi olmalıdır. 3 saatlıq günəşdə tam doldurulmuş olar.

Dördüncü bir faktoru da yaratdım ki, bütün vahidlər arasındakı qiyməti müqayisə etmək daha asandır. Bu pul ölçüsü əvvəllər heç yaradılmadığı üçün onu icad etdim, buna “ Vahid güc . ” Əsasən, batareyanın, çeviricinin və şarj tənzimləyicisinin ölçüsündə 3 faktoru götürürəm və vahidin vahidin qiymətinə neçə vat və ya vat-saata bölünəcəyini görürəm. Sonra bu 3 rəqəmin ortalamasını götürürəm və ortalama "Vahid Watt" edir. Hər bölmədən keçərkən görəcəksiniz.

Ən yaxşı 8 ən yaxşı portativ günəş generatoru

Buradakı müqayisə olunan bu günəş generatorları tərtib edilmiş xüsusiyyətlərə əsaslanır bu müqayisə cədvəli . Hesablamaq çətin olan bəzi amillər var və buna görə qrafikdəki mövqelər dəyişə bilər.

# 1 Ən Yaxşı Günəş generatoru - Titan

Titan artıq bir müddətdir xaricdədir, bununla bağlı hər hansı bir problemin olub olmadığını bilmək üçün kifayət qədər uzun müddətdir və heç bir problem yoxdur.

Titan, baza vahidi olaraq, 1 batareya və 1 güc modulu (çevirici və yükləmə tənzimləyicisi) ilə təchiz edilmişdir. Batareya litium-iondur və 2000wh gücə malikdir. Güc modulu (üst yarı) 3.000w təmiz sinus dalğa çeviricisinə malikdir. Şarj nəzarətçisi 2000w!

Burada nəzərdən keçirilən ən yaxşı 8 ən yaxşı portativ günəş generatorundan ən böyük çevirici və ən böyük günəş enerjisinə malikdir. Ancaq bunun üzərinə genişləndirilə bilən batareyaları var. Bu, Titanı özünü şaquli olaraq genişləndirmək üçün daha çox Titan batareyadan istifadə edə biləcəyimi, Titan batareyaları bir-birinə zəhmli olanı və ya xaricdən digər batareyaları istifadə edə biləcəyimi göstərir. Lion Energy UT 1300s . Titan batareyaları 2000 dövr üçün qiymətləndirilir.

Günəş şarj tənzimləyicisi 35-145v və 1.000w-də 30a-dır. Güc moduluna quraşdırılmış bu günəş enerjisi nəzarətedicilərindən ikisi vardır ki, bu da 2000w günəşə qədər giriş imkanı verir.

Ən böyük batareyanın genişlənmə qabiliyyətinə, ən böyük çeviriciyə və ən böyük günəş girişinə malikdir. Ancaq sonra bunların hamısı ağır çəki ilə gəlmirmi? Bəli. Ancaq Titan batareyaları, güc modulundan və digər batareyalardan ayrıla bilər ki, bu da hər bir parçasını 35 lbs-dən çox etmir, bu da xüsusilə nəql etdiyi gücə görə ən asan nəql oluna bilər.

Bu cihazda ən az 500w günəş panelinə sahib olmağınız tövsiyə olunur, çünki yalnız bir soyuducu, fan və işığı işlədirsinizsə bir gün ərzində doldura bilərsiniz. Həqiqətən də, ən azı 1000w-yə sahib olmaq yaxşıdır ki, hələ də çox sayda avadanlıq işləyərkən bir neçə saat ərzində doldura bilsin. Titan, 1 batareya və 1000 w günəş enerjisi ilə 2 saatlıq şarj sürətinə malikdir. Və ya 1 batareyanız və 2.000w günəşiniz varsa, 1 saat ərzində doldurula bilər! Hər hansı bir sistemin, dövrün mütləq ən sürətli yükləmə dərəcəsi.

Titan olmuşdur şəbəkədən kənar kabinəmi təxminən bir ildir fasiləsiz işlədirəm bunu yazarkən. 4.000w günəş panelinə və 6.000wh batareya tutumuna sahib olduq. Şarj nəzarətçisi 2,000w ilə məhdudlaşdığından (bu, növbəti ən yaxşı bölmədən demək olar ki, 3 dəfə çoxdur) saatda yalnız 2000w-a qədər giriş edə bilərik. Ancaq 4.000w günəş panelimiz olduğundan bu, yalnız 5 saatdan çox, gündə 8 ilə 10 pik saatımız olduğu anlamına gəlir.

Normalda var Yerə və fəsildən asılı olaraq gündə 5 günəş pik saatı . Günəşdə 5 saat x 2000 w gün ərzində edilən 10.000 bərabərdir. Ancaq gündə 5 saatdan çox bir müddətdə 2000w istehsal etdiyimizə görə, hər günəşli gündə 16,000 - 20,000wh arasında güc qazanırıq. Bu inanılmaz!

Sistemimizi daha çox batareyaya və daha çox panelə yüksəltdiyimizdən bəri heç vaxt gücümüz tükənməyib. Qışın ən qaranlıq vaxtında belə.Əvvəllər enerjimizi tükəndiyimiz vaxt yalnız 500w günəş enerjimizə sahib olduğumuz və çox sayda avadanlıq işlədiyimiz zaman idi.

Titan, hər bir insanın ehtiyac duyduğu bir çox batareyaya və 2.000 w günəş enerjisinə qədər fərdiləşdirilə bilər. Bəziləri üçün Titan 500 Kit işləyəcək, digərləri istəyəcək Titan + 2000 Dəsti çünki əlavə bir batareya və daha çox panel daxildir. Titan sizin üçün nəyin uyğun olduğunu öyrənməyə imkan verir. Başqa heç bir sistem bunu etmir.

Titan ədalətli bir qiymətdir 2.995 dollar, yəni vahid vat qiyməti 1.33 dollar / vat watt deməkdir. Bu, ən yaxşı 8 günəş generatoru arasındakı ən aşağı göstəricidir. Yəni Titan sözün əsl mənasında pul üçün ən yaxşı partlayış deməkdir və bu sistemi zamanla almaq üçün ən yaxşı 8 günəş generatorundan daha ucuz başa gələcək.

# 2 Ən Yaxşı Günəş generatoru - Bluetti AC200P

Bluetti AC200P olduqca yenidir, lakin bunlara görə bunlara sahibdir IndieGoGo-da uğurlu bir başlanğıc. Əvvəlcə içərisində lityum nmc batareya hüceyrələri olan AC200 ilə başladılar. Daha sonra daha çox gücə sahib olduqları, daha uzun ömürlü olduqları və mövcud olduqları üçün LiFePo4 batareyalarına keçdilər.

Bluetti AC200P, batareyalar və ya daha çox günəş paneli ilə genişləndirilə bilməz, buna görə gördükləriniz əldə etdiyiniz şeydir. Minimum tövsiyə olunan məbləğə cavab verən 2000wh səviyyəsində yaxşı ölçülü bir batareyaya sahibdir. Bluetti AC200P günəş generatoru LiFePo4 batareyalarından istifadə etdiyi üçün inanılmaz dərəcədədir həyat dövrü reytinqi 3500 dövrdən!

Saf sinus dalğası inverteri də 2000w səviyyəsində çox yaxşı bir ölçüyə sahibdir, yəni soyuducu, dondurucu, qəhvə maşını, mikrodalğalı soba, toster, kiçik havalandırma qurğusu və s. Kimi təcili hallarda lazım olan hər şeyi edə bilir. .

Günəş şarj tənzimləyicisi, 35-150v və 12a nisbətində 700w günəş girişinə bərabərdir. Bu o deməkdir ki, bu sistem, Titan kimi, 1400w-a qədər günəş panellərinin bağlanmasına imkan verən həddindən artıq panelli ola bilər. Hələ yalnız 700w maksimum girişə imkan verəcək, lakin bu, bir gündə təxminən iki dəfə çox güc əldə etməyə imkan verir.

Əlavə panellərə sahib olmaq, hələ də lazımi avadanlıqları işləyərkən batareyanı hər gün tam doldurmağın daha asan olması deməkdir. Bluetti AC200P, ən sürətli doldurma müddəti üçün 0% -dən 100% -ə qədər 3 saatdan az bir müddətdə şarj edəcək. Bu o deməkdir ki, minimum tövsiyə olunan yükləmə müddətinə cavab verir və lazımi avadanlıq hissələri işləyərkən yenə də bir gündə doldurulacaqdır.

Bluetti AC200P günəş generatorunun ən böyük çatışmazlığı çəkidir. 61 lbs-də gəlir. Batareyaları çeviricidən ayıra bilmir, yəni hamısını bir anda daşımaq lazımdır, bu da onu çox ağırlaşdırır. Tövsiyə olunur a mebel kukla və ya təkərlərin bir növü asanlıqla 61 lbs yükləmək istəməyən və ya daşıya bilməyənlər üçün onu gəzdirmək üçün istifadə olunur.

Bluetti AC200P Amazonda hazırdır və vahid Wattage qiymətini 1.63 $ / vat watt olaraq təyin edən 1.998 $ ədalətli bir qiymətə sahibdir. 2-ci yer vahidi də 2-ci yer qiymətinə malikdir.

Tam Bluetti AC200P Dəsti:

2x 15 MC4 Günəş Kabeli (yalnız 7 paneldən çox olduqda).

1x MC4 Filial Bağlayıcı (yalnız 7 paneldən çox olduqda).

# 3 (Bağlı) Ən Yaxşı Günəş generatoru - ElecHive 2200

ElecHive 2200 günəş generatoru haqqında çox məlumat oxumadan əvvəl, bu məqalənin yazıldığı günə qədər hələ yayımlanmadığını və buna görə sınaqdan keçirilmədiyini bilməlisiniz. Yalnız prototip Çıxan çox arabalı və bir çox problemi var. Sıfır Breeze problemli olduğunu və prototipin sınaqdan keçirilməsinə icazə vermədən əvvəl bir çox problemi olduğunu söylədi, buna görə problemlərdən xəbərdar olduqlarını və istehsal modeli günəş generatoru buraxıldıqda düzəldəcəklərini söylədi.

Demək istədiyi hər şeyi edərsə, ən yaxşı günəş generatorları siyahısında mütləq # 3-dür. # 3-dən aşağı bir şey tövsiyə etməkdə çətinlik çəkirəm. Və hələlik ElecHive 2200 günəş generatorunu tövsiyə edə bilmərəm, çünki hələ buraxılmayıb. Amma mən darıxıram.

ElecHive 2200 günəş generatoru, xüsusən çəkisi nə qədər olduğuna görə heyrətləndirici xüsusiyyətlərə malikdir. 2,400wh lityum batareyaya malikdir. 2200w təmiz sinus dalğa inverteri ilə. Və 35-150v və 12a-da 800w-a icazə vermək üçün qurulmuş bir günəş şarj tənzimləyicisi.

Bu deməkdir ki, Bluetti AC200P günəş generatoru ilə eyni şarj nəzarətçisinə malikdir, lakin əlavə 100w günəş enerjisi qəbul etməyə imkan verir. Lakin şarj parametri sayəsində də panellərin həddindən artıq qalmasına və 1400w-a qədər günəş panellərinin olmasına icazə verə bilər. gün ərzində böyük günəş girişinə imkan vermək üçün bağlıdır. Bu, əsas avadanlıqları işləyərkən tam bir yük almağı asanlaşdırır.

Ancaq ElecHive 2200'ü bir-birindən fərqləndirən, qabiliyyətinə görə yalnız 42 lbs olmasıdır. Bu xüsusiyyətlərlə yüngül hesab olunur. Üstəlik, günəş generatorlarının əksəriyyətinin sahib olduğu standart 18650 lityum nmc batareya hüceyrələrini istifadə etmir, yəni batareyada daha az yer və daha az ağırlıq götürür. Çox ağıllı.

Soruşa bilərsən, niyə bu ikinci yerdə deyil? ElecHive 2200, # 2 Bluetti AC200P-dən daha böyük bir çeviriciyə, daha böyük batareyaya və daha çox günəş enerjisinə malikdir. Səbəb həyat dövrləridir. Batareyada yalnız 1000 dövr üçün qiymətləndirilir ki, bu da çox pisdir. Lithium NMC batareyası üçün ən azı 2000 dövr olsaydı, mütləq # 2 olardı. Lakin effektiv şəkildə, Bluetti AC200P, ElecHive 2200 günəş generatorundan 3 dəfə daha uzun sürəcək və bu səbəbdən də # 3.

ElecHive 2200, IndieGoGo'da vahid üçün 1099 ABŞ dollarından başladı. Dəli ucuz! Lakin, hələ çox sınaqdan keçirilməyib və həqiqətən mövcud deyil, buna görə prototip vahidi o qədər də yaxşı olmadığından çox qumar oynayır. ElecHive 2200 istehsal edildikdən və göndərildikdən sonra qiymətinin təxminən 2500 dollar olacağı deyilir.

Bu o deməkdir ki, 2500 dollar olan ElecHive 2200, 1.77 dollar / vat gücündə olduqca kifayət qədər qiymətləndiriləcəkdir. Bir az qiymətə qalxmağa başlayıram.

# 3 (Bağlı) Ən Yaxşı Günəş generatoru - Lion Energy Safari ME

The Safari ME günəş generatoru , Titan kimi, artıq bir ildən çoxdur ki, çöldədir. Uzunmüddətli və güclü bir vahiddir.

2500 həyat dövrü ilə qiymətləndirilən güclü bir LiFePo4 batareyasına malikdir. Bu mütləq bir müddət ətrafında olacaq. Ancaq bu günəş generatoru ilə əlaqəli ən böyük problem yalnız içərisində 922wh əsas batareyanın olmasıdır. Bu olduqca kiçikdir və yalnız 12 saat bir soyuducu işləyəcək və daha çox deyil.

Bu cihazı da almadan tövsiyə etmək çətindir Safari XL batareyasının genişləndirilməsi ya da Safari ME + Genişləndirmə . Əlavə Safari XL batareyası 2.048wh-dir, bu da Titan batareyaları kimi çox böyükdür. Safari ME günəş generatoruna yalnız 1 Safari XL batareyası əlavə edilə bilər, lakin ümumi batareyanın həcmini təxminən 3.000wh-ə çatdırır.

Safari ME günəş generatoru, 2000 w davamlı çıxış və 4.000 w dalğalanma üçün qiymətləndirilən böyük bir saf sinus dalğa çeviricisinə malikdir. Bütün zəruri təcili yardım əşyalarını və ya bir mikroavtobusu / mikroavtobusu işlətməyə tam qadirdir.

Ən böyük günəş şarj tənzimləyicisinə sahib deyil, ancaq 600 w günəş enerjisinə daxil olmağa imkan verəcəkdir. 30-60v və 10a şarj tənzimləyicisinə sahib olduğundan, artıq panelləşdirmə qabiliyyətinə malik deyil. Tipik istifadə edirəm Sərt 100 günəş paneli Hər biri 100w gücündə qiymətləndirilən, bunları 3 & # 2153 seriyası / paralel kombo konfiqurasiyasına bağlaya və 600w günəş ala bilərəm. Ancaq bununla günəş şarjı nəzarətçi parametrlərini artırıram və bunun xaricində daha çox panel əlavə edə bilmirəm.

600w günəş girişi ilə, əsas batareyanı yalnız 1.6 saat ərzində inanılmaz dərəcədə sürətli bir şəkildə dolduracaq. Batareya çox kiçik olduğundan yalnız sürətli, lakin yenə də sürətli. Genişləndirilmiş Safari XL batareyası ilə, Lion Safari ME günəş generatorunu% 0-dan 100% -ə qədər tamamilə doldurmaq üçün təxminən 5 saat vaxt lazımdır.

12v / 25a DC çıxış portu var, beləliklə Van, RV və ya HAM radio quruluşu üçün çox sayda DC gücünə ehtiyacınız varsa, bu həqiqətən yaxşı bir seçimdir.

Əsas vahidin çəkisi 46 lbs, əlavə batareyanın çəkisi isə 44 lbs, buna görə cəmi 90 lbs təşkil edir. Xoşbəxtlikdən hamısını bir anda daşımaq lazım deyil.

Genişləndirmə batareyası olmadan baza vahidi üçün 2350 dollar dəyərindədir. Bununla, Safari ME günəş generatoruna yüksək qiymətlə 2.55 dollar / vat güc göstəricisi verir. Bu, Titanın göstəricisindən təxminən ikiqat çoxdur.

Tam Aslan Enerji Safari ME Dəsti:

# 4 Ən Yaxşı Günəş generatoru - Inergy Flex 1500

Inergy Flex 1500 günəş generatoru çox unikal və sərin bir vahiddir. Bu mahiyyətcə mini-Titandır. İnverterin yarısı, batareyanın yarısı və günəş enerjisinin dörddə biri və qiymətin təxminən yarısıdır.

Flex günəş generatoru batareyası 1,069wh və hər genişlənən batareyadır. Lityum nmcdir və Titan batareyaları kimi 2000 dövrə qədər qiymətləndirilir. Bununla birlikdə, Flex günəş generatoru batareyaları ümumi güclərinin% 80-i üçün yalnız 1500w davamlı işləyə bilir.

Inergy Flex, 1500w davamlı çıxış və 3000w dalğalanma dərəcəsi ilə qiymətləndirilən təmiz bir sinus dalğası çeviriciyə malikdir. Apex və Kodiak kimi Inergy sistemləri ilə qarşılaşdığım ən böyük problemlərdən biri də inverterin tutumu üçün batareyadır. Əslində, batareya çox uzun müddət 1500w işləyə bilmir.

Inergy, Flex günəş generatoru ilə Apex və Kodiak'ın keçmişdə olduğu kimi məhdudlaşmayacağını söylədi. Flex-dən əvvəlki model olan Apex, sönmədən əvvəl təxminən 4 dəqiqə 1,500w işləyə bilirdi. Ümid edirəm ki, Flexin Apex və Kodiak-dan daha çox şey edə biləcəyini iddia etdikləri üçün eyni problemi yoxdur.

İnergy'nin 600 vatt günəş enerjisinə daxil olmasına imkan verəcəyini söylədiyi bir günəş şarj nəzarətçisinə sahibdir. Şarj parametrləri 30a-da 14-90v-dir. Bu o deməkdir ki, 600w əldə etmək üçün ya bir sıra ya da paralel günəş paneli konfiqurasiyasından istifadə edə bilərsiniz, amma bu doğrudurmu?

Həm Apex, həm də Kodiak üçün eyni 600w limitini iddia etdilər, lakin mümkün deyildi. Tipik bir 100w günəş panelinə baxdığımızda, təxminən 21v VOC (Açıq Dövrə Gərginliyi) edəcəkdir. Və ya başqa sözlə, edə biləcəyi mütləq maksimum gərginlik 21v-dir. Tez-tez normal istifadədə 18v-yə yaxın olacaq, hamısı günəşdən və havadan asılıdır.

Altı 100w günəş paneli götürsək və gərginliyi artıran amperləri deyil ardıcıl birləşdirsək, bu bizə 6 panel x 21v = 126v verəcəkdir. Bu 90v limitindən YOL çoxdur. Yəni bu qətiliklə işləməyəcək.

Buna amperlər nöqteyi-nəzərindən baxsaq, hər 100w günəş paneli tam günəşdə təxminən 5.5-6 amper təşkil edir. Çox vaxt 6 amper maksimum 100w günəş paneli edəcəkdir. Panelləri voltları deyil, amperləri artıran paralel birləşdirsək, 6 panel x 6 amper = 36 amper əldə edirik. Bu da onların yükləmə parametrlərini üstələyir.

Bu işi görməyin yeganə yolu, günəş panellərini birləşdirmək üçün bir sıra / paralel kombinasiya etməkdir. Bu o deməkdir ki, bir qrupda ardıcıl olaraq bağlanan üç 100w günəş panelimiz (paneldən panelə panelə) və daha sonra başqa bir qrupa ardıcıl olaraq bağlanan digər üçü 100w panelimiz olacaq. Üç paneldən ibarət iki qrup olacaqdır. Sonra bu panel qruplarının hər biri bir-birinə bağlanacaq MC4 Şöbə Bağlayıcı (istifadə etdiyiniz panellərdə EC8 konnektorları yox, MC4 konnektorları olduğu müddətdə). Hansı anda təxminən 63 volt və 12 amper gücündə bir 3 & # 2153 seriyası / paralel panel konfiqurasiyasına sahib olacaqsınız.

Inergy panellərində adi MC4 konnektorlarından istifadə etmədiyi üçün, panellərinin bu 3 & # 2153 konfiqurasiyasında işləməsi üçün yalnız bir növ filial bağlayıcı düzəltmələrini ümid edə bilərəm. İnergy Flexx 1500-də mütləq 500w-dən çox və ya paralel olaraq çox şey əldə etməyəcəklər. Uzun illər işlə məşğul olduqdan sonra, həqiqətən 500w ilə məhdudlaşdıqda 600w günəş girişinin reklamını dayandıracaqlarını düşünürsünüz. Eyni şey inverterə aiddir, 1500w çeviricini reklam etməyin, əgər batareya boşalana qədər daima 1500w çəkə bilmirsə.

1500 dollarlıq bir MSRP olacağı deyilir. Doğrudan 1.63 dollar / vat gücündə gəlir. Bu olduqca aşağı, lakin vahid vat başına ən aşağı qiymət deyil. Ancaq MPPT və batareyalar əlavə edildikdən sonra bu çox yüksək olacaqdır.

# 5 Ən Yaxşı Günəş generatoru - MAXOAK Bluetti EB240

MAXOAK Bluetti EB240 bir çox cəhətdən Inergy Flex-dən daha yaxşıdır. Bluetti EB240, Inergy Flex-in genişlənmə qabiliyyətinə malik deyil və bu səbəbdən də Inergy Flex-i məğlub etmir.

Ancaq Bluetti EB240, 2400wh-də böyük bir batareyaya sahibdir, bu baza ölçülü bir batareya üçün bu ilk 8 sistemdən ən böyüyüdür. Digər bölmələrdən də fərqlənir, çünki ən çox yayılmış Lityum-İon batareyası olan Lityum NMC batareyalarını istifadə etmir.

Bluetti EB240, Lityum Polimer batareyalarından istifadə edir. Ən çox yayılmış lityum polimer batareyalar, mobil telefonların içərisində istifadə olunur. 18650 kiçik silindrli hüceyrələr olmaq əvəzinə düzdürlər. Üstünlüklərdən biri də vahidin içərisində daha az yer tutmasıdır və buna görə də o qədər də böyük olmamalıdır.

Bu batareyanın ən böyük fərqlərindən biri, 2500 həyat dövrü ilə qiymətləndirilməsidir. Bu rəqəmi necə aldıqlarına əmin deyiləm, ancaq istifadəçi təlimatlarına, veb saytlarına, texniki göstəricilər vərəqlərinə və s. Görə, 25% dövrü olduğunu və 80% səmərəliliyinə çatmadığını iddia edirlər. 2000 dövr həqiqətən qızıl standartdır, buna görə yuxarıdakı hər şey fenomenaldır.

Riyaziyyatla məşğul olsanız, ildə 2500 dövr ÷ 365 gün / gün, bu 80% səmərəlilik səviyyəsinə çatmadan təxminən 7 il (6.85 il) davam edəcəkdir. Gündəlik bir tam dövrü istifadə edərək bu riyaziyyatı edirsinizsə.

İnverter evə yazacaq bir şey deyil. Mükəmməl təmiz sinus dalğasıdır, lakin yalnız 1000w davamlı çıxışı ilə qiymətləndirilir. Bu, Bluetti EB240-dan böyük bir şey qətiliklə istifadə etməyəcəyiniz deməkdir. EB240 ciddi şəkildə yalnız bir soyuducu, dondurucu, işıqlar, fan, CPAP və s. Kimi çox hazırlayıcılar üçün yaxşı olacaq ... Heç bir elektrikli alət işləməyəcək, ancaq simsiz alət batareyalarını şarj edə bilər.

İnverterin ən yüksək gücü yalnız 1200 w-dir ki, bu da həqiqətən azdır. Tipik olaraq, standart pik nöqtəsi olaraq ən azı 2x davamlı çıxışa sahib olmaqdır. Bu vəziyyətdə ən azı 2000 w olmalıdır.

Mənə bir neçə fərqli insanın mənə yazdığı və Bluetti EB240 günəş generatorlarından istifadə etdiklərini söylədikləri və birdən işlərini dayandırdıqları bildirildi. Nə baş vermişdi, eyni zamanda bir soyuducu işlədirdilər və eyni zamanda bir dondurucu işlədildi və hər iki bölmə eyni anda kompressorlarını təpiklə vurdu, böyük bir dalğaya səbəb oldu və sistemi həddindən artıq yüklədi.

Dalğalanmanın ən böyük problemi, bir şey olacağı təqdirdə sizi xəbərdar etməməsidir videomda gördüyünüz kimi. Sıfırlanması lazım olduğunu bildirən yüksək səs siqnalı və səs yoxdur. Bu başqa bir dəfə çıxış nöqtələrini istifadə etməyinizi tövsiyə edirəm, çünki buzdolabının 30 dəqiqə işləməsini, daha sonra dondurucunun işləyəndə növbə ilə 30 dəqiqə işləməsini planlaşdıra bilərsiniz. Bu, eyni zamanda dalğalanma və bu yüklənməyə səbəb olma narahatlığını aradan qaldıracaq.

400W günəşə qədər buraxacaq bir MPPT şarj nəzarətçisinə malikdir. 600w-a qədər paneldə həddindən artıq panelləşdirilə bilər. Şarj parametri 16-65v və 12a-dır. Məlumat üçün, əvvəlki modelləri 10a maksimum giriş etiketli idi, lakin həqiqətən 12a giriş edə bilər.

MAXOAK Bluetti EB240, EcoFlow Delta 1300-u vurur, çünki Delta eyni günəş girişinə malikdir, lakin ½ batareya ölçüsü. Delta daha böyük bir çeviriciyə sahibdir, lakin bu qədər kiçik bir batareyaya sahib böyük bir çeviriciyə sahib olmaq demək olar ki, mənasızdır. Bunu daha aşağıda izah edirəm.

Bluetti EB240 ümumiyyətlə 1700 dollardır, ancaq edə bilərsiniz bir az qənaət etmək üçün bu kupondan istifadə edin. Bu, 2.22 dollar / vat watt dəyərində bir az yüksək tərəfə çatır.

Tam MAXOAK Bluetti EB240 Dəsti:

2x 15ft MC4 Günəş Kabeli (yalnız 4 paneldən çox olduqda)

1x MC4 Filial Bağlayıcı (yalnız 4 paneldən çox əldə etsəniz)

# 6 Ən Yaxşı Günəş generatoru - EcoFlow Delta 1300

EcoFlow Delta 1300, ilk təqdimatında çox səs-küyə sahib idi. Böyük bir çevirici və yüngül ölçüdə, mövcud olan ən yaxşı vahidlərdən biri olmaqdan öyünürdü. Gördüyümüz kimi, 6-cı yerdə olduğundan, bunu həqiqətən yerinə yetirmədi.

Ümumi gücü 1260wh olan kifayət qədər kiçik bir batareyaya malikdir. Bazarda bir çox vahid kimi lityum nmc hüceyrələrdən istifadə edir. Bunlar 18650 silindrik hüceyrələrdir.

Edə biləcəyi heyrətləndirici şeylərdən biri də, 1260wh batareyanı, batareyanın bütün gücü üçün 1,800w çıxışı ilə işləyə bilməkdir. Əksər batareyalar ümumi güclərindən daha çox güc çıxarmaz. Bu o deməkdir ki, 1,260wh batareyası ümumiyyətlə çeviricidən 1,260w-dan çox davamlı güc çıxarmayacaqdır. Ancaq EcoFlow Delta 1300 edə bilərsiniz.

İnverterin 1800w davamlı çıxış dərəcəsi var ki, bu da EB240 və Flex-dən daha yaxşıdır. Lakin çeviricinin arxasındakı belə kiçik bir batareya ilə belə böyük bir çeviriciyə sahib olduğuna bəraət qazandırmaq çətindir. İnverterdən 3.300 w-dək zirvəyə çatacaq, bu da fasiləsiz reytinqdən 2 qat çox deyil, lakin Bluetti EB240-dan daha yaxşıdır.

Altıncı yerdə olma səbəbi böyük bir baza batareyası olmamasıdır. Bütün gecə üçün tək bir soyuducu çalıştırmaq kifayətdir. Bu, ertəsi gün buludlu olarsa, bütün bir gecədən çox davam etmə şansı yoxdur deməkdir ki, bu bölməni demək olar ki, yararsız hala gətirir. Hər gün günəşli olarsa, hələ də bütün gecəni soyuducunu işlədə biləcək, sonra gündüz işləməyə davam edin və tam bir şarj əldə edin.

Bluetti EB240 ilə eyni ölçülü MPPT şarj tənzimləyicisi ilə 400 w-a qədər günəş enerjisi qəbul edəcəkdir. Şarj parametri 14v-60v və 10a-dır. Heç bir problem olmadan 12a-ya qədər əldə edə bildim, yəni 3 & # 2153 seriyası / paralel konfiqurasiyanı işə salmağı və 600w günəş panellərini bağlamağı bacarır.

Əslində, günəş panelləri üçün bir sıra / paralel kombo istifadə etmədən EcoFlow Delta 1300-ə 400 w günəş əlavə etmək mümkün deyil. Bu cihazda ən az 600w günəş panelinə sahib olmağı məsləhət görürəm ki, gündə maksimum 400w enerji sərf edə bilsin. Soyuducum təxminən 80wh istifadə edirsə və 400w istehsal edirəmsə, günəş panellərinin tam gücünü işə saldığı hər saatda batareyama ümumi 320wh giriş verirəm.

1,260wh batareyası ilə, hər gün bir soyuducu işləyərkən hər gün tam doldurulması təxminən 4 saat çəkəcəkdir. (1,260wh ÷ 320w = 3,93saat doldurma üçün).

EcoFlow Delta 1300-un çox unikal xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, 6 digər Delta 1300 vahidini zəncirləyə bilər. Təəssüf ki, hər bir vahid daha çox günəş paneli əlavə etməyə, 240v güc istifadə etməyə və ya çevirici gücünü artırmağa imkan verməyəcəkdir. Ancaq əlavə batareya tutumu əldə edirsiniz. Bu, çox acı və bir növ şirin konfiqurasiyadır. Bunu daha da genişləndirə bilən daha çox batareya əlavə edə bilərəm, amma bu genişlənə bilmək üçün tamamilə yeni bir vahid üçün pul ödəməliyəm.

Düşünürəm ki, günəş panellərinin batareyanın özünə qoşulmasına imkan verəcək bir genişləndirici batareya seçimi edə bildilər ki, bu da günəş girişini və batareyanın gücünü iki qat artıracaq.

EcoFlow Delta 1300 ilə əlaqəli ən böyük problemim odur ki, çox sayda avadanlıqdan istifadə edildikdə, çox istilənməyə meyllidir. Bu qədər isti olduqda, şarj etməyi dayandırır. Mən bunu edəndə videomda test , bir neçə saat ərzində yenidən ödəniş etməyəcəkdi. Vahidi doldurarkən itirilən çox qiymətli saatlardır ki, gün batmadan əvvəl tam bir yüklənməyəcəyini göstərə bilər.

Bütövlükdə, bu yalnız ədalətli bir qiymət olan təxminən 1,400 dollara başa gələcək, ancaq yüksək tərəfdə olmayan, lakin ucuz tərəfdə olmayan 1,88 dollar / vat gücündə olacaq.

Tam EcoFlow Delta 1300 Dəsti:

2x 15ft MC4 Günəş Kabeli (yalnız 4 paneldən çox olduqda)

1x MC4 Şöbə Bağlayıcı (yalnız 4 paneldən çox əldə etsəniz)

# 7 Ən Yaxşı Günəş generatoru - Məqsəd Zero Yeti 6000X

Məqsəd Zero həqiqətən günəş generatorlarını böyük bir işə çevirən ilk şirkət idi. Yeti 1250 Qurşun Asit sistemini uzun illər əvvəl işə saldılar və o vaxtdan bəri bir neçə yeni nəsil inkişaf etdirdilər. Təəssüf ki, təəccüblü bir şəkildə, hələ də gözlədiyim qədər yaxşı olmayan sistemlər satdıqları üçün müştərilərə & # 8217 tələblərinə cavab vermədilər. Ən uzun müddət olduqları üçün ən yaxşı sistemlərə sahib olduqlarını düşünürsən.

Goal Zero Yeti 6000X, ən yaxşı 8 günəş generatoru nəzərdən keçirməsində son yeri tutur, çünki çox böyük bir batareyaya sahib olsa da, digər cəhətdən çox məhduddur.

Goal Zero Yeti 6000X, bu sistemlərdən ən böyük baza batareyasının ölçüsünə malikdir. Lithium NMC batareya hüceyrələrindən təmin olunan 6,071wh batareya gücünə malikdir. Bu şey bir canavar. Bluetti AC200P-nin 61 lbs-də ağır olduğunu düşündüm, amma Yeti 6000X-in çəkisi 104 lbs-də! Bu, hərəkət etmək üçün çox ağırlıqdır.

Əlbətdə ki, çəki olmadan daha böyük bir tutuma sahib ola bilməzsiniz, buna görə belə böyük bir batareya üçün bu gözlənilir. Ancaq batareyada yalnız 500 dövr var. Bu, əsasən 80% effektivliyə çatmadan əvvəl gündə bir dövrü 1 il 4 ay davamlı gündəlik istifadə etməkdir. Bir EMP və ya uzun müddətli bir vəziyyətə hazırlaşan biri olsanız, çox uzun müddət deyil. Düşərgə üçün, yəqin ki, böyük bir iş deyil.

İnverter, 3500w bir dalğalanma gücü olan 2000w təmiz sinus dalğa inverteridir. Dalğalanma / pik çıxışı yaxşı olan fasiləsiz çıxışdan iki dəfə böyük deyil, amma yenə də 4000 w zirvəsini görmək istərdim. Ümumiyyətlə, çevirici ölçüsü mütləq pis deyil, 2,000w, Bluetti AC200P və Lion Safari ME kimi olduqca yaxşı bir çeviricidir.

Goal Zero Yeti 6000X-də günəş enerjisi kifayət qədər çatışmır. Yalnız maksimum 600w günəş enerjisi ilə Yeti 6000X günəşdən şarj edilməsi 10 saatdan çox vaxt alacaq.

Goal Zero Yeti 6000X, 14-50v və 50a bir yükləmə parametrinə malikdir. 50amp giriş olduqca təsir edicidir, digər sistemlərdən heç biri 50 amperə qədər imkan verməyəcəkdir. Bu o deməkdir ki, sistem həddindən artıq panelləmə qabiliyyətinə malikdir, lakin digər sistemlər kimi asan deyil.

Ortalama 100w günəş paneli təxminən 21v olacaqdır. Panellər ardıcıl olaraq bağlandıqda, gərginlik bu serialdakı bir çox panellə vurulur. Məsələn, seriyalı iki 100w paneldə ümumi gərginlik 42v (21v x 2 = 42v) təşkil edir. Panellər ardıcıl olaraq birləşdirildikdə, amperaj eyni qalır. 100w günəş panelinə düşən orta güc təxminən 6 amperdir.

Yeti-yə 6000X-ə qoşulan 600w günəş panelini əldə etmək üçün bir sıra / paralel birləşdirərək üç panel (2 x 2 x 2) hazırlamalıyam. Bunu etmək mənə 18a-da 42v verəcəkdir. Texniki cəhətdən hər dəstdə iki panel olduğu səkkizədək panelə sahib ola bilərəm (2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2). Hansı ki, Yeti 6000X-dən 1,600w-a qədər panel çəkə bilərəm və yenə də 14-50v və 50a doldurma parametri içərisində ola bilərəm. Bununla bağlı yeganə məsələ şirkətlərin MC4 filial bağlayıcılarını 6-dan 1-ə qədər etməməsidir. Belə ki, həqiqətən, 1200 w-a qədər panel çəkə bilər. Bu yaxşıdır, amma hər panel üçün yalnız filial konnektoruna çatmaq üçün 15ft-20ft panel kabelə ehtiyacım olacaq.

Ümumiyyətlə, Goal Zero Yeti 6000X-in bütün gücünü panellərdən alması üçün çox iş və əlavə aksesuarlardır. Mənim çayım deyil. Hətta Titan + 2000 Dəsti qurulacaq 20 panel var və Titan-da bu 20 paneli qurmaq Goal Zero Yeti 6000X-də 12 paneli qurmaqdan daha asandır.

Bu sistemin nə qədər mürəkkəb olduğu, aşağı dövrlər, uzun yükləmə müddəti və çəki ilə həqiqətən Top 8 Solar Generator siyahısının ən altını tutur.

Goal Zero Yeti 6000X, 4.999.95 dollar olan bu vahidlərdən ən bahalıdır. Bu, ən yaxşı 8 günəş generatorunun vahid vat başına 3.89 dollar / vat gücündə ən yüksək qiymətini verir. Zarafat!

1x Filial Bağlayıcı (6-dan 1-ə qədər birləşdirici)

Nəticə

Şübhə yoxdur ki Titan günəş generatoru mövcud olan ən yaxşısıdır. Hər sistemi hər şəkildə döyür. Batareyanın ən yaxşı genişlənmə qabiliyyətinə, ən yaxşı günəş girişinə, ən yaxşı çeviriciyə, ölçüsünə görə ən yaxşı taşınabilirliyə malikdir və eyni zamanda vahid başına vat qiyməti üçün ən ucuzdur. Hər cəhətdən ciddi şəkildə qalib gəlir.

Bu vahidlərin hamısını və ya şəkli müqayisə edən videoya nəzər yetirsəniz, bunun sadəcə getmək üçün ən yaxşı sistem olduğunu, heç birini qurmadığınızı görərsiniz. Bluetti AC200P ikinci yerdədir, lakin həqiqətən, yalnız təcili elektrik enerjisi ehtiyacları üçün yaxşıdır. Eyni şey ElecHive 2200 və Lion Safari ME üçün də tətbiq olunur.

Titan çox tez satılır. Ediləcək ən yaxşı şey, ən qısa müddətdə bir sifariş almaqdır ki, ətrafınızda mütləq ən yaxşı sistem olsun. Fikir verin, Titan bir müddətdir xaricdədir və Goal Zero, MAXOAK, Lion Energy, Inergy və s. Kimi digər günəş generatorları şirkətləri yeni vahidlər buraxsalar da, daha yaxşı bir vahid etməyiblər Titan başladıldığı gündən bəri.

Titan çox və çox uzun müddət olacaqdır. Elektrik kəsilmədən əvvəl birini alın.


Günəş sistemimizin 70.000 km / saat sürətlə hərəkət etdiyi doğrudurmu?

Youtube-da günəş sistemimizin daim hərəkət etdiyindən bəhs edən və 70.000 km / s sürətlə bir videoya baxdım.

Mən belə yüksək bir sürətdə qalsın, hərəkət etdiyinə əmin deyiləm

Bu doğrudur? yoxsa sadəcə sübut olunmayan bir nəzəriyyədir?

Nəyə nisbətən köçürsən? Klassik və ya müasir fizikanın vacib bir hissəsi mütləq bir istirahət çərçivəsinin olmamasıdır. Yəni bir obyektin saatda X kilometrə qədər hərəkət etdiyini söyləyə bilməzsiniz, çünki bununla nəyi nəzərdə tutduğumuz açıq deyil. Yer üzündə bunun bir növüdür, yer üzünə nisbətən nəzərdə tutulur. Və bu yaxşı bir istinaddır, çünki sürtünmə və hava sürükləməsi hərəkətə davam etmək istədiyiniz zaman böyük maneələrdir, ancaq pis bir eşşək hərəkət qəhrəmanı olsaydınız, təyyarənin qanadından təyyarənin asfaltında sürətlə irəliləyən bir avtomobilin üstünə tullanmağa çalışırsınız. söndürüldükdə, sinxronizasiya etməyə çalışarkən avtomobilin sürətini necə ölçmək istərdiniz? Bunu yerə görə qiymətləndirərdinizmi? Yoxsa təyyarəyə nisbətən daha faydalıdır? Kosmosda, ümumiyyətlə, sürətlərdən danışarkən bir obyektə nisbətən sürətlərdən danışırıq. Bunlar olduqca həddindən artıq ola bilər, çünki iki obyekt arasındakı sürət işığın sürətindən az olduğu müddətdə demək olar ki, hər şey gedir. Sürətləndirmə çətindir, buna görə sürətinizi bir obyektə nisbətən dəyişdirmək əlbəttə ki, əhəmiyyətsizdir, lakin sürətlərin ola biləcəyi məhdudiyyətlər çox azdır. İndi Günəş sisteminin sürətinin (ehtimal ki, qalaktik nüvəyə nisbətən) 70.000 km / saat olduğunu təəccübləndirdiniz. Əslində səhvdir, 800.000 km / s-dən yuxarı sürətdən 10 dəfədən çox, 70.000 km / s, dünya ətrafında 27.600 km / saat ətrafında fırlanan beynəlxalq kosmik stansiyanın orbital sürətindən təxminən 2.5 dəfə çoxdur. h. Xeyr, bu yalnız bir nəzəri fikir deyil, ISS sürətini orbitin hündürlüyünə və dövrünə görə ölçə bilər və ya hər iki sürətdə çox köklü və hərtərəfli sınaqdan keçirilmiş səma mexanikasından istifadə etməklə ölçmək olar. nəzəriyyə.


Planetlər diqqət mərkəzindədir, amma Ulduzlar Kosmosu Anlamaq üçün Açar Qalır, deyirlər Astronomlar

ESO-nun Çox Böyük Teleskopundan hazırlanmış bu çox ətraflı inkişaf etmiş rəngli görüntü dramatik təsirləri göstərir. [+] Ulduz əmələ gətirən bölgədə doğduqları toz və qaz üzərində çox gənc ulduzlar NGC 6729.

Kredit: ESO / Sergey Stepanenko

Ulduzlar və onların meydana gəlməsi bizim kimi günəş sistemləri haqqında bildiyimiz hər şeyi anlamaq üçün açar olaraq qalır. Ancaq ulduzların necə meydana gəldiyi və nəticədə həyatın çiçəklənə biləcəyi qayalı planetlərin necə doğulduğu hələ güclü kompüter simulyasiyaları və kosmik teleskoplar dövründə gözlədiyi bir əminliklə hələ də aydın deyil.

Ulduzlar əslində yaxınlıqdakı Orion Dumanlığında tapılan nəhəng qaz və toz buludlarında başlayır. Bu nəhəng buludların içindəki dərin fırlanan qüvvələr maddənin öz çəkisi ağırlığı altında çökən yığınlara çevrilməsinə səbəb olur. Nəzarətli söküntülərə məruz qalan boş binalardan fərqli olaraq, bu yığınlar çökdükcə mərkəzləri istiləşməyə başlayır və isti nüvələrə və protostarlara ayrılır.

Sonra on milyonlarla illik zaman ölçüləri ilə bu protarlar, hidrogenləri helyuma birləşdirərək tam yanan hidrogen brülörlərinə çevrilir. Bu prototarların ətrafında qalan qaz və toz nəzəriyyə olaraq planet, asteroid və ya kometa meydana gətirə bilər.

Yenə də aşağıdakılar daxil olmaqla bir çox sual qalır:

--- Niyə kosmos aşağı kütləli M cırtdanlar yaratmağa meyllidir? Yəni kütləsi Günəş kütləsinin onda birindən kütləsinin yarısına qədər dəyişən sərin qırmızı cırtdan ulduzlar.

"Bu, astrofizikdəki demək olar ki, hər şeyi, yalnız potensial olaraq yaşana bilən planetlərin sayını deyil, ağır elementlərin kainatdakı yer və zaman üzərindəki paylanmasını, fövqəladə dərəcəsini və qalaktikaların xüsusiyyətlərini və təkamülünü təsir edir", - astronom Stella Offner Austin'deki Texas Universiteti mənə izah etdi.

Bu qırmızı cırtdan ulduzlar, kosmosdakı ulduzların təqribən yüzdə 75-ni təşkil edir. Bəs niyə? Son bir sayımda qeyd etdiyim bir fikir Astronomiya jurnal, ən çox yayılmış ulduz kütləsinin nüvə birləşməsinin başlaya biləcəyi minimum kütlə ilə bir şəkildə əlaqəli olmasıdır. Ancaq bu tapmaca ilə bağlı nəzəri bir razılaşma yoxdur.

--- Ulduzların əmələ gəlməsi niyə bu qədər səmərəsizdir?

Offner deyir ki, ulduzları meydana gətirən nəhəng buludlar on minlərlə günəş kütləsi qaz ehtiva edə bilər. Ancaq deyir ki, müşahidələr bu qazın% 5-dən azının həqiqətən ulduz yaratdığını göstərir.

Bu qismən bu nəhəng ulduz əmələ gətirən molekulyar buludların keçicidir, deyə Newarkdakı Delaver Universitetinin astronomu Sally Dodson-Robinson mənə bildirdi. Bu buludlar qalaktik gelgitlər tərəfindən dağılır, meydana gətirdikləri gənc, orta kütləli ulduzlardan küləklər tərəfindən sovurulur və ən dramatik şəkildə supernovalar tərəfindən parçalanır.

Dodson-Robinsonun da qeyd etdiyi kimi, kainatın hidrogen, helium və az miqdarda lityumdan başqa bir şey olmadığı zaman, cazibə qüvvəsini mənimsəyib onları çökdürəcək qədər sıx qaz yığınlarını sərinlətməyin asan yolu yox idi. Bunun səbəbi odur ki, ağır metallar buludun istiliyini udmaq üçün hərəkət edir və cazibə qüvvəsi baxımından qeyri-sabitləşənə qədər soyumağa imkan verir.

Buğa Molekulyar Buludunun bir hissəsinə aid olan APEX teleskopundan alınan bu görüntü sinomal sapı göstərir. On işıq ilindən çox olan kosmik toz [+].

Kredit: ESO / APEX (MPIfR / ESO / OSO) / A. Hacar et al. / Rəqəmsal Sky Araşdırması 2. Təşəkkür: Davide De Martin.

--- Ulduzun metallik məzmunu yaşayış üçün yararlı planetlərin istehsalını necə təsir edir?

Dodson-Robinson, "Silikon, dəmir və oksigen kimi yüksək konsentrasiyalı elementləri olan planet əmələ gətirən disklərin planet meydana gəlməsi üçün daha az xammal var" dedi.

Fəqət qalaktikanın metal tərkibi kosmik zaman ərzində supernovaların yan məhsulları kimi qurulduğu üçün Dodson-Robinson, qalaktika tarixinin əvvəllərində meydana gələn planetlərin silikatla zəngin ola biləcəyini və metalların dəmir-nikel nüvəsindən məhrum olduğunu söyləyir. Yer. Qoruyucu geomaqnit sahəmizi yüklü ölümcül günəş küləyi hissəciklərini və kosmik şüaları sapdıran Yer kürəsinin maye xarici dəmir-nikel nüvəsidir.

Deməli, kainatın ən qədim planetləri, Dodson-Robinson deyir ki, zərərli hissəciklərdən bizim qədər qorunmayacaq.

--- Planet meydana gəlməsini ulduz meydana gəlməsindən daha yaxşı anlayırıq?

Lewisburg, Bucknell Universitetinin astronomu Katelyn Allers, xeyr. Allers mənə dedi ki, ulduz meydana gəlməsi haqqında planetin meydana gəlməsindən daha çox şey bilirik. Birincisi, astronomlar ulduzları əmələ gəldikdə öyrənə bilərlər. Planetlər üçün ekzoplanetlərin meydana gəlməsini göstərə biləcək bir neçə nümunəmiz olduğunu söyləyir. Beləliklə, deyir ki, planetin əmələ gəlməsi ilə bağlı empirik məlumatlarımız yoxdur.

"Öz günəş sistemimizdəki planetlərlə ayın arasındakı böyük fərqləri nəzərə alaraq, bütün planetləri izah edən nəzəri bir model inkişaf etdirmək çətindir" dedi Dodson-Robinson.

Yıldızların planetlərdən daha sadə olduğunu söyləmək olmaz, amma bir ulduzun kütləsi inanılmaz dərəcədə determinizmlidir. Əslində, Dodson-Robinson bir ulduz kütləsinin parlaqlığını və ömrünü idarə etdiyini söyləyir.

Yenə də Offner, ulduz meydana gəlməsini anlamaq mövzusunda hələ bir az itkin olduğumuzu söyləyir.

Offner, ən sürətli superkompüterlərlə belə, fərdi bir ulduz meydana gəlməsinə qədər təxminən 30 işıq ili diametrində ortalama bir ulduz doğum buludunun miqyasını izləyə bilməyəcəyimizi söylədi. Offner, qaz və tozun Yer-Günəş məsafələrinin 100-dən az olan tərəzilərdə ulduz meydana gəlməsinin ilk mərhələlərini ört-basdır etdiyi üçün astronomlar da bu cür müşahidə detallarını əldən verirlər. Bu həm ulduz nəzəriyyəsi, həm də müşahidələr üçün bir problem olduğunu söyləyir.

Nəticədə bu cür suallara cavab vermək, hansı növ bir ulduzun harada və ətrafında necə bir həyat başlaya biləcəyini anlamağa kömək edə bilər. Bilirik ki, Yerdəki həyat Günəşin ən yüksək radiasiya dalğa boylarından təsirləndi.

Dodson-Robinson, "400 ilə 700 nanometr arasındakı dalğa uzunluğundakı işıq yerin atmosferini çox yaxşı gəzir, buna görə gözlərimiz bu cür işığı görmək üçün istifadə edir" dedi. Bunun əksinə olaraq, bir cırtdan ulduz ətrafında dövr edən bir planetdəki həyatda, optik və ya ultrabənövşəyi görmə qabiliyyətini inkişaf etdirməyə ehtiyac qalmayacağını söyləyir, çünki qırmızı cırtdanlar çox optik işığı söndürmürlər.

Eyni şəkildə, Dodson-Robinson, radiasiya qoruyucu dərilərin inkişafına ehtiyacımız olmasa da, bunun edilə bilməyəcəyini ifadə etmir.

Bir çox astrobioloq narıncı cırtdan ulduzların ətrafındakı yaşayış zonalarının ağıllı həyatın təkamülü üçün hələ də ən yaxşısı olduğunu düşünür. Buna görə, digər şeylər arasında, Günəşimizdən biraz daha uzun yaşayırlar.

Allers, "Ağıllı həyatın Günəşin ömrünün təxminən yarısını inkişaf etdirdiyini nəzərə alsaq, daha uzun bir ömür yaşamağın bir artıdır" dedi.

Ancaq Offnerin də qeyd etdiyi kimi, biz burada bütün bunlardan bəhs edən G tipli bir ulduzun ətrafındayıq. Beləliklə, o, bizimkindən daha uzun ömür sürən ulduzların ağıllı həyatın təkamülü üçün bir şərt olmadığını iddia edir.


Toplu Absorb Float Bərabərləşdirmək: Bu nə deməkdir

Batareyanın doldurulması ilə əlaqədar başqa bir Vacib mövzu üçün nə vaxt toplu, udma. Float və Equalize orta və necə işləyir. Sonda bir test olacaq, buna görə diqqət yetirin. Əvvəlcə biraz riyaziyyat yolumuzdan çıxmalıyıq. Narahat olma, 5-ci sinif riyaziyyatdır və mən sənin üçün riyaziyyat aparacam, amma bunun mexanikasını anlamalısan. Yalnız bir neçə sadə düstur.

Güc (vat) = Gərginlik x Akım. Misal 10 volt x 10 amps = 100 watt. Buradan götürməyiniz gərginlik, cərəyan və ya hər ikisi qalxarsa, Güc qalxmalıdır. Versa-ya gərginlik və ya cərəyan azalırsa, güc aşağı düşməlidir. Sadə baxın.

Gərginlik = Cari x Müqavimət. Cari və ya müqavimət dəyişənləri yuxarı və ya aşağı düşərsə, yuxarıdakı Güc kimi, gərginlik də dəyişir. Bu müzakirədə Müqavimət sabit bir .010 Ohm dəyərində olacaqdır. Bu gerçəkliyi anlamaq üçün asanlaşdırır, çünki gərginlik cərəyan dəyişdikcə onu izləyəcəkdir. Yenə sadə?

Amp Saat. Öyrənmək və anlamaq üçün 16 illik ali təhsil alır və başınızı döndərəcək son dərəcə mürəkkəb bir düsturdur Amp Saat = Amps x Saat. Nümunə, 10 saat ərzində bir batareyadan 10 amper çəkirsinizsə, 10 Amper x 10 Saat = 100 Amp Saat istifadə etmisiniz. Çətin olduğunu söylədim.
Test sualı. Watt Hours nədir.

C-Rate də həqiqətən sadədir və C / x olaraq ifadə edilir. Harada C - AMP Saat Kapasitesindəki batareyanın dəyəri, x isə saatlarda göstərilən bir rəqəmdir. Batareya tutumunu hər an gördüyünüz zaman C dərəcəsi adlanan bir saatlıq şarj / boşalma dərəcəsinə uyğun olmalıdır. Əksər istehlakçı batareyaları 20 saatlıq C dərəcəsi ilə qiymətləndirilir. Məsələn, 100 AH batareyanız varsa, batareyanı 20 saat doldurduğunuz və ya boşaltdığınız 5 amper və ya C / 20 deməkdir. 100 AH nümunəsini istifadə edin. 100 AH / 20 H = 5 Amper. Buna görə sizə 100 AH batareyanı C / 10 dərəcəsi ilə yükləməyinizi desəm, sizə yalnız 100 AH / 10 Saat = 10 Amperdə doldurmağı təklif edirəm. Tamam, bu çətin idi, ancaq 5-ci sinif Cəbrdir və yalnız Amp Hour düsturunun çıxarılmasıdır. Sadəcə Amp və ya Amp Hours-dan Hours faktoring etməkdir. Amps = AH / H, C-Rate ilə eyni şey deyə bilərəm. Saat = Amp Saat / Amp da deyə bilərəm.

Riyaziyyat kifayətdir. Bunu başa düşürsən, qalanlarını da başa düşə bilərsən. Əvvəlcə AC ilə işləyən bir batareya şarj cihazının necə işlədiyini müzakirə edəcəyəm. Müasir Ağıllı Şarjlar Bulk, Absorb, Float adlı 3 və ya 4 mərhələli bir şarj alqoritmindən istifadə edir və 4-cü bərabərdir. Yalnız iki alqoritmə qədər qayıdır. 1 sabit cərəyandır (CC), 2 sabit voltaj (CV) toplu CC, udmaq, üzmək və EQ isə CV-dir. Heç bir şey daha az, heç bir şey yoxdur, bu qədər sadədir. Amerikalıları qarışdırmaq üçün sadəcə zərif adlar. Ruslar və Chi-Comlar bu şeyi artıq bilir və orta məktəbdə öyrənirdilər. ABŞ-da 16 illik məktəb tələb olunur.

Beləliklə CHARGERS / BATTERIES-R-US mağazasına gedirik və 12 volt 100 AH batareyamızı doldurmaq üçün 10 amperlik şarj cihazı alırıq. Batareyanı doldurmaq üçün mükəmməl C-Rate C / 10-dur və 10 amperlik bir şarj cihazı və 100 amperlik bir saat batareyamız var. Mükəmməl oyun. Şarj cihazımız Fantezi 3 + 1 Mərhələ Şarj Cihazıdır, yəni Bulk, Absorb, Float və oynadığımız EQ-yə sahibdir. Yeni parlaq batareyamızın Daxili Müqavimət (Ri) .01 Ohm'dir, Ri deyəcəyik. Yeni akkumulyatorumuz bir ildir rəfdə oturub 12 volt AÇIK-da boşaldıb (OCV) Bütün OCV deməkdir ki, batareyanın bağlantısı kəsilib və Açıq Dövrədir və istirahət gərginliyi bir qədər dəyərlidir. Şübhə etmədən əvvəl bizimkilər 12 voltdur. 12,6 volt OCV ilə istirahət edilmiş bir batareyada 12,6 volt istəyirik.

Tamam, şarj cihazımız yalnız maksimum 10 amperdə doldura bilər. 10 amperdən çox təmin edə bilməz. Batareya təlimatımızda Bulk / Absorb'u 14,4 volt olaraq təyin etdiyimizə baxırıq.10 amperlik yükümüzü birləşdiririk və 10 amper yükləmə cərəyanı aldığını görürük, yəni 10 amper sabit cərəyanın toplu yükləmə rejimindəyik. Ancaq batareyanın gərginliyinə və buna baxırıq yalnız 12.1 volt oxuyur, lakin gərginliyimiz 14,4 volt olaraq təyin olunmuşdur. WTF davam edir? Cavab sadədir, yalnız 12 volt OCV və .01 Ohm müqavimət göstərən bir batareyaya daxil olan maksimum 10 amper yükləmə cərəyanına sahibik. Hələ başa düşdünmü? Sizə bir dəqiqə vaxt verəcəyəm, dayanıb düşünün və sonra düzgün başa düşüb-götürmədiyinizi görün.

Gözləyin. Hələ başa düşdünüzmü?

Gerilim riyaziyyatına qayıdın = Cari x Müqavimət. .01 Ohm-a yüklənən 10 amperimiz var. Gərginlik nədir? 10 amper x .01 Ohms = .1 volt. Batareyamız OCV'dir 12 volt. İşıq hələ yanır?

Artıq bildiyinizi istifadə edərək daha çox riyaziyyat. Şarj Batareya Gərginliyi = Batareya OCV + (Şarj Akımı x Ri).

Hamısını bir yerə yığın və bizdə var 12 volt + (10 Amp x .010 Ohm) = 12,1 volt batareya terminalında görürsən. Şarj cihazının çıxış gərginliyi yenidən 12,1 volt təşkil etdi, çünki cari 10 amperlə məhdudlaşır. 10 amperdən çox edə bilməz. Batareyanı 12-dən 14,4 volta qədər götürmək üçün şarj cərəyanının olması tələb olunur 240 amper. 100 AH batareyanı 240 amperlə vurursanız, BOOM-a gedir və həqiqətən batareya turşusu və atəşlə dolu bir saç gününüz var.

Beləliklə, 10 amperlik CC-də xoşbəxtliklə irəliləyirik. Batareya dolduqca OCV 14.4 voltluq təyinat nöqtəsinin şarj cihazı gərginliyinə bərabər qalxmağa başlayır, biz də adapteri təyin edirik. Batareya OCV 14.3 volta çatdıqda sehr olur. Avtomatik olaraq Absorb rejiminə keçirik. Heç bir şey həqiqətən olmur, heç bir şey dəyişmir və ya bir şey etmir. Sadə Ohms Qanunu hələ də oynanır. Batareya OCV 14.31 volta çatan kimi şarj axını azalmağa başlayır. 14.31 voltda Şarj cərəyanı = Şarj cihazının gərginliyi - Batareya OCV) / Ri. Yəni 14.4 - 14.31) .01 Ohm = 9 amper. Batareya doymuş və 14.4 volta çatdıqda, bütün cərəyan dayanacaqları, çünki Şarj Gərginliyi və Batareya OCV EKİDİR.

Unutmayın Absorb sabit bir gərginliyin bir CV rejimidir, bir cərəyan deyil. Günəş enerjisi tənzimləyicinizin Absorb-un Müddətli bir hadisə olmadığını söylədiyinin əksinə. C dərəcəsi hadisəsidir. C / 33 cərəyanını doldurduqda, Absorb mərhələsi və ya 3 amperlik nümunəmiz başa çatdıqda, batareya tam doldurulur və indi şarj cihazı həqiqətən bir şey edir. Şamandıra rejiminə keçir və bu gərginliyi 13,6 volta qədər oturduq. Şarj cihazı gərginliyi 13,6 volta endirir və cərəyan axmır. Bir-iki saatdan sonra lövhələrdəki səth yükü öz-özünə boşaldılır və sonra Şarj cihazı batareyanın öz boşalma sürətini aşmaq üçün bir az cərəyan axan olacaq. Çox kiçik bir cərəyan olacaq. Float, batareyanın 100% yüklənməsini təmin edir və əbədi qala bilər. İndi 10 amper və ya daha az bir şey açarsanız, şarj batareyanı deyil, gücü təmin edəcəkdir. Şarj cihazını söndürsəniz, yükü açın, sonra batareya cərəyanı təmin edir və boşalırsınız.

Tamam EQ və ya bərabərləşdirin. CV rejimindən başqa bir şey deyil. Gərginliyi bütün digər üç rejimdən daha yüksəkdir. 16 volt deyin. Eyni batareyanı eyni şarj cihazında 12 voltla götürün və batareyanın gərginliyi 16 volta çatana qədər şarj cihazının 10 amper limitində CC-ni dolduracaq. Ancaq buna icazə verirsən? YOX. Batareyanızı bişirəcəksiniz. Hidrometriniz bütün hüceyrələr bərabər Xüsusi Cazibə bərabər olduqda dayandırın deyəndə əl ilə dayandırırsınız. Hidrometrinizlə yuxuya getməyiniz üçün bütün şarj cihazlarında vaxt məhdudiyyəti olmasına baxmayaraq, bu zamanlı bir hadisə deyil. 24 saat çəkə bilər.

Tamam, artıq şarj cihazlarının necə işlədiyini bilirsiniz. Bir dəqiqə Solar haqqında danışaq. Ticari bir AC şarj cihazı, məhdudiyyətsiz enerji və vaxta sahib sərt bir qaynaqdır. Günəşiniz çox yumşaq bilinməyən bir güc mənbəyidir və işi bitirmək üçün yalnız bir neçə saatdır. Əksər hallarda bütün mərhələləri lazımınca keçməyə vaxt yoxdur. Bu, xüsusilə Qış aylarında qısa günlərdə daha doğrudur. Günəş enerjisi ilə toplu rejim CC deyil. Bu Daimi güc. Nə güc? Kim bilir, günəşin nə qədər güclü olmasından asılıdır. AC şarj cihazı nümunəmizdə 10 amper @ 16 volt təmin etmək 160 vata qədər idi. Beləliklə, onu 14,4 volt olaraq təyin etdikdə və Toplu olaraq sabit 144 vatt @ 10 amper idi. Buna görə 160 vatt paneliniz və 10 amper nəzarətçiniz var. Topluda günortaya yaxın bir neçə qısa saniyədə bir saniyə 10 amper idi. Günortadan 30 dəqiqə sonra nədir? 10 amperdən az bir şey. Dumanlıdırsa bəlkə 5 amper. Nəzarətçinizin edə biləcəyi tək şey o vaxt mövcud olan maksimum gücü ötürməkdir. Bundan artıq bir şey edə bilməz. Beləliklə onu CC deyil, Daimi Gücə çevirir. 3 Mərhələli Günəş Şarj cihazını praktik mənada faydasız edən budur. Strategiyanı Maksimum Duman 1 mərhələli şarj cihazına dəyişdirməlisiniz. Gərginliyi Bulk = Absorb = Float olaraq təyin etdiniz. Batareyanızın İstifadəçi Təlimatını atın və gərginlik nöqtələrini təyin edin. Bunlar faydasızdır. Bunun əvəzinə gərginliyi təyin etmək üçün Batareya Hidrometrinizi istifadə edirsiniz. Bu mövzunu necə oxuduğunu öyrənmək üçün.


Videoya baxın: Düzgün nəfəs almaq. Sağlamlıq, enerji, kilo itkisi üçün 3 təsirli texnika. Pranayama. (Sentyabr 2021).