Astronomiya

Su daşıyan bir planetdə yaranan gelgit aralığını qiymətləndirmək və ya hesablamaq üçün bir yol varmı?

Su daşıyan bir planetdə yaranan gelgit aralığını qiymətləndirmək və ya hesablamaq üçün bir yol varmı?

Mərkəzi ulduzun özünün bir ayın ətrafında olduğu maye su okeanları olan bir planetin ətrafında bir sistemi düşünün.

Bu üç cisim arasındakı kütlələri və məsafələri nəzərə alsaq, planetin okean dövrü boyunca Ayın hər orbiti üçün minimum və maksimum gelgit hündürlüyünü çıxaran bir düstur varmı?

Sadəlik üçün yerli topoqrafiyanın gelgitlərə təsirləri nəzərə alınmır.

Ayrıca, belə bir düstur varsa, planetin ətrafında birdən çox mərkəzi ulduz və / və ya birdən çox ay olduğu Günəş sistemlərinə tətbiq edilə bilərmi?


Wikipeida (İkarusdan sitat gətirərək) verir

$$ frac {15} {8} frac {mA ^ 4} {Mr ^ 3} $$

Harada $ m $$ M $ sırasıyla ayın və planetin kütlələridir; $ r $ ayın orbit radiusudur və $ A $ planetin radiusudur. Dünya üçün bu bir metrdən biraz azdır.

Çoxsaylı ay (və ya Yerdəki kimi ay və günəş) olan sistemlər birləşdirə bilən çoxsaylı çıxıntılara sahib olacaqdır.

Bu, topoqrafiya ilə güclü şəkildə böyüdülən həqiqi gelgitlərin ölçüləri haqqında çox az məlumat verir. 0,7 m-lik dalğaları proqnozlaşdırır, həqiqi dalğalar 0 ilə 16 m arasında dəyişir.


53. Elliptik qalaktikalarda qaranlıq maddə?

Qalaktikalardakı qaranlıq maddə fərziyyəsi əvvəlcə müşahidələr nəticəsində gündəmə gətirildi. Zwicky (1933) ilk olaraq aydınladı ki, parlaq maddə qalaktikalar içində olsaydı, qalaktikaların müşahidə edilən qalaktika qruplarında qalmaq üçün çox sürətlə hərəkət etdilər. & # 8220 işıqlı maddə & # 8221 ilə, əslində bütün ulduzlar nəzərdə tutulurdu. Ulduzlar bir ulduzdakı kütlənin müəyyən bir işıq gücünə və ya parlaqlığa səbəb olması baxımından yaxşı başa düşülür. Ancaq bir qalaktika qrupundakı qalaktikaların buraxdığı işığın Samanyolu'nun ulduz populyasiyasına bənzər bir ulduz populyasiyasına çevrildiyi təqdirdə, ulduz populyasiyasının, qalaktikaları bağlı vəziyyətdə saxlaya bilməsi üçün bir neçə yüz nisbətində kifayət qədər kütləsi olmazdı. çoxluq. Beləliklə, qalaktika qrupları milyardlarla il əvvəl dağılmış olardı və bu gün qalaktikaların vahid paylanması ilə əhatə olunmuşduq. Ancaq gördüyümüz bu deyil: qalaktikalar bu gün də qalaktika qruplarında.

Ancaq problem yalnız qalaktika qruplarında deyildi. Rubin & amp Ford (1970), Andromeda qalaktikasının o qədər sürətli bir şəkildə döndüyünü, yalnız standart cazibə qüvvələri ilə birlikdə saxlasaydı, ulduzlarının dağılacağını öyrəndi. Və Anromeda qalaktikasının, daha sonra tədqiq edilən bütün spiral qalaktikaların oxşar tendensiyalar göstərməsi istisna olmaqla, qayda olduğu ortaya çıxdı (məsələn Rubin və digərləri. 1980). Beləliklə, yalnız qalaktika yığınları deyil, eyni zamanda (spiral) qalaktikaların da özləri dağılardı. Bu, əyləncəli bir gəzinti sürücüsünə (yəni ulduzlara) bənzəyir (yəni qalaktika). Qüvvələr atlıları əyləncəli ətrafdakı dairələrdə saxlayır və qüvvələr nədənsə zəifləsə və ya mövcud olmasa (məsələn, atlı ilə şən gəzinti arasındakı əlaqə qırılırsa), atlılar hərəkət edərdi ondan uzaq. Ancaq yenə də bu, bizim müşahidələrimizə ziddir: ətrafımızda hər yerdə böyük sarmal qalaktikalar var (Süd Yolumuz da daxil olmaqla) və içindəki ulduzlar sabit orbitlərdə hərəkət edir.

Ümumiyyətlə, qalaktikalarda kütlə itkisi problemi günümüzdə hər yerdə mövcuddur. Astronomiyada kütlələri qiymətləndirməyin müxtəlif yolları olduğu üçün yaranır. Belə yollardan biri, bir qalaktikanın ulduz populyasiyasının yaşı və tərkibi barədə savadlı təxminlər etmək və oradan bir parlaqlıq vahidi üçün nə qədər kütlə vahidi olacağını hesablamaqdır. Astronomlar bunu ulduz kütləsi təxminidir. Başqa bir yol, bir qalaktikanın radiusunu və ulduzların orada orta hesabla nə qədər sürətlə hərəkət etdiyini ölçmək, sonra qalaktikanın dinamikası haqqında bəzi savadlı təxminlər etmək və oradan kütlənin işığa nisbətini hesablamaqdır. Astronomlar buna dinamik bir kütlə təxmini deyirlər. İdeal olaraq, ulduz və dinamik kütlə eyni qalaktikaya uyğun gəlir, çünki qalaktikanın yalnız bir real kütləsi var (şübhəsiz ki, qeyri-müəyyənlik daxilində). Təcrübədə dinamik kütlə ümumiyyətlə ulduz kütləsindən daha böyükdür və faktor birdən yuxarıdan 10000-ə qədər dəyişir. Göründüyü kimi, səhv bir yerdə iki fərqli kütləvi təxminlərə aparan təxminlərdədir. Astronomlar itkin görünən maddə problemini iki ümumi yolla həll etməyə çalışdılar: Ya daha çox maddə əlavə edərək, cəmi maddənin müşahidə olunan cazibə qüvvəsini meydana gətirməsi üçün və ya cazibə qanunlarını özləri dəyişdirərək görünən maddənin bütün məsələ qalaktikalarda var.

Daha çox maddə əlavə etmək riyazi olaraq daha sadə bir həlldir və bu səbəbdən də bir çox insanlar əvvəlcə buna üstünlük verdilər. Cazibə qüvvəsi daha sonra kritik dəyərlər aralığında xətti olur, yəni zəifdən orta çəkiyə qədərdir. Bu o deməkdir ki, maddənin iki qatı varsa, cəmi maddə miqdarından asılı olmayaraq iki qat cazibə qüvvəsi də var. Diqqət yetirin ki, bu baxımdan maddənin növü, görünməməsi və ya demək olar ki, əhəmiyyəti yoxdur. Həm də Günəşin yanında yer görünməzə yaxındır, baxmayaraq ki, hər ikisi də eyni növ maddədən ibarətdir (atomlardır, ekzotik bir şey deyil). Günəşi Yerdən daha parlaq edən yalnız bir istilik məsələsidir. Həqiqətən, itkin maddənin yer üzünə bənzər cisimlər (sərbəst üzən planetlər və qəhvəyi cırtdanlar) olduğu, bu cisimlərin lazımi miqdarı müşahidə edilərək xaric edilənə qədər bir nəzəriyyə var idi. Əlavə məsələ üçün getdikcə daha çox alternativ də istisna edildi, beləliklə bu gün bu sinif modelləri üçün Lambda-Cold-Dark-Matter Modelində (LCDM modeli). Bununla birlikdə, LCDM modeli, standart hissəciklər modelindən kənar ekzotik qaranlıq maddə tələb edir. Ancaq CERN kimi ən böyük sürətləndiricilər də daxil olmaqla bu cür maddə hələ kəşf edilməyib. Buna baxmayaraq, bu ilk fizik qrupu hələ də LCDM modelinin ümumiyyətlə doğru olduğuna inanır (bəzi dəyişikliklər edilməsinə baxmayaraq) və bu səbəbdən indiyə qədər hipotetik olan qaranlıq maddə hissəciklərini axtarmağa davam edirlər.

İkinci qrup fiziklər, hissəcik fizikasının standart modelindən kənar hipotetik bir hissəcik əlavə etməkdən daha çox cazibə qanununu düzəldirlər. Hansı yoldan getməyinizə bənzəyir, bu günə qədər son dərəcə uğurlu olan bir nəzəriyyəni genişləndirməlisiniz: ya LCDM modelini qurtarmaq üçün standart hissəcik fizikası modelindən imtina etməli, ya da imtina etməli olursunuz ümumi nisbi, zəif və orta ağırlıq üçün məhdudlaşdırıcı hal kimi Newton çəkisi. Bu yeni cazibə nəzəriyyəsi, Nyuton cazibəsindən fərqli olaraq, kritik aralığında xətti deyil. Bu o deməkdir ki, cazibə qüvvəsi kifayət qədər zəif olduqda, maddənin iki qatının mütləq iki dəfə ağırlıq mənası vermir. Bunun gündəlik həyatda yaşadığımız təcrübədən fərqli olaraq məzəli bir nəticəsi var, yəni eyni miqdarda maddə sükutla onu kifayət qədər incə yayanda daha cazibədar olmağa bənzəyir. Lüghausen et al. (2015), buna görə də onu "fantom qaranlıq maddə" adlandırdı, çünki bu qaranlıq maddə həqiqi maddə yetərincə yaxınlaşdırıldıqda yox olan bir ilğımdır. (Əlbətdə ki, Günəş sistemi içərisində cazibə qüvvəsinin xətti olması üçün məsələ orta hesabla sıx olmalıdır və əks halda Newtonian cazibə qüvvəsini istifadə edərək digər planetlərə yüksək dəqiqliklə uzay gəmiləri göndərə bilməyəcəyik.) Bu ikinci dəst nəzəriyyələr Modified Newtonian Dynamics və ya Milgromian Dynamics (MOND) səbəb olur.

Burada, eliptik qalaktikaların & # 8220 buraxılma & # 8221 məsələsinə və eyni qalaktikadakı dinamik bir perspektivdən göründüyünə nisbətən ulduz baxımından daha az maddə olduğu mənasına diqqətimi cəmləyəcəyəm. . Ekzotik qaranlıq maddəni görünən maddəyə əlavə etmək və bununla ikinci qrup fizikləri dəstəkləyən alternativlər varmı?

Hər şeydən əvvəl, eliptik qalaktikanın nə olduğu sualından başlayaq. Çox qısa bir cavab, az və ya çox spiral qalaktikalara bənzədikləri, ancaq spiralləri ehtiva edən disklər olmadığıdır. Beləliklə, yalnız mərkəzi qabarıqlıq var və buna görə də eliptik formasına görə onlara eliptik deyilir. Bununla birlikdə bu mərkəzi qabarıqlıq çox kütləvi ola bilər və ən kütləvi eliptik qalaktikalar ən kütləvi spiral qalaktikalardan (spirallərin qabarıqlığı və diski birlikdə) daha da kütləlidir!

Eliptik qalaktikaların təfərrüatlarına bir az daha çox toxunaraq, kütlə və radiuslarında bir az fərqli olduğunu göstərirlər. Onları üç fərqli obyektə ayıracağam, yəni ultra kompakt cırtdan qalaktikalar (UCD), adi eliptik qalaktikalar (Es) və cırtdan sferoid qalaktikalar (dSphs) və hər birində görünməyən maddəni müzakirə edəcəyəm. Görünməyən maddənin bəzilərində sadəcə bir ilğım olduğunu, bəzilərində LCDM modelinin proqnozlaşdırdığı ekzotik qaranlıq maddəni deyil, həqiqətən ilkin hesablandığından daha çox maddə olduğunu görəcəyik.

UCD'ler (Rəqəmlər 1 və 2) digər eliptik qalaktikalardan biraz ayrıdır və bəziləri bəzilərinin həqiqətən çox böyük ulduz dəstələri deyil, qalaktikalar olduğuna şübhə edirlər. Səbəbi onların çox kütləvi qlobus qruplarına bənzəməsinə səbəb olan kompaktlıqlarıdır. Bununla birlikdə, kompaktlıqları onları Newton rejiminə dərindən yerləşdirir, bu səbəbdən MOND-un xəyal qaranlıq maddəsinə yer yoxdur. Yenə də qaranlıq maddə ehtiva edə biləcəyi iddia edildi (məsələn, Drinkwater və digərləri 2004 və Hasegan və ark. 2005).

Şekil 1: Eliptik qalaktikaların bir & # 8220 ailə şəkli & # 8221. Mərkəzə yaxın və sağ yuxarı küncdəki iki parlaq obyekt, parlaq & # 8220 ənənəvi və # 8221 eliptik qalaktikalardır NGC 1404 və NGC 1399. NGC 1404-un bir az yuxarı hissəsində UCD, görüntünün alt sərhədinin yaxınlığında isə kiçik şərti eliptik qalaktika. Görünüşdəki ləkələrin hamısı qalaktikadır. Ulduzlar da var, hətta parlaq da. Ətraflarındakı tırmanıştırlar tərəfindən təkrar edilə bilər. Bununla birlikdə, təsvir edilən qalaktikaların hamısı Fornax Galaxy Kümesinin üzvüdür. Beləliklə, təxminən eyni məsafədədirlər və nəticədə bir-birlərinə ölçülürlər. Şəkil krediti: Michael Hilker. Şəkil 2: Yəqin ki, Süd Yolunun üzvü olsaydı, UCD necə görünürdü. Burada həqiqətən Samanyolu'nun ən parlaq qlobus qrupu olan Omega Centauri göstərilir. Bununla birlikdə, bəzən Omega Centauri'nin bəzi xüsusiyyətlərindən ötəri Omega Centauri'nin bir UCD deyil, bir kürə qrupu olduğuna şübhə edilirdi. Məsələn, Omega Centauri, daha az kütləvi kürə qruplarından fərqli olaraq fərqli yaşdakı ulduz populyasiyaları üçün açıq dəlillər göstərir. Şəkil krediti: ESO.

Bunun səbəbi, minilliyin başlanğıcında, ulduz başlanğıc kütlə funksiyasının (IMF) ümumbəşəri olması atronomlar arasında populyar idi (bax Kroupa 2001). Bunun mənası budur ki, kütləvi ulduzların açıq ulduzlara nisbəti ilə əmələ gələn bütün ulduz sistemləri və yalnız ulduzların yaşı və kimyəvi tərkibi ulduz sistemindən ulduz sisteminə dəyişə bilər. Bu o zaman insanların, məsələn, fərqli temperatur və kimyəvi tərkibin ulduz meydana gəlməsi prosesinə təsirindən xəbərsiz olduqlarını söyləmək olmaz. Daha doğrusu, fərqli BVF axtarırdılar, lakin həll edilmiş ulduz populyasiyalarında onlar üçün dəstəklənən dəlil tapmadılar. Bununla birlikdə, bir UCD (və ya başqa bir ulduz sistemini) universal IMF ilə modelləşdirərkən, hər hansı bir ulduz yaşı və kimyəvi kompozisiyalar üçün əldə edilə bilən ulduz kütləsi ilə ulduz işığı arasında maksimum nisbət mövcuddur. Buna baxmayaraq, bu həddən çox UCD var və Dabringhausen et al. (2008) bunun yalnız statistik bir qeyri-müəyyənlik olmadığını göstərdi. Beləliklə, bu görünməmiş kütlənin bir səbəbi olmalıdır və LCDM modeli ilə birlikdə gələn ekzotik qaranlıq maddə bir təklif idi.

Bununla birlikdə Murray (2009) LCDM modelinin UCD-lərin kiçik radiuslarında kifayət qədər ekzotik qaranlıq maddə yerləşdirə biləcəyinə dair ciddi şübhələr səsləndirdi. Bu, qalaktikaların ətrafındakı qaranlıq maddə haloslarının LCDM modelində çox böyük olmasına baxmayaraq. Bununla birlikdə, LCDM modeli, haloların çox uzanacağını və beləliklə qaranlıq maddə halosunun sıxlığının (həcm başına kütlə) çox incə olacağını da proqnozlaşdırır. Beləliklə, qaranlıq maddə halosunun ümumi kütləsi nəhəng ola bilər, ancaq UCD içindəki kütlənin hissəsi UCD'nin kiçik radiusuna görə kiçik olardı və UCD içərisindəki bu kiçik qaranlıq maddə təsir etməzdi UCD-nin daxili dinamikası. Beləliklə, qısaca, UCD-lərin kütləsini artıran LCDM modelinin ekzotik qaranlıq maddəsi deyil. Daha sonra, məsələn fərqli bir BVF-dən, ehtimal ki, "ənənəvi & # 8221" məsələdir. Beləliklə, & # 8220universal & # 8221 IMF sözü daha sonra yanıltıcıdır, çünki BVF əslində universal deyil, lakin & # 8220standard & # 8221 IMF və ya & # 8220canonical & # 8221 IMF olduqca yaxşı əvəzlər. Nə də olsa, bu BVF yaxın ətrafımızda (astromik mənada) standart kimi görünür, yəni kimyəvi elementlərin qarışığı Günəşə bənzəyən və hazırda o qədər çox ulduz əmələ gətirməyən bölgələrdir.

UCD-lərdə ulduz meydana gəlməsinin şərtləri, ehtimal ki, standart BVF-ni istehsal etdiyimizdən çox uzaq idi. Beləliklə, Dabringhausen et al. (2009), UCD-lərin standart IMF-dən fərqli bir forma, yəni daha kütləvi ulduzlar meydana gətirən bir BVF ilə meydana gələ biləcəyini irəli sürdü. (Standart BVF-yə görə olduğundan çox kütləvi ulduza sahib olan BVF-lərə & # 8220top-ağır & # 8221 deyilir.) Bu kütləvi ulduzların qısa müddətli olduqları bilinir və bütün nüvə yanacaqlarını yandırdıqdan sonra ayrılırlar. kütlələri ilə müqayisədə az və ya heç bir işıq verməyən qalıqlar. Bu qalıqlar əlbəttə ki, yaşlı bir ulduz populyasiyasında mövcuddur, lakin BVF-nin bir dəfə daha böyük ulduzları olsaydı, indi daha çox ulduz qalıqlarına sahibdir. Ulduz qalıqları beləliklə kütlə ilə işıq arasındakı nisbəti artırır və UCD & # 8220darker & # 8221 edir. Dabringhausen et al. (2012) ayrıca bir ulduz qalığının yoldaş ulduzdan maddə yığdığı sistemlərə baxaraq bu əlavə ulduz qalıqlarını aşkarlamaq üçün alternativ bir yol sınadı. Bu ulduz sistemləri fərqli rentgen mənbəyinə çevrilir və beləliklə sayılır. UCD-lərdə tapdıqları rəqəmləri kürə qruplarında tapdıqları rəqəmlərlə müqayisə etdilər (yəni UCD-lər kimi az-çox, lakin daha az kütləvi olan ulduz sistemləridir) və UCD-lərdə gözlədiklərindən daha çox rentgen mənbəyi tapdılar. Bu da UCD-lərdə aşağı kütləli ulduzlara nisbətən daha yüksək kütləli ulduzların olduğunu göstərə bilər. Marks et al. (2012), Ulduz sistemin kütləsi ilə (kürə qruplarından UCD'lərə qədər) və kimyəvi tərkibi ilə dəyişən bir BVF təklif etdi. Beləliklə, universal BVF anlayışından imtina etdilər, lakin UCD-lərdə kütlə ilə işıq arasındakı nisbətdəki dəyişiklikləri BVF-lərindəki dəyişikliklərlə izah etdilər.

UCD-lərin kütləsini artırmağın başqa bir yolu, lakin işıq yaymamaları mərkəzi kütləvi qara dəliklərdir. Qara dəlikdə o qədər kütlə saxlanılır ki, ona çox yaxın olan heç bir şey, hətta işıqdan da qaça bilməz. Qara dəliklər ümumi nisbilik proqnozudur və mövcud olduğu bilinir. Məsələn, çox nəhəng ulduzlar bütün nüvə yanacaqları yandırıldıqda qara dəliklərə çevrilir və ulduz radiasiyasının təzyiqi artıq cazibə qüvvəsinin çəkilməsinə qarşı çıxmır. Və ya başqa bir nümunə olaraq, Samanyolu'nun mərkəzində böyük bir qara dəlik var və bunların necə meydana gəldiyi kütləvi ulduzlara nisbətən daha az aydın olsa da, bir çox başqa qalaktikalar var. (Bu il fizika üzrə Nobel Mükafatı bu mərkəzi qara dəliyin aşkarlanması ilə əlaqədar idi.) Ancaq kütləvi qara dəliklər qalaktikaların mərkəzlərində tez-tez görülürsə, niyə UCD-lərdə də bunlar ola bilməz? Bununla birlikdə, bilinən UCD-lərin məsafəsində kütləvi bir mərkəzi qara dəliyi görməmək asandır. Çünki UCD məsafəsində ulduzlar sanki kosmosda bir nöqtədə yerləşmiş kimi görünürlər, halbuki mərkəzi kütləvi qara dəliyin kütləsi tam olaraq bu tək nöqtədə yerləşir. Beləliklə, Yerdən görünsə, maddənin paylanmasında çox fərq yoxdur, mərkəzi kütləvi qara dəlik hələ də kütləsini ulduz populyasiyasının kütləsinə əlavə edəcəkdir. Bu səbəbdən, yalnız ən yaxşı optik həlli olan teleskoplarla diqqətlə müşahidələr aparmaqla, onları aşkar etmək şansı var. Buna baxmayaraq, həqiqətən, kütləvi mərkəzi qara dəliklər, məsələn, Mieske və digərləri tərəfindən UCD-lərdə itkin kütlənin problemi üçün bir həll kimi təklif edilmişdir. (2013) və Janz et al. (2015). Seth et al. (2014) sonra ilk dəfə olaraq UCD-də kütləvi bir mərkəzi qara dəliyi təsdiqlədi. Daha sonra digər UCD-lərdə də kütləvi qara dəliklər aşkar edildi, məsələn, Afanasiev et al. (2018).

Təbii olaraq, qeyri-standart IMF və mərkəzi kütləvi qara dəliklərin qarışığı da UCD-lərin işığı üçün niyə bu qədər kütləvi olduğunu izah etmək mümkündür. Bununla birlikdə, burada vacib olan, UCD-lərdə ekzotik qaranlıq maddəyə daha az uzaq alternativlərin olmasıdır.

2.) Ənənəvi eliptik qalaktikalar

Adi eliptik qalaktikalar ümumiyyətlə UCD-lərdən daha kütləvi deyil, həm də daha da genişlənmişdir. & # 8220convenational & # 8221 ilə demək istədiyim budur ki, onlar qalaktika olaraq təyin olunan ilk qalaktikalar arasında idi və bu, Hubble kimi insanların ilk dəfə bəzi & # 8220nebulae & # 8221 içərisində yalnız qaz buludu olmadığını aşkarladıqları 1920-ci illərdə idi. Samanyolu, ancaq Samanyolu kimi uzaq ulduz adaları. Elliptik qalaktika üçün konvensional olmaq üçün bəlkə də 10 8 Günəş kütləsi və ya daha çox hansı kütlənin tələb olunduğu aydın deyil. Bu qeyri-müəyyənlik eliptik qalaktikaların daha aşağı kütlələrə uzanmasının olmasıdır, lakin onlar (kompakt, ulduz dəstəsinə bənzər) UCD deyil, (genişlənmiş, qalaktikaya bənzər) cırtdan Sferoid qalaktikalar (dSphs) olur. Bununla birlikdə, dSphs-də qaranlıq maddə və onun görünən varlığı haqqında bəzi xüsusiyyətlər var və buna görə də onları öz hissəmdə nəzərdən keçirəcəyəm. Buna baxmayaraq etməyəcəyim şey, eliptik qalaktikaları cırtdan eliptik qalaktikalar və eliptik qalaktikalar arasında düzgün şəkildə ayırmaqdır, çünki gözlərimdə sadəcə tarixi fərq (bu barədə Ferguson & amp Binggeli 1994-ə də baxın). Bütün qalaktikaların ən kütləsi (təxminən 10 12 Günəş kütləsi) şərti eliptik qalaktikalardır.

Yəni eliptik qalaktikalarda, əgər varsa, nə qədər ekzotik qaranlıq maddə var? Cappellari et al. (2006), məsələn, müşahidə etdikləri ənənəvi eliptik qalaktikaların, qəbul etdikləri BVF üçün ortalama yüzdə 30 nisbətində çox kütləə sahib olduqlarını öyrəndi. İtkin kütlənin LCDM modeli tərəfindən proqnozlaşdırılan qaranlıq maddə ola biləcəyini irəli sürdülər.Bununla birlikdə, bu tapıntıya görə, standart BVF-nin bütün ulduz meydana gətirən bölgələr üçün universal olduğunu qəbul etdilər. Tortora et al. (2014) daha sonra ekzotik qaranlıq maddə olmadan bunu düzəltməyə çalışdı, lakin MOND. Həm də universal bir BVF ilə uğursuz oldular, amma BVF qalaktikanın kütləsi ilə dəyişsə idi. Beləliklə, əsl sual budur: BVF qalaktika kütləsi ilə dəyişə bilərmi və ya standart BVF həm də universal BVF-dir?

Bu suala cavab vermək üçün qalaktikaların təməl daşları olan ulduz qruplarına nəzər salaq. Bir ulduz qrupunda qrupun özündən daha böyük bir ulduz ola bilərmi? Əlbəttə yox. Əslində Weidner et al. (2010) bir ulduz qrupunun ən kütləvi ulduzunun kütləsinin hələ də daha aşağı olduğunu öyrəndi. Bunun təsir edici bir nümunəsi Hsu və digərləri (2012) tərəfindən müşahidə edilmişdir: Bəzi kütlədən ibarət böyük bir dəstəni cəmi eyni kütləyə sahib olan bir neçə qonşu kiçik ulduz qrupu ilə müqayisə etdilər. Yaş, kimyəvi tərkibi və sair kimi bütün digər parametrlər eynidır, yalnız ulduzların ümumi kütləsinin necə toplandığı fərqlidir. Bununla birlikdə, kütləvi ulduz dəstəsi bir neçə kiçik ulduz qrupundan daha ağır ulduzlara malikdir. Bütün ulduz formalaşması bütün qalaktikalarda eyni olsaydı, bu, bütün qalaktikaların kütləvi ulduz qrupu başına eyni sayda işıq ulduz qrupu meydana gətirməsi halında, bu öz-özünə problem olmayacaqdı. Ancaq bu belə deyil. Weidner et al. (2004), bir qalaktikada meydana gələ biləcək ən kütləvi çoxluğun kütləsinin, zaman vahidi başına bir qalaktikada neçə ulduz meydana gəldiyinin ulduz əmələ gəlmə sürətindən asılı olduğunu tapdı. Aşağı kütləli eliptik qalaktikaların ulduz əmələ gəlmə sürəti aşağı, kütləvi eliptik qalaktikaların ulduz əmələ gəlmə sürəti yüksəkdir. Beləliklə, az kütləli şərti eliptik qalaktikalarda kütləvi ulduz çatışmazlığı var. Bu onsuz da bütün ulduz qruplarında və bütün qalaktikalarda universal bir BVF-yə qarşı bir mübahisəsidir.

Ən yüksək ulduz əmələ gələn qalaktikalar (bu da ən kütləvi qalaktikalardır) kütlə aralığında kürə qrupları və UCD-lərdə də ulduz qrupları istehsal edir. İndi bu ən kütləvi ulduz qruplarının əslində UCD'lər olduğunu və bu UCD-lərin aşağı kütləli ulduzlarda & # 8220normal & # 8221 ulduz qruplarından daha çox kütləvi ulduzları olan IMF-lər olduğunu düşünək (UCD'lər haqqında bölməyə baxın). O zaman həqiqi BVF əvvəllər düşünülmüş universal BVF-dən yalnız aşağı kütləli ulduz qruplarında (kütləvi ulduzlara sahib olmamaqla) deyil, eyni zamanda yüksək kütləli ulduz qruplarında da (həddindən artıq kütləvi ulduzlara sahib olmaqla) kənara çıxır. İndi standart BVF-dən daha böyük ulduzları olan BVF-lər haqqında dediklərimizi xatırlayın: qocaldıqda vahid kütlə başına standart BVF-dən daha az işıq istehsal edirlər. Və ya müəyyən miqdarda işıq müşahidə edildikdə, daha kütləvi ulduzları və müəyyən bir yaşı olan bir ulduz populyasiyasının onu istehsal etmək üçün daha çox kütləsi olmalıdır. Eliptik qalaktikaların ulduz populyasiyaları ümumiyyətlə o qədər köhnədir ki, kütləvi ulduzlar (qısa müddətli) artıq qaranlıq ulduz qalıqlarına çevrilib və yalnız işıq ulduzları parlamağa davam edir. Beləliklə, əgər BVF indiki dövrdə qəbul edildiyi kimi qalaktikaların ulduz əmələ gəlməsi sürəti ilə davranırsa (bax: məsələn Kroupa & amp Weidner 2003 və ya Fontanot et al 2017), o zaman aşağı kütləli eliptik qalaktikaların kütləsi qəbul ediləndən biraz daha azdır. standart BVF işıqları üçün və kütləvi eliptiklər, standart BVF ilə qəbul ediləndən bir az daha çox kütləyə sahibdirlər. Bu, ən böyük ənənəvi eliptik qalaktikalar üçün kütlənin təxminən iki qatına qədər yüksəlir və kütlə qiymətləndirməsinin standart BVF ilə bərabər olduğu nöqtə təxminən 10 9 Günəş kütləsindədir. Beləliklə, əksər ənənəvi eliptik qalaktikalar üçün kütlə təxminləri standart BVF üçün kütləvi təxminlərdən yüksəkdir və & # 8220 buraxılma & # 8221 kütlə standart BVF-yə əsaslanaraq Cappellari tərəfindən aşkarlanan kütlə ilə əlaqədardır. (Eliptik qalaktikaların parlaqlığını kütlələri ilə izləmək istəyirsinizsə, Dabringhausen və digərləri, 2016-ya baxın, eliptik qalaktikalar və qeyri-standart IMF-lərə daha dərindən getmək istəsəniz Dabringhausen 2019). Beləliklə, yenə UCD-lərdə olduğu kimi, bu eliptik qalaktikaların artıq kütləsi üçün alternativ, daha aşağı bir açıqlama var.

3.) Cırtdan speroidal qalaktikalar (dSphs)

Cırtdan sferiodal qalaktikalar (dSph, Şəkil 3) bir şəkildə aşağı kütlələrin uzanmasıdır & ənənəvi & # 8221 eliptik qalaktikalar, çünki kütlələrinə qarşı radiuslarının bir hissəsində, şərti eliptik qalaktikaların müəyyən etdikləri xətti aşağı kütlələrə davam etdirirlər. . Bununla birlikdə, ən parlaq olanlar UCD kimi yüngül və kütlədədir, lakin UCD-lərdən daha uzundur. Başqa sözlə, ənənəvi eliptik qalaktika və dSphs-dən fərqli olaraq dSphs və UCDs arasında radiusda bir boşluq var (bax Gilmore və s. 2007).

Şəkil 3: Fornax Cırtdan Galaxy. Bu, şübhəsiz Samanyolu ətrafındakı ən böyük cırtdan speroidal qalaktikadır. Şəkil krediti: ESO / Rəqəmsal Sky Survey 2.

Əgər dSph-lərin əslində çox az kütləli şərti eliptik qalaktikalar olduğu doğrudursa, standart bir BVF ilə işığına əsaslanaraq onların gözləniləndən təxminən yüzdə 20 və ya daha yüngül olmasını gözləyirik. Ancaq əslində bunlar daha kütləvi. Sadəcə qarşılaşdığımız rəqəmlər üçün bir fikir əldə etmək üçün: Deyək ki, standart BVF bir dSph üçün kütlə ilə işığın nisbətini 2-yə proqnozlaşdıracaq, düzəldilmiş BVF üçün nisbət sonra 1.5 verəcək, ancaq ölçülmüş dəyər 2000-dir (bütün nömrələr Günəş vahidlərindədir). Beləliklə, təxminən 1000-ə qədər bir amilə necə yanılmaq olar (bir çox hallarda daha az olsa da)?

MOND nəhayət başlayır, çünki dSphs-də görünən maddə UCD və Es-dən fərqli olaraq həqiqətən kifayət qədər incədir. MOND, bir dSph kütləsinin işığı üzərindəki nisbətini bir neçə dəyərdən (yəni Nyuton dinamikasında bir ulduz populyasiyasındadır) təxminən 100-ə qədər artıra bilər. Bu, bir çox dSph-in dinamik dəyərlərinə uyğundur. & # 8220dark & ​​# 8221 Newtonian dinamikasında maddə. Beləliklə, MOND-də onların qaranlıq maddələri əslində xəyal qaranlıq maddədir və maddə daha sıx olsaydı yox olardı. Və ya başqa sözlə, bu dSphs üçün ulduz və dinamik kütlə qiymətləndirmələri arasındakı fərq yox olur və hər şey yaxşıdır. Müəyyən bir dSph üçün dəqiq dəyər, ulduz populyasiyasının kütlə ilə işığın nisbətinin Nyuton dinamikasına görə hansı dəyərə sahib olacağına və hansı həcmdə neçə ulduz paylandığına, yəni görünən maddənin sıxlığına bağlıdır. Nyuton və MONDian dinamikalarında kütlə ilə işıq nisbətlərinin bir neçə dSf üçün təxminləri, məsələn, Dabringhausen el al. (2016).

Ancaq Dabringhausen el al-da da görünür. (2016) MONDian dinamikasının 100-dən çox olan bir kütlə-işıq nisbətinə malik olan az dSph-lərin kütlə ilə işıq nisbətlərini izah edə bilməməsi. Bəs nəhayət MOND-nin uğursuzluğunu tapdıq? Mütləq deyil. İndiyə qədər dolayı olaraq qalaktikaların viral tarazlıqda olduğunu fərz etmişik. Bunun mənası, məsələn, digər diqqəti yayındıran cazibə qüvvələri səbəbindən gelgitlərin olmamasıdır. Dünyadakı gelgitlər, Ay və Günəşdən gələn cazibə qüvvələrini nəzərə alaraq, gelgit tarazlığına yaxın olacağı qədər sıx olmasına baxmayaraq, ən yaxşı bilinən nümunədir. Onları yalnız o qədər yaxşı görürük, çünki bu vəziyyətdə gelgitlər burnumuzun altında baş verir. Nəhayət, Yer üzündə dalğalar var, çünki Dünya genişlənmiş bir cisimdir. Beləliklə, Aydan gələn cazibə qüvvəsi Yerin yaxın tərəfini uzaq tərəfdən bir az daha güclü bir şəkildə çəkir və Yer dalğalar tərəfindən bir az uzanır. Yer üzündə okeanların azalması və axması var, çünki Dünya da fırlanır, həm də gelgitlər həmişə Aya yönəldilir. Əlbəttə ki, yer üzündə dalğalara səbəb olan digər cazibə mənbələri də var (məsələn Günəş), lakin Ay ən güclüdür.

Həm də UCD və ənənəvi eliptik qalaktikalar qonşu qalaktikaların təsirinə məruz qalmayacaq qədər sıxdırlar ki, bu da onların içərisində gelgit üçün potensial səbəbdir. Lakin daxili cazibə dSph-lərin incə maddələrində nisbətən zəifdir, beləliklə onları başqa qalaktikaların xarici qüvvələri ilə uzatmaq asandır. Beləliklə, gelgit qüvvələri ulduzlardan ibarət nəhəng bir gelgit & # 8220 dalğaları & # 8221 meydana gətirir. Başqa bir qalaktika ilə hər qarşılaşma qalaktikanı çəkir, çünki cazibə qüvvəsi qarşılaşmanın yaxın tərəfində uzaq tərəfdən daha güclüdür. Bu, qalaktikanı qızdırır, yəni qarşılaşma ilə qalaktikanın viral tarazlıqdan çıxardığını və ulduzların orta sürətlərinin kontakla sürətləndiyini göstərir. Nəhayət, digər qalaktikalarla qarşılaşmalardan gələn gelgit qüvvələri qalaktikanı parçalamağa məcbur edir.

İndi Yerdən bir müşahidəçi nə görərdi? Müşahidəçi, məsələn, son vaxtlar başqa bir qalaktika ilə qarşılaşdıqda qızdırılan və beləliklə viral tarazlıqdan çıxmış bir dSph görə bilər. Və ya dSph yenidən viral tarazlığını tapdı, lakin dSph-dən ayrılan və indi də qalaktikaya bağlı olan ulduzlardan daha sürətli və ya yavaş hərəkət edən ulduzlar bahasına. Ancaq müşahidəçi bu həqiqətdən xəbərsiz ola bilər və gördüyü bütün ulduzların qalaktikaya bağlı olduğunu düşünə bilər. Və ya dSph onsuz da tamamilə həll olmuşdu, amma ulduzlar bir-birinə daha çox bağlı olmasa da, oxşar orbitlərdə hərəkət edir. Ulduzların bir-birinə bağlanması halında ulduzların yerləşdiyi radius, olandan daha böyükdür. Əgər müşahidəçi səhvən dSph-i viral tarazlıqda qəbul edirsə, bütün bu təsirlər qalaktikanın kütləsi üçün yaratdığı dinamik kütlə qiymətləndirməsini (həqiqi kütlə deyil!) Artırır. Və bu təsirlər, həqiqətən, tələb olunan faktorla dinamik kütlə qiymətləndirməsini artıra bilər. Newtonian cazibə qüvvəsi altında dSph-lərin gelgitən istiləşməsinin müzakirəsi üçün məsələn Kroupa (1997) baxın. McGaugh and Wolf (2010) MOND ilə oxşar bir araşdırma apardı. Xüsusi olaraq, Samanyolu əhatə edən müşahidə olunan dSph-lər üçün bir dSph-in gelgit qüvvələrinə daha həssas olduğu təqdirdə, MOND üçün viral tarazlığın xaricində olma ehtimalı olduğunu tapdılar. Bir gelgit sahəsindəki bir ulduz qrupunun necə daha dəhşətli (lakin açıq-aşkar aydın olmayan) dSph ilə səhv edilə biləcəyinə dair maraqlı bir nəzəri müzakirə üçün, bax Dominguez et al. (2016).

Bununla birlikdə, viral tarazlıqdan kənarda olan dSphs, dinamik olaraq qiymətləndirilən kütlə ilə işıq nisbətini həqiqi kütlə ilə müqayisədə bir neçə və ya daha çox artırmaq üçün daha böyük bir nümunədən yalnız bir neçə dSph ola bilər. Əksəriyyət üçün təsiri indi çox zəif olardı, baxmayaraq ki həll olunma vaxtları da gələcəkdir. Başqa sözlə, cazibə qüvvəsi Nyuton olsaydı, bu ssenari olduqca qeyri-mümkündür, çünki o zaman Süd Yolu ətrafındakı bütün dSph ləğv olunmalıdır. Lakin, cazibə MONDian olarsa, yalnız bir neçəsi həll olunma yaxınlığında olarkən, əksəriyyəti viral tarazlıqda və ya yaxınlığında olardı & # 8211 bax Dabringhausen el al. (2016).

Şəkil 4: Antena Gökadalar (NGC 4038 və NGC 4039), qalaktikaların gelgit quyruqları kimi atıldığı maddə ilə qarşılıqlı əlaqəsi üçün & # 8220poster uşaq & # 8221. Şəkil krediti: Daniel Verschatse. Şəkil 5: Qalaktikalar və gelgit quyruqlarının qarşılıqlı əlaqəsi üçün başqa bir nümunə olan Tadpole Galaxy. Adının tək olmasına baxmayaraq, Tadpole qalaktikasının məsafəsində birinin əvəzinə iki qalaktika var. Kiçik qalaktika, hal-hazırda daha böyük qalaktikanın diskinə proqnozlaşdırılır. Daha böyük qalaktikanın yuxarı sağındakı mavi rəngli bir damla kimi görünə bilər. Gelgit quyruğunda ilkin qalaktikalara geri dönməsələr, gelgit cırtdan qalaktikalara çevrilə biləcək ulduz əmələ gətirən bölgələr də var. Şəkil krediti: Hubble Space Teleskopu.

DSphs-də qaranlıq maddəyə qarşı başqa bir mübahisə də var. Gökadalar ümumiyyətlə özləri deyil, digər qalaktikalarla əhatə olunurlar. Bu qalaktikalar birlikdə cazibə ilə əlaqəli qalaktika qruplarını təşkil edir. Bəs bu qalaktika qrupları necə meydana gəlir? LCDM modelinə görə, bu, hər tərəfdən qalaktikaların düşməsi ilə baş verir. DSflər daxil olmaqla, istənilən miqdarda ekzotik qaranlıq maddə ilə qalaktika dəstəsinə gələ bilərlər. Bundan sonra o qalaktikaları & # 8220primordial qalaktikaları & # 8221 adlandıracağıq, çünki müşahidəçiyə dSphs kimi görünən qalaktikaları əmələ gətirməyin başqa bir yolu da var. Bu başqa yol onsuz da mövcud qalaktikaların yaxın görüşlərindən keçir. Bu cür qarşılaşmalarda maddə cazibə qüvvəsi ilə mövcud qalaktikalardan uzaqlaşdırılır (Şəkil 4 və 5) və bu maddədən yeni kiçik qalaktikalar meydana gələ bilər. Bu prosesin baş verdiyini bilirik. Əks təqdirdə, məsələn, Antena Gökadaları və Tadpole qalaktikasının uzanan zolaqlarını izah etmək çətin olardı. Anten Qalaktikalarında olduğu kimi vəziyyətləri çoxaltmaq üçün qurulan qarşılıqlı qalaktikaların simulyasiyaları, maddənin müşahidə olunduğu zolaqları da göstərir (bkz. Məsələn Bournaud & amp Duc 2006 və ya Wetzstein et al. 2007). Məlum səbəblərə görə onlara gelgit quyruqları deyilir. Tadpole Galaxy, gelgit quyruğunda dSphs halına gələ biləcək yeni kiçik bir ulduz əmələ gətirən bölgələrə sahibdir. Yetərincə yaşlanarsa, bu cırtdan qalaktikaları eyni kütlənin ilkin qalaktikalarından ayırmaq çətin ola bilər (bax Dabringhausen & amp Kroupa 2013). Bununla birlikdə, aşağıda, ilkin qalaktikalardan ayırt etmək üçün gelgit mənşəli qalaktikaları & # 8220 gelgit cırtdan qalaktikaları & # 8221 adlandırırıq. Gelgit cırtdan qalaktikalar, əcdadları qalaktika etsə də, LCDM modelinin ekzotik qaranlıq maddəsini ehtiva edə bilməz. Səbəb, görünən və görünməmiş bir gelgit cırtdan qalaktika ilə bitən bütün maddələrin, mövcud qalaktikalarla qarşılaşmadan əvvəl də eyni sürətlə kosmosun oxşar bölgələrini işğal etmiş olmalarıdır. Ekzotik qaranlıq maddənin ümumi miqdarı böyük ola bilər, lakin qaranlıq maddənin əksəriyyətinin başqa sürətləri və başqa yerləri var və bu səbəbdən də gelgit cırtdan qalaktikasına bağlanmağı tələb etmir. Nəticə etibarilə, məsələn Barnes & amp Hernquist (1992) tərəfindən qalaktika qarşılaşmalarının simulyasiyaları, gelgit cırtdan qalaktikaya çevrilmək üçün ən çox görünən maddənin spiral qalaktikaların disklərindən gəldiyini göstərir. Bu görünən maddə qaranlıq maddə halosundan fərqli olaraq yalnız incə bir disk meydana gətirmir, eyni zamanda qaranlıq maddə halosundan fərqli olaraq eyni istiqamətdə eyni sürətlə hərəkət edir. Ayrıca, qalaktikaların qarşılaşmasında meydana gələn gelgit cırtdan qalaktikalar yalnız qarşılaşma müstəvisində hərəkət edə bilər (açısal impulsun qorunması səbəbindən). Beləliklə, LCDM modelindəki dSph-ləri ayırmaq üçün asan bir yol var: bir müstəvidə hərəkət edənlər və bir müstəviyə təyin edilə bilməyənlər. Təyyarədə olanlar böyük ehtimalla gelgit cırtdan qalaktikalardır və ekzotik qaranlıq maddəyə sahib ola bilməzlər. Bununla birlikdə, bir təyyarəyə atıla bilməyənlər də ilkin ola bilər və bu səbəbdən qaranlıq maddə ehtiva edə bilər (bax Kroupa et al 2010). İndi müşahidələr bizə dSph-lərin hərəkət qaydası haqqında nə deyir? Samanyolu, Lynden-Bell (1976) və Kroupa et al. (2005) o zaman bilinən dSph-lərin böyük ehtimalla bir düzlükdə yerləşdiyini. Daha sonra əlavə obyektlər və sürətlər əlavə edildi, lakin Uydulardakı uzunömürlü disk hər zaman təsdiqləndi (bax: Pawlowski et al. 2012 və Pawlowski & amp Kroupa 2020). Bu, LCDM modelinin bəzi tərəfdarlarına istisna olmaqla, digərləri isə daha normal qalaktikaların ətraflarında təsadüfi hərəkətlərlə dSphs olacağını söylədilər. Ancaq o zaman göstərildi ki, Andromeda Qalaktikasında da ətrafındakı dSf diskləri var (məsələn, Ibata və digərləri 2013) və Centaurus A da (Mueller et al 2018). Bir sözlə, böyük qalaktikaların ətrafındakı peyk diskləri istisnadan daha çox qaydadır, məsələn, siyahıyaalma təşəbbüsü üçün Ibata et al (2014) baxın. Beləliklə, bu təyyarələrdəki qalaktikalar, LCDM cəmiyyətinin əksinə edilən çoxsaylı iddialara baxmayaraq, ekzotik qaranlıq maddə olmadan yüksək dinamik kütlə ilə işıq nisbətlərini idarə etməlidirlər. MOND cazibə qüvvəsinin düzgün təsviridirsə, peyk qalaktikalarının ulduzlardakı kiçik kütlələrindən fərqli olaraq böyük cazibə (xəyal) kütlələri gözəl şəkildə həll edilmişdir.

Elliptik qalaktikalarda & # 8220dark & ​​# 8221 maddənin səbəblərini müzakirə etdim, nəticədə müxtəlif kütləvi təxminlərin müqayisəsindən gəlir. Bundan əlavə, daha yaxşı məlumatın olmaması üçün istifadə olunan bəzi fərziyyələr bu günə qədər səhv olduğu sübut edilmişdir. Bu, bütün ulduz əmələ gətirən bölgələrdə universal bir BVF nəzəriyyəsinə aiddir və bu, ulduz populyasiyaları ilə UCD və ənənəvi eliptik qalaktikalardakı kütləvi təxminlər arasında uyğunsuzluğa səbəb oldu. & # 8220 ölçüsündə bir şey & # 8221 IMF'nin yerini BVF-nin daha incə bir mənzərəsi alırsa, bu fərqlər ekzotik qaranlıq maddə və ya MOND istifadə edilmədən asanlıqla yox olur. DSphs üçün vəziyyət fərqlidir. Ekzotik qaranlıq maddələrə sahib ola bilmədikləri üçün ekzotik qaranlıq maddələrə sahib ola bilməzlər, lakin həddindən artıq kütlə ilə işıq nisbətləri fərqli ulduz populyasiyaları ilə izah edilə bilməz. Burada MOND və gelgit sahələri bir cavab təklif edir. Beləliklə, dinamikası qurulana qədər bütün qalaktikalara daha ekzotik qaranlıq maddə əlavə etmək ilk baxışdan daha sadə həll kimi görünə bilər, lakin bu mütləq doğru deyil. Ekzotik qaranlıq maddə olmadan daha mürəkkəb görünən həll burada daha yaxşı bir test nəticəsidir.

İldə Qaranlıq Maddə Böhranı Joerg Dabringhausen tərəfindən. Bütün töhfələrin məzmununun siyahısı burada mövcuddur.


Uzaq planetlərin nüvəsində olduğunu haradan bilək?

Bir az google-a keçməyə çalışdım və zəlzələ məlumatlarını analiz edərək yerin içərisinin nədən ibarət olduğunu bildiyimizi öyrəndim (hələ necə işlədiyindən 100% əmin deyiləm, amma fikrimi aldım). Məsələn, məsələn ay nüvəsinin maye olacağını və hətta səthinin altında hansı daha çox planetin & quot; saxladığını & quot olduğunu necə bildiyimizi tapa bilmədim. Günəşin və ya digər planetlərin / ulduzların nüvələrinin içindəki temperaturların necə olduğunu necə bilirik? Çox sağol.

Zəlzələlərin xaricində nüvənin bizə bunu bilməsinin bir neçə yolu var:

Maqnetik sahələr: bir maqnit sahəsi meydana gətirmək üçün bir mayenin elektrik enerjisi verməsi və dərin, isti içəridən soyuducu xaricə kifayət qədər konveksiya olması lazımdır. Maqnit sahəsinin forması bizə harada yarandığını da (mərkəzlə dayaz bir qabıqda) izah edə bilər və güc onun nə qədər böyük olduğunu izah edə bilər.

Cazibə sahələri: nüvə nə qədər sıx olsa, o qədər çox düzəldiləcəkdir. Düzləşmə miqdarı, hərəkət trayektoriyasını dəyişdirərək orbitdəki peykləri təsir edəcəkdir. Nüvə nə qədər böyükdürsə, nüvənin traektoriyalara təsir dairəsi o qədər böyükdür. Bir peyk orbitinə diqqətlə baxaraq nüvənin və # x27s sıxlığını və ölçüsünü təyin edə bilərik. Bu əslində [Juno kosmik gəmisinin] (https://en.wikipedia.org/wiki/Juno_ (kosmik gəmi) # Elmi_Obyektlər) hazırda Yupiterin ətrafında dövr etməsinin əsas elm hədəflərindən biridir.

Ümumi sıxlıq: bütün planetin kütləsi və ölçüsünə əsasən, Yer kürəsinin ümumi orta sıxlığı 5.5 g / sm 3-dür. Bununla birlikdə, səthin demək olar ki, hamısı qayadır (sıxlığı: 3 g / sm 3). bizə daha sıx bir şeyin də olması lazım olduğunu söyləyir (məs.dəmir, sıxlıq: 8 g / sm 3) mərkəzdə ortalama 5.5 q / sm 3-ə qədər.

Redaktə edin əlavə etmək üçün: Yuxarıda göstərilənlər əsl müşahidələrdir, lakin bunlar kağız üzərində, simulyasiyalarda və laboratoriyada qatı hal / materialşünaslıqdan bir çox nəzəriyyə ilə dəstəklənir.

Məsələn, Jupiter & # x27s maqnit sahəsi tamamilə böyükdür, buna görə orada bir ton elektrik keçirən maye olmalı olduğunu bilirik. lakin sıxlığı sudan çox azdır, demək olar ki, bütün hidrogen və dəmir kimi bir şey yoxdur. Kvant nəzəriyyəsi burada Yupiter & # x27s mantiyasında gözlənilən təzyiq və temperaturda hidrogenin yüngül bir maye metal halına gəldiyinə işarə edərək köməyə gəlir. Bu, 1935-ci ildə kağız üzərində təklif olunan fərziyyə idi, son iki onillikdə laboratoriyada metal hidrogen hazırlayaraq güclü şəkildə təsdiqlənmişdir.


2 Metodologiya

2.1 Ədədi Model Təsviri

Rəqəmsal model, DELFT3D, kanal şəbəkəsinin zaman təkamülünü həndəsi cəhətdən sadələşdirilmiş bir konfiqurasiyada istifadə edilənə bənzətmək üçün istifadə olunur. Marciano et al. [2005] və van Maanen et al. [2013a, 2013b]. DELFT3D bir sıra modullardan ibarət olan sonlu bir fərq ədədi modeldir: cərəyanlar, çöküntü nəqli və alt dəyişikliklər. Bu işdə DELFT3D modelinin sürət və davamlılıq tənliklərini bir ızgarada möhkəm bir yaş və quru sxem ilə həll edən 2DH versiyasından istifadə edirik. Modelin tam təsvirini tapa bilərsiniz Lesser et al. [2004]. Gələcəkdə gelgit şəbəkələrinin inkişafında külək dalğalarının, üst üstə düşmələrin, birləşdirici material və bitki örtüyünün oynadığı rola diqqət yetiriləcəkdir.

2.1.1 Model Setup

Hidrodinamik və morfodinamik davranış 17 × 17 km 2 olan düzbucaqlı bir bölgə üçün ədədi olaraq həll olunur. Bu bölgə daxilində iki fərqli zona sızdırmaz və aşınmayan baryer adaları ilə ayrılmışdır. Açıq dənizi və gelgit şəbəkəsinin inkişaf edəcəyi daxili zonanı təmsil edən xarici, daha dərin bir zona. Sistemin həm hidrodinamikasını, həm də morfodinamikasını həll etmək üçün 100 × 100 m 2 hüceyrələri olan müntəzəm bir şəbəkə istifadə olunur (bax Şəkil 1).

Model simulyasiyası üçün ilkin batimetriya.

Ədədi simulyasiyalar hidrodinamik məcburetmə (1, 2 və 3 m) kimi müxtəlif sinusoidal gelgit aralıqlarından və müxtəlif taxıl ölçüsü xüsusiyyətlərindən istifadə edilərək aparılmışdır (D.50 = 120, 480 və 960 )m). Model simulyasiyalar 4000 il müddətini əhatə edir. Bu müddət azalmış morfoloji təkamül sayəsində seçilmişdir.

Kanal naxışının inkişafına təkan vermək üçün hövzədəki yataq səviyyəsinə təsadüfi narahatlıqlar ± 1,5 sm əlavə edilmişdir. İlk təsadüfi narahatlıqların vəziyyəti, əlbəttə ki, kanalların başlanğıcını və bəzi kanallar üçün uzunmüddətli mövqelərini təyin edə bilər. Bəzi son işlər [Zhou və s., 2014a, 2014b] peyzaj detallarının fərqli olmasına baxmayaraq, hipsometriya kimi bəzi həndəsi xüsusiyyətlərin eyni ola biləcəyini göstərmişdir.

Hidrodinamik dəyişikliklər qısa müddətdə, morfoloji dəyişikliklər isə daha uzun müddətdə baş verir. Bu səbəbdən uzun müddətli simulyasiyalarla qarşılaşarkən, Lesser et al. [2004] və Roelvink [2006] təkamülü sabit morfoloji faktorla ədədi surətdə sürətləndirməyi tövsiyə edir. Morfoloji faktorla bağlı həssaslıq analizi aparılmış və bu işdə təqdim olunan model üçün 200 dəyərinin uyğun bir dəyər olduğu müəyyən edilmişdir. Digər müəlliflər də bu dəyəri morfoloji amil üçün istifadə etdilər və təbiətdə müşahidə olunanlara bənzər nümunələr əldə etdilər [Van der Wegen, 2013 ].

2.2 Kanal şəbəkələrinin çıxarılması

Kanal şəbəkələrinin çıxarılması üçün sadələşdirilmiş Poisson hidrodinamik modelinin istifadə olunduğu əvvəlki tədqiqatlarda istifadə olunan sistemdən daha dəqiq hidrodinamik təsvirini nəzərə alan yeni bir metod təklif edirik [.Rinaldo et al., 1999a Marani və s., 2003 D'Alpaos et al., 2007]. Kanal şəbəkəsini müəyyənləşdirmək proseduru beş addımı əhatə edir:

1. Birincisi, hövzədəki drenaj istiqamətlərinin təhlili. Bu, inkişaf etdirdiyi D8 metodunun (səkkiz qonşu-əlaqəyə əsaslanan) bir dəyişikliyindən istifadə edərək müəyyənləşdirilir O'Callaghan və Mark [1984] və bundan sonra su hövzəsi ilə əlaqəli tədqiqatlarda geniş istifadə edilmişdir [Morris və Heerdegen, 1988 Tarboton et al., 1991 Tarboton, 1997]. Orijinal metodda, drenaj istiqaməti ən dik yataq yamacına uyğun gələn hər bir şəbəkə hüceyrəsinə təyin edilir. Bu işdə, drenaj istiqaməti hidrodinamik modeldən alınan hər bir şəbəkə hüceyrəsindəki axın istiqaməti ilə eynidır (diskretləşdirmə, axının 45 ° bir açı ilə ayrılmış mümkün səkkiz istiqamətdən yalnız biri ilə xarakterizə olunduğunu nəzərdə tutur). Bir gelgit sisteminin mürəkkəb hidrodinamikası drenaj istiqamətlərində davamlı dəyişikliklərə səbəb olur. Bu səbəbdən drenaj istiqamətləri həm düşmə, həm də daşqın mərhələlərində hər addımda hesablanmışdır.

Hər hüceyrədəki drenaj istiqaməti, bağlı olduğu hüceyrəni, yəni orijinaldan keçən bütün suyu qəbul edən hüceyrəni təyin edir. Yəni hər hücrə qonşularından birinə su “ala” və / və ya “təmin edə” bilər. Bu şəkildə hər hüceyrə üçün əlaqə qurula bilər.

2. İkinci addım hüceyrələr arasındakı əlaqəni birmənalı olaraq təyin etməkdir. Bitişiklik matrisi, Wic, hüceyrələr arasında bu əlaqələri qurur. Wic () ölçülü yönləndirilmiş bir qrafın təsviridir.n × n) (n şəbəkədəki hüceyrələrin sayı). Satırlar mümkün təmin edən hüceyrənin indeksini, sütunlar mümkün qəbuledici hüceyrənin indeksini təmsil edir. Zaman hüceyrə mən hüceyrəyə su bağışlayır j, matris elementi Wmən,j birinə qoyulur və heç bir əlaqə olmadıqda, Wic sıfır olaraq təyin edilmişdir.

Daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, kanal şəbəkəsində döngələrin olması drenaj sahəsinin hesablanması alqoritmindəki uyğunsuzluqlara səbəb olur. Bu problemin qarşısını almaq üçün Katifori və Magnasco [2012] və Mileyko et al. [2012] ilmə şəbəkələrinin kanal genişliklərinə əsaslanan ağabənzər şəbəkələrə hiyerarşik parçalanmasını həyata keçirmişdir.

Bu iyerarxik parçalanma, ən dar keçidi olan döngədən başlayaraq döngələrin açılacağını düşünür. Yəni ilk addım zamanı bütün döngələr aşkar edilir. Daha sonra bir döngəyə aid olan ən dar link çıxarılır və bitişiklik matrisindəki uyğun əmsalını sıfıra endirir. Bu əməliyyat ən azı bir dövrəni pozacaq, lakin daha çoxunu qıra bilər. Beləliklə, ən dar link çıxarıldıqdan sonra, döngə aşkarlama alqoritmi yenidən hansı döngələrin mövcud olduğunu təyin etmək üçün istifadə olunur. Hələ açmaq üçün döngələr varsa, yenidən bir döngəyə aid əlaqələrin ən dar bağlantısını axtarırıq. Bu əlaqə yenidən silinir və prosedur daha çox döngə olmayana qədər təkrarlanır. Bu nöqtədə, orijinal şəbəkə yönəldilmiş bir ağaca çevrildi. Araşdırmamızda bir dövrə aid olan bütün hüceyrələr aşkar edilir və ilmələrdə aşkarlanan ilk hücrə ilə sonuncu hücrə arasında mövcud əlaqə bitişiklik matrisində sıfıra bərabərləşdirilir.

Bütün döngələr tamamilə yönəldilmiş bir ağac kimi bitişiklik matrisi əldə olunana qədər bu şəkildə açılır. Yönləndirilmiş bitişiklik matrisi əldə edildikdən sonra, hər bir şəbəkə hüceyrəsindəki qatqı sahəsi hesablana bilər.


  • Bütün cazibə eynidir: Bütün planetlər ölçü və kütlə fərqlərinə baxmayaraq eyni səth cazibə qüvvəsi kimi təsvir olunur.
  • Asteroid Thicket: Asteroid kolluqları, real həyatda olduğundan daha sıx və şiddətli şəkildə təsvir edilmişdir.
  • Körpə Planet
  • Counter-Earth
  • Yer bürcləri: Bürclər bir planetdən görünən ixtiyari naxışlar olmaq əvəzinə kosmosdakı həqiqi bölgülər və ya yerlər olaraq təsvir edilir.

Astronomiya ilə əlaqəli nümunənizi hara qoyacağınızı bilmirsiniz? Burda qoyun. Bəyəndiyimizdə yeni bir trop meydana gəlməyə başlayacaq. Düşünsəniz, bir günəş sistemi kimi bir növ.

  • Enerji qəlyanaltı reklamında bir basketbolçu (Lamar Odom) Aya batma qabiliyyətini nümayiş etdirir. Yolunda Saturna yolundan çıxmağını söyləyir. Bir insanın Aya sıçramasını almaq üçün inamsızlığımızı dayandırırıqsa, Saturn da Yerlə Ay arasında ola bilər. Növbəti oğlan Plutonda dallaşacağını söylədi. Tamam Bildiyimiz hər şey, bu fiktonun astronomiyasında Aya səyahətdən daha qısa bir səfər ola bilər.
  • Yadplanetlilər dünyaya çatmağa çalışanda Calvin və Hobbes: Seriya, anlatı Jupiter və Saturnun Günəş sistemindəki mövqelərini izah edir.
  • İldə Jimmy Neutron: Uşaq Dahi, Jimmy, Yokianın ev planetinin təxminən 3 milyon işıq ili uzaqlıqdakı Orion sistemində olduğunu iddia edir. Yalnızca belə bir Orion sistemi yoxdur, göstərilən məsafə planetin Pegasus Galaxy-də bir yerində qalmasına səbəb olar. Orion NEBULA'dan bəhs etsə belə, bu, yalnız 1344 işıq ili yaxınlığında olardı.
  • İldə Lara Croft: Tomb Raider, Pluton daxil olmaqla bütün planetlər (o zaman bir planet idi) düzəldilmişdir. Tamam Plutonun orbiti olduqca qeyri-sabitdir, ekliptikə 17 dərəcə bir açı ilə əyilmiş və olduqca eksantrikdir (səhvən ellips növüdür). Yəqin ki, heç bir şəkildə Günəş sisteminin ömründəki bütün digər planetlərlə yaxından uyğunlaşmayacaq, ancaq bir ola bilməzsiniz həqiqətən bütün dəsti olmadan yaxşı planet kolleksiyası.
  • Burası Çapdan Köhnədir. İldə İlahi Komediya, Dante, Merkür və Veneranın Yerin kölgəsində görünməsi üçün Günəş, Merkuri və Veneranın Yerin ətrafında dövr etdikləri zaman həmişə yaxın olduqları orta əsr astronomiyasının bir prinsipini pozur. Bunu etmək Dante’yə Merkür və Venera ruhlarının çatışmazlıqlarını simvollaşdırmaq üçün qaranlıqdan istifadə etməyə imkan verir.
  • İldə Vəqfin kənarı, Trevize və Pelorat, müəyyən bir beşbucaqlı ulduz haqqında bir əfsanəni müzakirə edirlər. Pelorat bunun əsrlər əvvəlki bir əfsanə olduğunu düşünür, lakin Trevize bunun son zamanlarda və üstəlik, daxil olduqları xüsusi sistemdən qaynaqlanmalı olduğunu söyləyir, çünki ulduzların mükəmməl beşbucaq əmələ gətirdiyi yalnız bir yaşayış sistemi var. Üstəlik, yüksək hərəkətə malik ulduzlardan ibarətdir və bir əsr əvvəl olduğu kimi nəzərə çarpacaq dərəcədə təhrif olunmuşdur.
  • J. K. Rowling'in sonuna doğru Harry Potter və Feniks ordeni, iyun ayının ortalarında və ya sonunda, Harry astronomiyasını O.W.L. və Orion charting. Orion, iyun ayının ortalarında və ya sonunda gecə səmasında görünmür hər hansı enlik. Eyni səhnə onu gecə yarısı ətrafında Veneraya (günəşdən heç 47 dərəcədən çox olmayan) axtarır. Söyləməyə ehtiyac yoxdu, xüsusilə də yaxşı iş görmədi ki O.W.L .. Eynilə. Muggles daha yaxşı olmalıdır bir şey.
  • Dünya Fantastik Xəzinəsi: Qapaqda ayın arxasından isti çəhrayıdan tünd qara rəngə keçən qırmızı bir dumanla haşiyələnmiş möhtəşəm bir Dünya yüksəlişi təqdim olunur. Zəhmli örtük, lakin tam fantastika.
  • Doktor Kim:
    • 1996-cı ildə çəkilən televiziya filmi, Doktorun doğma planeti Gallifrey'i Yerdən 250 milyon işıq ili uzaqlıqda, Samanyolu'nun "digər tərəfində" yerləşdirir. Bu təxminən 249.9 milyon işıq ilidir onun digər kənarından keçmiş. Samanyolu yalnız 100 ətrafında olduğu təxmin edilir min işıq ili boyunca.
    • "Cinayətdə Tərəfdaşlar": Wilfred Mott teleskopu ilə Veneraya baxır. Teleskopu Veneranı görmək üçün hündür bir bucaq altındadır ki, bu Yerə daha yaxın olduğu üçün səmada heç Günəşdən çox uzaqlaşmır.
    • Kanadada BMO (Bank of Montreal) günəş tutulması günü baş verən bir kredit kartı reklamına sahibdir. Ancaq tutulmanın cəmi başlayır sadəcə bir neçə saniyə ərzində bitir.
    • Qiyamət günəş tutulmasına malikdir. Növbəti gecə, bir a olduğunu nəzərə alaraq qəribə bir dolunay var günəş tutulma yalnız yeni Ayda ola bilər. (Ay tutulmalar isə yalnız Dolunayda ola bilər.) Ay açıq bir şəkildə yazıçının gecələr lazım olan işıq səviyyəsindən asılı olaraq yuxarıya və ya aşağıya dönə biləcəyi böyük bir lampaya bənzəyir. Maya kahinlərinin tutulmaları necə proqnozlaşdıracağını gizlicə bildikləri çox ehtimal olunduğundan, bu, personajların yazıçılardan daha yaxşı astronomiya bildikləri əyləncəli Soyuducu Məntiqinə gətirib çıxarır.
    • Ladyhawke: Dolun ayı bir neçə gün sonra Günəş tutulması, bir neçə gün sonra dörddə bir ay izləyir. SF yazıçısı Joan Vinge tərəfindən yazılmış romanlaşdırma bunu düzəltsə də.
    • İldə Kral Olacaq Uşaq, gecə dolunayın bəzi sevimli görüntülərini görürük. Bütün bunlar günəş tutulmasından 3 gün sonra baş verir.
    • İspan seriallarında eyni bir şey olur & Aacuteguila Roja. Dolunaydan bir neçə gün əvvəl Günəş tutulması var.
    • Buffy the Vampire Slayer: Mövsüm 3 finalında, təxminən beş saniyədə sıfırdan cəmi bir günəş tutulması var, sonra bütün iqlim döyüşü boyunca bu şəkildə qalır. Göründüyü kimi bələdiyyə sədrinin sehri əvvəlcə yerin fırlanmasını sürətləndirəcək qədər güclüdür, sonra bir müddət öz yerində ölü saxla.
    • Qəhrəmanlar tutulması ilə bağlı problemlər var. Pilotun qısa bir tutulması var, ancaq həm Nyu-Yorkda, həm də Tokioda eyni anda görünür. Mövsüm 3-də hər kəsin gücünü əlindən alan tutulma daha da dəhşətlidir, nəinki dünyada görünür, həm də davam edir saat. Niyə? Çünki ssenaridə belə deyilir, buna görə.
    • İldə Prometey, titul gəmisinin təyinatı dünyanın qədim yerlərində görünən beş ulduz şəklindən götürülmüşdür. Arxeoloq qəhrəman, çox uzaq bir qalaktikanın müəyyən bir bölgəsinin bu ulduz konfiqurasiyasına mümkün olan yeganə uyğun olduğunu söyləyir.
    • Ulduz qapısı: Bürclərin Kartezyen koordinat sistemi kimi istifadəsi bir bürcün kosmosda sabit bir nöqtə olması fikri ilə başlayır. Yəqin ki, ulduzlararası məsafələri keçmək üçün keçə biləcəyiniz şeyləri düzəltməyi asanlaşdırır.
    • İldə Uşaqlığın sonu, Üstünlərin öz aralarında ünsiyyət qurmaq üçün istifadə etdikləri qliflər, yer səmasından göründüyü kimi bürclər şəklindədir. Bu yazı sistemi həqiqətən Overlords tərəfindən icad edilmiş olsaydı, böyük ehtimalla bürclər şəklini öz ev dünyasının səmasından istifadə edərdilər.
    • İldə Neverland, müəyyən bir xarakter, Orion bürcünün, dünyanın fərqli bir qalaktikada yerləşməsi səbəbiylə göydə fərqli olaraq göydə fərqli bir mövqedə olduğuna işarə edir.
    • Orville: "Bütün Dünya Doğum Günü Pastasıdır" Bir Sülhə Gəlirik & # 151 Bir astroloq planetində Öldürmək Ssenarisindən bəhs edir: birinci zabit Kelly Grayson və taktiki zabit Bortus səhv altında doğulduqları üçün bir toplama düşərgəsində həbs olunurlar. ulduz işarəsi. Bir neçə problem ortaya çıxır:
      • Bütün münaqişə astroloji elmlə oynayır. Yeni başlayanlar üçün Earth, Moclus və Regor II tamamilə fərqli ulduz sistemlərindədirlər, buna görə Kelly və Bortus Regor II-nin astroloji əlamətləri altında dünyaya gələ bilməzdilər: bürclər digər ulduz sistemlərindən eyni görünmür və onların tərkib hissəsi olan ulduzlar zamanla mövqeləri əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirin. İkincisi, ekipajların yaşlarını Regorianların etdiyi kimi hesablamaq, yəni Yer, Moclus və Regor II'nin hamısı eyni gün / gecə dövrü (24 saat) və eyni il uzunluğu (365/366 gün) deməkdir. Hər ehtimala görə, Kelly və Bortus fərqli Regorian işarələri altında dünyaya gəldilər, lakin mövcud ad günləri Giliac ilə üst-üstə düşür.
      • Xüsusi bir astroloji işarəyə qarşı qərəz, təxminən 3000 il əvvəl həmin bürcdəki bir ulduzun bir qara dəlik tərəfindən udulması və Regoriyalıların hadisəni görməsi ilə nəticələndi. Bu, ulduzlararası məsafələri və ulduzun işığının Regor II-yə getməsi üçün vaxtı nəzərə almır. Regoriyalıların ulduzun qaraldığını görməsi yüzlərlə, minlərlə il çəkməlidir və ulduzun məhv edilməsi ilə Regorianların mədəni dəyişikliyi tarixləri üst-üstə düşməzdi.
      • Ekipaj, münaqişəni günəşi əks etdirən və "itkin" ulduzu təqlid edən bir yerə günəş yelkənli əkin edərək, hər hansı bir müşahidəçini aldatmaq üçün elektron əks tədbirlər istifadə edərək, Regoriyalıların texnologiyasını kifayət qədər inkişaf etdirməsinin uzun müddət alacağını səbəb olaraq həll edir. onların aldadıldıqlarını anlamaq üçün, bu anda belə axmaq xurafatlardan artıq çıxmış ola bilərdilər. Yeni "ulduz" un saxta olduğunu tapmaq üçün qabaqcıl texnologiya lazım deyildi, çünki planetin orbitinə görə il ərzində gecə səmasında fərqli mövqelərdə görünəcəyini və planetə kifayət qədər yaxın yerləşdirildiyini göstərdi və eyni gecə ərzində fərqli teleskoplar bunu arxa plan ulduzları ilə müqayisədə fərqli mövqelərdə göstərəcək və bu günə qədər çox daha yaxındır.
      • Bir çox yazıçı Ayın fazasının onun doğuş və batma vaxtı ilə birbaşa əlaqəli olduğunu başa düşmür:
        • Olivia Manning & # 146s bir səhnə Levant Trilogy günortadan sonra ayın doğuşunu seyr edən əsas xarakterə sahibdir. Yeni bir Ay kimi təsvir olunur.
        • 1892-ci ildə romanda Mona McLean, Tibb Tələbəsi (mahiyyətcə qalayda tam olaraq söylədiyi şeydir), tam bir ay Günəşlə eyni zamanda göydədir.
        • İldə London-Wolf, Randi, İana qurd formasına çevrilməsindən narahat olmağını söyləyir, çünki "aylardır başqa bir Dolunay olmayacaq".
        • İldə Vaxt kəşfiyyatçısı, ulduzları bir saat kimi oxumaq əslində olduğundan daha çətin və mürəkkəb şəkildə təsvir olunur.
        • The Skubi Du-Amerikan cizgi filmi qəhrəmanı Franchise Dolunay gecəsi açılır, zamanın yeganə nöqtəsi olan Həftənin Canavarının özünü diriltəcəyi iddia edilir. Bununla yanaşı, epizodun əsas hissəsi növbəti gecə baş verir, burada başqa bir Dolunay yenidən bunu etməyə imkan verir. Mavi bir Ay deyil.
          • Ay faktiki dolğunluq anı ətrafında iki-üç gün ərzində "dolu" görünəcək. Bir çox canavar əsərləri bundan istifadə edir.
          • Looney Tunes: Mars Marvin, Veneraya baxışına mane olduğu üçün dünyanı uçurmaq istəyir. Bir az gözləyin. Əslində astronomlar belə bir hadisəyə axın edərdilər. Bir planet bir ulduzu (və ya başqa bir planet) tutanda hər iki cisim haqqında çox şey öyrənə bilər.
          • Ulduz müharibələr əfsanələri: Nin romanlaşdırılmasında Sithin qisası, Anakin bir qara cırtdan ulduz sistemini ziyarət etdiyini xatırladır: mütləq sıfırın üstündə bir dərəcə kvant hissəsini götürərək hiperkompakt iz metallarının soyuq cırtdanı. İndi də belə bir cisim yoxdur, çünki yüz milyardlarla ili sərinlətmək lazımdır və Kainat kifayət qədər yaşlı deyil və Anakin "çoxdan əvvəl" yaşayıb, bu da bizimkindən daha kiçik bir kainatda var.
          • Adam Warren'in son nəticəsi Dirty Cüt arc "Ölümcül Lakin Ciddi Deyil" (klonlanmış Yuri bir planetdə cəhənnəmi qaldırdığı dövrdə) bir supernovaya səbəb olan silahı ən yaxın günəşə atmaqdır ki, bu da onu elə bir güclə partladır. digər supernovalar şok dalğasından meydana gələcək. Bu mümkün deyil - supernova digər günəşlərin "simpatik partlayışları" yaratmaq üçün kifayət qədər güclü bir "şok dalğası" yaratmır (xüsusilə çünki bunun olması üçün normal olaraq bir-birlərindən çox uzaqdalar bilərdi Silahın supernovaya səbəb ola biləcəyindən başqa nəyə səbəb ola biləcəyi haqqında heç danışılmasa da, belə bir qarışıqlığın dizaynerin orijinal istəyi xaricində olacağını düşünmək asandır (və dəyişiklik edilməyib, ağıl). Göründüyü kimi qeyri-insani uğursuzluqlarına təbaşir edilə bilən başqa bir şey.
          • İldə Fantastik Dörd (2005), Johnny Storm'un gücü, öz istiliyinin təsirlərinə qarşı immunitet qazanarkən özünü daha isti etməkdir. Reed Richards, ətrafındakı hava molekullarını "fövqəlnova dönəcək" dərəcədə isti edə biləcəyini fərz edir, Reidin nəzəriyyəsi, Johnny'nin Doktor Doom'u işdən çıxartmaq üçün bir supernova yaratmaq üçün kifayət qədər isti etdiyindən ortaya çıxır. Supernova termini, astronomik miqyasda, dərhal yüksək temperaturda dayandırıla bilməyən bir partlayış nəzərdə tutur. Johnny, iyirmi fut genişlikdə bir ərazidə məhdud odlu bir tornado meydana gətirərək temperaturu artırır. Görünməz Qadın bu alovu qüvvə sahəsi ilə əhatə edərək bir kürə ilə əhatə etmədən, ancaq güc sahəsi yavaş-yavaş yüksələn alovların ardınca qalxdıqca üst və alt uclarını açıq qoyaraq bu alovu alovlandırmağa başlamasını gözləyir və sonra son saniyədə ehtiva edir. Alovlar adi bir alovdan daha isti görünmür, lakin bu alov bu partlayışı yaratmaq üçün lazım olan superhot temperaturlarına çatana qədər bir neçə saniyə ərzində yüksələn havanın temperaturunu təmsil etməlidir. Bu həddindən artıq temperatur artımı parlaq istilər səbəbindən ətrafdakıları birdən öldürmür. Partlayış kiçik bir popla başlayır və toqquşanda göründüyü kimi güc sahəsini biraz genişləndirdiyi göstərilir, eyni zamanda planetin səthində atmosferin içərisinə çıxan həqiqi bir supernova artıq planeti məhv etmiş olardı. Təsir güc sahəsinin hüdudlarından kənarda heç bir fiziki təsir göstərmədən, ölümcül radiasiya yaratmadan və Yer qabığından keçmədən və ya atmosferin qalan hissəsini alovlandırmadan alov alovu daxilində kömürlü bir torpaq qoyaraq dayanır. Yer hələ də yaxşıdır, yer səthdə qızmış, Doktor Doomun geyindiyi metal kostyum yalnız isti görünür, lakin bədənini yandıracaq qədər isti deyil və kostyumun altında bədəni bir qədər yanıb, amma yenə də toxunmadan yaşayır. Çünki a nüvə birləşmə reaksiyası yaxın məsafədən getmək o qədər də isti deyil. Göründüyü kimi bu əvvəlcə heç vaxt əsl bir supernova deyil, təsadüfən supernova adlandırılan alovlu bir partlama effekti idi.
          • İldə Star Trek (2009), Romulan sistemi bir supernovadan gələn şok dalğası tərəfindən məhv edilir. Bəla, partladığı göstərilən ulduz orta görünüşlüdür sarı Əsas Sıra ulduzu (özümüzün kimi), nə supernova yaratmaq üçün kifayət qədər isti, nə də kütləvi. Supernovalar demək olar ki, yalnız olduqca böyük mavi-ağ ulduzlardan əmələ gəlir. Üstəlik, bir supernova, Romulan Ulduz İmparatorluğu kimi qalaktikanı və ya hətta çözgü qabiliyyətli çox planetli bir sivilizasiyanı məhv edə bilməz, çünki kainatdakı çözgü sürücüsü olmayan hər şey kimi, radiasiya və şok dalğası da genişlənir. işıq sürəti ilə məhdudlaşır: İmperiyaya çox güclü bir nova da verməlidir il əsas planetlərini boşaltmaq. Star Trek Onlinesupernovadan 22 il sonra başlıca kainatda meydana gələn, inanılmaz davranışını qəbul edir və əsaslandırır: İkoniklər tərəfindən technobabble istifadə edərək qəsdən təhrik edilmişdir.

          • Avtostopçu Qalaktika Bələdçisi: İldə Həyat, Kainat və Hər şey Ultimate Hapar və Krikketers Silahı, qalaktikaları və bütün kainatı məhv etmək üçün eyni zamanda supernova zəncirvari reaksiyaya başlaya bilən bir kriket topu ölçülü bir bombadır. Reaksiya, zaman və məkan boyunca gedən enerjinin müddətinə, ulduzlar arasındakı məsafələrə, qalaktikalar arasındakı məsafələrə və kainatın ölçüsünə məhəl qoymadan hiperfəzada meydana gəlir.
          • Bənzər bir zəncirvari reaksiya Andromeda qövsünün sonuna doğru meydana gəlir Perry Rhodan o qalaktikanın mərkəz bölgəsində bir ulduz böyük ölçüdə sınanmamış prototip silahla məhv edildikdən sonra orada. Bu potensial olaraq əl ilə işlənə bilər və xilasetmə və mdash üçün yüksək məkan verilə bilər, çünki sözügedən ulduz, kütləvi teleportasiyaya qadir olan bir şəbəkədəki "əsas" maddə ötürücü stansiyalarından birini təşkil edən, bütün donanmaları interaktiv miqyasda hərəkət etdirən altı mavi nəhəngdən biri idi, və hər hansı bir yan təsir (söz mövzusu şəbəkəni xeyli dərəcədə effektiv şəkildə məhv etmək də daxil olmaqla), ehtimal ki, sırf fiziki patlamadan qaynaqlanmamışdır.
          • Larry Nivenin RingworldMəlum yer min illər əvvəl baş verən qalaktikanın nüvəsindəki bir supernova zəncirvari reaksiyasından bəhs edin qeyd ədalətli olmaq üçün əvvəllər dəliklər və / və ya kvazarlar kimi aktiv qalaktik nüvələrə güc verən ulduz formasiyasının böyük bir görünüşü ilə müşahidələr tərəfindən qəbul edilən və dəstəklənən bir dəfə onlar üçün bir izahat olaraq təklif edildi.
          • İldə Sürətlə əyilən bir planet, üçün davamlarından biri Zamanında bir qırış, Yer üzündə nüvə müharibəsi başlatmamaq üçün başqa bir səbəb verildi: (Günəş, hər halda, bir supernovaya səbəb olacaq qədər böyük deyil.)

          • Ulduz Trek: Picard: Miqyaslı problemi həll etməyə çalışarkən Star Trek (2009) yuxarıda, pilot epizod, Romulusu məhv edən supernovanın, filmin nəzərdə tutduğu kimi uzaq bir ulduzdan daha çox Romulan günəşinin özünə aid olduğu (və bağlama komiksində təsdiqlənmiş) bir retcon verir. Star Trek Countdown). Bu, II Tip supernovaya çevrilə biləcək qədər böyük bir ulduzun ətrafında Dünyaya bənzər bir planetin olmasının mümkünsüz olacağı yeni problemi ortaya qoyur: daha böyük ulduzların ömrü daha qısadır və daha çox şüalanma əmələ gətirəcək və ulduz əvvəllər dövr edən planetləri genişləndirib yandıracaqdır. nova getmədən milyonlarla il əvvəl yaşana bilən zonada.
          • Final Fantasy VII: Sephiroth, Supernovanı atır, Günəş sisteminin planetlərini və günəşi məhv edir, buna görə də supernovanın təsiri planetə gedib kraterdə olduğu və ya bəlkə də başqa bir ölçüdə olduğu partiyaya zərər verə bilər. Supernovanın bir neçə dəfə tökülə biləcəyi və planetin döyüşdən sonra çox yaxşı qaldığı bir ölçüdür, buna görə yalnız təsvir edildiyi kimi olmadığı təqdirdə məntiqli olar.
          • Bölümdə Parçalara Üfürülən Planet of Il & eacutetait une fois.. Space, Omega Konfederasiyasının liderləri, antaqonistlərin (Cassiopeia) hərbi baza qurduqları, supernovaya gedən çox ulduzlu sistemin əsas ulduzu barədə danışırlar (bu da növbəti kateqoriyaya aiddir, çünki bunu tez-tez adlandırırlar nova) tezliklə. Yalnız supernovalar orada izah edildiyi kimi işləmir, həm də şouda insanlar partlamanın dağıntılarından çox daha çox narahatdırlar - işığa nisbətən daha yavaş hərəkət edir və bununla da bazanın olduğu planetə günlər sonra çatmır və inşaat işçisi kimi istifadə olunan məhkumları xilas etmək üçün Omega'nın yaydığı enerjidən daha çox bir gəmi donanması düzəltməsinə imkan verir. Real həyatda, supernovanın yaydığı enerji uzaq dağıntılarından daha təhlükəlidir və işığın sürətində hərəkət edir; belə ki, planetdəki hər kəsi xilas etmək üçün heç bir gün qalmır, orada olduğu kimi (ən yaxşı halda, saat) - qeyd bir baza qurmağa qərar verən bir generalın lallığı o ulduzun qeyri-sabitliyi barədə onu xəbərdar edənlərə məhəl qoymadan bu qədər təhlükəli bir yer, və hətta supernova ilə birlikdə planeti məhv etdi gəmiləri vəhşi bazanın avadanlığına göndərmək burada müzakirə olunmur.

          Birdən çox bədii əsərdə Günəş kimi bir ulduzun “nova getmək” ilə ömrünü başa vurduğu deyilir. Buradan nəticə budur ki, bir nova sadəcə daha kiçik miqyaslı bir supernovadır. Larry Niven belə, "Sabit Ay" adlı kiçik hekayəsində bu səhvə təhlükəli şəkildə yaxınlaşdı.

          Əslində, bir nova, ağ cırtdanın səthinə kifayət qədər maddə toplandıqda, bir yoldaş ulduzundan materialı çəkən ağ cırtdanın əmələ gətirdiyi bir partlayışdır, nüvə qaynaşması üçün kifayət qədər isti və sıx olur. Bu, bir neçə saat ərzində ən yüksək parlaqlığa çatan bir partlayış meydana gətirir, sonra bir neçə gün və ya həftə ərzində yenidən soyuyur. Bəzi ağ cırtdanların bir neçə il və ya onilliklər ərzində az-çox müntəzəm fasilələrlə nova patlaması keçirərək "təkrarlanan yeni nova" olduğu bilinir. (Ağ cırtdan yığılırsa belə ki kütləsi 1.44 günəş kütləsini aşan çox material, Tip Ia Supernova adlı bir hadisədə möhtəşəm bir şəkildə partlayacaqdır. Kütləvi bir ulduza son qoyan supernovadan fərqli olaraq, bu tip supernova neytron ulduzu istehsal etmir.)

          Günəşə bənzər bir ulduz əsas ardıcıllıq ömrünü başa vurduqda, "nova getmir", a-ya şişir qırmızı nəhəng bir neçə milyon il ərzində. Bu müddətdə mərkəzin tip Ia supernovaya bənzər bir "helium flaşından" keçməsi gözlənilir. Nüvə birlikdə qalır və effektlər ulduzun kənarına çatmır, çünki qalan ulduz yuxarıda oturur.


          Su daşıyan bir planetdə yaranan gelgit aralığını qiymətləndirmək və ya hesablamaq üçün bir yol varmı? - Astronomiya

          1. Kiçik Kürəmizin Geofiziki Perspektivi

          Bu araşdırma ümumdünya, qlobal bir Daşqının olduğunu və bunun planetlərin ölçüsündə olan iki astronomik cisimin - Yerin və astral qonağın qarşılıqlı təsir qüvvələrinin səbəb olduğunu iddia edir. Yerin biri cazibə qüvvəsi, digəri maqnit kimi iki sahəyə sahib olduğu üçün müdaxilə ilə iki növ səma qarşıdurması var idi. Görünən budur ki, bu qarşıdurmanın bir mərhələsində okeanlar dalğalanmış və dalğalanmış, dəniz səviyyəsindən 5.000 və bəlkə 10.000 fut yüksəklikdən aşağıya yüksəlmişlər.

          Yer tək bir maye deyil, üçqat bir mayedir. Üç mayenin hər biri eyni zamanda gelgit təlatümündə olacaqdı. Yer kürəsində təxminən 200.000.000 kub mil su var, ancaq bu, yarı maye magma (və ya lav) həcminə nisbətən çöldəki bir damla. Yerin qalınlığı 5 ilə 30 mil arasında dəyişən incə bir qabığa sahibdir. 1, 2 Yerin diametri ilə müqayisədə bu olduqca incədir, təxminən 8.000 mil. Yer qabığı ilə magma arasındakı qalınlığın nisbəti 1: 300 ilə 1: 1600 arasında dəyişir, yəni soğan qabığı ilə soğan arasında.

          Yer kürəsində atmosferdən 200 dəfə çox su var. Yer üzündə okeandan təxminən 1000 qat daha çox magma var. Maqma daha ağırdır. Beləliklə, okeandan tonlarla ton və ya kiloqram kiloqramlarla təxminən 5000 dəfə çox magma var. Bu müqayisə fikir verir. Əgər okeanların gelgit fəaliyyətinin Yer səthinin xarici tərəfində hər santimetr üçün təxminən 2 ton təzyiqlə nəticələndiyi qənaətinə gəlsək, Yer qabığının içərisindəki çox böyük magmanın gücü və ya qalxması nə olardı? yoxsa dəri?

          Magmanın Yer qabığının daxili tərəfindəki yuxarı itələməsi aşağıdakı üç şəraitə görə titanik olmalıdır:

          1. Maqma həcmi (1000: 1) və kütləsi (5000: 1) ilə okeanları üstələyir.

          2. Hər hansı bir gelgit, daraldıqda, güc gücünü göstərəcəkdir.

          3. Magmanın itmə istiqaməti, Yerin mərkəzdənqaçma qüvvəsi və üstəgəl ona səbəb olan hər hansı bir cazibə qüvvəsi tərəfindən tərpənəcəkdir.

          Maye okean sərhədsizdir Maye magması tamamilə məhduddur. Bu, müəyyən kəmərlərdə və ya bölgələrdə itələyin toplanmasına və ya konsentrasiyasına təsir göstərir. Həm də suyun maye kimi təbiəti maye kimi magmadan bir qədər fərqlidir. Yüksək temperaturda magma getdikcə maye olur və aşağı temperaturda getdikcə viskozlaşır.

          Məsələn, səth istiliyində dəmir qırılır. Lakin daha yüksək temperaturda dəmir dəri kəmər qədər çevik olur. Hələ daha yüksək temperaturda, əridilmiş formada asanlıqla tökülür. Yerin içindəki yüksək temperaturda, magma nə bir maye kimi, nə də bir qatı kimi bir təbiətə sahibdir. Bu "plastik kimi" kimi təsvir olunur. Asfalt, bal mumu, bal və ya bəkməz kimi bir şeydir. Axacaq, amma gecikmiş dərəcələrlə.

          Təqdim olunan gücün təsiri böyük ölçülərdə yeni bir oblatness və ya qabarıqlığa səbəb oldu. Gücün ikinci təsiri mərkəzdənqaçma fırlanmasında magmaya induksiya edilmiş süründürmə idi. Süründürmə Yer qabığının içərisində bir qövs şəklində, süpürgə şəklində həyata keçirildi.

          Beləliklə, həyati cəhətdən vacib, lakin fərqli iki amil var idi (1) cazibə qüvvəsi ziddiyyətinə görə qabarıqlıq miqdarı və (2) dönmə istiqaməti və sürəti ilə əlaqəli qabarıqlığın istiqaməti və sürüklənməsi.

          Bu amillərə əlavə olaraq, Yerin incə qabığının və ya dərisinin bir kişinin dəri kəməri kimi çevik olduğu düşünülməlidir. Bu qüvvələr arasında alternativ olaraq tətbiq olunan və izahın dayandığı Yer qabığında sərbəst buraxılan qüvvələr idi. Bu, Yerin çevik qabığının içərisinə vermə və götürmə və ya alternativ güclə sərbəst buraxma həm (1) itələyin böyüklüyünü, həm də (2) coğrafi naxışın yerləşməsini izah edir. iki böyük dairə naxışının birinə və ya digərinə.

          Bu amilləri nəzərə alaraq - Yerin kövrəkliyi, qabığının dəqiqəlik qalınlığı, magmanın daxili okeanlarının genişliyi, fırlanma sürəti, qabığının elastikliyi, tutulması və magmanın özlülüyü - - Astronomik qarşıdurmanın tarixi ehtimalına əsaslanan yeni oro-qrafika nəzəriyyəsi (dağ binası) ortaya çıxmaq üzrədir. Ancaq təklif olunan nəzəriyyəyə başlamazdan əvvəl, bəzi əsas uniformiter nəzəriyyələrdən bəhs ediləcək. 130 illik vahid geologiyanın planetimizi əhatə edən və bir neçə qitə üçün onurğa sütunu təşkil edən bu möhtəşəm oroqrafik sistemlərin mənşəyi ilə əlaqəli bir konsepsiya ortaya qoya bilməməsini ortaya qoyur.

          2. Orogenezə Uniformiter Yanaşmalar

          Son 100 ildə orogenezin yeddi əsas nəzəriyyəsi irəli sürüldü. Bunlar aşağıdakı kimi verilmişdir: 5

          1. Continental Drift

          2. Magmanın konveksiya cərəyanları

          3. Diferensial fırlanma

          4. salınımlar (dalğalanmalar)

          5. Planetlərin daralması (qabığın qısaldılması)

          6. Planetin genişlənməsi

          7. Qütb gəzintisi

          Bu yeddi nəzəriyyə və dağ qurulması üçün adekvat bir izahat problemini həll etməyə çalışarkən onların müxtəlif üsulları ilə bağlı bir neçə şeyə diqqət yetirmək lazımdır. Qeyd edək ki, (1) yeddi nəzəriyyənin hamısı Yer konfiqurasiyasının milyonlarla davamlı il tələb edən bir proses olduğunu düşünür, (2) tətbiq olunan qüvvələr Yer qabığından qaynaqlanmaqla məhdudlaşır və (3) bir çox stres növünün izah edilməsinə ehtiyac var. birlikdə və ya tandemdə. Milyardlarla ildir dəyişməz bir Günəş sistemini qəbul edən klassik uniformitar yanaşmaya uyğun olaraq fəlakətə və astral xaosa yer verilməyib. Bütün proseslərin tədricən və mahiyyət etibarilə lokal olduğu düşünülür.

          Geoloqlar arasında sadiqlik və ya sədaqət o qədər həssas, ümumiləşdirilmiş və qeyri-spesifikdir ki, bu yeddi əsas fərziyyədən bir neçəsi% 10 uyğunluğu iddia edə bilər. Orogenez, uniformitar nəzəriyyənin çatışmazlığının yalnız bir sahəsidir, eyni zamanda Buz dövrünün səbəbi üçün adekvat bir izahat yoxdur, paleo-iqlimşünaslıqdakı ani, radikal və qalıcı dəyişikliklər üçün adekvat bir izah yoxdur. 6 Dəlillər göstərir ki, mamontlar qəflətən və milyonlarla insanla əlaqəli fauna ilə donub. Bu gün yalnız buz və / və ya daimi buzun hökm sürdüyü yerlərdə subtropik meşələr inkişaf edirdi. Dünya tarixinin bu əsas həqiqətlərindən heç biri ilə kifayət qədər məşğul olmamışdır.

          Uniformitarizm bir əsrdir ki, geologiyada virtual inhisarı saxlayır. Unikalizm öyrədildikdən və uniformitarizmə yiyələnən müasir geoloqlar ilkin ehtimallarını məhdudlaşdırdılar və yalnız onları yer üzünün qabığı və mövcud qüvvələr dəsti ilə məhdudlaşdırdılar. Günəş sistemimizdə əks olunan mexanizmləri mümkün bir səbəb bölgəsi hesab etməməkdə səhv etdilər.

          Dünyanın ən məşhur coğrafiyaşünaslarından Richard Hartshorne, coğrafi nəzəriyyədən, geomorfol-ogy mövzusundan, relyef formaları və genezisindən açıq səmimiyyətlə bəhs edir:

          Geomorfoloqun əvvəlcə yer formalarını geoloji prosesləri öyrənmək və ya geoloji tarixin mərhələlərini müəyyənləşdirmək üçün vasitə kimi istifadə etməklə maraqlandığı dərəcədə, Kesselinin qeyd etdiyi kimi, izahlı təsviri çox vaxt 'təsviri olmayan bir izahdır'. Russell və Kesseli, genezisi izah etmək məqsədi ilə hakim olan bir əsrlik geomorfologiyanın, dünyanın əksər bölgələri üçün torpaq formalarının hərtərəfli təqdimatını apara bilmədi .. 7

          Coğrafiyaşünasların bir nəsildən artıq qeydə aldığı bu və buna bənzər etirazlar boş bir dogma divarına bənzəyir. 8

          100 illik geomorfologiyanın səbəbi izah etməkdə səmərəsiz olması, geologiyada nəzəriyyəyə dair böyük bir tənqiddir. Bəlkə də astral fəlakətçiliyi ləğv edən və rədd üçün maddənin səbəblərini açıqlamadan mümkün bir izahat olaraq görməməzlikdən gələn bircinsli yanaşmanın sterilliyini təklif edir. Astral fəlakət, dağ sistemlərinin yerüstü nümunələri ilə nəticələnən qədim sarsıntıların mümkün və ehtimal olunan bir izahıdır və bunu izah edir. Lyellian uniformitarizminə söykənən bu tənqidlər yumşaq deyil.

          Charles Lyell. Zamanında Hutton, Lyell kimi, analitik olmayan və özbaşına rədd cavabı verən bir şərhlə, astral və ya başqa bir şəkildə fəlakət ehtimalını görməməzlikdən gəldi. 9 Ancaq o gün ərzində təbiət elmlərindəki bir çox şəxs heç Huttondan və ya Lyelldən təsirlənmədi. Bu rəqəmlərə Agassiz, Cuvier, Ritter və von Humboldt daxil idi. Lyell, bir çoxunun zaman və zaman geriləməsi ilə əlaqəli təhlükəli bir az dəlili olduğu bir sıra fərziyyələr irəli sürmüşdü.

          Lyellin fərziyyələri arasında aşağıdakı üç şey var idi. Lyell, dağ yüksəlişlərinin (1) əhatə dairəsinə görə yerli olduğunu, (2) milyonlarla il ərzində çoxaldığına görə qədim olduğunu və (3) yalnız Yer qabığı, okeanlar və atmosfer içərisindəki şərtlərdən qaynaqlandığını öyrətdi. Bu fəsildə sonra bu üç fərziyyəyə qayıdacağıq. Bu üç fərziyyə daxilində əvvəllər qeyd edildiyi kimi orogenezin yeddi nəzəriyyəsi yaradıldı və ya bir on il ərzində ortaya çıxdı. Yəqin ki, bunlardan ən çox reklamı hələ də bir ovuc insan tərəfindən davam etdirilən Continental Drift Theory idi.

          Continental Drift nəzəriyyəsi. Bu nəzəriyyə 1920-1930-cu illərdə kifayət qədər populyar idi. 1920-ci illərdə Alfred Wegener (1880-1930) tərəfindən irəli sürülmüşdür. 10 Bu nəzəriyyə, lav dənizində üzən ilk iki böyük qitənin olduğunu irəli sürür. Bu fərziyyə qitələri, Gondwanaland və Laurasia adlarını verərək, Yerin qabığı hələ maye olanda və sərtləşmədən əvvəl bir-birindən ayrıldı. Yer qabığının bərkiməsindən sonra, bu üzən qitələr donduruldu və ya orijinal dayaqlarından çox sabitləşdi.Bu nəzəriyyə, məsələn, Cənubi Amerikanın dirsəyinin bir zamanlar Afrikanın əyilməsinə (və ya bükülməsinə) uyğun gəldiyini göstərir.

          Şimali Atlantika ya da Cənubi Atlantikada Orta Atlantik silsiləsi olma imkanı üçün yer qalmayıb. Mövcud bir sualtı sıra mövcuddur və bu sıra hər iki ucunu da keçərək Azore Adaları, St Paul və Peter Qayaları, Yüksəlmə Adası və Tristan De Cunha'da müşahidə edilir. Bu cür sualtı silsilələr yalnız Atlantik okeanında deyil, digər böyük okeanlarda da mövcuddur.

          Bundan əlavə, Wegener nəzəriyyəsi səhvən Atlantik hövzəsinin təməl qaya süxurlarının Afrika və Cənubi Amerika qitələrinin altındakı qayadan fərqli olduğunu qəbul edir. Və ehtimal ki, Sakit okean hövzəsinin altındakı qayaya bənzəyirdi. Andezitik qayalıq həm Afrikanın, həm də Atlantik Okeanının altındakı Cənubi Amerikanın da altındadır. Pasifik hövzəsinin altında Bazaltika qayası dayanır. Bu, digər şeylər arasında, Wegener nəzəriyyəsi ilə izah oluna bilməz. 11

          Continental Drift nəzəriyyəsi, eyni zamanda, Yerin hidrosferinin son bir neçə milyon il ərzində yalnız həcm baxımından sabit olduğunu və yalnız materik massivlərinin qalxdığını və ya batdığını düşünür. Ancaq yetkin yaşa çatmayan buz, keçmiş bir fəlakət əsnasında, Yer üzünə çökərək hidroqrafik su anbarına əlavə edilmişsə, bu fərziyyənin də səhv olduğu aşkar ediləcəkdir. (Bu, VI fəsildə nəzərdən keçirilmişdir.) Qitə rəflərinin nədənsə su altında qaldığı və dəniz səviyyəsinin son geoloji dövrlərdə əvvəlki aşağı səviyyə ilə dəyişməsi artıq yaxşı qurulmuşdur.

          Xülasə olaraq Wegenerin Continental Drift nəzəriyyəsi okean həcmlərinin sabit qaldığını fərz edir (fərziyyə elementar səhv kimi görünür). Çöküntülərin, dəniz qabıqlarının və digər dəniz materiallarının təxminən hər yüksəklikdə tapıldığını qəbul edir. Bütün qitələrin yüksəlməsini və ya batmasını təklif edərkən, okeanlar səviyyəsində sabitlik və gelgit baxımından sükunət saxladı (yalnız Ay və Günəşdən təsirləndi).

          Büzülmə və konveksiya cari nəzəriyyələr. Büzülmə nəzəriyyəsi və konveksiya cari fərziyyələr son üzümçülük geoloqları üçün ən populyar nəzəriyyələr olmuşdur. Bu iki nəzəriyyəyə və ümumiyyətlə tarazlığa əsasən, dünyaca məşhur bir geofizik Adrian Şeydegger bəzi açıqlamalar verdi. Hartshorne-un şərhləri geo-morfologiya (fiziki coğrafiya) ilə əlaqəli idi Şeydeggerin geoloji nəzəriyyəni təhlil etməsi bəlkə də daha açıqdır:

          Bununla birlikdə, son geofiziki araşdırmaların nəticəsi, daralma nəzəriyyəsi ilə yanaşı, orogenezin konveksiya cərəyanı fərziyyəsinə də böyük şübhələr gətirir. Bu geofiziki araşdırmalardan birincisi, Mohorovicic fasiləsizliyinin okean səngərlərinin altında sıxılmadığını və beləliklə aşağı düşmə anlayışına ciddi bir zərbə vurduğunu göstərən okean-qrafik işidir. İkincisi, zəlzələ ocaqlarında qüsurların aradan qaldırılması üzrə iş, əksəriyyətinin əksəriyyətində sürüşmə və sürüşmə deyil. Bu, ya daralma, həm də konveksiya cərəyanı nəzəriyyəsində mövcud olan hər hansı bir fikrin əksinədir. Üçüncüsü, Yerin əksər orogenez nəzəriyyələrinin təklif etdiyi tək bir növə deyil, hər cür stresə məruz qaldığını göstərən streslər üzərində işdir.

          Bu səbəbdən indiyədək mövcud olan həqiqətlərin işığında onlardan nəyin xilas ediləcəyini müəyyənləşdirmək üçün icad edilmiş bütün orogeneziya nəzəriyyələrini yenidən araşdırmaq lazımdır. Bunu edərsə, dərhal aydın olur əsas bir şey nəzəriyyələrin hər biri ilə səhvdir. . . 12

          Bu səbəbdən, müxtəlif geodinamik xüsusiyyətlərin səbəblərini tapmaq probleminin hələ də həll edilməmiş olduğu düşünülməlidir. (Kursiv bizim) 13

          Şeydeggerin, Hartshorne və digərlərinin fikirləri kimi, mövcud yüksəlişlərin genezisinə dair əsaslı şərh üçün mövcud nəzəriyyədə böyük bir çatışmazlıq olduğu qənaətindədir. Bənzər şəkildə və təsadüfən tutmadığımız kimi, növbəti dövrdə müzakirə ediləcək olan Buz Dövrünün səbəbi ilə bağlı mövcud nəzəriyyənin böyük bir qeyri-kafiliyi də var.

          Yuxarıda göstərilən yeddi orogeneziya nəzəriyyəsindən hamısı uniformitarizm bətnində düşünülmüşdür. Bu əsas nəzəriyyələrdən və ya alt nəzəriyyələrdən heç biri astral fəlakətin meydana gəlməsi ehtimalını nəzərə almadı (və ehtimal edirik). Və belə bir nəzəriyyə, şübhəsiz ki, gecikmişdir.

          İnanırıq ki, astral fəlakəti düşünmək ilkin addım olacaq, addım deyilsə, orogenez və onun coğrafi quruluşu üçün əsaslı izah vermək. Cəmiyyət orogenezin başlıca səbəbini təyin etmək üçün yeryönümlü bir geoloqun öhdəsinə buraxdı. Əksinə bunu astronom, astrofizik və fəlakətli tarixçiyə tapşırmaq lazım idi. Adekvat nəzəriyyə qurulduqdan sonra geoloqun yerli detallar üçün cavabdeh olması lazımdır.

          3. Son Dağlarda Yüksəkliklərin Coğrafi Paylanması

          1. Ekvatorial

          2. eninə doğru

          3. Uzunlamasına

          4. Böyük dairələr

          5. Maqnetik Ekvatorial

          6. Maqnetik Qütb

          7. Kontinental periferiyalar

          8. Kontinental mərkəzlər

          9. Təsadüfi

          10. Sunburst Nümunələri

          11. Hər yerdə Qırışlar

          Yer kürəsinin dağ sistemlərinə böyük tarak bənzər qövslərdə rast gəlinir ki, bu da daha böyük qövslərə, öz növbəsində isə genişlənən, planet dolaşan dairələrə birləşir. Göründüyü kimi qəliblər ya qitə massivlərinə, ya da bərabər asanlıqla keçdikləri okean hövzələrinə laqeyddir. Bu, xüsusən Qərbi Sakit Okeanın bölgələrində, çox sayda ada zənciri ilə batmış dağ qövslərinin zirvələrində təsvir edilmişdir.

          İkincisi, dağ sistemləri köməkçi silsilələri olan dendritik naxışlara və vadilərlə hövzələrlə ayrılmış təkan silsilələrinə malikdir. Əsas aralığın köməkçi aralıqlarla əlaqəsi bir qədər Milad ağacı ağacının budaqındakı dənəsinə bənzəyir və avantajlı, panoramik baxışları ilə dağ alpinistləri üçün xüsusilə müşahidə olunur.

          Üçüncüsü, dağ sistemləri tez-tez paralellikdə meydana gəlir - yəni böyük sistemlərin tez-tez paralel olması. Cascades və Rockies bir nümunədir, Sierra Madre Occidental və Sierra Madre Oriental başqa bir nümunədir. Himalayalar və Kun Lunlar üçüncü nümunədir. Digər nümunələr qeyd etmək üçün çoxdur.

          Son yüksəlişlər ardıcıl olaraq, tarak bənzər tənzimləmələrdə və böyük dairələrdə baş verir. Bu, Şəkil 6-da göstərilmişdir. Böyük dairənin düzəldilməsi, yayların mərkəzlərindən bir xətt çəkərək, yüksəlmənin özündən tez-tez 1000 mil məsafədə və dağ silsilələri arasında bir xətt çəkməklə deyil, geniş, dalğalı düzənliklərdə yerləşdirilir. özləri. Aydan və ya süni peyklərdən və ya Yer üzündəki kosmosdakı başqa bir mövqedən baxsaydıq, bu həm enlikləri, həm də boylamları kəsən bir düz xətt kimi görünür. 17 Bu birbaşa uyğunlaşma, dağların qaldırılmasının (a) qarşılıqlı əlaqəli və (b) qlobal miqyasda baş verdiyini göstərir. Lyell və müasir Lyellianların iddia etdiyi kimi nə yavaş qüvvələrin, nə də yerli bir sahənin nəticəsi olduqlarını göstərmir.

          Dairəvi-Sakit okean yüksəlişi Antarktidadan başlayan və Sakit Okeanın kənarını Qərbi Amerika yolu ilə və Asiyanın şərq silsilələri boyunca İndoneziyaya qədər uzanan yayları əhatə edir. Bura "Sakit okean atəşi" deyilir. Həm zəlzələ aktivliyi, həm də vulkanik fəaliyyət zonasıdır, bu da Yer qabığının bu zonadakı izostatik düzəlişlərinin hələ Alp-Himalay dövrü üçün tətbiq olunduğunu göstərir. Yenə də bu, Lyellin güman etdiyi kimi uzaqlığın deyil, yaxınlığın göstəricisidir.

          Buradakı hipotezimizdə qlobal fəlakət səbəbi üçün mümkün bir modeli - astronomik bir modeli göstərən bir sıra xətt diaqramları verilmişdir. Astral müdaxilə günəş sistemi, Yer və Ay ilə əlaqəli olaraq göstərilir. Yerin maqnit sahəsinə görə də göstərilir. VI və VII Fəsillərdə verildiyi kimi bu sətir diaqramları, səhifələrin 118, 119, 132, 133 və 157-lərində düşüncənin aydınlığını artırmaq üçün Yer fəlakəti modelinin tərkib hissələri kimi təqdim olunur. Xüsusi olmaq normal olaraq qeyri-müəyyənlikdən üstündür. Bu səbəbdən qeyri-müəyyənlikdən çəkinmək üçün fərdi bir model, problemə mümkün bir cavab təqdim olunur, bu daim bircins düşüncəyə xas olan bir xüsusiyyətdir.

          Hər hansı bir adekvat orogenez nəzəriyyəsi, yer üzünü keçərək dağ sistemlərinin düzəldilməsini izah etməlidir. Həm də Ay dağlarına bənzərliyini izah etməlidir. Bununla yanaşı, yalnız bir və ya iki növü deyil, açıq-aşkar iştirak etmiş bir çox növ və ya stres növünü xüsusi olaraq hesablaya bilməlidir. Buraya bir çox şaquli hərəkət və üfüqi hərəkət daxildir. Buraya bir neçə növ formasiya da daxildir. Əksər bircins nəzəriyyələr yalnız bir və ya ən çox iki növ stresi hesaba çəkməyə çalışırlar. 18

          Məntiqi olaraq yaxınlaşan cazibə qüvvəsi, yeni cazibə sahəsinin böyüklüyü səbəbindən Yer səthində yeni bir qabarıqlığa səbəb oldu. Yeni cazibə fırlanan magmaya bir çəkmə və ya qaldırma qüvvəsi tətbiq etdi, eyni zamanda yerin oxu ətrafında mərkəzdənqaçma döndükcə magmanın sürətinə bir sürük verdi.

          Maqma dalğalarının yaratdığı yeni təzyiqlər, yeni düzəlişlər və yeni açıqlamalar tələb edən təzyiqlər var idi. Yeni düzəlişlər arasında yerin incə dəri üzərində qaynaq və ya qırışlar və ya qaldırma, həm magmatik, həm də çökmə qaya daxil olmaqla, yüksəlmələr və qövs və ya tarak bənzər düzəlmələr var idi. Başqa bir düzəliş, bazalt yaylaları və vulkanik konuslar meydana gətirərək, Yer qabığına çıxan lavanın (magmanın) qanaması ilə təzyiqin sərbəst buraxılması idi. Hər gün iki güclü kreşendoya yüksələn hırıltılı, çırpınan, çırpınan magma, yer üzünün dərisinə körük kimi bir dövriyyə ilə işgəncə verdi.

          Gərginliklər Yerin içərisindən böyük olmalı idi, eyni zamanda Yerin üzü hər 24 l / dəfədə iki dəfə yuyuldu.2kontinental gelgitlə saat. Bundan əlavə, yağış (şiddətli yağış - Yaradılış 7:12) də meydana gəldi və Yer üzünü daha da yaxaladı. Bu şərtlərdə, yer üzündə "dəniz səviyyəsində" suyun sıxılması təzyiqin kvadrat başına iki tonu aşması ilə nəticələnirsə, təzyiqlər bəlkə də içəridən 100 ilə 10.000 qat daha çox meydana gəlir. Beləliklə, Yer qabığı içəridən və eyni anda olmadan işgəncə verildi. 19

          Qövslü qaldırıcıların əmələ gəlməsi, magmanın gelgit hərəkətləri ilə eyni zamanda kürəmizin fırlanması baxımından hesablana bilər. Alp-Himalay və Dairəvi-Sakit okean kəmərlərindəki bir çox dağ sistemlərinin paralel olduğu diqqət çəkir. Astral müdaxilə Yerlə qarşılıqlı əlaqə qurdu və təxminən 8 ay boyunca ikili bir şəkildə dünyanın ətrafında fırlandı və VII Fəsildə izah edilən şəkildə Günəş tərəfindən Yer-Ay sistemindən kənarda çəkildi. Bu, fırlanan bir planetdə təkrarlanan paralel orogenetik yüksəliş aralığını, paralel və qarşılıqlı qabıq səngərlərini izah etmək üçün əsas yaradır. Onların böyük dairəsi coğrafi naxış sadəcə səbəblərinin astrofiziki (cazibə) təbiətini əks etdirir.

          Eynilə, şaquli ardıcıllıqlar yaradaraq kəskin şəkildə ayrılmış seriyalarda dəfələrlə qoyulmuş və sıxılmış allüviumun təkrarlanan bir çox qatının izahına kömək edir. Bu şəkildə eyni zamanda iki növ şaquli hərəkət izah olunur. Bunlar (1) dağ silsilələrini əmələ gətirən şaquli dayaq və ya magma və (2) gelgit çökmə nəticəsində yaranan şaquli və ardıcıl qatlı təbəqələrdir. Hər iki şaquli hərəkətə maye sürüşmələri, yəni (a) gelgit magma və (b) gelgit suyu daxildir, hər ikisi də okean həcmində dəyişir. Hər ikisi eyni cazibə qarşılıqlı təsirinə cavab olaraq izah edilir, hər ikisi paralel geoloji müşahidənin paralel elementar astrofiziki prinsipləri ilə eyni vaxtda izah olunur.

          Şaquli hərəkətlər belə izah edilir, bununla birlikdə Yer səthindəki üfüqi əlaqələr də tanınmalıdır. Anlaşma budur ki, Yer kürəsi daim fırlanır və qabarıqlıq zonası (hər ikisi qonağa tərəf və qarşı tərəfə baxır) daim eyni qalxma zonasında dəyişir. Bu prinsip dağ silsilələrinin çox aydın və çox tutarlı üfüqi paralelliyini anlamağa kömək edir.

          Heç bir vahid nəzəriyyə, açıq-aşkar meydana gələn stresslərin çoxunu və ya müxtəlifliyini nəzərə alaraq, fəlakətli nəzəriyyəyə uzaqdan yaxınlaşa bilməz. Həm də hər hansı bir uniformitar təklif, iştirak edən şiddəti və ya qəfilliyi izah edə bilməz.

          Şəkil 7, Qərbi Şimali Amerikanı Alyaskadan Meksikaya qədər göstərir. Burada dağ əyrilərinin müxtəlif növləri və hündürlükləri baş verir. Bəziləri ilkin, bəziləri ikincidir, bəziləri çökmə, bəziləri vulkanikdir. Dağ tağlarına paralel olaraq ofset səngərlərinə də rast gəlinir.

          Şəkil 8 Cənubi Amerika dağ yaylarını təsvir edir. Yenidən eyni yüksəlişlər baş verir. Ancaq burada Cənubi Sandwich Adalarının arxa yayına bənzər bir ters yayın (Karib bölgəsi) başqa bir təsviri var (Şəkil 6).

          Şəkil 9 Cənubi Avrasiyada bu qövs kimi hizalanma verir. Bu sahə, "dünyanın damı", Himalay qrupunu və əlaqəli aralıklarını əhatə edir. Genesis hesabına görə, gəminin təməl qoyulduğu Ararat-Cauca-sus-Elburz qrupunu da əhatə edir.

          Şəkil 10, əksər hissəsi suyun altında qalmış bir ərazi olan Melaneziya üçün bu qövs kimi hizalanma verir. Bu bölgədə, Yer qabığının bəzi ən dərin xəndəklərinə rast gəlinir və bunlar da paralel olduqları dağ qaldırmaları ilə əlaqələndirilir.

          ŞƏKİL 10

          Ayın dağ silsilələri yer üzündəki bu böyük silsilələrə bənzər olmaqla yanaşı, eyni yüksəkliklərə də yüksəlir. Qayalarımız, başqaları arasında Sierras, Alp və Owen-Stanley Range kimi 15.000 metrə qədər yüksəlir. Hind Dağları, Hindu Kuş, Tien Şan və Kun Lun silsilələri kimi 23.000 fut yüksəlir. Mişar dişlərinin üzləri olan qüdrətli Himalayalar bir zirvəsi 29.000 fut olan 25.000 və 26.000 feet-ə qalxır. Ayda Ay Apenninesinin dağ döşəməsindən 20.000 fut yüksək olduğu təxmin edilir. Leibnitz və Doerfel silsilələrinin 26.000 fut olduğu təxmin edilir. Riphaen silsiləsindəki bir zirvənin təxminən 30.000 fut olduğu təxmin edilir. 21

          Heç olmasa, dağ silsilələrinin naxışının oxşarlığı və hündürlüklərindəki bənzərlik, dünyanın dağ sistemləri ilə oxşar bir orogenez növü olduğunu göstərir. Fərziyyə, Ayın daxili quruluşunda Yerdən daha möhkəm və daha az plastik bənzər olmasıdır. Bu yaxınlarda müşahidə olunan bəzi vulkanik fəaliyyətlər hesabatına görə sorğulandı. Bəlkə də Ay, İkili Tərəfdaşı kimi, həm də çox maye magmasından ibarətdir. Əgər belədirsə, ehtimal ki, Ayın dağ qurma prosesləri Yerinki ilə oxşar ola bilər və eyni zamanda zamanlama ilə eyni vaxtda ola bilər. Sözügedən xüsusiyyətlərin hamısı birlikdə nəzərdən keçirildikdə bütün mənzərə tarixən daha etibarlı olur (və elmi cəhətdən daha aydın görünür). 22

          5. Orogenez nəzəriyyəsi üçün keyfiyyətlər

          Maye kürəmizi heykəltəraşlıq edən qüvvələrin hər hansı bir anlayışı az deyil, bir çox xüsusiyyətlərə cavab verməlidir. Bəzi xüsusiyyətlər böyükdür, digərləri kiçikdir, hamısı əhəmiyyətlidir. Bəziləri üçün əsas olanlar digərləri üçün kiçik olacaq, bəziləri üçün kiçik olanları mənşə və fənlərinə görə digərləri üçün böyük olacaq. Bununla birlikdə, orogenez haqqında adekvat və köməkçi bir nəzəriyyə irəli sürmək üçün bəzi xüsusiyyətlər deyil, bütün xüsusiyyətlər kifayət qədər qarşılanmalıdır.

          Aşağıda adekvat bir orogenez nəzəriyyəsi üçün 14 spesifik kvalifikasiyanın dördünün əsas və ya əhəmiyyəti üstün hesab edildiyi halda, digər on kvalifikasiyanın əhəmiyyətini azaltmaq lazım deyil. Orogenez üçün əsas mülahizələrə aşağıdakılar daxildir:

          1. DOĞRU KAPSAM

          2. DOĞRU VAXT

          3. SƏBəbLƏRİN DÜŞÜK məsafəsi

          4. SƏBƏBİN DOĞRU YÖNÜ

          Bu dörd üstün xüsusiyyət bu fəslin sonrakı səhifələrində daha da inkişaf etdirilmişdir. Daha da inkişaf etdirilməyən digər spesifikasiyalara aşağıdakılar daxildir:

          5. Great Circle Pattern (və yayların mərkəzləri).

          6. Tarağa bənzər Hizalama.

          7. Yüksəlmələrin paralelliyi.

          8. Xəndəklərin qaldırma ilə paralelliyi.

          9. Ani itələmə mexanizmi.

          10. Gücləndiricini yüksəltmək üçün bir mexanizm.

          11. Gərginliyin kifayət qədər böyüklüyü üçün bir mexanizm.

          12. Çoxsaylı Stres növləri daxil olmaqla bir mexanizm (yalnız bir və ya iki deyil).

          13. Magma və Su Okeanlarını qaldırmaq üçün eyni vaxtda bir mexanizm.

          14. Həm magmatik, həm də çökmə formasiyaların əmələ gəlməsi üçün eyni vaxtda bir mexanizm.

          Lyellin vahid fərziyyəsinə söykənən mövcud nəzəriyyələr, bu keyfiyyətlərin çox azını və çox zəif olanları izah etməyə çalışırlar. Heç kim bu xüsusiyyətlərin hamısını birlikdə izah etməyə heç bir şəkildə cəhd göstərmir.

          Astral fəlakət nəzəriyyəsində bu aydın spesifikasiyaların əksəriyyəti (və həqiqətən müəllif hamısını düşünür) adekvat cavablandırılmışdır. Paralelliklə əlaqəli spesifikasiyalar şübhəsizdir. Şübhəsiz güc tətbiq edən mexanizmlər qarşılanır. Şübhəsiz eyni vaxtda magma və sulu gelgit təlatümünün xüsusiyyətləri xasdır. Yeri gəlmişkən (lakin təsadüfən deyil) Ay formasiyalarının yaranması da diqqət mərkəzindədir.

          Bu astral fəlakət nəzəriyyəsində 26 astral ziyarətçinin Yer-Ay sistemi ilə bir neçə ay ərzində Yer kürəsini müvəqqəti otlatmadığı ilə əlaqəli olduğu düşünülür. Bəlkə də dünyanın ətrafında iki dəfə dövr etdi, xaos içində dönərkən təkrarlanan kresendonlar və diminuendoları Yer səthinə çıxardı. Əyyubun təklif etdiyi kimi, "Yerin sütunları titrədi". 27 Hər bir yaxınlaşma ilə yeni bir üfüqi yüksəliş zonası meydana gəldi (Dairə-Sakit okean ilk Alp-Himalay ikinci). Və böhran dövründə hər bir fırlanma ilə birlikdə yeni bir üfüqi qaldırma və ya əvvəlki bir yüksəlişin daha bir hərəkəti meydana gəldi. Çöküntülərin ardıcıl seriyaları eyni vaxtda çökdürülmüş və / və ya sıxılmışdır.

          Beləliklə, astral fəlakət baxımından Alpların bir hissəsi bir gün qaldırılmış ola bilər, digər hissəsi bir neçə gün və ya hətta həftələr sonra qaldırılmış ola bilər. Ancaq zaman kəsiri milyonlarla, on və yüz milyonlarla Lyelli ili ilə deyil, saatlarla, günlərlə və həftələrlə ölçülürdü.

          Düzgün əhatə dairəsi. Bu fəlakətçi, Alp-Himalay və Sirkum-Sakit okean silsiləsinin qalan hissəsi ilə birlikdə Alpların birdən-birə və böyük bir güclə qaldırıldığını düşünür. Bu, həm magma gelgilərini, həm də daha az, lakin hələ də sulu gelgitlərin çox əhəmiyyətli dərəcədə su basmasını əhatə edən qlobal bir yüksəliş idi. Uniformitarizm Alpların bir hissəsinin MÖ 185.000.000 civarında qaldırıldığını düşünür.və təqribən 27.000.000 il sonra ikinci hissə qaldırıldı, üçüncü hissə başqa bir 31.000.000 il sonra, təxminən 125.000.000 il əvvəl qaldırıldı. Beləliklə, Jura Alpləri, içərisində olan dəniz və quruda qalıq olan təbəqələrlə birlikdə on milyonlarla il əvvəl (və ya ola bilsin) Bernese Alplərinə, Carnic Alplərinə və ya Rhaetian Alplarına qaldırıldı. Beləliklə, hər bir yüksəliş yerli mahiyyət etibarilə qiymətləndirilməlidir. Alplar toplu olaraq Yer səthinin .01% -dən az hissəsini tutur.

          Bu fəlakətçi hesab edir ki, Yer səthinin hamısı (100%) bu və ya digər şəkildə təsirlənmişdir. Kapsam baxımından, iki yanaşma arasında bir fərq var və bu fərqin böyüklüyü, əsas fərqin özünü qeyd etmək üçün bərabər dəyər ola bilər. Kapsam baxımından uniformitarizm, hər il Yer səthinin% 0,1-in təsirləndiyini düşünür. Fəlakət, krizis ilində Yer səthinin 100% -nin təsirləndiyini düşünür. Diferensial% 99,99 təşkil edir. Səhv bir şeydir, səhv dərəcəsi başqa şeydir. Hər ikisi də vacibdir və çətin ki, hər yarı düz olsun. Ən azı yanaşmalardan biri həddindən artıq səhvdədir. 28

          Düzgün vaxt. Lyellin təəccüblü vaxt miqyasına görə, hər kiçik geoloji hadisə üçün zaman okeanlarını çağırarkən, yenə də M.Ö. 125.000.000 arasında tarixlənmiş Alpları tapırıq. və MÖ 185.000.000 Müəllifin bu orogenetik yüksəliş və əlaqəli Daşqının tarixçəsi MÖ 2800, + və ya 500 ildir. Bu, təxminən 5.000 il əvvəl, 150.000.000 il əvvəl və əksinədir. Bu, təxminən 99.997% diferensialdır. 1.000.000 il əvvəl Lyell-in Buz Dövrünü orijinal şəkildə yerləşdirməsi təxminən 99.8%, təxminən eyni gücdə bir fərqdir.

          Yenidənqurma, ya fəlakətçi, ya da bircinsli baxış zamanlamada səhvdir və çox səhvdir. Səhv bir şeydir, amma səhv dərəcəsi başqa şeydir. Bu yenə də ifrat səhvdir.

          Səbəb məsafəsi. Nedensellik məsafəsi baxımından uniformiter, araşdırılan xüsusi nəzəriyyəyə görə, orogenezin səbəbini Yerin nüvəsinə doğru 25 ilə 2500 mil arasında hər yerdə olduğunu düşünür. Fəlakətli bir yanaşmada məsafə, müxtəlif mərhələlərdə kosmosda 25.000 ilə 250.000 mil arasında bir yerdə idi. Yenə də bu dəfə% 99 ilə 99.9 arasında bir fərq var astronomik məsafə, əhatə dairəsi və vaxtı əvvəlki diferensialları ilə müqayisədə. Bu diferensialların böyüklüyü davamlı olaraq oxşayır.

          Səbəbin istiqaməti. Diqqət yetirin ki, uniformitarizm orogenezin səbəbini düz, fəlakət isə səbəbi səmavi, düz hesab edir. Varyans, mümkün olan ən böyük fərq olan 180 & deg-də dəyişir. Burada Lyellian uniformitarizmin aşkar səhvi 100% -ə yaxınlaşır. Hədəfi qaçırmaq bir şeydir, ancaq 180 & deg ilə itirmək tamam başqa bir şeydir. Bu iki baxış üçün müqayisə yox, ziddiyyət var.

          Uniformitarizm:

          Bu təlim mövcud proseslər, indiki kimi hərəkət etmək, bütün geoloji dəyişiklikləri hesablamaq üçün kifayətdir.

          Fəlakət:

          Yer qabığında dəyişən doktrina ümumiyyətlə həyata keçirilmişdir birdən fiziki qüvvələr tərəfindən. 29

          Yaxşı niyyətli bir geoloq bizə lazım olanın bir az fəlakətli-uniformitarizm olduğunu irəli sürdü. Bu uyğun deyil. Qara ağlıqdan danışmırıq. Nə quru nəmlikdən, nə də nəm quraqlıqdan danışırıq. Bir-birimizi təsvir etmək üçün ziddiyyətlərdən istifadə etmirik və belə etsək qarışıqlıq və aydın olmayan düşüncə yaradırıq. Qarşılıqlı ziddiyyətli sifətlər bir-birini dəyişdirə bilməz. Və belə istifadə edildikdə, aydınlaşmaya deyil, qarışıqlığa səbəb olur.

          Məsələn, bir restoranda qarışıq yumurta istəyi verilən günəşli tərəfdən bir xörəkpaylayan necə reaksiya göstərə bilər? Eləcə də astral fəlakət və uniformitarizm də belədir. Fəlakətlər Yerin əvvəlki yaşındakı torpaqları və təbəqələri və bəlkə də bir neçə dəfə qarışdırdı. Yenidən tənzimləmələri, yeni normaları, yeni iqlimləri, yeni eroziyaları, yeni coğrafiyaları əhatə edən rahat aralar var. Bu fəlakətli bircinsiyyətçilik deyil, fəlakətdir, çünki fəlakətlər ilk növbədə yer səthinin diqqətəlayiq dərəcədə həkk və aşınmasından məsul olmuş, yara üzlü peykimizin səthində də eynidir. Bu kitab, quru evimizdəki bu əlamətdar heykəltəraşlığın astral fəlakətlər nəticəsində meydana gəldiyini təklif edir. səbəb, istiqamət, əhatə dairəsi, məsafə və vaxt, bununla da vahid hipotezin 100% səhv olduğu qənaətinə gəlir. Buna əlavə edilmiş hər hansı bir fəlsəfə və ya baxış həm araşdırılmalı, həm müdrikliklə, həm də diqqətlə yenidən araşdırılmalıdır.

          6. Fənlərin yaxınlaşması

          Bu, fəlakət və Yerin üç maye komponenti - hidrosfer, litos-kürə və atmosferlə əlaqəli üç fəslin ikincisidir. Astral fəlakətin yaxınlaşması demək olar ki, bir üfüqdən o biri üfüqdə bir çox fənlərin xəttlərini kəsir. Fiziki elmlər və əsas astral əsaslarla başlayır. Baş verən qarşıdurma bioloji həyatın yenidən qurulması və bu səbəbdən təbiət elmləri üçün vacib olan şərtlər, təsirlər və nümunələr meydana gətirdi.

          Düşüncənin təbiət elmlərindəki təsiri ictimai elmlərdə çox böyük təsirlər göstərmişdir. Nümunələr Agassiz, Cuvier, Darwin, Hutton, Linnaeus və Lyellin əsərlərindədir. Bəzi filosoflar və sosial elm adamları əsas təlimatlar üçün təbiət elmlərinə baxmağa başladılar. Buna bənzər şəkildə, bir çox ilahiyyatçı bir çox rəhbərlik üçün sosial elmlərə müraciət etdi. Beləliklə, uniformitarizm fəlsəfədən daha çox bir kosmologiyadır və zahirən mənfi və zəifdir. Eynilə astral fəlakət bir kosmologiyadır və daha yaxşısıdır.

          Bu yanaşmada iştirak edən bir çox sahə arasında astronomiya, astrofizika, qədim ədəbiyyat, iqlimşünaslıq, coğrafiya, geologiya, tarix, folklor və antologiyalar, antropologiya, zoogeoqrafiya və tarixi etnologiya (yaşamaq nümunələri) var.

          Burada yer alan fəlakətli nəzəriyyə bəzi suallara cavab verməyə çalışacaq və bəlkə də daha çox şeyə səbəb olacaqdır. Fəlakətli nəzəriyyə, şübhəsiz ki, geoloji peşədə mübahisələrə səbəb olacaqdır. Geologiyanın 100 ildən artıqdır ki, Genesis əleyhinə fikirləri ilə vahid nəzəriyyə yatağında qışladığından bu gözləniləndir. Tekdüzəli kosmologiyanın (və geologiyanın) orogenez üçün uyğun bir nəzəriyyəsi olmadığı bildirilir, bunun sahib olduğu yalnız bir böyük çatışmazlıqdır. Təqdim edildiyi kimi fəlakətli nəzəriyyə heç bir mənada anti-geoloji olaraq təklif edilmir, əksinə rahat mənəviyyat əleyhinə (və elmi əleyhinə) vahid unitarizm yatağından çıxdıqdan sonra geologiyaya keçmək üçün yeni və həyəcan verici üfüqlər təqdim edir.

          Aşağıdakı altı sitatlardan hansının 130 illik Lyellian geologiyası üçün ən uyğun epitafı var?

          Bu səbəbdən nəyin qurtarıla biləcəyini təyin etmək üçün icad edilmiş bütün orogeneziya nəzəriyyələrini yenidən araşdırmaq lazımdır. . . . 30

          Genezi izah etmək məqsədi ilə hakim olan bir əsrlik geomorfologiya uğursuz oldu. . . . 31

          Bu səbəbdən, müxtəlif geodinamik xüsusiyyətlərin səbəblərini tapmaq probleminin hələ də həll edilməmiş olduğu düşünülməlidir. . . . 32

          Sterillik - qısır, məhsuldar olmayan, fikirlərdən məhrum olan, "bu steril bir inşa" kimi. 33

          Təəssüf ki, dünyaya tətbiq olunan "deformasiya nəzəriyyəsinin" bilinməməsi və bu günkü görünüşünün səbəblərini tapmaq məsələsini fərziyyələrə açıq qoyması bir həqiqətdir. 34

          Coğrafiyaşünasların bir nəsildən artıq qeydə aldığı bu və buna bənzər etirazlar boş bir dogma divarına bənzəyir. 35

          Və Hartshorne'in dediyi kimi:

          İşləmə qabiliyyəti nəzəriyyənin mahiyyətidir. Məntiq kömək etsə də, Hartshorne-in də təklif etdiyi kimi, məntiq çox vaxt mühakimə məsələsinə çevrilir. Göy fəlakəti, işlənə bilən bir nəzəriyyədir və məntiqə də sahibdir. Əslində, belə görünür the Yer tarixinin düzgün təhlili. Bu fəlakətin modeli VI və VII fəsillərdəki bir sıra diaqramlara daxil edilmişdir.

          Tides, istər okeanlar, istər magma olsun, iki və ya daha çox cazibə sahəsinin cazibə qarşılıqlı təsirinə cavabdır. Daşqın və orogenetik təlatüm əks-ağırlıqlı qüvvələrin fərqli mərhələləri idi.

          Ancaq Yer cazibə sahəsindən əlavə bir maqnit sahəsinə də sahibdir. Maqnetik sahə ziyarətçinin maqnit sahəsi ilə əks-dominant qarşılıqlı əlaqədə olardı. Buz dövrü, ilk növbədə bu kataklizmin maqnit fazası ilə əlaqədardır. Buz dövrü eyni fəlakətin bir hissəsi və parçası ola bilərmi? Daşqın və Buz dövrü Yer kürəsini əhatə edərkən eyni vaxtda ola bilərmi?

          Budur bir tapmaca. Qiymət, Rehwinkel, Vail, Nelson, Howorth və Miller qlobal bir daşqının olduğunu müdafiə etdikləri zaman haqlı idilər. Buz dövrü deformasiyalarının Daşqın stratiqrafiyasını aşdığını da söylədilər. Buz dövrünün Daşqından sonra meydana gəlməsi və postdiluvian iqliminin səbəb olması lazım olduğu qənaətinə gəldilər. Bu səthdə məntiqli görünə bilər, lakin sonrakı təhlillərdə daha az tutarlıdır.

          Onların heç biri Daşqının fiziki səbəbi üçün bir mexanizm nümayiş etdirmədi. Heç biri göy baxımından düşünmədiklərini ancaq stratiqrafiya, fəlakətli dəfn və əlaqəli şərtlərlə düşündülər. Qiymət, Daşqından sonra gələn Buz Dövrünün coğrafi qütblərin yerindəki ani bir dəyişiklikdən qaynaqlandığını irəli sürdü. Qəfil iqlim dəyişikliyinin Buz dövrü fenomenlərini izah etməyə xidmət edəcəyini söylədi. Məhz bu məqamda müəllif tənha dövrlərdə fəlakətli düşüncəni dəstəkləyən bu, daha əvvəlki fəlakətçilərdən ayrılır.

          Burada Buz Dövrünün səbəbinin və ya yaranmasının Daşqından əvvəl olmaması təklif olunur, eyni zamanda Səbəbinin və ya Genezisin Daşqını izləməməsi təklif olunur. Onlar eyni fəlakət idi. Eyni vaxtda olsalar da, fərqli sifarişlərdə idilər. Biri cazibə nizamında, digəri mahiyyətcə maqnit qaydasında idi.

          Daşqın fəlakətindən sonra yeni tarazlıqlar əldə edildi. Suyun axması üçün həftələr, hətta aylar çəkdi. Dağlara qalxma zonaları tədricən yeni bir izostatik tarazlıq qurulduqca illərlə, onillərlə, hətta əsrlər boyu sarsıntıya davam etdi. Buz kütlələrinin axması və əriməsi əsrlər keçdi. Buz kütlələri əriyəndə buzlu soyuq suyu okeanlara qidalandırdılar, okeanları anormal dərəcədə aşağı bir temperaturda saxladılar. Və okeanların tədricən yeni bir istilik tarazlığını tapması üçün onlarca əsrlər keçdi.

          Daşqın stratiqrafiyası üzərindən buzların axdığı bu erkən postdiluvian dövründə geoloji buz yuyulmalarına nail olundu. Və erkən postdiluvian dövrdə okeanlar və Yerin külək sistemləri istilik baxımından indikindən qat-qat aşağı idi. Bu, sərin, hətta soyuq bir dövr idi və tədricən yeni hidroqrafik və iqlim tarazlıqlarına çatana qədər davam etdi.

          Buna baxmayaraq, dağ yüksəlişlərinin, Daşqın və Buz Dövrünün mənşəyi eyni vaxtda və səmavi idi. Fəsilin bu ikinci və eyni dərəcədə vacib mərhələsi, VI fəsilin yönəldildiyi buzlaq fazasıdır.


          5 SLR-nin Sinergetik Tədqiqatları

          (2)

          Landşaft dəyişikliklərinin və SLR-nin sahil daşqınlarına təsiri, hidrodinamik davranışda dəyişiklikləri müşahidə etmək üçün Malayziyada səliqəli şəkildə təsirlənmiş bir çayda da araşdırılmışdır. Ümumilikdə, SLR'nin çayın pik mərhələ səviyyəsini artırdığı və yerdən asılı olaraq pik sürətlərini artırdığı və ya azaldığı təsbit edildi. Nəticələr keçmiş və indiki torpaq örtüyü şəraitində su axını daxil olan daşqın ssenariləri ilə müqayisə edildi. Şəhərləşmənin və artan axıntının çaydakı hidrodinamikaya yalnız SLR-dən daha çox təsir göstərdiyi aşkar edildi [Sathiamurthy, 2013]. Gələcək mənzərə ssenarilərinin nəzərdən keçirilməsi SLR çərçivəsində gələcək layihə təkliflərini qiymətləndirərkən də faydalıdır. Cobell et al. [2013] gələcək şərtlərin SLR tətbiq etdiyi Louisiana'dakı mövcud və gələcək şərtlər altında fırtına dalğalarını və külək dalğalarını təhlil etmək üçün hipotetik qasırğaları simulyasiya etdi, çökmə və yığılma səbəbiylə landşaft yüksəkliklərindəki dəyişikliklər, bitki örtüyü dəyişikliyi səbəbiylə alt pürüzlülük dəyişiklikləri və təklif olunan qasırğadan qorunma layihələri levees və landşaft bərpa kimi. Qoruma hesab etməyən bütün gələcək ssenarilər daxili su basqınlarının artdığını və daha yüksək su dərinliklərində olan bölgələrdə əhəmiyyətli dalğa yüksəkliklərinin artdığını göstərdi. Levees, quruluşun quruya doğru sahələrini qorudu, lakin dəniz sahillərində artım artdı. Bərpa olunmuş mənzərələr dalğaların zəifləməsini təmin etdi, lakin dalğaların azalmasına minimal təsir göstərdi. Çöküntü dalğaları səbəbindən yığılma və artan bitki örtüyü dalğaları azaldır və dalğalanma və qorunan daxili ərazilər.

          Bataqlıq və hidrodinamik proseslər də hər bir prosesdəki dinamikanı simulyasiya etmək və SLR altında bataqlıq məhsuldarlığındakı dəyişiklikləri müşahidə etmək üçün birləşdirilmişdir. Hagen et al. [2013], Sıfır ölçülü bataqlıq modeli ilə birləşdirilmiş 2D hidrodinamik model istifadə edərək, St. Johns çayındakı duz bataqlığı sisteminə SLR təsirlərini araşdırdı. Mühafizəkar (0,15 m) və təvazökar (0,30 m) SLR ssenariləri altında biokütlə məhsuldarlığının (MHW və MLW) ​​idarəetmə parametrlərində dəyişikliklər müşahidə edildi. Hidrodinamik simulyasiyalar MHW və MLW-nin qeyri-xətti reaksiya göstərdiyini, SLR MLW miqdarına bərabər olmayan miqdarda yüksəlmənin SLR-dən az, MHW-nin SLR-dən daha çox, xüsusən də gelgit dərələrində artdığını göstərdi. MHW və MLW-nin dəyişkənliyi biyokütlə məhsuldarlığının bataqlıq üzərindəki paylanmasını əhəmiyyətli dərəcədə təsir etdi. Akkreditasiya olmadan, biyokütlə məhsuldarlığı azaldı, əksinə yığılma ilə bataqlıq məhsuldarlığını qoruya bildi. Bu metodologiyanı təkmilləşdirərək, (Alizad et al., Bioloji geribildirimlə əlaqəli iki ölçülü hidrodinamik bataqlıq modeli), təqdim edildi Limnoloji və Okeanoqrafiya Jurnalı, 2015, bundan sonra Alizad et al., Təqdim olunan əlyazma, 2015), bioloji geribildirim mexanizmləri vasitəsi ilə biokütlə sıxlığındakı dəyişikliklərin yanında qeyri-üzvi və üzvi bataqlıq platformasının yığılmasını birləşdirmək üçün birləşdirilmiş modeli inkişaf etdirdi. Doğrusal olmayan SLR ssenariləri, tədricən həllini inkişaf etdirən və yeniləyən bir "birləşmə vaxtı addım" istifadə edərək çəkilir. Model, 2050-ci il üçün aşağı (0.11 m) və yüksək (0.48 m) SLR ssenariləri altında biyokütlə məhsuldarlığını simulyasiya etmək üçün St Johns çayındakı eyni duzlu bataqlıq sisteminə tətbiq olundu. aşağı SLR ssenarisi, lakin yüksək SLR ssenarisi altında% 21 azaldı (Alizad və digərləri, təqdim olunmuş əlyazma, 2014).

          SLR altında gələcək su basqınlarını təyin etmək üçün morfologiyanı dəyişdirən sahil prosesləri daxil olmaqla, SLR-yə cavab olaraq eroziya və yığılma proqnozlaşdıran etibarlı modellərin olmaması səbəbindən çətindir [Zhang, 2011 ]. Ding [2012] Tayvanın Tochien Estuary-də baş verən bir fırtına hadisəsi zamanı SLR ssenarilərinə hidrodinamik və morfoloji cavabları simulyasiya etmək üçün inteqrasiya olunmuş bir model istifadə etdi. Nəticələr SLR səbəbiylə ərazilərdə eroziya / çökmə dəyişikliklərini göstərdi və model SLR ssenariləri altında sahil bölgələrində qeyri-xətti və qeyri-sabit hidrodinamik və morfodinamik proseslərin simulyasiyası üçün təsirli hesab edildi. Yataq morfologiyasını yeniləmək üçün morfoloji miqyas faktoru ilə birləşdirilmiş 2D hidrodinamik modeldən istifadə etmək, Dissanayake et al. [2012] SLR-nin təsirlərini böyük bir giriş / hövzə sistemində 110 illik dövr ərzində simulyasiya etmişdir. Adi morfodinamik model əvəzinə morfoloji miqyas faktorunun tətbiqi morfologiya və hidrodinamikanın dinamik simulyasiyalarının ağlabatan hesablama xərcləri ilə həyata keçirilməsinə imkan verdi. Model nəticələr, SLR nisbətlərinin artması ilə sistemin mövcud daşqın dominantlığının artdığını, bu da ebb-gelgit deltasının aşınmasına və hövzənin yığılmasına səbəb olduğunu göstərdi. Eroziya və yığılma dərəcələri SLR dərəcəsi ilə müsbət bir şəkildə əlaqələndirildi və ən yüksək ssenari altında gelgit mənzərələri boğuldu.


          4 NƏTİCƏ

          (9) və (10) tənliklərini həll edərkən, sağ tərəfdəki bütün xüsusiyyətlərin, o cümlədən gelgit yayılma rezervuarı olması normaldır. k2/ Ωsəh, planetar radius Rsəh və girasiya radiusu κ 2 (ətalət momenti), sabitlər kimi qəbul edilir. Problemin ədəbiyyatda təhlil yolu budur (Barnes & amp O'Brien 2002 Sasaki et al. 2012). Real vəziyyətlər üçün bu miqdarların müstəqil şəkildə inkişaf etməsinə və ya orbital miqrasiya ilə bir araya gəlməsinə icazə verməliyik. Bununla birlikdə, hər bir mülkün ay orbital təkamülünə təsirini fərdiləşdirmək üçün etiketlədiyimiz dörd fərqli təkamül ssenarisini nəzərdən keçirəcəyik. kvazistatik, cavabsız, dinamikrealist.

          4.1 Quasistatik miqrasiya

          Bu vəziyyətdə bütün müvafiq mexaniki xüsusiyyətlər (k2/ Ωsəh, Rsəh və κ) ay miqrasiyası zamanı demək olar ki, sabit və ya çox yavaş dəyişir. Bu ədəbiyyatda tapılan ən yaygın ssenari (Barnes & amp O'Brien 2002 Sasaki et al. 2012). Qeyri-real olmasına baxmayaraq, bu ssenaridə əldə olunan nəticələr bizə ay miqrasiyasının zaman tərəzisi və sistemin əsas xüsusiyyətlərindən asılılığı barədə birinci dərəcəli qiymətləndirmələr verir.

          Təsvir məqsədləri üçün Şəkil 5-də müəyyən bir vəziyyət üçün (9) və (10) tənliklərini birləşdirmənin nəticələrini göstəririk: Günəş kütləsi ulduzun ətrafında dövr edən Saturn kütləsi planet. Porb = 60 - 80 d (asəh ≈ 0,3 - 0,4 au) və Enceladusun kütləsindən 10 qat çox bir aya sahib olmaq am(0) = 3Rsəh. Bundan sonra, hər ssenaridəki nəticələri göstərmək və aralarında müqayisə aparmaq üçün bu ‘isti Saturn – Superenceladus’ sistemindən istifadə edəcəyik. Ancaq fərqli xüsusiyyətlərə sahib bir sistem istifadə etsək, müqayisəmizin nəticələrinin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirilmədiyi başa düşülməlidir. Yalnız ay miqrasiyası zaman tərəziləri dəyişəcək. Tamamilə və sistemdəki xüsusiyyətlərin müvafiq zaman tərəzilərinin asılılığına dair bir az fikir əldə etmək üçün, Şek. kvazistatik ssenari.

          Ay orbital yarı-böyük ox, isti bir Saturn-Superenceladus sistemi üçün zamanın funksiyası kimi. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Ay orbital yarı-böyük ox, isti bir Saturn-Superenceladus sistemi üçün zamanın funksiyası kimi. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Ümumi gediş-gəliş vaxtı miqyasının kontur sahələri | $ t _ < rm tur < rm -> səfər> $ | planet-ay sistemi üçün fərqli xüsusiyyətlər götürərək. Bütün hallarda düşünürük M* = 1 M.

          Ümumi gediş-gəliş vaxtı miqyasının kontur sahələri | $ t _ < rm tur < rm -> səfər> $ | planet-ay sistemi üçün fərqli xüsusiyyətlər götürərək. Bütün hallarda düşünürük M* = 1 M.

          Miqrasiya vaxtı tərəziləri planetar məsafəyə çox həssasdır (Şəkil 6-da sağ sütuna baxın). Planet çıxıntısındakı ulduz torku | $ P _ < mathrm orb> ^ 4 $ | kimi getdiyindən (tənlik 5), yaxın planetlər fırlanma bucaq təcilini daha sürətli itirir, beləliklə aylar uzaq mövqelərə çatmır və Ω arasında sinxronizasiyasəhnm çox əvvəl əldə edilir.

          Planet və ay kütlələri fərqli olan sistemlər arasında zaman tərəziləri də çox fərqlidir. Daha kütləvi planetlərin daha böyük bir fırlanma ətaləti və dolayısı ilə daha böyük sinxronizasiya müddətləri var. Digər tərəfdən, daha kütləvi ayların daha böyük orbital açısal impulsu var və xaricə / daxili köç də daha uzun çəkir (Şəkil 6-dakı sol sütuna baxın).

          4.2 Cavab verməyən miqrasiya

          Planet təkamülünün ay köçünə ilk əhəmiyyətli təsiri buna icazə verdiyimiz zaman müşahidə olunur Rsəh və κ 2 zaman dəyişikliyi. Planet təkamülünün təsirini oyundakı digər effektlərdən ayırmaq üçün açıq təsirə baxmayaraq dəyişən Rsəh planetin gelgit reaksiyasında, gelgit yayılma rezervuarında olacaq k2/Q sabit qalır. Bu ssenariyə biz cavabsız miqrasiya.

          Şəkil 7-də, eyni vəziyyət üçün (9) və (10) tənliklərini inteqrasiya edən nəticəni göstəririk kvazistatik halda, lakin indi dəyişən bir planet radiusu da daxil olmaqla (alt sahə).

          Yuxarı sahə: Ayın orbital yarı əsas oxu isti Saturn-Superenceladus sistemi üçün zamanın funksiyası olaraq cavabsız ssenari. Aşağı süjet: planet radiusunun təkamülü. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Yuxarı sahə: Ayın orbital yarı əsas oxu isti Saturn-Superenceladus sistemi üçün zamanın funksiyası olaraq cavabsız ssenari. Aşağı süjet: planet radiusunun təkamülü. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Planet radiusunun təkamülünün ayın orbital miqrasiyasına göstərdiyi əsas təsir, inkişaf edən bir gənc planetin statikdən daha təsirli olmasıdır. Gelgit torkları radiusla | $ R _ < mathrm p> ^ 5 $ | ⁠ kimi böyüdüyündən, cent30 faiz daha böyük radius da planetlərin təkamülünün əvvəlki mərhələlərində t4 qat daha böyük gelgit torkları istehsal edir. kvazistatik iş. Bu təsir həm ay orbital köçünü, həm də planetlərin fırlanma əyləcini sürətləndirir. Nəticədə köç vaxtı miqyasları demək olar ki, 2 dəfə azalır (bax. Şəkil 7).

          4.3 Dinamik miqrasiya

          Modelimizin əsas xüsusiyyətlərindən biri də nəhəng planetlərdə inkişaf xüsusiyyətlərinin bir funksiyası olaraq gelgit yayılmasının ardıcıl hesablanmasıdır. Daha əvvəl Bölmə 3-də göstərdiyimiz kimi, Coriolis qüvvələri tərəfindən tətbiq olunan ətalət dalğalarının turbulent sürtünməsi maye nəhəng planetlərdə gelgit yayılmasının əsas hərəkətvericisidir. Beləliklə, planetin ulduz və ayla qarşılıqlı əlaqəsi dəyişdikdə dəyişən planetin fırlanma sürətindən çox asılı olacaqdır.

          Üçüncü təkamül ssenarimiz dinamik ssenari, planetin radiusunu qəbul edir Rsəh və daxili quruluşu demək olar ki, sabit qalır, fırlanma dərəcəsi Ωsəh vaxt dəyişir. Şəkil 8-də dəyişən that təsirini göstəririksəh gelgit yayılma rezervuarında var k2/Q və bu dəyişikliklərin Ayın orbital təkamülünə təsiri.

          Yuxarı sahə: isti bir Saturn-Superenceladus sistemi üçün zaman funksiyası olaraq ay orbital yarı-böyük ox. Aşağı süjet: təkamül k2/Q. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Yuxarı sahə: isti bir Saturn-Superenceladus sistemi üçün zaman funksiyası olaraq ay orbital yarı-böyük ox. Aşağı süjet: təkamül k2/Q. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Başlanğıcda, planet daha sürətli döndüyündə, k2/Q ən böyük dəyərinə malikdir. Bu mərhələdə, ayın köçü və planetlərin fırlanma əyləcliliyi ilə müqayisədə daha qısa müddətdə baş verir kvazistatik iş. Planet qırıldıqca k2/Q bir neçə yüz Myr səviyyəsində demək olar ki, bir dərəcə aşağı düşür. Daha az gelgit enerjisi planetin maye zərfindəki ətalətsiz dalğalarla yayılır və ay köçü dayanır.

          Ayın planetə, planetə və ya ay kütləsinə olan başlanğıc məsafəsindən və ya ev sahibi ulduza olan planetar məsafədən asılı olmayaraq, maye nəhəng bir planetin ətrafındakı ay miqrasiyasının heç vaxt Roche radiusundakı ayın toqquşması və ya pozulması ilə bitməyəcəyini təsdiqlədik. . Bu nəticə, əvvəlcədən gözlənilən ilə təəccüblü bir ziddiyyət təşkil edir (Barnes & amp O'Brien 2002 Sasaki et al. 2012). Bununla birlikdə qeyd etmək lazımdır ki, son nəticələrə, bu işdə təklif olunanlardan fərqli ssenarilərə səbəb ola biləcək prosesdə qəbul edilmiş dağılma mexanizminə görə təsir göstərə bilər. Məsələn, Saturnun aylarının gelgit təkamülünün qəribə bir davranışı, Saturnun daxili gelgit yayılmasının tezlik məkanında məcbur edilməsində güclü bir zirvəyə çata biləcəyini və məqsədlərimiz üçün nəzərə alınmayan qeyri-xətti təsirlərə səbəb ola biləcəyini nəzərdə tutur.

          4.4 Real miqrasiya

          Nəhayət realist ssenari, bütün xüsusiyyətlərin (yəni: Rsəh, κ, Ωsəhk2/Q) zamanın funksiyaları olaraq dəyişir. Ayın orbital təkamülünə bütün təsirlərin daxil edilməsinin nəticəsi Şəkil 9-da göstərilmişdir.

          Yuxarı sahə: Ayın orbital yarı əsas oxu isti Saturn-Superenceladus sistemi üçün zamanın funksiyası olaraq cavabsız ssenari. Orta süjet: təkamül k2/Q. Aşağı süjet: planetar radiusun təkamülü. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Yuxarı sahə: Ayın orbital yarı əsas oxu isti Saturn-Superenceladus sistemi üçün zamanın funksiyası olaraq cavabsız ssenari. Orta süjet: təkamül k2/Q. Aşağı süjet: planetar radiusun təkamülü. Qatı, kəsikli və nöqtəli xətlər planetlərin 60, 70 və 80 d orbital dövrlərinə cavab verir.

          Kimi dinamik halda, gelgit torkları başlanğıcda böyükdür, ay miqrasiyasını və planetlərin fırlanma əyləcini sürətləndirir. Ay sinxron məsafəyə çatdıqdan sonra sanki dayanır. Bununla birlikdə, planet hələ də büzülür və ay içəriyə doğru irəlilədiyi üçün planetlərin radiuslarında ölçülən məsafəsi monoton olaraq artır. Nisbi məsafədəki artım Aydakı cazibə qüvvəsi və ya gelgit qüvvələrinin gücünü dəyişdirməsə də, monoton şəkildə Ayı toqquşmadan və ya onun gelgit pozulmasından uzaqlaşdırmağa kömək edir. Böyük zaman tərəzilərində bu, bu ayların critical0.48-də kritik yarı böyük ox boyunca keçməsinə səbəb olar RH (Domingos, Winter & amp Yokoyama 2006) öz orbitlərini qeyri-sabit edir və planetosentrikdən heliosentrik orbitlərə atılmağa meyllidir. Buna görə də, bu vəziyyət, müəyyən şərtlər altında, ayın ‘ploonet’ dediyimiz yeni bir cırtdan qayalı planetə çevrilməsi ehtimalına səbəb olur.

          Bu diqqət çəkir dinamikrealist vəziyyətlər bənzər bir davranışa sahibdir. Buna baxmayaraq, birincisi qısa müddətdə ikinci birində fərqlənməyən bir əyilmə nöqtəsi göstərir. Buna görə də dinamik ssenari, gələcəyin orbital təkamülünü məhdudlaşdıraraq, ayı stasionar bir orbitdə park etməyə meyllidir. Əksinə, realist hal, ayın müddətsiz xaricə köç etməsinə imkan verir. Başqa sözlə, spin-orbit sinxronizasiyası planetin ölçüsünün zaman keçdikcə sabit qaldığı vəziyyətlərdə həmişə qısa zaman miqyasları üçün mövcuddur. Hər iki hal arasındakı fərq budur realist ssenari cütlərin tədricən dəyişməsi Rsəh təkamülünə k2/Q, (2) tənliyi vasitəsi ilə ayın təməl dinamikasını və buna görə son taleyini təsir edir.


          Kozai-Lidov mexanizmi kimi kütləvi xarici cismdən bir ekzoplanetdəki cazibə narahatlıqları, ekzoplanetin eksantrikliyini vuruşma və ya ana ulduzla güclü qarşılıqlı təsir nəticəsində məhv edəcək dəyərlərə qədər yüksəldə bilər. Bu prosesin son mərhələlərində ekzoplanetin ətrafında dövr edən hər hansı bir exomoons ulduzun gelgit qüvvəsi ilə ayrılacaq və ulduz ətrafında olan orbitə yerləşdiriləcəkdir. Üç və dörd bədən simulyasiyalarından istifadə edərək bu ayrılmış cismlərin əksəriyyətinin ya ulduzu ilə toqquşduğunu və ya sistemdən xaric edildiyini, əhəmiyyətli bir hissənin | $ sim 10 << rm per cent> olduğunu nümayiş etdiririk. > $ | ⁠, belə 'yetim' ekzomonların (ilkin xüsusiyyətləri öz Günəş sistemimizdəki Qaliley peyklərinin xüsusiyyətlərinə bənzəyir) ana ekzoplanetindən daha uzun ömürlü olacaqlar. Ayrılmış ekzomonlar ümumiyyətlə buz xəttinin içərisində dolaşır, beləliklə güclü radiasiya ilə qızdırılan hər hansı bir uçucu zəngin təbəqəni buxarlayacaq və güclü bir qaz və tozdan daha çox qaz çıxarmaq üçün bir kometanın perihelion keçidinə bənzəyir. Exomoondan atılan kiçik toz dənələri, orbital gövdəni əhatə edən qeyri-şəffaf bir bulud yaratmağa kömək edə bilər, lakin radiasiya havası ilə tez çıxarılır. Əksinə, daha böyük qatı hissəciklər, ana ekzomoonun orbital xüsusiyyətlərini miras alaraq, Poynting-Robertson sürüşməsi yolu ilə ulduza daha tədricən axan qatıların ekssentrik bir diskini bəsləyir və bu, ulduzun daha uzun müddət miqyasında qaralmasına səbəb ola bilər. Characteristic10 5 –10 6 il arasındakı xarakterik ekzomoon buxarlanma müddətləri üçün bir və ya daha çox qaz çıxan ekzomondan yaranan ulduz işığının zəifləməsi KIC 8462852 (Boyajian's Star) -dan müşahidə olunan daldırma və dünyəvi qaranlıq davranışı üçün ümidverici bir açıqlama verir.

          Ekzoplanetar arxitekturaların müşahidə olunan müxtəlifliyi bir çox ekzoplanet sistemlərinin kompleks dinamik təkamül mərhələlərindən keçdiyini göstərir. Bunu bir çox ekzoplanet orbitinin yüksək müşahidə olunan eksantrikliyi (məsələn Rasio & amp Ford 1996 Jurić & amp Tremaine 2008 Kane et al. 2012 Winn & amp Fabrycky 2015) yalnış düzəldilmiş və ya hətta əksinə olan orbitlərdə isti qaz nəhəngi ekzoplanetlərin olması ilə təsdiqləyir. onların ulduzlarının fırlanma oxlarına (Fabrycky & amp Tremaine 2007 Naoz et al. 2011) görə ulduzlararası ekzoplanetlərin (məsələn, Schneider et al. 2016 Mróz et al. 2018) və ya ekzoplanetesimalların (məsələn, Rafikov 2018 Raymond et al.) mövcudluğu. 2018) doğuş sistemlərindən və ekzoplanetar toqquşmalardan tozlu dağıntı halqalarının müşahidələri ilə dinamik şəkildə xaric edilmişdir (məs. Song et al. 2005 Melis et al. 2013 Kenyon & amp Bromley 2016). Bu davranışın böyük bir hissəsi ulduz doğumundan qısa müddət sonra baş versə də, digər dinamik proseslər əsas ardıcıllığı, hətta sonrakı ana ardıcıllığı ömrünü əhatə edən daha uzun müddət miqyasında işləyə bilər.

          Uzun müddətli bir orbitdəki xarici bir ulduz və ya alt ulduz, yoldaş daxili ekzoplanetdə cazibə torkları tətbiq edəcək və orbital xüsusiyyətlərinin dünyəvi rəqslərini yarada bilər (Kozai 1962 Lidov 1962 nəzərdən keçirmək üçün Naoz 2016-ya baxın). Bəzi hallarda ekzoplanetin eksantrikliyi mərkəzi ulduzla güclü qarşılıqlı təsir göstərmək və ya hətta fiziki olaraq toqquşmaq üçün kifayət qədər yüksək dəyərlərə aparılacaqdır (Wu & amp Murray 2003 Fabrycky & amp Tremaine 2007 Stephan, Naoz & amp Gaudi 2018). Dairəvi xarici ikili üçün daxili ekzoplanet yalnız qarşılıqlı orbital meyllərin dar bir aralığında belə bir toqquşmaya yönəldilir. Bununla birlikdə, daha ümumi vəziyyətdə, xarici perturber sıfır olmayan bir eksantrikliyə sahib olduqda, daxili ekzoplanetin eksantrikliyi, təxminən eyni rejimli rejimdə olsa da, özbaşına yüksək dəyərlərə çata bilər (Naoz et al. 2011 Naoz, Farr & amp Rasio 2012 Li et al. 2014 Hamers, Perets & amp Portegies Zwart 2016).

          Bu cür ekssentriklik rəqsləri Kepler- dəyişən dərinlikdə və müddətdə bir çox son dərəcə qeyri-adi qaranlıq hadisələr nümayiş etdirən sahə ulduzu KIC 8462852, ümumi ulduz axınının yüzdə 0,5 ilə 20 arasında dəyişməsi ilə müvəqqəti azalmalarla (Boyajian et al. 2016). Bu günə qədər davam edən bu diplər (Boyajian et al. 2018), ehtimal ki, 'nəhəng kometa dəstəsi' tərəfindən istehsal edilə biləcəyi kimi, ulduzun lokalizə olunmuş, optik olaraq qalın tozlu dağıntı buludları ilə keçidlərindən yaranır (Bodman & amp Quillen 2016 Boyajian et al. 2016) və ya daha az sayda daha çox kütlədən artıq qaz çıxartan cəsəd (Neslušan & amp Budaj 2017). Bu qısa müddətli miqyaslı qaranlıq hadisələrə əlavə olaraq, 1890-1989-cu illər arasında KIC 8462852 əsr ərzində arxiv müşahidələri onun axınının yüzdə 14 nisbətində daha tədricən ('dünyəvi') azaldığını göstərir (Schaefer 2016, eyni zamanda Castelaz & amp Barker 2018 ), habelə 4 il ərzində yüzdə 3 nisbətində Kepler missiya (Montet & amp Simon 2016). Həm əvvəl, həm də sonrakı illərdə aparılan yerüstü müşahidələr Kepler, bu ümumi dünyəvi çürüməni təsdiqləyin və qısa müddət də daxil olmaqla geniş bir zaman ölçüsü üzərində işıq əyrisində bir quruluş olduğunu göstərin (Schaefer et al. 2018). artır parlaqlıqda (Simon et al. 2018).

          KIC 8462852'nin davranışına dair bir neçə potensial izahatlar arasında Wright & amp Sigurdsson (2016) ulduzla ekzoplanetar bir toqquşmanı müzakirə etdi. Bu ehtimal Metzger, Shen & amp Stone (2017) tərəfindən araşdırıldı və KIC 8462852-nin müşahidə olunan dünyəvi vaxt miqyaslı qaranlıqlaşmasının ulduz axınının toqquşmadan sonra orijinal, toqquşma öncəsi səviyyəsinə qayıtmasının nəticəsi ola biləcəyini göstərdi. təbii olaraq batan ekzoplanetdən ulduzun səth təbəqələrinə enerjinin birdən vurulması səbəbindən (müşahidə edilməyən) bir parlaqlıq yarada bilər. Bu modelin bir çətinliyi məhdud bir KIC 8462852 bənzər bir sistemin də mövcudluğunu izah etmək üçün lazım olan ulduz-planet toqquşmalarının nəzərdə tutulan yüksək baş vermə dərəcəsidir. Kepler ∼10 5 ulduz sahəsi. Qaranlıq fazın proqnozlaşdırılan müddəti ulduzun əsas ardıcıllıq ömrü ≈2 × 10 9 il ilə müqayisədə çox qısa (qurban ekzoplanetasının kütləsindən asılı olaraq ∼10-10 3 il). İkinci bir çətinlik, sonradan müşahidə olunan dünyəvi qaranlığın monotonik olmamasıdır (Simon et al. 2018), bu ulduzun xarici təbəqələrinin ana ardıcıllıqla hamar daralması ilə barışmaq çətindir.

          Maraqlıdır ki, Wyatt et al. (2018), daldırma özləri kimi dünyəvi qaranlığın, perisentre məsafədə, ulduzun ətrafında eliptik bir orbit boyunca fasiləsiz paylanan tozun qaranlıq olması ilə nəticələnə biləcəyini göstərdi. q ∼ 0.03-0.6 AU, eksantriklik e ≳ 0.7-0.97 və yarı böyük oxlar a = q/(1 − e) ≳ 1-2 AU. Bu orbital parametrlərin müşahidə olunan daldırma müddətlərinə, dünyəvi çürüməni izah etmək üçün lazım olan dağıntılar ilə örtülmüş ulduz işığının hissəsinə və yenidən işlənmiş infraqırmızı emissiyanın yuxarı hədlərinə uyğun olduğu iddia edildi (Schaefer et al. 2018 onların şək. 4).

          Ulduz quruluş hesablamalarına əlavə olaraq Metzger və b. (2017) eyni ekzoplanet-ulduz toqquşmalarının ulduzun ətrafındakı eksantrik yörüngələrdə tozlu dağıntılara səbəb ola biləcəyi iki mexanizmi təsvir etmişdir. Birincisi, ekzoplanetin orta sıxlığı ulduzunkından azdırsa, toqquşmadan əvvəl ekzoplanet ulduz səthinin xaricində (Guillochon, Ramirez-Ruiz & amp Lin 2011 Metzger, Giannios & amp Spiegel 2012) nizamlı şəkildə pozulacaqdır. Bu proses, ekzoplanet qırıntılarının bir hissəsini ulduzun ətrafındakı orbitə yerləşdirəcəkdir. Bununla birlikdə, dağıntılar, ən çoxu bir neçə ulduz radiusunun ortaq pericentre məsafəsini, ∼0.01-0.02 AU'yu bölüşəcək və KIC 8462852-də görünən ayrı-ayrı çöküntüləri izah etmək üçün kifayət qədər 'yığışqanlığı' qoruyub saxlamayacağını (güclü gelgit qüvvələrini nəzərə alaraq) aydınlaşdırdı. , və -0.1 AU silikat süxuru üçün sublimasiya radiusunun içərisindəki materialın periyodik keçməsi - 23 tənliyinə baxın).

          Metzger və digərləri (2017) ekzoplanet-ulduz toqquşmasının tozlu dağıntıları üçün ikinci, potensial olaraq daha perspektivli bir mənşəyi təklif etdi: tərtiblə ayrılmış bir exomoon. Ekzoplanetin perisentri azaldıqca, perisentrik Təpə kürəsi 1 də azalır ki, nəticədə ətrafdakı orbitdəki hər hansı bir ekzomon ulduzun ekzomunu bağlaya bilən və ulduz haqqında yeni bir orbitə yerləşdirə bilən cazibə qüvvəsini hiss edəcək. Exomoon ayrılma prosesindən və ana ekzoplanetası ilə sonrakı cazibə qarşılıqlı təsirlərindən qurtararsa, exomoon ulduz ətrafında sabit bir orbitdə qala bilər.

          Bu cür "yetim" ekzomonların perisentrləri kifayət qədər kiçikdir ki, onlar ulduzdan güclü şüalanma keçirəcək, uçucu baxımdan zəngin olan səth təbəqələrini sublimasiya edəcək və nəticədə qaz və tozun kütləvi şəkildə xaric olması ilə nəticələnəcəkdir. Bu, ehtimal ki, ekzomonu əhatə edən qeyri-şəffaf bir zibil buludu yarada bilər və ekzomonun orbitinin müşahidəçi mənzərə xəttinin önündən keçərkən ulduzun müşahidə olunan işıq əyrisində qısa müddətli daldırma əmələ gətirməsi üçün bir ekran təmin edə bilər. Rappaport et al. 2012, 2014 Sanchis-Ojeda et al. 2015). Exomoon xarici qazından azad olan qatı hissəciklər, ekzomonun orbitinin çox hissəsində uzanan bir zibil halqasını qidalandıracaq və bu, Wyatt və digərlərinin nəzərdə tutduğu ssenariyə bənzər ulduzun dünyəvi vaxt miqyaslı qaralmasına (və ya parlamasına) səbəb ola bilər. . (2018).

          Bu yazıda, ayrılmış bir exomoon ssenarisini daha ətraflı araşdırırıq. Bölmə 2-də ekzoplanetin mərkəzi ulduzla toqquşa bilən yüksək ekssentriklik orbitinin tipinə dair dinamik həyəcanını araşdırırıq. Bu sənəddəki sonrakı arqumentlərin çoxu alternativ yüksəkliyə tətbiq oluna biləre köç kanalları, konkretlik üçün ilk növbədə Kozai-Lidov effektinə diqqət yetiririk. Ulduz keçid orbitlərini müəyyən etdikdən sonra mümkün olan talelərini araşdırmaq üçün ekzomoon əvvəlcə ekzoplanet ətrafındakı orbitdə olmaqla toqquşmanın son mərhələlərində ‘yaxınlaşdırılmış’ simulyasiyaları işə salırıq. Gelgit dekolmanı nəticəsində sağ qalan ekzomoon orbitlərinin xüsusiyyətlərinə diqqət yetiririk və bunları KIC 8462852 müşahidələri ilə icazə verilənləri ilə müqayisə edirik. Bölmə 3-də uçucu baxımdan zəngin ekzomoonların foto buxarlanmasını və bərk zibillərin Poynting təsiri altında təkamülünü araşdırırıq. –Robertson mərkəzi ulduzdan sürüklənir. Bölmə 4-də, nəticələrimizin KIC 8462852-də müşahidə olunan dünyəvi qaranlığı izah etmək üçün lazım olan orbital və ekzomoon parametrlərinə diqqət yetirərək, ayrılmış ekzomonlardan çıxan dağıntılar üçün yüksək qaz dərəcələri və müşahidə olunan ömür müddətlərinə təsirlərini müzakirə edirik. Bütün ulduzların hissəsini qiymətləndiririk. mexanizmin KIC 8462852 üçün uyğun bir izahı təmsil etməsi üçün yaxın bir planetar qarşılaşma yaşamalı olan. Bölmə 5-də nəticələrimizi ümumiləşdiririk. Cədvəl 1 mətn boyunca çox istifadə olunan dəyişənlərin siyahısını təqdim edir.


          Ulduzlararası Səyahət və Ulduz Təkamülü

          Ulduzlar daim irəliləyir.Ulduzlar bir-birinə yaxınlaşdıqdan və uzaqlaşdıqca inkişaf edən qalaktik orbitlərin labirentinə zamanla öz uzunömürlülüyümüzün məhdudiyyətləri səbəbindən sabit bir məsafə kimi görünən şey. Həqiqətən uzun ömürlü olsaydıq, kimin Alpha Centauri'ye bir ekspedisiya qurmağa niyə tələsdiyini soruşa bilərik. Proxima Centauri və onun maraqlı yaşayış zonası planetinə çatmaq üçün indi 4.2 işıq ili qət etməliyik. Fəqət 28.000 il sonra Alpha Centauri və üç ulduzun hamısı bizdən 3.2 işıq ili ərzində çəkiləcək.

          Ancaq bundan daha yaxşısını edə bilərik. Gliese 710, Serpens Cauda bürcündə təxminən 64 işıq ili uzaqlıqda olan bir M-cırtdandır. Aramızdakı xəstə üçün təqribən 1,3 milyon il içərisində 14.000 AU içərisinə keçəcək, onu Oort Buluduna yaxşı yerləşdirəcək və bütün zamanların ən pis kometa orbitinin pozucusu üçün açıq bir namizəd halına gətirəcəkdir. Ancaq oxuyun. Ulduzlar bundan çox yaxınlaşdı. [Əlavə: Bir oxucu bəzi mənbələrdə bu ulduzu M sinifi deyil, K-cırtdan kimi sıraladığına diqqət çəkir: NASA qaynağım bunu spektral və işıqlı K5-M1 V-nin portağal qırmızı və ya qırmızı cırtdan ulduzu kimi təsvir edir. & # 8221 Beləliklə Gliese 710 birdən çox yolla yaxın bir zəngdir].

          Hər halda, başqa bir ulduzun 14.000 AU uzaqda olduğunu, Proxima Centauri'nin indikindən 20 qat daha yaxın olduğunu təsəvvür edin. Birdən ulduzlar arası uçuş bir az daha inandırıcı görünür, necə ki, bir möcüzə ilə özümüzü M80 kimi bir kürə qrupunda tapa bilərik, burada ulduz məsafələrinin, ən sıx nöqtədə, ölçüsünün ölçüsündə bir şey ola bilərik. Günəş sistemi.

          Şəkil: Bu ulduz sürüsü Samanyolu qalaktikasında bilinən 147 kürə ulduz qrupunun ən sıxlarından biri olan M80 (NGC 6093). Dünyadan təxminən 28.000 işıq ili məsafədə yerləşən M80, qarşılıqlı cazibə cazibəsi ilə bir arada tutulan yüz minlərlə ulduzdan ibarətdir. Kürə qrupları ulduz təkamülünü öyrənmək üçün xüsusilə faydalıdır, çünki qrupdakı bütün ulduzlar eyni yaşdadır (təxminən 12 milyard il), lakin bir sıra ulduz kütlələrini əhatə edir. Bu görüntüdə görünən hər bir ulduz ya öz Günəşimizdən daha yüksək dərəcədə inkişaf etmişdir, ya da bəzi nadir hallarda daha böyükdür. Ömrünün sonlarına yaxınlaşan kütləvi şəkildə Günəşə bənzər ulduzlar olan parlaq qırmızı nəhənglər xüsusilə aydındır. Kredit: NASA, Hubble Heritage Team, STScI, AURA.

          Bu düşüncələr, hər ikisi UCLA-da olan Bradley Hansen və Ben Zuckerman tərəfindən “Ulduz təkamülü qarşısında texnoloji sivilizasiyaların sağ qalmasının minimal şərtləri” adlı maraqlı bir məqalə ilə tetiklenir. Müəlliflər uzun məsafəli perspektivi qeyd edirlər: Ulduzlararası səyahətlə əlaqələndirdiyimiz fiziki maneələr, növlər bu cür səyahətləri yalnız yaxın ulduz keçişi dövründə sınayarsa, kəskin şəkildə azalır. 1500 AU içərisinə başqa bir ulduz qoyun, Gliese 710-un bir gün olacağından daha çox yaxınlaşacaq və səyahət müddəti, günümüzdəki Günəş yaxınlığında ortalama ulduz ayrılmaları altında səyahət etmək üçün lazım olan vaxtlarla müqayisədə bəlkə də iki dərəcə azaldı.

          Mənə maraqlı bir düşüncə təcrübəsi tapıram, çünki sivilizasiyamız dövründə hərəkətdə olan qalaktikanı və içindəki yerimizi görselleştirməyimə kömək edir (sivilizasiyamızın davam edib-etməyəcəyi məşhur tənlikdəki Frank Drakın L amilidir və bu gün üçün də cavab vermir). Hər şey, Orion Kolunun küncümüzdəki ulduzların sıxlığından və kinematiklərindən asılıdır, buna görə qalaktikadakı yer əsasdır. Hal-hazırda Sol məhəlləsində ulduzlar bir-birindən nə qədər uzaqdır?

          Gaia məlumatlarından alınan araşdırmalara və Yaxın Ulduzlar üzrə Yenidən Axtarma Konsorsiumu (RECONS) tərəfindən tərtib edilmiş yerli 10 parsek həcmli ulduz sayımına əsaslanaraq, bu cilddəki əsas ardıcıllıq ulduzlarının yüzdə 81-inin kütlələrin yarısından aşağı olduğunu gördük. Günəşin, yəni yaxın hissələrin çoxunun M-cırtdanlarla olacağı mənasını verir. Meşə boynumuzdakı ulduzlar arasındakı orta məsafə 3.85 işıq ilidir, bizi Alpha Centauri ilə ayıran şeyə olduqca yaxındır. RECONS bu məkanda 232 tək ulduzlu sistemi və 85 çoxsaylı sayır.

          Hansen və Zuckerman maraqlanır. Ulduzlararası səyahətin yalnız bir ulduzun yaxın olduğu vaxtlarda baş verməsi üçün həqiqətən səbirli bir mədəniyyətin nə edə biləcəyini soruşurlar. Müəyyən bir mədəniyyətin mütləq başqa ulduzlara genişlənəcəyini bilmirik, lakin müəlliflər ən əsassız olanı belə səyahətə təşəbbüs göstərməyə məcbur edəcək bir səbəbin olduğunu düşünürlər. Bu ana ulduzun qırmızı nəhəng statusuna şişməsi olacaq. Budur sual:

          Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, bu ulduz sayı sıxlığı 3.85 işıq ili ulduzları arasında orta qonşu məsafəni verir. Bununla belə, bu cür təxminlər, ulduzlararası köçün standart anlıq görüntüsünə etibar edir - bir sivilizasiyanın dərhal (ən azı, kosmoloji baxımdan) başlamağa qərar verdiyi və sadəcə yerli ulduzlararası coğrafiyanı olduğu kimi qəbul etməsi lazım olduğu. Biri əlverişli anı gözləməyə hazır idisə, onda səyahət məsafəsini və beləliklə səyahət müddətini nə qədər azalda bilər?

          Bəlkə də inkişaf etmiş sivilizasiyalar, ehtiyac olduqları qədər, ulduzlararası səyahətlər etməyə meylli deyillər, yəni mərkəzi ulduzları ilə problemlər meydana gəldiyi zaman. Bu vəziyyətdədirsə, hər hansı bir dövrdə yaxınlıqdakı ulduzları gözləyə bilərik və yaxın ikili sənədləri istisna edəcək, ancaq cazibə qüvvəsi ilə bağlanmayan ulduzlardan danışırıq və aralarında fəaliyyət əlamətləri görə biləcəyimiz yıldızlar olacaq & # 8212. bəlkə də məlumatlarımızdakı gələcək qırmızı nəhəng mərhələyə doğru tədricən genişlənməsini öz planetlərində həyatını getdikcə daha qeyri-mümkün hala gətirən bir ulduzdan uzaqlaşmağı nəzərdə tutan əsərlərdir.

          Burada qalaktika mərkəzindən təxminən 8,5 kiloparsek məsafədə yerləşən qalaktikamızdakı hissədə ulduzların sıxlığının müəlliflərin yalnız 'təvazökar' olaraq qələmə verdiklərini unutmamalıyıq. Daha yüksək qarşılaşma nisbətləri qalaktikaya yaxınlaşmaq istədiyimizə görə meydana gəlir. Mərkəz.

          Bu yazını oxumaq mənə niyə elmi fantastika yazıçısı olmaq istedadım olmasını istəməyimi xatırladır. Qalaktik təkamülün ‘dərin vaxt’ baxışını görmək üçün geri addım atmaq, xəyal gücünü bacardığı qədər atəşə tutur. Ancaq bədii ədəbiyyatı başqalarına buraxıram. Hansen və Zuckermanın qeyd etdiyi şey, öz Günəş Sistemimizə eyni şərtlərlə baxa biləcəyimizdir. Araşdırmaları göstərir ki, Günəşimiz üçün əldə etdikləri qarşılaşma nisbətini alsaq və sistemimizin 4.6 milyard illik yaşına vursaq, bu müddətdə bir nöqtədə nəfəs kəsən 780 AU içərisində bir ulduz keçdiyini düşünə bilərik.

          ŞəkilKeçən bir ulduz, kometaları başqa bir sabit orbitdən kənarlaşdıraraq daxili sistemə girə bilər və yaşayış üçün yararlı olan dünyalar üçün böyük təsir göstərir. Bu ulduzlar arasında səyahət etmək üçün bir sürücüdür? Kredit: NASA / JPL-Caltech).

          İndi irəli baxaq. Tədricən işıq saçan Günəş, nəticədə bizi və gələcək nəsillərimizi Günəş sistemindən çıxmağı düşünməyə və bəlkə də nəsillərimizi itələyir. Son işlərdə Günəşin 5.7 milyard il yaşına çatması ilə bunun baş verdiyi görülür. Beləliklə, Yer üzündə qalıcılıq qabiliyyətinin təxminən bir milyard il olduğu təxmin edilir. Kağızın hesablamaları göstərir ki, bu müddət ərzində Günəşə ən yaxın ulduz yaxınlaşmasının orta məsafəsi 1500 AU-dur, bir ulduzun 5000 AU-ya yaxınlaşma ehtimalı yüzdə 81-dir. Kağızdan:

          Beləliklə, uzunömürlülüyü təmin etmək üçün kifayət qədər quru sivilizasiyasına köç etmək cəhdi 1500 ilə 5000 AU arasındakı minimum səyahət tələbi daxilində qarşılana bilər. Bu, Proxima Cen-ə olan mövcud məsafədən iki sərəncam kiçikdir. Ulduz nisbi sürətləri 50 km / s olduğunu düşünərək 1500 AU-ya ən yaxın yanaşma ilə qarşılaşma müddəti 143 ildir. Minimum tələblər ruhunda, mövcud ulduzlararası səyahət imkanlarımızın nəhəng planetlərin cazibə qüvvələrinə arxalanan Voyager missiyaları ilə təmsil olunduğunu qeyd edirik (Stone et al. 2005), effektiv terminal sürətlərini km 20 km / əldə etdilər. s. Yupiter səthindən qaçma sürəti ∼ 61 km / s-dir, buna görə bu sürətləri 2 dəfə artırmaq və bir əsrlik nizam vaxtında görüşməyə nail olmaq mümkündür.

          Buradakı seçimim müəlliflərin söylədikləri ilə paraleldir: Bir əsrin qaydasında səyahət müddətləri ilə bugünkü vəziyyətimizdən o qədər də irəli getməmiş texnologiyalara arxalanan bu uzaq dövrdə bir ulduzlararası səyahət təsəvvür edə bilərik. Qalaktik mərkəzə yaxınlaşdıqca digər sivilizasiyalar üçün belə bir səyahətə çıxma ehtimalı artır. Pik sıxlığının göründüyü mərkəzdən 2.2 kiloparsekdə xarakterik qarşılaşma məsafəsi 10 milyard il ərzində 250 AU və ya tək bir milyard illik dövrdə ortalama 800 AU təşkil edir.

          Müəlliflər kimi ikili ulduz sistemlərinin bu nəticələrə necə təsir göstərəcəyini soruşa bilərsiniz və bu maraqlı bir məqamdır. Bəlkə də bütün G sinif ulduz ikili sənədlərinin yüzdə 80-i, 1000 AU və ya daha az ayrılmalara sahib olacaqdır ki, bu da müəlliflərin planetin formalaşmasına mane olduğunu düşünür. İkili sistemlərdə texnoloji sivilizasiyaların meydana gəldiyi yerdə bir yoldaş ulduza sahib olmaq, ulduzlararası səyahət üçün açıq bir sürücüdür. Ancaq bizim kimi subay ulduzlar başqa bir sistemə köç tələb edir.

          Hansen və Zuckerman'ın əsərlərini davam edən ulduzlararası köç mövzusunda müzakirə edə bilərik. Kağızdan:

          Hipotezimiz, ulduzlararası genişlənmə modellərindəki yavaş həddi ilə bənzəyir (Wright et al. 2014 Carroll-Nellenback et al. 2019). Sivilizasiyaların bir sıra mümkün sürətlərlə orijinal yerlərindən uzaqlaşdıqları bir modeldə, aşağı sürətdəki davranış artıq diffuziya dalğası deyil, ulduzlararası dispersiyanın hakim olduğu təsadüfi bir toxumdur. Bu sərhəddə belə, Qalaktika'nın böyük yaşı, köç sürəti kifayət qədər kiçik olmadığı təqdirdə geniş müstəmləkəçiliyə imkan verir. Bu mənada müalicəmiz əvvəlki işlərlə yaxınlaşır, amma diqqətimiz çox fərqlidir. Bizi ilk növbədə uzun ömürlü bir texnoloji sivilizasiyanın ulduz təkamülünə necə cavab verə biləcəyi maraqlandırır və bu sivilizasiyaların öz daxilində bir hədəf olaraq genişlənməyə necə gedə biləcəyi deyil. Beləliklə, müzakirəmiz, geniş yayılmış müstəmləkəçiliyin fiziki cəhətdən əlçatmaz olduğu halda belə, texnoloji sivilizasiyaların ev sahibi ulduzlarının təkamülündən xilas olma tələblərini nümayiş etdirir.

          Maraqlıdır ki, hərəkətdə olan bir sivilizasiyanın texnoloji imzasını axtarırıqsa, ikinci bir ulduzun yaxın keçməsi SETI məqsədləri üçün axtarış sahəsini azaltmaq üçün bir yoldur. Yaxın keçiddən keçən ulduzları həqiqi əlaqəli ikili sənədlərdən ayırmaq başqa bir məsələdir və müəlliflərin təklif etdiyi kimi, yanlış pozitivləri aradan qaldırmaq üçün möhkəm bir proqram tələb edəcəkdir.

          Dahi. Bu kimi xəyali bir məşq və ya Greg Laughlin və Fred Adamsın 'qara bulud' hesablama ilə bağlı son işləri bizə qalaktik miqyasda perspektivlər təklif edir, bu yaxın zamanla məhdudlaşdıqda bəzən atrofiya edə bilən zehni əzələlərin uzanmasının yaxşı bir üsuludur. Bu da elmi fantastika oxumağımın və astrofizikanın ən ucqar yerlərində çalışan insanlardan sənədlər axtarmağımın bir səbəbidir.

          Məqalə Hansen və Zuckerman, “Ulduz təkamül qarşısında texnoloji sivilizasiyaların yaşaması üçün minimum şərtlər” dir. Astronomik Jurnal (əvvəlcədən çap). Hələ kəşf etmədiyim bir kağızdakı göstərici üçün Antonio Tavaniyə təşəkkür edirəm.

          Hmm, beləcə mükəmməl təkamül vaxtı bir daralma kimi görülür? Texnoloji bir sivilizasiyanın sağ qalma müddətinin daha böyük bir problem olduğunu düşünürəm.
          Bunu söyləyərək, hər iki ulduzun ətrafında dövr edən canlı bir planetlə (geniş) ikili sistemin bir hissəsi olmadığımız üçün nə qədər təəssüflənirəm. Əlavə olaraq, öz HZ-də başqa bir-iki planetimizin olmaması. Artıq bilirik ki, HZ sabit orbitlərdə olan 2 və ya 3 planetə asanlıqla yerləşə bilər.

          Artıq bilirik ki, HZ sabit orbitlərdə olan 2 və ya 3 planetə asanlıqla yerləşə bilər.

          Veneranı hər zaman çölə apara bilirdik. Bəlkə də cəhd edin və biraz spin verin.

          Bəlkə də Yer dəyişdirmə üsulları ilə (Caterpillar Əməliyyatı?) Dünyanı dəyişdikcə daha təmiz bölgələrə apara bilərik. Mars və Venera da oynaya bilər.

          Həm Brett, həm də Robin üçün: Mən düşünürəm ki, planetimizi və ya Veneranı hərəkət etdirmək, hətta ulduzlararası səyahətdən daha çox enerjiyə başa gələcək və sonuncunun həmişə ucuz variant olacağını düşünürəm. Əlbəttə ki, köhnə evimizə son dərəcə bağlı deyilik.

          Sol sistemini sadəcə Dyson Shell-ə ​​çevirəcəyimizi düşünürdüm. Bəzi Kardashev Type 0.7 cəmiyyətlərinin xəyal edə biləcəyi qədər çətin deyil & # 8230

          Ev planetimizi qorumaq üçün Yer kürəsinin orbitini dəyişdirmək çox yaxşı bir fikirdir, lakin buna nail olmaq üçün texnologiya və enerjini yüksək dərəcədə sifariş etmək lazımdır. Bunun mümkünsüz olduğunu, sadəcə inanılmaz olduğunu söyləməyəcəm.
          Ekoloji və sivilizasiyanızı başqa yerlərdə toxum etmək və yenidən yaratmaq çox daha uyğun bir həll yoludur.

          Çox uzaq olmayan bir gələcəkdə bir kometaya düşüb yaşana bilən bir sahəyə çevirə bilərik. Yalnız doğru birini seçin və keçən ulduzun ətrafında bir orbitə çəkiləcək. Böyük dərin kosmik izləmə teleskopları əsrlər öncə doğru kometanı tapa bildi və robotlar AI kometanı dəyişdirə bildi. Əlbətdə yalnız bir maqnit təkrar plazmoid itələmə qurğusu qoyun və insan ömrü boyu bunlar olsun & # 8230
          Raket mühərrikləri üçün bol yanacaq.

          Əlbətdə ki, zəng edin və spekulyantlardan seçim edin!

          Yalnız Filippindəki 3-cü rüb Beta planı ilə StarLink-ə 99,00 dollar qoydum. 25 dərəcə aşağı bucaq buradakı Starlink Əhatə dairəsi üçün işləyə bilər:
          https://orbitalindex.com/feature/starlink-coverage/

          Dəst üçün də 500 dollar əvvəlcədən ödəniş yoxdurmu?

          Mənim anlayışım, istifadəyə böyük tələbat olduğu yerlərdə, yəni şəhərlərdə kifayət qədər bant genişliyi ilə məhdud ola bilər. Əgər erkən övladlığa götürmüsənsə, xidmət yaxşı ola bilər (hətta ABŞ-da bahalı olsa da), amma vaxtında Manilada sakinlər dəstə-dəstə bu vəziyyətə gələrsə nə baş verir? Yoxsa bu, Phillippines-də internet xidmətinin o qədər pis olması demək olar ki, istənilən başqa variantın arzuolunan olmasıdır?

          Filippinlərdə internet xidməti o qədər pisdir ki, demək olar ki, hər hansı bir seçim arzuolunandır! Bəli bu o qədər pisdir! Əvvələ qoymalı olduğunuz yuxarı pul beta testi üçün yalnız 99.00-dır, dəsti göndərdikdə 500.00 gəlir. 20 il əvvəl bir kabel modem üçün 300.00 ödədim, amma 2 il sonra onları erkən qəbul edənlər üçün həmişə yüksək olan pulsuz verdilər. Sitatlar, yerdəki peyklərin sayının, ABŞ-ın şimali və Kanadadakı sayının çox olması və Kanadanın cənubundakı istifadəçidən 420Mbs yükləmə sürətini görməsinin əhəmiyyəti yoxdur, orbit əhatə dairəsi daha yüksək enliklərdə daha yüksəkdir. StarLink əhatə dairəsi cədvəlinə baxın, lakin bu daha çox peyk buraxıldığı üçün ekvatora yaxın zamanlarda yaxşılaşır və tezliklə peyklər arasında lazer ötürülmələri. Sistem tam işlədikdə istifadəçilər üçün 10Gbs deyirlər! Bəli, 10Gbs.

          100 g / m üçün etibarlı bir şəkildə 10Gbs ala bilsəydim, bu, Comcast üçün ödədiyimdən daha yaxşı bir dəyər olardı. 500 dollarlıq dəsti 24 ay ərzində amortizasiya edin və bu 2 il üçün yalnız 21 dollar əlavə edir. Sürü tamamlandıqdan və ABŞ-da bir çox istifadəçi qeydiyyatdan keçdikdən sonra real təcrübələr haqqında oxumağı səbirsizliklə gözləyirəm.

          Məkanda investisiya
          Elon Musk deyir ki, SpaceX bu ilin sonunda Starlink peyk internet sürətini 'ikiqat artıracaq'.

          SpaceX-in icraçı direktoru Elon Musk, şirkətin Starlink peyk internet xidmətinin “bu ilin sonunda” müştərilərə sürətini “iki qat artıracağını” söylədi.
          Starlink, planetin hər yerində istehlakçılara yüksək sürətli internet çatdırmaq üçün hazırlanmış, minlərlə peyklə əlaqəli bir internet şəbəkəsi qurmaq üçün kapital tələb edən bir layihədir.
          “Sürət iki qat artacaq

          300Mb / s & amp gecikmə azalacaq

          Bu il 20ms sonra ”deyə Musk bazar ertəsi bir tvitində bildirdi.
          Musk, əlavə etdi ki, Starlink 2021-ci ilin sonunadək dünyanın əksər hissəsindəki müştərilərə çatacaq və “gələn ilə” tam qlobal əhatəyə sahib olacağını gözləyir.

          Starlink Böyük Firewall arxasında olan dostlarımıza və İnternetə senzuraya cəhd göstərən digər totalitar rejimlərə kömək edə bilərmi?

          Xeyr, həqiqətən deyil. Torpaq stansiyalarını tapmaq olduqca asandır, çünki məlum tezliklərdə ötürücülərdir (bu hallarda lisenziyasızdır). Cihazın, yeməyin daxil olduğu idxal və ya qaçaqmalçılıq yolu ilə gətirilməsi də olduqca risklidir. Köhnə nəsil peyk məlumatları və telefon xidmətləri əvvəllər məhdudiyyətlərdən qaçmaq üçün istifadə edilmişdir və avadanlıq əllə daşınarkən və ya bir vasitə içində olsa belə, pişik və siçan oyunudur. Siçan tutulduqda yaxşı bitmir.

          Aşkar SciFi arayışı, Bellusun yaxınlaşması və kiçik bir koloniyanın yaşana bilən dünyaya uçması ilə Zyra ilə & # 8220Worlds Collide & # 8221.

          Lakin, mənə görə, ekvivalent dərin zaman analoqu kontinental sürüşmə və qitələr toqquşanda heyvanların dağılmasıdır. Məsələn, şimal və cənub Amerika qitələri birləşəndə ​​N. Amerikanın məməlilər faunası S. Amerikanın marsupiallarını işğal etdi və böyük ölçüdə yerlərini dəyişdirdi. Bir qitə bölündükdə, yer üzündə yaşayan bəzi əhalinin yaxınlaşan başqa bir ulduza köçməsindən sonra insanlarda baş verəcək bir şey olan indi ayrılmış populyasiyaların ayrı təkamül trayektoriyalarına icazə verdi.

          Ancaq yaxınlaşan ulduzlar üçün bu zaman tərəziləri texnoloji bir mədəniyyət üçün çox uzun ola bilər. Ulduz gəmilərimiz, quru birləşmələrini gözləməkdənsə, yaxınlıqdakı adaları doldurmaq üçün təbii sallarda dəniz səyahətləri edən heyvanlara daha çox oxşar ola bilər.

          Kaş ki, buz dövrünün ulduz ekvivalenti olsaydı, azalmış dəniz səviyyələri quru körpülərinin yaranmasına imkan versin. Bu, Avropa xalqının İngiltərəni Doggerland üzərindən müstəmləkə etməsinə, Asiya xalqlarının isə Beringia vasitəsilə N. Amerikaya çatmasına imkan verdi.

          Texnoloji dəstəkli miqrasiyanın tərəfini tuturam. Heyerdahl, Kon-Tiki salında S. Amerikadan Polinezya adalarına çatmaq və ya Ra ekspedisiyası ilə Afrikadan S. Amerikaya köç etmək cəhdi, insanların texnologiya istifadə edərək bir başqa ulduza çatmaq üçün texnologiyadan istifadə etməsi ehtimalı daha yüksək görünür. minillik. Bu gün bu cür ulduz gəmisi texnologiyasını təsəvvür edə bilərik, baxmayaraq ki, bu texnologiya həqiqətən yetişdikdə bu xəyallar çox ibtidai və sadəlövh görünəcəkdir.

          Nəhayət, unutmayaq ki, bu ulduz qarşılaşmaları Shkadov itələyici kimi bir ulduz hərəkət etdirərək artırıla bilər. Bu, daha ibtidai ulduz gəmilərinin populyasiyaları hədəf ulduza müvəffəqiyyətlə köçürməsinə imkan verən ulduzlu bir qarşılaşma müddətini azalda bilər. Bunu kosmik göz qırpımında edə bilərikmi?

          Əlbətdə ulduzlar orbitdə uyğun planetlərə sahib olanlar və ya daha çox yerlərə & # 8220planet hərəkət etmək & # 8221 üçün mövcud olanlar olacaqdır.

          Dünyəvi mənşəli başqa bir orqanizmin əvəz etdiyi insanlar olduqca hündür bir nizamdır. Brakasiya bizə üç oxlu çiyin hərəkəti, dürbün stereoskopik görmə və alətləri düzəltmək və istifadə etmək üçün lazım olan üçbucaqlı stereoskopik görmə və prehezilli əllər (və primatlardakı ayaqlar, insanlarda bipdal yerişdə itirilmiş) və bunları tutmaq üçün güclü çimdik üçün kifayət qədər baş barmağı verdi. silahlar gəzdirmək və atmaq üçün lazım olan çiyin hərəkəti ilə görüntülərdən əvvəl alətlər.

          Atəşə nəzarət bizə diş büzüşməsi ilə birlikdə tənəffüs yolunun dik duruşdan səsin modulyasiyasını təmin edən dəyişikliklər verdi.

          Brakasiya üçün kifayət qədər davamlı yerüstü bir ağac örtüyü lazımdır. Tropik yağış meşələrində tapılır. Brakat olan onurğalılar primatlardır.

          Yer üzündə bir mədəniyyət olaraq insanları başqa bir heyvan əvəz edərsə, ehtimal ki, başqa bir primat olacaqdır.

          Səkkizayaqlılar onları alət hazırlamağa mane olan hər hansı bir sıçrayış etmədikcə (ehtimal ki, kifayət qədər neyron gücünə hava nəfəsi). Nəticədə, bunun üçün əzalarını və ünsiyyət üçün rəng və naxışları incə bir şəkildə idarə edirlər.

          Çox güman ki, mən qrant verəcəyəm, ancaq sivilizasiyanı alovlandıran cəngəllikdən savana gedən yolumuzun mümkün olduğunu düşünmürəm.

          Bunlardan ən böyüyü də olan ahtapotların qısa bir ömrü var. Üstəlik, hamısının gələcək nəsil ilə sıfır üst-üstə düşməsi var: yetkinlər çoxaldıqdan sonra gələcək nəslin çıxmasından əvvəl ölürlər. Davranışlar instinktlə ötürülə bilər, ancaq mədəni vasitələrlə deyil. Heç bir elm, sənət, ədəbiyyat və dil yoxdur.

          Həm də oksigen ehtiva edən kompudları çox miqdarda daşıyarkən özlülük səviyyəsini aşağı salmaq üçün qan cəsədlərinə sahib deyillər.

          Metalların filizlərinin əridilməsi və sulu bir mühitdə elektronikanın istehsalı problemli ola bilər.

          Davranışlar instinktlə ötürülə bilər, ancaq mədəni vasitələrlə deyil. Heç bir elm, sənət, ədəbiyyat və dil yoxdur.

          Bunun nəzərdə tutulduğunu görmürəm. Valideyn-övlad münasibətlərinin pozulduğuna görə, ahtapotlar bizim uşaq evləri kimi fəaliyyət göstərə bilər. Uşaqlar valideynləri olmayan böyüklər tərəfindən tərbiyə olunur. Kitab kimi qalıcı mədəni əsərlərin də yaradıla və istifadə oluna bilməməsinin səbəbi yoxdur. Ahtapot və ya digər sefalopodların instinktləri ilə məhdudlaşdırılmayan bir zəkası varsa, onların bir sivilizasiya yaratma ehtimalı olmalıdır. Sümüklər və salyangozlar kimi filum mollusca nümunələri quruda yaşaya biləcəyi üçün, sefalopod sinfinin özlərini də uyğunlaşdırmasının heç bir səbəbi yoxdur. Ölçü bu təkamül yolunu maneə törətmiş məsələdir, ancaq bəlkə də okeanın üzərində işləmək üçün havaya ehtiyac duyan texnologiyalara nail olmaq üçün səth platformaları yarada bilər, eyni zamanda səth işlərini yerinə yetirmək üçün toxunduqlarını ifşa etməyə imkan verirlər. platformanın altındakı okeandakı cəsədlər. Çox güman ki, düşünürəm, amma ehtimal hüdudlarından kənarda deyil. Əks təqdirdə, sivilizasiyaları su mühitləri tərəfindən qoyulmuş məhdudiyyətlərlə məhdudlaşdırılmalı olacaq & # 8211; metal işləmək üçün yanğın yoxdur.

          Bu qədər uzun müddətdə, potensial olaraq Yer kürəsini Günəşə yaxın olan başqa bir ulduza apara bilərsiniz, baxmayaraq ki, günəş işıqlandırmasını / istiləşməsini keçən ulduza qədər işıqlı işıq və ya kütləvi sintez reaktorları ilə əvəz etməlisiniz. ələ keçirdi. Bu çox vaxt aparacaqdı, amma 1.1 milyard ildən çox vaxtımız var & # 8211; çünki hələ də ətrafımızda olsaq, planetə vuran işığı azaltmaq üçün günəş kölgəsi qura bilərik.

          (32.6/3.85)^3 = 607.
          Təsəvvür edirəm ki, (232 + 85) = 317 cəmi, kürənin hələ məlum olmayan kənarındakı qəhvəyi cırtdanları, ağ cırtdanları və solğun qırmızı cırtdanları əks etdirir? Yəni kəşf edilməli olan bir neçə yüz belə ulduz var?

          Sednada bir koloniyanın başlamasını təmin edə bilsəydiniz, o zaman orbitlə çalmaq üçün belə bir zaman çərçivəsi ilə bütün planetlərini keçən bir ulduza verə bilərdilər. Sol & # 8230-da baş verən hər hansı bir şeyin özlərini təhdid etdiklərini hiss etmələri deyil

          Biraz daha yeni bir SF referansı Fred və Geoffrey Hoyle & # 8217s & # 8220Fifth Planet & # 8221 - favoritlərimdən biridir!

          Alex Tolley-ə cavab: Mənim tapdığım budur ki, Shkadov itələyiciləri praktik olmayacaq, çünki onlar adi dünya gəmilərinin filosunu yaratmaqdan daha yavaş, daha təhlükəli, daha az yönlü və ümumiyyətlə daha bahalı olacaqlar. (http://www.astronist.co.uk/astro_ev/2020/ae156.shtml)

          Beşinci Planet haqqında xatırlatma üçün təşəkkür edirik. Əsrlər boyu o kitabı oxumamışdım.

          Günəş sistemini hərəkətə gətirmək üçün enerji xərcləri dünya gəmilərinin qurulması ilə müqayisədə çox böyük olsa da, bildiyiniz bir üstünlük də var ki, Yer kürəsi dağıntılarla biosferini dəstəkləməyə davam edəcəkdir. Dəstəklər səyahət müddətləri boyunca nə etibarlı ola bilər, nə də dünyanın müxtəlif ekosistemlərini dəstəkləyə bilər. Dünyanı bütöv şəkildə hərəkət etdirmək günəş sistemindən daha asan ola bilər, baxmayaraq ki, indi məhdudiyyətlərə məruz qalacaq raket tənliyi.

          Daha böyük problemlər Yer əhalisi gələndə baş verənlər ola bilər. Steril bir planetdirsə, quru biosferinin terraformasiya prosesi zamanı yavaş-yavaş qurulması lazımdır. Bu o deməkdir ki, quru florası və faunası nəql olunana qədər nəqliyyat sistemində daha çox saxlanılacaqdır. Əgər dünya yaşayırsa, mümkün qədər sterilizasiya edilməli və ya yerli həyatı bir yerdə yaşaya və ya rəqabət edə biləcəyinə ümid edərək quru həyatı tətbiq oluna bilər.

          Dünya gəmilərini qura bilsək və etibarlıdırlarsa, bəlkə də ən yaxşı seçim onlarda qalmaqdır. Elədirsə, yaxın ulduz görüşlərini gözləmək üçün ümumiyyətlə bir səbəb varmı?

          OTOH, post-insanlıq bioloji deyilsə, söndürülmüş və ya qurulmamış bir vəziyyətdə hər hansı bir ulduza səyahət etmək üçün ən uzun müddətin yaxın bir qarşılaşma gözləməkdən daha qısa olması ehtimalı var, buna görə ümumiyyətlə nə üçün gözləməlisiniz, xüsusən də mümkün hədəf ulduzları sayına görə bir neçə milyon ildə tək ulduzlarla qarşılaşma şansından çoxdur. dünya əsasən süni, maşın həyatı və sivilizasiyaların yerləşdiyi bir qalaktikada inkişaf etmiş bioloji həyatın qiymətli bir nümunəsi ola bilər.

          Alex ilə bu mövzudayam. Beşinci Planet haqqında tamamilə unutmuşdum, baxmayaraq ki Hoyle & # 8221 fantastikasının pərəstişkarıyam. Xatırlatma üçün təşəkkür edirəm astronist.

          Bəlkə də SETI bir-birinə çox yaxın, lakin əlaqəsi olmayan iki ulduzu araşdırsa, aralarında ulduzlararası səyahətə dair dəlil tapa bilərdilər.
          Bir prioritet olmalı idi, Sol yaxınlığında bunların sayı çox ola bilməz.

          İnfraqırmızıda aşkar edilsə də optik aralıqda olmayan qlobal ulduz qruplarını və kosmik bölgələri araşdırmalıyıq:

          SETI həqiqətən özümüzə bənzər ulduz sistemlərindən gələn radio dalğalarının ötesinə keçməlidir. Radio siqnallarını axtarmağı dayandırmağımızı söyləmirəm, sadəcə məhdudiyyətlərimizə əsaslanan qalaktikanın Böyük Oğlan və Qızlarını tapmaq üçün ən yaxşı şansımız olacaq.

          Tapdığımız ilk ekzoplanetlərin ulduzlarına yaxın dövrə vuran canavarlar olduğu kimi, çoxu astronomların 1995-ci ildən əvvəl Sol sistemimizlə uyğunlaşmadığı üçün şübhə etmirdilər. Bu, orada böyük bir işarə olmalıdır.

          Düşünmürəm ki, ulduzlararası səyahət üçün bu mexanizm tətbiq olunur
          potensial ETİ ortaya çıxması ilə ən çox sistem.

          Zaman şərtləri tətbiq olunur
          1) Ulduzları əsas ardıcıllıq ulduzu kimi qısa müddətə sahib olan planetlər
          2) HZ-dəki hər hansı bir planetin təsir etmədiyi qədər qısa
          özəklərinin soyudulması və möhkəmlənməsi.
          3) buna görə yalnız Soyuducu tip A (A7-A9 və F tipli ulduzlar).

          Görünüşümdə ulduz ömrü nəzarət deyil
          böyük əksəriyyətdəki ulduzlarda və onların HZ planetlərində uyğunlaşma müddətinin amili, nüvənin bağlanmasıdır .. Nüvənin bağlanması maqnit sahəsinin olmaması, materialların və atmosfer qazlarının geri çevrilməməsi ilə nəticələnir, hər hansı bir həssas növə çox sürətli ölüm deməkdir.

          Düzgün ola bilər, ehtimal ki, günəşimizə və analoqlarımıza aid deyilsə də, digər şərhlərə baxın: daha yüksək həyat üçün yalnız 200 ilə 500 arasında solum ola bilər, günəşimiz çox parlamazdan əvvəl.
          CD-dəki digər yazıların altında optimal ulduzun, yəni maksimum sabit ömrünə və eyni zamanda HZ-də gelgit kilidlənməsinin qarşısını alacaq qədər parlaq olduğuna diqqət çəkdim, ehtimal ki, gec G, erkən K (G8 & # 8211) K1). Belə bir ulduz maksimum 20 gy (16-25) sabit və davamlı HZ vaxtına imkan verəcəkdir.
          Bu vəziyyətdə, dediyiniz kimi, planet boyu geoloji ölüm, bəlkə də yer boyu bir planet üçün daha tez baş verəcəkdir.
          Quru bir planetin öz xüsusiyyətlərini maksimuma uyğunlaşdırmaq üçün geoloji ömrünü uzatmaq üçün hansı xüsusiyyətlərə sahib olması lazımdır. Ulduz HZ müddəti və dolayısı ilə optimal bir planetdir? Biraz daha böyük bir planet? Mantiyada daha çox torium var?

          Bəli, daha çox torium və planetin içərisindəki uran uzunmüddətli yaşayış üçün faydalı olmalıdır. Yaxşı xəbər budur ki, bu qədər uzun ömürlü radioaktiv elementlər, bir qalaktika kütləvi, qısa ömürlü ulduzları meydana gətirməyincə istehsal olunmağa davam edir. Ulduzlararası tozun metal tərkibi bizimki kimi qalaktikalarda hələ də yavaşca artmaqdadır, buna görə də gənc planetlərin daxili dövriyyəsi (maqnit sahəsi, tektonika və s.) Baxımından orta hesabla daha uzun davamlılıq ola bilər.

          Supernovalar yaxşıdır, çünki buraya çox uzun müddət baxırıq. (:

          Dünyanın ən çox yaşayış qabiliyyəti üç yüz milyon il ərzində ən çox iki yüz milyon ildir, Günəşin parlaqlığı hər milyard ildə təxminən yüzdə on artdığından Yer kürəsi qaçaq istixana təsiri ilə Veneraya bənzəyəcəkdir.

          Həm də bu məqalədə yaradıcı ağılın və ya elmi intuisiyanın qəfil intuitiv yanğınlarının idarə etdiyi elmi tərəqqi və yeniliklər nəzərə alınmır. Bugünkü & # 8217s texnologiyası ilə düşüncə təcrübələri etməyi sevirəm, amma bir milyon ildə FTL çözgü sürücüsü ilə ulduzlar arası səyahətin asan olacağını düşünməliyəm, buna görə də qalaktikamızın on milyona yaxın bir yerində hər yerə gedə bilməliyik. FTL-ni daha çox enerji səmərəliliyi və daha yüksək enerji ilə yaxşılaşdırmaq və saflaşdırmaq üçün çox vaxtımız olacaq.

          Razıyam, digər şərhimdə də dediyim kimi, ulduzların yaşayış üçün yararlı bir ömrü çətin bir daralma ola bilər, texnoloji sivilizasiyanın ömrüdür.
          Bunu söyləyərək, solumuzun 200 ilə 300 arasında qiymətləndirməyinizə görə məni şoka saldı (daha yüksək həyat üçün düşünürəm), bunun 500-ə yaxın olduğunu düşünürdüm, hələ Kambriya müxtəlifliyi partlayışından bəri keçirdiyimiz vaxt, ayıq düşüncə.
          Təxmini üçün bir mənbəyiniz varmı?

          Növbəti ulduz & # 8220bus & # 8221-i gözləmək istəyiriksə, müddətlər insanların cinsləri ayırmaq üçün irqlərdən kənarda inkişaf etməsi üçün kifayət edəcəkdir. 300.000 ildən bir az çoxdur ətrafında olmuşuq. Səhnəyə ilk dəfə gəldiyimiz zaman, soyumuzun ya da ona yaxın bir yarım on növ növü, bunlar arasında avstralopitekslər, Homo erectus, Homo neanderthalis və Homo denisovanis də var idi. Artıq hamısı getdi.

          Və digər qəbiristanlıqlardan daha sürətli inkişaf etdiyimizi nəzərə alsaq (təəccüblü deyil, çünki mədəni mühitimiz & # 8220 təbiətə çox yaddır), nəslimizin bir çox soy (növ?) Olması baxımından olduqca fərqli bir şəkildə olmağımız üçün əla bir şans var. həm fiziki, həm də zehni olaraq bizdən.

          Əla məqalə, Paul! Həm də uzun müddət epik düşüncələri sevirəm, baxmayaraq ki, biz insanlar yaxın keçişi gözləmək üçün çox səbirsiz olduğumuzu düşünürəm. Keçidi bundan daha tez etmək üçün bir yol tapacağıq!

          Bununla birlikdə, qalaktikadakı ulduzların davamlı hərəkəti bəşəriyyətin bütün qalaktikaya yayılma müddətini kəskin şəkildə qısaltdığını düşünməyə dəyər, buna bənzər bir südün səhər qəhvəsi boyunca qarışdıraraq daha sürətli paylanmasına bənzəyir. diffuziyanın öz işini görməsini gözləyərək. Bu, Fermi paradoksunun təsirlərini gücləndirir, düşünürəm ki, tam işğalın vaxtını ən azı bir neçə qalaktik inqilabla məhdudlaşdırır.

          Yaxın görüşlərdən asılı olaraq və ya onları birləşdirmək bəşəriyyəti və ya digər insanları və ya qalaktik genişlənməni yavaşlatmazmı? Yaxın görüşləri gözləmək istəməyinizə görə səyahət etməkdən daha uzun çəkməlidir. Fermi paradoksu göz ardı edilə bilməz, çünki qalaktikanı doydurmaq üçün yalnız bir neçə milyon illik qəsdən səyahət lazımdır. Süd Yolunu dövr etmək üçün Yer kürəsi təxminən 230 milyon il çəkir.

          Yaxın qarşılaşmaların Fermi paradoksunu nə qədər əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirdiyini görmürəm.

          İstədiyiniz səyahət yolu ilə yayılma yaxın qarşılaşmalarla deyil, əksinə, zamanla ulduzların dağılması ilə sürətlənir. Məncə, statik modeldə yayılması üçün lazım olan vaxtı az qiymətləndirirsiniz, çünki düşünürəm ki, koloniyaların bacardıqları qədər böyüməsi üçün bir neçə yüz il icazə verməli və növbəti sistemə başqa bir ümid bəxş edəcəksiniz. Dinamik modeldə koloniyalar səyahət etmədikləri zaman da bir-birlərindən yayılacaqlar.

          Şübhə edirəm ki, təklif etdiyiniz qədər aydın deyil. Bir ulduza çatmağın, gəmilərin nə qədər sürətli səyahət edə biləcəyi və səyahətə davam etməzdən əvvəl bir koloniyanın yerləşmə müddətinin bir mübahisəsi var. Modelləşdirmək üçün yaxşı bir layihə kimi görünür.

          Bu yaşayış müddəti həqiqətən əsas parametrdir və düşünürəm ki, ümumiyyətlə səyahət müddətini çox keçəcək və sonuncunu daha az əlaqələndirəcəkdir. Həqiqətən, ulduzlararası bir toxum gəmisi qurmaq üçün lazım olan bütün hissələri təmin edəcək qədər böyük bir sənaye bazası qurmağın vaxtıdır. Lakin genişlənmə kürə cəbhəsində olmayacaq, əksinə məskunlaşmaları təmin edən ulduzların nisbi hərəkəti sayəsində getdikcə uzanan bir növ burulğan olacaqdır.

          Bəzi ulduz sürətlərini işə salaq:
          Alfa Centauri nümunəsi = & gt 10 km / s
          Gliese 710 = & gt 15 km / s

          Dəniz gəmilərinin 0.1c = & gt 3E4 km / s sürətlə hərəkət edə biləcəyini düşünün.

          Bir müstəmləkənin ulduz hərəkətindən faydalanması üçün koloniyanın ulduz olmayan vaxtının 2000-3000 ildən az olması lazımdır. Bu, çox güman ki, ulduzlararası səyahət edə bilən texnoloji bir mədəniyyətin müddətini aşan çox uzun bir müddət kimi görünür. Bu, eyni zamanda, 2 nümunənin olmadığına işarə edən bu zaman aralığında lazımlı yaxın ulduz qarşılaşmalarının meydana gəldiyini fərz edir.

          Bu nəticəni verərdim:

          1. Hissəli c-də canlı ulduz səyahəti mümkündürsə, səyahət müstəmləkəçiləri növbəti ekspedisiyadan əvvəl min illər boyu tükəndirmədiyi təqdirdə qalaktik müstəmləkəçilik ulduz qarşılaşmalarını gözləməkdənsə birbaşa birbaşa həyata keçirilir. Qalaktikanın tamamilə müstəmləkəçiliyi, Gliese 710-un yalnız yaxınlaşması dövründə həyata keçirilə bilər.

          Bununla birlikdə, Gliese 710 qarşılaşması kimi ulduz səyahətini yaxın bir qarşılaşmadan (yəni & # 8220Dünyalar & # 8221 tip qarşılaşma) həyata keçirmək mümkün deyilsə, bir neçə uğurlu yaxınlaşmadan sonra kosmosda yaxşı ayrılmış bir neçə dağınıq növ olmalıdır. ulduz atlaması ilə qarşılaşır. Bu növlər kosmosda yaxşı ayrılmış ola bilər, lakin artıq inkişaf etmiş texnoloji növlər deyil. Hətta elə bir şəkildə inkişaf etmiş ola bilərlər ki, yalnız əsas biologiyaları ortaq nəsildən olduqlarını göstərsinlər. Yaranan və texnoloji zirvəsi dövründə ən azı bir dəfə hop atmağı bacardıqları qalaktik sivilizasiyaların sayına görə kosmosda ayrılmış çoxsaylı aləmlərdə növlərin binomial paylanmasını və ya bu növlərin arxeoloji əlamətlərini tapmağı düşünməliyik.

          LJK & # 8217s, kürəcik qrupların ulduzlararası səyahət üçün əlverişli olduğunu irəli sürməsi, yalnız çox sistemli növlərin ulduzların yaxınlığı səbəbindən ortaya çıxacağını göstərir.

          Bu yaxınlıqdan keçən ulduz sistemləri təhlükə yaradır və ehtimal ki, bir azaltma strategiyası tələb edir. Biz və ya hər hansı digər insan, gözlədiyimiz zaman kosmosdan uzaqlaşma qabiliyyətlərimizi sərtləşdirməli idik. Buraya kometlərin və asteroidlərin qabaqcadan süpürülməsi, yaşayış yerlərinin sığınması və ya daha hərəkətli olması daxildir. Əsrlər boyu sürətli cavab sistemini davam etdirməliyik.

          Təhlükəni azaltmaq üçün xərclər kosmik sərgi üçün mövcud mənbələri tükəndirə bilər. Bununla birlikdə, yaxın bir qarşılaşmanın cazibəsinin qaçılmaz məsuliyyət ilə əlaqələndirilməsinin vacib olduğunu düşünürəm. Bir xalq yayılmaya bilər, amma kosmosa addım atacaq.

          Bu fantastika üçün zəngin bir toxumdur. Bir sistem daşqın və bir gəmi gətirə bilər və ya iki nəfəri müharibəyə gətirə bilər. Ev sistemləri gəmilərin əhatəsindən kənara çıxdıqca qurd delikləri insanları bir-birinə bağlaya bilər.

          Yaxın görüşlər miqrasiya üçün ən aşağı qiyməti və texnoloji incəliyi təyin edir. İnsanların sağ qalma dərəcəsi və yayılmaq üçün otaq tələbi ilə mütənasib qalaktik doyma nisbətini hesablaya bilərik. Yalnız yaxın qarşılaşmalardan asılı olsaq, bəlkə də hər ikisinin Fermi üçün əhəmiyyətli doyma əldə etməsi üçün yüksək fərziyyələrə ehtiyacımız var.

          Yaxın görüşlər, planetin təbii insanlarına hipotetik kosmik yaşayış yerlərindən və ya maşın təcəssüm etdirən insanlardan daha çox fayda verəcəkdir. Planet təbii insanları kosmik səyahət üçün ən az uyğun olardı. İnkişaf hüdudlarından kənarda, həm kosmik məsafədə olan insanlar sistemlər arasındakı orta məsafədə işləyə bilər, yaxın görüşlər vacib deyil.

          Yaxın görüşlər panspermiya ehtimalını artırmalı idi.

          Filminin versiyası Aniara Marsla əlaqəli kosmik gəminin bütün sərnişinləri ilə birlikdə kosmosda itməsi var. 5 milyon il sonra çəkilən filmin sonunda, artıq ölü olan gəmi Lyra bürcündə bir günəş sisteminə girir.

          Contra Geoffrey Hillend & # 8217s smeta, Life-We-We-Know-it-it back it to 0.9-1.5 gigayears from the Caldeira & amp Kasting by 1992.. Bu təxmin, bu 2020 təxminini müqayisə etdikdən bəri çətinliklə dəyişdi.

          Və atmosfer təzyiqi azalırsa, fırlanma yavaşlayır və ya adi fərziyyələrdə başqa bir dəyişiklik baş verərsə, ehtimal ki, daha da irəlidədir. Ən böyük bilinməyən şey Earth & # 8217s geodinamikasıdır və hələ Veneranı nəyin öldürdüyünü bilmirik, çünki mövcud modelləşdirmə, planetlərin yenidən qurulması hadisəsi üçün olmasa da, bu gün yaşana bilməli olduğunu göstərir. Venera bu qədər dramatik bir şəkildə öldürülə bilsəydi, Dünya da & # 8230

          Adam, sənin 2-ci əlaqən, & # 821792 kağızına 1-ci linklə eynidir.
          Bu mövzuda elmi baxışlar fərqlidir:
          O & # 8217Malley-James et al. (2012, 2014), Swansong Biosferləri, hissə 1 və 2, yer üzündəki ən çox həyat üçün onu 500 ilə 600 arasında qoyun.
          Heath, Doyle (2009), Circodstellar Habitable Zones to Ecodynamic Domains, bunu ən geci 800-ə yaxın fotosentetik həyat üçün ən yaxın zamanda yerləşdirin.
          Müəllifləri yaxşı başa düşsəm, bəzi həyat 1,2 və ya 1,3 yaşa qədər davam edə bilər, lakin çox (daha yüksək) ömür deyil.
          Əlavə olaraq, okean suyu ya buxarlandığına və ya mantiyaya qaçdığına görə plitə tektonikası pozulur.

          Ancaq Veneranın necə yaşayışa yararsız hala düşdüyünü bilirik. Yavaş fırlanma dərəcəsi, nüvəli dinamonun heç vaxt aktivləşmədiyi mənasını verir, buna görə heç vaxt əhəmiyyətli bir maqnitosfer inkişaf etdirmədi, bu da h20-ni parçalayan və hidrogendən təmizləyən günəş küləyindən qorunmaması, qalan oksigenin karbon ilə birləşməsi və meydana gəlməsi demək idi. co2. Bu proses nəhayət qaçaq bir istixana təsirinə səbəb oldu və Veneranın indi olduğu planet fırını ilə nəticələndi. Bütün bunlar bir maqnitosferin yaşayış üçün vacib olduğu nöqtəsinə qayıdır.

          Bunun o qədər təsirli olduğuna əmin deyiləm. Venera & # 8217s bugünkü ionosfer onu demək olar ki, bütün Günəş küləyinə qarşı qoruyur. Marsla eynidir. Maqnetosferin rolu həddindən artıq satılan IMO-dur. Ampirik məlumatlar Günəş Rüzgarının (indi) qazın çıxarılmasında çox təsirli olmadığını söyləyir.

          Ancaq vacibdir.Əlbətdə ki, indi Veneranın günəş küləyinə qarşı davamlı bir birləşmədən (CO2) ibarət kütləvi bir atmosferi var. Uzaq keçmişdə, əks təqdirdə & # 8212 Venera, səthində suyu olan tropik bir planet idi; təsvir etdiyim proses bir qaçış istixanası effekti ortaya qoyub cəhənnəm yaratana qədər bir nöqtəyə çatana qədər.
          Mars da başqa bir şəkildə olsa da günəş küləyinin qurbanına çevrilənə qədər səthində maye su olan daha yaşayışlı idi. Mars dinamosu yavaş fırlanma səbəbi ilə deyil, böyüklüyü və aşağı cazibə qüvvəsi səbəbindən dayandırıldı. Daha sonra həm daxili maqnitosfer olmaması həm də aşağı cazibə qüvvəsi səbəbindən atmosferi tədricən ləğv edildi və bu müddət indiyə qədər davam edir. Marsın mövcud atmosferinin çox incə olduğunu nəzərə alsaq, günəş küləyi ablasyonundan "azalan gəlirlər" gözləmək olar. Beləliklə, günəş küləyinin təsiri indi dramatik görünə bilməz, ancaq dərin bir zaman keçdikcə Venera və Mars'ı qonaqpərvər planetlərdən sırasıyla soba və soyuq səhraya çevirir.
          Bəli, əsas dinamo və maqnitosferin mövcudluğu yaşayış üçün çox vacibdir. Bu həm də o deməkdir ki, effekt bir şəkildə təkrarlana bilməyəcəyi təqdirdə (və mühəndisliyi mövcud imkanlarımızdan kənarda qalacaqsa), çatışmazlığı qeyri-müəyyən gəlirlərlə terraformanı çox çətinləşdirir. Gələcəkdə yer üzündə həyatı 1g səviyyəsində mərkəzdənqaçma qüvvəsi olan kosmik stansiyaların üstünlük təşkil edəcəyini düşündüyümün başqa bir səbəbi, sistemimizdəki digər planetlərdə ən çox fəaliyyət araşdırma / mədən ilə məhdudlaşmasıdır (ekzoplanetlər başqa bir hekayə ola bilər!) .

          Öz texnoloji və təşkilati / mədəni müvəffəqiyyətlərimizin bioloji, geoloji və hətta astronomik proseslər qədər təməl və uzun ömürlü olmasını görmək tələsinə düşməyimizə necə asanlıqla imkan veririk.

          Bu planetdəki tariximizin əksəriyyəti üçün fiziki kainatımız və nəticədə yaranan texnologiyamız haqqında biliklərimiz həqiqətən buzlaq sürətlərdə və yalnız uyğun və başlanğıcla inkişaf etmişdir. Yalnız son bir neçə əsrdə böyümə asimptotik hala gəldi və ya müasir dildə desək & # 8220ekstansional & # 8221 oldu. Bu qabiliyyətlər köşedeki kimi qalaktika səyahətindən, hərəkət edən planetlərdən və hətta bütün günəş sistemlərindən səmimi şəkildə danışırıq. Bu açıq-aşkar taleyə fiziki, mühəndis və ya insan maneələri ola bilməzmi?

          Xeyr, yox, yox. Orta hesabla, həqiqətən insanın zaman tərəzisi üzərində düşündükdə, texnoloji yenilik yavaş bir prosesdir. Düzdür, Maarifçilikdən bəri texnoloji partlayışımız həqiqətən diqqətəlayiq idi, amma həqiqətən bu sürətin sonsuza qədər davam edəcəyini düşünə bilərikmi? Və bu artım nisbəti məhdudiyyətsiz də artmağa davam edəcəkmi? Əbədi? Matrioshka Brains və Dyson Spheres küncdə ola bilməz. Həm təbiət qanunları tərəfindən qoyulmuş fiziki, həm də ağaclardakı təcrübə və daha sonra savanada müəyyən edilən zehni məhdudiyyətlər var. Gələcək tariximizi hər hansı bir əminliklə proqnozlaşdırmaq üçün kifayət qədər uzun müddət yaşamamışıq. Xüsusilə keçmiş tariximiz bizi həqiqətən kosmoloji tərəzidə qısa düşüncəli və axmaq olduğumuzu ortaya qoyanda.

          Əbədi böyüyən və hər hansı bir bioloji və sosial prosesə bələdikmi? Hər hansı bir insan fəaliyyətini zamanın bir funksiyası olaraq qurun və ya monoton bir sabitlik, həyəcan verici bir dövriyyə və ya partlayışlı bir böyümənin ardından ümumi çöküşü əldə edin: Petrie qabındakı bakteriyalar.

          Oh, düzgün idarə olunan insan texnoloji inkişafının həqiqətən uzunmüddətli layihələr üçün istifadə edilə bilməyəcəyini nəzərdə tutmuram. Ancaq psixoloji və mədəni tariximiz, idarəetmə bacarıqlarımızın həqiqətən əhəmiyyətli (bioloji, geoloji, astronomik) dövrlər üçün texnoloji inkişafımızı idarə etmək probleminə uyğun olmadığını göstərir. Ən qədim və ən sabit mədəniyyətimiz (Çinlilər və Misirlilər kimi) ən yaxşı halda bir neçə min il davam etdi, lakin mədəni sabitliyi yenilik və texniki yaradıcılıq itkisi ilə satın alınmış ola bilər. Biz bir neçə böyüklük əmri ilə 0f sıçrayış etməyə hazır deyilik. Və belə etsək, bunun müqabilində İmperatorları və Fironları köhnə qayğısız hippilərə çevirəcək bir sosial zülm və psixoloji alay şəkli tələb edəcəkdir.

          Sürətlə inkişaf edən bir texniki sivilizasiya xammalını, Lebensraumunu, enerji mənbələrini və sosial sabitliyini sürətlə aşacaqdır. Xeyr, fərqi ödəmək üçün asteroidlərin qazınmasına getməyəcəyik, hər halda bir gecədə yox.

          Bəlkə də uzaq bir günəşin ətrafındakı bir pətək varlığı onu çəkə bilər, amma cins homosundan şübhələnirəm, yoxsa silikon surroqratları bununla qurtula biləcəklər. Bacara bilsək də, Həqiqətən belə yaşamaq istəyirikmi?

          Nadir Yer fərziyyəsi getdikcə daha az inandırıcıdır. Heç olmasa kosmosdan uzaqlaşma sivilizasiyasının inkişafına özümüzdən daha çox uyğun olan bir çox ayarı təsəvvür edə biləcəyimiz üçün, ulduzlar arası düşünməyi düşünürük. Ulduzlararası uçuşu təşviq edən geniş ikili binalar və sıx ulduz mühitləri. Həm Mars, həm də Venera Xəyal qırıqlığının tam əksinin olacağı sıx dolanışıqlı dünyalar. Güclü cazibə objektifinin ulduzdan yüz yerli AU-dan az başladığı və sisteminizin həyətindəki ekzoplanetlərə baxa biləcəyiniz gec K və erkən M ulduzları. Bütün bunlar birləşdi, şübhəsiz ki, qalaktikanın bir yerində çox sayda ulduz verildi. Günəş Sistemimizin heç bir yerin ortasında xarabalıq kimi göründüyü bir çox dünya var. Həyat inkişafı da. Sıx atmosferi olan və iqlim sabitliyini pozan buzlaqları olmayan, təhlükəli buz albedo geribildiriminə sahib 3 Me-super-Earth-də qiymətli maqnit sahələri və oxu sabitləşdirən aylar haqqında bütün bu danışıqlar heç kəsi inandırmır. Yalnız peyklər buraxmaq üçün nüvə raketlərinə ehtiyacınız var. Bəs yaxın aləmlərin hilallarının gecə spektrində öz spektrlərində öz aləminizlə eyni biosignaturaların kosmosdan göstərməsi lazım olduğu kimi çağırış etməsi vacibdirmi?

          Bütün bunlar mənə Niven & # 8217s Puppeteers-i yaxınlaşmaqda olan ölümcül astrofizika səbəbiylə planet sistemini Qalaktik mərkəzə yaxın yerdən köçürdüyünü xatırladır. Bu, & # 8220Fleet of Worlds & # 8221 seriyasında (ağıllı başlıq) tarixə salındı.
          Son zamanlarda Benford və Niven Bowling of Heaven Series, Heaven Bowl, Shipstar və Glworld Ringworld'dan daha böyük inkişaf etmiş mədəniyyətlərə sahibdir. Shkadov itkisi əvvəllər SF-də edildiyindən əmin deyil?

          Aramızdakı xəstə üçün təqribən 1,3 milyon il içərisində 14.000 AU içərisinə keçəcək, onu Oort Buluduna yaxşı yerləşdirəcək və bütün zamanların ən pis kometa orbitinin pozucusu üçün açıq bir namizəd halına gətirəcəkdir.

          Düşünürəm ki, Oort buludunun pozulması Dünya üçün bir problem olsaydı, fosil qeydlərində bunun üçün bir dəlil görərdik. Heç bir şeydən xəbərdar deyiləm, baxmayaraq ki, bir neçə kraterin asteroid təsirindən daha çox kometa ola biləcəyi barədə fərziyyələr var. Həm də Ayda görünməlidir. Kuyruklu ulduzun təsirindən yaranan Ay kraterlərinin dəmir və ya karbon kimi az xarici maddi dəlillər qoyacağını düşünürdüm, çünki kometanın kütləvi uçucu maddəsi dağılmışdı. Orbitlər tərəfindən kraterlərdə aparılan bir araşdırma və səth araşdırması bizə hər hansı bir oxşar kometa təsirinin dövrlərini izah edə bilər (ancaq bu, mənim tərəfimdən təxmindir).

          Avi Loeb, bu yaxınlarda KT hadisəsinin bir kometa parçasından qaynaqlandığını və digər fraqmentlərin eyni vaxtda aya dəydiyini düşünə bilər. Qurula bilərmi? KT təsir gücünə sahib olduğumuz dəlillər nəzərə alınaraq bu nəzəriyyəyə şübhə ilə yanaşsam da, yaxın qarşılaşmaların yox olma hadisələrinə səbəb ola biləcəyi yerdəki qarışıqlığa səbəb olacağı fikri gücləndiriləcəkdir.

          Bu, aya qayıtmaq üçün çox yaxşı bir səbəbdir, əksər təsir göstəriciləri yer üzündə 70% okean təsirləri ilə birlikdə quruda məhv olan hava və plaka tektonikası ilə məhv edilmişdir. Apollon Ay proqramının Nixon administrasiyası tərəfindən məhdudlaşdırılmadığı və Prezident Kennedy-nin planlarının tam həcmdə olmasının bunun Aysal bazanın qurulmasının əsas səbəbi olacağına dair bir fikir var. Rusların da N1 super gücləndiricisini istifadə edərək kooperativ bir proqramla əlaqəli olacağından şübhələnə bilərəm. Altmışlı illərin əvvəllərində o zaman düşüncə mərkəzləri tərəfindən asteroid təsirləri haqqında araşdırmalar aparıldı və geniş miqyaslı bir master planın vizyonu Kennedy tapşırıqları ilə itdi & # 8230

          & # 8220For All Bəşəriyyət & # 8221-in 2-ci mövsümü kosmik proqramın tarixçəsi oldu. Heç olmasa Ayda bəzi elmlərlə məşğul olmaq üçün daha çox astronavt var.

          Təklif etdiyiniz kimi, Ay asanlıqla əlimizə çatan qapımızda oturmuş günəş sistemi hadisələrinin qorunan bir anbarıdır. Daha geniş araşdırma ilə bizi hansı kəşflər gözləyir.

          Tarix.
          Əsas məqalə: Təbaşir-Paleojenin yox olma hadisəsi tədqiqatı qrafiki.
          & # 8220 1980-ci ildə Nobel mükafatlı fizik Luis Alvarez, oğlu, geoloq Walter Alvarez və kimyaçı Frank Asaro və Helen Vaughn Michel rəhbərlik etdiyi bir tədqiqatçı qrupu, dünyanın hər yerində Cretaceous-Paleogene sərhədində çökmə təbəqələrin olduğunu aşkar etdilər ( Əvvəllər Kretase-Üçüncü və ya K-T sərhədləri adlanan K – Pg sərhədləri) normaldan yüz qat daha çox iridium konsentrasiyasını ehtiva edir. [4]

          Əvvəllər, 1953-cü ildə çıxan bir nəşrdə geoloqlar Allan O. Kelly və Frank Dachille, bir və ya daha çox nəhəng asteroidin Yer kürəsini təsir edərək oxunda açısal bir dəyişikliyə, qlobal daşqınlara, yanğına, atmosfer tıxanmasına və yox olmasına səbəb olduğunu göstərən qlobal geoloji dəlilləri analiz etdilər. dinozavrlar. [5] [6] Təsir hadisəsinin baş verməsi ehtimalı ilə əlaqədar daha əvvəl fərziyyələr var idi, lakin güclü təsdiqləyici dəlillər olmadan. [7] & # 8221
          https://en.wikipedia.org/wiki/Alvarez_hypothesis

          Cretaceous-Paleogene extinction hadisə tədqiqatının qrafiki.
          1950-ci illər

          PEMEX olaraq da bilinən Petroleos Mexicanos, Meksikanın Yukatan yarımadasında qeyri-adi bir yeraltı dairəvi quruluş kəşf etdi. [24]
          1954

          E. Stechow, dinozavrların yox olmasının ultrabənövşəyi şüalanmanın planetə duşmasına imkan verən ozon qatını məhv edən günəş alovlarına aid edilə biləcəyini irəli sürdü. [21]
          1956

          M. W. de Laubenfels, Təbaşir dövrünün sonunda bir bolidin Yer atmosferinə girdiyini, kirpik qızdırdığını və dinozavrları yandırdığını fərz etdi. [25]
          1960-cı illər

          PEMEX, Yucatanın altındakı qeyri-adi halqa bənzər bir quruluşda qazma işlərinə başladı və neft axtararaq qaya nüvələrini çıxardı. [24]

          Neft sənayesi o vaxt nə qədər bilirdi və qazma və seysmik səsləndirmələrdən əldə etdiyi məlumata görə indi nə qədər bilirlər? Rəqiblərin rəqabəti səbəbindən bu məlumatları gizli saxlamaq ən yaxşı maraqdır.

          KT-nin tükənmə hadisəsinin kütləvi bir asteroiddən olduğunu və bir kometa meydana gətirmədiyini göstərən & # 8220siqaret çəkən silah & # 8221, KT sərhəd qatında İridyumun varlığıdır. Iridium, mövcud olduğu ən sıx / ən ağır elementlə əlaqədardır, buna görə də kometa vuruşunun gətirdiyi ən az ehtimal olunan elementlərdən biri olardı.

          İndi yalnız bir dəqiqə, Uran nə oldu? Kometalar bir şeyin ətrafında meydana gəlməlidir və içərisində Iridium olan kosmosdakı daha sıx Dəmir / Nikel süxurları olacaqdır. Böyük Kometlərin nüvəsi və İridiumu olacaq, yer üzündə çox nadirdir, çünki yadplanetlilər hamısını minalayıblar! ->

          Tamamilə. Bu səbəbdən Loeb-in son mübahisəli nəzəriyyəsinə şübhə ilə yanaşıram. Qısaca Loeb & # 8217s məntiqi belə görünür:

          1. Chicxulub kraterini yarada bilən böyük cisimlərin tezliyi, geoloji cəhətdən nisbətən yeni yaradıldığını hesablamaq üçün çox azdır.
          2. Lazım olan ölçüdə daha böyük gövdələr yaratmaq üçün bir mexanizmə ehtiyacımız var.
          3. Perihelionun yaxınlığında kometalar dağıla bilər.
          4. Buna görə də kometlər lazım olan fragment tezliyini yaratmaq mexanizmini təmin edirlər.
          5. Krater bir kometa parçası idi.


          Videoya baxın: Zilin avtosu (Sentyabr 2021).