Astronomiya

Təsdiqlənsə Nine Planet adını kim ala bilər?

Təsdiqlənsə Nine Planet adını kim ala bilər?

Wikipedia-ya görə, "20 yanvar 2016-cı ildə Caltech-də tədqiqatçılar Konstantin Batygin və Michael E. Brown Günəş Sistemindəki doqquzuncu planetin hesablama əsaslı dəlillərini elan etdilər."

Vizual dəlil və ya başqa bir tədqiqatçı varsa təsdiq edir Doqquz Planetin varlığını edir faktiki kəşf qərarı adlandırma hüquqları, yoxsa bu Caltech dostlarımıza gedər?

Bu sualın cavabından bilirəm ki:

"20-ci əsrin əvvəllərindən bəri IAU planetlərin də daxil olduğu göy cisimlərinə ad vermə standartlarını təyin edir. Lakin, IAU adları təyin etmir, yalnız standartları təyin edir. "

"Kəşf edən" və ya "təsdiqləyən" Doqquz Planetin adını (nəzəri) əldə edirmi?


Göstərilən cavab IAU-nun göy cisimlərinin adlarını rəsmi hala gətirən qurum olmadığı üçün doğrudur. Bununla birlikdə, bu səlahiyyət, astronomik cəmiyyət və ictimaiyyət tərəfindən astronomik adlandırma mövzusunda ən böyük səlahiyyət sahibi olaraq tanıdığına görə dolayıdır və beləliklə IAU-nun qəbul etdiyi adlar elmi cəmiyyətdə ən çox istifadə olunan adlardır (kataloqu ilə istinad edilən obyektlər istisna olmaqla) nömrələri).

Məlumat pdflərindən birindən:

IAU, 1919-cu ildə yarandığı gündən bəri planet və peyk adlanmasının rəsmi hakimi olmuşdur. IAU-nun qərarları, 90-dan çox ölkədən gəlmiş üzv olan təxminən 11000 peşəkar astronom tərəfindən rəsmi olaraq qəbul edilir.

IAU özünü göy cisimlərinin adlanmasında bir inhisara malik hesab etmir - hər kəs nəzəriyyədə adları seçdikləri şəkildə qəbul edə bilər. Bununla birlikdə, bu kəşflərlə əlaqəli tanıtım və emosional investisiyalar nəzərə alınaraq, dünya miqyasında tanınma vacibdir və IAU uğurlu bir ictimai adlandırma prosesinin xeyrinə özünəməxsus təcrübəsini təklif edir (keçmişdə olduğu kimi, elmi təyinat məsələlərindən fərqli olaraq qalmalıdır). .

IAU təkliflərin adlandırılması üçün ictimaiyyətə müraciət edə bilər və ya ayrı-ayrı şəxslərin təkliflərini qəbul edə bilər. Buna görə Batygin və Brown doqquzuncu planetə istədikləri hər hansı bir şeyi zəng edə bilsələr də - qeyri-rəsmi olaraq ona "Phattie" deyirdilər - ictimai razılaşma əsasən IAU-nun qərarının nəticələrinə dayanacaq və bu da təbii ki, bir təklif ala bilər. cütün.

Hər kəs bir təkliflə çıxış edə bilər, baxmayaraq ki bəzən bu dəhşətli bir fikirdir.


Bu, yəqin ki, bənzərsiz bir vəziyyət olardı. IAU dövründə heç vaxt kəşfdən əvvəl bir kosmik cismin varlığı proqnozlaşdırılmamışdır.

Standart qayda odur ki, ad verməkdə prioritet bir obyekti kəşf edən komandaya verilir. Təsvir etdiyiniz ssenaridə kəşf obyektin yerini tapmaq və onun orbitini təyin etmək deməkdir. Bir doqquz planet üçün statistik dəlillər maraqlıdır, amma çox böyük deyil və komandanın bir planet kəşf etdiyi deyilə bilməz.

Lakin bu, misilsiz bir vəziyyət olacağından, IAU öz protokollarını görməməzliyə vurmağı və addan daha geniş bir şəkildə məsləhətləşməyi, astronomlar arasında bu adla bağlı bir fikir birliyi istəyə bilər.


Ən yaxşı ada qərar vermək üçün mürəkkəb bir səsvermə sistemi olacaq və təkliflər bir müddət medianın çılğınlığı arasında dünya mənbələrindən gələcək, media planetin adlanmasını sensasiya edəcək.

Bir məktəbdən 9 yaşında bir qız ola bilər, əgər tapılsa yeni bir planet adlandırsın.

Medianın yaxşı bir ad təklif edən başqa bir məşhur mənbədən sitat gətirmədiyi təqdirdə doqquzuncu Planet bəlkə də bir müddət yer sahibi olacaq. Mediya, təklif olunan bütün adların və adlandırma yarışmasının tanıdılmasında böyük rol oynayacaq, buna görə çox astronomiya PR oyunu.

Yəqin ki, başqa bir planetin adı kəşf edildikdən sonra uzun illər rəsmi olmayacaqdı.

hekayə bəlkə də Plutonun adlanmasına bənzəyir:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pluto#Name


Kuiper kəmər obyektləri Planet 9-a aparır

20 yanvar 2016-cı il tarixində, tədqiqatçılar Konstantin Batygin və Caltech'tən Michael E. Brown, Günəş sisteminin kənarında böyük bir planetin mövcudluğuna işarə edən dəlil tapdıqlarını açıqladılar. Riyazi modelləşdirmə və kompüter simulyasiyalarına əsaslanaraq, bu planetin Yerdən iki-dörd qat və 10 qat böyük bir super-Yer olacağını təxmin etdilər. Ayrıca məsafəsi və yüksək eliptik orbitini nəzərə alaraq Günəşin ətrafında dönməyin 10.000 & 20.000 il çəkəcəyini təxmin etdilər.

O vaxtdan bəri, bir çox tədqiqatçı bu sirli & # 8220Planet 9 & # 8221-in mümkün varlığı barədə öz araşdırmaları ilə cavab verdi. Sonunculardan biri, Ay və Planet Laboratoriyasından bir tədqiqat qrupunun uzaq Kuiper Kəmər Nişanlarının (KBO) həddindən artıq eksantrikliyinin keçmişdə böyük bir planetlə yolları keçdiklərini göstərə biləcəyi Arizona Universitetindən gəlir.

Bir müddətdir ki, dinamikası digər kəmər obyektlərindən fərqli olan bir neçə tanınmış KBO olduğu aydın oldu. Əksəriyyəti qaz nəhəngləri planetlərinin cari orbitlərindəki (xüsusən Neptun) cazibə qüvvəsi ilə əhəmiyyətli dərəcədə idarə olunarkən, Kuiper Kəmərinin dağınıq disk populyasiyasının müəyyən üzvləri qeyri-adi dərəcədə yaxın məsafəli orbitlərə malikdirlər.

Neptun (magenta), Sedna (tünd magenta), bir sıra Kuiper kəmər obyektləri (mavi) və hipotetik Planet 9 (narıncı) orbitləri. Kredit: Caltech / R. Zərər (IPAC)

Batygin və Brown ilk dəfə yanvar ayında tapdıqlarını açıqladıqda, bu obyektlərin perihelion mövqeləri və orbital təyyarələri ilə əlaqəli şəkildə çoxluq təşkil etdiklərini bildirdilər. Üstəlik, onların hesablamaları bunun bir şans meydana gəlməsi ehtimalının olduqca aşağı olduğunu göstərdi (0,007% bir ehtimal hesabladılar).

Bunun əvəzinə, bu KBO-lərin orbitlərini qorumaqdan məsul olan uzaq bir eksantrik planet olduğunu nəzəriyyə etdilər. Bunu etmək üçün sözügedən planetin Yer kürəsindən on qat daha böyük olması və təxminən eyni müstəvidə uzanan bir orbitə sahib olması (ancaq KBO-lardan 180 ° uzaq bir perihelion ilə) olması lazım idi.

Belə bir planet yalnız yüksək perihelion Sedna bənzər cisimlərin varlığı və # yəni Günəş ətrafında son dərəcə ekssentrik orbitlərə sahib olan planetoidlər üçün bir açıqlama təqdim etməmişdir. Xarici Günəş Sistemindəki uzaq və yüksək meylli cisimlərin haradan gəldiyini izah etməyə kömək edərdi, çünki mənşəyi bu nöqtəyə qədər aydın deyildi.

Professor Renu Malhotra, Dr. Kathryn Volk və Xianyu Wang daxil olan Arizona Universiteti & # 8211, ekstremal rezonanslı Kuiper kəmər obyektləri ilə uzaq bir planetə müraciət etmək & # 821; başqa bir şeyə baxdı. bucaq. Əslində Planet 9 müəyyən yüksək ekssentriklikli KBO-larla kəsişən yollar idisə, düşünürdülər ki, orbitinin bu cisimlərlə rezonans təşkil etməsi yaxşı bir bahadır.

Neptun orbitindən kənarda buzlu-asteroidlə zəngin olan Kuiper Kəmərindəki Pluton və onun tərəfdarları. Kredit: NASA

Onu parçalamaq üçün, orbitlərini narahat edən daha böyük cisimlərlə qarşılaşdıqları üçün hər zaman kiçik cisimlər Günəş sistemindən xaric olunur. Çıxartılmaması üçün daha kiçik cisimlərin orbital rezonanslarla qorunması lazımdır. Kiçik və daha böyük obyektlər bir-birinin içindən keçə bilsə də və orbital yoldan keçsələr də, bir-birlərinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə biləcək qədər yaxın deyillər.

Pluton, vaxtaşırı Neptun yolunu kəsən eksantrik bir orbitə sahib olmasına baxmayaraq Günəş Sisteminin bir hissəsi olaraq qalmışdır. Neptun və Pluton bir-birlərinin orbitindən keçsələr də, Neptunun təsirinin Plutonu Günəş Sistemimizdən kənarlaşdıracağı bir-birlərinə əsla yaxın deyillər. Eyni düşüncədən istifadə edərək, Batygin və Brown tərəfindən araşdırılan KBO'ların Planet 9 ilə orbital rezonansda ola biləcəyini fərz etdilər.

Dr. Malhotra, Volk və Wang, Universe Today-ə e-poçt vasitəsilə dedikləri kimi:

& # 8220Kağızımızda araşdırdığımız həddindən artıq Kuiper kəmər obyektləri digərlərindən fərqlidir, çünki hamısı çox uzaq, çox eliptik orbitlərə malikdir, lakin Günəşə ən yaxın yanaşmaları Neptunla mənalı bir şəkildə qarşılıqlı əlaqədə olmaları üçün həqiqətən yaxın deyil. Beləliklə, hazırda Günəş Sistemimizdəki bilinən planetlərin orbitləri olduqca təsir etməyən bu altı müşahidə obyektimiz var. Ancaq Günəşdən bir neçə yüz AU məsafədə yerləşən, hələ müşahidə edilməmiş bir planet varsa, bu altı obyekt o planetdən təsirlənəcəkdi. & # 8221

Bu altı KBO & # 8211 Sedna, 2010 GB174, 2004 VN112, 2012 VP113 və 2013 GP136 & # 8211-in orbital dövrlərini araşdırdıqdan sonra, təxminən 17,117 il orbital dövrü olan (və ya təxminən yarı yarı oxlu hipotetik bir planetin) nəticəsinə gəldik. 665 AU), bu dörd obyekt ilə lazımi dövr nisbətlərinə sahib olardı. Bu, Batygin və Brown tərəfindən planetin orbital dövrü üçün (10.000 & # 8211 20.000 il) təxmin edilən parametrlərə düşəcəkdir.

Günəş Sistemləri planetinin məsafəsini, ən uzaq KBO-lardan altıının qeyri-adi dərəcədə yaxın məsafəli orbitlərini və mümkün "Planet 9" u göstərən cizgi diaqram. Kredit: Caltech / nagualdesign

Onların təhlili, planetin sözügedən KBO-larla hansı rezonansa sahib olması barədə təkliflər də verdi. Sedna & # 8217s orbital dövrü planetlə 3: 2 rezonansa sahib olmasına baxmayaraq, 2010 GB174 5: 2 rezonansda, 2994 VN112 3: 1, 2004 VP113 4: 1 və 2013 GP136 9: 1 . Bu cür rezonanslar daha böyük bir planetin iştirakı olmadan mümkün deyil.

Xarici Günəş Sistemində dinamik bir məna kəsb edən bir rezonans üçün digərinə kifayət qədər güclü cazibə təsiri göstərəcək qədər kütləyə sahib olmaq üçün cisimlərdən birinə ehtiyacınız var & # 8221. & # 8220Həddindən artıq Kuiper kəmər obyektləri bir-biri ilə rezonans yaratmaq üçün kifayət qədər kütləvi deyil, ancaq orbital dövrlərinin sadə nisbətlərə düşməsi, hər birinin kütləvi, görünməmiş bir cisimlə rezonans içində olduqlarını ifadə edə bilər. & # 8221

Ancaq bəlkə də ən həyəcan verici olan şey, tapıntılarının Planet 9 & # 8217s mümkün yerləşmə aralığını daraltmağa kömək edə bilməsi. Hər bir orbital rezonans, əlaqəli cisimlər arasında həndəsi bir əlaqə yaratdığından, bu KBO-ların rezonanslı konfiqurasiyaları astronomları tapmaq üçün Günəş Sistemimizdəki doğru nöqtəyə yönəltməyə kömək edə bilər.

Əlbətdə ki, Malhotra və həmkarları sərbəst şəkildə bir neçə naməlum şəxsin qaldığını etiraf edirlər və Planet 9-un təsdiqlənməsindən əvvəl daha çox müşahidə və tədqiqat aparmaq lazımdır:

& # 8220Burada bir çox qeyri-müəyyənlik var. Bu həddindən artıq Kuiper kəmər obyektlərinin orbitləri çox yaxşı bilinmir, çünki göydə çox yavaş hərəkət edirlər və biz onların yalnız orbital hərəkətlərinin çox kiçik hissələrini müşahidə etdik. Beləliklə, onların orbital dövrləri mövcud təxminlərdən fərqli ola bilər ki, bu da bəzilərinin hipotetik planetlə rezonans yaratmamasına səbəb ola bilər. Həm də obyektlərin orbital dövrlərinin əlaqəli olması şansı ola bilər ki, bu tip obyektlərin çoxunu müşahidə etməmişik, buna görə işləmək üçün məhdud bir məlumat dəstimiz var. & # 8221

Planet Nine & # 8217s & # 8220possible & # 8221 and & # 8220probable & # 8221 zonaları. Fransız alimləri tərəfindən Saturn & # 8217s orbitinin diqqətlə araşdırılmasına əsaslanan və riyazi modellərdən istifadə edilmişdir. Mənbə: CNRS, Cote d & # 8217Azur və Paris rəsədxanaları. Kredit: Bob King

Nəticədə, astronomlar və qalanlarımız sadəcə müşahidələr və hesablamalar gözləmək məcburiyyətində qalacaqlar. Ancaq bu arada 9-cu Planetin olma ehtimalının şübhəsiz ki, maraq doğurduğu ilə hamımızın razılığa gələcəyini düşünürəm! Günəş Sistemində doqquz planetin olduğunu düşünərək böyüyənlər üçün bu bir neçə il (Plutonun vəzifəsindən alındığı və bu sayın səkkizədək düşdüyü yerlərdə) udulması çətin idi.

Fəqət Günəş Sisteminin kənarındakı bu Super-Earth-un mümkün təsdiqi ilə bu rəqəm ən qısa müddətdə doqquza qaldırıla bilər!


“Nine Planet” üçün yeni bir ipucu - Uzaqdan açılan orbitli qəribə ekzoplanetdən aşağı Hubble sancaqları

Bu Hubble Kosmik Teleskop görüntüsü, HD 106906 cüt ulduzunun ətrafını göstərir. Bu ulduzların parlaq işığı sistemdəki zəif xüsusiyyətlərin görünməsinə imkan vermək üçün burada maskalanmışdır. Ulduzlar & # 8217 səyyar disk, asimmetrik və təhrif olunmuşdur, bəlkə də çox böyük və uzanmış bir orbitdə olan yol göstərən HD 106906 b planetinin cazibə qüvvəsinə görə. Kredit: NASA, ESA, M. Nguyen (Kaliforniya Universiteti, Berkeley), R. De Rosa (Avropa Cənubi Rəsədxanası) və P. Kalas (Kaliforniya Universiteti, Berkeley və SETI İnstitutu)

Tapıntı çoxdan axtarılan Nine Planetinin mövcud olduğu təqdirdə çox erkən meydana gələ biləcəyini göstərir.

Təxminən son 60 ildə günəş sistemimizdəki hər bir planet kosmik gəmi tərəfindən ziyarət edilsə də, Neptundan kənarda günəş sisteminin xarici sərhədi çətinliklə tədqiq edilmişdir. Yer kürəsindən beş qat daha böyük bir planetin - Doqquz Planet adlandırılan bir planetin uçurumda gizlənə biləcəyinə dair çoxsaylı dəlillər var. Gerçəkdirsə, Günəşdən Yerdən 800 dəfə çox uzaqlaşaraq çox geniş bir orbit boyunca sürünür. Astronomlar bu əfsanəvi dünyanı hələ tapmasalar da - əgər mövcuddursa - 336 işıq ili uzaqlıqda başqa bir ipucu tapmışlar.

Cüt ulduz HD 106906-nın Hubble şəkillərini analiz edən astronomlar, Nine Planet'in Günəşimizdən uzaq olduğu qədər ulduz ikilisindən uzaq bir şəkildə əhatə edən 15.000 illik uzun bir orbitdə bir planet kəşf etdilər. Bu, eyni şəkildə uzaq dünyaların digər ulduzlar ətrafında mövcud ola biləcəyinə dair müşahidəvi sübutdur. Tədqiqatçılar, planetin oradan keçən bir ulduzun cazibə qüvvəsinin orbit şəklini dəyişdirdiyi bir planet langırt oyununda yarandığını fərz edirlər. Bəlkə də keçən bir ulduz 4.6 milyard il əvvəl günəş sistemimizə oxşar təsir göstərmişdir.

Bu Hubble Kosmik Teleskop görüntüsü, 11 Yupiter kütləsi HD 106906 b ekzoplanetinin mümkün bir orbitini (kəsikli elips) göstərir. Bu ucqar dünya, planetin görünməsinə imkan vermək üçün burada parlaq işığı maskalanan ev sahibi ulduzlardan geniş şəkildə ayrılır. Planet sistemindən kənarda yerləşir və # Neptundan kənarda, buzlu cisimlərdən ibarət öz Kuiper Kəmərinə bənzəyir. Diskin özü asimmetrik və təhrif olunmuşdur, bəlkə də yol göstərən planetin cazibə qüvvəsinə görə. Görünüşdəki digər işıq nöqtələri arxa plan ulduzlarıdır. Kredit: NASA, ESA, M. Nguyen (Kaliforniya Universiteti, Berkeley), R. De Rosa (Avropa Cənubi Rəsədxanası) və P. Kalas (Kaliforniya Universiteti, Berkeley və SETI İnstitutu)

336 işıq ili uzaqlıqda olan bir cüt ulduz ətrafında bir orbitdə olan bir planet evə çox yaxın bir sirrə bir ipucu təklif edə bilər: Günəş sistemimizdəki & # 8220Planet Nine. & # 8221

Astronomlar, ilk dəfə Yupiterə bənzər nəhəng bir planetin ev sahibi ulduzlardan və görünən zibil diskindən çox uzaqda hərəkət etdiyini ölçə bildilər. Bu disk, Neptunun kənarındakı kiçik, buzlu cisimlərdən ibarət Kuiper Kəmərimizə bənzəyir. Öz günəş sistemimizdə şübhələnilən Doqquz Planet də Kuiper Kəmərinin xaricində oxşar bir qəribə orbitdə uzanacaqdı. Bir Doqquz Planet axtarışının davam etməsinə baxmayaraq, bu ekzoplanet kəşfi bu qədər qəribə orbitlərin mümkün olduğuna dəlildir.

& # 8220Bu sistem günəş sistemimizlə potensial olaraq bənzərsiz bir müqayisə aparır və & # 8221; məqalənin aparıcı müəllifi, Berkeley Kaliforniya Universitetindən Meiji Nguyen izah etdi. Nine Planet üçün proqnoz kimi, ekssentrik və olduqca uyğun olmayan bir orbitdə aparıcı ulduzlarından çox geniş şəkildə ayrıldı. Bu, bu planetlərin mövcud konfiqurasiyalarında sona çatmaq üçün necə meydana gəldikləri və inkişaf etdikləri barədə sual verir. & # 8221

Bu qaz nəhənginin yaşadığı sistemin yalnız 15 milyon yaşı var. Bu, Doqquz Planetimizin - mövcuddursa - 4.6 milyard illik günəş sistemimizin təkamülündə çox erkən meydana gələ biləcəyini göstərir.

Ekstremal Orbit

HD 106906 b adlanan 11 Yupiter kütləli ekzoplanet 2013-cü ildə Çili Atacama Səhrasında Las Campanas Rəsədxanasında Magellan Teleskopları ilə kəşf edildi. Bununla birlikdə, astronomlar planetin orbiti haqqında heç bir şey bilmirdilər. Bunun üçün yalnız Hubble Space Teleskopunun edə biləcəyi bir şey lazım idi: 14 il ərzində avara hərəkətinin çox dəqiq ölçülərini qeyri-adi dəqiqliklə toplamaq. Komanda, Hubble arxivindəki bu hərəkət üçün dəlil verən məlumatları istifadə etdi.

Ekzoplanet parlaq, gənc ulduz cütlüyündən son dərəcə uzaqdır - Yerin Günəşdən 730 qat məsafədən çox və ya təxminən 6,8 milyard mil. Bu geniş ayrılma, Hubble müşahidələrinin nisbətən qısa bir müddətdə 15.000 illik orbitini təyin etməyi olduqca çətinləşdirdi. Planet çox uzaq ana ulduzlarının zəif cazibə qüvvəsini nəzərə alaraq öz orbitində çox yavaş sürünür.

Hubble komandası, uzaq dünyanın ekzoplaneti və # 8217-lərin əkiz aparıcı ulduzlarını əhatə edən dağıntı diskinə çox uyğun olmayan, uzanan və xaricində olan həddindən artıq bir orbitə sahib olduğunu təəccübləndirdi. Zibil diskin özü, bəlkə də yolunu itirən planetin cazibə qüvvəsinə görə çox qeyri-adi görünür.

Bu sənətçinin təsvirində göstərilən HD 106906 b adlanan 11-Yupiter kütləli ekzoplanet, 336 işıq ili uzaqlıqdakı cüt bir ulduz ətrafında mümkünsüz bir orbit tutur. Evə daha yaxın ola biləcək bir şeyə dair ipuçları verə bilər: Günəş sistemimizin uzaq bir üzvü olan & # 8220Planet Nine. & # 8221 Bu astronomların kütləvi bir Yupiterin hərəkətini ölçmələri ilk dəfədir. - ev sahibi ulduzlardan və görünən dağıntı diskindən çox uzaq bir dövr edən planet kimi. Kredit: NASA, ESA və M. Kornmesser (ESA / Hubble)

Oraya necə gəldi?

Bəs ekzoplanet bu qədər uzaq və qəribə meylli bir orbitə necə gəldi? Hökm sürən nəzəriyyə, ulduzlara çox yaxın, Yerin Günəşdən təxminən üç qat məsafədə meydana gəlməsidir. Ancaq sistemdəki qaz diski içərisindəki sürükləmə, planetin orbitinin çürüməsinə səbəb oldu və onu ulduz cütünə doğru içəriyə köçməyə məcbur etdi. Daha sonra fırlanan əkiz ulduzlardan gələn cazibə effektləri onu sistemdən və ulduzlararası boşluğun boşluğuna atan eksantrik bir orbitə atdı. Sonra sistemin xaricindən keçən bir ulduz ekzoplanetin orbitini sabitləşdirdi və ev sistemindən çıxmasına mane oldu.

Avropa Kosmik Agentliyinin & # 8217s Gaia tədqiqat peykindən dəqiq məsafə və hərəkət ölçmələrindən istifadə edərək, keçən ulduzlar 2019-cu ildə Çili, Santiago'daki Avropa Cənubi Rəsədxanasından komanda üzvləri Robert De Rosa və Kaliforniya Universitetindən Paul Kalas tərəfindən təyin edildi.

Dağınıq Disk

2015-ci ildə nəşr olunan bir araşdırmada Kalas qaçaq planetin davranışına dair çoxsaylı dəlillər tapan bir qrupa rəhbərlik etdi: sistemin dağıntı diskləri dairəvi və # 8220pizza pastası & # 8221 paylanması olmaqdan çox asimmetrikdir. Diskin bir tərəfi qarşı tərəfə nisbətən kəsilir və eyni zamanda ulduzların əks tərəfində göründüyü kimi ensiz bir müstəvidə məhdudlaşdırılmaqdansa, şaquli olaraq narahatdır.

& # 8220Fikir budur ki, planet hər dəfə ikili ulduza ən yaxın yanaşdıqda, disktəki materialı qarışdırır və & # 8221 De Rosa izah edir. & # 8220Beləliklə, planet hər dəfə gələndə diski kəsir və bir tərəfə itələyir. Bu ssenari bu sistemin oxşar bir orbitdəki planet ilə simulyasiyaları ilə sınaqdan keçirildi - bu planetin orbitinin nə olduğunu bilməmişdən əvvəl idi. & # 8221

Bir avtomobil qəzası yerinə gəlmək kimi bir şey var və nə baş verdiyini yenidən qurmağa çalışarsınız, & # 8221 izah etdi Kalas. & # 8220Dünyanı narahat edən, sonra planet diski narahat edən ulduzları keçir? Əvvəlcə planeti narahat edən, daha sonra diski narahat edən ortadakı ikili var? Yoxsa keçən ulduzlar həm planeti, həm də diski eyni anda narahat etdi? Bu, astronomiya dedektividir, burada baş verənlərlə bağlı bəzi inandırıcı hekayələr hazırlamaq üçün lazım olan dəlilləri toplayır. & # 8221

Planet Nine Proxy?

HD 106906 b-nin qəribə orbiti üçün bu ssenari, bəzi mənada, Hipotetik Planet Planetin digər planetlərin orbitindən çox kənarda və Kuiper Kəmərinin kənarında, öz günəş sistemimizin xarici hissələrində sona çatmasına səbəb ola bilənlərə bənzəyir. Nine Planet daxili Günəş sistemində meydana gələ bilər və Yupiterlə qarşılıqlı təsirlər nəticəsində qovula bilər. Bununla birlikdə, Günəş sistemimizdəki atasözü 800 kiloluq qorilla olan Yupiter, çox güman ki, Plutondan xeyli kənarda Nine Planetə atılmış olardı. Keçən ulduzlar, orbit yolunu Yupiterdən və daxili Günəş sistemindəki digər planetlərdən uzaqlaşdıraraq qovulmuş planetin orbitini sabitləşdirmiş ola bilər.

Sanki öz planet sistemimiz üçün 4.6 milyard il əvvəlki günəş sistemimiz dinamik olaraq aktiv olduqda və hər şey bir-birinə qarışaraq yenidən qurulduqda nə ola biləcəyini görmək üçün 4.6 milyard il əvvələ gedən bir vaxt maşınımız var & # 8221 .

Bu günə qədər astronomların yalnız Doqquz Planet üçün əlverişli dəlilləri var. Neptunun kənarında, Günəş sisteminin qalan hissəsi ilə müqayisədə qeyri-adi orbitlərdə hərəkət edən kiçik səma cisimlərinin bir çoxluğunu tapdılar. Bəzi astronomların dediyinə görə bu konfiqurasiya, bu obyektlərin nəhəng, görünməmiş bir planetin cazibə qüvvəsi ilə birləşdirildiyini göstərir. Alternativ bir nəzəriyyə budur ki, nəhəng bir narahat edən planet yoxdur, əksinə balanssızlıq çoxsaylı, daha kiçik cisimlərin cazibə qüvvəsinin təsiridir. Başqa bir nəzəriyyə, Doqquz Planetin ümumiyyətlə mövcud olmadığı və daha kiçik cisimlərin qruplaşmasının sadəcə statistik bir anomaliya ola biləcəyi.

Webb Teleskopu üçün Hədəf

NASA & # 8217-lərdən gələn James Webb Space Teleskopunu istifadə edən alimlər, planetin detallarını anlamaq üçün HD 106906 b məlumat əldə etməyi planlaşdırırlar. & # 8220Sual verə biləcəyiniz bir sual budur: planetin ətrafında öz zibil sistemi varmı? Hər dəfə aparıcı ulduzlara yaxınlaşdıqda material tuturmu? Və bunu Webb-dən alınan istilik infraqırmızı məlumatları ilə ölçə biləcəksiniz və & # 8221 dedi. & # 8220Həm də, orbiti anlamağa kömək etmək baxımından, nəticəmizi təsdiqləməyə kömək etmək üçün Webb-in faydalı olacağını düşünürəm. & # 8221

Webb daha kiçik, Saturn kütləsindəki planetlərə həssas olduğundan, bu və digər daxili planet sistemlərindən atılan digər ekzoplanetləri aşkar edə bilər. & # 8220Webb ilə həm bir az daha yaşlı, həm də bir az zəif olan planetləri axtarmağa başlaya bilərik & # 8221, izah etdi Nguyen. Webb-in bənzərsiz həssaslığı və görüntüləmə qabiliyyəti bu qeyri-ənənəvi planet və sistemlərin aşkarlanması və öyrənilməsi üçün yeni imkanlar açacaqdır.

Komandanın tapıntıları, 10 dekabr 2020-ci il tarixli nəşrdə görünür Astronomiya jurnalı.

Referans: & # 8220İlk olaraq HD 106906 b üçün Orbital Hərəkatın Aşkarlanması: Planetdə doqquz bənzər bir Orbitdə geniş ayrılışlı bir ekzoplanet & Meiji M. Nguyen, Robert J. De Rosa və Paul Kalas tərəfindən hazırlanmış, 10 dekabr 2020, Astronomiya jurnalı.
DOI: 10.3847 / 1538-3881 / abc012


2 şərh

Yavaşca hərəkət edən və nəhəng bir planet 9, Yer kürəsinin meydana gəlməsini, gec ağır bombardman edilməsini, sistemin bir hissəsinin tək planetar fırlanma oxunu, yer üzündə suyun və hətta indi asteroid olan bir planetin parçalanmasını izah edə bilərmi? kəmər?
Yupiterin yuxarıda göstərilənlərdən bəzilərinə böyük bir cazibə qüvvəsi təsiri bağladığımızı və bəzi nəzəriyyələrin, günümüzdəki tək orbitini nəzərə alaraq günəşə çox yaxın olduğunu söylədi.
Bütün bunların səbəbi, son dərəcə uzun və eliptik bir orbitə sahib kütləvi bir planet ola bilərmi?

Ann-Marie Madigan (Berkley) və Michael McCourt kimi alternativ nəzəriyyələr nədir? Afeliondakı cisimlərin kütləvi üstünlüyünə işarə etdiyindən onların işləri müzakirə etmək maraqlıdır.


Planet 9 üçün ov, son dərəcə uzaq bir günəş sistemi obyektlərini ortaya qoyur

Bir sənətkarın Planet X konsepsiyası. Təsvir krediti: Robin Dienel. Günəş sistemimizdə təklif olunan bir doqquzuncu planet tapmaq uğrunda yarışda, Şimali Arizona Universitetindən Carnegie & # 8217s Scott Sheppard və Chadwick Trujillo günəş sistemimizdə Günəşdən həddindən artıq məsafələrdə görünməmiş bir neçə obyekt müşahidə etdilər. Sheppard və Trujillo, son tapıntılarını rəsmi təyinatlar üçün Beynəlxalq Astronomiya Birliyinə və # 8217s Kiçik Planet Mərkəzinə təqdim etdilər. Kəşflər haqqında bir sənəd də qəbul edildi Astronomiya jurnalı.

Həddindən artıq məsafələrdə nə qədər çox obyekt tapılsa, Sheppard və Trujillo'nun 2014-cü ildə Plutondan (özü artıq bir planet olaraq təsnif edilmədiyi) daha çox mövcud olacağını əvvəlcədən proqnozlaşdırdıqları doqquzuncu planetin yerini məhdudlaşdırmaq şansı daha yaxşıdır. kiçik, sözdə həddindən artıq trans-Neptun cisimləri, proqnozlaşdırılan doqquzuncu planetin Günəşi ilə ölçüsünün və məsafəsinin daralmasına kömək edə bilər, çünki o planetin cazibəsi Neptundan kənarda olan kiçik cisimlərin hərəkətlərini təsir edir. Obyektlərə trans-Neptuniya deyilir, çünki Günəş ətrafında olan orbitləri Neptundan & # 8217;

2014-cü ildə Sheppard və Trujillo 2012 VP-nin kəşf olunduğunu elan etdilər113 (ləqəbli & # 8220Biden & # 8221), günəş sistemimizdə bilinən ən uzaq orbitə sahibdir. Bu zaman, Sheppard və Trujillo da məlum idi ki, bir neçə məlum həddindən artıq trans-Neptuniya cisimləri hamısı oxşar orbital açılarla çoxluq təşkil edir. Bu, onları Günəşdən 200 dəfədən çox məsafədə bir planetin olduğunu təxmin etməyə vadar edir. Kütləsi, Yer kürəsindən bir neçə dəfə Neptun ekvivalentinə qədər dəyişə bilər, bu kiçik cisimləri oxşar orbit növlərinə bürüyür.

Bəziləri bu Planet X və ya Planet 9 adlandırdılar. 2014-cü ildən bəri aparılan daha çox iş bu böyük doqquzuncu planetin ehtimal olunan xüsusiyyətlərini daha da məhdudlaşdıraraq mövcud olduğunu göstərdi. & # 8220qablaşdırma & # 8221 kiçik bədən orbitlərinin analizi, Yerdən bir neçə dəfə daha çox, bəlkə də 15 qat daha çox olduğunu və son dərəcə uzanan, uzunsov orbitinin ən yaxın nöqtəsində ən azı 200 dəfə uzağ olduğunu göstərir. Yerdən Günəşdən uzaq. (Bu, Plutondan 5 qat daha uzaqdır.)

Neptundan çox kənarda olan obyektlər, günəş sistemimizin mənşəyini və təkamülünü açmağın açarıdır & # 8221 Sheppard izah etdi. & # 8220Bu minlərlə kiçik obyektin olduğuna inanırıqsa da, bunların çoxunu hələ tapa bilmədik, çünki onlar çox uzaqdadır. Kiçik obyektlər bizi orada olduğunu düşündüyümüz daha böyük bir planetə apara bilər. Nə qədər çox şey kəşf etsək, xarici günəş sistemində nələrin baş verdiyini daha yaxşı anlaya biləcəyik. & # 8221 Yeni və əvvəllər bilinən son dərəcə uzaq günəş sistemi cisimlərinin orbitlərinin təsviri. Təklif olunan Planet X Planetinin əksəriyyətinin yuvarlanması, ehtimal ki, kütləvi və çox uzaq bir şeydən təsirləndiklərini göstərir. Şəkil krediti: Robin Dienel. Sheppard və Trujillo, Hawaii Universitetindən David Tholen ilə birlikdə Neptun və Kuiper Kəmərlərindən kənar obyektlər üçün ən böyük, ən dərin tədqiqatı aparır və bu günə qədər ən böyük və ən inkişaf etmiş teleskoplardan istifadə edərək səmanın təxminən yüzdə 10-u əhatə etmişdir. Dünyadakı kameralar, məsələn Çilidəki NOAO 4 metrlik Blanco teleskopundakı Qaranlıq Enerji Kamerası və Havaydakı 8 metrlik Subaru teleskopundakı Yapon Hyper Suprime Kamerası. Son dərəcə uzaq cisimləri tapıb təsdiqlədikcə kəşflərinin böyük bir uzaq planetlə qarşılıqlı təsirlərin xarici Günəş sistemini necə formalaşdırdığına dair daha böyük nəzəriyyələrə uyğun olub olmadığını analiz edirlər.

& # 8220Daha az sayda statistika ilə məşğuluq, buna görə xarici günəş sistemində nələrin baş verdiyini həqiqətən anlamırıq & # 8221 Sheppard dedi. Xarici günəş sistemimizin quruluşunu tam olaraq təyin etmək üçün daha çox sayda aşırı trans-Neptun cisimləri tapılmalıdır. & # 8221

Sheppard'a görə, & Alexis Bouvardın Uranın orbital hərəkətinin özünəməxsus olduğunu gördüyü 19. əsrin ortalarındakı kimi bir vəziyyətdəyik və nəticədə Neptunun kəşfinə səbəb oldu. & # 8221

Təyinat üçün Kiçik Planet Mərkəzinə təqdim etdikləri yeni obyektlərə 2014 SR daxildir349nadir həddindən artıq trans-Neptun cisimlərinin sinfinə əlavə edir. Mövqeləri və hərəkətləri Sheppard və Trujillo-nun əvvəlcə X Planetinin təsirini təklif etməsinə səbəb olan əvvəllər bilinən həddindən artıq cisimlərə bənzər orbital xüsusiyyətlər nümayiş etdirir.

Tapdıqları yeni bir ifrat obyekt, 2013 FT28, digər həddindən artıq cisimlərə bənzər bəzi xüsusiyyətlərə, eyni zamanda bəzi fərqlərə malikdir. Bir obyektin orbiti altı parametr ilə təyin olunur. Bu parametrlərdən bir neçəsinin qruplaşdırılması, doqquzuncu planetin xarici Günəş sistemində mövcud olması üçün əsas arqumentdir. 2013 FT28 bu parametrlərdən bəzilərində oxşar yarımqruplaşdırma göstərir (yarı əsas ox, eksantriklik, meyl və perihelion açısının arqumenti, buradakı bucaq həvəskarları üçün), lakin bu parametrlərdən biri, perihelion uzunluğu adlanan bir bucaq, fərqli bu xüsusi qruplaşma trendini daha az güclü edən digər həddindən artıq obyektlər.

Başqa bir kəşf, 2014 FE72, tamamilə Neptundan kənar bir orbitlə tapılmış ilk uzaq Oort Bulud obyektidir. Obyekti Günəşdən o qədər uzaqlaşdıran bir orbitə sahibdir (Yerdən təxminən 3000 dəfə çox), ehtimal ki, digər ulduzlar və qalaktik gelgit kimi günəş sistemimizin xaricindəki cazibə qüvvələrinin təsiri altındadır. Bu qədər böyük məsafədə müşahidə olunan ilk obyektdir.


Doqquz Planet Fakt və Uşaqlar üçün Məlumat

Günəş sistemimizdə doqquz planet Günəşimizin ətrafında dövr edir. Planetlər ətrafında dairəvi yollarla (orbitlər deyilir) gəzərkən Günəş ortada oturur. Bu doqquz planet eyni istiqamətdə hərəkət edir (günəşin əks istiqamətində Günəşin şimal qütbündən aşağıya baxaraq). Sağdakı şəkil hər planetin fərqli yollarını və mövqelərini göstərir (miqyaslı deyil).

Günəş sistemi iki hissədən ibarətdir:

Günəş sistemi iki hissədən ibarətdir:
Daxili günəş sistemində Merkuri, Venera, Yer və Mars var. Bu dörd planet Günəşə ən yaxındır.
Xarici günəş sistemi Yupiter, Saturn, Uran, Neptun və Plutonu ehtiva edir.
Daxili planetləri xarici planetlərdən Asteroid Kəmər ayırır.

Doqquz planetimiz haqqında daha çox məlumat əldə etmək üçün raketi vurun!


Yeddi Planetin İbrani Adları

Qədim dünyada Babil Talmudunda yeddi planetin İbrani adlarına rast gəlinir, lakin dəlillər sonrakı Roma İmperiyası Yəhudiləri tərəfindən verilən başqa bir adın olduğunu göstərir.

Bu digər adlar 367 - 402-ci illərdə Kiprdə Konstantiya Yepiskopu (Salamis) olan Epiphaniusdan qaynaqlanır. Fələstindəki Yəhudi valideynləri tərəfindən anadan olub və İbrani, Suriya, Misir, Yunan və Latın dillərini bildiyindən çoxbucaqlı (və ya pentaglossos) idi. It is his names for the Seven Planets that are the earliest and the most accurate. They are listed in Panarion 15.2.

One. Günəş. Traditional name: Hammah. Panarion name: Hema or Semes.

Two. The Moon. Traditional name: Lebanah. Panarion name: Albana or leree or Mene.

Three. Venus. Traditional name: Kokab Nogah or Kokebet. Panarion name: Zeroua or Loueth.

Four. Civə. Traditional name: Kokab. Panarion name: Chocheb Ochomod.

Five. Mars. Traditional name: Ma&rsquoadim. Panarion name: Chocheb Okbol.

Six. Yupiter. Traditional name: Sedeq. Panarion name: Chocheb Baal.

Seven. Saturn. Traditional name: Sabbetay. Panarion name: Chocheb Sabeth.

Let us look at each planet more closely.

The Sun: Epiphanius uses two terms for the sun but the name Semes was not used in post-Biblical times relating to astronomy.

The Moon: &ldquoHis first term corresponds to Hebrew lebnadh (apparently with the definite article in his list) and the second to yareah. Again, only the former term is used in post-biblical astronomical terminology&rdquo. Also, the latter term is not used in astronomy in post-Biblical times.

Venus: Neither name for Venus is used in post-Biblical times. Although both are feminine nouns, their Hebrew roots are still undermined. However, each name is used for Venus as twin aspects of Morning and Evening Star.

Mercury: &ldquoEpiphanius evidently records the full Hebrew name of Mercury Kokab Ochomod, “Ochomod Planet,” whereas the traditional name is simply “Planet” (masculine). Neither the root nor the meaning of Ochomod is easily interpreted.

Mars: This planet was called &ldquoKokab Okbol, “Okbol Planet,” but the traditional term has been changed completely to Ma’adim, “Reddener.” The latter is religiously neutral and astronomically correct, Mars indeed being the “Red Planet&rdquo&rsquo.

Jupiter: Known as &lsquoBaal&rsquos Planet&rsquo it was a traditional name which means &lsquojustice&rsquo.

Saturn: Both the traditional and Panarion names are similar &ndash the former meaning Planet of Rest and the latter Restful. The names may be connected with the fact that Saturn was the slowest out of all the other planets known at the time.

When looking at the traditional and the earliest Hebrew names for the planets, we can see that in Epiphanius&rsquo version, he avoids using religiously offensive names (for example, the Talmudic terms for the sun and moon consistently avoid the names Semes and Yareah, evidently because there were the Canaanite (and biblical) terms for the deified sun and moon).

Since the names of Epiphanius&rsquo list of the Seven Planets are all Semitic in origin, it is probable that these names are all historically the native Semitic names used by astrologers and used by the Jewish people during the Roman Empire. If we delve deeper, than it is highly likely that their ultimate roots lie in ancient Babylonian astronomy.

Stieglitz, Robert R. (1981) The Hebrew Names of the Seven Planets, Journal of Near Eastern Studies, The University of Chicago Press.


Maybe the Elusive Planet 9 Doesn’t Exist After All

Whether you call it Planet Nine, Planet X, the Perturber, Jehoshaphat, “Phattie,” or any of the other proposed names—either serious or flippant—this scientific back and forth over its existence is getting exhausting.

Is this what it was like when they were arguing whether Earth is flat or round?

Though it’s never been observed, there’s been evidence that there’s another planet out there. That evidence is largely based on clustering of distant objects, way out in the reaches of our Solar System: Kuiper Belt Objects (KBO).

KBOs are chunks of material that date back to the early days of the Solar System. They just never got swept up in planetary formation, and now there they are. They range in size from boulders up to larger objects 2,000 km (1200 miles) across.

Some of those KBOs have some puzzling orbits. They’re very elliptical, and tilted, just like Pluto. Those orbits have been presented as evidence of an undiscovered large planet out there, unseen, yet shepherding these KBOs on their unusual orbits with its great mass.

Samantha Lawler is an assistant Professor of Astronomy at the University of Regina, Canada. She’s studied distant KBOs and Trans-Neptunian Objects (TNO) in an effort to understand the processess, and possible large planets, that shape the distant Solar System. In a recent article at The Conversation, she outlined the current state of evidence regarding the existence of Planet Nine.

According to Lawler, the astronomy community doubts that there is a Planet Nine.

“…the Planet Nine theory does not hold up to detailed observations.”

Samantha Lawler, Ass’t. Professor of Astronomy, University of Regina

This Planet Nine business started around 2016, when astronomers Mike Brown and Konstantin Batygin hypothesized the existence of Planet 9. They discovered the aforementioned KBOs with those strange, tilted, elliptical orbits. Evidence of another large, undiscovered planet, they suggested. It would be like an exoplanet Super-Earth, they suggested, and its mass was responsible for those strange, unexplained orbits.

Brown and Batygin were cautious, like the good scientists that they are. But they said, rightly so at the time, that the hypothesis was solid. “Though this analysis does not say anything directly about whether Planet Nine is there, it does indicate that the hypothesis rests upon a solid foundation,” Brown said at the time.

Will another planet be added to the list of Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune in our solar system? That idea might be falling out of favour in the face of new evidence. Kredit: NASA

Since then, there’s been a lot of talk and conjecture about Planet Nine, some of it serious, some of it not.

Now Lawler, who has studied the distant Solar System and its resident objects, says it’s time to put Planet Nine to bed.

“The discoveries from the most successful Kuiper Belt survey to date, the Outer Solar System Origins Survey (OSSOS), suggest a sneakier explanation for the orbits we see,” she writes. And it all has to do with Neptune.

“Mathematical calculations and detailed computer simulations have shown that the orbits we see in the Kuiper Belt can only have been created if Neptune originally formed a few AU closer to the sun, and migrated outward to its present orbit,” she writes. “Neptune’s migration explains the pervasiveness of highly elliptical orbits in the Kuiper Belt, and can explain all the KBO orbits we’ve observed,” she wrote, except for a handful.

<Click to Enlarge> The Nice Model of planetary migration says that the large gas planets formed closer to the Sun, then migrated outwards. The model explains many observed characteristics of the Solar System, including the population of small bodies in the Kuiper Belt. Image Credit: By en:User:AstroMark – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3602535

Proponents of Planet Nine proposed that it’s about 10 times more massive than Earth. They say only something like that is likely to account for the extreme-orbit KBOs that were all discovered in one quadrant. But Lawler says there’s something else going one here: observational bias.

Astronomers expect to find a variety of orbits among objects, unless something is acting on them to shape them the same way. “Finding several extreme KBOs on orbits pointed in the same direction was a hint that something was going on,” she writes. She points out that two separate groups of researchers presented studies pointing to the existence of the orbit-shaping Planet Nine. And there’ve been multiple studies saying only a Planet Nine could be responsible.

But those conclusions were a little premature, according to Lawler. After four years, she points out in her article, there’s no direct evidence for Planet Nine: only indirect evidence.

Lawler is part of a collaboration of scientists using the Canada-France Hawaii Telescope to look for KBOs. For five years they looked, and found more than 800 new ones. That doubled the number of KBOs with known orbits. In short, our understanding of the outer Solar System and its denizens just got a lot more detailed.

The possible orbit of Planet Nine, from the earlier days of KBO observations. Credit: CalTech/R. Hurt (IPAC)

These objects are incredibly difficult to see. They’re way out there, and the most distant are over 1000 astronomical units away. Even though some of them are over 100 km in size, the great distance means they’re nearly invisible. And since they follow highly elliptical orbits, they spend most of their time a great distance from the Sun, adding to the observational challenge.

Herein lies the observational bias that Lawler says is clouding our understanding of the distant Solar System. She writes: “This means that the KBOs on elliptical orbits are particularly hard to discover, especially the extreme ones that always stay relatively far from the sun. Only a few of these have been found to date and, with current telescopes, we can only discover them when they are near pericentre — the closest point to the sun in their orbit.”

And Lawler drives the point home even more clearly, explaining that “This leads to another observation bias that has historically been ignored by many KBO surveys: KBOs in each part of the solar system can only be discovered at certain times of year. Ground-based telescopes are additionally limited by seasonal weather, with discoveries less likely to happen during when cloudy, rainy or windy conditions are more frequent. Discoveries of KBOs are also much less likely near the plane of the Milky Way galaxy, where countless stars make it difficult to find the faint, icy wanderers in telescopic images.”

“Many beautiful and surprising objects remain to be discovered in the mysterious outer solar system, but I don’t believe that Planet Nine is one of them.”

Samantha Lawler, University of Regina.

But knowing these biases in advance, and accounting for them in their five-year survey, has cleared some things up. Lawler says that their discovery of additional extremely distant KBOs with a uniform distribution shows that there really isn’t a clumping. And another, additional survey found more KBOs with uniform distribution.

To clarify their findings, Lawler and her colleagues did some simulations. Those simulations showed that “if observations are made only in one season from one telescope, extreme KBOs will naturally only be discovered in one quadrant of the solar system,” Lawler wrote.

All known KBOs with orbits larger than 250 AU. The orbits of KBOs discovered by OSSOS and DES are in many directions previous surveys with unknown biases discovered them in the same direction. This image was produced using public data from the Minor Planet Center Database. Image Credit: Samantha Lawler

Lawler says that all of the new observational evidence simply doesn’t add up to Planet Nine.

“These simulations predict that there should be many KBOs with pericentres as large as the two outliers, but also many KBOs with smaller pericentres, which should be much easier to detect,” she writes. “Why don’t the orbit discoveries match the predictions? The answer may be that the Planet Nine theory does not hold up to detailed observations.”

“Many beautiful and surprising objects remain to be discovered in the mysterious outer solar system, but I don’t believe that Planet Nine is one of them,” Lawler concludes.

Artist’s concept of the hypothetical “Planet Nine”. Credit: NASA/JPL-Caltech/Robert Hurt

As for the name of this object, in the seemingly unlikely event that it is ever confirmed, some scientists have some strong ideas about that. In 2018, planetary scientist Alan Stern, who is the principal investigator for the New Horizons mission among other things, signed a letter along with 34 other scientists objecting to the very unscientific name of “Planet Nine.”

All those other names “should be discontinued in favor of culturally and taxonomically neutral terms for such planets, such as Planet X, Planet Next, or Giant Planet Five,” they wrote.


Astronomers Confirm Solar System’s Most Distant Known Object Is Indeed Farfarout

With the help of the international Gemini Observatory, a Program of NSF’s NOIRLab, and other ground-based telescopes, astronomers have confirmed that a faint object discovered in 2018 and nicknamed “Farfarout” is indeed the most distant object yet found in our Solar System. The object has just received its designation from the International Astronomical Union.

Farfarout was first spotted in January 2018 by the Subaru Telescope, located on Maunakea in Hawai‘i. Its discoverers could tell it was very far away, but they weren’t sure exactly how far. They needed more observations.

At that time we did not know the object’s orbit as we only had the Subaru discovery observations over 24 hours, but it takes years of observations to get an object's orbit around the Sun,” explained co-discoverer Scott Sheppard of the Carnegie Institution for Science. “All we knew was that the object appeared to be very distant at the time of discovery.

Sheppard and his colleagues, David Tholen of the University of Hawai‘i and Chad Trujillo of Northern Arizona University, spent the next few years tracking the object with the Gemini North telescope (also on Maunakea in Hawai‘i) and the Carnegie Institution for Science’s Magellan Telescopes in Chile to determine its orbit. [1] They have now confirmed that Farfarout currently lies 132 astronomical units (au) from the Sun, which is 132 times farther from the Sun than Earth is. (For comparison, Pluto is 39 au from the Sun, on average.)

Farfarout is even more remote than the previous Solar System distance record-holder, which was discovered by the same team and nicknamed “Farout.” Provisionally designated 2018 VG18, Farout is 124 au from the Sun.

However, the orbit of Farfarout is quite elongated, taking it 175 au from the Sun at its farthest point and around 27 au at its closest, which is inside the orbit of Neptune. Because its orbit crosses Neptune’s, Farfarout could provide insights into the history of the outer Solar System.

Farfarout was likely thrown into the outer Solar System by getting too close to Neptune in the distant past," said Trujillo. “Farfarout will likely interact with Neptune again in the future since their orbits still intersect.

Farfarout is very faint. Based on its brightness and distance from the Sun, the team estimates it to be about 400 kilometers (250 miles) across, putting it at the low end of possibly being designated a dwarf planet by the International Astronomical Union (IAU).

The IAU's Minor Planet Center in Massachusetts announced today that it has given Farfarout the provisional designation 2018 AG37. The Solar System’s most distant known member will receive an official name after more observations are gathered and its orbit becomes even more refined in the coming years.

Farfarout takes a millennium to go around the Sun once, said Tholen. “Because of this, it moves very slowly across the sky, requiring several years of observations to precisely determine its trajectory.

Farfarout’s discoverers are confident that even more distant objects remain to be discovered on the outskirts of the Solar System, and that its distance record might not stand for long.

The discovery of Farfarout shows our increasing ability to map the outer Solar System and observe farther and farther towards the fringes of our Solar System, said Sheppard. “Only with the advancements in the last few years of large digital cameras on very large telescopes has it been possible to efficiently discover very distant objects like Farfarout. Even though some of these distant objects are quite large — the size of dwarf planets — they are very faint because of their extreme distances from the Sun. Farfarout is just the tip of the iceberg of objects in the very distant Solar System.

Qeydlər

[1] The Gemini North observations of Farfarout were done on 1 May and 2 May 2019 Universal Time, using Director's Discretionary Time.

Daha çox məlumat

ABŞ-ın yerüstü optik-infraqırmızı astronomiya mərkəzi olan NSF-nin NOIRLab (Milli Optik-İnfraqırmızı Astronomiya Tədqiqat Laboratoriyası) beynəlxalq İkizlər Rəsədxanasını (NSF, NRC – Kanada, ANID – Çili, MCTIC – Braziliya, MINCyT – Argentina) fəaliyyət göstərir. və KASI – Koreya Respublikası), Kitt Peak Milli Rəsədxanası (KPNO), Cerro Tololo Amerikanlararası Rəsədxanası (CTIO), Cəmiyyət Elmi və Məlumat Mərkəzi (CSDC) və Vera C. Rubin Rəsədxanası (DOE SLAC National ilə əməkdaşlıqda Sürətləndirici Laboratoriyası). NSF ilə kooperativ müqaviləsi əsasında Astronomiyada Araşdırma Universitetləri Birliyi (AURA) tərəfindən idarə olunur və mərkəzi Tucson, Arizona'dır. Astronomik cəmiyyət Arizona'daki Iolkam Du’ag (Kitt zirvəsi), Havay'daki Maunakea və Çilidəki Cerro Tololo və Cerro Pachón'larda astronomik tədqiqat aparmaq fürsətinə görə fəxr edir. We recognize and acknowledge the very significant cultural role and reverence that these sites have to the Tohono O’odham Nation, to the Native Hawaiian community, and to the local communities in Chile, respectively.


New Set of Exoplanet Names:

New IAU Star and Exoplanet Names
Star name Designation Planet name Designation Submitter
Veritate* 14 Andromedae Spe* 14 Andromedae b Canada
Musica 18 Delphini Arion 18 Delphini b Japan
Fafnir 42 Draconis Orbitar 42 Draconis b U.S.
Chalawan 47 Ursae Majoris Taphao Thong 47 Ursae Majoris b Tayland
Taphao Kaew 47 Ursae Majoris c
Helvetios 51 Pegasi Dimidium 51 Pegasi b İsveçrə
Copernicus 55 Cancri Qalileo 55 Cancri b Hollandiya
Brahe 55 Cancri c
Lippershey 55 Cancri d
Janssen 55 Cancri e
Harriot 55 Cancri f
(Ain) Epsilon Tauri Amateru* Epsilon Tauri b Japan
Ran* Epsilon Eridani AEgir* Epsilon Eridani b U.S.
(Errai) Gamma Cephei Tadmor* Gamma Cephei b Syria
(Fomalhaut) Alpha Piscis Austrinus Dagon Alpha Piscis Austrinus b U.S.
Tonatiuh HD 104985 Meztli HD 104985 b Mexico
Ogma* HD 149026 Smertrios HD 149026 b Fransa
Intercrus HD 81688 Arkas HD 81688 b Japan
Cervantes Mu Arae Quixote Mu Arae b İspaniya
Dulcinea Mu Arae c
Rocinante Mu Arae d
Sancho Mu Arae e
(Pollux) Beta Geminorum Thestias* Beta Geminorum b Avstraliya
Lich PSR 1257+12 Draugr PSR 1257+12 b Italy
Poltergeist PSR 1257+12 c
Phobetor PSR 1257+12 d
Titawin Upsilon Andromedae Saffar Upsilon Andromedae b Mərakeş
Samh Upsilon Andromedae c
Majriti Upsilon Andromedae d
Libertas* Xi Aquilae Fortitudo* Xi Aquilae b Japan
(Edasich) Iota Draconis Hypatia Iota Draconis b İspaniya

* These names are modified from the original proposals to be consistent with IAU rules. Common star names in parentheses existed previously.

IAU Finally Enters the Fray

Actually, IAU astronomers have been assigning coordinate-infused stellar designations for decades, via its Working Group Designations. "What the WGD focuses on is assuring that newly created catalog names have a nomenclature that is unique and follows a few detailed guidelines," explains Marion Schmitz (Caltech), its current chair. "These often make up what has been referred to as 'the boring numbers.' However, in the big picture of all multi-wavelength and multi-object astronomy, uniqueness in nomenclature is essential. We try not to get involved with what common usage determines to be the popular name for an object."

An artist's impression of a planet and dust rings surrounding the nearby Sun-like star Epsilon Eridani. Thanks to the IAU, the star is now called Ran and its planet AEgir.
NASA / JPL

In fact, I encountered this same "hands-off" approach some 15 years ago. That's when I asked IAU officials why they hadn't assigned a common name for Epsilon Eridani, a solar-type star easily seen by the naked eye (magnitude 3.7) and only 10.5 light-years away (making it the ninth-closest star). Not only did Epsilon Eridani have a just-discovered planet, I argued, but it also had become famous as one of the two stars targeted in Frank Drake's pioneering Project Ozma in 1960, the first search for intelligent life.

At the time I suggested (to radio astronomer Hélène Dickel, who then chaired the IAU's Task Group on Astronomical Designations) that the IAU set up a Working Group to solicit and approve common names for bright stars that lacked them. To her credit, she circulated my idea to other members of the task group. Here are some of the responses (yep, I kept all the emails):

"The name of the star is in fact Epsilon Eridani it is how it is known to all. To name it otherwise can only lead to confusion . . ."

"I think that name [Epsilon Eridani] is an excellent one, and suits the star admirably."

Not exactly the enthusiastic response I'd hoped for. So, when the Task Group politely declined, the S&T staff even kicked around the idea of running a contest to name Epsilon Eridani. But nothing ever came of it. #KickingSelf #MissedOpportunity

My editorial colleague Roger Sinnott points out that the IAU etdi approve the name Proxima Centauri, sort of, in The First Dictionary of the Nomenclature of Celestial Objects (Solar System Excluded) by A. Fernandez, M.-C. Lortet, and F. Spite. On page 6.7, Proxima Centauri is listed as another name for Innes' Star. But use of Proxima Centauri appears to predate the IAU's existence, so official naming took place.

Meanwhile, Out on Pluto . . .

The Name the Exoworlds contest isn't the IAU's only current involvement in assigning monikers. Right now there's something of a standoff between its Working Group for Planetary System Nomenclature and scientists involved with NASA's New Horizons mission.

If you read all the press releases carefully, you'll note that all the names being using for features on Pluto and Charon — Tombaugh Regio, Sputnik Planum, even a crater named Skywalker — are "informal." These came about after the mission team, in concert with the IAU, solicited suggestions in a naming campaign called Our Pluto. But here we are five months after the flyby, and not a single name has received official approval. Meanwhile, published scientific papers and other publications have used the names freely.

Although informal for now, these feature names follow an approved scheme and have been submitted to the IAU for approval.
NASA / JHU-APL / SWRI

Publicly, mission leader Alan Stern explains that his small team has simply been too busy analyzing results to submit a formal proposal to the IAU. Rita Schulz, who heads the WGPSN, confirms that her group is still waiting to hear from the New Horizons team.

But there's more to it. Last August, during the IAU's triennial General Assembly, Louise Good and Lars Lindberg Christensen admonished the New Horizons team: "Unfortunately, some of the names used for features on Pluto and Charon fall outside the themes accepted by the IAU." Giovanni Valsecchi, another IAU official, scolded New Horizons scientists for "promulgating nicknames."

Beynəlxalq Astronomiya Birliyi

Stern fired back the next day: "The names on our informal Pluto system maps . . . were obtained via an open international naming campaign that the IAU endorsed." And it was very successful, netting 75,000 submissions. However, Stern continues, just before Our Pluto's launch last March, WGPSN requested that the campaign restrict the submissions to "a set of themes primarily focused on death deities and the underworld." He pointedly concludes, "We look forward to collaborating with a Working Group that operates in the open and that recognizes its accountability to both scientists and the broader public."

So stay tuned to see if Cthulhu Regio, Lowell Regio and Spock crater make the eventual cut.


Astronomy student discovers 17 new planets, including Earth-sized world

University of British Columbia astronomy student Michelle Kunimoto has discovered 17 new planets, including a potentially habitable, Earth-sized world, by combing through data gathered by NASA's Kepler mission.

Over its original four-year mission, the Kepler satellite looked for planets, especially those that lie in the "Habitable Zones" of their stars, where liquid water could exist on a rocky planet's surface.

The new findings, published in The Astronomical Journal, include one such particularly rare planet. Officially named KIC-7340288 b, the planet discovered by Kunimoto is just 1 ½ times the size of Earth -- small enough to be considered rocky, instead of gaseous like the giant planets of the Solar System -- and in the habitable zone of its star.

"This planet is about a thousand light years away, so we're not getting there anytime soon!" said Kunimoto, a PhD candidate in the department of physics and astronomy. "But this is a really exciting find, since there have only been 15 small, confirmed planets in the Habitable Zone found in Kepler data so far."

The planet has a year that is 142 ½ days long, orbiting its star at 0.444 Astronomical Units (AU, the distance between Earth and our Sun) -- just bigger than Mercury's orbit in our Solar System, and gets about a third of the light Earth gets from the Sun.

Of the other 16 new planets discovered, the smallest is only two-thirds the size of Earth -- one of the smallest planets to be found with Kepler so far. The rest range in size up to eight times the size of Earth.

Kunimoto is no stranger to discovering planets: she previously discovered four during her undergraduate degree at UBC. Now working on her PhD at UBC, she used what is known as the "transit method" to look for the planets among the roughly 200,000 stars observed by the Kepler mission.

"Every time a planet passes in front of a star, it blocks a portion of that star's light and causes a temporary decrease in the star's brightness," Kunimoto said. "By finding these dips, known as transits, you can start to piece together information about the planet, such as its size and how long it takes to orbit."

Kunimoto also collaborated with UBC alumnus Henry Ngo to obtain razor-sharp follow-up images of some of her planet-hosting stars with the Near InfraRed Imager and Spectrometer (NIRI) on the Gemini North 8-metre Telescope in Hawaii.

"I took images of the stars as if from space, using adaptive optics," she said. "I was able to tell if there was a star nearby that could have affected Kepler's measurements, such as being the cause of the dip itself."

In addition to the new planets, Kunimoto was able to observe thousands of known Kepler planets using the transit-method, and will be reanalysing the exoplanet census as a whole.

"We'll be estimating how many planets are expected for stars with different temperatures," said Kunimoto's PhD supervisor and UBC professor Jaymie Matthews. "A particularly important result will be finding a terrestrial Habitable Zone planet occurrence rate. How many Earth-like planets are there? Stay tuned."


Videoya baxın: Intro to 3D Carving - Part 18 - Vectric For Absolute Beginners (Sentyabr 2021).