Astronomiya

Günəşin günəş küləyi günəş sistemimizdən qalıcı bir maqnit çıxaracaqmı?

Günəşin günəş küləyi günəş sistemimizdən qalıcı bir maqnit çıxaracaqmı?

1 düymlük bir neodimyum maqnit kimi günəş küləyinə güclü bir daimi mıknatıs qoysaydınız, maqnitin maqnit sahəsi ilə toqquşan günəş küləyinin yüklü hissəcikləri maqneti günəş sistemimizdən itələyərdi, əgər olmasa yolunda hər hansı bir planet və ya obyektlə qarşılaşırsınız?


Xeyr. Maqnetik sahənin iki qütbü var, maqnitin iki qütbündəki qüvvə bərabərdir və əksdir. Bu səbəbdən bir pusula iynəsi Şimali Cənub istiqamətində hizalanacaq, ancaq Şimala və ya Cənuba doğru çəkilmir.

İki maqnit özlərini çəkəcək və ya bir-birini cəlb edəcək, çünki birinin şimal qütbü digərinin cənub qütbünə daha yaxındır. Sahə xətləri bir yerə toplandıqda bir maqnit üzərində bir xalis qüvvə əldə edə bilərsiniz. Ancaq plazmadakı maqnit sahəsi belə deyil. Birinci təqribən bir-birinə paralel və günəş ekvatoruna dikdirlər. Əslində maqnit sahəsi günəş küləyinin axını ilə aparıldığı üçün mürəkkəbdir.

Maqnit üzərində heç bir xalis qüvvə olmayacaq, ancaq maqnit sahəsinə uyğunlaşma meyli ola bilər. Bu dönüş gücünə səbəb ola bilər, ancaq sürətlənməz.

Günəş küləyi hissəciklərinin cismə təsir etməsi səbəbindən bir az qüvvə olardı, ancaq hər sm3-də 5 atom kimi bir şey olduğu üçün qüvvə o qədər də böyük deyil və cisimin maqnit olması ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.


1 düymlük bir neodimyum maqnit kimi günəş küləyinin içərisinə güclü qalıcı bir maqnit qoysaydınız, maqnitin maqnit sahəsi ilə toqquşan günəş küləyinin yüklənmiş hissəcikləri maqneti günəş sistemimizdən itələyərdi ...

Texniki baxımdan bəli. Praktiki olaraq desək, son dərəcə uzun vaxt aparacaqdı. Günəş küləyi saniyədə kub santimetr başına 5 atomdan ibarətdir. Günəş yelkənləri ümumiyyətlə nəhəngdir və əks etdirərək işləyir, sadəcə kiçik bir obyektə basmaq səmərəsizdir, maqnit olmaq çox az kömək edir.


Günəşin cazibə qüvvəsi orbitdə olmayan, çox zəif küləkdən gələn maqnit qüvvələri üzərində dominant olan hər hansı bir böyük cismi çəkəcəkdir. Əgər cisim artıq orbitdə olsaydı, vəziyyət bir kometadan ayrılan toz hissəciklərinə bənzəyirdi - yollarına maqnetik təzyiqdən daha çox işıq təzyiqi təsir edir, lakin böyük bir cisim üçün bunların heç biri cazibə qüvvəsinə rəqib ola bilməz.


Bir kosmik gəmi çox sayda yüklü hissəciklərin sapması ilə hərəkətə gətirilə bilərmi?

Bir kosmik gəminin Günəşin günəş küləyinin içərisindəki çox sayda yüklənmiş hissəciklərin əyilməsi və / və ya yerdəyişməsi yolu ilə planetlərarası kosmosdan hərəkətə keçə biləcəyini düşünürəm.

Bu itələmə ideyasının iş prinsipi, iki 'pervane' olan bir elektrik motorunun bir kosmik gəminin arxasına yerləşdirilməsidir. Hər pervanın 10 fut uzunluğunda olduğunu söyləyin. Hər bir pervanın ucuna 2 düymlük bir kub N52 neodimyum maqnit kimi güclü qalıcı bir maqnit bağlanacaqdı. Mühərrik 1 rps / 60 rpm-də fırlanırdı. Mühərrik milinin hər dövrü ərzində hər maqnit 754 düym məsafəni qət edəcəkdir. Hər 2 düymlük maqnitin həcmi 8 kub düym olduğundan, hər maqnit mühərrik milinin hər çevrilişi zamanı 3016 kub düymə bərabər bir boşluqdan keçəcəkdir. 3016 kub düym = 49423.39 kub santimetr. Günəşin günəş küləyindəki yüklənmiş hissəciklərin sıxlığı 1 AU-da saniyədə sm3-ə 5 yüklü hissəcikdir.

Beləliklə, motor şaftının hər bir çevrilişi zamanı hər bir maqnit həmin boşluğu tutan 247,117 yüklənmiş hissəcikləri ya kənara çəkməli və / və ya kənarlaşdırmalıdır. Hər bir hərəkətin bərabər və əks reaksiyası olduğu üçün, yüklü hissəciklərin əyilməsi, hər bir maqnitin yüklənmiş hissəciklərin əyilməsinin əksinə hərəkət etməsinə səbəb olmalı və bu da maqnitləri Günəşdən uzaqlaşdırmalıdır. Protonlar maqnitlərin bir tərəfi ətrafında, elektronlar da maqnitlərin digər tərəfində, yerin maqnit sahəsini gəzdikləri kimi axmalıdırlar.

Həm də hər 2 düym kub neodimyum maqnitini əhatə edən güclü maqnit sahəsinin, ehtimal ki, hər bir maqnitdən hər tərəfə bir fut məsafədəki yüklü hissəciklərlə qarşılıqlı təsir bağışlayacağından şübhələnirəm. Yüklənmiş hissəciklərin, məsələn, basketbol ölçüsündə bir maqnit sahəsindən təsirlənə biləcəyini və basketbolun həcminin 455,9 kub düym / 7471 kub santimetr olduğunu düşünürsənsə, hər maqnit hər birində daha çox yüklənmiş hissəcikləri kənara çəkməlidir. mühərrik milinin və əmələ gələn itkinin çevrilməsi daha böyük olmalıdır.


Düz bir cavab alın


(1) Niyə hissəcikləri çəkiyə görə ayrılmır?
(2) Günəş küləyini nə sürətləndirir?


(İzləyən Geiger Sayğacları (2)

Sual # 13

Maqnetik Qoruyucu

Sualım induksiya olunmuş maqnetizm və maqnit qoruma ilə bağlıdır.

Anlayıram ki, bölgədəki yumşaq dəmir parçasını sararaq bir bölgədən maqnit sahələrini çıxara bilərik. Bununla birlikdə, yumşaq dəmirin qalıcı bir maqnitin yanında yerləşdirildiyi zaman asanlıqla induksiya olunan maqnetizmi ala biləcəyini də başa düşürəm.

Beləliklə, indi sualım budur: Qalıcı bir maqnitin yaxınlığındakı bir bölgəni yumşaq bir dəmir parçası ilə necə qoruyaq? Bu yumşaq dəmir parçası, nəticədə induksiya olunmuş maqnitlənmə qazanmayacaq və yaxınlıqdakı hər hansı bir maqnit materialını cəlb etmək qabiliyyətinə malik olmazmı?

Cavab ver

Maqnetik ekranlama mənim ixtisasım deyil və maqnit dizaynı ilə tanış olan bir mühəndidən daha yaxşı cavab ala bilərsiniz, amma çalışacağam.

Yumşaq dəmir - xüsusilə ekranlaşdırmada istifadə olunan növ (mumetal və s.) Daimi maqnitlənmə almır. Çelik edir, amma orada da maqnit intensivliyi bunun baş verməsi üçün kifayət qədər yüksək olmalıdır.

Qoruyucuda (məsələn, video boruda) ekranlanmış obyektin ətrafına yumşaq bir dəmir təbəqə bükürsünüz və içəriyə bağlanacaq maqnit sahə xətləri yönləndirilir və əvəzinə qalxandan bağlanır. Bu səbəbdən interyerdə mövcud olan hər hansı bir maqnit sahəsi çox zəifləyir. Dəmir təbəqənin içindəki sahə daha güclüdür, amma bu heç bir problem deyil - əslində elə etmək istədiyimiz budur, maqnit sahəsini içəridəki həcmdən götürüb başqa yerə qoyun (sadəcə ondan qurtula bilməzsiniz, çünki bütün maqnit sahələri bir yerə bağlanmalıdır).

Ümid edirəm bu sualınıza cavab verir

Sual # 14

Kosmik sürət üçün Günəş Küləkindən istifadə

Mən günəş küləyinin kosmik səyahətlərdə mümkün istifadəsi ilə bağlı bir elmi sərgi layihəsi üzərində işləyən bir tələbəyəm. Hipotezim günəş küləyindəki ionların toplanaraq uzunmüddətli kosmik uçuşlar üçün itələyici vasitə olaraq istifadə edilə biləcəyidir. Nəzəri olaraq, bu işləyəcəkmi? Çox sağ ol. SEG

Cavab ver

Buna bənzər bir şey düşünülmüş, ancaq günəş küləyinin təzyiqindən daha çox günəş işığının təzyiqindən istifadə etmək (hesablamamışdım, amma köhnəsi daha böyük görünür). Fikir, yansıtıcı bir örtüklə (ofis binasındakı şüşə divarları qaraltmaq üçün istifadə olunan növ) mylar deyən nəhəng bir yelkənli yaymaq və günəş işığının geri sıçraması üçün günəşə baxmasıdır. Küləyin yelkənli bir gəmini itələməsinə bənzəyir və əslində buna "günəş yelkənləri" deyilir. İndiyə qədər heç biri mühakimə olunmayıb. Artur Klarkın bu fikirlə bağlı bir hekayəsi də olduğuna inanıram.

Bunu daha da öyrənmək istəyirsinizsə, "Stargazers-dən Starship-lərə" qardaş saytının bir hissəsi olan http://www.phy6.org/stargaze/Solsail.htm saytına baxın. Orada əlavə bağlantılar tapa bilərsiniz.

Yeri gəlmişkən, günəş işığı təzyiqi və günəş küləyi təzyiqi kometa quyruqlarını günəşdən uzaqlaşdırmaq üçün birləşir - günəş işığı quyruğun tozdan ibarət hissəsini, günəş küləyi ionlardan ibarət hissəni itələyir. İki quyruq bəzən fərqlənir və parlaq Hale-Bopp kometasını durbinlə seyr edən insanlar hər ikisini görə bilirdilər. Layihənizdə uğurlar!

Sual # 15

Maqnetosferin işləyən bir modeli?

Texasda 8-ci sinif fən müəllimiyəm. Kiminsə maqnitosfer yarada bilən bir kürənin işləyən bir modelini etməyə çalışdığını öyrənməyə çalışıram. Belə bir modelin kosmosda sınaqdan keçirilməsinin, yerin maqnit sahəsinin niyə vaxtaşırı özünü tərsinə çevirməsi kimi geoloji problemlər barədə bir az məlumat verə biləcəyini düşünürəm. Zəhmət olmasa kimsə kosmosda sınaqdan keçirmək üçün belə bir model edib etmədiyini və bu cür modellərdən nə öyrənildiyini mənə bildirin. Təşəkkür edirəm - Jim

Cavab ver

Qısa suallarınız çox uzun bir cavab tələb edir!

Qısaca: Bəli, insanlar maqnit sahəsinin işləyən modelləri hazırladılar, lakin bu modellər kosmosdakı maqnit sahələri ilə əlaqəli ipuçları təmin edərkən, dünya sahəsinin geri çevrilməsi barədə heç nə demirlər. Bunun üçün kosmosda baş verənlərin az təsiri olan Yerin içini araşdırmalısınız. Bununla birlikdə, bu istiqamətdə irəliləyiş də var.

Sualınıza qayıdın: Yerin maqnetizmi ətrafdakı kosmosa maraqlı təsir göstərir. Ancaq ətrafdakı kosmosun ona təsiri çox azdır - əgər Yer mıknatıslanmış bir dəmir olsaydı, hər şey eyni olacaqdı. "Terrella" altına baxın (burada göstəricidə) və sizin kimi fikirlərin niyə təxminən 400 il yaşadığını görə bilərsiniz!

Bəli, servisdəki astronavtların böyük bir maqnit çıxartması və orbital hərəkətinin onu apardığı ionlaşmış qaz (və ya plazma) ilə necə reaksiya göstərdiyini görmək təklif edildi. Belə bir təcrübəni idarə etmək çətindir, ətrafına ölçmə alətləri qoymaq çətindir, buna görə elm adamları bunu bir laboratoriyada yerinə yetirirlər - maqnitlənmiş topu ("terrella") vakuum anbarına qoyun, üzərinə bir plazma vurun və ölçün. Nə baş verir. Riverside Kaliforniya Universitetində professor Hafez U-Rahman belə bir tanka sahibdir və onunla təcrübələr aparmışdır.

Ancaq sahənin geri çevrilməsinin mənbəyi başımızın üstündə deyil, əksinə ayağımızın altındadır. Yer niyə maqnitdir, deyə bilərsən? Prinsipcə ortasında bir yerdə nəhəng bir dəmir maqnit ola bilər, amma bu işə yaramır: hər hansı bir maqnit material qırmızı istiyə qızdırıldıqda öz maqnetizmini itirir və Yerin içi ondan qat-qat isti olur, əslində zəlzələ dalğaları ortada ərimiş bir nüvə (və içərisində möhkəm bir daxili nüvə var, amma minlərlə dərəcə istilikdə).

Beləliklə, Yerin maqnetizmi maqnitlənmiş dəmir tərəfindən deyil, əksinə elektrik cərəyanları tərəfindən istehsal olunur (bax "Kəşfiyyat" dakı "maqnetizm"). Bu cərəyanlar Yerin iç hissəsindəki axan isti metalda (düşünürük) bir "dinamo prosesi" (yenidən bax, "Kəşfiyyat") tərəfindən istehsal olunur. Yerin maqnit sahəsi yavaş-yavaş dəyişir, beləliklə maqnit qrafikləri bir neçə onillikdə bir yenidən çəkmək məcburiyyətində qalır və bu, açıq-aşkar cərəyanların dəyişmə qaydası ilə əlaqədardır.

Bu yaxınlarda proses bir kompüter tərəfindən uğurla simulyasiya edildi. Bəli, dirəklər bəzən tərs olur. Oh, bilirdinmi ki, Günəşin qütb sahəsi hər 11 ildən bir və ya daha çox hər günəş ləkəsi dövrəsini tərsinə çevirir?
David Stern

Sual # 16

Van Allen kəməri

Hörmətli cənab, görəsən mənə VAN ALLEN KEMERİNİN nə olduğunu və onun tərkibində nə qədər radiasiya olduğunu, yəni orada nə qədər şüalanma var?

Üstəlik, üzvi həyatın bu radiasiyadan qorunması üçün nə lazımdır?

Cavab ver

Radiasiya kəmərləri, əsasən Yerin maqnit təsiri altında olan yüksək enerjili hissəciklərin, protonların və elektronların bölgələridir. İki əsas mənbəyə sahibdirlər. Kiçik, lakin olduqca gərgin bir "daxili kəmər" (bəziləri onu "Van Allen Kəməri" adlandırır, çünki 1958-ci ildə Iowa Universitetindən James Van Allen tərəfindən kəşf edilmişdir) Yer səthindən 4000 mil və ya daha çox məsafədə tələyə düşür. Əsasən yüksək enerjili protonlardan (10-50 MeV) ibarətdir və kosmik şüalanmanın yan məhsuludur, çox sürətli protonların və bütün qalaktikamızı dolduran digər nüvələrin nazik bir çiskinidir.

Bundan əlavə, Yerin maqnit sahəsindəki proseslər nəticəsində orta enerji (məsələn, 1-100 keV 1 MeV = 1000 keV) verilən elektronlar və protonlar (və atmosferin üst qatından oksigen hissəcikləri) mövcuddur. Bu elektronların bəziləri atmosferin üst hissəsinə vurduqları zaman qütb aurorasını ("şimal işıqları") əmələ gətirirlər, lakin bir çoxu tələyə düşür və bu protonlar və müsbət hissəciklər enerjinin böyük hissəsinə sahibdir.

Radiasiya kəmərlərini (eliptik orbit, hündürlük 200 mil ilə 20000 mil arasında dəyişir) keçən tipik bir peykə baxdım və ildə radiasiya dozası 1 qr / sm-kvadrat alüminiumla (təxminən 1 / 8 "qalın boşqab) demək olar ki, hamısı daxili kəməri keçərkən. Ancaq özümüz üçün heç bir təhlükə yoxdur. Bu hissəciklərin maqnit sahəsindəki hərəkəti, əksəriyyətinin atmosferə vurulmasının qarşısını alır. Uzaqlaşmadan atmosferə hopur, kosmik stansiya belə təhlükəsiz olardı, çünki tələyə düşmüş orbitlər ümumiyyətlə onun üstündə dayanır - dərinliyə batan istənilən hissəciklər doldurulandan çox daha sürətli itir.

Sual # 17

Fərqli Maqnitlər

Maqnit şəklinin əmələ gələn maqnit sahəsinin naxışlarının təbiətinə hansı təsir göstərdiyini maraqlandırıram. Məsələn, filesi 'şüalanmış' kənarları olan və filesi olmayan bir silindrik çubuq maqnit arasında hər hansı bir əhəmiyyətli və ya hətta nəzərə çarpan bir fərq olarmı?

Dəyirman çubuğu maqnitinin və ya düz uclu silindrik çubuq maqnitinin əvəzinə, sferik bir maqnitdə, oval / oblate sferoiddə ('jelly lobya' şəklində), silindrik bir çubuq maqnitində yarım kürə divotları ilə nəyi gözləmək olar? ucundan?

Cavab ver

Maqnetik sahələrin formalaşması düsturlar və kompüter kodları ilə qarışıq bir sənətdir. Ümumiyyətlə mühəndislər, maqnit sahəsinin mənbəyini - elektromaqnit və ya maqnitlənmiş dəmir parçasını - sahəni formalaşdıran, ümumiyyətlə yumşaq dəmirdən və ya xüsusi ərintilərdən hazırlanan və uclarına quraşdırılmış "dirək parçaları" ndan ayırırlar. maqnit.

Yumşaq dəmirin fəziləti onun içindəki maqnit sahə xəttlərini məhdudlaşdırmaqdır. Beləliklə, bir maqnitdə konuslu dirək parçaları varsa, kəskin bir nöqtəyə endirilirsə, dəmir (kəs ucuna yaxınlaşdıqda) kəsişmə kiçik və kiçik olmasına baxmayaraq sahə xəttlərini öz daxilində saxlamağa çalışacaqdır. Xəttlər sonda uca yaxınlaşdıqda (mütləq bir yerdə ortaya çıxmalıdır), sıx bir kiçik dəstə əmələ gətirir və bu səbəbdən maqnit sahəsi orada olandan daha kiçik bir ərazidə olsa da, daha güclüdür. dirək parçaları. Səs və video maqnitofonların səsyazma başlıqları maqnit sahəsini qeyd yazmaq üçün lazım olan gücə cəmləmək üçün bu cür enli dirəklərdən istifadə edirlər.

Sferik və eliptik maqnitlərdən xəbərim yoxdur, amma düsturlar yəqin ki, onlar üçün mövcuddur. Bəzi mürəkkəb formalı maqnit sahələri, protonları və elektronları çox yüksək enerjiyə qədər sürətləndirən, şüanı vakuum borusunun içərisində saxlamağa, şüa hissəciklərini cəmləşdirməyə və onları maşından hədəf alanına itələməyə kömək edən tədqiqat sürətləndiricilərinin içərisində istifadə olunur. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, özü üçün bütöv bir elmdir.

Sual # 18

Elektromaqnit qurmaq

Mənim adım Jon və 6-cı sinif şagirdiyəm. Maşınların oğurlanmasının qarşısını almaq və bir-birlərinə dəyməmək üçün maqnetizmdən istifadə edən bir ixtiram var. 9Voltluq bir batareya ilə bir elektromaqnit düzəltməyə çalışdım, amma çox güclü deyildi. Daha güclü bir maqnit necə edəcəyimi deyə bilərsənmi? Daha böyük bir batareyadan və ya real elektrik enerjisindən istifadə edə bilərəmmi? Çox sağ ol,

Cavab ver

İxtiranızın nə olduğunu, maqnitin nə etməli olduğunu bilmirəm. Bir elektrik dövrəsini bağlamasını istəyirsinizsə, əslində bir röle olaraq bilinən bir cihaz qurursunuz. Yəqin ki, köhnə ötürücüləri bir radio təmir sexindən və ya elektrikli cihazları boş yerə yerləşdirmiş ola bilərsiniz (maşınlarda da röle var). Və ya elm müəlliminizdən kömək istəyin.

Hesablamadan və ölçmədən elektromaqnit qurmaq sadə deyil: telin ölçüsünü və uzunluğunu cərəyan mənbəyinə uyğunlaşdırmalısınız (təbii ki, röle istehsalçıları bunu edirlər). Xüsusilə ev cərəyanının istifadəsinə diqqətli olun (buna "həqiqi elektrik" deyərsiniz, ancaq istifadə etdiyiniz hər şey həqiqi elektrikdir). Kiçik bir batareya edə biləcəyi ilə məhdudlaşır - ümumiyyətlə çox deyil. Evin cərəyanını, qoşduğunuz şeyin içinə çox "şirə" tökə bilən böyük elektrik stansiyaları dəstəkləyir. Teliniz qısa və qalındırsa, böyük bir elektrik cərəyanı çəkməyə çalışacaq: bir batareya onu təmin edə bilməyəcək, ancaq elektrik stansiyası, ola bilsin bir tel əridib yanğına səbəb olacaq qədər elektrik enerjisi verə bilər və edəcək. qoruyucuları işə salın və ya evləri bundan qoruyacaq kəsici açarları açın.

Ayrıca, ev axını nisbətən yüksək bir "elektrik təzyiqi" (gərginlik) ilə dəstəklənir və pis bir şoka səbəb ola bilər. Nəhayət, maqnit üzərində işləsəniz belə, zümzümə edər və titrəyərdi, çünki evlərdə hər saniyədə 100 dəfədən çox sıfıra enən və yenidən dəyişən bir "cərəyan" mövcuddur. Bir elektrik cihazının uğultu səsini eşitmisinizsə (köhnə floresan işıqlar bəzən eşidilir), bunun səbəbi budur.

Buna görə tövsiyəm - batareyalara yapışın, bir röle alın (onu da sökə və yalnız maqnitindən istifadə edə bilərsiniz, istəsəniz) və ən əsası oxuyun və öyrənin. Siz maraqlı bir macəranın başlanğıcındasınız.

Sual # 19

Günəş Rüzgarının Enerjisini Tutmaq

Günəş enerjisini effektiv şəkildə cəmləşdirmək üçün içərisindən axan cərəyanla kosmosa yerləşdirilmiş böyük bir tel halqası (və ya konsentrik üzüklər) istifadə edilə bilərmi? Güc istehlakının azaldılması üçün kosmik bir superkeçirici təsirə kömək edə bilərmi?
Məftil üzüklər ucuzdur, əgər onlar maqnit lens yarada bilsəydilər, bir nöqtəyə yönəldilib istifadə edilə bilər.

Cavab ver

Bir neçə səbəbə görə işə yaramayacaq, amma əsasən halqanın maqnit sahəsi günəş küləyinin yalnız yüklü hissəciklərini təsir edəcək və bunlar adi günəş işığından daha az enerji daşıyır. Güzgü günəş enerjisini yığmağın daha səmərəli bir yoludur.

(Halqadakı cərəyanın saxlanılması həm də enerji sərf edir və hissəciklər əyilmir və işığın obyektivlə cəmləşdiyi şəkildə cəmlənir.)

Sual # 20

Yaxınlaşan Günəş Maksimumu haqqında

Proqnozlaşdırılan Günəş Maksimumu ilə bağlı bir sualım var. Yaxında başlayan Solar Maximum haqqında eşitdim (CNN.com məqaləsi, 11 Noyabr 1999). Aprel ayının sonlarına yaxın çox böyük bir günəş fırtınası ola biləcəyini də eşitdim (qeyri-rəsmi).

    Əvvəllər qeydə alınan tarixdə olduğundan daha böyük bir günəş alovunu və ya CME-ni təşviq edirsiniz?
    G Class Ulduzlarından yayılan Super alovlar haqqında eşitmişəm və nəzəriyyə yaxın bir orbitdəki böyük planetləri təsvir edir (8 Yanvar Məqalə, Günəşə bənzər ulduzların super məşəl buraxdığını söylədi, CNN). İndi bu fenomenlərin burada olacağını düşünmürəm, amma qeyri-adi planetlərin düzəldilməsi ilə bunun, xüsusən Günəş Fenomeninin həyəcanı ilə əhəmiyyətli bir Günəş-Maqnetik Ejeksiyon kimi normaldan daha böyük təsirlər yarada biləcəyinə inanıram. .Sadəcə nə qədər böyük olduğunu maraqlandırıram.


Yer kürəsinin geoloji tarixində maqnit qütblərinin bəzən dəyişdiyini bilirəm. Bu, böyük bir CME və cazibə qüvvələrinin birləşməsi ilə baş verə bilərmi?

Ümid edirəm bu müdaxilə ilə qarşılaşmırsınız, bu e-poçt ünvanlarını internetdə bu konseptual nəzəriyyəni əhatə edən sadə bir araşdırma yolu ilə aldım. Heç bir hesablama və ya dərin bir araşdırma baş vermədi, amma buna daha yaxından və ixtisaslı insanlar tərəfindən baxılması lazım olan bir şey var.

Cavab ver

Mesajınız məni internetdə dolaşıq və boş məlumatların miqdarını bir daha qiymətləndirməyə vadar etdi. Yerin maqnit sahəsi və Günəşin ona təsirləri barədə məlum olanları təsvir edən bir veb sayt yaratmağa çox vaxt sərf etdim və düşündüm və həqiqi bir anlayış üçün oraya baxmağın yaxşıdır: http: // www. phy6.org/Education/Intro.html

Suallarınıza qısaca cavab vermək üçün: Günəş maksimumu artıq burada. Görüşə biləcəyiniz ani bir hadisə deyil, genişliyi ən azı bir neçə il uzanan dalğanın təpəsidir. Eşitdiyimə görə, indiki zirvə gözləniləndən daha aşağıdır.

Heç kim vaxtından əvvəl böyük bir günəş fırtınasını proqnozlaşdıra bilməz - deyə biləcəyimiz ən yaxşı şey, günəş ləkəsi dövrünün zirvəsinə yaxın daha tez-tez olmasıdır. Bəzi böyüklər Yer kürəsi yaxınlığında az narahatlığa səbəb olur - planetlərarası maqnit sahəsinin dəqiq istiqamətləndirilməsi kimi amillərdən asılıdır. Planet uyğunlaşmalarının heç bir təsiri yoxdur. [Zəhmət olmasa aşağıdakı maddəyə baxın! ]

Oxuduğunuz böyük planetlər günəş sistemindəki heç bir şeyə bənzəmir - adətən Yupiter ölçüsündə və ya daha böyük və ulduza çox yaxındır (bu, aşkarlama üsulu ilə əlaqəlidir - uzaq planetləri aşkar etmək çətindir).

Qatı Yerə təsir edəcək heç bir günəş püskürməsi tapılmadı. Onların enerjisi çox azdır və demək olar ki, hamısı nəfəs ala bilən atmosfer xaricində yayılmışdır. CME-lərdən sonra heç bir zəlzələ yoxdur.

CNN üzərində nəzarətim yoxdur. Ancaq təbiəti anlamaq istəyirsinizsə, xahiş edirəm saytımı və orada əlaqəli və ya istinad olunan mənbələri axtarın!

Dr. David P. Stern
Goddard Space Uçuş Mərkəzi

Sual # 21

Planetlərin düzülüşü

Təcrübənizə görə kimsə günəşin, yerin və böyük planetlərin maqnitosferlərinin sıralarını günəş ləkələri dövrləri ilə əlaqələndirməyə çalışdı? Boş vaxt səylərim bir neçə il ərzində heyətlər və dövrlər arasında müəyyən bir əlaqə tapdı. Mənim təəccübüm, planetlərin bəzi qüvvələrinin sıraya düzülərkən, bəlkə də maqnitosferləri ilə əlaqəli olaraq, günəşin maqnitosferini təsir edərək ən çox günəş fəaliyyətinə səbəb olur. Bununla əlaqəli maqnitosfer təsirlərinin yer üzündə əvvəlki qütb çevrilmələrinin səbəbi ola biləcəyini də düşündüm. Əlavə olaraq, maqnitosferimizin zəng çalması, yüklənmiş tektonik plitələrə təsir göstərə bilər. lakin bu yenə başqa bir istiqamətdir. Yalnız vaxtınız varsa, rəy bildirin.

Bunun bir nüsxəsi bu cür fikirləri şagirdlər üçün və qızım üçün dərs planlarına çevirmək üzərində işləyən orta məktəb fizika müəlliminə verilir.

Cavab ver

Günəş dövrünün uzunluğu ilə Yupiterin orbital dövrü arasında cazibədar bir yaxınlıq var, amma bunların bir-biri ilə əlaqəli olduğunu düşünmürəm. İkisini birləşdirən bir mexanizm təsəvvür etmirəm - xüsusən də Günəş təxminən 27 gün ərzində fırlandığından, Yupiterin Günəş ətrafında dövr etməsinin nisbi dövrü belədir. Üstəlik, günəş küləyi səsdən sürətli sürətlə hərəkət edir, yəni günəş pozğunluqları onunla aşağı axın edə bilər (və edə bilər), ancaq planetar bir maqnit atmosferindəki narahatlıqlar (nə olursa olsun) çox yavaş-yavaş yayılır ki, onu Günəşə geri dönsünlər. günəş küləyinin axını. Bütün bunların üstündə və xaricində həmişə enerji məsələsi var - hər hansı fiziki prosesin qiymətinin ödənilməli olduğu valyuta. Günəş dövrü üçün tələb olunan enerji planet maqnitosferlərinin təmin edə biləcəyi hər şeydən çox böyükdür.

Bəs dövrü nəyə səbəb olur? Günəş qeyri-bərabər, qütblərin yaxınlığında daha yavaş, ekvator yaxınlığında daha sürətli fırlanır, ehtimal ki, içərisində qaz axdığı yoldan (Yupiterin də belə bir fərqi var). Maqnitlənmiş isti qazda bu fərq maqnit sahəsini deformasiya edir və gücləndirir və buna əsaslanan günəş ləkəsi dövrü ilə bağlı bəzi ümumi nəzəriyyələr mövcuddur, baxmayaraq ki, bir çox detal aydın deyil. Ümumi fikir budur ki, maqnit sahəsi gücləndikcə isti qazı itələyən konsentratlı "iplər" əmələ gətirir və müəyyən bir gücə çatdıqda, qaz yerindən çıxaraq iplər səthə çıxmaq üçün kifayət qədər yüngül olur. günəş ləkələri kimi görülür.

Yenə də maqnitosfer Yerin daxili maqnetizminə nisbətən zəif təsir göstərir - hətta böyük bir maqnit fırtınası səth ekvatorial sahəsini yalnız 1% azaldır. Bundan əlavə, zaman miqyası fərqlənir - geri dönüşlər 0,5-1 milyon il müddətində baş verir, maqnit fırtınaları isə 1 günlük və ya daha sürətli bir miqyasa sahibdir.

Maqnetik geri çevrilmələr, Yerin nüvəsində dolaşan, ehtimal ki, oradakı axınlar tərəfindən idarə olunan, (Günəşdəki axınlar kimi) enerjisini istilikdən alan cərəyanlarla əlaqəli görünür. Maqnetik sahə kifayət qədər mürəkkəbdir - gördüyümüz 2 qütblü quruluş (şimal-cənub qütbləri) dominantdır, lakin göründüyü qədər deyil, çünki daha mürəkkəb rejimlər məsafəyə görə daha tez süzülür. Hal-hazırda 2 qütblü sahə əsrdə təxminən 5-7% azalır, lakin mərhum Ed Benton daha mürəkkəb hissələrin enerji qazandığını və ümumi cəmin kifayət qədər sabit olduğunu göstərdi. Bəlkə də bir geri çevrilmə meydana gəldiyində bir müddət 2 qütblü hissə kiçikləşir və ümumi sahə olduqca mürəkkəbdir (4, 8 qütb ..) və daha sonra sadə naxış yenidən ortaya çıxdıqda tərsinə çevrilir.

Hər halda - oxumağa davam et, təəccüb hissini davam etdir

Dr. David P. Stern
Goddard Space Uçuş Mərkəzi

Sual # 22

Hava qruplarına radiasiya təhlükələri

Cavab ver

Məlumatlarınızı haradan aldığınızı bilmirəm, amma məncə günəş işığına (bir növ şüalanmaya) deyil, radioaktiv maddələrin yaydığı kimi ionlaşdırıcı şüalanmaya - sürətli ionlara və elektronlara istinad edirsiniz.

Günəş vaxtaşırı kosmosa bu cür radiasiyalar yayır və mən bunu günəş enerjili hissəciklər haqqında bir veb saytda təsvir etmişəm

http://www.phy6.org/Education/Intro.html ana səhifəsi ilə "Yerin Maqnetosferinin Kəşfi" adlı daha böyük bir veb saytın bir hissəsi.

Ümumiyyətlə, bu cür hissəciklər üçün narahat olmazdım. 11 illik günəş ləkəsi dövrünün yüksəkliyində belə, olduqca nadir hallarda, bəlkə də ildə bir neçə saat ərzində yayılırlar. Üstəlik, onlara qarşı ikiqat bir qorunma var - bir neçəsindən başqa hamısını dayandıran atmosferin qalınlığı və (əksər günəş püskürmələrinin çatmadığı enerjilərdə) və yerin maqnit sahəsi, onları orta və aşağı enliklərdən sapdırır. . Narahatlığa səbəb ola biləcək yeganə ekipajlar, 15 km və ya daha çox yüksəklikdə uçan və yalnız yolları qütb qapaqlarının üstündən keçəndə Concorde komandası olacaq. Concorde inanıram ki, radiasiya dedektorları var, buna görə belə bir vəziyyətdə belə qırmızı işıq yanacaq və pilot atmosferin kifayət qədər qalxan olduğu aşağı hündürlüklərə enməyə vaxt qazanacaq.

Sual # 23

Ozon çuxuru və Maqnetik sahə

Mən bir avtomobil mexanikiyəm və sizin üçün sadə bir sualım var. Elm adamları bunların atmosferdəki 2 dəlik olduğunu, qəribə bir şəkildə şimal və cənub qütbünün ətrafında olduqlarını və bu delikləri xlor monoksit və ya soyuducu maddələrə, yəni ozona qaçan florokarbonlara (CFC) görə günahlandırdıqlarını söyləyirlər. Çuxurların yaranma ehtimalı daha yüksək olan maqnit xətləri deyilmi?
Daha bir sürətli sual: enerji mənbəyi olaraq o maqnit sahəsinə vurmağın bir yolu ola bilərmi?

Cavab ver

Maqnetik qütblərin ətrafında, maqnetik qütblərin ətrafında, Yerin maqnit sahəsindəki iki "delik" mövcuddur ki, bunların da maqnit sahəsi xətləri Yerdən çox uzaqlaşır və günəş küləyi ilə və planetlərarası plazma hadisələri ilə asan bir əlaqə qurur. Bu sətirlərdə Günəşdən gəlmiş kimi görünən kifayət qədər enerjili elektronların (ionosferə nisbətən daha çox enerji, adi qütb aurorasından daha az) bir çiskin "qütb yağışını" müşahidə edirik. Həm də günəş aktivliyi planetlərarası məkanı enerjili ionlarla və elektronlarla basdığında, onların Yerə enmə ehtimalı ən yüksəkdir.

Bununla birlikdə, ozon qatının yaradılması və məhv edilməsi maqnit sahəsini əhatə etmir. Bunun əvəzinə, onun amilləri kimya və günəş işığıdır və "ozon çuxuru" maqnit deyil, coğrafi qütblərin ətrafındadır.

Ozon təbəqəsi ultra-bənövşəyi günəş işığı ilə ozonun yaranması ilə müxtəlif təbii proseslər tərəfindən məhv edilməsi arasındakı bir tarazlıq ilə qorunur (bu mənim sahəm deyil və detalları bilmirəm, amma bir çox kimya iştirak edir). Qütb qışı zamanı qütb qapağı qaranlıqdır və ozon yaradılmır, sadəcə məhv olur (dirəyin yaxınlığında, yalnız bir neçə saatlıq günəş işığı və günəş dayaz bir açı ilə parlayır, ozon yaranması da azalır). Son illərdəki "ozon çuxurunun" müşahidəsi, Rowland və Molinanın proqnozlaşdırdığı kimi sürətlə məhv olmağı təklif edir.

Kosmosdan elektrik cərəyanlarının vurulmasına gəldikdə, bunun işləməyəcəyini düşünmürəm, çünki (1) standartlarımıza görə çox yayılmışdır - 100-1000 mil genişlikdəki bir cərəyanı necə vurmaq olar? və (2) aramızda və atmosferi, çox təsirli bir elektrik izolyatoru - enerji şirkətlərinin yaxşı tanıdığı kimi, yüksək gərginlikli kabellərini havadan sızan elektrik enerjisindən narahat etmədən keçirirlər. Bu cari vərəqlərə necə vuracağımızı bilsəydik də, onlara çatmaq üçün lazım olan uzatma kabellərindən məhrum olardıq.

Sual # 24

İonlar necə istehsal olunur?

    Bu yüksəkliklərdə atmosferin saçaqları Günəşin x-şüaları və ultra-bənövşəyi işığı ilə (və digər səbəblərdən də) güclü şəkildə qızdırılır və mənfi elektronların atomlardan qopmasına səbəb olur və atomların qalan hissəsini müsbət yüklü olaraq buraxır " ionları ".

Cavab ver

İonları elektronlardan ayırmağın müxtəlif üsulları mövcuddur. Bəziləri ticari olaraq istifadə olunur - sadəcə & # 34ion mənbələri və # 34-də bir veb axtarış motorunu sınayın. Əlbəttə ki, elementar hissəcikləri və yüksək enerjili qarşılıqlı təsirləri öyrənmək üçün istifadə olunan çoxlu sayda ion sürətləndiricinin, şüa sürətlənmədən əvvəl şüasını yaratmaq üçün belə bir mənbəyə ehtiyacı var.

Bəzi növ radiasiya detektorları, məsələn. Geiger sayğaclarında (& # 34Kəşfiyyat və # 34-də təsvir olunur) borunun içərisində radiasiya vuran qaz var. Sonra cərəyan qısa müddət ərzində borudan keçir - və düşünsəniz, mərkəzi tel ilə mənfi elektronları toplamaq kifayət deyil, təxminən +1000 voltda saxlanılır. Pozit ionlarla daşınan xarici silindrə bərabər bir elektrik yükü axmasa, elektrik dövrəsi bağlanmayacaqdır.

& # 34 İonizasiya kameraları & # 34 oxşar şəkildə işləyir, lakin daha aşağı gərginlikdə - yalnız əvvəllər istehsal olunan ionları və elektronları toplayaraq daha kiçik bir siqnal yaradır, ancaq istehsal etdiyi ionlaşmadan başlanğıc hissəciyi haqqında məlumat verir.

Kütlə spektrometri bir ion şüası yaradan və daha sonra şüanı maqnit sahəsindəki əyilməklə tərkib hissələrinin kütləsini ölçən bir cihazdır. Qədim taxta və ya kumaş əsərləri, içərisindəki karbon-14 miqdarının ölçülməsi ilə tarixlənir, atmosferdəki kosmik şüalar tərəfindən yaradılan və təxminən 5730 il ömrü ilə radioaktiv şəkildə çürüyən bir karbonun ağır izotopu. Bir vaxtlar karbon-14 miqdarı, zəif radioaktivliyin ölçülməsi ilə əldə edilmişdir, bu, böyük nümunələrə ehtiyac duyan həssas bir prosesdir. Bu gün kiçik bir nümunə kütlə spektrometri şüasına çevrilir və normal karbon-12 və radioaktiv karbon 14 atomları sadəcə sayılır.

Daha çox şey var, amma inşallah fikri əldə edəcəksən.

Sual # 25

"Dəniz ulduzu" süni radiasiya kəməri haqqında

Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Olivier.

Cavab ver

Http://www.phy6.org/Education/Intro.html ünvanındakı "Yerin Maqnetosferinin Kəşfi" veb saytına baxdığınızı güman edirəm. Bu saytın sonuna "Kosmik dövrdə Maqnetosferik Fizikanın Qısa Tarixi" adlı məqalənin veb nüsxəsi bağlıdır, Rev Geophys.34, s. 1-31, 1996, http://www.phy6.org/Education/bh2_1.html

Yuxarıda göstərilən məqalə 8 hissəyə (istinadlar daxil olmaqla) bölünmüş məqalənin əvvəlini verir. Bölmə 3-də, "Süni kəmərlər və erkən tədqiqatlar", Şəkil 3-ün altında, "Dəniz balığı" nın qısa bir müzakirəsini və bəzi istinadları tapa bilərsiniz. Xüsusilə Wilmot Hessin 1968-ci il kitabını və bəlkə də keşiş Geofizdəki 1965-ci il məqaləsini məsləhət görürəm. Kosmik Fiz. Hess tərəfindən. Bill Hess dəniz ulduzu kəmərinin ölçülməsində şəxsən iştirak etmişdir (o vaxt mənim rəhbərim idi!) Və tapmaq çətin ola biləcək bir çox detala sahibdir. Brown və digərlərinin məqaləsi. (1963) də çox faydalıdır, çünki bu, Journal of Geophysical Research jurnalının Starfish-a həsr olunmuş bütün sayının girişidir.

Orada "Dəniz balığı" təcrübəsinin səbəbini tapa bilməzsiniz. O dövrdə ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri Rusiya üzərindən bombardmançı təyyarələr göndərməli olduğu nüvə müharibəsindən narahat idi (& # 34Dr. Strangelove & # 34 filmində olduğu kimi). Kimsə müdafiə etmədiyi sahə xəttinin digər ucundakı bir hidrogen bombasını partlatmaqla, digər ucunda da müdafiə radarlarına müdaxilə edəcək dərəcədə ionosferi doyduracaq qədər sürətli elektron istehsal edilə biləcəyini düşünürdü. Rəvayətə görə Hans Bethe, bu barədə eşidəndə bir kağız çıxardı və tez bir zamanda & # 34it işləyəcəyini hesabladı, ancaq yalnız 15 dəqiqə, və düz çıxdı. Ancaq bu hekayəni heç vaxt təsdiq edə bilmədim.

İlk süni kəmərlər, bu hissənin əvvəlində, eyni veb sənəddə təsvir edilən & # 34Argus & # 34 təcrübəsi ilə istehsal edilmişdir. Argusun ayrıca məqalədə bəhs olunan JGR-nin xüsusi bir nömrəsi var.

Sovet İttifaqı kosmosda çox böyük hidrogen bombalarını partlatdı və Hessin kitabında tarixlər və bəzi qrafiklər var. Bu partlayışların şansları idi ki, maqnit sahələrinin uzun olduğu və tələyə davam etmədiyi Novaya Zemlya yaxınlığında idi: təxminən 2 həftə içində itkin düşdü. ABŞ tələlərin çox sabit olduğu sahə xətlərində ekvatora yaxın bir yer seçdi və süni kəmərlər növbəti günəş maksimumuna qədər davam etdi, peyklərə zərər verdi və narahatlıq yaratdı.

Sual # 26

Maqnetik geri çevrilmələrin heyvan miqrasiyasına təsiri

9-cu sinif Torpaqşünaslıq tədris edirəm və sinifim aşağıdakı sualın cavabını qiymətləndirər. Qütblərin maqnit geri çevrilməsinin dəniz tısbağaları və bəzi quşların və balıqların köç yollarına təsiri nədir?

Cavab ver

Sualınıza necə cavab verəcəyim barədə heç bir fikrim yoxdur. Necə tapmaq olar? Son geri dönüş 700.000 il əvvəl idi!

Suda dayanan bəzi bakteriyaların bədənlərinə yerləşdirilmiş maqnit materiallarını istifadə edərək "aşağı" istiqamətini tapdıqlarını eşitdim. Qarşı yarımkürəyə köçürüldükdə, əks istiqamətə yönəlməyə meyllidirlər. Bildiyim qədər

Sual # 27

"Doğru" Şimali Maqnetik Qütb hansıdır?

Mən İsveçdən bir müəlliməm. Mən də elm öyrənirəm və maqnetizmlə bağlı bir sualım var. Elektron poçtunuzu http://www.phy6.org/Education/ saytından tapdım. Yerin coğrafi şimal qutusu maqnit şimal dirəyinin yaxınlığında. Bəs Yerin maqnit şimal dirəyi şimala tərəfdirsə, niyə kompas şimala tərəf yönəlir? Sonra maqnit şimal qutusu maqnit cənub qütbü olmalıdır, çünki cənub və şimal bir-birini cəlb edir. Beləliklə, sualım budur: Nə üçün dünyanın maqnit şimal qutusu "həqiqi" maqnit şimal qütbü deyil?

Cavab ver

Sualınız daha əvvəl ortaya çıxdı və əslində elm deyil, dildir. Pusula və ya hər hansı bir çubuq maqnitinin iynəsinin iki ucu var, N ucu dünyanın şimal maqnit qütbünə, S ucu isə cənub maqnit qütbünə yönəlməyə meyllidir.

Beləliklə, Yerin maqnetizm mənbəyi dərin bir yerdə çox güclü bir çubuq maqnit olsaydı, N qütbü harada və S qütbündə olardı? Əlbətdə cavab budur - S qütbü şimal ucunda, N qütb cənub ucunda olacaq. Nə qədər qarışıqdır!

Müəllimlər və tələbələr qədim zamanlardan bəri bu qeyri-müəyyənliklə mübarizə aparmışlar. Məşhur bir həll çubuq maqnitinin N qütbünü "şimal qütbü" deyil, "şimal axtaran qütb", digəri isə "cənub axtaran qütb" adlandırmaq, qısaca N və S işarəsi qoymaqdır. Bunu tələbələrinizlə də edə bilərsiniz.

Sual # 28

Elektrik və Maqnetik Enerji

Elektrik və maqnit enerjisi mövzusunda tamamilə təcrübəsizəm. Maqnetik və elektrik enerjisinə sadə bir giriş harada tapa bilərəm? İnsan (və ya digər canlılar) elektrik və maqnit enerjisi istehsalçılarıdır?

Cavab ver

Fizika dərsliklərini rahat olduğunuz səviyyədə axtarın, elektrik və maqnetizm bölməsinə. Kondansatör və induktor adlanan komponentləri təsvir etdiyini tapa bilərsiniz. Şarj edilmiş bir kondansatör elektrik enerjisini və içindən axan bir induktor maqnit enerjisini yığır. İndüktördən cərəyanı kəsin və ya kondansatörü qısaqapanın və bu enerji görünən bir qığılcım yarada bilər.

Yığılan enerji miqdarı, ümumiyyətlə, böyük deyil, lakin alternativ cərəyan və ya radio tezliyi istifadə edən cihazlarda, ümumiyyətlə, yarım dövr, qısa müddət ərzində enerji yığmaq lazımdır. Beləliklə, bir induktor (balast bobini), AC dövrü sıfırdan keçdikdə (və ya daha doğrusu, sonra yenidən işıqlandırın) bir floresan borunun yanması üçün kifayətdir və AC-ni DC-yə çevirən bir enerji təchizatı (radioda və s.) bu cür fasilələrdə də güc girişini qorumaq üçün bir kondansatör.

İnsan orqanizmi nəzərə çarpan bir elektrik enerjisi yığmır, çünki elektrik enerjisini çox yaxşı keçirir (qan duz məhluludur!) Elektrik yükünü tutmaq üçün istisna elektrikli yılan balığında ola bilər, necə işlədiyini bilmirəm. Bədəndəki elektrik cərəyanları kiçikdir, buna görə nəzərəçarpacaq bir maqnit enerjisi yaranmır.

Sual # 29

Günəş Rüzgarı ilə Günəş Flamaları arasında hər hansı bir əlaqə varmı?

Karaçidəki Amerika məktəbinin bir tələbəsiyəm və günəş küləyi ilə bağlı araşdırma aparıram. Veb saytınızı ilkin məlumatlar üçün faydalı bir mənbə kimi gördüm, ancaq bir sualım var: günəş küləyi ilə günəş alovları arasında bir əlaqə varmı? Hər ikisi haqqında çox məlumat toplamışam, ancaq bir-birinə bağlı deyillər.

Cavab ver

Əlaqə var? Günəş alovları dediklərinizdən asılıdır. Günəş küləyi günəş tacından əmələ gəlir, çünki tac cazibə qüvvəsi ilə tutulmayacaq qədər isti (və istiliyi çox yaxşı keçirir). Hər zaman əsir.

Alovlar, maqnit enerjisinin impulsiv sərbəst buraxılmasıdır, xromosferdə yaydıqları işığa görə - tacın altındadır, lakin enerjinin sərbəst buraxıldığı yer başqa yerdə ola bilər. Alovlar kifayət qədər təsadüfi deyil - əksər vaxt gözə çarpan yanğınlar olmur. Yəni üzündə heç bir əlaqə yoxdur.

Lakin. tacın bu qədər isti olmasını çox yaxşı bilmirik. Məşhurlaşan bir nəzəriyyə (son "Scientific American" dakı qeydə baxın - Dekabr 2000, s.28) tacın təməlində və ya altında bir çox kiçik alov kimi maqnit enerjisinin buraxılmasıdır. Yəni bu mənada bəlkə də bəli, bir əlaqə var.

Sual # 30

Ozon və Maqnetik Sahə

Ozon yerin ətrafındakı maqnit sahəsini də təsir edirmi? Bilirəm ki, bu da yüksək dərəcədə maqnitlidir. Çirklənmənin səbəb olduğu ozonun tükənməsi Yer kürəsini əhatə edən maqnit sahəsinə nə kimi təsir göstərə bilər?

Cavab ver

Bildiyim qədər ozonun heç bir təsiri yoxdur. Ozonun maqnit xüsusiyyətləri ilə tanış deyiləm - nə qədər paramaqnit ola bilər - amma atmosferin üst qatındakı ozonun ümumi miqdarının çox az olduğunu, 30 km-dən yuxarı atmosferin milyonuna 10 hissədən az olduğunu anlamalısınız ( şəkil 10.2, s. 157, "Yuxarı Atmosfer və Maqnetosfer" in ozon bölməsində, Natl Acad. Sci. 1977).

Ozon, Yerin uzaq maqnit sahəsindəki hər hansı bir modeldə bir faktor olaraq tanınmır, halbuki ionosfer E qatındakı (125 km) elektrik cərəyanları burada mühüm rol oynayır.

Sual # 31

Radiasiya kəməri yerə çatsaydı nə olardı. ?

Saytda maqnitosferlə əlaqəli məlumatları oxumağı çox sevdim, amma verdiyim bir suala cavab tapa bilmədim.

Maqnetosfer olmasaydı və ya maqnitosferin gücü daxili radiasiya kəmərinin diametri deyil, Yer səthində olduğu nöqtəyə endirilsə, Yer kürəsi necə olardı?

Cavab ver

Bütün bu "nə olar" sualları təbiət tərəfindən cavablandırılmışdır.

Əgər Yerin özünün bir atmosferdən başqa bir maqnit sahəsi olmasaydı, günəş küləyi atmosferin üst hissəsini vuracaq, orada dayanıqlı bir zərbə yaradacaq və sonra ətrafa axacaqdı. Həqiqi maqnitosferə bənzəyir - ancaq maneə daha kiçik olardı və əlbəttə ki, tələyə düşən hissəciklər olmaz. Venera planetində belədir,

Yerin maqnit sahəsi və atmosferi olmasaydı, Ay kimi olardı. Günəş küləyi Ayı vurur və udulur - ancaq o qədər nadirdir ki, o qədər də fərq etmir. Planetlərarası maqnit sahəsi Aydan sanki orada olmadığı kimi keçir, çünki Ay elektrik izolyatorudur - və yaxşı bilirsən ki, bir maqnit bir vərəq və ya digər izolyatorları vura bilər. Ayın arxasında bir növ həyəcan var, çünki günəş küləyinin boş bir "kölgə silindiri" boş qalır (səthə dəyəndə itən hissə budur) və hərəkətdə olan bir yük maşınının arxasındakı bəndlər kimi yanlardan gələn qaz tədricən o boşluğu yenidən doldurur.

Daxili radiasiya kəmərinin alt həddi atmosfer tərəfindən təyin olunur. Havanın sıxlığının kifayət qədər yüksək olduğu yerlərdə tədricən başa çatır, beləliklə tələyə düşən bir protonun ömrü bir il deyil, bir ay, bir həftə, bir gün və ya (daha da aşağı düşsəniz) daha az olur. Atmosfer olmasaydı, protonlar SƏHYADƏ səthə - adətən sahənin ən zəif olduğu yerə çırpılacaq və radiasiya kəməri orada dayanacaqdı. Sahənin daha güclü olduğu digər bölgələrdə alt sərhəd yerdən xeyli yuxarıda olardı. Həqiqi maqnitosferdə, ən zəif sahə cənub Atlantik okeanının üstündədir, buna görə daxili kəmər, demək olar ki, 600 km-ə enə bilər - ancaq bundan sonra atmosferlə toqquşmalar orada da dərhal bir məhdudiyyət qoydu.

Müəllif və Kurator: Dr. David P. Stern
Dr.Stern-ə poçt: təhsil ("at" işarəsi) phy6.org

Həmmüəllif: Dr. Mauricio Peredo
İspan dilindən tərcüməsi J. M & eacutendez


Dalğıc Günəş Quyu Pompaları | Onlayn Ən Yaxşı Seçim

Bir quyudan pompalayırsınızsa, dəqiqədə 1 galondan 75 gpm-dən çox qaz gətirə bilən günəş nasoslarımız var. Ən kiçik nasoslar, Aquatec, SHURflo və SunPumps-lərdən gələn aşağı güclü diafraqma nasosları, vurduqları başdan (şaquli məsafədən) asılı olaraq 50 ilə 100 vattlıq iki günəş modulunda işləyir. Gündə 500 ilə 1000 galon pompalayabilir və suyu 200 fut qaldıra bilərlər. Bu nasoslar 2 ildən 4 ilə bir istismar tələb edir.

Sunpumps SDS pompası, Aquatec SWP pompaları və ya Shurflo 9300 pompaları kimi kiçik bir diafraqma pompasının necə qurulacağını göstərən Sunpumps-dən əla bir DIY Solar Water nasos quraşdırma videosu. Aquatec və Sunpumsp-lərin hər ikisi elektrik enerjisini birləşdirmək üçün nasosun yuxarı hissəsindən çıxan quyruq tellərinə malikdirlər və birləşdirmə dəsti tələb edirlər. Shurflo 9300-də su tester bağlantısını təmin etmək üçün bir kabel tapası dəsti olduğu halda, nasosun suyuna zərər verməmək üçün su keçirməməsini təmin etmək üçün Kabel tapası dəstinin düzgün şəkildə yerinə yetirilməsi vacibdir.

Daha yüksək bir qaldırıcıya sahibsinizsə, daha çox suya ehtiyacınız varsa və ya 10 ilə 20 il ərzində xidmət tələb etməyən bir nasos istəsəniz, Grundfos SQFlex günəş quyusu nasosu yaxşı bir seçimdir. SQFlex günəş pompası suyu 820 futdan çox qaldıra bilər və alt liftlərdə gündə 20.000 galondan çox pompa edə bilər. SQFlex pompası enerji mənbəyində böyük bir çevikliyə malikdir və günəş modulları, külək generatoru, yanacaqla işləyən generator və çevirici və ya elektrik şəbəkəsi və ya bunlardan bir neçəsinin birləşməsi ilə işləyə bilər.

Budur bir Grundfos sisteminin quraşdırılmasını təsvir edən bir video. Videoda istifadə olunan panellər köhnəlmişdir, lakin ümumi prinsiplər dəyişməz qalır.

Daha böyük, xüsusi dizayn edilmiş günəş enerjisi ilə işləyən nasos sistemləri The Solar Store-a təqdim edilə bilər. İhtiyaçlarınız axın xaricində olarsa və ya sonrakı səhifələrdə göstərilən qaldırıcı xüsusiyyətlərinə görə əlaqə saxlayın.

Quraşdırma tövsiyələri və tövsiyələri üçün günəş quyusu nasosunun quraşdırılması barədə suallar səhifəmizə baxın.

Aquatec SWP seriyası dalğıc nasosları

Aquatec SWP seriyası dalğıc nasos ev və heyvandarlıq su ehtiyacları üçün şəbəkədən kənar yerlər üçün nəzərdə tutulmuşdur. İçməli suyun istifadəsi üçün təhlükəsiz olan yüksək dərəcəli materiallarla inşa edilmiş pozitiv yerdəyişmə diafraqma pompasıdır. Bu məhsul ABŞ-da istehsal olunur.

SWP-4000, 240 fut maksimum qaldırmaqla 20 fut başlıqda maksimum 1,7 qpm axını təmin edir. SWP-6000, 120 fut maksimum qaldırmaqla 20 fut başda 4.7 gpm təmin edə bilər. SWP-6000 6 "casign və SWP-4000 a 4" gövdə tələb edir.

Nasoslar nominal 24 VDC PV massivindən (72 seriyalı seriyalı) işləmək üçün nəzərdə tutulmuşdur, lakin 60 hüceyrə modulu ilə də işləyə bilər. Pompa nominal nominal performans üçün təxminən 110 W tələb olunur, lakin daha böyük bir sıra səhər, günortadan sonra və buludlu günlərdə verilən nasos müddətini və həcmini artıraraq daha az işıqda lazımi gücü istehsal edəcəkdir.

Shurflo 9300 Günəş Quyu Pompaları

SHURflo-nun 9300 seriyalı günəş suyu nasosu uzaq su ehtiyaclarınıza bir həll təklif edir. Sağlam, davamlı və davamlı qurulmuşdur. Bu nasos, maksimum 230 fut (70.1 m) məsafədə 100 PSI-də sabit bir 1.0 GPM işini təmin edir, suyun sızmasına və kondensasiya problemlərinə mane olmayan, su ilə örtülməsini maneə törədən bənzərsiz bir su blokajlı kabel konnektorunu birləşdirir. Heyvandarlıqda suvarma, suvarma, gölməçələr, adalar, ucqar evlər və kabinlərdə tətbiqlər üçün əladır.

Uzun ömürlü 24 VDC əməliyyatı

"Watertite-Gland" Design Pat Pend ilə sürətli əlaqə

Paslanmayan polad bağlayıcılarla korroziyaya davamlı korpus

50 mesh paslanmayan polad giriş ekranı

Son dərəcə sağlam diafraqma

Grundfos SQFlex Günəş Quyu Pompaları

Grundfos SQFlex ailəsi ətraf mühitə uyğun bir su təchizatı sistemidir. SQFlex nasosları, geniş bir təchizat mənbəyindən enerjinin səmərəli istifadəsini təmin edən qalıcı bir maqnit mühərriki ilə təchiz edilmişdir. Pompa sistemi suyun az olduğu və enerji təchizatı olmadığı və ya etibarsız olduğu ucqar yerlərdə mükəmməl su təchizatı həllini təklif edir.

Enerji tədarükü və performansı baxımından çox çevik olan SQFlex sistemi birləşdirilə bilər və quraşdırma sahəsindəki şərtlərə uyğun olaraq hər hansı bir ehtiyaca uyğunlaşdırıla bilər. Batareya ehtiyat sistemi, istehsal olunan əlavə enerjini saxlaya bilər və əsas enerji mənbəyi olmadıqda onu ələ keçirə bilər.

SQFlex yalnız bir nasosdan daha çoxdur və tam bir sistemdir. Daxili elektronikası sayəsində nasos xarici bir çevirici tələb etmədən həm DC, həm də AC enerji təchizatı ilə uyğundur.

Tam çeşid on bir fərqli nasos ölçüsündən ibarətdir: Yüksək başlığın tələb olunduğu tətbiqetmələr üçün beş sarmal rotor nasosu və daha çox axın sürətinin lazım olduğu tətbiqetmələr üçün altı mərkəzdənqaçma nasosu.

Fasiləsiz və fasiləsiz işləmə üçün dizayn edilmiş SQFlex sistemi xüsusilə uzaq yerlərdə su təchizatı tətbiqetmələri üçün uyğundur:

Kəndlər, məktəblər, xəstəxanalar, tək ailəli evlər və s.

- Mal-qaraya suvarma
- Tarlaların və istixanaların suvarılması

Oyun parkları və oyun təsərrüfatları

- Səth suyunun vurulması
- Göletlərdən və göllərdən suyun vurulması üçün üzən nasos qurğuları

Bərpa olunan enerji təchizatı: günəş panelləri və ya külək turbinləri

Daxili elektronika, asan quraşdırma

Maksimum Güc Nöqtəsi İzləmə (MPPT)

Xahiş edirəm daha faydalı məqalələr üçün Günəş Su Pompası ilə bağlı suallar səhifəmizi ziyarət edin və ya bizimlə əlaqə saxlamaqdan çəkinməyin.


Günəş İzləmə Sistemi

Bu layihə, CAD dizaynı və Günəş İzləmə və Günəş üçün avtomatik Günəş İzləmə sisteminin qurulması, günəş vektoruna və günəşin istənilən vaxtdakı mövqeyinə və yer üzündəki hər hansı bir GPS yeri üçün günəşin mövqeyinə əsaslanır. Termal və elektrik enerjisi istehsalı üçün hibrid günəş Stirling texnologiyasını idarə edir və şəbəkə xaricində və şəbəkəyə bağlı tətbiqlərdə güc və enerji paylanması üçün ağıllı mikro şəbəkə inkişafında tətbiq tapır. Motorlu parabolik qab günəş reflektoru və mexatronik günəş izləmə idarəetmə sistemi layihəsi üçün avtomatik günəş izləyici yerləşdirici və idarəetmə sistemi, şəbəkədən kənar 3 kW gücündə günəş elektrik izləmə üçün cüt oxlu günəş izləyicisi tətbiqində inkişaf və CAD dizaynını təsvir edir cəmləşdirən günəş enerjisi sistemi. Bu muxtar enerji müstəqil günəş izləmə tətbiqi və CSP və CPV üçün muxtar bir konsentrasiya günəş enerjisi üçün dinamik bir mexatronik platforma və rəqəmsal elektron idarəetmə sistemi tətbiq edərək bir qab Stirling sistemində və ya konsentrat fotovoltaik sistemdə parabolik kollektor qoşma günəş işığı. Eyni günəş izləyicisi günəş panellərinin gün boyu günəşi izlədiyi günəş PV fotovoltaikində də istifadə edilə bilər.


Elektromaqnitlər

Digər bir mıknatıs növü elektrik bir teldən keçdikdə yaranır. Bu maqnitlərə elektromaqnit deyilir. Təxminən 200 il əvvəl elm adamları elektrik və maqnetizmin yaxın əmiuşağı olduqlarını kəşf etdilər. Elektrik cərəyanı maqnit sahəsi yaradır və hərəkət edən maqnit elektrik cərəyanı yaradır.

Elektrik bir mis teldən keçəndə telin ətrafında maqnit sahəsi yaradır. Mis dəmir nüvənin ətrafına bir mis tel sararaq maqnit sahəsinin gücü artır və elektromaqnit yaranır. Evdə bir dəmir mismara tel bağlayaraq və bir elektrik dövrəsi yaratmaq üçün bir batareyadan istifadə edərək bir elektromaqnet yarada bilərsiniz. Sınaqdan keçirin və tellə sarılan dırnağın bir maqnit halına gəldiyini görəcəksiniz.

Elektromaqnitlər daimi maqnit deyildir. Cari söndürüldükdə onların maqnetikliyi yox olur. Elektrik enerjisini çıxartmaqla söndürülə bilən müvəqqəti mıknatıslar. Məsələn, elektrikli bir qapı zəngi düyməsini basdığınız zaman, zildən kiçik bir çəkic çəkən bir elektromaqnit düzəldirsiniz. Düyməyə basılmadığı zaman elektrik dövrəsi pozulur. Daimi bir maqnitdən fərqli olaraq, bir elektromaqnitin maqnit sahəsinin gücü istifadə olunan elektrik cərəyanının miqdarını artıraraq artırıla bilər. Elektromaqnitin qütbləri batareyanı çevirərək və cərəyan axınının tərsinə çevrilə bilər.

nəzakət Milli Yüksək Maqnetik Sahə Laboratoriyası

Elektromaqnitlər qulaqlıqlarda, siqnalizasiya sistemlərində və səsgücləndiricilərdə istifadə olunur. Evinizdə, içərisində elektrik mühərriki olan demək olar ki, hər elektrikli cihaz elektrik enerjisini hərəkətə gətirmək üçün maqnitlərdən istifadə edir. Mühərriklər bir dönüş hərəkəti yaratmaq üçün maqnit sahələrinin yaratdığı qüvvələrdən istifadə edirlər. Bu fırlanma hərəkəti elektrikli diş fırçanızdan tavan vantilatörünüzə qədər hər cür maşını idarə edir.

Elektrik bir elektromaqnitdə maqnetizm yarada bildiyi kimi, generatordakı maqnitlərin hərəkəti də elektrik istehsal edə bilər. Bütün elektrik stansiyaları elektrik cərəyanı istehsal edən tel qıvrımlarının içərisində maqnit fırlatmaq üçün yanacaqdan istifadə edirlər. Böyük elektromaqnitlər hidroelektrik bəndlərdə və ya külək və buxar kimi digər enerji mənbələrində elektrik enerjisi istehsalında istifadə olunur.

Elektromaqnitlər tanış olduğumuz qalıcı maqnitlərdən daha güclü ola bilər. Alimlər maqnit gücünü tesla və gauss adlı vahidlərlə ölçürlər. Bir tesla 10.000 gaussa bərabərdir. Bir soyuducu maqnit təxminən 10 gaussdur. Yerin maqnit sahəsi bir qazın təxminən yarısına bərabərdir. Tibbi avadanlıqlarda tez-tez istifadə olunan mövcud olan ən güclü qalıcı maqnitlər təxminən 1,5 tesla sahə istehsal edir. Ancaq elektromaqnitlər daha güclü ola bilər, 30 tesla və ya daha çox.


Yenisini almadiq. . .

Çünki üç fərqli şirkətdən təklif aldıq:

OceanVolt-dan AX8 mühərriki üçün təklifimizə baxmaq üçün BURAYA vurun,
Gəmimiz üçün hesablamalarına BURADA baxın.

Thoosa 7000HT mühərriki üçün Annapolis Hybrid Marine-dən təklifimizi görmək üçün BURAYA vurun.
Enerji istehlakı və batareyanın boşaldılması üçün proqnozlarını BURADAN oxuyun.

Olduqca Tork 20 motoru üçün Elektrik Yatından bəzi məlumatları və proqnozları görmək üçün BURAYA vurun.


Astronavtları Günəş Küləklərindən Qorumaq üçün İon Qalxan & # 8221 Layihələşdirən Alimlər

İngilis alimlər, kosmosdakı missiyalar zamanı istifadə ediləcək görünməz bir maqnit & # 8220Ion Shield & # 8221 düzəltməyə çalışırlar. Oxfordshire laboratoriyasında Günəşdən yayılan yüksək yüklənmiş hissəcikləri simulyasiya etmək üçün kiçik bir günəş küləyi yaradıldı və gələcək kosmik gəmiləri əhatə etmək üçün maqnit & # 8220bubble & # 8221 düşünülür. Maqnetik sahə xərçəngə səbəb olan enerjili hissəcikləri gələcək astronavtlardan uzaqlaşdırmaq üçün kifayət qədər əyilmə gücünə sahib olmalıdır. Faydalı, xüsusən də Marsa təklif olunan uzunmüddətli uçuşlar zamanı Günəş alovlanmağa yanlış vaxtda başlamağa başlamalıdırsa & # 8230

Kosmosdakı kosmonavtların zərərli günəş radiasiyasında yuyulmaqdan qorunması missiya planlayanlar üçün hər şeydən vacibdir. Yüksək enerjili hissəciklərə məruz qalmanın qarşısını almaq missiyanın qısamüddətli uğuru və astronavtın uzunmüddətli sağlamlığı üçün vacibdir. Ümumiyyətlə, dünya orbitindəki insanlar planetimizi əhatə edən qoruyucu yorğan içərisində olduqları üçün günəş küləyinin zərərlərindən qorunurlar. Qoruma, yüklənmiş hissəcikləri sapdıran və onları şimal və cənub qütblərinə yönəldən, həyatın səthdə aşağıya doğru inkişaf etməsinə imkan verən güclü bir maqnit qalxan olan Earth & # 8217s magnetosphere tərəfindən təmin edilir. Qütblərə yeridilən hissəciklər atmosfer yaradan Aurora ilə atmosferimizə reaksiya verir.

Beləliklə, İngiltərə komandası özlərinə aid kiçik miqyaslı & # 8220magnetosphere & # 8221 yaratmaq istəyir. Bir uzay gemisi öz maqnit sahəsini yarada bilərsə, bəlkə də günəş hissəciklərinin əksəriyyəti əyilə bilər və gəminin günəş fırtınaları zamanı gəzə biləcəyi qoruyucu bir köpük meydana gətirir. Bu elmi fantastika kimi səslənə bilər, amma fizika səslidir, maqnit sahələri yüklü hissəcikləri əymək üçün hər gün istifadə olunur. Niyə bir uzay gemisi ölçülü maqnit hissəcik deflektoru yaratmağa çalışmırıq?

İndi günəş küləyində bir & # 8216 delik və bir Uca Trekdə deyəcəkləri kimi bir fırtınadan qorunma təmin edərək bir kosmik gəminin otura biləcəyini göstərən real ölçmələrimiz var.. & # 8221 & # 8211 Dr Ruth Bamford, Oxfordshire, Chilton'daki Rutherford Appleton Laboratoriyasının (RAL) fiziki.

Laboratoriyada yüklənmiş hissəciklər təyyarəsini güclü maqnit sahəsinə atmağa cəhd edildi və nəticələr əla oldu. Sahənin qabaqcıl hissəsini və # 8220hit & # 8221 hissəciklərini müşahidə edərək sintetik günəş küləyinin içərisində boşluq ətrafındakı hissəcikləri yayaraq qorunan bir həcm hazırlandı.

Bunlar çox erkən nəticələrdir və hər hansı bir genişmiqyaslı sistemdə inkişaf biraz iş aparacaq. Bir uzay gəmisi ölçüsündə bir maqnit balonu yaratmaq üçün çox enerji tələb olunacaq, buna görə dizayn üzərində işləmək üçün enerji optimallaşdırılması məsələləri olacaqdır. Bu həyəcan verici qoruma formasının mümkün olub-olmamasından asılı olmayaraq, insanı Aya geri göndərmək üçün beynəlxalq Qlobal Kəşfiyyat Strategiyası planlarının həyata keçirilməsindən əvvəl bir prototip hazırlamaq təzyiqi olacaqdır. ABŞ, 2020-ci ilə qədər Marsa insanlı bir missiyaya sadiqdir, buna görə günəş küləyinin, yüksək enerjili hissəcik probleminin o vaxta qədər həll edilməsi faydalı olardı.


Günəşin günəş küləyi günəş sistemimizdən qalıcı bir maqnit çıxaracaqmı? - Astronomiya

Qlobal istiləşmə və iqlim dəyişikliyi mövzusunda dünyanın ən çox baxılan saytı

Günəşin səthi qırılır və rəqs edir. Hərəkətsiz, ağımtıl-sarı diskdən, yerdən görünür, günəş idmanı bükülür, yüksək döngələr və atmosferin günəşin üst hissəsinə çatan fırlanan siklonlar, milyon dərəcə tac & # 8211, lakin bunlar görünən yerdə görünə bilməz. işıq. Sonra, 1950-ci illərdə, yalnız gözümüzə görünməyən dalğa boylarında işıq saçan bu baletik günəş materialına ilk nəzər saldıq.

Bu dinamik sistem görüldükdən sonra növbəti addım bunun nəyə səbəb olduğunu anlamaq idi. Bunun üçün elm adamları tac vasitəsilə material kurslarının nə qədər yaxşı olduğunu təhlil etmək üçün real vaxt müşahidələri və kompüter simulyasiyalarının birləşməsinə müraciət etdilər. Cavabların günəşin elektromaqnetizm qanunları ilə uyğun hərəkət edən materialdan hazırlanmış nəhəng bir maqnit ulduzu olması ilə əlaqəli olduğunu bilirik.

Maqnetik sahənin günəşdə harada yaradıldığına tam əmin deyilik & # 8221, NASA-nın Merilend ştatının Greenbeltdəki Goddard Space Uçuş Mərkəzinin bir kosmik alimi Dean Pesnell dedi. & # 8220Bu günəş səthinə yaxın və ya günəşin içərisində və ya geniş bir dərinlikdə ola bilər. & # 8221

Bu maqnetik sistemin günəş sistemi boyunca məkanın təbiətini dərk etməsi üçün vacib olanı idarə etmək: Günəşin maqnit sahəsi, Yerdəki kosmik hava şəraitinə səbəb olan günəş partlayışlarından və auroralar & # kimi hər şeydən məsuldur. 8211 planetlərarası maqnit sahəsinə və Günəş sistemi ətrafında gəzən kosmik gəmimizin keçməli olduğu radiasiyaya.

Bəs bu görünməyən sahələri necə görürük? Əvvəlcə materialı günəşdə müşahidə edirik. Günəş plazmadan, elektron və ionların ayrıldığı qaza bənzər bir maddə vəziyyətindən ibarətdir və yüklü hissəciklərin çox isti bir qarışığı meydana gətirir. Yüklənmiş hissəciklər hərəkət etdikdə təbii olaraq maqnit sahələri meydana gətirirlər və bu da hissəciklərin necə hərəkət etdiyinə əlavə təsir göstərir. Bu səbəbdən günəşdəki plazma, günəşin içərisindəki plazmanın axdığı və günəşin mərkəzindəki nüvə birləşməsi nəticəsində meydana gələn nəhəng istidən qopduğu mürəkkəb bir səbəb və nəticə sistemini qurur & # 8211 8217s maqnit sahələri. Bu sistem günəş dinamosu kimi tanınır.

Günəş səthinin üstündəki maqnit sahələrinin formasını müşahidə edə bilərik, çünki plazmanın hərəkətinə və koronadakı materialın qıvrımlarına və qüllələrinə EUV şəkillərində parıldayırlar. Əlavə olaraq, bu maqnit döngələrin günəş səthindəki və ya fotosferindəki ayaq nöqtələri maqnit sahələrinin gücünü və istiqamətini ölçən bir maqnitoqraf adlı bir alət istifadə edilərək daha dəqiq ölçülə bilər.

Sonra elm adamları modellərə müraciət edirlər. Müşahidələrini və maqnit sahəsinin gücünü və günəş səthindəki istiqaməti ölçmələrini günəş materialının necə hərəkət etdiyini və boşluqları doldurmaq üçün maqnetikliyi birləşdirir. Potensial Sahə Mənbə Səthi və ya PFSS, əlavə videoda göstərilən model & # 8211 kimi simulyasiyalar, maqnit sahələrinin günəş ətrafında dalğalanmasının tam şəkildə göstərilməsinə kömək edə bilər. PFSS kimi modellər, günəş maqnit sahəsinin günəşin koronasında və hətta günəşin uzaq tərəfində necə görünməsi barədə yaxşı bir fikir verə bilər.

Günəşin maqnit sahəsini və onun necə yaradıldığını və günəşin içərisindəki quruluşunu dəqiq bilmək də daxil olmaqla tam bir anlayış hələ qarşılaşdırılmamışdır, lakin elm adamları çox şey bilir. Birincisi, günəş maqnit sisteminin günəşdə təxminən 11 illik fəaliyyət dövrünü idarə etdiyi bilinir. Hər püskürmə ilə günəşin maqnit sahəsi ən sadə vəziyyətinə çatana qədər bir az hamarlaşır. O nöqtədə günəş günəş partlayışlarının ən az olduğu zaman günəş minimumu olaraq bilinənləri yaşayır. O nöqtədən etibarən günəşin maqnit sahəsi əvvəlki günəş maksimumundan 11 il sonra günəş maksimumuna çatana qədər zaman keçdikcə daha mürəkkəbləşir.

Pesnell, günəş maksimumunda maqnit sahəsinin çox kiçik quruluşlarla çox mürəkkəb bir forma sahib olduğunu və bunların gördüyümüz aktiv bölgələr olduğunu söylədi. Günəş minimumu ilə tarla zəifdir və qütblərdə cəmlənmişdir. Günəş ləkələri meydana gətirməyən çox hamar bir quruluşdur. & # 8221

2011-ci ilin yanvarından 2014-cü ilin iyuluna qədər maqnit sahələrinin necə dəyişdiyini, böyüdüyünü və azaldığını görmək üçün yan-yana müqayisəyə baxın. Maqnit sahəsinin günəşdən üç il sonra 2011-ci ildə qütblərin yaxınlığında daha çox cəmləşdiyini görə bilərsiniz. minimum. 2014-cü ilə qədər maqnit sahəsi daha dolaşıq və nizamsız hala gəldi və alovlanma və tac kütləsi tullantıları kimi günəş hadisələri üçün şərait yaratdı.

Bunu paylaş:

Bunun kimi:

Əlaqəli

PFSS kimi modellər günəş maqnit sahəsinin günəş tacında necə görünməsi barədə yaxşı bir fikir verə bilər
PFSS modeli [əsasən 1970-ci ildə həmkarım Ken Schatten tərəfindən hazırlanmışdır] çox yaxşı işləyir, çünki tacın hesablanmış forması müşahidə etdiklərimizlə olduqca uyğun gəlir. Niyə bu qədər yaxşı işləməsi bir az sirrdir, amma ən azından modelin yaxşı bir şey verdiyini deyə bilərik təsviri maqnit sahəsinin.

Leif, Günəşin maqnit sahəsinin qütbliliyi niyə müntəzəm dəyişdiyini izah edən təxminən modellərimiz varmı? Gənc yaşlarımda maqnitohidrodinamikaya baş vurdum, xoşbəxtlikdən bir daha kabus görmürəm.

Bu axmaq bir sual ola bilər, amma PFSS modelinin günəş dövrünün digər günəş dövrlərinə uzanması zamanı hər hansı bir bənzərlik göstərdiyini göstərin. Bəli, çox yaxşı görünürlər

Bəli, günəş aktivliyi baxımından bütün günəş dövrləri bir-birinə bənzəyir. Bununla demək istədiyim odur ki, müəyyən bir gündəki günəş fəaliyyətinin [günəş diskinin] bir şəkli göstərildiyi təqdirdə onun hansı dövrdən olduğunu deyə bilməzsən.

Leyf, maqnit sahələrinə fotosferin altındakı konveksiya cərəyanları səbəb ola bilərmi?

Bu qədər inanılmaz dərəcədə gözəl və hələ də belə bir tapmacadır.

Oh, kəs! Siz insanlar Günəşdən danışırsınız.
Bir anlıq orada canımın hamısını tanıdığını düşündüm.

& # 8230İndi mənim dilimlə danışırsan !! Çox sağ ol !!

Həqiqətən də çox maraqlı və maraqlıdır.
Yaxşı ki, bunun iqlimimizə heç bir təsiri yoxdur.
G & gtg

..LOL & # 8230Günəşin planetimizdə təsiri yoxdur? Cənubi qütbdə yaşayırsınız.

Günəş Yerin uzunmüddətli mühitində aşkarlanacaq dəyişikliklərin olması üçün çox az və çox yavaş dəyişir.

Sərkasm. Həqiqətən bu, iqlimimizin sürücüsüdür.

Həqiqətən bu, iqlimimizin sürücüsüdür
Fəqət iklimimizin aşkar ediləcək dəyişikliklərindən deyil & # 8230

& # 8220Günəş yerin uzunmüddətli mühitində aşkarlanacaq dəyişikliklərə sahib olmaq üçün çox az və çox yavaş dəyişir. & # 8221
Günəş & # 8217s TSI az dəyişir və az təsir göstərir. Digər tərəfdən maqnitosfer köklü şəkildə dəyişir, bəzən də Yer kürəsini bürüyür. Bu hərəkətin Yer & # 8217s iqliminə təsiri yaxşı başa düşülməyib və əhəmiyyətsiz ola bilər. Maliyyənin CO2 alarmizmindən yönləndirilməsinə qədər, bu anlayış uzun müddət ola bilər. Kədərli.

hər zaman dünyanı əhatə edir [və & # 8216 günəş rüzgarı & # 8217]. Günəş küləyi son dərəcə yumşaqdır və iqlimə sənədləşdirilmiş təsiri yoxdur. & # 8216Ola bilərdi & # 8217 yalnız arzuolunandır.

george e.- Bu iplərin süni bir co2-nin vurulmadığına əminsiniz? Yəni yanır, düzdür? Və bunun texnogen səbəb olmadığını iddia etməyə çalışarsanız, sizin kimi bir şey eşitməyəcəksiniz. Ciddi bir sual olsa da, bu yaxınlarda günəşdən dünyaya müxtəlif radiasiya haqqında yazan birinə cavab verdiniz, dediniz ki, yalnız istilik elektrik enerjisi keçir və işıq yalnız başımızda var (mən parafraz edirəm). Nə demək istədiyinizi maraqlandırıram. Tam açıqlama, mən bir elm adamı deyiləm, sadəcə işıq, istilik, maqnetik, cazibə bənzər xüsusiyyətləri və fərqlər haqqında maraqlıyam. İstənilən istiqamət çox təqdir olunur.

& # 8220it hər zaman dünyanı əhatə edir. & # 8221
Xüsusiyyətləri (sıxlıq, temp və sürət), lakin nəzərəçarpacaq dərəcədə modulyasiya olunur.
& # 8220Günəş küləyi son dərəcə sarsıdıcıdır və iqlimi sənədləşdirilmiş bir təsiri yoxdur. & # 8216Çox yaxşı ola bilər ’sadəcə arzuolunandır. & # 8221
Alarmistlərdən fərqli olaraq, şübhə üçün yer buraxıram. Bununla birlikdə, empirik məlumatların CO2-nin iqlimə əhəmiyyətli bir təsiri olmadığını göstərdiyini nəzərə alsaq, yaxşı bir namizəddir və ciddi araşdırmaya dəyər (CO2 alarmistləri pul kisələrini idarə etdikləri müddətcə almayacaq).

Ancaq iqlimimizin & # 8220 aşkar edilə bilən dəyişiklikləri & # 8221 olaraq adlandırılan şey, yəni 140 ildə 0.8 dərəcə istiləşmə, qrafiklərdə yalnız saxta şəkildə aşkar olunur, reallıqda görmək çətindir.
Həqiqi iqlim dəyişikliyi hadisələri, yəni Younger Dryas, çox güman ki, günəş dəyişkənliyindən qaynaqlanmamışdır, lakin bu kiçik dəyişikliklər yalnız yüksək qətnamə məlumatlarının qrafiklərində müşahidə edilə bilər.
Niyə günəş dəyişkənliyi yalnız% 0.1 olsa belə, onilliklər ərzində davamlı yüksək / aşağı günəş aktivliyi bu kiçik miqyaslı dəyişikliklərə təsir göstərmir?
Bundan əlavə, faktiki TSI nədir? 1360-1363 və ya 1364-1367 W / m ^ 2 arasında dəyişir? Görünür bu təxminin cavabı günəşin özündən daha çox dəyişir və əgər bu razılaşdırılmamışdırsa, iqlimə günəş təsiri bu məqamdakı fikirlərdən daha çox necə ola bilər?

“””””…..
Paul Courtney
1 fevral 2016-cı il, saat 13.41
george e.- Bu iplərin texnogen co2-nin vurulmadığına əminsiniz? Yəni yanır, düzdür? & # 8230 .. & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221
Xeyr! Günəş yandırmaq üçün çox isti.
G

İnsanlar sizə nə olub, biliklərimizin köklərini unutmusunuz?
Maqnetik sahələr Zeus tərəfindən günəş Magnetes tərəfindən hədiyyə edildi və Magnesia vilayətində məskunlaşan qədim Yunan Magnetes qəbiləsinə göndərildi.
Orada bir tətil sifariş edin, kiçik körfəzdə gün batımı həqiqətən elektromaqnitdir
https://imagesus-ssl.homeaway.com/mda01/85a87098-79ce-4279-986f-e0acd9f405ce.1.10

& # 8220 "Maqnetik sahənin günəşdə harada yaradıldığından tam əmin deyilik" dedi NASA-nın Merilend ştatının Greenbeltdəki Goddard Space Uçuş Mərkəzinin bir kosmik alimi Dean Pesnell. "Günəş səthinə yaxın və ya günəşin içərisində - ya da geniş bir dərinlikdə ola bilər."
Çox xoş qəbul.

Çox xoş qəbul
& Qəbulun istifadə etmək üçün doğru söz olduğuna əmin deyiləm. Elmdə ehtiyac olduqda qeyri-müəyyənlik və əldə edildikdə müəyyənlik ifadə etmək olduqca normaldır. Günəş dinamosu üçün mübahisələr müxtəlif dərinliklər üçün ola bilər və birdən çox dinamo ola bilər. Beləliklə, bəyanat bir & # 8216qəbul əvəzinə bir sıra inandırıcı izahatları qəbul edir. Əlavə tədqiqatlar müxtəlif imkanların rollarını sıralamağa kömək edəcəkdir. xüsusən Günəşin içərisindəki axınları müşahidə etmək qabiliyyətimiz yaxşılaşdıqda.

& # 8220Burada ehtiyac olduqda qeyri-müəyyənliyi ifadə etmək elmdə olduqca normaldır və # 8221
İklim elmi bu yaxşı nümunəni təqib etsəydi

Mən bu sözü sevirəm & # 8221 orada axır & # 8221 Dr. Leif. Təsadüfi səs-küylü ajiotajla eyni deyil.
Bəli, bu şəkillər çox yaraşıqlı və düşündürücüdür.
G

bir ‘qəbul’ yerinə, bəyanat həqiqətən qəbul edir & # 8230

qəbul edən qəbuldan tamamilə fərqlidir. LOL.
Alimlər diplomatlar kimi danışırlar. Səth olub olmadığını bilmədikdə, bir neçə fərqli dərinlikdəki nüvənin və ya am qarışığının olduğunu söyləyirlər və tam əmin deyilik & # 8221. aka & bunun harada baş verdiyinə dair heç bir fikrimiz yoxdur. & # 8221
Bilirsən, mən də tam əmin deyiləm, bəlkə də bir günəş fiziki kimi bir işə müraciət edə bilərəm.

harada baş verdiyinə dair heç bir fikrimiz yoxdur
Əksinə, bunun harada baş verdiyinə dair çox fikirlərimiz var. Əslində çoxdur. Bir neçə yerdə ola bilər. Yalnız müşahidələr bunu daha dəqiq birləşdirə bilər. Heç bir şey bilmədiyimiz təəssüratını yaratmağa çalışırsınız. Bu barədə heç bir şey bilmədiyinizi, əksinə siz olduğunuzu bildirəcəyəm.

Bu yazıda yeni bir şey yoxdur, həqiqətən çox piyada var.

"Maqnetik sahənin günəşdə tam olaraq harada yaradıldığından əmin deyilik"
Bu barədə bütün fərziyyələr verbotendir.

Cəfəngiyat, bu mövzular güclü şəkildə araşdırılır

yaxşı hippiler deyirdi
& # 8221 Hey kişi, ətrafımı yalnız hiss etməli olduğum şeylərlə hiss edirəm. Bəlkə elə şeylər var ki, cavab vermək üçün hiss orqanlarına sahib deyiləm. & # 8221

@ zemlik & # 8212 haqlı idilər, orada da var davam edən şeyləri aşkarlamaq üçün hiss orqanlarımız yoxdur. Əgər hiss edə biləcəyiniz qədər böyük bir radiasiya dozası alsanız, hiss etdiyiniz sistem üçün böyük bir şokdur və 24-48 saat içində ölmüş olacaqsınız.

Aydındır ki, WUWT-də günəş fəaliyyətinin yer üzündə hava və / və ya iqlimə necə təsir göstərməsi ilə də maraqlanırıq. Bu NASA / Goddard məqaləsi, maraqlı və Leif-ə uyğun olaraq, diqqət mərkəzindədir

11 il dövrü. Willis-ə uyğun olaraq bunun iqlimə az təsir edici təsir göstərdiyini bilirik (bəlkə də bulud örtüyündə kiçik bir dəyişiklik bəzi yerlərdə gündəlik temperatur aralığında bir dəyişiklik verər, ancaq ortalama və # 8221 temperaturda az təsir edər).
Bununla yanaşı, digər araşdırmalardan və istatistiklərdən də bilirik ki, günəş Yer kürəsinin istiliyinə daha uzun zaman şkalalarında təsir göstərir, məsələn

Nil daşqınlarının 200 il dövrü (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=1319), günəş təsirindən ola biləcək Qrenlandiya buz nüvəsi qeydlərindəki nümunələr (http: // clim4you. com / images / GISP2% 20TemperatureSince10700% 20BP% 20with% 20CO2% 20from% 20EPICA% 20DomeC.gif), kosmik şüalar (və dolayısı ilə günəş aktivliyi) ilə iqlim (https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/ 07 / kirkby_cern_slideshow09.pdf), vs. & # 8211 və hətta günəşdə xarici təsirlər ola bilər (http://link.springer.com/article/10.1007/s11207-014-0510-1). Yəni biz nə edirik həqiqətən uzun müddət tərəzilərindəki günəş fəaliyyətinin necə işlədiyini və dünyaya necə təsir etdiyini bilmək lazımdır. Buna görə, heç də yaxın olmadığımız görünür?

Willis TSI-yə diqqət çəkdi, nə üçün 2014-5-in isti illər olduğunu və 2008-2009-cu illərin olmadığını düşünürsən? Http://lasp.colorado.edu/data/sorce/tsi_data/daily/sorce_tsi_L3_c24h_latest.txt:
TÜİK ili
2015 1361.4321
2014 1361.3966
2013 1361.3587
2016 1361.3355
2012 1361.2413
2011 1361.0752
2003 1361.0292
2004 1360.9192
2010 1360.8027
2005 1360.7518
2006 1360.6735
2007 1360.5710
2009 1360.5565
2008 1360.5382

Mike razıyam. Günəş aktivliyindəki uzunmüddətli dəyişikliklər haqqında biliklərimizdə daha çox irəliləməyimizə qədər, son 11 min il ərzində yalnız minillik günəş böyük minimaları və şiddətli soyutma arasındakı təəccüblü korrelyasiya qalır. Bir dəfə LİA-nın dörd günəş böyük minimumu ilə genişlənməsinin təsadüf olduğunu düşünürdüm, amma məlum oldu ki, digər ciddi soyutma dövrləri Homeric günəş minimumu adını alan 2800 il əvvəlki kimi digər böyük günəş minimumlarına təsadüf etdi.
Müasir elm bizə böyük günəş minimumları haqqında az məlumat verə bilər, çünki heç birini öyrənməyib. Bildiyimə görə 2400 illik Hallstatt dövrünün ən aşağı səviyyələrində yığılma meyli ilə bağlı bir fərziyyəmizə belə sahib deyilik.

& # 8216Bildiyim qədəri ilə 2400-ün aşağı hissələrində niyə yığışmağa meylli olduqları barədə bir fərziyyəmiz belə yoxdur.
illər Hallstatt dövrü. & # 8217
İndi 2402 illik Charvatova dövrü və 2208 illik Hallstatt dövrü haqqında bir az daha çox şey bilirik.
Weathercycles.wordpress.com saytında bizi ziyarət edin

& # 8216Bildiyimə görə niyə alçaqlıqda yığışmağa meylli olduqlarına dair bir fərziyyəmizə sahib deyilik.
2400 illik Hallstatt dövrü. & # 8217
İndi 2402 illik Charvatova dövrü və 2208 ili haqqında bir az daha çox şey bilirik
Hallstatt dövrü. Weathercycles wordpress.com saytında bizi ziyarət edin

Millətlər, pis elmi nəfəssiz press-relizlərdə zurna ilə səsləndirdiyini görməyə o qədər öyrəşmişik ki, ortaya çıxdıqda yaxşı və faydalı bir elm görmək problemi yaşaya bilərik. Bundan əlavə, Mike Jonas həqiqətən bilməli olduğumuz şeyləri göstərdi; ancaq elm sifariş vermək üçün işləmir və bu iş sürətli işləmir & # 8211; bu iş, cavab vermək üçün lazım olan tədqiqatın uzun müddət davam etməsində kiçik bir addımdır. bu suallar.
Beləliklə, gəlin yaxşı bir elm çıxdıqda onu tanımağa çalışaq və səbr edək. Həm də tədqiqatçıları problem üzərində işləməyə təşviq etməyə kömək edir.

Mühəndis Jim, əlbəttə ki, təşviqə ehtiyac duyurlar. Bəs kağızlarına yapışan böyük bir YAXŞI YAXŞI nədir?

& # 8220Falkalar, pis elmi nəfəssiz press-relizlərdə zurna ilə səsləndirdiyini görməyə o qədər öyrəşmişik ki, ortaya çıxdıqda yaxşı və faydalı bir elm görmək problemimiz ola bilər. & # 8221
Yaxşı, aktivist alimlərlə problem bu & # 8217; NASA-dan gələn hər hansı bir şeyə hazırkı inamsızlıqda Gavin Schmidt'i günahlandırıram.

Mənə görə problem, insanların uyğun olmadığı zaman ümumiləşdirməsindən çoxdur. Etibar etməmək üçün heç bir səbəb yoxdur bir şey NASA-dan. Yəqin ki, gündəmdən qaynaqlanan bir inamsızlıq.

& # 8220Bu güman ki, gündəmdən qaynaqlanan bir inamsızlıq. & # 8221
Tam olaraq. Və ya, Schmidt-in bildirdiyi NASA gündəminə inamsızlığın olduğunu söyləyə bilərsiniz. Buna görə aparıcı bir alimin siyasi gündəmi təbliğ etməsi pis bir fikirdir.

& # 8220Bir şeyə NASA-dan etibar etməmək üçün bir səbəb yoxdur & # 8221
Ciddi?
Xeyr, heç kimdə olmadığı kimi?
Bir söz: & # 8220Ayarlamalar & # 8221.

Cəfəngiyat, düzəlişlər lazım olduqda lazımdır. Günah əsasən sübutdan kənar ümumiləşdirən insanlar [sizin kimi] görünür.

İnsanlar NOAA-da gündəmlə əlaqəli olduğu bilinən bəzi insanlara inanmırlar. Gündəm ilə CO2-nin insan emissiyalarından fəlakətli ssenariləri təşviq etmək. Başqa sözlə, CO2-nin fəlakətli istiləşməyə və fəlakətli iqlim dəyişikliyinə səbəb olacağını iddia edirlər.
Güvənsizlik, 2015-ci ildə ARGO məlumatlarını əsasən gəmi mühərrik otağından su istiliyi ölçmələri məlumatlarına homogenləşdirməyə əsaslanaraq son bir neçə ildə Okeanların bildirilən istiləşmə miqdarını iki dəfə artıran araşdırma kimi şeylər səbəbindən daha çox güman edilir. giriş limanları.

Bu, yalnız bu şəxslərə etibar edə bilməyəcəyiniz və inamsızlığın avtomatik olaraq NASA-dakı BÜTÜN insanlara keçməməsi deməkdir. Buna inanırsınızsa, deməli Sən gündəmdən qaynaqlanan yanlışlığı həyata keçirirlər. Etdiyinizə razısınız?

Leif,
[Hökumət] təşkilatlarının institusional gündəmlərə sahib olmamasını təklif etmək həddindən artıq sadəlövhlükdür. Əvvəlcə Hansen və indi Schmidt rəhbərliyi altında GISS [NASA'nın bir hissəsi], 1980-ci illərin sonlarından bəri nümayiş etdirilə bilən bir CAGW / CACC gündəminə sahibdir və buna görə İngiltərədəki Met Office / Hadley Center və NOAA ilə yaxşı sənədləşdirilmiş, yoxlanıla bilən, tələb olunan müşahidələr davam edən məlumat yoxdur & # 8220 düzəlişlər & # 8221.
Hələ örn. Dərc olunmuş bir şeyə & # 8220climate science & # 8221 etibar edirsinizmi? ya Elm, ya da Təbiət ya da Kral Dərnəyi, Hadley, PIK / Potsdam ya da IPCC, bu təşkilatlar tərəfindən tutulan açıq alarmist / dərin elmi olmayan gündəmdən sonra?
Öz etibarlılığınız üçün ümid edirəm ki, məsələn: Schmidt, Karl, Jones, Slingo, McNutt və ya Schellnhuber, öz təşkilatlarının institusional gündəliyini fəal şəkildə təbliğ etmirlər. Yoxsa bunları göstərməyim, onları gördüyüm zaman açıq şəkildə siyasiləşdirilmiş, elmi olmayan, institusionallaşdırılmış gündəmləri tanımaq və qeyd etməkdən başqa bir şəkildə bir & # 8220agenda & # 8221 & # 8211 demək olduğumu düşünürsən?

lsvalgard- & # 8220NASA-dan heç bir şeyə inanmamaq üçün bir səbəb yoxdur. & # 8221 Hətta birincil vəzifə deyil, müsəlmanlara yardım? Və tetris nə deyir. Proqların NASA işlədiyini düşünmürsən? Edirəm və bunu bitirmək üçün çalışsam, mənim gündəmimə zəmanət verilir. Gündəmin idarə olunması mütləq bir günah deyil.

Düzəlişlər lazım olduqda lazımdır. Görünən odur ki, Data Keyfiyyət Qanunu bəziləri üçün əhəmiyyətsizdir.
Heç vaxt qorxma, alqoritm dizayn edildiyi kimi işləyir.

Leif, & # 8220, məni bir dəfə aldat, utan, məni iki dəfə aldat, məni ayıb et. & # 8221
İstəsəniz & # 8220agenda-based & # 8221 deyin, amma mənə yalan söyləyən bir mənbədən çəkinməyə davam edəcəyəm. Düzəlişlər və düzəlişlər var və Steven Goddard-ı NASA-nın keçmiş temperaturlarda hansı növü etdiyini yaxşı göstərdiyini düşünürəm.

Qalaktik radiasiya 2006-cı ilin səviyyəsinə yaxındır.

http://ibex.swri.edu/students/How_does_the_Sun.shtml
& # 8220Zərərli hissəciklər həqiqətən sürətlə hərəkət etdikdə maqnit sahələri meydana gətirirlər. Günəş plazma adlanan maddə vəziyyətində müsbət yüklü ionlardan və mənfi yüklü elektronlardan hazırlanır. Günəş yüklü hissəciklərdən hazırlandığı üçün maqnit sahələri hissəciklərin hərəkəti nəticəsində yaranır. & # 8221
NASA bunu deyəndə onlara inanıram. Edirsiniz?

Bu fikir çox sadədir. Nə olur ki, bir plazma mövcud bir maqnit sahəsi boyunca hərəkət etdikdə, öz maqnit sahəsinə sahib olan elektrik cərəyanı induksiya edilir və bu sahəni artıq orada gücləndirə bilər. Beləliklə təsir belə olur: maqnit sahəsi + hərəkət edən (və neytral) plazma = daha çox maqnit sahəsi. Neytral bir mis tel götürün, bir qıvrım halına gətirin, bir maqnit üzərində hərəkət etdirin və maqnit sahəsi olan bir cərəyan yaradın. Bobini həqiqətən sürətlə hərəkət etdirin və çox böyük bir maqnit sahəsi əldə edə bilərsiniz.

Mövcud maqnit sahəsi nədir? İzahatınızın NASA-nın niyə bir hissəsi olmadığını bilirsinizmi?

Əvvəlki günəş dövrü aşağıdakıların yaradılması üçün maqnit sahəsini təmin edir. Bu, günəş dövrlərini uğurlu proqnozlaşdırmağımız üçün əsasdır. Və izahım NASA-dan fərqli deyil & # 8217. Bəlkə də NASA ilə mətni yazan jurnalist və onu oxumaq arasında tərcümədə bir şey itirildi.

Bu dairəvi mülahizələrə zəng etməyəcəyəm, amma belə görünür. Son günəş dövrü və # 8217-lərin maqnit sahəsi də yüklü hissəciklərin hərəkəti nəticəsində meydana gəldi.
Bəlkə də NASA ilə mətni yazan jurnalist və onu oxumaq arasında tərcümədə bir şey itirildi. Sonumda deyil. NASA-nın məqaləsi NASA tərəfindən yazılmışdır və yalnız bir neçə bənddən ibarətdir. Yanlış təfsir üçün çox yer yoxdur.

Günəş plazması elektrik baxımından neytraldır [mis tel kimi], lakin keçiricidir [mis tel kimi]. Faraday & # 8217s qanunu bir maqnit sahəsində bir keçiricinin hərəkət etməsinin öz maqnit sahəsi ilə bir cərəyan yaratdığını bildirir. Yeni bir günəş ləkəsi dövrü yaradılan maqnit sahəsi əvvəlki dövrdən qalır, Günəş meydana gəldiyi zamana qədər. Maqnetik sahə daha sonra Qalaktikanın meydana gəldiyi günə qədər Günəşi yaratmaq üçün müqavilə bağlayan qaz buludundan gəldi. Beləliklə, ilk maqnit sahəsi haradan gəldi. Bir ehtimal Ludwig Biermann tərəfindən çoxdan təklif edilmişdir http://www.leif.org/research/The-Origin-of-Magnetic-Fields.pdf
yoxdan bir maqnit sahəsi yaratmağı göstərən.
Şərhləriniz asılı olmayaraq səhv etməyi bacardığınızı göstərir.

Günəş plazması elektrik baxımından neytraldır, yəni eyni sayda müsbət yükə [əsasən proton] və mənfi yükə [elektron] bərabərdir. Plazmanın və # müsbət yüklərin hərəkət etməsi bir yolla gedən elektrik cərəyanını təşkil edir. Mənfi yüklərin hərəkət etməsi əks istiqamətdə gedən bir elektrik cərəyanını meydana gətirir, beləliklə plazmanın hərəkət etməsi nəticəsində xalis cərəyan və maqnit sahəsi yoxdur. Cari induksiya etmək üçün plazmanı maqnit sahəsi boyunca gəzdirməlisiniz [daha düzgün: daha sonra cərəyanı idarə edə bilən bir gərginlik]. & # 8216 Doldurulmuş hissəciklər üzərində davamlı çalma çox yanıltıcıdır və NASA bunu etməyə davam etdiyi üçün günahlandırılmalıdır.

buna görə D-K sindromunun xəstəsini danış.

Bob, icazə verin bir dəfə daha cəhd edim.
NASA parçası dedi:
& # 8220Günəş, elektronlar və ionların ayrıldığı qaza bənzər bir maddə vəziyyəti olan plazmadan hazırlanır və yüklü hissəciklərin çox isti bir qarışığı yaradır. [bu səbəbdən hər ikisinin sayı bərabərdir, bu səbəbdən plazma elektrik baxımından neytraldır] Yüklənmiş hissəciklər hərəkət etdikdə təbii olaraq maqnit sahələri meydana gətirir və bu da hissəciklərin necə hərəkət etdiyinə əlavə təsir göstərir. [müsbət və mənfi hissəciklər əks istiqamətdə cərəyan yaradır, bu səbəbdən nə xalis cərəyan var, nə də maqnetizm] Buna görə də günəşdəki plazma, günəşin mərkəzində nüvə birləşməsi nəticəsində yaranan nəhəng istidən bürünən - günəşin içərisində plazmanın axan mürəkkəb bir səbəb və nəticə sistemini qurur - günəşin maqnit sahələrini yaradır. & # 8221 [və burada sözün arxasındakı həlledici məqamı gizlədirlər və "mürəkkəbləşdirdilər" və mövcud bir maqnit sahəsindəki hərəkətin əsl səbəb olduğunu söyləməyi tərk etdilər.].
İndiyə qədər çatmırsansa, səndən imtina edirəm.

Elektromaqnit induksiya. Lenz & # 8217s Law.

Bir daha, maqnetizm maddənin, bir maddənin xassəsi olduğu üçün yüklü hissəcikləri hərəkətə gətirməyən bir maqnit sahəsi yaradan nədir? Dr Svalgaard hansı maddədir?
Bundan əlavə, yeni ulduz yaranması mütəmadi olaraq baş verir, bəs yüklənmiş hissəciklər olmasa, hansı yeni fiziki maddə son yeni ulduzların toxum maqnetizmini yaratdı? Cavabı bildiyinizə şübhə edirəm.
Mənə ağıl vermək sizə heç bir xal qazandırmır və bu sizin fikrinizi ifadə etməyinizə kömək etmir.

Lief
İnanıram ki, Bobun çalışmağa çalışdığı çox səbəb oldu əvvəlcə maqnit sahələri, heç? & # 8221 Bir müddət proto-Sun-un dağılması zamanı mövcud konfiqurasiya bir şey qazanı nə qədər qarışdırdı?

"Bu günə qədər ilk maqnit sahələrinə nə səbəb oldu?" Bir müddət proto-Sun-un hazırkı konfiqurasiyasına qədər çökməsi zamanı qazanı bir şey qarışdırdı
Əlavə qarışdırmağa ehtiyac yoxdur. Onsuz da Günəşin yoğunlaşdığı qaz var idi bir neçə dəfə qeyd etdiyim kimi bir maqnit sahəsi.

Dr. S,
Dr. Alfven & # 8217s Nobel mühazirəsindən bir daha sitat gətirmək istəyirəm, yekunu lirikdir:
& # 8220Bir neçə min il əvvəl elmə başlayan hindlilər, şumerlər və ya misirlilər tərəfindən müşahidə olunan gecə səmasının möcüzələri idi. Səyyahların & # 8211 planetlərin & # 8211; etdikləri kimi hərəkət etmələrinin səbəbi, elmi uçqunu bir neçə dəfə tetiklemesi idi.
yüz il əvvəl. Eyni obyektlər indi yenidən elm mərkəzindədir və yalnız verdiyimiz suallar fərqlidir. İndi ora necə gedəcəyimizi soruşuruq və bu cəsədlərin bir zamanlar necə yarandığını da soruşuruq. Və onları müşahidə etdiyimiz gecə səması yüksək enlikdədirsə, bu mühazirə salonunun xaricindədir və bəlkə də Stokholm adalarındakı kiçik bir adanın üzərində & # 8211; göydə də kosmik bir aurora görə bilərik. plazma, dünyamızın plazmadan doğulduğu vaxtı xatırladır.
Çünki əvvəlində plazma var idi. & # 8221

Bəli, bu gözəl bir sitatdır. Hannes mənim yaxşı dostum idi və sözlərlə bir yolu var idi. İdeyalarını tez-tez müzakirə edirdik, ümumiyyətlə günortadan sonra gecikəcək qədər uzanacaq naharda.

Çünki əvvəlində plazma var idi
Doğrudan da, Big Bang-dən sonra ilk 380.000 il kainat bir plazma idi, lakin sonra protonlar və elektronlar yenidən birləşərək neytral hidrogen meydana gətirdi [bəzi helyumla http://www.leif.org/research/Helium.pdf] və orada ilk ulduzlar ulduzlararası qazı meydana gətirən və yenidən ionlaşdırana qədər növbəti bir neçə yüz milyon il ərzində artıq plazma yoxdur.

Maqnetik sahə daha sonra Qalaktikanın meydana gəldiyi günə qədər Günəşi yaratmaq üçün müqavilə bağlayan qaz buludundan gəldi. Beləliklə, ilk maqnit sahəsi haradan gəldi. Bir ehtimal Ludwig Biermann & # 8230 tərəfindən çoxdan təklif edilmişdi
Buna "bir ehtimal" dediniz, sübut olunduğunu demədiniz. Yalnız bir nəzəriyyədir. Plazmadan başqa hansı bir maqnit sahəsi istehsal edir & # 8216 qazı?
Əvvəlcədən mövcud olan maqnit sahənizi hansı fiziki şəxsin yaratdığını iddia edirsiniz? Maqnetizm maddənin bir xüsusiyyətidir, bəs əvvəlcədən yüklənmiş yüklü hissəciklərdən hansı xüsusi mövzudan danışırsınız?

Maqnit sahələrini yoxdan yaratmaq üçün başqa yollar olduğu üçün bunu bir ehtimal adlandırdım [keçidimdə dediyim kimi oxuyun!]. Əsas odur ki, toxum sahəsini yaratmaq çətin görünmür. Siz & # 8216 doldurulmuş hissəciklər ilə fiksasiya yerində deyil. Kosmik plazmalar, mis tel kimi elektrik baxımından neytraldırlar [eyni sayda müsbət və mənfi yükləri ehtiva edirlər]. Bir maqnit sahəsindəki bir mis telin dalğalanması öz maqnit sahəsi ilə elektrik cərəyanı yaradır, beləliklə dirijorun hərəkəti sahəni daha da gücləndirə bilər. Günəş plazması fərqli deyil. Xeyr, maqnetizm maddənin bir xüsusiyyəti deyil. Həqiqətən bilmək istəyirsinizsə, maqnetizm, yüklənmiş bir hissəcik hərəkət edərkən aldığı dalğa funksiyasının faza dəyişməsi səbəbindən kvant-mexaniki təsirdir. yer, elektrik isə yüklü bir hissəcik hərəkət edərkən götürdüyü dalğa funksiyasının faza dəyişməsidir vaxt, amma köhnə Faraday'ın izahatı əlindəki problem üçün kifayət qədər yaxşı olduğu üçün bu qədər dərinə getmək həqiqətən vacib deyil.

& # 8220Həqiqətən bilmək istəyirsənsə, maqnetizm, yüklü bir hissəciyin kosmosda hərəkət edərkən aldığı dalğa funksiyasının faza dəyişməsi səbəbindən kvant-mexaniki təsirdir, elektrik isə yüklənmiş dalğa funksiyasının faza dəyişməsidir. hissəcik zaman keçdikcə toplanır, amma köhnə Faraday'ın izahı əlindəki problem üçün kifayət qədər yaxşı olduğu üçün bu qədər dərinə getmək lazım deyil. & # 8221
Təşəkkür edirəm Lief, amma yenə də yüklü bir hissəcik daxildir! Üç ildir bununla dolaşırıq, əyləncəlidir, amma etiraf etməlisən ki, yüklü hissəcikləri əhatə etməyən bir açıqlama verilməyib!
Hazırda yeni ulduzlar formalaşır. Plazmanın məkanın bu bölgələrində hər yerdə olduğunu bilirik.
Zərərli hissəciklər deyilsə, bu gün yeni ulduz yaradılması üçün maqnit sahəsi nədir? Buradakı son şərhiniz & # 8220maqnetizm, yüklü bir hissəciyin yüklü hissəciklərin maqnetizmə səbəb olduğunu düşündüyü dalğa funksiyasının faza dəyişməsi səbəbindən kvant-mexaniki təsirdir!
Bəs niyə mənimlə bu mövzuda mübahisəyə davam edirsən? LOL.

Zərərli hissəciklər deyilsə, bu gün yeni ulduzların yaradılması üçün maqnit sahəsi nədir?
Qalaktik məkan maqnit sahələri ilə doludur [məs. Günəş tərəfindən istehsal edilmiş və günəş küləyi ilə ulduzlararası kosmosa aparılmışdır]. Bu sahələri birbaşa ölçə bilərik [Faraday Rotation adlı bir şey istifadə edərək]. Bunun maqnit sahələri yaratmaqla & # 8216 doldurulmuş hissəciklər ilə əlaqəsi yoxdur.
Üç ildir bununla dolaşırıq
Və hələ bir şey öyrənməmisiniz. Bunu davam etdirin və tezliklə öyrənmək istəməyən Vuk ilə eyni yüksək səviyyəyə çatacaqsınız.
Kosmik plazmalar neytraldır [biz bunu 1919-cu ildən bəri bilirik] bir mis tel parçası kimi və siz də mən də əlinizdəki bütün yüklü hissəciklərin ətrafında maqnit sahələri yaratmadan dalğalana bilərsiniz, çünki əliniz çox zəif bir dirijordur. . Bir mis teli maqnit sahəsində hərəkət etdirin köhnə velosipedimin işığına işləyən cərəyan yaradıb [anno 1950]. Maqneti sökün və teldə 10 ^ 25 yüklənmiş hissəcik kimi bir şey olsa belə işıq almayacaqsınız.
Bu sizin üçün bir tədris anı olsun.

@Bob Weber (Və ehtimal ki, Dr Svalgaard da)
Bu yüksək enerji plazmaları və ulduz dinamikası haqqında təsadüfi bir məlumat bazasından bir sual:
Ateşləmə öncəsi fırlanma və hidrogen qazının cazibə qüvvəsi ilə sıxılması metal hidrogen yaratmazdı ki, bu da daha yaxşı bir iş olmadığı üçün (daha yaxşı bir iş olmadığı üçün) maqnit sahəsi yarada və əvvəlki ulduz olduqda maqnit sahəsini əbədiləşdirə bilər. yoxsa yeni doğulmuş ulduz ilk plazmasını yaratdı?

Xeyr, yeni doğulmuş ulduzlardakı maqnit sahəsi, ulduzun meydana gəldiyi qaz buludunda mövcud olan maqnit sahəsindən gəlir. Faraday Rotation ölçmələrindən ulduzlararası qazın maqnit sahəsinə sahib olduğunu bilirik: https://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_effect#Faraday_rotation_in_the_interstellar_medium

Qalaktik məkan maqnit sahələri ilə doludur [məs. Günəş tərəfindən istehsal edilmiş və günəş küləyi ilə ulduzlararası kosmosa aparılmışdır]. & # 8230. Bunun maqnit sahələri yaradan ‘yüklənmiş hissəciklərlə’ əlaqəsi yoxdur.

Ancaq günəş küləyi & # 8230 olan elektronlar, protonlar və alfa hissəciklərindən ibarətdir. ?

Ancaq günəş küləyi elektronlar, protonlar və alfa hissəciklərindən ibarətdir…. ?
Su, protonlar və elektronlardan ibarət olan Hidrogen [və Oksigendən] ibarətdir & # 8230.
Məsələ burasındadır ki, günəş, günəş küləyi və suyun hamısı elektrik baxımından neytraldır.

Dr. Svalgaard dairələrində danışırsınız.
İndi məni ad çağırmaqla hədələyirsən? Mübahisəniz zəifdir, patetik cəhətdən təsirsizdir.
Yəni daha çox sui-istifadə ehtimalını asmağın mənimlə hər hansı bir mübahisəni qazanacağını düşünürsən?
Kosmik plazmalar neytraldır
Buradakı məsələni qarışdırırsınız & məkan plazmasının neytral olmadığını iddia etmirdim & # 8211. Burada mövzu maqnetizmə səbəb olan şeydir., kosmik plazmanın neytral olub olmadığına deyil! Mövzunu dəyişdirməkdən çıxın!
Xeyr, yeni doğulmuş ulduzlardakı maqnit sahəsi, ulduzun meydana gəldiyi qaz buludunda mövcud olan maqnit sahəsindən gəlir. Faraday Rotation ölçmələrindən bilirik ki, ulduzlararası qazın maqnit sahəsi var və # 8230
Bir daha, maqnetizm yaradan plazmadan, yəni yüklü hissəciklərdən başqa & # 8220 qaz buludunu & # 8221; İndiyə qədər verdiyiniz hər cavabda yüklənmiş hissəciklər səsləndi. Ulduzlararası qazda elektronlar və ionların hərəkətləri xaricində ulduzlararası & # 8216 qazlarda maqnit sahələri yaradan hansı maddə ayrı və fərqlidir? Cavabınız yoxdur və adamı qəbul etmirsiniz.
Xeyr, maqnetizm maddənin bir xüsusiyyəti deyil.
Sizin bu bəyanatınız tamamilə cahilliyi göstərir. Hərəkətli yüklərin bir maqnit sahəsi yaratdığına razı olduğumuz üçün, bəlkə də hissəciklərin necə olmadığını izah edə bilərsiniz & # 8216? Dəmir çubuq maqnitinin maqnit sahəsinin dəmir çubuğu təşkil edən maddə ilə əlaqəli olmadığını iddia edərdinizmi? Çubuq mıknatısın yerini dəyişdirsəniz, maqnit çıxarıldıqdan sonra maqnitin yerləşdiyi yerdə davam edəcəyini iddia edərdinizmi? Dəmir çubuk maqnit sahəsi, dəmirin, maddənin, dəmir & # 8217s elektronlarının bir xüsusiyyəti və başqa bir şey deyil. Maqnetizmin maddənin bir xüsusiyyəti olmadığını düşünmək üçün dəli olmalısan! Dr. Svalgaard olmadığına dair dəlil haradadır?
Elektron və ionların hərəkəti olmadan maqnit sahəsi yoxdur. Üç ildə səhv olduğumu sübut etməmisən. Bu dəfə oxuculara burada kimin olduğunu bilmək üçün etibar edirəm.
Əgər bu suallara yüklənmiş hissəcikləri çağırmadan cavab verə bilmirsinizsə, deməli burada nə edirsiniz və bu illər ərzində burada nə edirsiniz dairəvi pseudoscience satmaq.
Artıq bununla yaxından qurtulmayacaqsan. Bu sizin üçün bir öyrənmə anı olsun.

Dediyim kimi Vuk & # 8217s standartını öyrənmək istəməməyə yaxınlaşırsınız. deyəcək daha nə var?

& # 8220 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8230 .. Xeyr, maqnetizm maddənin bir xüsusiyyəti deyil. & # 8230 .. & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 buradakı bir yerdən Dr. S-dən.
Düşünürəm ki, bu xətti oğurlayacağam və incəliklər məcmuəsinə əlavə edəcəyəm.
Bildiyim qədəri ilə, bəzi materialların (maddənin) yaxınlığında tez-tez rast gəlinən BÜTÜN maqnetizm formaları tamamilə qapalı dövrələrdə axan elektrik cərəyanları ilə izah edilmişdir. Bu nəzəriyyələrin hamısı yalnız bu cərəyanlarda iştirak edən elektrik yükünə aiddir. Maqnetizm belə bir nəzəriyyədə heç bir yerdə maddənin xassəsi olan yüklü hissəcik kütləsinə toxunulmaz.
Beləliklə, bir elektron axınında iştirak edən elektrik cərəyanı bir istiqamətə (Benjamin Franklin səhvinə görə səhv istiqamətə) gedir, lakin maddə (kütlə) digər istiqamətə gedir.
Dr. Svaalgard & # 8217; s təcrübə sahəsi (Köhnə Sol) vəziyyətində bütün bu dəmir (günəşdə dəmir varmı?) Çox isti olduğundan heç bir maqnit sahəsi yaratmır.
Bəli, bu ifadəni ilk dəfə Leifdən oxuduğumda ikiqat etdim (əslində başqası & # 8217; s istinad).
Ancaq sonra onunla razılaşdığım mənə aydın oldu.
Bəli, bəzi cəhətdən nitq seçimidir, amma gerçəklə fantaziya arasında həlledici bir fərq qoyan bir nit seçməsidir.
G


Günəş

Səmərəli Sənaye Günəş Qazanı - Alibaba'da Sənaye Günəş Qazanı, Günəş Qazanı, Sənaye Qazanı məhsulu alın. Sənaye günəş qazanı 1.BV, SGS, ISO 2. təzyiqli su anbarı 3. düz plitə kollektoru 4,5 il zəmanət sənaye günəş qazanı: 1.

Əməliyyat prosesində ayı təzyiqi. 2. Asan və həssas quraşdırma. 3. Mükəmməl binalarla birləşin. Şaquli külək turbin generatoru - şaquli külək turbin generatoru, şaquli külək turbini aşağı rpm generator, şaquli külək turbini qalıcı maqnit generatoru məhsulunu Alibaba-dan alın. Şaquli Külək Turbinləri Generator 1.

Düşük RPM 2. Aşağı Başlanğıc Torku Ginlong, indi kiçik miqyaslı külək turbini daimi manget generatorları üçün dünyada liderdir. Ən keyfiyyətli, yüksək performanslı, aşağı RPM və uzunömürlü şaquli külək turbin generatoru təklif edirik. Bunlar 0.5kw-dan 50kw-a qədər geniş bir gücə malikdir və külək turbinləri nəzərə alınmaqla dizayn olunur, eyni zamanda kiçik hidro sxemlər üçün də uyğunlaşdırıla bilər. Məhsulun əsas xüsusiyyətləri Əlavə texniki məlumatlar şirkətimizin əsas veb saytında tapıla bilər. 1kw - 5600kw Şaquli Eksen Daimi Maqnetik Külək Turbin Generatoru - Alibaba'da Külək Türbini, Külək generatoru, Külək generatoru məhsulu alın. Daimi Maqnetik Külək Turbini Generator 1: CE 2: 0-5600kw, 30-3000rpm 3: Kiçik başlanğıc tork, gərginlik sabit, 1kw-5600kw Şaquli Eksen Daimi Magent Wind Turbin Generator 1: İstehsalçı, Gücü: 0.5kw - 5600 kw, Sürət aralığı: 30 rpm-3000 rpm 2: CE sertifikatı, 3: Aşağı başlanğıc torku.

Gərginlik sabitdir. 1000w şaquli külək turbini - Alibaba'da 1000w şaquli külək turbini, şaquli külək turbini, külək generatoru məhsulu alın. 1000w dalğalı turbin FRP bıçağı Düşük başlanğıc küləyin sürəti aşağı səs-küy Daimi maqnit Roter neodimyum dəmir borundan hazırlanır.

Şaquli külək turbin generatoru - şaquli külək turbin generatoru, şaquli külək turbini aşağı rpm generator, şaquli külək turbini qalıcı maqnit generatoru məhsulunu Alibaba-dan alın. Vakum Şüşə Türü Skylight Borusu - Alibaba'da Skylight Borusu, 58mm * 1800mm Vakum Borusu, Evakuasiya Edilmiş Şüşə Boru məhsulu alın. Skylight Borusu Ümumi Vakum borusu Ölçü: 47mmx1500mm, 47mmx1800mm,

Helix Külək. Dartma parça bambuk konstruksiyaları. Günəş İzləmə Platforması. DİQQƏT: Günəş izləyiciniz günəşi dəqiq bir şəkildə izləmirsə, günəş hüceyrəsi aşağı buludlardan, parlaq boyalı divarlar və ya digər ətrafdan çox yansıyan işıq ala bilər.

Kölgəni altından qara rəngə çəkməyə və / və ya günəş hüceyrəsinin lazımsız hissələrinin üstünə lent vurmağa çalışın. İzləyicidən istifadə etmək üçün onu günəşə çıxarın, izləməyə başlamaq üçün bir neçə dəqiqə verin və tərkib hissə ilə doldurulmuş ocağınızı və reflektorunuzu yuxarı izləyin, mərkəzi izləmə bucağı boyunca üz-üzə düzəldin. Addım 11). Sonra, qalanlarını günəşin etməsinə icazə verin. Günəş izləyicimlə, PV hüceyrəsinin ½ & quot birbaşa günəşə gəldiyi zaman mühərrik işə düşür, yəni hüceyrənin təxminən 75% -i kölgədə qalır. Üç Sensorlu Günəş İzləyicisi DIY Elektron Dəsti - Elektron Nəzəriyyə və amp Məclisi. Sadə DIY Günəş İzləyicisi. Parallax Home.

Mənim VAWT (Şaquli Eksenli Külək Türbini) Tavan Fanı Alternatoru 125+ volt. Evdə hazırlanmış şaquli oxlu külək turbini (VAWT) sarmal prototip. Şaquli külək turbini dizaynı - Steve Carle. V.A.W.T üçün statorun qurulması Şaquli külək turbinləri Santiago, Dominik Respublikası. Aşağı sürətli külək turbinlərinin sınaq intensivliyi. Www.solstice.com.br/site/wp-content/uploads/2012/04/LatinAmericaWindPowerMarketsandStrategies2010-2025.pdf. Mexanik Batareya.Avtomobillərimizdən alt paltarlarımıza qədər hər şeyin elektrik enerjisi ilə işləyə biləcəyi bir dünyada daha səmərəli portativ güc əsas problemdir.

Bir əsrlik durğunluqdan sonra kimyəvi və ultrakapasitura batareyaları bu yaxınlarda irəliyə doğru irəliləyib və daha çox üfüqdədir. Ancaq gələcək üçün enerji yığmağın ən ümidverici yolu daha az ehtimal olunan bir mənbədən və hər hansı bir batareyadan əvvəlki mənbədən gələ bilər: volan. Prinsipcə, volan, davamlı fırlanaraq enerjini saxlayan və tənzimləyən bir oxun üstündəki təkərdən başqa bir şey deyildir.

Davam edən araşdırmalar, bəşəriyyətin hələ volanın həqiqi potensialından istifadə etmədiyini göstərir. Çox yüksək sürətlərə qədər fırlandıqda bir volan kütləvi miqdarda kinetik enerjinin saxlandığı və ya istənildiyi kimi geri çəkilə biləcəyi bir rezervuara çevrilir. Üstəlik, həddindən artıq temperaturdan təsirlənmir, 85-95% səmərəliliyinə malikdir və ömrü illərlə deyil, onilliklərlə ölçülür. Gyrobus A maqnit daşıyıcısı. Heyvanlar artıq lampaları yandıracaq və bu da öküz deyil - Mumbai. Kənd Bölgələri üçün Texnologiya Alternativləri Mərkəzi və IIT-Mumbai, kənd və şəhər yerlərində elektrik çatışmazlığını aradan qaldırmaq üçün pedal və ya heyvanlara əsaslanan enerji istehsal prototipləri hazırladılar. Kənd Bölgələri üçün Texnoloji Alternativlər Mərkəzi (CTARA) və IIT-Mumbai pedal və ya inkişaf etdirdilər kənd və şəhər yerlərində enerji çatışmazlığını aradan qaldırmaq və kəndli fermerlərin kiçik miqyaslı sənaye sahələrində üstünlük qazanmaq üçün heyvanlara əsaslanan enerji istehsalı prototipləri.

Mumbay mərkəzli Xadi və Kənd Sənayesi Komissiyası (KVIC) tərəfindən dəstəklənən CTARA, bir dulusçunun təkəri, pedalla işləyən elektrik generatoru (batareya şarj cihazı), su pompası, odun kimi prototiplərin dizaynı üçün 8 milyon Rs aldı. - torna torna və çəltik xırdası. CTARA-nın rəhbəri Narendra Şah, & quotBu prototiplər Hindistanın elektrik enerjisinin hələ də az olduğu bir çox kənddə perspektivli əvəzedicilər təklif edir. Prototiplər bu yaxınlarda Raigad'ın Tara kəndindəki Yusuf Meherali Mərkəzində sahə sınaqlarından keçirildi. Güzgü düzəltmə: Aşağıdakı məlumatlar mənim özümə və digər Club üzvlərinə və son 50 ildə təxminən 50-yə yaxın güzgü düzəltmək və ya düzəltmək, sınaqdan keçirmək və bitirmək kömək təcrübəsinə əsaslanır.

Bu məlumatların mükəmməl bir güzgü yaratmağınıza imkan verəcəyinə dair heç bir zəmanət verilmir, ancaq təcrübəsi olmayanlara və ilk dəfə güzgü düzəldənlərə kömək etmək üçün sadəcə mövzu ilə bağlı məlumatlarımızı bölüşmək üçün nəzərdə tutulmuşdur: əvvəl heç bir güzgü və ya teleskop düzəltməmisiniz - edə biləcəyiniz ən yaxşı şeylərdən biri yerli Astronomiya Klubu axtarmaqdır. Bir çox klubda teleskop düzəltmiş, ya da bütün lazımi hissələri ehtiva edən & # 39kitabdan & # 39 - ya da ən ucuz material və metodlardan istifadə edərək "sıfırdan" üzvlər tapa bilərsiniz. Teleskop istehsalçılarının əksəriyyəti öz səyləri ilə qürur duyurlar və təcrübələrini və biliklərini başqalarına ötürməyə hazırdırlar. Digər biri (ən vacib, mənim fikrimcə) teleskop düzəltmək üçün yaxşı bir KİTAB əldə etməkdir. Www.gearseds.com/files/solar_tracker_const_guide_rev4_all3units.pdf.

Açıq Mənbə Arduino Günəş İzləmə / Heliostat Proqramı - CerebralMeltdown.com. Mənim lentimə abunə olun!

ƏLAVƏ OLUNUB: Bu səhifədəki proqram / sənədlər dəhşətli dərəcədə köhnəlib. Hazırda "rəsmi" sənədləri yenidən yazmaq üçün çalışıram, amma başa çatana qədər bu saytdakı forumda bu səhifədəki ən yeni materialları tapa bilərsiniz. Bu səhifədə, Arduino üçün müxtəlif növ günəş maşınlarına nəzarət edə biləcək bir proqram tapa bilərsiniz. Məsələn, ikili * oxlu günəş paneli izləmə sisteminə, parabolik yeməyi günəş konsentratörünə və ya birbaşa günəşi göstərən hər hansı digər maşına tətbiq oluna bilər.

Bu proqram, hər biri bir keçidin vuruşunda mövcud olan çoxlu hədəfləri olan bir heliostatı idarə edə bilər. Əslində, bu müxtəlif günəş maşınlarının hamısını eyni vaxtda tək bir Arduinodan eyni anda idarə edə bilir. Bu proqramla günəşin mövqeyi həqiqətən Arduino içərisində hesablanır (işıq sensorları ilə hiylə yoxdur). Bu proqramın hələ test mərhələsində olduğunu unutmayın. Sürücü sistemləri Rockwell Automation. Heliostats və Günəş İzləmə. Bu günəş konsentratoru səkkiz seqmentli qatı alüminium parabolik yeməyidir. Yeməyin səthi yuyuldu və sonra 3 & quot geniş zolaqda yapışqan mylar tətbiq olundu.

Hər seqmentin xaricindən başlayaraq mərkəzə doğru çalışdıq. Bu metod ən az material üst-üstə düşdüyünü göstərirdi. Mylar'ı bir neçə fərqli şəkildə tətbiq etməyə çalışdıq, ancaq 3 & quot geniş zolağın idarə edilməsinin ən asan olduğunu gördük. Daha böyük pasta şəkilli hissələrdən fərqli olaraq zolaqlar tətbiq edərkən hava baloncuklarının yansıtıcı altında qalmaması daha sürətli və daha az yorucu idi. Bu mylar materialının hava şəraiti məlum deyil. Burada miqyas üçün Heliotrack maskotu təsvir edilmişdir.


Thunderbolts Forumu (v2.0)

Bundan əlavə, mediada kometalardakı plazma quyruqlarının təsdiqi.

"NASA-nın STEREO peyki, 4 aprel 2007-ci ildə tac kütləvi ejeksiyon (CME) adlanan bir günəş" qasırğası "ilə toqquşmanın ilk görüntülərini çəkdi. Toqquşma, kometanın plazma quyruğunun tamamilə ayrılmasına səbəb oldu. Kometalar milyardlarla il əvvəl Günəş sisteminin meydana gəlməsindən qalan buzlu qalıqlardır.Onlar ümumiyyətlə Günəş sisteminin soyuq, uzaq bölgələrində asılırlar, ancaq bəzən bir planetdən, başqa bir kometadan və ya hətta yaxınlıqdakı bir ulduzdan cazibə qüvvəsi çəkirlər. Orada olduqda, günəşin istiliyi və radiasiyası kuyruklu ulduzdan qaz və toz buxarlayır və quyruğunu meydana gətirir. Kometaların tipik olaraq iki quyruğu var, biri tozdan, solğun biri elektrik keçirən qazdan, plazma adlanır. (NASA / STEREO) # "

Re: Nasa Elektrikli Günəş Modelini təsdiqləyir?

Tərəfindən oxunmamış yazı nick c & raquo Tue 14 Oktyabr 2008 9:08

plazmaların elektrik cərəyanları keçirdiyini qəbul edən bir şeydir, ancaq hələ çox yol var. Bu tip şeyləri mövcud paradiqma daxilində bir düzəliş olaraq görürəm, AB isə yeni bir paradiqma tələb edir.

Re: Nasa Elektrikli Günəş Modelini təsdiqləyir?

Tərəfindən oxunmamış yazı Günəş & raquo Salı 14 Oktyabr 2008 13:59

Re: Nasa Elektrikli Günəş Modelini təsdiqləyir?

Tərəfindən oxunmamış yazı meşəbəy & raquo Salı 14 Oktyabr 2008 14:50

Re: Nasa Elektrikli Günəş Modelini təsdiqləyir?

Tərəfindən oxunmamış yazı MGmirkin & raquo Çərşənbə axşamı, 14 Oktyabr 2008, 15:54

Mənim anlayışımdan "dinamo" modeli elektrik enerjisini maqnit sahələri ilə əlaqəli olaraq tanıyır, ancaq qaranlıqda "maqnit sahələrinin haradan gəldiyi" kimi görünür.

IE, daha böyük / ən böyük maqnit sahələri üçün zəruri olan cərəyanları "fırlatmaq" üçün ilk növbədə maqnit sahələrini qoyduqları görünür (IE, qalıcı bir maqnit tel və ya başqa bir dirijora qoyursunuz və fırladırsınız) doğru bir yol və teldən / dirijordan bir cərəyan çıxarsan, deyəsən bu anlayışı bir dinamo üçün "başlanğıc" olaraq tətbiq etdilər). Keçən həftə başladığım mövzuda bir qədər qeyd etdiyim kimi:

Neugebauer, günəş səthi altında elektrik enerjisi keçirən mayelərin maqnit sahəsini meydana gətirdiyini və sahənin görünən yaddaşının böyük ehtimalla günəşin içərisində əvvəllər inanıldığından daha dərin bir quruluş və proses meydana gəlməsindən qaynaqlandığını izah etdi.

"Günəşin daxili hissəsi ilə əlaqəli asimmetrik bir şey ola bilər, bəlkə də köhnə maqnit sahəsinin dərin bir yerə yığılması" dedi.

Dəqiq bir şəkildə "köhnə maqnit sahəsinin bir parçası" dır, çünki plazmadakı düşünülmüş maqnit sahələri giriş cərəyanı olmadan sonsuza qədər davam edə bilər. Günəşin dərinliyindəki plazmanın qalıcı bir maqnit olduğunu söyləyirlər? Varsa, necə? Əks təqdirdə maqnit sahəsinin haradan gəldiyini düşünürlər?

Dinamo modellərinə və bəzi ulduz / qalaktik quruluşlara istinad edərək "toxum maqnit sahələri" barədə də eşitmişəm. Bəs "toxum maqnit sahəsi" nə Dəqiqdir və haradan gəldi? Təriflə tələb olunan bir cərəyan deyilmi? Akım haradan gəldi deyərdiniz?

Eynisini "günəşin dərin yerlərində" yerləşdirdikləri "köhnə maqnit sahəsinin parçası" ilə etməyə çalışdıqları görünür. Maqnetik sahənin parçası haradan gəldi? Qalıcı bir maqnitdirsə, onda nə olacaq maqnitlənmişdir ilə başlamaq? Elektrik cərəyanına bənzəyir ki, bu gün gördüyümüz maqnit sahələrinin tarixinin bir yerində bir maqnit sahəsinin orijinal əcdadı olmalıdır (əgər daimi maqnit yoxsa, bir cərəyan tələb olunur ümumiyyətlə).

Hər şey günəşdəki cərəyanların haradan gəldiyinə bənzəyir. Hansı proseslə başlayırlar, çevirirlər və ya dayandırırlar. Ulduzda dərin bir "dinamo" sürən bəzi sirli "maqnetik" qüvvə varsa, o maqnit sahəsi haradan gəldi? Onu nə təmin edir və ya başlamaq üçün nə yaradıb?

Maqnetik sahələrin genezisini ulduzun içərisində, kosmosda təcrid olunmuş bir cisim kimi yerləşdirmək istədikləri görünür. Maqnetik sahələrin mənşəyini xaricdən axan cərəyanlarla yerləşdirmək istəyirik.

Dr. Stephen Rorke
"Hər kəs üçün Elmlər namizədi bir var bərabərdirəksinə Elmlər namizədi."

Re: Nasa Elektrikli Günəş Modelini təsdiqləyir?

Tərəfindən oxunmamış yazı Günəş & raquo Cümə 17 Oktyabr 2008 17:42

Neugebauer, "Günəşdə, planetlərdə və ulduzlarda maqnit sahələrinin necə yaradıldığını anlamağa çalışırıq" dedi. "Günəşin maqnit sahəsini necə yaratdığını daha yaxşı başa düşmək günəş küləyini və kosmik havanı daha yaxşı anlamağımıza kömək edəcək."

Neugebauer, Günəşin səthi altında elektrik keçirən mayelərin maqnit sahəsini meydana gətirdiyini və sahənin aydın yaddaşının böyük ehtimalla Günəşin içərisində əvvəllər düşünüləndən daha dərin bir quruluş və proses nəticəsində meydana gəldiyini söylədi. "Günəşin içi ilə əlaqəli asimmetrik bir şey ola bilər, bəlkə də köhnə maqnit sahəsinin dərin bir yerə yığılması" dedi.

Bəlkə də mənəm (?), Amma bu indiyə qədərki ən qeyri-adi ifadələrdən biridir. Bir növ qırmızı siyənək görünür. Necə olur ki, "anlamağa çalışdıqlarını" söyləməklə başlayırlar - bu anlamadıqlarını göstərir - "maqnit sahələri əmələ gəlir" fərziyyəsi in Günəş, planetlər və ulduzlar. ", sonra növbəti nəfəsdə bir cavab verin -" Günəş səthi altında elektrik keçirən mayelər maqnit sahəsini yaradır. "- əvvəlcə anlamadıqlarını bildirdiklərinə ??

Yalnız əvvəlcə səbəbini başa düşmədikləri şeylərin "dərin bir yerə yığılması" nın yenidən səbəb olduğunu irəli sürmək. Bu, azalan geri dönüşün böyük bir sərəncamı kimidir.

Maraqlı bir şəkildə qəribə gördüyüm bir şey, NASA-nın elektrik cərəyanlarını təsirləndirə biləcəyinə baxmayaraq haqqında] Günəş kompleks bir maqnit sahəsi yaradır, "başqa elektrik / plazma" ssenariləri "bu tapıntıya qara dəliklər, qaranlıq amtter, qaranlıq enerji, tək boynuzlu atlar və bunların hamısını çıxardığı zaman müşayiət edir. Necə olur ki, astrofizika və astronomiya tökülür. Bu qəbulla nəticələnən təsdiqlənmiş məlumatlardan fərqli olaraq yalnız bir cazibə qüvvəsi kosmologiyasının nəticələrinə daha çox pul və düşüncə səyləri?


Videoya baxın: Zenfira İbrahimova ft Ruslan Seferoğlu - Nefes Yeni Klip 2019 (Sentyabr 2021).