Astronomiya

Ay niyə düz görünür?

Ay niyə düz görünür?

Ətrafında heç bir yol yoxdur: Gecə dolunaya baxdığımda, əksər hissəsi düz bir disk kimi görünür, ortada ən az bir az qabarıqlıq var. Ayın fazaları bir kəsiklə görünən bir dolunaya bənzəyir.

Niyə belədir? Xatırlayıram, həqiqətən gənc olduğum zaman, o zaman çox güclü bir teleskop kimi göründüyünə baxaraq, yalnız çox toxumalı deyil, həm də çox yuvarlaq göründü. Bənzər bir şey bir neçə ay əvvəl saat 2: 05-də gördüyüm bir videoda görülə bilər: https://www.youtube.com/watch?v=XCrJ3NflOpE. Beləliklə, açıq-aydın bir çılpaq göz şeyidir.

Optiklə əlaqəli olduğunu düşünürəm, bu onu bu saytda yerləşdirməkdə tərəddüd etdi (bunun fizikaya daha uyğun olacağını düşünürəm), amma buradakı insanların səma cisimləri və "böyük" ilə daha çox təcrübəyə sahib olacağını düşünərək buna qarşı qərar verdim. məsafələr.

Cavabın çox sadə olduğuna dair bir fikirim var, amma həqiqətən bunun nə ola biləcəyini bilmirəm, xüsusən də böyük məsafələr kimi gördüyüm şeylər üzərində edildiyi üçün.


Bu optik illüziyadır.

İki gözümüz olduğu üçün yaxınlıqdakı obyektləri 3d olaraq qəbul edirik. Cisimləri iki fərqli baxımdan gördüyümüz üçün, beynimiz şəkilləri bir araya gətirərək, 3d görüntü əldə edə bilər.

Daha uzaq olan obyektlər, görünüşü dəyişdirdiklərini görməyimiz üçün kifayət qədər sürətli hərəkət edərlərsə, 3d olaraq qəbul edilirlər. Yenə də gözlərdə deyil, beyində dərinlik algısı meydana gəlir

Ay iki gözümüzdən hər hansı bir 3d üçün çox uzaqda və hər hansı bir hərəkəti görmək üçün kifayət qədər sürətli dəyişmir. 3d quruluş kimi təfsir edə biləcəyimiz kölgələri və ya digər ipuçlarını görmək bizim üçün çox kiçikdir, buna görə kiçik bir düz forma bənzəyir.

Teleskoplar kölgələri görünə bilər və zaman kəsimi ayın hərəkətini aydınlaşdırır və buna görə də bir qatı qavrayışa əlavə edir.


James K-nin qavrayış metodlarına əlavə olaraq Ayın Stereoskopik Şəkillərində izah edildiyi kimi Ay kitabxanasında fərqli vaxtlarda fotoşəkil çəkərək stereo bir cüt şəkil də əldə etmək olar.

Newportts-un gözəl bir müasir nümunəsi var:

Gözə çarpan hiylə edə bilsəniz, 3D Ayı görə bilərsiniz. Bir brauzer pəncərəsindəki şəkli açıb tam ekranda göstərsəniz daha təsirli olur.

("Stereoskopik Ayın Şəkilləri" dəki cütlər sol gözlə sağa və sağ gözlə görüləcəkdir. Buna görə də gözə çarpan hiylə istifadə etsəniz, içbükey bir Ay görəcəksiniz.)


Dərinliyimizi müəyyənləşdirmək üçün beynimiz müxtəlif ipuclarına etibar edir. Ən güclü ipucu durbin görmədir, lakin yalnız qısa məsafələrdə işləyir, burada irreleventdir.

Digər ipuçları, görüntünün fərqli hissələrinin nisbi parlaqlığını, kölgələrin ölçüsü və formasını və xətti xüsusiyyətlərin əyrilməsini əhatə edir, beyin bu ipuçlarını bir yerə qoyur və bir top görür.

Gecə Aya çılpaq gözlə baxanda kiçik ölçüsü və parlaqlığı (gecə səmasının qalan hissəsi ilə müqayisədə) olduğundan çox detal görmək çətindir. Beləliklə, beyin ayın düz olmadığını söyləyən ipuçlarını görə bilmir.


2 Cavablar 2

Ay çox kobud olduğundan düz görünür və bu səbəbdən də mükəmməl bir Lambertian reflektor deyil.

Bir çox darıxdırıcı cisimlər Lambertin kosinüs qanunu ilə yaxşı təsvir edilmişdir: ideal diffuz əks olunan səthdən müşahidə olunan intensivlik, düşən işığın istiqaməti ilə normal səth arasında $ theta $ bucağının kosinusu ilə düz mütənasibdir ($ I = min (0, I_0 cos ( hat * papaq )) $ where $ hat$ normal vektordur və $ hat$ işıq istiqamət vektoru).

Ancaq bu, çox kobud cisimlər üçün pis bir təxmindir. Məsələ burasındadır ki, səth müxtəlif istiqamətlərə işarə edən cəhətlərlə doludur, bununla birlikdə onların ortalama işıq töhfəsini görürük. Bu o deməkdir ki, kənara yaxın olan Aydakı bir yamağın düz günəşə tərəf yönəlməsi və Lambertian işığını bizə tərəf yayması, daha parlaq görünməsi və mərkəzdə bir yamağın daha qaranlıq görünməsi, kölgədə bəzi tərəfləri olacaqdır. Bu, Oren-Nayar modeli (daha çox) kimi daha aydın işıqlandırma funksiyaları ilə həll edilə bilər.

Ay geologiyasının bir qədər geriyə yansıtıcı edən bəzi başqa cəhətləri də var (bax: müxalifət dalğası), mərkəz kənarı arasındakı ziddiyyəti daha da azaldır. Bunların çoxu kölgə gizlətməkdir: demək olar ki, günəş işığı boyunca seyr edərkən cisimlərin atdığı kölgələri görməyəcəksiniz, çünki əlbəttə ki, cisimlərin arxasındadır və dolayısı ilə görmə qabiliyyətinizlə qaranlıq qalır.

Yupiter Aydan xeyli dərəcədə yastıdır (və əslində fərqli bir səpələnmə prosesi ilə işığı əks etdirir). Mars teleskop şəkillərində də olduqca kobud və dolayısı ilə düz görünüşlüdür.

Səpələnmiş işıq ədəbiyyatda dağınıq bir işıq, səpələnmə materialından ayrılmadan əvvəl bir sıra səpələnmə hadisələrini keçən işıq kimi qəbul edilir. Yayılmış dağınıq işıq, Lambertin Cosinus dağılma qanununa tabe olmalıdır. Bir kürənin səthindən geriyə doğru səpələnmiş biryönümlü işığın mənası kürənin ortasında maksimum səpələnmə intensivliyidir və kosinus qanunu ilə ətrafa sıfıra enməkdir. Dolunay vahid görünür və insanlar işığın ondan dağınıq olduğunu düşünməyə davam edirlər. Bundan çox. Təxminən vahid kürə görüntüsü kosmosdan və aya baxıldığı kimi dünya da daxil olmaqla bütün planetlərə və onların peyklərinə xasdır. Minlərlə minlərlə həqiqi fotoşəkil arasında Lambertin Cosine qanununa tabe olan tək bir gerçək fotoşəkil yoxdur. Qanuna tabe olan yalnız fotoşəkillər, ən azı qismən simulyasiya edilmiş fotoşəkillərdir. Bütün bunların əksinə olaraq, səpələnmənin əsasən tək bir hadisə olduğu güman edilirsə, bütün səpələnən dipollar işıqlandırılmış səpələnmə materialındakı işıq şüası ilə birbaşa stimullaşdırılır. Ardından onların səpələnməsi bir-birinə uyğun olmalı və sonra eyni işıq həndəsəsi olan dolunay və bütün digər işıqlı cisimlər ən azı təxminən bərabər olmalıdır. Dolunay bizə tək bir hadisənin səpələnməsinin hakim olduğunu söyləyir. Bəlkə də çoxsaylı səpələnmənin kiçik düzəlişləri ilə. Tək hadisə niyə dominantdır? Təsirin həndəsi və statistik olduğu görünür. Bir hadisə səpələnməsini, iki hadisə səpələnməsini, çoxsaylı hadisə səpilməsini nəzərə alsaq, artan səpələnmə ilə hadisə ehtimalı azalacaq. Tək hadisənin ən azı 50% ehtimalı var və ən güclü hadisədir. Bizi əhatə edən demək olar ki, bütün fon tək-tək dağılmış bir işıqdır. Həqiqi bir dağınıq işıq olduqca nadirdir.


7 Cavablar 7

İnsanların Yer və Ay arasındakı əlaqə ilə əlaqədar tez-tez sənin kimi pis intuisiyalara sahib olma səbəblərindən biri də dəqiq bir mənzərə görməmələridir. Yerdən Aya olan məsafə tez-tez belə bir şəkildə təsvir olunur:

Yerin və Ayın nisbi ölçüləri dəqiqdir, lakin məsafə dəqiq deyil. Bu mənzərəni nəzərə alsaq, Ayın demək olar ki, həmişə Yerin kölgəsində qalması lazım olduğunu göstərir. Nisbi ölçüləri və məsafələri dəqiq şəkildə göstərən bir şəkil daha çox belədir:

İndi də bunun olacağı olduqca aydın olmalıdır həqiqətən çətin Ayı o qədər uzaqdan Yer kürəsinin kölgəsinə salmaq. Və bu aydın deyilsə, cəhd edin. Bir lampa, böyük bir qreypfrut, kiçik bir portağal və qaranlıq bir otaq alın və iyirmi qreypfrut diametrində olan qreypfrutun kölgəsindəki narıncı ala biləcəyinizi görün.

Bu diaqramda əskik olan bir həqiqət budur: Yer kürəsinin kölgəsi tam olaraq haradadır və ayın ölçüsü və mövqeyi ilə müqayisədə nə qədər böyükdür?

Kobud bir fikir vermək üçün yuxarıdakı diaqramı düzəltdim.

Yerin solundakı ağ xəttlər uzadıldıqda Günəşin 150 milyon km uzaqlıqdakı "şimal" və "cənub" qütblərinə doğru gedir. Günəşin diametri 1,4 milyon km-dir.

Yerin sağında davam edən ağ xəttlər, Yer kürəsinin kölgəsinin bu bölgənin içində olduğunu göstərir, nə günəşin nə üstünü, nə də altını görə bilərsiniz. Bu bölgə 1,5 min km uzunluğundadır və ya Dünyadan Aya olan məsafənin təxminən dörd qatındadır. Təsəvvür edin ki, bu sətirlər ekranınızın sağında üç və ya dörd ekran genişliyinə cavab verir.

Ayın orbiti, kölgə bölgəsinin həm "şimalına" həm də "cənubuna" aparır, diaqramda Ayın maksimum mövqelərini qeyd etdim.

Beləliklə, görə bilərik ki, Dolun Aya kölgədə qalmaq üçün Ayın vurmalı olduğu olduqca kiçik bir bölgə var. Çox vaxt Dolun Ay kölgəli bölgədən çox şimalda və ya cənubda olacaq.


Ay düzdür!

Bu səhər qalxdığımda, yüksələn Günəşin şüalarından qızıl parıldayan, Daşlı Dağlar üzərində batan Dolunayın təəccüblü bir mənzərəsi məni qarşıladı. Çarpıcı və gözəl idi.

Ancaq bir neçə yüz kilometr yuxarıdan astronavt Soichi Noguchi bir qədər fərqli bir baxışa sahib idi. Yoxlayın. Bu. Çıxdı.

Nə qədər qəribədir? ki? [Şişirdmək üçün vurun.] May 2010-cu ildə Soichi Beynəlxalq Kosmik Stansiyada idi və Ayı Yer atmosferinin ən qalın hissəsindən gördü. Bu vəziyyətdə hava bir lens kimi hərəkət edir, Aydan gələn işığı əyir, əzir - əvvəllər belə şəkillər göndərmişdim, amma var heç vaxt bu dərəcəyə qədər sıxıldığını gördü. Bu heyrətamizdir.

Altdan yuxarıya doğru rəng dəyişikliyini də altda daha qırmızı olduğunu görə bilərsiniz. Nə qədər çox havaya baxırsınızsa, o qədər çox zibil (hissəciklər, duman və s.) Var və bu şeylər mavi rəngli işığı səpməyə meyllidir - düşünün ki, topu fırladan, yolunu dəyişdirən langırt oyunundakı bamperlər. Bu vəziyyətdə, Aydan gələn mavi işıq dağılır və yalnız daha qırmızı işığın içərisindən keçər - günəşin qırmızıya bənzəməsi də eyni səbəbdir. Yerin üfüqünə nə qədər yaxın baxırsınızsa, bir o qədər çox havanı seyr edirsiniz və Ay qırmızı rəngdə görünür.

Buradakı diaqramda BQS-nin sağda, Ayın solda, atmosferin olduğu Yerin ortada olduğunu görə bilərsiniz. Ayın dibindən gələn işıq ISS tərəfindən göründüyü kimi daha çox havadan keçir, buna görə təsirlər daha böyükdür.

Şəkildə Ayın zirvəsindəki dalğaları da görə bilərsiniz. Bu, Ayın işığını fərqli miqdarda bükən, fərqli temperaturlu atmosferdəki fərqli təbəqələrdəndir. Bu fenomen kifayət qədər güclü olduqda, batan Günəşdəki məşhur Yaşıl Flaşa səbəb ola bilər.

Yəni Soiçinin baxışı bəlkə də mənimkindən biraz üstün idi. Qısqanc olduğum üçün deyil! Ancaq insan, yalnız bir dəfə belə bir şeyi öz gözlərinizlə görmək nə qədər sərin olardı?

Şəkil krediti: NASA. Twitter-də NASA Goddard-a obyektiv qapağı. Qeyd: bunun ilkin yerləşdirilmə üsulu, mən bu şəklin təzə olduğunu göstərdim, amma əslində 2010-cu ildə çəkildi. Bunun üçün üzr istəyirəm.


Bu elmi layihə üçün öz təcrübə prosedurunuzu inkişaf etdirməlisiniz. Xülasə nişanındakı məlumatları başlanğıc yeri kimi istifadə edin. Fikirlərinizi müzakirə etmək istəyirsinizsə və ya problemin həllində köməyə ehtiyacınız varsa, Mütəxəssis Soruş forumunu istifadə edin. Mütəxəssislərimiz sizin üçün işi görməyəcək, ancaq konkret suallarla gəlsəniz təkliflər verəcək və rəhbərlik edəcəklər.

Tam təlimatlı bir Layihə Fikirini istəyirsinizsə, xahiş edirəm başlığın sonunda ulduz (*) olmadan birini seçin.


Ay niyə düz görünür? - Astronomiya

Günəş sistemindəki digər cisimlər (Ay və Pluton kimi) kürələrdir, yoxsa düz disklərdir?

Günəş sistemindəki bütün obyektlər, yer səthindəki şeylər kimi üç ölçülüdür. Üstəlik yüzlərlə kilometrdən daha böyük cismlərin əksəriyyəti sferikdir. Radius tədricən dəyişdiyindən onlar mükəmməl kürələr deyillər. Tipik forma (Yer, Ay və Plutonun şəkilləri də daxil olmaqla) oblat sferoiddir: əzilmiş kürə.

Kürə bir Ay üçün ən sadə dəlil:

  1. Günəş tutulması zamanı Günəşin kölgəsi həmişə dairəvi olur. Hər hansı bir istiqamətdə dairəvi bir tutulma təmin edə bilən yeganə həndəsi obyekt sferoiddir.
  2. Ayın Yerdən göründüyü kimi terminatoru (gündüz və gecə tərəf arasındakı sərhəd) həmişə qövs şəklindədir. Yalnız sferoidlər istənilən istiqamətdə belə bir kənar göstərə bilər.

Sferik Ayın nəzəri səbəbləri: Hissəciklər sisteminin ən aşağı cazibə potensial enerjisi, diskdən fərqli olaraq kürə meydana gətirdikdə əldə edilir. Bununla birlikdə, daha kiçik hissəciklər kolleksiyalarının qarşılıqlı qüvvələrlə (əsasən kimyəvi əlaqələrə səbəb olan elektromaqnit qüvvələr) cazibə qüvvəsinə tab gətirməsi və sferik olmayan formalarda toplanması mümkündür. Asteroidlər və hətta Marsın iki ayı (Phobos və Deimos) kimi bir çox kiçik cisimlərin qabarıq qaya şəklində olmasının səbəbi budur.

Kürə bir Ay üçün müasir dəlillər: Apollon, Clementine, Zond, Lunar Prospector kimi Ay missiyalarından alınan məlumatlar (orbitdəki şəkillər, peyk orbitlərinin xüsusiyyətləri, Ayın cazibə sahəsi və Ay səthindəki şəkillər) Kaguya'dan alınan məlumatlar (tamamlanan missiyalar onlayn olaraq ümumiləşdirilir). Bu cür məlumatlardan ən sadə sübut budur ki, Ay orbitdəki hər hansı bir nöqtədən baxıldıqda diskə bənzəyir - yalnız disk deyil, yalnız bir sferoid görünə bilər.

Pluton (ilk dəfə 2015-ci ildə NASA-nın Yeni Üfüqlər missiyası tərəfindən yaxın məsafədən görüntülənmişdir) eyni zamanda bir sferoiddir. New Horizons-dan əvvəl də Plutonun kifayət qədər kütləvi olduğunu bilirdik (

Ay Yer kürəsinin kütləsinin 0,2 faizini təşkil edir

Yer kütləsinin 1% -i) öz çəkisi sayəsində sferoid olmaq.

Bu səhifə sonuncu dəfə 10 fevral 2016-cı ildə yeniləndi.

Müəllif haqqında

Suniti Karunatillake

Wabash College, IN-də fizikada ipləri öyrəndikdən sonra Suniti Karunatillake, 2001-ci ilin avqust ayında Fizika Bölməsində doktorant kimi qəbul oldu. Bununla birlikdə, uşaqlıq dövrünə Carl Sagan'ın sənədli filmləri və Arthur C. Clarke'nin romanları ilə aşılanan planetlərin çağırışı. , onu orada dayamaq üçün çox güclü idi. Suniti, Planet kəşfiyyatçısı olmaq üçün Steve Squyres ilə şagird oldu. Mars səthi geokimyası mövzusunda tezis layihəsi üçün daha çox Mars Odyssey Gamma Ray Spektrometrindən və Mars Kəşfiyyat Roverlərindən alınan məlumatlarla oynayır, lakin Marsın hekayəsini reallaşdırmaq üçün çox vaxt çoxsaylı uzaqdan zondlama və səth tapşırıqlarının sinerjisinə güvənir. İndi Stonybrook-da işləyir.


Ay düz yer aldatmasını sübut edir

Bu səhifə ayın düz dünyanı deyil, dünyanı sübut etdiyini sübut edir.

Düz torpaq işçiləri üçün sual: & # 8217s bir supermoon adlanan zaman, ayın bəzən necə daha böyük göründüyünün elmi izahı nədir?

Düz torpaq işçiləri üçün sual: Ayın eyni tərəfinin şimal və cənub yarımkürələrindəki insanlara necə göründüyünün, ancaq sadə həndəsənin bunun mümkün olmadığını göstərən elmi izahı nədir?

Zəhmət olmasa cavabınızla bu səhifənin alt hissəsini şərh edin. Çox sağ ol!

Bu video, Ay işığının bir soyutma təsiri göstərdiyini və nəticədə Ayın günəş işığını əks etdirmədiyi iddiasını yoxlayır.

Düz torpaqlar, ayın özünü işıqlandırdığını iddia edərək düz torpaq modelinin işləmədiyinə dair dəlilləri kənara atırlar.

ƏLAVƏ OLUNUB: Yeni aydan sonrakı bir neçə həftə əvvəl Ayı batan günəşlə münasibətdə göydə harada olduğunu görmək üçün hər gecə ayı müşahidə etdim. İlk gün, hilal ayı qərbdə, günəş batarkən günəşin yanında görüldü. Və o vaxtdan bəri hər axşam, əvvəlki gecə olduğu yerdən təxminən 12 dərəcə Şərqdə yerləşmişdi.

7-ci gündə Yerin 90 dərəcəsində, birbaşa yuxarıda yerləşən 1/2 ay idi. Və sonra yeni aydan sonra 14-cü gün, batan günəşin 180 dərəcəsi boyunca şərqdə yüksələn bir tam ay idi.

Münasibət aydındır! Aylar orbitinin Günəşdən daha da Şərqə doğru hərəkət etməsinə səbəb olduğu üçün, ayın işıqlandırılan tərəfini, hilal ayından dolayı aya keçid yaratdığını görürük. Bu, Günəşin ayı işıqlandırdığının mütləq bir dəlilidir!

Peşəkar pilotun bu videosu ayın düz yerin üzərində fırlanmadığını sübut edir.

Ay tutulması Yerin düz olmadığını sübut edir!

Düz torpaqlar Ayın özünün işıqlandığını elan edirlər.

Bunu demək məcburiyyətindədirlər, çünki günəş ayı işıqlandırırsa, düz yer nəzəriyyəsi yalan olaraq ifşa olunur.

Düz yer nəzəriyyəsinin işlədiyini göstərmək üçün saysız-hesabsız şeyləri bəhanə gətirməlidirlər.

Ancaq həqiqəti öz gözlərimizlə görə bilərik!

Düz yeryüzlülər, Yaradılış 1: 15-18-ə istinad edərək, Kitabın ayın günəş kimi bir işıq olduğunu söylədiyini bildirirlər.

Ancaq Müqəddəs Kitab bunu söyləmir! İbrani sözü & # 8216light & # 8217 sadəcə işıqlı bir cismə işarə edir. Öz işıqlandırmasını təmin etdiyini söyləmir.

İbranicə işığın sözü 215-dən düzgündür, işıqlı bir cisim və ya işıqlı, yəni (mücərrəd) işıq (element kimi): məcazi mənada parlaqlıq, yəni xüsusi olaraq şənlik, bir çilçıraq: - parlaq, işıq.

215 & # 8216owr = ibtidai bir kök olmalıdır (səbəb, yaradın) işıqlı (hərfi və məcazi mənada): - X gün fasiləsi, şanlı, alovlu, (ol, en-, ver, göstər) işıq (-en, -ened), alovlandı, parıldadı.

King James Müqəddəs Kitabına əsaslanan Websters 1818 Dictionary, aydınlığı belə izah edir:

1. İşıq verən, lakin əsasən göy kürelərindən biri olan hər hansı bir cisim. Günəş sistemimizdəki əsas işıqdır. ulduzlar aşağı işıqlılardır.

Hal Hilton, Cənubi Amerikadakı insanlara ayın başıaşağı görünməsi ilə bağlı bu sübutu təqdim etdi, bu düz dünyada mümkün deyildir.

Kanadadakı Alberta'dan tam ayı görəndə və ayı görəndə ayın yaxşı müəyyən edilmiş və bənzərsiz * üzü * asanlıqla görünür və konfiqurasiya olunur.

Yer kürəsi bir kürə olsaydı, eyni tam ayı eyni Dəqiq xüsusiyyətlərinə və eyni dərəcədə alt-üst olan Santiago Çilidə dik duranda görülə bilər.

Və asanlıqla müşahidə olunan bu Dəqiqdir! Budur iki ayrı yerdən tam təsdiqlənmiş iki tam ay fotoşəkili. Ekvatordan 53 dərəcə şimalda olan bir istinad mənbəyi olaraq Alberta Qanunvericilik Binası ilə Kanadadan Alberta'dan.

Ekvatordan 33 dərəcə cənubda olan Varsayımın Bakirə Katedral Kilsəsində yerləşən tamamilə unikal Bakirə Heykəli ilə Santiago Çilidən.

FE modeli, FE-nin ekvatoru üzərində bir ay fırlanma hərəkəti ilə irəli sürüldüyü təqdirdə, Kanadanın Alberta'dan gələn ayı bir tərəfi görərdi & # 8230Ancaq Santiago Çilidən eyni ayı görən bir adam GERİ YANI görərdi ayın Kanadadan göründüyü kimi ayın eyni tərəfinin 180 dərəcə görünüşü deyil.

Düz yer modeli gecə ayını işıqlandıra bilmir, eyni zamanda səmanı işıqlandırmır.

Düz dünya günəşi və ayı yer üzündən 3000 mil yüksəkdə olduğu deyilir, buna görə günəş şüaları aya üfüqi bir düzlükdə dəyəcəkdir.

Bu günəş & # 8217s şüalarının ayı işıqlandırması üçün heç bir yol deyil, ətrafdakı səmanı da işıqlandırmır.

Dolunay şərq üfüqdə çıxdıqdan 90 dəqiqə sonra bütün səma qaranlıqdır, çünki günəş yer kürəsi ətrafında 18 dərəcədən çoxdur.

Günəş şüaları artıq yer səmasının heç bir hissəsini vurmur, amma hər ikisi də dövrələri ətrafında davam etdikləri üçün şüaları aya vurmağa davam edir.

Düz yer modeli günəş, ayparanın alt tərəfini işıqlandıra bilməz.

Düz torpaq modelində tam bir ay tutulması mümkün deyil.

Günəş və Ayın yolu düz yer nəzəriyyəsinin etibarsız olduğunu sübut edir.

Dolunay düz yer modelində işləmir.

Yalnız işləməyən dolunay deyil, ən açıq nümunə də budur.

Dolunay şərq üfüqdə yüksələn axşam günəş qərb üfüqdə batır. Gecə boyunca günəş və ay qərbə doğru hərəkət etməyə davam edəcək və günəş (aydan qabaqda) ayın üzünə baxan tərəfini işıqlandıracaq.

Düz yer modelindəki problem budur ki, ayın səmanı keçməsi baxımından ayın günəş tərəfindən tam işıqlandırılan tərəfi bizdən uzaqlaşır.

Bütün axşam düz yer modelində dolunay görmək üçün bir yol yoxdur, çünki ay qərbdə batanda günəş bizdən gizlənən tərəfi işıqlandıraraq irəlidədir.

Bunu başa düşmək həqiqətən sadədir. Nümunə olaraq Avstraliya qitəsində dolunay istifadə edəcəyik.

16 oktyabr 2016-cı ildə tam ay 19: 13-də yüksəldi və 17 oktyabrda səhər 6: 57-də batdı. Beləliklə, ay o vaxt ərzində səmanı izləyərkən Avstraliyanın üzərində görünəcəkdi.

Ayın guya düz yer ətrafında, yer üzündə böyük bir dairədə necə gəzdiyini unutmayın.

Əvvəla, Avstraliyanın şərqində tam işığa çıxan ayın yüksəlməsini görməyin yeganə yolu Günəşin Qərbdə onun tam əksinə olmasıdır. Yer üzündə və ya başqa bir açıda ola bilməz, çünki bu, avstraliyalıların tamamilə işıqlı tərəfini görməsinə imkan verməz.

Ay çıxdıqdan 3 saat sonra yenə də səmanın Şərq tərəfində olmalıdır, amma düz yer modelində artıq Avstraliyanın qərb tərəfində olardı.

Böyüdükdən 6 saat sonra birbaşa yerüstü olmalıdır, ancaq bunun əvəzinə düz dünya xəritəsində, yer üzünün 1/4 hissəsindədir və Avstraliyadan görünmür.

Görünən olsa da, Günəş ondan qabaqda olduğu üçün ayın tam işıqlı tərəfi artıq Avstraliyaya baxmayacaqdı.

Şərqdə qalxdıqdan 9 saat sonra Avstraliya səmasının qərb hissəsində olmalıdır, lakin düz yer üzündə avstraliyalıların görə bilmədiyi Afrikaya yaxınlaşır.

Şərqdə qalxdıqdan 12 saat sonra qərbdə qurulmalı, düz yer üzündə isə avstraliyalıların görə bilmədiyi yerin əks tərəfindədir.

Beləliklə, yuxarıda bir dairədə fırlanan düz yer ayının konsepsiyası səliqəli görünür, amma sadə məntiq onun real dünyada işləmədiyini göstərir.

Bəzi düz yeryüzlülər Ayın özünün işıqlandığını elan edirlər, lakin aypara kimi fərqli fazaları necə işıqlandırdığını izah edə bilmirlər.

Bu video bizə Ayın müxtəlif mərhələlərini verən günəş-ay-yer münasibətlərinin sadəliyini izah edir.

Bəzi düz yeryüzlülər ayın gerçək olmadığını iddia edirlər, lakin Müqəddəs Yazılar bununla razılaşmır.

Ayı müəyyən vaxtlar üçün etdi Günəş batdığını bilir. Məzmur 104: 19

Bununla birlikdə, Yerin şəklinin ən qədim dəlillərindən biri yerdən görünə bilər və hər Ay tutulması zamanı baş verir. Ay tutulmasının həndəsəsi qədim Yunanıstandan bəri məlumdur.

Dolunay Yerin orbitinin müstəvisində meydana gəldikdə, Ay yavaş-yavaş Yer kürəsinin kölgəsində hərəkət edir. Hər dəfə o kölgə görünəndə kənarı yuvarlaq olur. Yenə də hər zaman yuvarlaq bir kölgə yaradan tək möhkəm bir kürədir.

Astrofotoqraf Jerry Lodriguss, bütöv bir ay tutulmasının mərhələlərini burada kompozit bir şəkildə gördü. tam http://www.astropix.com/HTML/Planetary/Lunar_Eclipse_20041027.HTM

Göylərdə aypara və göy cisimlərinin görünüşü şimal və cənub yarımkürələrində insanlar üçün əksdir. Düz bir dünyada bu mümkün olmazdı.

NASA-nın yer üzünün hər görüntüsünü saxtalaşdırdığına, yerin görüntülərinin tək mənbəyi olduqlarını iddia etmək olduğuna inanırlar. Bu, fırtına və ya qasırğa göstərən peykdən dünyanın yer üzünü göstərən hər bir hava yoldaşının hamısının saxta olduğu deməkdir.

Ayın qismən tutulması zamanı ayın top şəklində yer üzünün istehsal etdiyi dairəvi kölgəni açıq şəkildə göstərən sürətlə çəkilmiş fotoları.

Ay haqqında goofy düz yer izahatları:

Düz torpaqlar, ayın dünya şəklində olmadığını, ancaq düz bir disk olduğunu elan edirlər.

Aydakı kraterlərin hamısı dairəvi olduğundan ayın kürə şəklində olduğunu sübut etmək olar. Ancaq kənar ətrafında kraterlər eliptik görünür və bu da səthin əyri olduğunu sübut edir.

Avstraliya və Florida'daki insanların Yer kürəsində eyni anda Ayı görmələrinin mümkün olmadığını iddia edirlər. Ancaq bunun əksi doğrudur. Günəşin düz yerin yalnız bir hissəsini işıqlandığını, digər tərəfdən də qaranlıq ola biləcəyini iddia edirlər. Eyni şey düz yerin ətrafında görünməyəcək olan Ay üçün də keçərlidir.

Avstraliya və Florida yer üzündə bir-birinə tamamilə zidd deyildir, buna görə ay aralarında bir yerdə ay onların üstündədirsə, hər iki yer onu görə biləcək və bu fotoşəkildə gördüyünüz kimi istiqamətləri əks olacaqdı.

Bu görüntü bir kürədə eyni vaxtda Ay mənzərəsinin görünməsinin mümkün olmadığını göstərir, ancaq istehza budur ki, düz dünyada da mümkün olmayacaqdır.

Günəşin düz yerin yalnız bir hissəsini işıqlandığını, digər tərəfdən də qaranlıq ola biləcəyini iddia edirlər. Eyni şey düz yerin ətrafında görünməyəcək olan Ay üçün də keçərlidir. Avstraliya və Cənubi Amerikada, ehtimal ki, düz yerin əks tərəflərində olan insanların eyni zamanda ayı görə bildiklərinə inanırıq?

Bütün deyilənlər, bu şəhərlərin hamısının həqiqətən də ayı eyni anda gördüyünə dair dəlil haradadır?

Düz torpaqlar Ayın şəffaf olduğunu, Ayın işıqlanmayan hissəsini görə biləcəyinizi söyləyirlər.

Bu sadəcə pisdir. Gözlərinizə bu qədər uzaq bir şeyə güvənmək, aldanmağın bir düsturudur.

Düz torpaqlar deyirlər ki, ay düz bir diskdir.

Günəşin işıqlandırılmasından yaranan döngə, əslində bir top olduğunu sübut edir.


Ay niyə düz görünür? - Astronomiya

EnchantedLearning.com bir istifadəçi tərəfindən dəstəklənən bir saytdır.
Bonus olaraq sayt üzvləri, saytın çap olunmayan səhifələri ilə reklamsız reklam versiyasına giriş əldə edirlər.
Daha çox məlumat üçün buraya vurun.
(Artıq üzvüsünüz? Buraya vurun.)

Bəyənə bilərsiniz:
Ay Yarışması və Tədqiqat FəaliyyətiCraters - AyAy haqqında on şey yazAyın içərisində - Astronomiyanı böyüdünBayraq növləri: Aypara AyıBugünkü seçilən səhifə: Danışıq hissələrini yazın: Yazdırılabilir İş səhifəsi

Bu səhifə üçün abunəçilərimizin dərəcəli səviyyəli təxminləri: 4-5
Mündəricat Tilsimli Təlim
Astronomiya haqqında hər şey
Sayt İndeksi
Günəş sistemimiz Ulduzlar Lüğət Yazdırılabilir materiallar, iş vərəqələri və fəaliyyətlər
Günəş Planetlər Ay Asteroidlər Kuiper kəməri Kometalar Meteorlar Astronomlar

Ay
Ümumi
Təsvir
Ayın içərisində Craters Ayın fazaları Niyə Ayın yalnız bir tərəfini görürük? Tides Fəaliyyət,
Veb bağlantıları
Xəritə Ay tutulması


AY AY Yerin yeganə təbii peykidir. Ay, səthi kraterlərlə hörülmüş və qayalara və tozlara (regolit deyilir) bükülmüş soyuq, quru bir kürədir. Ayda atmosfer yoxdur. Son Ay missiyaları qütblərdə bir az dondurulmuş buz ola biləcəyini göstərir.

Ayın eyni tərəfi həmişə Yer üzünə baxır. Ayın uzaq tərəfi ilk dəfə insanlar tərəfindən 1959-cu ildə insansız Sovet Luna 3 missiyası Ayın ətrafında fırlanaraq fotoşəkil çəkdiyi zaman müşahidə edildi. Neil Armstrong və Buzz Aldrin (NASA-nın Michael Collins də daxil olduğu Apollo 11 missiyasında), 20 iyul 1969-cu ildə Ayda gəzən ilk insanlardı.

Ayın üstündə dursaydınız, səma gündüz də olsa qaranlıq görünərdi. Ayrıca, Aydakı hər hansı bir nöqtədən (Ayın dünyanı görə bilməyəcəyiniz uzaq tərəfi xaricində), Yer həmişə göydə eyni yerdə olacaq, Yerin fazı dəyişir və Yer fırlanır, qitələr.

AYIN ORBİTİ
Ay Yer kürəsindən orta hesabla 238.900 mil (384.000 km) məsafədədir. Ən yaxın yaxınlaşdıqda (Ay ətrafı) Ay Yerdən 221.460 mil (356.410 km) məsafədədir. Ay ən uzaq yaxınlaşdıqda (Yer kürəsindən) 252,700 mil (406,700 km) məsafədədir.

Ay Yer ətrafında təxminən bir ayda (27 gün 8 saat) fırlanır. Eyni müddətdə öz oxu ətrafında fırlanır. Ayın eyni tərəfi daim Yerlə üzləşir, Yerlə sinxron bir fırlanma vəziyyətindədir.

Ayın orbiti yavaşladıqca zamanla genişlənir (enerji itirildikcə Yer də yavaşlayır). Məsələn, bir milyard il əvvəl Ay Yerə çox yaxın idi (təxminən 200.000 kilometr) və Yerin ətrafında dövr etmək cəmi 20 gün çəkdi. Ayrıca, bir Dünya 'günü' təxminən 18 saat uzunluğundadır (24 saatlıq günümüzün əvəzinə). Ay yer üzünə yaxın olduğundan yer üzündə tides də daha güclü idi.

SAROS
Saroslar Yer-Ay-Günəş sisteminin təxminən 18 illik dövriyyəsidir. Hər 6585 gündə Yer, Ay və Günəş tam olaraq eyni vəziyyətdədir. Ay tutulması olduqda, tam olaraq 6585 gün sonra bir də olacaq.

BOYUT
Ayın diametri 2.159 mildir (3.474 km), Yerin diametrinin% 27-si (Yerin diametrinin dörddə birindən bir qədər çoxdur).

Ayın dünyadakı cazibə qüvvəsi, Günəşin cazibə qüvvəsi təsirindən iki qat daha güclüdür. Yer: Ayın ölçüsü nisbəti digər planetlərin nisbətlərinə nisbətən olduqca azdır: Ay sistemləri (Günəş Sistemimizdəki əksər planetlər üçün aylar planetlə müqayisədə çox kiçikdir və planetdə daha az təsir göstərir).

Kütləvi və ağırlıq
Ayın kütləsi (7.35 x 10 22 kq), Yer kürəsinin təxminən 1/81 hissəsidir.

Ayın cazibə qüvvəsi Yerin cazibə qüvvəsinin cəmi 17% -ni təşkil edir. Məsələn, Ayda 100 kiloluq (45 kq) bir adam yalnız 17 kilo (7,6 kq) ağırlığında olardı.

Ayın sıxlığı 3340 kq / m 3-dür. Bu, Yerin təxminən 3/5 sıxlığındadır.

İstilik
Aydakı temperatur gündüz ən yüksəkdən 130 & C ° C-265 & DF-yə qədər gecə -10 ° C-dək = -170 & DF-yə qədər dəyişir.

ATMOSFERE
Ayda atmosfer yoxdur. Ayda, səma həmişə parlaq tərəfdə olsa da qaranlıq görünür (atmosfer olmadığı üçün). Həm də səs dalğaları havadan keçdiyindən ay səssizdir, ayda səs ötürülməsi ola bilməz.

MARE
Mare (çoxluq maria) & quotsea & quot deməkdir, lakin aydakı mariya aydakı düzənliklərdir. Onlara mariya deyilir, çünki çox erkən astronomlar Aydakı bu sahələrin böyük dəniz olduğunu düşünürdülər. İlk ay eniş Mare Tranquillitatis (Sükunət Dənizi) idi. Maria, Ayın Yer üzünə baxan tərəfində cəmləşmişdir, ən düz tərəfində bu düzənliklər çox azdır. Alimlər bunun niyə belə olduğunu bilmirlər.

KRATERLƏR VƏ RİLLƏR


Ay krateri Aristarchus (Oceanus Procellarumun NW kənarında). Bu nəhəng, dairəvi krater 25 mil (40 km) diametrdə və 2,2 mil (3,6 km) dərinlikdədir (kənardan döşəməyə). Krateri əhatə edən çox sayda boşalma (kraterdən vurulan material) var.
Ayın səthində asteroidlər, kometlər və meteoritlərin yaratdığı milyonlarla (əsasən dairəvi) təsir kraterləri yara izi alır. Ayda onu potensial təsir edənlərin bombardmanından qorumağa kömək edəcək bir atmosfer yoxdur (kosmosdakı əksər obyektlər atmosferimizdə yanır). Ayrıca, bu kraterləri aşındırmaq üçün heç bir eroziya (külək və ya yağış) və kiçik bir geoloji fəaliyyət yoxdur, buna görə başqa bir yeni təsir onu dəyişdirənə qədər dəyişməz qalır.

Bu kraterlərin ölçüsü yüzlərlə kilometrə qədərdir, lakin ən böyük kraterlər lavla dolub və konturun yalnız hissələri görünür. Aşağı hündürlük mariyasında (dənizlərdə) digər ərazilərə nisbətən daha az krater var. Bunun səbəbi, bu bölgələrin son zamanlarda meydana gəldiyi və vurulmaq üçün daha az vaxtları olduqlarıdır. Ayın ən böyük krateri diametri 160 mil olan Clavius'dur.

Rille, ayın səthindəki uzun, dar bir vadidir. Hadley Rille, ayın səthində uzun bir vadidir. Bu silsilə 75 mil (125 km) uzunluqda, 400 metr dərinlikdə və ən geniş nöqtəsində təxminən 1500 mil genişlikdədir. Apennine Cəbhəsinin (1971-ci ildə Apollon 15 astronavtı tərəfindən araşdırılmış) bazası boyunca dik bir kanal oyulmuş ərimiş bazalt lavası tərəfindən əmələ gəlmişdir.

AY, YA İKİ PLANET?
The Earth and the Moon are relatively close in size (4:1 in diameter, 81:1 in mass), unlike most planet/moon systems. Many people consider the Earth and Moon to be a double planet system (rather than a planet/moon system). The moon does not actually revolve around the Earth it revolves around the Sun in concert with the Earth (like a double planet system).

LIBRATION
Libration is a rocking movement of the Moon. Librations cause us to view the Moon from different angles at different times, enabling us to see about 59 percent of the Moon's surface from Earth, even though the same side always faces us. There are librations due to variations in the rate of the Moon's orbital motion (longitudinal libration) and to the inclination of the Moon's equator with respect to its orbital plane (latitudinal libration). There is also an apparent libration due to an observer on Earth viewing the Moon from different angles as the Earth rotates (diurnal libration, which occurs each day).

TWO LUNAR MONTHS
The sidereal and synodic lunar months have different lengths. The sidereal month is the amount of time it takes the Moon to return to the same position in the sky with respect to the stars the sidereal month is 27.321 days long. The synodic month is the time between similar lunar phases (e.g., between two full moons) the synodic month is 29.530 days long.

LUNAR EXPLORATION


Astronaut Buzz Aldrin's footprint on the moon's Sea of Tranquility, from the Apollo 11 mission in 1969.
There have been many missions to the moon, including orbiters missions and moon landings. NASA's Apollo missions sent people to the moon for the first time. Apollo 11's LEM (Lunar Excursion Module) landed on the moon on July 20, 1969 with Neil Armstrong and Edwin "Buzz" Aldrin (Michael Collins was in the orbiter). Neil Armstrong was the first person to set foot on the moon. His first words upon stepping down the Lunar Module's ladder onto the lunar surface were, "That's one small step for man, one giant leap for mankind." Aldrin described the lunar scenery as "magnificent desolation." Apollo 12-17 continued lunar exploration.

MOON ROCKS
NASA astronauts have retrieved 842 pounds (382 kg) of moon rocks (in many missions), which have been closely studied. The composition of the moon rocks is very similar to that of Earth rocks. Using radioisotope dating, it has been found that moon rocks are about 4.3 billion years old.

THE ORIGIN OF THE MOON
Most scientists believe that the moon was formed from the ejected material after the Earth collided with a Mars-sized object. This ejected material coalesced into the moon that went into orbit around th Earth. This catastrophic collision occurred about 60 million years after Earth itself formed (about 4.3 billion years ago). This is determined by the radioisotope dating of moon rocks

BLUE MOON

When two full moons occur in a single month, the second full moon is called a "Blue Moon." Another definition of the blue moon is the third full moon that occurs in a season of the year which has four full moons (usually each season has only three full moons.)


Testing the Predictions

On Wednesday, August 3, 2016, I took photographs of the sun at Johnson Observatory on the grounds of the Creation Museum in Northern Kentucky. I shot the photos with a digital SLR camera at the Observatory’s Questar 3.5-inch telescope’s prime focus. Of course, photographing or looking at the sun is very dangerous, and neither should be attempted without a proper filter. The Questar telescope comes equipped with a very safe filter that fits on the front, preventing most of the sun’s light from entering the telescope. I took the first photograph (Figure 4) at 7:30 a.m. EDT, when the sun was at an altitude of 8 degrees. I took the second photograph (Figure 5) at 1:45 p.m. EDT. I chose the time of the first photograph because that was when the sun first rose above the trees to the east of the Observatory (a small branch of a tree can be seen silhouetted against the sun to the lower right). I selected the time of the second photograph because it was when the sun was highest that day as it transited the celestial meridian. The celestial meridian is an imaginary line that passes north-south through the zenith (the point directly overhead). When the sun passes through, or transits, the meridian, it is local noon. There are several reasons why local noon was not at twelve o’clock, the chief two reasons being that daylight-saving time was in effect, and Northern Kentucky is in the Eastern Standard Time Zone when it ought to be in the Central Standard Time Zone. The sun’s altitude at the time of the second photograph was 63 degrees. Both exposures were 1/200 of a second with an ISO setting of 200. Notice that the image of the sun on the first photograph is fainter and redder than on the second photograph. This is because of the dimming and reddening due to atmospheric extinction. I could have produced the same color and brightness by changing the exposure time and/or the ISO setting, but I wanted the settings of the exposures to be the same. Processing, such as with Photoshop, could have equalized the color and intensity of the two photographs, but neither of them were processed.

Figures 4 and 5. Photographs courtesy Danny Faulkner.

The flat-earth model and the conventional model make very different predictions about the relative sizes of the two images. Using the above equation and the angles of 8 and 63 degrees, we get

Therefore, the flat-earth model predicts that the sun’s image on the later photograph (Figure 5) ought to be 6.4 times larger than on the earlier photograph (Figure 4). On the other hand, as previously mentioned, the conventional model predicts that the images ought to be about the same size.

Examine the sizes of the sun’s image on each photograph. Notice that the images appear to be the same size. I printed the images on 8x11-inch paper and measured the horizontal diameter of the sun’s image on each photograph. The diameter on the earlier image was 237 mm, while the diameter on the later image was 240 mm. This is a ratio of 1.0126, or a difference of 1.26%. Clearly, the prediction of the flat-earth model fails, unquestionably disproving the flat-earth theory. One may object that the two images are not exactly the same size, so the conventional model is disproved too. However, the printing process is not exact due to several factors. For instance, while being printed, the paper may have stretched, compressed, or wrinkled slightly, or the feed may not have been 100% consistent. A variance of a little more than one percent is not surprising. Therefore, the conventional model is confirmed, within the errors likely inherent in the experiment.

We can take this discussion further. What would be the angular size of the sun when it is at an altitude of one degree as compared to the sun’s angular size at 63 degrees? From the equation, it ought to appear 51 times larger at 63 degrees than it would at an altitude of one degree. At one-half degree altitude, the ratio is 102. Due to atmospheric extinction, it is relatively safe on some occasions to look at the sun as it is rising or setting and has this altitude. Because many people have done this, they have some idea of how large the sun appears at the horizon. Does the sun really appear 50–100 times larger when much higher in the sky? It is interesting that those who promote the flat-earth never quantify their predictions in this manner, because if they did, their predictions would not match what we observe.

We can apply similar reasoning to the moon for, in the flat-earth model, the moon is the same size and distance above the earth as the sun. Therefore, when the moon is high in the sky, it ought to appear much larger than it does when rising or setting. However, as all can easily verify for themselves, the moon does not look larger when high in the sky compared to when it is low in the sky. If anything, the moon appears larger when rising or setting than it does high overhead. This is due to the moon illusion, an effect that occurs in the brain, so is not entirely understood. Photographs of the moon when taken either high or low in the sky show no appreciable difference in size, proving that the moon illusion indeed is an illusion.

But there is a second prediction that we can test. If the earth is flat and the sun appears to set because of perspective, perspective also ought to cause both the sun and the moon to move most quickly when near the zenith and very slowly when near the horizon. We frequently observe this effect—a vehicle speeding by very close to us appears to move much faster than a vehicle far away moving the same speed. Of course, we do not observe this with the sun and moon as they rise or set. Apparently, this prediction of the flat-earth model has not occurred to its supporters.


Oddly shaped near-horizon suns and moons

“This is my wife and my two kids watching tonight’s full moon rise above the horizon … The moon is somewhat deformed in the lower half due to atmospheric refraction.” Photo by Göran Strand.

Sunrises, sunsets, moonrises and moonsets are excellent opportunities to capture that particularly beautiful photograph. When you see them near the horizon, the sun and the moon can look distorted in the most fascinating ways. Their edges may appear jagged. Their bottom areas may flatten out or shrink into a pedestal. Nearby clouds and twilight color help make the artistic view even better.

But why does it happen? What causes the distortion in the appearance of a low sun or moon?

The answer is atmospheric refraction, the effect of light traveling through different densities and temperatures of air. Refraction is the same effect that causes a spoon in a glass of water to appear broken in two.

The fact is, when you gaze toward any horizon, you’re looking through more air than when you gaze overhead. It’s this greater quantity of air that causes oddly shaped suns and moons. At zenith (straight up) the atmosphere will be at its thinnest. That’s why professional astronomers prefer to observe their objects of interest as high up on the sky as possible (and as their telescopes allow), to diminish the effects of any atmospheric distortion lower in the sky.

No matter where you are on Earth, as you look toward a horizon, you’re looking through more atmosphere than when you look overhead. Image via Phil Plait.

Once you can accept there’s more air in the direction of a horizon, you can think about all the different ways refraction affects a sunrise, sunset, moonrise or moonset.

Plus … it’s not only the amount of atmosphere that plays a role. It’s also the pressure, the temperature and the humidity, all of which affect the air density and thereby also the amount that light rays will be bent, or refracted, along their path.

Thus, temperatures varying with different layers of air can cause the light to spread to give a layered image of the object you’re looking at. In other words: the light is refracted more in some layers than in others.

Les Cowley at Atmospheric Optics explains why a spherical object appears flattened near the horizon: “Rays from the setting sun (lower) are refracted by the atmosphere and make it appear higher in the sky [higher image]. The lower limb is lifted more than the top limb, making its image oval.” Image via Les Cowley. View at EarthSky Community Photos. | Marlin Bloethe Marlin caught this “omega sunset” on January 12, 2021 at Fishers Island, New York, looking westward over Long Island. This kind of mirage – called omega due to its resemblance to the Greek letter – occurs due to a change in temperature, a temperature gradient, in the vertical direction above the horizon. View at EarthSky Community Photos. | Chris Mannerino captured this omega moonrise on November 28, 2020, in San Diego, California, USA. Gene Aubin in Newport, Oregon, caught the setting moon over the ocean on the morning of October 5, 2017. The layered effect causing a jellyfish-like distortion is a type of mirage, caused by refraction. Visit Gene at GuruShots.

The bending of light rays in this manner is referred to as atmospheric refraction. Without any kind of disturbance, light would travel in an absolutely straight line, and give your eye a true image of what you see (as long as your eye isn’t also disturbing it, but that’s another story).

For objects with a small angular size like stars, atmospheric refraction causes them to twinkle more the closer to the horizon they are.

And for an object with a fair amount of surface area like the moon and the sun, there is a change in the refractive effect along the height of it: the upper part travels through less atmosphere than the lower part, which makes the lower part more distorted.

Helio de Carvalho Vital captured this UFO-ish spread-out sun on January 1, 2015. See this image and more here.

When the atmospheric refraction is at its extreme enters the mirage: This is the exact same situation – the light is bent and distorts the image. But here it can be refracted so much that there’s a mirroring effect and you will see drawn out or multiple images, or displaced images – the moon may appear higher on the sky than it actually is. A well-known mirage for the sun is the sought-after green flash.

View at EarthSky Community Photos | Greg Diesel-Walck in Ormond by the Sea, Florida, USA, captured this photo on December 1, 2020. The atmospheric refraction gives the seemingly melting moon a reflection – a mirage. A green flash just before the setting of the sun, another example of a mirage. Photo via Chris Mannerino.

Additionally, light of different wavelengths is affected differently. For example, blue light (which has more energy/shorter wavelength/higher frequency – all of these are the same thing but with a different name) is more affected by refraction than red. That means red colors have a larger chance coming through to you than blue, which is why sunsets and sunrises appear more red and the moon is redder near the horizon.

The result of refraction is nature’s own form of art, perhaps reminiscent of impressionism. Maybe that is why we find it so appealing. The video below, captured by Mike Cohea, beautifully shows the effect of the thicker atmosphere as the young moon sets over Newport.

So, go out, bring your camera and keep watching the horizon (but never stare directly, or through a camera, at the sun). Then send your best results to EarthSky Community Photos, so that we can add them to this story!

Bottom line: The amount of atmosphere between your eye and what you observe determines how much the image you see will be distorted. This phenomenon – atmospheric refraction – is the reason why the moon may appear flattened near the horizon.


Videoya baxın: Düz Dünyada Ayın Evreleri Nasıl Oluşuyor (Sentyabr 2021).