Astronomiya

Spektra Optik Teleskopu 600x50 ilə Yupiter, Saturn, Mars və Veneranı görə bilərəmmi?

Spektra Optik Teleskopu 600x50 ilə Yupiter, Saturn, Mars və Veneranı görə bilərəmmi?

Spektra Optik Teleskopu 600x50 ilə Yupiter, Saturn, Mars və Veneranı görmək mümkündürmü? Və hətta ay?

Teleskopun təsviri budur:

100x-ə qədər böyütmə ilə istifadəçi dostu və quraşdırılması asan. Teleskop həm yaşlı, həm də gənc üçün uyğun olan bir öyrənmə və kəşf vasitəsidir. Bu model Galileo Galilei'nin yüz illər əvvəl etdiyi astronomik kəşflər zamanı istifadə etdiyi teleskopdan daha böyük və əhəmiyyətli dərəcədə daha yaxşı optiklərə sahibdir. 30-100x arasında böyüyür. Vizör durbinləri (5x24 mm) teleskopun təqribən kalibrlənməsini asanlaşdırır və dayağın montajı asandır. Fokus uzunluğu 600 mm. Yüngül açılış 50 mm. Çəki təxminən 3,1 kq. Canlı daxil olmaqla 2 göz oxu. **


Ümumiyyətlə, heç vaxt özünü böyüdmə baxımından reklam edən bir teleskop almamalısınız.

Bu səviyyədə teleskoplar, təəssüf ki, zövq almaqdan daha çox məyus olmaq üçün xidmət edəcək oyuncaqlardan çox deyil.

Bu teleskoplar demək olar ki, yalnız plastik hissələrdən hazırlanır - optik boru, fokusçu, hətta okulyarlar bir şüşə deyil, polimerdir. Üçayaqlar zərif alüminiumdur.


Yalnız xərcləmək üçün 50 avrounuz varsa, onda bir cüt 8x42 və ya 10x50 dürbün ala bilərsiniz. Bu qiymətə möhtəşəm bir dürbün olmayacaqlar, ancaq gecə səmasında yalnız çılpaq gözlə görə bilməyəcəyiniz bir çox obyekt göstərəcəklər.

Dürbün lehinə daha müsbət məqamlar:

  • bunları gün ərzində istifadə edə bilərsiniz
  • çox portativdirlər
  • hobbinizdə davam etdiyiniz kimi faydalı olmağa davam edəcəklər --- bir reflektorum və bir refrakterim olmasına baxmayaraq hələ də 40 € 10x50-lərimi səmanı süpürmək üçün istifadə edirəm; hər alət fərqli bir görünüş verir

Alternativ olaraq, o 50 avronu bir əmanət hesabına qoya bilər və sonra əldə etdiyiniz hər fürsətdə əlavə edə bilərsiniz. Hədəfiniz 200 avroya yaxın qənaət etmək olacaq

Ümumiyyətlə ən yaxşı başlanğıc teleskoplarından biri olaraq qəbul edilən bir teleskop ABŞ-da "Sərhədsiz Astronomlar OneSky" adı altında və Avropada Sky Watcher markası ilə "Heritage 130p" adı altında satılan 130 mm F5 reflektordur.

Dobsonian dağındakı bir Newton reflektorudur. Yupiter, Saturn və Mars (ən azı müxalifət ətrafında) ilə əlaqədar təfərrüatları göstərmək üçün kifayət qədər böyük bir diyafram var.


50 € dürbün ilə 200 € 'lik reflektor arasında çox sayda akromatik refrakter var, amma bunlardan hər hansı birini tövsiyə etməkdən çəkinirəm, çünki əsasən planetləri müşahidə etmək istəyirsən:

İşıq qırılan bir teleskopun obyektiv lensindən keçəndə fərqli dalğa uzunluqları fərqli miqdarda qırılır və bu, parlaq cisimlərdə ən çox nəzərə çarpan rəng ayrılmasına səbəb olur.

Planetlər müşahidə etdiyimiz ən parlaq obyektlərdəndir.


Bundan əlavə, yuxarıda göstərilən refrakterlərin çoxu, daha az parlaq quruluş keyfiyyətindən əziyyət çəkirlər, bu da 130 mm-lik reflektor üçün başqa bir səbəbdir. Bu barədə necə düşünürəm:

Bu qiymət nöqtəsində pulunuzun mümkün qədər çoxunun vacib olan şeylərə - optikaya getdiyindən əmin olmaq istəyirsiniz.

Başqa bir şey: paketlənmiş göz oxuları, diaqonallar, üçbucaqlar, ekvatorial dayaqlar, ... bunların hamısı pula başa gəlir və bu komponentlərə daxil olan pullar optikaya girməyən pullardır.

Buna görə Dobsoniandakı bir Newton reflektoru ən mənalı olur: optik güzgülər və montaj bir neçə ağacdır. Teleskoplar bundan daha sadə deyil :-)


Bir şərhdə Avropada 130s Heritage tapmaq çətin olduğunu qeyd etdiniz.

Hal-hazırda hər hansı bir teleskop tapmaq çətindir - pandemiya bir çox yeni həvəskar astronom yaratdı və Çindən tədarükü də təsir etdi.

Düşünə biləcəyim Avropa dükanlarının qısa siyahısını nəzərdən keçirmək istəyə bilərsiniz:

  • Astroshop
  • Bresser
  • Birinci İşıq Optikası
  • Teleskop Xidməti

Bunlardan yaxşı təkliflər axtarırsınızsa, Bresser və FLO-nun xüsusi təkliflər səhifələrini izləyin. (AB-də olsanız, FLO-ya sifariş verməyə diqqət yetirin, çünki İngiltərədədirlər və sifarişlərinizə görə əlavə vergi ödəməlisiniz). Bresser, bəlkə də ən yaxşı təklifləri ala bildiyim yerdir.

Nəhayət, ikinci əl satın almağı düşünün. Pulunuz çox irəliləyəcək.


Meade Series 4000 Rəng Filtri Dəsti üçün məhsul haqqında məlumat

The Meade Series 4000 Rəng Filtri Dəsti tez-tez süzülmədən görünməyən planet səthi detalının müşahidə edilməsinə və fotoqraflığına icazə verin. İhtiyaçlarınıza ən yaxşı cavab verən filtr və ya filtr dəstini seçin və nəyi itirdiyinizi görün! Vizual rəng spektrinin seçici filtrasiyasına nail olmaq üçün fərdi və ya yığılmış filtrlərdən istifadə edin. Meade Series 4000 Rəng Filtri Dəstləri 1, 2 və amp 3 ən yaxşı optik şüşədən istehsal olunur, hər bir filtr rəng spektrini aşağı rəngli örtüklərlə yerinə əvəzinə şüşəyə boyadı. Bütün filtrlər Meade Series 4000 Rəng Filtri Dəsti # 1- # 3 ən yüksək performans üçün şüşənin hər iki tərəfində yansıtmaya qarşı örtülüdür və bütün Meade Series 4000 və Series 5000 gözləri üçün yivlidir və uyğun gəlir.


İstinadlar:

Albrecht et al. 1991, ApJ, 374, L65

Albrecht et al. 1994, ApJ, 435, L75

Atreya, S. K. et al. 1995, GRL, 22,1625

Ballester, G. E. et al. 1994, İkar, 88, 1

Barker, E. S. 1979, GRL, 6, 117

Barnet, C. D., Westphal, J. A., Beebe, R. F., & amp Huber, L. F. 1992, Icarus, 100, 499

Beebe, R. F., Barnet, C., Sada, P. V., & amp Murrell, A. S. 1992, Icarus, 95, 163

Bertaux, J.-L., Clarke, J. T., Mumma, M., Owen, T., & amp Quemerais, E. 1992, in Hubble Kosmik Teleskopu ilə elm, P. Benvenuti & amp E. Schreier, ESO, 459

Bosh, A. & amp; Rivkin, X. 1995, BAAS, 27, 77 ayrıca IAU Circ # 6192 ve Science, 1996

Buie, M. W., Tholen, D. J., & amp Horne, K. 1992, Icarus, 79, 38

Caldwell, J., Turgeon, B., & amp Hua, X.-M. 1992, Elm, 257, 1512

Caldwell, J. et al. 1992, İkar, 97, 1

Clancy, T. et al. 1996a, İkarus, mətbuatda

Clancy, T. et al. 1996b, JGR-yə təqdim edilmişdir

Clarke, J. T. et al. 1995a, Science, 267, 1302

Clarke, J. T. et al. 1995b, BAAS, 27, 1149

Clarke, JT, Ben-Jaffel, L., Vidal-Madjar, A., Gladstone, GR, Waite, Jr, JH, Prange, R., Gerard, J.-C., Ajello, J., & amp James, G 1994, ApJ, 430, L73

Conway, R. R., McCoy, R. P., Barth, C. A., & amp Lane, A. L. 1979, GRL, 6, 629

Dollfus, A., Auriere, M., & amp Santer, R. 1979, AJ, 84, 1419

Dols, V., Gerard, J.-C., Paresce, F., Prange, R., & amp Vidal-Madjar, A. 1992, GRL, 19, 1803

Elliot, J. J., & amp Young, L. A. 1992, AJ, 103, 991

Esposito, L. W. 1984, Science, 223, 1072

Esposito, L. W. et al. 1988, JGR, 93 5267

Gerard, J.-C., Dols, V., Grodent, D., Waite, J. H., Gladstone, G. R., & amp Prange, R. 1995, GRL, 22, 2685

Gerard, J.-C., Dols, V., Paresce, F., & amp Prange, R. 1993, JGR 98, 18793

Gerard, J.-C., Grodent, D., Prange, R., Waite, JH, Gladstone, GR, Dlos, V., Paresce, F., Storrs, A., Ben Jaffel, L., & amp Franke, KA 1994, Science, 266, 1675

Hall, D. T. et al. 1995a, Təbiət, 373, 677

Hall, D. T. et al. 1995b, BAAS, 27, 1131

Hammel, H. B. et al. 1995a, Science, 267, 1288

Hammel, H. B. et al. 1995b, Elm, 268, 1740

Ingersoll, A. P. & amp; Kanamori, H. 1995, BAAS, 27, 1128

James, P. et al. 1994, İkar, 109, 79

Kim, Y. H., Caldwell, J. J., & amp Fox, J. L. 1994, ApJ, 447, 906

Lellouch, E., Belton, M., De Pater, I., Paubert, G., Gülkis, S., & amp Encrenaz, T. 1992, Icarus, 98, 271

Lemmon, M. T., Karkoschka, E., & amp Tomasko, M. 1995, Icarus, 113, 27

Martin, L. J. et al. 1995, BAAS, 27, 1061

McGrath, M. A. et al. 1993, ApJ, 415, L55

McGrath, M. A. et al. 1995a, Science, 267, 1313

McGrath, M. A. et al. 1995b, BAAS, 27, 1118

Na, C. & amp; Esposito, L. W. 1995, BAAS, 27, 1071

Na, C. Y., Esposito, L. W., & amp Skinner, T. E. 1990, JGR, 95, 7485

Nelson, R. N. et al. 1987, İkar, 72, 358

Nicholson, P. et al. 1995, IAU Circ 6243

Noll, K. S. et al. 1995a, Science, 267, 1307

Noll, K. S. et al. 1995b, BAAS, 27, 111

Null, G. W. et al. 1993, AJ, 105, 2319

Owen, T. & amp; Sagan, C. 1972, İkarus, 16, 557

Paresce, F. et al. 1992, A & ampA, 262, 617

Sartoretti, P. et al. 1994, İkar, 108, 272

Sartoretti, P. et al. 1994, JGR, 100, 7523

Spencer, J. S. et al. 1994, BAAS, 26, 1135

Spencer, J. S. et al. 1995, BAAS, 27, 1160

Shemansky, D. E. et al. 1993, Təbiət, 363, 329

Stewart, A. I. F., Anderson, D. E., Esposito, L. W., & amp Barth, C. A. 1979, Science, 203, 777


Spektra Optik Teleskopu 600x50 ilə Yupiter, Saturn, Mars və Veneranı görə bilərəmmi? - Astronomiya


ASTRONOMİYA Power Point haqqında 10 Mühazirə: Kainatdakı Perspektivlər (Aşağıda, müəllif hüququ, Dr. Phil Petersen)

ASTR 30? Bağlantıyı vurun: Astronomiya 30 Mühazirələr və əlaqələr.

ASTR 40? Linki vurun: Astronomiya 40 Mühazirələr və əlaqələr.

Star of Grace mahnısı: Katie Cashın ifasında, baş gitara - Stephen Petersen, müəllifi Dr. Petersen.

Mühazirə 1 Ümumi perspektiv: Hubble Kosmik Teleskopu, Bölmələr, Kosmik Zoom.

Mühazirə 2 Ümumi perspektiv: Zamanın qısa tarixi.

Mühazirə 3 Yerin perspektivindən: Göy koordinatları, Equinoxes əvvəlcəsi, Ulduz fali?

Mühazirə 4 Yerin perspektivindən: Ulduzların, Günəşin və Göydəki Planetlərin Hərəkəti.

Mühazirə 5 Yer perspektivindən: Ay hərəkəti və Astronomiya tarixi

Məruzə 6 Günəş perspektivindən: Aristarchus, Occam's Razor, Copernican Theory, Giordano Bruno, Brahe & amp Kepler of Planetary Motion Laws.

Məruzə 7 Günəşin perspektivindən: Galileo və onun kəşfləri - ətalət hərəkəti, cazibə qüvvəsi, nisbi hərəkət, günəş mərkəzli sistemin dəstəyi və amp müşahidələri.

Mühazirə 8 Newtonun Kəşfləri: 3 Hərəkət Qanunu, Cazibə Qanunu, Yansıtıcı Teleskop və tətbiqlər.

Məruzə 9 Einşteynin Xüsusi Nisbilik: postulatlar və fövqəladə nəticələr - Zaman genişlənməsi, Lorentz daralması, E = mc ^ 2 və s.

Mühazirə 10 Ümumi Nisbilik - Cazibə Nəzəriyyəsi: maddələr, tətbiqetmə və sübut.

Mühazirə 11 İşıq: dalğa xüsusiyyətləri, spektrlər, Doppler təsiri, r ^ 2 İşıq qanunu

Mühazirə 12 Optiklər və Teleskoplar: əks etmə, qırılma, güzgülər, linzalar, teleskop növləri, güclər və görmə.

Mühazirə 13 Günəş sistemi giriş: Yer-Ay sistemi, Tutulmalar.

Mühazirə 14 Ay: Mənşəyi və xüsusiyyətləri.

Mühazirə 15 Yer: mənşəyi və xüsusiyyətləri

Mühazirə 16 Günəş sistemi: Nübar formasiya nəzəriyyəsi, Bode qanunu və Planetologiya elmi

Mühazirə 21 Saturn, Uran, Neptun, Pluton və onların ayları.

Mühazirə 22 Günəş sistemi dağıntıları: asteroidlər, kometalar və meteorlar.

Mühazirə 23 Günəş: xüsusiyyətləri, birləşməsi və günəş dövrü.

Mühazirə 24 Ulduz Xüsusiyyətləri: məsafə, parlaqlıq və ölçü.

Mühazirə 25 Ulduz təsnifatları, Herzsprung-Russell Diaqramı və Life-Track, Birden çox Ulduz sistemləri

Mühazirə 26 Dəyişən Ulduzlar (Sefeylər), Ulduzlararası Orta, Ulduz Sürət

Mühazirə 27 Ulduzların həyatı: Protostar, Doğuş, Əsas Sıra, Nəhəng, Son Qəzet - planetar dumanlıq və ya supernova, Ölüm - Ağ Cırtdan, Neytron Ulduzu, Qara delik.

Mühazirə 28 Qara dəliklər: xüsusiyyətləri və kəşfləri, qurd delikləri, ağ dəliklər, ulduz qrupları.

Mühazirə 29 Galaktosentrik Perspektiv: Süd Yolu, xüsusiyyətləri və quruluşu, mənşəyi?

Mühazirə 30 Qalaktika xüsusiyyətləri və sinifləri, qaranlıq maddə və enerji, Hubble qanunu, kosmik ünvanınız - klasterlər və superklasterlər.

Mühazirə 31 Galaktik Təkamül: Kvazarlar, Aktiv və Radio Qalaktikaları və supermassive qara (& amp ağ?) Deliklərin rolu.

Mühazirə 32 Kosmologiya: Terminologiya, 1998-dən əvvəl Kosmologiya, İnflyasiya nəzəriyyəsi

Bağlanan Mühazirə Unudulmuş: Astronomiya və Fizikada bənzərsiz baxış nöqtələri.

SƏSLİ DƏRSLƏR (mp4 formatı):

Mühazirə 1 Ümumi perspektiv: Hubble Kosmik Teleskopu, Bölmələr, Kosmik Zoom.

Mühazirə 2 Ümumi perspektiv: Zamanın qısa tarixi.

Mühazirə 3 Yerin perspektivindən: Göy koordinatları, Equinoxes əvvəlcəsi, Ulduz fali?

Mühazirə 4 Yerin perspektivindən: Ulduzların, Günəşin və Göydəki Planetlərin Hərəkəti.

Mühazirə 5 Yer perspektivindən: Ay hərəkəti və Astronomiya tarixi

Məruzə 6 Günəş perspektivindən: Aristarchus, Occam's Razor, Copernican Theory, Giordano Bruno, Brahe & amp Kepler of Planetary Motion Laws.

Məruzə 7 Günəşin perspektivindən: Galileo və onun kəşfləri - ətalət hərəkəti, cazibə qüvvəsi, nisbi hərəkət, günəş mərkəzli sistemin dəstəyi və amp müşahidələri.

Mühazirə 8 Newtonun Kəşfləri: 3 Hərəkət Qanunu, Cazibə Qanunu, Yansıtıcı Teleskop və tətbiqlər.

Məruzə 9 Einşteynin Xüsusi Nisbilik: postulatlar və fövqəladə nəticələr - Zaman genişlənməsi, Lorentz daralması, E = mc ^ 2 və s.

Mühazirə 10 Ümumi Nisbilik - Cazibə Nəzəriyyəsi: maddələr, tətbiqetmə və sübut.

Mühazirə 11 İşıq: dalğa xüsusiyyətləri, spektrlər, Doppler təsiri, r ^ 2 İşıq qanunu

Mühazirə 12 Optiklər və Teleskoplar: əks etmə, qırılma, güzgülər, linzalar, teleskop növləri, güclər və görmə.

Mühazirə 13 Günəş sistemi giriş: Yer-Ay sistemi, Tutulmalar.

Mühazirə 14 Ay: Mənşəyi və xüsusiyyətləri.

Mühazirə 15 Yer: mənşəyi və xüsusiyyətləri

Mühazirə 16 Günəş sistemi: Nübar formasiya nəzəriyyəsi, Bode qanunu və Planetologiya elmi

Mühazirə 21 Saturn, Uran, Neptun, Pluton və onların ayları.

Mühazirə 22 Günəş sistemi dağıntıları: asteroidlər, kometalar və meteorlar.

Mühazirə 23 Günəş: xüsusiyyətləri, birləşməsi və günəş dövrü.

Mühazirə 24 Ulduz Xüsusiyyətləri: məsafə, parlaqlıq və ölçü.

Mühazirə 25 Ulduz təsnifatları, Herzsprung-Russell Diaqramı və Life-Track, Birden çox Ulduz sistemləri

Mühazirə 26 Dəyişən Ulduzlar (Sefeylər), Ulduzlararası Orta, Ulduz Sürət

Mühazirə 27 Ulduzların həyatı: Protostar, Doğuş, Əsas Sıra, Nəhəng, Son Qəzet - planetar dumanlıq və ya supernova, Ölüm - Ağ Cırtdan, Neytron Ulduzu, Qara delik.

Mühazirə 28 Qara dəliklər: xüsusiyyətləri və kəşfləri, qurd delikləri, ağ dəliklər, ulduz qrupları.

Mühazirə 29 Galaktosentrik Perspektiv: Süd Yolu, xüsusiyyətləri və quruluşu, mənşəyi?

Mühazirə 30 Qalaktika xüsusiyyətləri və sinifləri, qaranlıq maddə və enerji, Hubble qanunu, kosmik ünvanınız - klasterlər və superklasterlər.

Mühazirə 31 Galaktik Təkamül: Kvazarlar, Aktiv və Radio Qalaktikaları və supermassive qara (& amp ağ?) Deliklərin rolu.

Mühazirə 32 Kosmologiya: Terminologiya, 1998-dən əvvəl Kosmologiya, İnflyasiya nəzəriyyəsi

Bağlanan Mühazirə Unudulmuş: Astronomiya və Fizikada unudulmayan bənzərsiz fikirlər.

1. Internet Explorer istifadə edin.
2. Sənətin bir hissəsi çox böyük sənədlərdə olduğu üçün sürətli bir əlaqə kömək edir.
3. Active X --ignore xəbərdarlıqlarını aktivləşdirdiyinizə əmin olun.
4. Slaydın böyüdülməsi üçün slaydın solundakı sərhədi sola sürükləyə bilərsiniz.
5. Çerçevenin altındakı keçid tənzimləmələrindən istifadə edin.


Teleskoplar

2001-ci ilin iyun ayında Roque de los Muchachos Rəsədxanasındakı Nordic Optik Teleskop (NOT) teleskopu. Rəsədxananın Atlantik Okeanındakı hündürlüyü, demək olar ki, həmişə buludların üstündə olmasını təmin edir. Wikipedia-nın təsviri.

Teleskop nədir?

Teleskop, elektromaqnit şüalanma (görünən işıq kimi) toplayaraq uzaqdakı cisimlərin müşahidə edilməsinə kömək edən bir alətdir. İlk bilinən praktik teleskoplar 17-ci əsrin əvvəllərində Hollandiyada şüşə linzalardan istifadə edərək icad edilmişdir. Yerüstü tətbiqetmələrdə və astronomiyada istifadə etdiklərini tapdılar. Bir neçə on il ərzində güzgülərdən istifadə edən əks etdirən teleskop icad edildi. 20-ci əsrdə 1930-cu illərdə radio teleskopları və 1960-cı illərdə infraqırmızı teleskoplar da daxil olmaqla bir çox yeni teleskop növü icad edildi. Teleskop sözü indi elektromaqnit spektrinin fərqli bölgələrini və bəzi hallarda digər detektor tiplərini aşkarlayan geniş bir alətə aiddir.

Teleskop növləri I

Qırılan Teleskop:

Bir refraktiv və ya refrakter teleskop, objektif yaratmaq üçün obyektiv kimi istifadə edən optik teleskop növüdür (dioptrik teleskopa da istinad olunur). Kırılan teleskop dizaynı əvvəlcə casus eynəklərdə və astronomik teleskoplarda istifadə edilmiş, eyni zamanda uzun fokuslu kamera linzaları üçün də istifadə edilmişdir. 19-cu əsrin ikinci yarısında böyük qırılan teleskoplar çox populyar olmasına baxmayaraq, əksər tədqiqat məqsədləri üçün qırılan teleskopun yerini əks etdirən teleskop əvəz etmişdir.

Kaliforniya ştatının Oakland şəhərindəki Chabot Space & amp Elm Mərkəzindəki Rəsədxanalarda 8 düymlük (20 sm) odadavamlı refrakter. Kredit: Wikipedia

Yansıtan Teleskop

Yansıtıcı teleskop (reflektor da deyilir) işığı əks etdirən və görüntü yaradan əyri güzgülərin tək və ya birləşməsindən istifadə edən optik teleskopdur. Yansıtıcı teleskop 17-ci əsrdə, o dövrdə ciddi xromatik sapmalara məruz qalan bir dizayn olan qırılan teleskopa alternativ olaraq icad edilmişdir. Yansıtıcı teleskoplar digər növ optik sapmalar yaratmasına baxmayaraq, çox böyük diametrli hədəflərə imkan verən bir dizayndır. Astronomiya tədqiqatlarında istifadə olunan əsas teleskopların demək olar ki, hamısı reflektordur. Yansıtıcı teleskoplar bir çox dizayn dəyişikliyinə malikdir və görüntü keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq və ya görüntüyü mexaniki cəhətdən əlverişli bir vəziyyətdə yerləşdirmək üçün əlavə optik elementlərdən istifadə edə bilər. Yansıtıcı teleskoplarda güzgülər istifadə olunduğundan dizayn bəzən & # 8220catoptric & # 8221 teleskopu olaraq da adlandırılır. Teleskopların yansıtılması, bir həyət teleskopundan yerin orbitindəki Hubble teleskopuna qədər ölçüsüdür.

Meade 114EQ-AR Ekvatorial Reflektor Teleskopu. Kredit: Meade Hubble Space Teleskopu, gedən Space Shuttle Atlantis-dən göründüyü kimi, ona xidmət edən beşinci və son insan kosmik uçuşu olan Servis Mission 4 (STS-125) uçur. NASA-dan görüntü.

Teleskop növləri II

& # 8220 teleskop & # 8221 adı çoxsaylı alətləri əhatə edir. Əksəriyyəti elektromaqnit şüalanmasını aşkarlayır, lakin astronomların müxtəlif tezlik zolaqlarında işıq (elektromaqnit şüalanması) toplamağa necə getmələrində böyük fərqlər var. Teleskoplar aşkar etdikləri işığın dalğa boylarına görə təsnif edilə bilər:

Optik Teleskop:

Optik teleskop işığı əsasən elektromaqnit spektrinin görünən hissəsindən toplayır və fokuslayır (baxmayaraq ki, bəziləri infraqırmızı və ultrabənövşəyi işləyir). Optik teleskoplar uzaqdakı cisimlərin görünən açısal ölçüsünü və parlaqlığını artırır. Görüntünün izlənilməsi, fotoşəkil çəkilməsi, öyrənilməsi və kompüterə göndərilməsi üçün teleskoplar ümumiyyətlə şüşə linzalardan və / və ya güzgülərdən hazırlanan bir və ya daha çox əyri optik element istifadə edərək işığı və digər elektromaqnit şüalarını toplamaq üçün işləyirlər. fokus nöqtəsinə işıq və ya radiasiya. Optik teleskoplar astronomiya üçün və astronomik olmayan bir çox cihazda istifadə olunur, bunlar arasında: teodolitlər (tranzitlər də daxil olmaqla), ləkə sahələri, monokullar, durbinlər, kamera linzaları və gözlüklər. Üç əsas optik tip var:

1. Görüntü yaratmaq üçün linzalardan istifadə edən qırılan teleskop.
2. Bir görüntü yaratmaq üçün güzgülərin düzülüşündən istifadə edən əks teleskop.
3. Görüntü yaratmaq üçün linzalarla birləşdirilmiş güzgülərdən istifadə edən katadioptrik teleskop.

Bu əsas optik tiplərin xaricində Astroqraflar, Kometa axtaranlar, Günəş teleskopu və s. Kimi tapşırıqlarına görə təsnif edilən müxtəlif optik dizaynın bir çox alt tipi var.

Fotolia.com-dan Jim Mills tərəfindən tipik optik refrakter teleskop şəkli

Radio teleskopları:

Radio teleskopları radio astronomiyası üçün istifadə olunan yönlü radio antenalardır. Yeməklər bəzən açıqlıqları müşahidə olunan dalğa uzunluğundan kiçik olan keçirici bir tel meshdan düzəldilir. Çox elementli Radio teleskopları, bu yeməklərin cütlərindən və ya daha böyük qruplarından, bu prosesin teleskoplar arasındakı ayrılığa bənzər böyük & # 8216virual & # 8217 diafraqmalarını sintez etmək üçün qurulur. 2005-ci ildən etibarən, mövcud rekord sıra ölçüsü Yerin genişliyindən dəfələrlə böyükdür - Yaponiyanın HALCA (Rabitə və Astronomiya üçün Yüksək Qabaqcıl Laboratoriya) VSOP (VLBI Space Observatory Program) kimi kosmik əsaslı Çox Uzun Əsas İnterferometriya (VLBI) teleskopları istifadə olunur. ) peyk. Diyafram sintezi, eyni zamanda optik interferometrlər (optik teleskoplar massivləri) və tək əks etdirən teleskoplarda interferometriyanı maska ​​edərək optik teleskoplara da tətbiq olunur. Radio teleskopları, eyni zamanda kvazarlardan görünən hər hansı bir işıq maneə törədildikdə və ya zəif olduqda radiasiya toplamaq üçün istifadə olunan mikrodalğalı radiasiyanı toplamaq üçün istifadə olunur. Bəzi radio teleskopları, SETI və Arecibo Rəsədxanası kimi proqramlar tərəfindən yerdən kənar həyatı axtarmaq üçün istifadə olunur.

Puerto Rikodakı Arecibo Radio Teleskopu. Şəkil SETİ-nin izni ilə.

X-Ray Teleskopları:

X-ray teleskopları, şüaları bir neçə dərəcə əks etdirə bilən ağır metallardan hazırlanmış halqa şəkilli & # 8216glaning & # 8217 güzgülərdən ibarət Wolter teleskopları kimi rentgen optiklərindən istifadə edə bilər. Güzgülər ümumiyyətlə dönmüş bir parabola və hiperbola və ya ellips hissəsidir. 1952-ci ildə Hans Wolter, yalnız bu cür güzgüdən istifadə edərək teleskopun qurulmasının 3 yolunu qeyd etdi. Bu tip teleskopdan istifadə edən rəsədxananın nümunələri Eynşteyn Rəsədxanası, ROSAT və Chandra X-Ray Rəsədxanasıdır. 2010-cu ilədək Wolter mərkəzli rentgen teleskopları 79 keV-ə qədər mümkündür.

Kosmosdakı Chandra X-Ray Rəsədxanası. NASA şəkli.

Gamma-şüa teleskopları:

Gamma-şüa teleskopları, ümumiyyətlə Yerin ətrafındakı peyklərdə və ya yüksək uçan şarlarda yer kürəsinin atmosferi elektromaqnit spektrinin bu hissəsinə qeyri-şəffaf olduğundan. Bununla birlikdə, yüksək enerjili rentgen və qamma şüaları görünən dalğa uzunluğundakı teleskoplarla eyni şəkildə bir şəkil meydana gətirmir. Bu tip teleskoplara bir nümunə Fermi Qamma-şüa Kosmik Teleskopudur. Çox yüksək enerjili qamma şüalarının, daha az dalğa uzunluğuna və adi qamma şüalarından daha yüksək tezliklərə sahib olması, daha da ixtisaslaşma tələb edir. Bu tip rəsədxanaya nümunə VERITASdır. Çox yüksək enerjili qamma şüaları hələ görünən işıq kimi fotondur, kosmik şüalara isə elektronlar, protonlar və daha ağır nüvələr kimi hissəciklər daxildir.
2012-ci ildəki bir kəşf, qamma-şüa teleskoplarının fokuslanmasına imkan verə bilər. Foton 700 keV-dən çox enerji verdikdə, qırılma indeksi yenidən artmağa başlayır.

Çox Enerji Radiasiya Görüntüləmə Qamma Şüa Teleskop Array Sistemi. Fred Lawrence Whipple Rəsədxanasının təsviri

Birden çox Teleskopdan Birdən çox Şəkillərdən istifadə:

Fərqli dalğa uzunluğu zolaqlarında işləyən müxtəlif teleskop növləri eyni obyekt haqqında fərqli məlumatlar verir. Birlikdə daha əhatəli bir anlayış təmin edirlər.

Müxtəlif teleskoplar vasitəsilə fərqli işıq dalğaları boylarında baxılan Crab nebula supernova qalığının 6 ′ geniş mənzərəsi. Kredit: NASA


Planet və Ay Filtrləri - Vizual

Alt-az montajından istifadə edərək yalnız 6 inçlik bir apo ilə vizual edirəm. Yaz boyunca qaranlıq yerimdə uğurla dumanlıq üçün O-III istifadə etdim. İndi tipik LP ilə şəhərə qayıtdım və daha çox aya və planetlərə diqqət yetirirəm.

O-III nebula filtri, çətin görünən örtük dumanının detallarını çıxarmaqda əla idi.

Planet və Ay filtrləri mövzusunda köməyə ehtiyacım var. Planım, planetlər və aya baxmaq üçün diaqonaldan (bu ən yaxşı mövqedir?) 2 "filtrdən istifadə etməkdir.

Sualım budur ki, hansı 2 "filtrləri almalıyam? Hansıları yaxşıdır?

Mən həddini aşmaq istəmirəm. aşağıdakıların hər biri üçün bir yaxşı filtr axtarır:

Hər hansı bir tövsiyə qiymətləndiriləcəkdir

# 2 DLuders

Yupiter üçün gözəl 2 "# 80A mavi filtr (bunun kimi https: //www.highpoin. BCABEgIFFfD_BwE) Böyük Qırmızı ləkəni ortaya çıxaracaq.

# 3 Avqust

1.25 "rəngli böyük bir filtr dəstim var. 2 ilə yaxın bir neçə dəfə istifadə etdim.

Parlaqlığı az gücdə tonlamaq üçün dəyişkən bir polarizasiya filtri və gündüz görüntü üçün bəlkə də narıncı bir filtr tövsiyə edirəm. Bunun xaricində, demək olar ki, pul itirirlər.

# 4 happylimpet

qırmızı filtrlər marsda səth detallarını artırmaq üçün inanılmazdır. Yupiter üçün mavi, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, qırmızı da incə miqyaslı quruluş üçün yaxşı ola bilər. mavi də buludları və buz bağlarını marslarda yaxşı göstərir.

Buna görə mavi və qırmızı bir filtr deyərdim - ancaq daha dəqiq ola bilməzəm.

# 5 DLuders

Orion, 2 düym,% 13 ötürücü Ay Filtrinə sahibdir https: //www.amazon.c. r / dp / B00D3F7HSW, ayın sıx parlaqlığını azaldır. 1.25 "versiyam var və yaxşı işləyir.

DLuders tərəfindən düzəldilib, 30 sentyabr 2017 - 10:41.

# 6 DLuders

Agena Astro, "Rəng / Planet Filtri Seçimi" mövzusunda bu əla məqaləyə malikdir: http://agenaastro.co. ary-filter.html. Hər bir planet və Aya hansı rəng filtrlərinin daha yaxşı olduğunu göstərmək üçün faydalı bir cədvəl var.

# 7 HowardSkies

Bəs Saturn? tünd sarı?

# 8 HowardSkies

Agena Astro, "Rəng / Planet Filtri Seçimi" mövzusunda bu əla məqaləyə malikdir: http://agenaastro.co. ary-filter.html. Hər bir planet və Aya hansı rəng filtrlərinin daha yaxşı olduğunu göstərmək üçün faydalı bir cədvəl var.

Diaqram əladır. indi daha çox şey bilirəm və daha çox qarışıqam lol!

# 9 LunarFox

Şəxsən mən Mars üçün qırmızı görünüşü çox qaranlıq etdiyini gördüm.

Tövsiyəm həm Mars həm də Yupiter üçün # 80A mavi və ya Baader Neodimyum, Ay və Venera üçün dəyişkən bir qütbləşdirici və Saturn üçün filtrsizdir. 12 nömrəli sarı üzüklərdə cüzi bir təkan yarada bilər, lakin inkişaf tez-tez marjinal olur. Saturn tez-tez filtrsiz əla görünür.

# 10 Russell23

Ay üçün yalnız bir filtr alsaydım, # 21 Portağal olardı. Ay xüsusiyyətlərini artıran ən təsirli filtrdir.

Ay xüsusiyyətlərini artıran gözəl bir iş göstərən digər filtrlər: # 56 yaşıl və # 12 tünd sarı.

Ay üçün həqiqətən sevdiyim başqa bir filtr # 85 somon filtridir. Xüsusiyyətləri digərləri kimi güclü şəkildə inkişaf etdirmir, ancaq sizin üçün əhəmiyyətlidirsə, aya daha təbii bir rəng qoyur.

Planetlər üçün filtrlərdən istifadə etmirəm, amma başqaları sizə orada yaxşı məsləhətlər verirlər.

# 11 Starman1

- dəyişkən polarizasiya filtri (böyüdülmə və Ay faza fərqlərini qəbul edir)

- # 15 sarı (kontrastı yaxşılaşdırır)

--Baader Contrast Booster (Marsın ən yaxşı ümumi görüntüsü)

- qırmızı / narıncı # 23A (tünd işarələr üçün)

- # 15 sarı (toz fırtınaları üçün)

- hər hansı bir mavi filtr (buz qapaqları, ətraf buludları üçün)

- # 30 magenta (qaranlıq işarələri və buludları eyni zamanda artırır

- hər hansı bir mavi filtr (tünd lentləri artırır)

- # 12 və ya # 15 sarı (üzüklərdə detalları artırır)

- hər hansı bir mavi filtr (planet səthindəki lentləri artırır)

Mavi filtrlər: kiçik sahələr üçün açıq (82A), 6 "+ sahələr üçün orta (80A), 15" + sahələr üçün qaranlıq (38A)

Yuxarıdakı obyektlərdən hər biri, mənə Baader filtrinin 493X-ə qədər yaxşı işlədiyi zaman Mars xaricində bir filtrsiz ən yaxşı görüntü verdi.

- dar bant "UHC tipli" filtr

Wolf-Rayet Həyəcan dumanlığı:

Yuxarıda deyilənlərin istisnaları var, lakin ümumi bir qayda olaraq.

# 12 eskiz

Teleskopunuz üçün ən yaxşı ay süzgəci, fikrimcə, daha çox böyüdücü olardı az gücdə dolunay. Bu vəziyyətdə, xüsusi bir "ay filtri" faydalı ola bilər.

Planetlər üçün əvvəlcə onları filtrsiz müşahidə etmək təcrübəsi qazanın. Sonra hansı xüsusiyyətləri istədiyinə qərar ver incə kontrastını artırmaq. Sonra hansı filtrlərin alınacağına qərar vermək üçün müxtəlif mənbələrdən / qrafiklərdən istifadə edə bilərsiniz.

Yuxarıdakı tövsiyələri atlamağa üstünlük verirsinizsə - tapa biləcəyiniz bütün rəngli filtrləri toplayın (Hamısının istifadəsi var) və onlarla təcrübə etməyə başlayın.

Bir qayda olaraq, rəng filtrlərinin təsiri incə olur - o qədər incədir ki, bir çox insan daha qaranlıq və rəngli bir görüntü əldə etməkdən başqa heç bir fayda görmür. Yəni kifayət qədər istəkli, təcrübəli bir müşahidəçi fərq edə biləcəyik bəzi xüsusiyyətlərin ziddiyyətindəki incə, müsbət təsirlər, digər xüsusiyyətlərin azalmış kontrastı (və ya yox olması) qiymətinə.

P.S. Rəng filtrlərinə gəldikdə, 1,25 düym ölçüsündə qalacağam. Bu ölçü daha ümumi, daha ucuz və daha faydalıdır.

# 13 KarlL

Eskizin məsləhətləri əladır. Yalnız əla görmə və daha böyük diyaframın yaratdığı dəyişiklikləri gözləməyəcəyimi əlavə edərdim.

Magenta və somon Jupiter üçün yaxşı işləyir. VernonScope'dan 1.25 "formatında mövcuddur. Bununla birlikdə, gözünüzün ipləri ilə VernonScope filtrinin ipləri arasında gedən adapterə ehtiyacınız olacaq. Bunun səbəbi, VernonScope göz merceklerinin (Brandonlar) istifadə etməsidir. qeyri-standart mövzuları.adapter təbii olaraq VernonScope-dan əldə edilə bilər.

Çoğunlukla neytral bir sıxlıq filtri və ya dəyişən polarizatorun (bir-biri ilə sinonimi olmayan) daha təsirli olduğunu gördüm. Filtrlər parlaqlığı zəiflədir, bəzilərindən daha çox. Bəzi qırmızılar və mavilər bu səbəbdən məşhur 60 - 100 mm Maksutov və refrakterlərdən daha böyük diyaframlarda daha "təsirli" olur. Wratten bənövşəyi var, inanıram ki,% 1 keçiriciliyə malikdir. (Heç vaxt bunu "mercek Solar filtri" üçün istifadə etməyin. BU ŞEY YOXDUR.)

Təsadüfi təcrübəmdə, daha çox günəş ləkəsi olduqda, iki fərqli 90 mm-lik Maksutovlarda çox möhkəm bir şəkildə təmin edilmiş diyafram filtri ilə müxtəlif yaşıl, mavi və sarı filtrlərdən istifadə etdim. Nəticələr göbək və penumbral detalların mümkün genişləndirilməsini təklif etdi, lakin bu, sadə zəifləmədən qaynaqlana bilərdi. Bunu deyirəm, çünki ND.6 filtrim detalları fərqləndirməyimə köməkçi olur. İstifadə etdiyim BAADER filmi əslində monoxromatik bir görüntü yaradır. Ağ fonu "qara" günəş ləkələrinə nisbətən süzərək gerçək bir kontrast dəyişikliyi varmı? Əgər bunlardan hər hansı biri səhv səslənirsə, ürəkdən düzəliş tələb edirəm. Daha çox şey etmək lazımdır.

KarlL tərəfindən redaktə edilmişdir, 30 sentyabr 2017 - 21:17.

# 14 Russell23

Teleskopunuz üçün ən yaxşı ay süzgəci, fikrimcə, daha çox böyüdücü olardı az gücdə dolunay. Bu vəziyyətdə, xüsusi bir "ay filtri" faydalı ola bilər.

İnsanların Ayda bir filtrdən istifadə etmək istəmələrinin iki səbəbi var. Çox insan yalnız parlaqlığı kəsmək istəyir. Bu vəziyyətdə daha çox böyütmə hiyləgərdir.

Ancaq # 21 portağal filtri, Ay xüsusiyyətlərinin ziddiyyətini artırmaq üçün böyük bir iş görür. Ayı təbii rəngdə seçsəniz də, # 21 portağal, perspektivin hərdən dəyişməsi üçün hələ də dəyər.


Rəsədxananın Gələcək Astronomu Proqramı X

Bu səhifə rəsədxanamı cəmiyyətə tanıtmağa və hər yerdəki şəhərciklərdəki tələbələrə Astronomiyanı tanıtmaq üçün başqaları ilə fikir mübadiləsi və müzakirələrə həsr olunmuşdur. Rəylərinizi qiymətləndirirəm.

Avtomatik fırlanma ilə bir Exploradome-də hər növ filtrləri olan 12 "Meade-ACF'imlə fərdi bir rəsədxanam var, amma bu yaxınlarda Rəsədxanam X-i və" Gələcək Astronomiya "mobil təhsil proqramını bir şirkət olaraq qeydiyyatdan keçirdim. Bu mənim veb saytımdır. indi www.ObservatoryX.com

Görürəm necə Məktəb Məclisi proqramlar ümumiyyətlə gündüz istifadə edilə bilən alətlərlə başladığım şəhərciklərdə aparılan və asanlıqla şəhərciklərə gətirilən gündüz fəaliyyətləridir.

Əvvəlcə həm həsr olunmuş, həm müasir, həm işıqlı, həm də qoşula bilən iki günəş teleskopumuzu göstərmək istəyirəm

Bir iOptron Cube-G Dağıdakı Orion 70mm Ağ İşıq Teleskopu (FL 500). Teleskopda Kompas, dağıda isə Bubble var. Və iOptron Cube-G Dağı üzərində Daystar Solar Scout 60 mm Hidrogen Alfa Teleskopu (FL 900). Teleskopda Kompas, dağıda isə Bubble var.

Hər biri üçün istifadə etdiyim Göz Parçaları 50x (10mm və 18mm) ilə həll olunur və dayaqlar GPS və Günəş İzləmədir.

Am33r, 28 Avqust 2020 - 04:20 AM tərəfindən redaktə edilmişdir.

# 2 jc482p

Əyləncəyə bənzəyir. With COVID-19 restrictions everywhere now, distance learning is pretty important. How does that work exactly?

#3 E-Ray

Great idea to educate our young people and get them involved in astronomy! You can look at the moon in daytime when it is up so think about adding that to your daytime targets!

#4 Am33r

Looks like fun. With COVID-19 restrictions everywhere now, distance learning is pretty important. How does that work exactly?

Yes, the state here has it where only 12 students and 2 staff members are permitted to be in a class room while respecting the 6' apart rule.

For this particular case, telescopes are outdoor activities, but on top of that we do have 12 stations, each with a little Educator Orientation, and a Curriculum that is compliant with NGSS and pertaining to the particular grade. The two telescopes above are each in a station, I will add more content to this forum showing more stations.

The second option is the Dedicated School Assembly day:

The district has 20 schools, and on a given day we setup the instruments on one of the campuses (in a large classroom and its patio) and students can come visit the campus on that day and use instruments to conduct simple experiments and work on projects and workshops they can write about later in the semester as projects for the subjects they are in. This works even if 100 students visits the campus on the given day (obviously one student at a time at a station, or a few who will do the workshop/project together). We can do this for all the campuses, a day for each.


Saturn Prior to Cassini Probe's Arrival

As NASA's Cassini spacecraft hurtles toward a July 1, 2004 rendezvous with Saturn, the Hubble Space Telescope continues snapping breathtaking pictures of the solar system's most photogenic planet. This latest view, taken on March 22, 2004, is so sharp that many individual ringlets can be seen in Saturn's ring plane.

Though Hubble is nearly a billion miles farther from Saturn than the Cassini probe, Hubble's exquisite optics, coupled with the high resolution of its Advanced Camera for Surveys (ACS), allow it to take pictures of Saturn which are nearly as sharp as Cassini's wide-angle views of the full planet as it begins its approach. Of course, Cassini will ultimately far exceed the resolution of Hubble during its close encounter with Saturn indeed, Cassini's sharpness began to surpass Hubble's when it approached to within 14 million miles (23 million km) of Saturn this month.

Hubble camera exposures in four filters (blue, blue-green, green, and red) were combined into this image, to render colors similar to what the eye would see through a telescope focused on Saturn. The subtle pastel colors of ammonia-methane clouds trace a variety of atmospheric dynamics. Saturn displays its familiar banded structure, and haze and clouds of various altitudes. Like Jupiter, all bands are parallel to Saturn's equator. Even the magnificent rings, at nearly their maximum tilt toward Earth, show subtle hues, which trace chemical differences in their icy composition.

Over two decades have passed since a robotic emissary from Earth last visited Saturn. This was NASA's Voyager-2 space probe, which flew by Saturn in August 1981. But ever since 1990, Hubble has filled in the gap of high-resolution Saturn imaging by tracking storms and auroral activity, and providing crisp views of the ring plane from various angles, as Saturn drifts along its orbit.

Approaching Saturn at an oblique angle to the Sun and from below the ecliptic plane, Cassini has a very different viewing angle on Saturn than Hubble's earth-centered view. For the first time astronomers can compare equal-sharpness views of Saturn from two very different perspectives.

Credits:NASA, ESA and E. Karkoschka (University of Arizona)


Astronomy Syllabus: Homework, Reading Assignments, Discussion Topics, and Labs

This table is for the 2021-2022 Academic Year, but you can still check the schedule for 2020-2021.

Use the Links in the Homework column to find your homework assignment. Homework is usually due on the date given, unless otherwise stated in the assignment.

WeekDate ChapterMövzuLab
1Sep 7, 2021HW00 Introduction to Course: Methods and online ResourcesLab Reports
2Sep 14, 2021HW011.1-8Astronomy and the UniverseObserving Techniques
3Sep 21, 2021HW02A2.1-4Knowing the HeavensObserving Constellations
4Sep 28, 2021HW02B2.5-8Finding your way around the yearObserving Using Coordinate Systems
5Oct 5, 2021HW033.1-6Eclipses and the Motion of the MoonObserving the Moon
6Oct 12, 2021HW04A4.1-4GravitationPlanetary Orbits
7Oct 19, 2021HW04B4.5-8Derivation of Kepler's LawsDetermining the Mass of Jupiter
8Oct 26, 2021HW05A5:1-4The Wave Nature of LightSpectroscopy
9Nov 2, 2021HW05B5.5-9The Particle Nature of LightRefraction and Reflection
10Nov 9, 2021HW066Optics and the TelescopeTelescopes
11Nov 16, 2021HW077Comparative Planetology 1Observing Mercury and Venus
12Nov 23, 2021HW088Comparative Planetology 2Observing Mars, Jupiter, or Saturn
13Nov 30, 2021HW099The Living Earth: Geology [Terrestrial Plate Tectonics and Atmosphere]Earth's Rocks
14Dec 7, 2021HW1010Our Barren Moon [Surface Features w/o plate tectonics or erosion]Crater Formation
15Dec 14, 2021HW1111Mercury, Venus, and Mars [Planetary core structures and planetary development]The Greenhouse Effect
16Dec 21, 2021 CHRISTMAS HOLIDAY
Dec 28, 2021 NEW YEAR's HOLIDAY
Jan 4, 2022 Focus on Terrestrial Planets
17Jan 11, 2022HW1212Jupiter and Saturn [Atmospheres II]Differential Rotation
18Jan 18, 2022HW1313Jupiter and Saturn's Satellites: Moons, Rings and Tidal ForcesIce Under Pressure
19Jan 25, 2022HW1414Uranus, Neptune, Pluto and the Kuiper Belt Roche LimitObservation of Jupiter's Moons
20Feb 1, 2022HW1515Vagabonds of the Solar SystemComet Observations
21Feb 8, 2022 Project Presentations, Review, and ExamNO LAB
22Feb 15, 2022HW1616Our Star, the SunSunspots
23Feb 22, 2022HW1717The Nature of the StarsStellar Motions and Distances
24Mar 1, 2022HW1818The Birth of StarsStellar Spectra
25Mar 8, 2022HW1919Stellar Evolution: On and After the Main SequenceStellar Evolution
26Mar 15, 2022 What we can learn from starlight
27Mar 22, 2022HW2020Stellar Evolution: Death of StarsVariable stars - Period Luminosity Relationships
28Mar 29, 2022HW2121Black HolesBinary Stars
29Apr 5, 2022HW2222Our GalaxyObserving HII Regions
30Apr 12, 2022 HOLY WEEK HOLIDAY
Apr 19, 2022HW2323GalaxiesClassifying Normal Galaxies
31Apr 26, 2022HW2424Quasars and Active GalaxiesClassifying Active Galaxies
32May 3, 2022HW2525CosmologyHubble Qanunu
33May 10, 2022HW2626The Early UniverseThe Curvature of Space
34May 17, 2022HW2727The Search for Extra Terrestrial LifeThe Search For ExoPlanets
35May 24, 2022 Current events in astronomy/Project Presentations
36May 31, 2022 Review, and Exam
Jun 7, 2022

© 2005 - 2021 This course is offered through Scholars Online, a non-profit organization supporting classical Christian education through online courses. Permission to copy course content (lessons and labs) for personal study is granted to students currently or formerly enrolled in the course through Scholars Online. Reproduction for any other purpose, without the express written consent of the author, is prohibited.


ALPO Venus section telescope recommendation: it hurts.

"With the highest optical quality and mechanical stability assumed, the minimum recommended aperture for
useful observations of Venus and participation in all aspects of our programs is about 15.2 cm. (6.0 in.) for reflectors and 7.5 cm. (3.0 in.) for refractors."

This cannot be true (even not in 1999). How can anyone take them for full?

Edited by Magnetic Field, 22 May 2019 - 02:53 PM.

#2 Astrojensen

It's not been true since the invention of the silver on glass process (as long as the silver is fresh) and certainly not since the invention of aluminizing.

I know the Englishmen are often a bit, um, conservative, but this is stretching it.

The 3" refractor = 6" reflector rule nonsense has been repeated ad nauseam in most of Patrick Moore's books (and a lot of other english astronomy books).

Clear skies!
Thomas, Denmark

Edited by Astrojensen, 22 May 2019 - 03:09 PM.

#3 Jeff Morgan

Maybe you can build a 3" reflector and demonstrate equality to the 3" refractor?

#4 Magnetic Field

Maybe you can build a 3" reflector and demonstrate equality to the 3" refractor?

To answer your first question: do you know how hard it is to argue with moon landing conspirasists?***

The ALPO Venus section guideline (my guess) uses the generic term "reflector" for catadioptrics as well.

People may disagree with me: but ALPO Venus completely disqualified themselves with such guidelines.

I saw this ALPO Venus guideline 20 years ago and I couldn't believe it then. It was quite of a shocker to read the same unsubstantiated myth after 20 years again (hey we now live in a modern world).

***Tell me about science and evidence (yesterday I just peer reviewed a paper in physics for a journal).

#5 Magnetic Field

It's not been true since the invention of the silver on glass process (as long as the silver is fresh) and certainly not since the invention of aluminizing.

I know the Englishmen are often a bit, um, conservative, but this is stretching it.

The 3" refractor = 6" reflector rule nonsense has been repeated ad nauseam in most of Patrick Moore's books (and a lot of other english astronomy books).

Clear skies!
Thomas, Denmark

It is just mind blowing stupid to rule out a-priori a whole class of observations and telescopes.

Okay, Meade doesn't produce the ETX-105 any more and Intes with their top-class Russian 5" Makustovs ceased trading. But there are good 130mm and 114mm Newtonians out there. Also the 5" Maksutovs and 5" SCT are not to dismiss.

And yes it is better to observe Venus in a tiny Micky Mouse 3" apochromat that even may show a slight blue fringe around Venus and at the same time dismissing all observations from the 130mm Newtonian.

#6 Jon Isaacs

Maybe you can build a 3" reflector and demonstrate equality to the 3" refractor?

One would only need to build a reflector under 6 inches and demonstrate it's equality (superiority) to the 3 inch refractor,

"With the highest optical quality and mechanical stability assumed, the minimum recommended aperture for
useful observations of Venus and participation in all aspects of our programs is about 15.2 cm. (6.0 in.) for reflectors and 7.5 cm. (3.0 in.) for refractors."

That does not seem like much of a challenge..

#7 Starman1

Edited by Starman1, 23 May 2019 - 06:11 AM.

#8 Magnetic Field

It depends what you want to see.
Phases? Any decent 50mm scope should do fine.
Cloud features with a #47 violet filter at 500x to 600x ? You'd better have at least a superb 12-15" reflector or 10-12" refractor and excellent seeing.
And if you want to observe features in daylight, tracking is important.
One cannot generalize, therefore, on a minimum aperture for Venus.
I have no clue how they came up with those aperture recommendations.

This myth and lore of refractor aperture equals 2 times reflector aperture gets me going.

If there were a "junk status" like what we often see for credit ratings or bonds on the global financial market the ALPO Venus guideline would qualify for it.

Btw: I was so impressed by this fellas Venus drawings (post #85):

One of the best Venus drawings I have ever seen (unbelievable what a 40cm Dall-Kirkham can deliver)

So I started searching the internet for similar drawings and came across that nonsense ALPO Venus watch programe section guideline. You would think ALPO (Association of Lunar and Planetary Observers) is a respectable organisation of enthusiasts.

Edited by Magnetic Field, 23 May 2019 - 06:59 AM.

#9 David Gray

For what is used visually for Venus cloud features – scopes used etc.: consulting this might clarify –

Such reports are refereed by the professional community before acceptance/publication.

#10 Eddgie

I had an MN56 for a brief while. It was easily better for viewing pretty much anything expect very large targets than any 80mm refractor I have ever owned.

Some people simply don't upgrade their web pages. As a matter of fact, I still sometimes get questions from friends about the Mars close approach that occurred a decade ago. Articles saying it is coming are still out there on the web.

It is just the nature of the beast. Some huge quantity of data on the web is out of date.

#11 Magnetic Field

I had an MN56 for a brief while. It was easily better for viewing pretty much anything expect very large targets than any 80mm refractor I have ever owned.

Some people simply don't upgrade their web pages. As a matter of fact, I still sometimes get questions from friends about the Mars close approach that occurred a decade ago. Articles saying it is coming are still out there on the web.

It is just the nature of the beast. Some huge quantity of data on the web is out of date.

(I don't think it was an oversight. People deeply believe in that myth. Is there any (former) flat earther out there who has ever converted?)

Your experience is not uncommon:

Although, I admit one could probably compile a list similar to the link above of anecdotes in favour of the refractor.

Edited by Magnetic Field, 23 May 2019 - 08:41 AM.

#12 stanislas-jean

Recommendations are just recommendations only.

This is depending on the scope in use indeed but not only depending more on your own vision ability during visual observation.

The third step consists in the seeing parameter that degrade the perfect.

Perfect being the couple scope-own eyes, different from a guy to an other with or without experience.

About the above posts something is quite absent this the strehl of the opics in cause, any design.

An aperture, a design of opics and the opical acuracy allow to reach some contrast levels considering the size of the feature observed.

Useless to speak the merit of the apo against the newton, mak, CC, etc. To be sure watch the ftm curves of each, contrasts are better for low frequencies in an apo, for high frequencies absolutly not and contrasts may be washed in presence of average apo optics. Stunning ! but obvious, fpl 51, 53, XX etc nothing to see as main parameter.

And we must on aware with control bulletin with given data sometimes optimistic.

Writing this, for me enoughly evident now, remains the initial question of this forum, access to venusian features.

Venusian features are low contrast level, say 1-2% depending also on the color of observation, but on all the light spectra, features are there.

How it is possible to reach such levels?

1- with high proven strehl optics that not degrade high frequencies,

2- good training with visual observations,

3- find solutions in order to adjust the light level of the disk proper to reveal features when cancelling the light glare,

4- get images 7/10 and better,

5- a recall have a perfect aligned and collimated optic, not approximative, any design.

Now it is said, 3" refractor 6" reflector.

On the 80ies I started on venus with a 3" polarex unitron (you now an achromat making violeted images) and a simple 4.5" newtonian tube fully open. This allow me me to follow on an elongation day to day a correlation between high altitude formations on venus and some white bright spots occuring in the atmosphere.

More recently, still on venus a simple 2" refractor revealed banding structure of the atmosphere, ashen light also but this is an other topic and controversial.

What I can conclude a 2" refractor can do, a little but can do, a 4" reflector can do also, but with high strehl optics.

With such seeing parameters is almost negligeable.

We could speak about uranus also a substantial more difficult target, this is more crucial to get something but with high strehl optics, adequate seeing and good viewing abilities.

I did some tests on the ground in order to verify all these abilities/assessments when viewing long distance targets with very low contrasted banding features with the help of a vc200L, high strehl and 42%CO.

This is changing to the always theorical considerations developped into forums .

Observing planets even an uranus depends on mesopic vision, not photopic, this is a strange field that is variable between observers.

Keep in mind also that the observation is a match between the scope in use and an eye through a filter and an eyepiece, that adjust the light level and that must properly be set to reach an optimum, for reaching the potential resolution limit of the image at the focus plan of your scope.

Always 3 stages to consider, adding the seeing filter, but globally improved by the training and experience of you.

No need to push a 20" for the exercise.

#13 Magnetic Field

Why this question?

Recommendations are just recommendations only.

This is depending on the scope in use indeed but not only depending more on your own vision ability during visual observation.

The third step consists in the seeing parameter that degrade the perfect.

Perfect being the couple scope-own eyes, different from a guy to an other with or without experience.

About the above posts something is quite absent this the strehl of the opics in cause, any design.

An aperture, a design of opics and the opical acuracy allow to reach some contrast levels considering the size of the feature observed.

Useless to speak the merit of the apo against the newton, mak, CC, etc. To be sure watch the ftm curves of each, contrasts are better for low frequencies in an apo, for high frequencies absolutly not and contrasts may be washed in presence of average apo optics. Stunning ! but obvious, fpl 51, 53, XX etc nothing to see as main parameter.

And we must on aware with control bulletin with given data sometimes optimistic.

Writing this, for me enoughly evident now, remains the initial question of this forum, access to venusian features.

Venusian features are low contrast level, say 1-2% depending also on the color of observation, but on all the light spectra, features are there.

How it is possible to reach such levels?

1- with high proven strehl optics that not degrade high frequencies,

2- good training with visual observations,

3- find solutions in order to adjust the light level of the disk proper to reveal features when cancelling the light glare,

4- get images 7/10 and better,

5- a recall have a perfect aligned and collimated optic, not approximative, any design.

Now it is said, 3" refractor 6" reflector.

On the 80ies I started on venus with a 3" polarex unitron (you now an achromat making violeted images) and a simple 4.5" newtonian tube fully open. This allow me me to follow on an elongation day to day a correlation between high altitude formations on venus and some white bright spots occuring in the atmosphere.

More recently, still on venus a simple 2" refractor revealed banding structure of the atmosphere, ashen light also but this is an other topic and controversial.

What I can conclude a 2" refractor can do, a little but can do, a 4" reflector can do also, but with high strehl optics.

With such seeing parameters is almost negligeable.

We could speak about uranus also a substantial more difficult target, this is more crucial to get something but with high strehl optics, adequate seeing and good viewing abilities.

I did some tests on the ground in order to verify all these abilities/assessments when viewing long distance targets with very low contrasted banding features with the help of a vc200L, high strehl and 42%CO.

This is changing to the always theorical considerations developped into forums .

Observing planets even an uranus depends on mesopic vision, not photopic, this is a strange field that is variable between observers.

Keep in mind also that the observation is a match between the scope in use and an eye through a filter and an eyepiece, that adjust the light level and that must properly be set to reach an optimum, for reaching the potential resolution limit of the image at the focus plan of your scope.

Always 3 stages to consider, adding the seeing filter, but globally improved by the training and experience of you.

No need to push a 20" for the exercise.

Good skies

Stanislas-Jean

This is exactly my point: it should be should judged on merit and not misconception. Otherwise a bias is being introduced on the execution thereof.

What would happen if someone observes the Venus Ashen Light with a 130mm Newtonian? Will ALPO Venus section call in the doctors because on flat-earth an obstructed telescope is the root of all evil and the Ashen Light is the ghost artefact of the secondary mirror. At the same time accepting all incoming reports from refractors that show Venus with a glorified blue false colour fringe.

Although I suffer from eye floaters, but I still want to test an apochromat either a 80mm or 90mm and is explained in post #86 in the following thread. But this is rather a personal situation I would say:


Videoya baxın: Смотрим на Венеру в телескоп. Движение Венеры по небу за сутки (Sentyabr 2021).