Astronomiya

Daha böyük ulduzlar dəyirmi?

Daha böyük ulduzlar dəyirmi?

Yer çox hamar bir kürədir və Günəş daha da cüzi dalğalanmalara sahibdir. Məni maraqlandırır: daha böyük ulduzlar daha yumru? İntuitiv olaraq, bu özünü büruzə verir, amma o qədər də əmin deyiləm. Məsələn, hidrostatik tarazlıq daha böyük ulduzların qırmızı cırtdanlara nisbətən daha az sıx olmasına səbəb olur. Yaxşı bir ulduzun nə qədər yuvarlaq, daha yüksək kütləli və ya daha az fəaliyyət göstərməsi üçün ən vacib amil nədir? Düzensizliklərin ən qabarıq səbəbi, əlbəttə ki, ulduzun ölçüsündən çox asılı olmayan dönmə sürətidir. Buna məhəl qoymadan daha böyük ulduzların elipsoiddən ölçülərinə görə daha az sapmaları varmı?

Redaktə edin

Göründüyü kimi "fırlanma sürəti xaricində" meyarı həqiqətən mənalı deyil, indi onu ləğv edirəm.


Orta açısal sürət baxımından fırlanma sürətlərinin əsas ardıcıllıq ulduzları arasında paylanması yaxşı bilinir. Allen (1963) kütlə, radius və ekvatorial sürət haqqında məlumatlar tərtib etdi və sonra McNally (1965) tərəfindən açılı sürət və açısal impuls üzərində dayanaraq genişləndirildi. Açı tipli sürətin A tipli ulduzlar ətrafında bir zirvəyə qalxmadan və sonra yavaş-yavaş azalmadan əvvəl spektral G və daha aşağı tiplər üçün aşağı sürətlərdən artdığı aydın oldu.

Ekvatorial sürət yavaş-yavaş azalmadan əvvəl B tipli ulduzlara qədər artmağa davam edir, lakin O və B tipli əsas ardıcıllıq ulduzlarının radiusları artdığından bucaq sürətindəki zirvə bundan əvvəl meydana gəlir. Jean-Louis Tassoul'un bir hissəsi olaraq Ulduz fırlanma qeydlər, bir çox O tip ulduzun Günəş kimi G tipli ulduzlara bənzər fırlanma dövrləri var!

Dağılım hamar və vahid deyil (McNally A0 və A5 ulduzları üçün vahid kütlə başına açısal momentumda qəribə bir kəsilməni müşahidə etdi; onun Şəkil 2-nə baxın); Barnes (2003), daha yavaş rotatorlardan (I ardıcıllığı) və daha sürətli rotatorlardan (C ardıcıllığı) ibarət açıq qruplarda iki fərqli populyasiya müşahidə etdi. Ulduzlar inkişaf etdikcə bir ardıcıllıqdan digərinə köç edə bilərlər. Maraqlıdır ki, I sıradakı ulduzlar bucaq təcilini itirirlər $ J $ C ardıcıllığındakı ulduzlardan daha sürətli: $$ frac { mathrm {d} J} { mathrm {d} t} propto- omega ^ n, quad text {where} begin {case} n = 3 text {I sıra } n = 1 text {C ardıcıllığında} end {case} $$ Əlbətdə, burada $ omega $ açısal sürətdir. Bu nəticələr Skumaniçin qanununa tabedir.

Şişlik kütlə, radius və açısal sürət olaraq təyin edilə bilər $$ f = frac {5 omega ^ 2R ^ 3} {4GM} $$ Bu və McNally'nin məlumatlarını istifadə edərək, bəzi sürətli hesablamalar mənə aşağıdakı cədvəli verir: | Spektral tip |$ f / f (O5) $| | - | ------- | | O5 | 1 | | B0 | 1.28 | | B5 | 1.84 | | A0 | 1.67 | | A5 | 1.35 | | F0 | 0.482 | | F5 | 0.0387 | | G0 | 0.000314 |


NASA-nın Webb Teleskopu bizə daha yüksək ulduzları daha yüksək göstəricilərlə göstərəcək - budur Astronomiya üçün nə deməkdir

NASA-nın yaxınlıqdakı James Webb Space Teleskopundakı yüksək qətnamə və infraqırmızı aşkarlayıcı cihazların birləşməsi astronomlara yerli kainatdakı ayrı-ayrı ulduzlar haqqında ətraflı məlumat verəcəkdir. Bir qrup elm adamı, qaranlıq enerji, ulduzların həyat dövrü və kosmik zaman içərisində qalaktikaların təkamülü də daxil olmaqla bir çox astronomiya sahəsindəki gələcək müşahidələrə və kəşflərə yol açacaq Webb'in ulduz qət etmə qabiliyyətlərinin testlərini hazırladı.


Bu Ulduz Heç Ölçülməmiş Ən Göy Səma Cisimidir

Yeni bir iş nəşr olundu Elm inkişafları Kepler 11145123 ulduzunu kosmosda indiyədək müşahidə olunan ən sferik simmetrik obyekt kimi müəyyənləşdirir. Max Planck Günəş Sistemi Tədqiqat İnstitutundan Laurent Gizon'un rəhbərlik etdiyi bir qrup, bir ulduzun baxış nöqtəmizdən vaxtaşırı böyüdülməsini və büzülməsini təyin edən yeni bir üsul istifadə edərək bu ulduzun formasını ölçdü. Bu salınımları izləyərək elm adamları uzaq bir cisim şəklini son dərəcə dəqiqliklə çıxara bilərlər.

Ulduzlar fırlandıqca mərkəzdənqaçma qüvvəsi ilə düzəldilir. Ulduz nə qədər sürətli fırlanırsa, qütblərdə daha çox xırdalanır, ekvatorial bölgə isə kənara çıxır. Ancaq Kepler 11145123 dözülməz dərəcədə yavaş-yavaş fırlanır (27 gündə bir dəfə dönən Günəşimizdən təxminən üç dəfə daha yavaş) və nəticədə xarici cazibə təzyiqi çox azdır. Kepler Kosmik Teleskopu tərəfindən toplanan məlumatlardan istifadə edərək Gizon komandası ekvator və qütblər arasındakı radius fərqinin yalnız iki mil (3 km) olduğunu göstərdi, təxminən yarım mil verin və ya çəkin.

Əlbəttə, bu bir deyil mükəmməl kürə obyekt, amma gəlin bunu perspektivə qoyaq. Günəşimizin ekvatorda radiusları qütblərdən 10 km daha böyükdür. Dünya xüsusilə balqabağa bənzəyir və 21 mil (21 km) fərqə malikdir. Üstəlik, Kepler 11145123, Günəşimizin iki qat böyüklüyündə, iki millik fərqi daha da diqqətəlayiq hala gətirir.

Gizon komandası digər potensial super kürə ulduzlarının siyahısını hazırladı və onları ölçmək üçün yeni texnikalarını da istifadə etməyi planlaşdırırlar. Kepler 11145123-ün kainatdakı ən yuvarlaq obyekt olaraq rekordlar kitabında nə qədər qaldığını görmək maraqlı olacaq.


Paylaşılan Flashcard Dəsti

Təxminən, bütün ulduzlar hansı əsas tərkiblə doğulur?

A) Yüzdə 90 hidrogen, yüzdə 10 helyum, yüzdə 1-dən çox ağır element

B) yarısı hidrogen, yarı helium, yüzdə 2-dən çox ağır element

C) yüzdə 98 hidrogen, yüzdə 2 helyum

D) dörddə biri hidrogen, dörddə üçü helyum, yüzdə 2-dən çox ağır element

E) dörddə üçü hidrogen, dörddə biri helyum, yüzdə 2-dən çox ağır element

Bütün ulduzlar həyatlarına eyni əsas kompozisiya ilə başladıqlarına görə, onların fərqlənməsini ən çox hansı xüsusiyyət müəyyən edir?

A) yarandıqları parlaqlıq

B) ilə əmələ gələn kütlə

D) meydana gəldikləri yer

E) rəng onlar ağılla formalaşır

Ulduzun parlaqlığı

A) göydəki ulduzun aydın parlaqlığı.

C) ulduzun səth temperaturu.

D) ulduzun hər saniyədə yaydığı ümumi işıq miqdarı.

E) ulduzun bütün ömrü boyunca yayıldığı ümumi işıq miqdarı.

Fərz edək ki, müəyyən bir ulduzun paralaks açısını 0,5 arc saniyə təşkil etdiyini düşünək. Bu ulduza olan məsafə

İstiliyin azalması ilə spektral ardıcıllıq

Aşağıdakılardan hansı Hertzsprung-Russell (H-R) diaqramının oxlarını ən yaxşı təsvir edir?

A) üfüqi oxdakı səth temperaturu və şaquli oxdakı parlaqlıq

B) üfüqi oxdakı daxili temperatur və şaquli oxdakı kütlə

C) üfüqi oxdakı kütlə və şaquli oxdakı parlaqlıq

D) üfüqi oxdakı səth temperaturu və şaquli oxdakı radius

E) üfüqi oxdakı kütlə və şaquli oxdakı ulduz yaşı

Yeni doğulmuş bir ulduzun ola biləcəyi ən kiçik kütlə nədir?

A) Yupiterin kütləsindən 800 dəfə çox

B) Günəşimizin təxminən 1/80 kütləsi

C) Yupiterin kütləsindən 80 qat

D) Günəşimizin təxminən 1/800 kütləsi

E) Yupiterin kütləsindən 8 dəfə çox

Bir ulduz əsas hidrogen tədarükünü tükəndikdə nə baş verir?

A) Nüvə büzülür, ancaq xarici təbəqələri genişlənir və ulduz daha böyük, lakin soyudulur və buna görə eyni parlaqlıqda qalır.

B) Daha isti və parlaq hala gələn müqavilə bağlayır.

C) Kiçikləşir və qaralır.

D) Nüvəsi daralır, ancaq xarici təbəqələri genişlənir və ulduz daha böyük və parlaq olur.

E) Genişlənir, daha da böyüyür, lakin qaranlıq olur.

Yarandığı ulduzla müqayisədə qırmızı nəhəngdir

D) eyni temperatur və parlaqlıq.

Planet dumanlığı nədir?

A) planetlərdə meydana gələ biləcək bir protostarı əhatə edən bir qaz diski

B) cazibə qüvvəsi ilə aşağı kütləli bir ulduzun qalığına tutulmayan genişlənən qaz qabığı

C) Kiçik bir ulduzun ömrünü başa vurduqdan sonra bir ulduz ətrafında planetlərdən qalan şey

D) ağ cırtdanın supernova kimi partladığı zaman qalan genişlənən qaz qabığı

E) protostarların əmələ gəldiyi molekulyar bulud

Aşağıdakı ardıcıllıqlardan hansı aşağı kütləli bir ulduz üçün həyat mərhələlərini düzgün təsvir edir?

A) qırmızı nəhəng, protostar, ana ardıcıllıq, ağ cırtdan

B) protostar, qırmızı nəhəng, ana ardıcıllıq, ağ cırtdan

C) protostar, ana ardıcıllıq, ağ cırtdan, qırmızı nəhəng

D) ağ cırtdan, ana ardıcıllıq, qırmızı nəhəng, protostar

E) protostar, ana ardıcıllıq, qırmızı nəhəng, ağ cırtdan

Supernova hadisəsindən sonra geridə nə qaldı?

B) ya ağ cırtdan, ya da neytron ulduzu

E) ya neytron ulduzu, ya da qara dəlik

Ağ cırtdanlara belə deyilir

A) qırmızı nəhənglərlə kontrastı gücləndirir.

B) kiçik, az kütləli ulduzların son məhsuludur.

C) hər ikisi çox isti və çox kiçikdir.

D) elektron dejenerasiya təzyiqi ilə dəstəklənir.

E) bunlar qara dəliklərin əksidir.

1,2 günəş kütləsindəki ağ cırtdan 1,0 günəş kütləsindəki ağ cırtdanla necə müqayisə olunur?

A) Daha aşağı səth temperaturu var.

C) Daha kiçik radiusa malikdir.

D) Elektron, dejenerasiya təzyiqi deyil, neytron tərəfindən dəstəklənir.

E) Daha yüksək səth istiliyinə malikdir.

Aşağıdakılardan hansı ölçüdə (radiusda) ağ cırtdana daha yaxındır?

Aşağıdakılardan hansı ölçüsü (radiusu) neytron ulduzuna ən yaxındır?

Nəzəri baxımdan pulsar nədir?

A) bir ulduzun digərinin vaxtaşırı digərini tutması üçün düzəldilən ikili sistem

B) sürətlə fırlanan neytron ulduzu

C) ikili sistemdə olan bir neytron ulduzu və ya qara dəlik

D) növbə ilə genişlənən və ölçüsünə görə büzülən bir ulduz

E) özündə dəmir yandıran bir ulduz

Qara dəliyin əsas tərifi nədir?

A) yalnız infraqırmızıda görünə bilən ölü qalaktik nüvə

B) qaranlıq maddədən hazırlanan hər hansı bir obyekt

C) qaçma sürətinin işıq sürətini aşdığı hər hansı bir cisim

D) işıq saçmayan hər hansı yığcam kütlə

E) gözdən sönmüş ölü bir ulduz

Qara dəliklərlə bağlı aşağıdakı ifadələrdən hansı doğru deyil?

A) Qara bir çuxura düşsəniz, hadisə üfüqündə sürətlə irəlilədikdə normal işləmə vaxtınız olardı.

B) Qara dəlik həqiqətən müşahidə oluna bilən kainatı tərk edə biləcəyimiz kosmik vaxtdakı bir çuxurdur.

C) Günəş sehrli şəkildə yox olsaydı və yerinə eyni kütləli bir qara dəlik qoyulsaydı, Yer kürəsi tezliklə qara dəliyə hopacaqdı.

D) Bir saatın qara dəliyə doğru düşdüyünü seyr etsək, qara dəliyə yaxınlaşdıqca daha yavaş və yavaş gənə vurduğunu görərik.

E) Başqasının qara dəliyə düşməsini izləsəniz, heç vaxt hadisə üfüqündən keçdiyini görməyəcəksiniz.

Bununla birlikdə, yaydığı (və ya əks etdirdiyi) işığın getdikcə daha çox dəyişdirildiyi zaman gözdən itəcək.

C) Günəş sehrli şəkildə yox olsaydı və yerinə eyni kütləli bir qara dəlik qoyulsaydı, Dünya tezliklə olacaq

qara dəliyə hopdu.

6 milyard ildən sonra Günəş Sistemimizə qayıtmaq istəsəniz, nə tapacağınızı gözləyə bilərsiniz?

A) sürətlə fırlanan pulsar

E) Hər şey indiki ilə eyni olacaq.

Samanyolu diskinin diametri nə qədərdir?

Aşağıdakılardan hansı Samanyolu'nun ən qədim üzvlərindən ibarətdir?

A) Günəş və digər günəş kütləsi ulduzları

E) spiral qollarında qırmızı nəhəng ulduzlar

Günəşin Samanyolu Qalaktikasının ətrafında dövr etməsi təxminən nə qədər davam edir?

Hansı bürc qalaktik mərkəzə doğru istiqamətdədir?

Spiral qalaktikalarla müqayisədə eliptik qalaktikalar

Spiral qalaktikanın disk komponenti aşağıdakı hissələrdən hansını əhatə edir?

Sefeyid dəyişənləri niyə vacibdir?

A) Sefeyid dəyişənləri, qara dəliyə sahib olduqları üçün parlaqlığı ilə dəyişən ulduzlardır.

B) Sefeydlər supernovaya çevrilmək ərəfəsində olan və bu səbəbdən yaxın gələcəkdə bir fövqəlnova müşahidə edəcəyimizə ümid etsək izləyəcək namizədləri seçməyimizə imkan verən super-kütləvi ulduzlardır.

C) Sefeydlər pulsasiya edən dəyişən ulduzlardır və pulsasiya dövrləri həqiqi parlaqlıqları ilə birbaşa əlaqəlidir. Beləliklə, məsafəni ölçmək üçün Cefheidləri "standart şam" olaraq istifadə edə bilərik.

D) Sefeydlər, qalaktikaların necə meydana gəldiyini anlamağımıza kömək edən gənc qalaktika növüdür

C) Sefeydlər pulsasiya edən dəyişən ulduzlardır və pulsasiya dövrləri həqiqi parlaqlıqları ilə birbaşa əlaqəlidir. Beləliklə, məsafəni ölçmək üçün Cefheidləri "standart şam" olaraq istifadə edə bilərik.

A) Qalaktikanın tənəzzül sürəti onun bizdən uzaqlığı ilə düz mütənasibdir.

B) Qalaktikanın tənəzzül sürəti onun bizdən uzaqlığı ilə tərs mütənasibdir.

C) Parlaqlıqdakı zirvələr arasındakı müddət nə qədər uzun olarsa, Sefeyid dəyişən ulduzun parlaqlığı o qədər çox olur.

D) Spiral qalaktikanın fırlanma sürəti nə qədər sürətli olsa, o qədər işıqlıdır.

E) Spiral qalaktikanın fırlanma sürəti nə qədər sürətli olsa, o qədər az işıq saçır.

Hubble sabitinin dəyərinin cari təxminlərinə əsasən, kainat neçə yaşındadır?

A) 12 ilə 16 milyard yaş arasında

B) 16 ilə 20 milyard yaş arasında

C) 8 ilə 12 milyard yaş arasında

D) 20 ilə 40 milyard yaş arasında

E) 4 ilə 6 milyard yaş arasında

100 milyon işıq ili uzaqlıqdakı bir qalaktikanı müşahidə edirəm: nə görürəm?

A) qalaktikadan gələn işıq, 100 milyon il əvvəl olduğu kimi və yenidən dəyişdirilmişdir

B) qalaktikadan gələn işıq bu gün olduğu kimi, ancaq yenidən dəyişdirilmişdir

C) günümüzdə olduğu kimi qalaktikadan gələn işığa, ancaq mavidir

D) 100 milyon il əvvəl olduğu kimi qalaktikadan gələn işıq və mavi rəngə boyandı

E) Heç bir şey: qalaktika kosmoloji üfüqün kənarında yerləşir.

Niyə qalaktika toqquşmaları keçmişdə indikindən daha çox görülməlidir?

A) Gökadalar əvvəllər tamamilə müqavilə bağlamadıqları üçün daha böyük idi.

B) Gökadalar keçmişdə bir-birlərini daha güclü cəlb edirdilər, çünki daha kütləvi idilər, hələ kütlələrinin çox hissəsini ulduzlara və işığa çevirməmişdilər.

C) Kainat daha kiçik olduğundan keçmişdə Qalaktikalar bir-birinə daha yaxın idi.

D) Gökadalar keçmişdə daha aktiv idilər və bu səbəblə bir-birləri ilə daha tez-tez toqquşacaqdılar.

E) Qalaktika toqquşmaları keçmişdə indikindən daha çox olmamalı idi.

A) Samanyolu'nda parlaq bir qaz yamasını təmsil edən ulduza bənzər bir cisim

B) uzaq ulduzları müşahidə etmək üçün ixtisaslaşmış astronomik alət

C) böyük bir qara dəlik tərəfindən gücləndirildiyi düşünülən uzaq bir qalaktikanın son dərəcə parlaq mərkəzi

D) tipik olaraq olan bir neçə kiçik qalaktikanın birləşməsi nəticəsində meydana gəldiyi düşünülən çox böyük bir qalaktikadır

qalaktika dəstəsinin mərkəzi

E) spektral tip O çox parlaq ulduzların başqa bir adı

"Qaranlıq enerji" nə deməkdir?

A) universal genişlənmənin sürətlənməsinə səbəb olan agent

B) Böyük Partlayışdan sonra ilk ulduzlardan əvvəl Kainatdakı ümumi enerji

C) qaranlıq maddə təşkil etdiyinə inanılan yüksək enerjili hissəciklər

D) cazibə qüvvəsinə qarşı çıxan hər hansı bir bilinməyən qüvvə

E) E = mc2 vasitəsilə qaranlıq maddə ilə əlaqəli enerji

Sürətlənən bir kainatın dəlili nədir?

A) Ağ cırtdan supernovalar, bir sahil kainatı üçün gözləniləndən biraz daha xırdadır.

B) Andromeda qalaktikası Süd Yolundan getdikcə artan sürətlə uzaqlaşır.

C) Ağ cırtdan supernovalar qırmızı sürüşmədən asılı olmayaraq eyni parlaqlıqdadır.

D) Kainatda görünən maddələrdən daha çox qaranlıq maddə var.

E) Ağ cırtdan supernovalar, bir sahil kainatı üçün gözləniləndən biraz daha parlaqdır.

Bu günə qədər fiziklər maddənin və enerjinin, o qədər yüksək temperaturda davranışını araşdırdılar


Kvadrat ulduzları?

Bir neçə ay əvvəl bir Orion Starblast 4.5-ə uyğun qiymətə rast gəldim. Orion, parabolik bir güzgü olduğunu reklam etdiyindən, onu kiçik dobdan kiçik görüntüləmə Newtoniana keçirməyə çalışmağa qərar verdim. Borunu daha möhkəm bir metal fokuslayıcısı ilə bir qədər möhkəm olan Bresserdən qısaldım və Starblast güzgüsünü köçürdüm. Nəticə qorxduğumdan daha yaxşı oldu, amma ümid etdiyim qədər yaxşı olmadı. İnad edirəmsə həll edilməsi lazım olan bir sıra məsələlər var, amma bu anda əsas məsələm, fərqli kvadrat ulduzlarla şəkillər istehsal etməyimdir. Əlavə edilmiş nümunəyə baxın (APS-C mərkəzinin kiçik məhsulu, böyüdülmüş). Buna səbəb olan və / və ya necə düzəldilə biləcəyinə dair hər hansı bir tövsiyə var?

Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

Messierthanwhat tərəfindən redaktə edilmişdir, 08 Fevral 2018 - 12:46.

# 2 Mike Lockwood

Satıcı, Lockwood Xüsusi Optika

Mən bunların kvadrat olmadığını düşünürəm - düşünürəm ki, onları (əsasən) koma edir görünür emal səbəbiylə kvadrat.

# 3 TimK

Optik bir hizalama probleminin olub olmadığını merak edirdim.

Kırılma sıçrayışları tamamilə səhv görünür.

# 4 OleCuss

Hansı kameranı və piksellərinin ölçüsünü dəqiq bilmədən dəqiqliklə söyləmək çətindir, amma mənə nümunə götürmə kimi görünür. Sonunda pixellation və s.

Beləliklə, əsas odur ki, onu bu qədər kəsməyin və çox güman ki, nəzərə çarpan bir problem olmayacaqdır. Koma düzəldici istifadə etmirsinizsə, koma daha sonra bir problem ola bilər.

# 5 Jon Isaacs

Başqalarının dediyi kimi, bu bir şəkil çəkmə və işləmə problemidir. Okulyardan baxanda normal görünən ulduzlara sahib olacaqsınız.

# 6 Messierthanwhat

Cavablar üçün hamısına təşəkkür edirəm. Tövsiyyəni nəzərdən keçirdikdən və daha çox test etdikdən sonra bunun daha çox işləmə problemi olduğunu düşünürəm. Yuxarıdakı şəkil Pentax K-30'dan (16.2mp APS-C, 4.8 mikron piksel) 74 altlıq bir yığının ortasından kəsilmişdir. 74-ü hamısı 45 saniyəlik @ 1600ISO idi. Onlar "Yüksək dinamik aralıq" funksiyası aktiv olaraq Sequator-da yığılmışdılar.

Göndərmədən bəri, əvvəlki kimi "Avtomatik parlaqlıq" aktiv olan və "Yüksək dinamik aralıq" söndürülmüş Sequator-da eyni alt yazılardan bir neçə alternativ yığın etdim. Bu parametr nüvəni vurur, lakin yuvarlaq ulduzlar yaradır. DSS-də də bənzər nəticələrlə, üflənmiş nüvəli və yuvarlaq ulduzlarla bir yığın etdim. Təəssüf ki, hər iki verilişdəki dəyirmi ulduzlar bir az daha böyükdür. Göründüyü kimi, Sequator-un "HDR" funksiyası ulduzlara daha yuvarlaq bir forma verəcək qismən işıqlandırılmış pikselləri qaraldır. Öz iş axınımı dəyişdirərək bununla məşğul ola biləcəyimi görməliyəm.


Alış təlimatı

Zəhmətlə qazandığımız pulla bir məhsul aldığımızda, xüsusən astrofotoqrafiya kimi yaxın bir sahədən bəhs etdiyimiz zaman bu, bizim bir hissəmizə çevrilir. Evdəki mütəxəssislər razılaşmalıdırlar, onda bir kamera lensinin qiymətləndirilməli olduğu bir neçə kritik cəhət var. Söhbət təkcə obyektiv və onun adekvatlığı ilə deyil, daha çox kameranı tutan, gecə səmasına baxan şəxs üçün yaratdığı şəxsi təcrübədən gedir.

Sadə bir linzanın sərhədlərindən azad edəcək astrofotoqrafiya üçün ən yaxşı linzaları almaqdan bu qədər həvəsli olsanız, cüzdanınızı çıxarmazdan əvvəl nəzərə alınacaq xüsusiyyətləri daha yaxşı başa düşmək üçün alış təlimatını oxuyun.


Əksər eliptik qalaktikalar 'spiral kimidir'

'Eliptik' qalaktikaların əksəriyyəti kürə deyil, disk şəklindədir, qaz və toz təmizlənmiş Samanyolu kimi spiral qalaktikalara bənzəyir.

Nəticələr, yaxınlıqdakı kainatın yaxşı təyin olunmuş bir həcmindəki bütün 260 erkən tip ('eliptik' və 'lentikulyar') qalaktikaların araşdırması olan Atlas3D-dən əldə edildi. Atlas3D, 'eliptik' qalaktikalar ilə spiral qalaktikalar arasında əvvəlcədən düşünüləndən daha yaxın bir əlaqəni göstərir. Tapıntılar, ehtimal ki, qalaktikaların necə meydana gəldiyi və astronomiya dərsliklərinin yenidən yazıldığı barədə fikirlərimizi dəyişdirəcəkdir.

Beynəlxalq Atlas3D komandası tərəfindən araşdırmalara dair bir hesabat yaxın sayında dərc edilmişdir Kral Astronomiya Cəmiyyətinin Aylıq Bildirişləri.

"Optik şəkillərə güvəndiyimiz üçün bu günə qədər üz-üzə görünən ulduz disklərini yuvarlaq, sferik ulduz toplarını bir-birindən ayırmaq çox çətin idi" dedi Oxford Universitetindən Dr Michele Cappellari, bir Royal Society Araşdırması Atlas3D layihəsinin İngiltərədəki lideri olan yoldaş. "Ancaq incə bir diskdəki ulduzlar sferoiddəkindən daha sürətli döndüyünə görə nümunədəki bütün eliptik qalaktikalar üçün ulduz hərəkətlərinin xəritələrini əldə etdiyimiz üçün bu 66% -dən diskə bənzədiyini göstərdik."

Tapıntılar, qalaktikaların iki fərqli 'ailəyə', spiral qalaktikalara və eliptik qalaktikalara ayrılması, qalaktika meydana gəlməsinin iki fərqli yolunu əks etdirməsi fikri səhv olduğunu göstərir.

Bu 'iki ailə' yanaşması daha çox sferik ulduz qruplarından ibarət olan eliptik dumanlıqların, spiral qalaktikaların iki çubuğuna ayrıldığı (çubuqlu və olmayan) 1936-cı ildəki Edwin Hubble'ın 'kök çəngəl' diaqramında məşhur şəkildə göründü. Atlas3D nəticələri, bu tənzimləmə çəngəlinin eliptik qalaktikaların spirallərə paralel olduğu və darağın dişləri boyunca onlara bağlandığı bir yerdə "tarağa bənzər" diaqramla əvəz edilməsini təklif edir.

'Araşdırmamıza görə eliptik qalaktikaların yalnız kiçik bir hissəsi,' yavaş rotatorlar ', orijinal sferoidlərdir. Elliptik və spiral qalaktikaları bir-birimizlə üz-üzə görməyimizi düzəldə bildikdən sonra güclü bir ailə bənzərliyi ortaya qoyur 'dedi. 'Bu yaxın əlaqənin gələcəkdə qalaktikaların meydana gəlmə modellərində düşünülməsi lazımdır. Layihədə dörd il çalışdıqdan sonra həyəcan verici bir an var, 70 ildən artıq bir müddətdə astronomiya öyrətmək üçün istifadə olunan dərsliklərin yenidən nəzərdən keçirilməsinə ehtiyac duyduğumuzu söyləməyimizə imkan verən son tapmacaya sahibik.

Oxford Universitetinin Fizika Bölməsindən Dr Michele Cappellari, Eric Emsellem, Davor Krajnovic (ESO, Almaniya) və Richard McDermid (İkizlər, ABŞ) rəhbərlik etdiyi qrup, SAURON inteqrasiyasından istifadə edərək 40 gecəlik müşahidələrdən ulduz hərəkətləri xəritələrini tərtib etdilər. 4.2 metrlik Kanarya adalarındakı William Hershel Teleskopunda sahə spektrografı.

Tədqiqatın bir hesabatı yaxın gələcək sayında dərc edilməlidir Kral Astronomiya Cəmiyyətinin Aylıq Bildirişləri. Aparıcı müəllif Dr Michele Cappellari, bir Royal Society Araşdırma Təqaüdü ilə dəstəkləndi.


SharpCap canlı yığma ilə oynamaq

Bu həftə sonu bizə ilin ən soyuq istilərini, eyni zamanda ayların ən açıq səmalarını verdi. Xoşbəxtlikdən bir video astronomuyam və əhatə dairəsini və kameraları qurmaq üçün kifayət qədər kənarda olmalıyam. Bu həftə sonu mənim diqqətim qısa ifşa vaxtlarında bir çox kadrların üst-üstə qoyulması bu yeni fangled fikrini (yaxşı, mənim üçün yeni) sınamaq idi. Buna nail olmaq üçün SharpCap'ın son beta versiyasını istifadə etdim. Hər biri fərqli bir gecədə iki kamera istifadə edildi:

13 Fevral Şənbə: VRC 10 "+ Meade f3.3 (

f / 3.1) + Xtreme XT 418 + Lumicon Deepsky filtri

14 Fevral Bazar: VRC 10 "+ Meade f3.3 (

f / 3.1) + ASI185MC + Astronomik UHC

Şərait hər iki gecədə də 100% aydındı, templər -25degC civarındadır. Lakin şənbə gecəsi şəffaflıq zəif idi, çünki külək güclü idi və hava əsən qarla dolmuşdu. Bazar günü şəffaflıq yaxşıya doğru idi. Birinci gecədən sonra Lumicon filtrinin işindən məmnun qalmadım, buna görə ikinci gecədə Astronomik filtrə keçdim. Astronomik UHC, Lumicon Deepsky'nin orta ötürülməsinin% 80-inə sahibdir, lakin qalaktikalar da daxil olmaqla bütün hədəflərdə daha yaxşı kontrast təmin edir.

Etiraf edirəm ki, bu test bir az təmkinli edildi. İki kamera arasındakı ümumi pozlama müddətinə uyğun bir cəhd göstərmədim. NSN yayımımdakı insanları müşahidə etmək və onlarla ünsiyyət qurmaqla məşğul idim. Beləliklə, aşağıdakı müqayisə nümunələri keyfiyyət müqayisələri üçün daha çoxdur. Yığılmış çərçivələrin sayı və hər bir çərçivəyə məruz qalma ilə bağlı detallar hər görüntünün fayl adındadır. Budur ilk ikisi.

M46 (ASI185 12 x 5 saniyə, XT418 3 x 20 saniyə)

Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

Jimthompson tərəfindən redaktə edilmişdir, 17 Fevral 2016 - 12:49.

# 2 cimthompson

Daha iki hədəf, M51 və Leo Tripletin bir hissəsi.

M51 (ASI185 22 x 10 saniyə, XT418 4 x 30 saniyə)

M65-M66 (ASI185 23 x 10 saniyə, XT418 3 x 30 saniyə)

Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

Jimthompson tərəfindən redaktə edilmişdir, 17 Fevral 2016 - 12:50.

# 3 Jimtmpson

Daha ikisi, M97 və M105 qalaktika qrupu.

M97 (ASI185 21 x 10 saniyə, XT418 3 x 30 saniyə)

M105 (ASI185 28 x 5 saniyə, XT418 4 x 30 saniyə)

Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

Jimthompson tərəfindən redaktə edilmişdir, 17 Fevral 2016 - 12:52.

# 4 cimthompson

. və nəhayət son iki ngc2358 Thor's Kask və ARP214 (ayın hədəfinə riayət etməklə).

ngc2358 (ASI185 17 x 10sec, XT418 4 x 20sec)

ARP214 (ASI185 20 x 10 saniyə, XT418 4 x 30 saniyə)

Əlavə edilmiş kiçik şəkillər

Jimthompson tərəfindən redaktə edilmişdir, 17 Fevral 2016 - 12:54.

# 5 Jimmpson

İki gecə gecəsindəki müşahidələrim belədir:

- ASI185 ilə hər kvadrat üçün daha uzun bir ifşa müddəti görüntünün keyfiyyətinə böyük təsir göstərmədi. Əksər hədəflər üçün hər kvadrat üçün 10 saniyəni aşan ampglow və ağ tarazlığı idarə etməkdə çətinlik çəkdiyindən daha keyfiyyətsiz bir görüntü ilə nəticələndi.

- ATW-də bütün vaxt buraxdığım və hədəflər arasında doymağı bir az düzəldən XT418 ilə ağ tarazlığı idarə etmək çox daha asan idi. SharpCap içərisindəki ASI185-də işləmək üçün yalnız mavi və qırmızı bir tənzimləmə sürgüsü var idi ki, bu da düzgün bir tarazlığı əldə etməyi çətinləşdirdi.

- Hər şey nəzərə alındıqda, gecə daha pis şərtlərlə və daha az kontrast verən filtrlə istifadə olunmasına baxmayaraq XT418 kamerası ilə daha yaxşı kontrast əldə edildi.

- SharpCap-da yığma, XT418 kameradan istifadə edərkən, yalnız hər 5 ilə 30 saniyədəki hər bir kameranın yeniləməsini deyil, həm də hər video kadrını 30 fps-də yığdı. Kamera yeniləmələri arasında bütün video çərçivələri yığmağın üstünlüyü, analoq video səs-küyünün çox gözəl bir şəkildə aradan qaldırılması idi.

- Hər iki kamera, yığma texnikasından istifadə edərkən, qaranlıq bir çərçivə istifadə etməkdən faydalanacaqdır. XT418-də qaranlıq çərçivə çərçivənin üst hissəsindəki amp parıltısını azaldar və mülayim vinyetimdən xilas olardı (LP filtrimin necə bağlanması nəticəsində). ASI185-də qaranlıq çərçivə, çərçivənin 3 tərəfini əhatə edən amp parıltısına və sağ tərəfdəki qəribə sütun qüsurlarına (və ya hər hansı birinə) kömək edəcəkdir. Əlbəttə ki, ASI185-in qaranlıq çərçivədən daha çox qazancı var.

- Hər iki kamera üçün də birdən-birə yığma xüsusiyyətinin istifadəsi olduqca asan idi və müşahidə etməyimin axışını həqiqətən təsir etməmiş və ya əhəmiyyətli dərəcədə uzatmamışdır.

Özünüzün və ya suallarınıza dair hər hansı bir müşahidəniz varsa, xahiş edirəm mənə bildirin.

# 6 AndrewXnn

Bu şəkilləri paylaşdığınız üçün təşəkkür edirik. Keçən həftə sonu hava şəraitində işləyə bildiyiniz üçün çox təsirli oldum.

Bəzi baxışlarda ulduzların şişkin göründüyünə diqqət yetirdi, lakin bunun nə qədərinin küləkli şəraitdə izləməkdə çətinlik çəkməsindən və ya fokus məsafəsi ilə piksel ölçüsünün uyğunsuzluğundan. Ayrıca, XT418 kamera piksel ölçüsü ilə tanış deyiləm.

# 7 Astrojedi

185 kamera üçün qaranlıq çərçivələr istifadə etməməyinizə görə olduqca yaxşı nəticələr. Amp parıltısını aradan qaldırmaq üçün bu ilk nəsil CMOS kameralar üçün zəruri olan qaranlıq çərçivələrdən istifadə etsəniz, daha yaxşı təzad üçün 185 şəkli daha da uzada biləcəksiniz. Qaranlıq çərçivələr olmadan bir müqayisə, daxili görüntü işlənməsi sayəsində qutudan daha təmiz olduğundan MC XT-yə üstünlük verəcəkdir.

Maraqlıdır. 185 şəkildə soyutma olmasına baxmayaraq isti piksel göstərilmir. Həm də 185 görüntüdə bir az koma və vinyet nümayiş olunur, çünki sensorun daha böyük ölçüsünə görə fokus azaldılması ilə yaxşı oynamır.

Ancaq ümumilikdə pis deyil ki, biri 3.75 mikron pikselli 370 dollarlıq bir kamera, digəri isə 8.4 × 9.8 mikron pikselli və soyuducu olan 1200 dollarlıq bir kameradır (baxmayaraq ki, orada müqayisə üçün heç bir əhəmiyyəti yoxdur).

Hər iki kamera üçün, xüsusən də 2.3 meqa piksel 185 üçün tam çözünürlüklü görüntülər göndərmək istərdim.


Laboratoriya 3

Stephanie Slater, Timothy Slater və Daniel Lyons tərəfindən "Astronomik Araşdırmada Məşğul olma" dan icazə alınaraq istifadə edilmişdir. Müəllif hüquqları W.H. Freeman and Company, New York, 2010.

Fon

1990-cı illərin ortalarında Hubble Deep Field (HDF) görüntüsünün astronomiyaya təsirini çox qiymətləndirmək çətindir. Astronomlar HDF-nin çıxmasından əvvəl oxşar hədəflərlə müşahidələr aparsalar da, yeni olanda, astronomların Kainatdakı qalaktikalarla bağlı bir sıra həll olunmamış suallara cavab verməsinə imkan verən qalaktikalar haqqında zəngin məlumatlar verdi. Daha sonra “Hubble Ultra Deep Field” olaraq bilinən Hubble Space Teleskop görüntüsü, çox uzaq kainatdakı sistematik və elmi olaraq sayılaraq, təşkil edilə və təsnif edilə bilən əvvəllər bilinməyən müxtəlif obyektləri ortaya qoyur.

QEYD: Kredit almaq üçün kurs alırsınızsa, Canvas'dakı 'Lab 3' Modul bağlantısı içərisində açıq cavabları tamamlayın.

Kompüter qurulması və / və ya lazım olan materiallar:

Qeyd: Tələbələrin bu tədqiqat layihəsini bitirmədən əvvəl qalaktikaları araşdırdıqlarına dair heç bir ümid yoxdur.

Mərhələ I: Kəşfiyyat

1) onlayn Hubble Ultra Dərin Sahə Görüntüsünə daxil olun. Siçanınızla şəkli “sol vurmaqla” böyüdüb kiçikləşdirə bilərsiniz. Bu cisimlərin əksəriyyəti Yerdən çox uzaqdakı qalaktikalardır. Bununla birlikdə, aşağıda göstərilən şəkildə göründüyü kimi, şəkildəki “dörd nöqtə” ilə göstərildiyi kimi, bir neçə obyekt yaxınlıqdakı ulduzlardır.
Neçə ulduz tapa bilərsiniz?

2) Yenidən Hubble Ultra Deep Field görüntüsündəki obyektlərin əksəriyyəti ayrı-ayrı ulduzlar deyil, əslində uzaq qalaktikalardır - kiçik bir nöqtə və ya bulud kimi görünən milyonlarla və ya milyardlarla ulduzun təcrid olunmuş kolleksiyalarıdır. Şəkildə neçə qalaktikanın olduğunu müəyyənləşdirin. Hər qalaktikanın sayılması praktik olmadığından, ümumi sayını qiymətləndirmək üçün bir strategiya, görüntünün kiçik bir hissəsindəki qalaktikaların sayını dəqiq saymaqdır, nəticədə qalaktikaların sayı üçün təxminimiz olması üçün nəticəni uyğun saya vurmaqdır. bütün görüntüdə. Məsələn, görüntünün 1/4 hissəsindəki qalaktikaların sayını hesablasaq, nəticəni 4-ə vuraraq bütün görüntüdəki təqribən qalaktika sayını tapmaq olardı (hətta bunun da praktik olmadığını, 1/4 şəkil hələ də bir-bir saymaq üçün çox sayda qalaktikanı ehtiva edir). Unutmayın, yuxarıda tanıdığınız bir ulduz olmayan hər işıq nöqtəsi həqiqətən bir qalaktikadır. ən kiçik nöqtələr belə!

Bu şəkildəki qalaktikaların ümumi sayı nə qədərdir?

3) a. Qalaktikaların bəzilərinin rəngi narıncı-qırmızı, bəziləri ağ, bəziləri isə mavi rəngdədir. Görünüşdə ən çox yayılmış qalaktikanın rəngi nədir? b. Bunu necə müəyyənləşdirdiyinizi dəqiq bir şəkildə izah edin, yalnız "bu rəngə daha çox baxdım və gördüm." Dəqiq bir izahat kiminsə prosesinizi təkrarlamasına və (inşallah) eyni nəticələri əldə etməsinə imkan verməlidir.

4) a. Bu görüntüdəki bütün qalaktikaların eyni diametrə sahib olduğunu düşünsək, yaxın olanlar daha böyük, daha uzaq olanlar daha kiçik görünür. Bu görüntüdəki qalaktikaların çoxu nisbətən yaxındır, yoxsa nisbətən uzağ? b. Sizin dəliliniz nədir?

Mərhələ II: Dəlillər verilmiş bir nəticəyə uyğun gəlirmi?

5) vasitəsilə interaktiv Ultra Hubble Deep Field saytına daxil olun SkyWalker veb sayt.

Sol üst küncdəki yaşıl dairə, sürüşdürə biləcəyiniz bir növ “böyüdücü şüşə” dir ki, Hubble Ultra Deep Field-in yaxın hissələrinə baxmağa imkan verəcəkdir. Diqqət yetirin ki, şəkil genişliyi təxminən 8 yaşıl dairə və boyu 10 yaşıl dairədir, ümumilikdə isə bütün görüntü üzərində təxminən 80 yaşıl dairədir.

Beşinin kobud eskizlərini hazırlayın ən yaxın şəkildəki qalaktikaları, dairədəki heç bir arxa plan qalaktikasını yox, qalaktikanın özünə cəmləşdirə bilərsiniz.

6) a. "Yaxınlıqdakı qalaktikanın ən çox yayılmış növü hansıdır?" Tədqiqat sualını nəzərdən keçirin. Bir tələbə yoldaşımız bir ümumiləşdirmə təklif edərsə "yaxınlıqdakı qalaktikalar bərabər şəkildə dairəvi, xüsusiyyətsiz qalaktikalar və uzanmış, spiral formalı qalaktikalar arasında bölünür" yaxınlıqdakı qalaktikaların şəkillərinə dair yuxarıda topladığınız dəlillərə əsaslanan bu ümumiləşdirmə ilə razılaşarsınız və ya razılaşmırsınız? Bu sizin fikriniz deyil. Bunu belə oxumaq olar: "Eyni nəticəni verərdiniz?" b. İstifadə edəcəyiniz xüsusi dəlilləri bildirin. c. Explain your reasoning which should cite the evidence previously stated.

Phase III: What conclusions can you draw from this evidence?

The Hubble Ultra Deep Field is one of the most important images in astronomy because it shows some of the most distant galaxies in the universe. What conclusions and generalizations can you make from the following data collected by a student by randomly positioning the green circle in an effort to answer the question, "What is the general distribution of galaxy colors?" Explain your reasoning and provide the specific evidence you are using, with sketches or pie charts or graphs if necessary, to support your reasoning.


Nəticə

Whether picking your first and new pair of the binoculars or perhaps have been associated with the astronomy world for years, selecting the best ones can have such an immense influence on the entire experience. With a great number of brands to decide on and each one of these providing something exclusive in the feel, look and also images they are able to achieve, it is simply not an easy process anymore.

However, if you need something more efficient in magnification after that, your best product can be completely different for a person who desires a general view as well as different from a person who desires their new binoculars for star gazing.

I would love to suggest a device which can be the best fit for you, which is the Celestron 15呂 SkyMaster Giant Binocular. It has everything you need to gaze at the stars and enjoy miracles in the sky.

The miracles of this universe can be viewed so far with human eyes and because of wondrous inventions such as binoculars we are in a position to see beyond exactly what many people can still dream about. Having a good pair of astronomy binoculars will be your solution to see these miracles of the entire world if you pick the best one for your needs.


Videoya baxın: Dunyanin Kesf Olunmus En Boyuk Inanmayacaqsiniz.Maraqli Melumatlar (Sentyabr 2021).