Astronomiya

Bir ulduz planetə çevrilə bilərmi?

Bir ulduz planetə çevrilə bilərmi?

Bir jurnalda həqiqətən bir ulduzun bir planetə qayıda biləcəyini oxudum ... doğrudurmu ?!
Bu, qalaktikamızdakı bütün planetlərin əvvəlki vəziyyətinə qayıda biləcəyi deməkdir?


Xeyr. Bu doğru deyil.

Bir ulduz bir planetdən daha böyükdür. Bir ulduzun özündə cazibə altında çökməsinin qarşısını alan nüvə reaksiyalar var.

Bir planet daha kiçikdir. "Normal" təzyiqin cazibə qüvvəsini daha da kiçikləşdirməsini dayandıracaq qədər güclü olması kifayət qədər kiçikdir və özündə heç bir termonükleer reaksiya yoxdur.

Bir ulduz bir planetə qayıda bilməz. Bir planet bir ulduza "dirilə" bilməz.

(Gənc olduqda ulduza bənzəyən və böyüdükdə planetə bənzəyən bir cisim sinfi var: "Qəhvəyi cırtdanlar". Bunlar kütləsi Yupiterin kütləsindən 15-75 qat çox olan cisimlərdir. Bunlar cavan olduqda deyerium birləşməsini dəstəkləyə bilər. , lakin hidrogen və hətta lityum füzyonu deyil, deuterium bitdikdə, qalın bir ulduz qalığına çökmək üçün kifayət qədər kütlə yoxdur və bu şəkildə "planet kimi" olurlar.Həqiqətən onlar nə sui generis cisimləridir, nə ulduzlar, nə də planetlər. Günəş sistemi xaricindəki planetlərin qəhvəyi cırtdanları var və qəhvəyi bir cırtdanı canlandıra bilməzsiniz.)


James K-nın cavabına əlavə etmək üçün yaxın ikili sistemlərdə kütlə ötürülməsi sayəsində planet kütlələrinə enmiş ulduzların və ya ulduz qalıqlarının məlum nümunələri var. Buna misal olaraq, xarici qatlarını neytron ulduzuna itirən və təxminən bir Yupiterin kütləsini geridə qoyan bir karbon oksigenli ağ cırtdanın qalıq nüvəsi olan PSR J1719-1438-in ətrafında fırlanan "almaz planet" deyilən bir nümunədir. neytron ulduzu fırladaraq milisaniyəlik bir pulsara çevrilir. Bailes və digərlərinin kəşf sənədinin adı. (2011) "Bir Ulduzun Milisaniyəli Pulsar İkili'də Planetə Dönüşməsi" dir.

Bunlar olsun olmalıdır Planetlərin mübahisəli olduğu deyilə bilər: PSR J1719-1438 NASA Exoplanet Kataloğunda yer alarkən, bu cür ulduz qalıqları, ümumiyyətlə planet olaraq qəbul edilənlər üçün tamamilə fərqli bir obyekt növüdür. Digər tərəfdən, ekzoplanet kataloqlarındakı digər obyektlər üçün oxşar arqumentlər verə bilərsiniz: məs. Pulsar PSR B1257 + 12 ətrafında dövr edən yerdəki kütlə cisimləri (bunlar özlərini neytron ulduzu tərəfindən pozulan ağ cırtdanın nəticəsi ola bilər, bax Margalit & Metzger 2017) və ya superjovianların populyarlıqlarını qəbul edən ulduzlarından çox geniş ayrılıqda. ya geniş orbitlərə səpələnmiş planetləri və ya çox aşağı kütləli qəhvəyi cırtdanları təmsil edə bilər.


SkyNews | Yerin göylə görüşdüyü yer

Ian Barredo tərəfindən hazırlanan Pacman Dumanlığının bu görüntüsü 2019-2020-ci illərdə SkyNews İlin Fotoşəkilləri Seçim Mükafatını qazandı.

2021 SkyNews Readers Choice Mükafatı üçün səsvermə 21-27 iyun 2021 tarixində açıq olacaq.

John Andersen tərəfindən səssiz buludlar üzərində YOXDUR kometa

11 İyun 2021-ci ildə qalib gələn Həftə Şəkilimiz keçən yaya geri dönməkdir - John Andersen tərəfindən noctilucent buludlar üzərində Comet C / 2020 F3 (NEOWISE) görüntüsü.

NASA astronavtı, Expedition 37 uçuş mühəndisi Karen Nyberg, bu doldurulmuş dinozavr oyuncağını qida qablaşdırma laynerlərinin qalıqları və bir köynəkdən istifadə edərək Beynəlxalq Kosmik Stansiyada düzəltdi. (NASA)

Astronavt Karen Nyberg, elm, texnologiya, mühəndislik və riyaziyyatın (STEM) uşaqlara cəlbedici olmasına yönəlmiş yeni bir geyim xəttini birlikdə təqdim edir.


Planetin ay olduğu üçün ulduza sahib olacaq qədər böyük olması nəzəri cəhətdən mümkündürmü?

Yaxşı sual. Xeyr. Bir şeyin küləyə yığılması və ya kürəyə yığılması və bir ulduzdan daha ağır olması qədər az həcmdə kütləsi varsa, əriməyə başlayacaq.

Bunda kompozisiya çırpıntıları varmı? Beləliklə, 75.45 Yupiter kütləsi qəhvəyi bir cırtdan başqa bir 75.95 Yupiter kütləvi qəhvəyi cırtdanın istəmədiyi hidrogenin qaynaşmasına başlaya bilər. Qırmızı cırtdanın və qəhvəyi bir cırtdanın sərhədinə doğru getsəniz, həmkarının qırmızı cırtdanından bu qədər ağır olan qəhvəyi bir cırtdan əldə edə bilərsiniz.

Göründüyü kimi sərhəd bölgəsi kütlədən çox asılı olduqdan sonra metallıqdan bir qədər asılıdır.

Mənə gəldikdə, bunun 2 səbəbə görə baş verməsi mümkün deyil 1) Ulduzların yaranma tərzi 2) Bir planetin ay kimi görünməsi üçün bir ulduzdan daha böyük olması lazımdır, amma böyük olan hər hansı bir planet nüvəsində qaynaşma başlayacaq qədər böyük ol və ulduza çevriləcəkdir

Beləliklə, ulduzlar yalnız digər kütləvi ulduzların və ya qara dəliklərin ətrafında dövr edə bilər

Xeyr, bu & # x27s mümkün deyil, çünki planet aydan əvvəl bir ulduz olacaq.

Sistemin ağırlıq mərkəzindən asılı olanın ətrafında nə & # x27. İki cisim onların xaricində bir cazibə mərkəzi ətrafında fırlanırsa, heç bir cisim əsas obyekt, digəri isə & quot; ay & quot; deyil, ikiqat bir sistemdir (Pluton və Charon kimi).

Beləliklə, bir ulduzun bir planetin ətrafında dövr etməsi, planetin ulduzdan daha çox kütləyə sahib olduğunu, ağırlıq mərkəzinin planetin içərisinə düşdüyünü göstərir. Əgər vəziyyət belə olsaydı, ulduzdan daha çox kütləsi olan bir planet, birləşmə reaksiyasına çox əvvəl başlayacaq və ulduz olardı.

Cavabın xeyr olmasının səbəbi budur.

Sualınıza cavab yox, ancaq bir planetin ulduzdan daha böyük olması mümkündür. Qeyd, daha böyük, daha kütləvi deyil dedim. Bir ulduz inkişaf edib ağ bir cırtdan və ya neytron ulduzuna çevrildikdən sonra, ulduzun qalığı, sırasıyla yerin və ya bir şəhərin ölçüsündə olacaq, lakin hər ikisi də normal ulduzlarla müqayisə edilə biləcək kütlələrə sahib olacaqdır.

Ağ cırtdanlar və neytron ulduzları həqiqətən ulduz deyil. Ancaq ən böyük Jovian planetləri, qırmızı cırtdanlar daha kütləvi olmasına baxmayaraq ən kiçik qırmızı cırtdan ulduzlardan bir qədər böyükdür.

Fikrinizi bəyənirəm, amma ağ cırtdanlar və neytron ulduzları qaynaşmadığı üçün & quot; yaşamaq & quot; ulduzlarından daha çox cəsədlərə bənzəyirlər.

Bu & # x27s, bir planet olaraq görünmək üçün kifayət qədər qaya və kirlə örtülmüş bir Dyson Sphere olsaydı, o zaman kürənin içərisindəki daha böyük ulduzun ətrafında dövr edən daha az kütləvi bir ulduza sahib ola bilər kimi hər cür elmi sualları ağlınıza gətirir. yaşayış məsafəsi nə olardı? Ters Goldilocks zonası harada olardı? Aydındır ki, kürədəki ulduzun kütləsindən, kürənin özünün ölçüsündən və orbitdəki ulduzun kütləsindən asılı olacaq, amma bu, bütün bunları necə hesablayacağımı düşündürür.

Yaşayış zonasının tipik tərifləri maye suyun bir planetdə təbii olaraq mövcud olmasını tələb edir (istixana effektini nəzərə aldıqda bu tərifin sadəliyi pozulur). Dyson Sphere * all * işığı bağlasaydı, Dyson Sphere-in kənarındakı hər hansı bir yer də su baxımından dərin məkanda ola bilər, çünki su istilik istilik itkisi (qaraciyər radiasiyası) ilə istiliyini itirəcək və demək olar ki, heç bir şey yoxdur. qızdırmaq üçün orada olardı.

Maraqlı sual. Məni daha iki sual barədə düşündürdü. Bunlar 1. Ulduzu alovlandıran nədir? Və 2. Bir planet ulduza çevrilə bilərmi?

Cavablar (google başına) məni bu vəziyyətin çox çətin olacağını düşünməyə vadar etdi, çünki planetlərin ulduzlara nisbətən daha az kütləsi var. Ulduzlar qədər böyük və sıx olmaq üçün kifayət qədər kütlə yığdıqda, mərkəzlərindəki atomlar birləşməyə başlayır və bir ulduz doğulur.

Bəs bu miqdarda kütlənin altında olan bir planet yalnız yuxarıda olan bir ulduzla dövr etsə nə olar? Hər ikisi də demək olar ki, ortaq bir mərkəzin ətrafında dövr edərdilər.

Hiss edirəm ki, bir planet öz ayı kimi bir ulduza sahib olacaq qədər böyükdürsə, o, olacaqdır olmaq ulduz

Fərz edək ki, bir-birinizin ətrafında fırlanan iki cisim var. Daha böyüyünü planet, daha kiçikini əkiz bir planet (ölçüsünə bənzərsə) və ya bir aya (çox kiçik olsaydı) deyə bilərsiniz. Hər iki cismin kiçiki ulduz olacağı qədər böyükdürsə, iki cismin böyüyü də ulduz olacaq qədər böyük olacaq. Bu təbiətdə necə işləyəcəkdir.

Bəzi qəribə ilə nəzəri cəhətdən mümkündürmü, süni planet - bəlkə də əksər hissəsi içi boş bir üst quruluşda düzəldilmiş aerojel və karbon nanoborulardan hazırlanmışdır? - inanılmaz dərəcədə böyük, lakin cazibə qüvvəsi çökməsi və birləşməsi üçün kifayət qədər kütləsi yoxdur? Bəlkə də, amma bu etibarlılıq həddini gərginləşdirir.

Digərləri onsuz da xeyr dedilər, amma icazə verin bizə xahiş etdiyiniz bir sistemi təqdim edim. Biri digərindən daha böyük olan 2 ulduz xəyal edin. Daha kütləvi ulduz əvvəlcə ölür və nəticədə ağ cırtdana çevrilir. Ağ cırtdan əsasən ağır elementlərdən hazırlanır və çökməyəcəkdir. Bu ağır ölü ulduz daha az kütləvi, eyni zamanda daha böyük ola biləcəyi yoldaşı ilə hələ də orbitdədir. Ağ cırtdan, bir planet kimi həqiqi və "sürülə bilən" bir səthə malikdir və eyni zamanda onun ətrafında fırlanan kiçik bir ulduza sahibdir. Buradakı məsələ ondan ibarətdir ki, bir planet deyil, bir ulduzdur, lakin çox uzun müddət ağ cırtdanlar bir planetə çox bənzəyəcək şəkildə sərinləyə bilər. Bununla birlikdə, bir planet olmaq üçün bir ulduzun ətrafında dönməli və sabit bir orbit üçün iki digərindən daha böyük bir stata ehtiyacınız olacaq. Bu nəhəng ulduz digər ikisi ilə yarana bilməzdi, buna görə ilk ikisi ağ cırtdan və kiçik bir ulduz kimi yerləşdikdən çox sonra görüşməli və bir şəkildə sabit bir orbitə girməlidirlər, bu da əlbəttə ki mümkündür.


Neytron ulduzu aşkar edilə bilmirsə (nədənsə).

Günəş sistemi xaosa atılacaqdı.

Neytron ulduzunun kütləsi Günəşdən daha böyük və 3 günəş kütləsinə sahib olacaqdır. Buna görə cazibə qüvvəsi eyni məsafədə günəşdən daha böyük olacaqdır.

Saturnun yarı böyük oxu 9.5 AU, Uran 19.2 AU, Neptun 30.1 AU-dır. Beləliklə, bir neytron ulduzu ekliptik müstəvisindən 10 AU keçsə, bu planetlərdə günəşdən daha çox cazibə qüvvəsi olardı. Nə olacağını dəqiq bilmirəm, amma neytron ulduzu keçəndə etibarlı bir bahis, Günəş sistemində artıq planet olmayacaqdı.

Bunu nəzərə alaraq, tərif edilə bilməyən bir neytron ulduzunun (əvvəlcə qara dəlik olan) əvvəlcədən xəbərdarlığı Oort buludunun cisimləri və sonra Kuiper kəmərinin Günəş sistemi daxilində və qalaktikaya istəksiz şəkildə atılması olacaqdır. Kometalarda böyük bir artım, həvəskar astronomlar üçün də aşkar edilə bilər. Kim kometlərin əzabın xəbərçisi olmadığını söyləyir!

Ölü bir neytron ulduzu günəş sisteminə girmədən çox əvvəl aşkar edilə bilər. Modern soyuq qaranlıq maddə və qaranlıq enerji kosmologiyası mövzusunda kosmoloqlar tərəfindən ümumi bir konsensus əldə edilməzdən əvvəl qalaktik haloları meydana gətirən qaranlıq maddə üçün uyğun bir namizəd MACHOs: Massive Astrophysical Compact Halo Objects kimi tanınırdı. Neytron ulduzları bir maçonun prototip nümunələrindən biridir.

MACHO-lar ümumiyyətlə birbaşa aşkarlanacaq qədər işıq, radio və ya x-şüa yaymırlar, lakin bu qədər yığcam olduqları üçün qabaqdan keçdikləri zaman arxa plan ulduzlarının cazibə mikrolensiyası ilə aşkar edilə bilər. MACHO'lar haqqında Wikipedia məqaləsi yaxşı bir xülasəyə malikdir.

EDİT: Hələ şərh vermək üçün kifayət qədər nümayəndəm yoxdur, ancaq tranzit vaxtı məsələsini həll etmək üçün:

Günəşin özünəməxsus hərəkəti (yəni, südlü yolun yerli seqmentinin orta fırlanma sürətinə nisbətən hərəkətidir) təxminən 13 km / s istinad üçündür. Neytron ulduzu asanlıqla oxşar böyüklük sırasına sahib ola bilər, buna görə nisbi keçid sürətinə 20 km / s deyək. Vikipediyadan günəş sistemi radiusda təqribən 50 AU, diametri 15 milyard km-ə yaxındır. Bu, təxminən 20 illik tranzit müddəti verir.

Bu olacaq dəhşətli dərhal dərhal asanlıqla aşkarlandı.

Neytron ulduzunun 3 və ya dörd növü / mərhələsi ola bilər. Bir pulsar və ya maqnetar, istənilən istiqamətdə günəşə 10 AU çatmazdan dərhal əvvəl dərhal aşkar ediləcəkdir. Maqnetik sahə o qədər güclü olardı, yəqin təsir edəcək hamısı maqnit sahələrini nəzərə alsaq, Yerdəki maqnetik cəhətdən həssas cihazlar, bütün günəş sistemimizdəki hər hansı bir planetin maqnit sahəsindən yüz milyardlarla dəfə daha güclüdür.

Güclü qamma partlayışları olan aktiv bir neytron ulduzu olsaydı, heç vaxt onu aşkarlaya bilmərik: onsuz da hamımız ölmüş olardıq. Bu, dünya neytron ulduzunun qütbləri ilə bir sırada olmaq qədər uğursuz olarsa baş verər.

Bir olsa belə ölü milyonlarla dərəcə təsəvvür olunmaz dərəcədə güclü maqnit sahəsi və ya səth istiliyinə sahib olmayan neytron ulduzu, günəş sistemimizdəki planetlərə son dərəcə güclü və dağıdıcı təsiri sayəsində dərhal aşkar ediləcəkdir. Bir neytronun kütləsinin günəşimizin kütləsinin 1,4 ilə 4 qatına bərabər olduğunu nəzərə alsaq, günəşdən 10 AU-da tamamilə fəlakət yaradacaqdır. Planetlərin orbitləri əvvəlcə düzəldilməz şəkildə uzanacaq və sonra bəziləri neytron ulduzuna dönə bilər və ya bütün günəş sistemindən azmış kimi çıxa bilər.

Ən azından orta planetlərin (Yupiter, Saturn) orbitləri düzəldilməz şəkildə uzanırdı. 10 AU-ya çatmazdan əvvəl, neytron ulduzu Kuiper Kəmərindəki cisimlərə fəlakət gətirəcək və bundan çox əvvəl Oort Bulud kometaları və planet heyvanları ilə birlikdə içəriyə gətirərək bütöv bir dəstə götürəcəkdir. Neytron ulduzu 10 AU-ya çatmazdan xeyli əvvəl, Oort Buludunun və Kuiper Kəmərinin kometaları və planetarazaları planetlərə (Yer də daxil olmaqla) yağış yağdıracaq.

Neytron ulduzunun günəşdən 10 AU-ya çatmasından bir neçə il əvvəl yəqin ki, hamımız məhv olardıq. Beləliklə, Günəş sistemimizə daxil olan neytron ulduzunu müəyyənləşdirmək qeyri-mümkün olacaqdır.

Səhər Ulduzunun şərhlərinə cavab olaraq

Maqnetik sahənin bu qədər güclü olacağına əmin deyiləm. Bəli, səthdə son dərəcə güclüdür. Ancaq məsafəyə görə kubik olaraq azalır. Qara dəliklərdə olduğu kimi buna bənzər bir anlaşılmazlıq ola biləcəyini düşünürəm: bəli, onların çox güclü bir cazibə sahəsi var, ancaq 1 AU'dan 1 Günəş kütləsi olan qara dəlik Günəşlə eyni cazibəyə sahib olardı.

Maqnetik sahənin bu qədər güclü olacağından əmin ola bilməzsiniz, amma sürətli bir internet axtarışı mənə əksini deyir. Bunu sınayın:

Bu maqnit sahələri, hər hansı bir süni maqnitdən yüz milyonlarla dəfə daha güclü və dünyanı əhatə edən sahədən kvadrilyon dəfə daha güclüdür. - İstinad

Təhlükəsiz tərəfdə qalmaq üçün kvadrilyon dəfə çəkinib yüz milyardlarla dəfə qaldım. Qara dəliklərin cazibə qüvvəsi haqqında, harada $ x $ kütləsi olan bir qara dəliyin bundan daha kütləvi bir cazibə sahəsinə sahib olacağını harada iddia etdim?

Xarici planetlərin orbitlərindəki dəyişiklik asanlıqla görünə bilər və qalıcı olardı, ancaq bizim üçün böyük bir təsir göstərməzdi.

Əslində neytron ulduzunun cazibə qüvvəsi daxili planetlərə daha ciddi təsir göstərəcəkdir. Basqınçının planetlərə olan məsafəsini hesablayan sadə bir pifaqor teoremi ssenarisidir. Budur, sizə kömək edim:

Planetlərin neytron ulduzundan nisbi məsafəsini sınayın və öyrənin və hansının daha çox təsirlənəcəyini düşünün.

Bundan əlavə, neytron ulduzunun cazibə qüvvəsi və günəşin cazibə qüvvəsi bir-birinə kömək edəcək və planetləri yalnız Günəş sisteminin müstəvisindən çıxarmaz, həm də onları günəşə yaxınlaşdıracaqdır. Söhbət trignometrik nisbətlərdən və açılardan gedir. İşlə.

Qamma partlayışları haqqında: Bütün neytron ulduzları qamma partlamaları meydana gətirmir və hətta bunu həmişə etmirlər.

Bunu harada bildirdim hamısı neytron ulduzları qamma partlayışları yaradır? Bir GRB mənbəyinin uzun müddət aktiv qaldığını nə vaxt dedim? Budur, nə demək istədiyimi daha yaxşı başa düşməyinizə kömək etmək üçün özümdən sitat gətirirəm: Əgər güclü gamma partlayışları ilə aktiv neytron ulduzu, biz bilər heç vaxt bunu aşkarlamayın: hamımız onsuz da ölmüş olardıq. Bu olardı əgər Torpaq neytron ulduzunun qütbləri ilə bir cərgədə yerləşəcək qədər uğursuzdur.

Bəyanatlarımın mənaları indi aydın olur. Bəli?

Neytron ulduzlarının səth istiliyi yüz milyonlarla, ən çox milyonlarla K, milyardlarla deyil. Hələ də yüksəkdir, lakin bütün radiasiyası fəlakətli deyil. Şübhəsiz ki, sərbəst gözlə görünə bilməzdi.

Neytron ulduzlarının səth temperaturu barədə sizə kömək edim. Budur: "Yeni yaranmış bir neytron ulduzunun içərisindəki temperatur təxminən 10 $ ^ <11> $ - 10 $ ^ <12> $ kelvindir. Bununla birlikdə, çox sayda neytronun çıxardığı qədər enerji daşıyır ki, təcrid olunmuş bir neytronun temperaturu Ulduz bir neçə il içində 10 $ ^ 6 $ kelvinə düşür. " - İstinad

OP günəş sisteminə daxil olan neytron ulduzunun köhnə olduğunu heç xatırlatmadı, soyuq bir. Bir daha trilyonlarca dərəcə söyləməkdən çəkindim və təhlükəsiz milyardlarla rəqəm üzərində qaldım. Bundan əlavə, neytron ulduzlarının istiliyinin böyük bir hissəsini itirdikdən sonra da, təxminən yüz milyona yaxın bir istilik əldə etdiyinə diqqət yetirin.

Həm də bunu harada bildirdim hamısı neytron ulduzunun şüalanmasının bizim üçün / canlılar üçün fəlakətli olacağı? Neytron ulduzunun bütün elektromaqnit şüalanma spektrinin görünən aralığa yerləşdiyini harada heç qeyd etdim? Məndən sitat gətir.

10 AU-dan olan 4 günəş kütləsi neytron ulduzu Günəşin 1/25 cazibə qüvvəsinə malikdir. Əlbətdə ki, orbitləri narahat edir, lakin əhəmiyyətli dərəcədə deyil, Dünya vəziyyətində hətta həyatda qala bilər. OP-nin NS-nin elliptikdən yuxarı keçəcəyini söylədiyini nəzərə alsaq, orbit narahatlığının əksəriyyəti Yerin dövr etdiyi təyyarəni dəyişdirəcəkdir. Bu hissə Yerdəki havaya təsir göstərməyəcəkdir. Qalan, bəli.

Əvvəl də qeyd etdiyim kimi, müdaxilə edən ulduz və günəşin dik olmadığını nəzərə alaraq Yerin istinad nöqtəsindən, bütün planetlərə birləşdirilmiş cazibə qüvvəsi verəcək, onları qaldıraraq (olduğu kimi, Günəş sisteminin müstəvisindən) və günəşə doğru çəkəcəklər.


Cassiopeia, gözəl bir kraliçanın adını daşıyır. Kraliça tez-tez özünü dəniz nimfaları ilə müqayisə edərək gözəlliyi ilə öyünürdü. Bu, Dəniz Tanrısı Poseidon'u qəzəbləndirdi və o, daşa döndü və əbədi olaraq cəzası olaraq ulduzlar arasında yer aldı. Bürcün içərisindəki ən parlaq ulduzlar göydə bir "M" və ya "W" yazır və onları tapmaq çox asandır.

Maraqlı keçmişi ilə daha çox gözəl bürclər var. Bəzilərini özünüz göydə tapa biləcəyinizə baxın. Planetarium deyilən, xəritənin və ya ulduzların görüntüləməyiniz üçün parlaq şəkildə günbəzə atıldığı bir yerə də gedə bilərsiniz.


Müqəddəs Kitab astrologiya haqqında nə deyir

İncildəki astrologiyanı qınayan ayələr əslində müxtəlif şəkildə şərh edilə bilər. Mübahisəyə qarışıq qalmaq asandır. Bir xristian olaraq, həqiqətən inanıram ki, astrologiya biliklərindən ehtiyatla və böyük bir dürüstlüklə istifadə olunmalıdır. Astrologiyanın başqalarına göstərə biləcəyi dəqiqliyi və güclü fikirləri gördüm və müştəri hazır olana qədər bir müşavir müəyyən mövzularda yüngülcə addımladığı kimi, ehtiyatla istifadə olunmalıdır. Özüm bir məsləhətçi olaraq astrologiyanı müştərilərlə özlərini və başqalarını daha yaxşı anlamalarına kömək etmək üçün bir vasitə kimi istifadə edirəm. Astrologiyanın xarakterimiz, davranışlarımız, duyğularımız və ruh tapşırığımız haqqında açıqladığı çox şey var. Günəş işarələri xüsusiyyətlərini oxuyan açıq ağlı olan hər kəs bu xüsusiyyətlərin ümumiyyətlə öz daxilində mövcud olduğunu və dəqiq olduğunu inkar edə bilməz.

Astrologiya ən qədim elmlərdən biridir və həm astronomiyadan, həm də psixologiyadan əvvəl mövcuddur. Başqalarına zərər vermək və ya Allah qarşısında ibadət etmək üçün yaradılmamışdır. Tanrılar insanlara xarici aləmdə onunla münasibətinizin üstündə olan və astrologiyanı əhatə edən bir şey qoymamaq barədə xəbərdarlıq etdilər. İncildə okkultdan bəhs edən ayələr, bütün cavablarımız üçün ekstrasenslərdən asılı olmamağımızı xəbərdar edir.

İnsanların Allahı laqeyd etmələri və ekstrasenslərə və mühitlərə inamlarını tamamilə vermə meyli var və Müqəddəs Kitab bəzi ayələrdə bu barədə xəbərdarlıq edir. Ehtiyac olduqda orta səviyyədə istifadə ediləcəyi, ancaq heç vaxt Allahı görməməzliyə vurulacağınız və cavablarınız üçün yalnız bir astroloqdan asılı olacağınız xəbərdar edildi. Xristian bir mistik Edgar Cayce “Ulduz fali həqiqətdir, ancaq insan üzərində öz iradəsindən daha böyük bir güc yoxdur” dedi. Allah bizə öz seçimlərimizi etmək üçün sərbəst iradə verdi və Cayce planetlərin enerjilərinin meyllərimizi təsir edərək bizə təsir etdiyinə inandığına görə meyllər çağırışdır. Cayce özü ənənəvi təlimlərdən kənara çıxan və həyatını başqalarına xidmət etməyə həsr edən dindar bir xristian idi.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə About.com saytının qonağı müəllif Carmen Turner-Schott, MSW, LISW tərəfindəndir.


Bir ulduz planetə çevrilə bilərmi? - Astronomiya

Bir ulduz həyatının bu son-son mərhələsində, nüvənin ən kompakt vəziyyətinə endikcə xarici təbəqələr atılır. Xarici təbəqələr ulduzlararası mühitə qayıtdıqda bu mərhələdə çox miqdarda kütlə itir. Adi aşağı kütləli ulduzlar üçün (kütlələrinin əsas ardıcıllıq mərhələsində Günəşin kütləsindən 0,08 ilə təqribən 6 və ya 7 qat çox olanlar), ulduzun isti, sıxılmış nüvəsindən xaricə axan artan foton sayı karbonu itələyəcəkdir. və xarici təbəqələri çıxarıb a əmələ gətirmək üçün ulduzun sərin xarici təbəqələrində əmələ gələn silikon dənələri planetar dumanlıq. Ağ cırtdan adlanan isti məruz qalan nüvədən gələn ultrabənövşəyi işıq qazların flüoresan olmasına səbəb olur. Ən çox nəzərə çarpan həyəcanlı hidrogen və azotdan qırmızı emissiya, ikiqat ionlaşmış oksigendən yaşıl emissiya və həyəcanlı helyumdan mavi emissiya. Planet dumanlıqları H II bölgələrindən kompakt forması və ikiqat ionlaşmış oksigen (onlara yaşıl rəng verən), ikiqat ionlaşmış neon və tək-ionlaşmış heliumun güclü emissiya xəttləri ilə fərqlənə bilər. (Soldakı Üzük Dumanlığının təsviri Palomar Rəsədxanasının nəzakətidir.)


AAO şəkli

Planet dumanlığı adlarını alır, çünki bəziləri ilk teleskoplarda yuvarlaq, yaşıl planetlərə bənzəyirdi. İndi planetlərdən tamamilə fərqli olduqları bilinir və bir və ya daha çox işıq ili boyunca (günəş sistemimizdən daha böyük!). Əvvəlcə planet dumanlıqlarını göy üzüklərinə bənzəyən sadə genişlənən sferik qabıqlar olduğunu düşünürdük, çünki genişlənən sferik qabığın kənarına baxanda qabığın mərkəzinə baxdıqdan daha çox material nəzərdən keçirirsiniz. Uşaqlıqda hazırladığınız yuvarlaq sabun köpükləri (və ya hələ də elədir!) Eyni səbəbdən üzüklərə bənzəyir. Doğrudan da, ilk dəfə görülən planetar dumanlıqların çoxu, Lyra-dakı Üzük Dumanlığı və Dolçadakı Helix Dumanlığı kimi halqalara bənzəyir.

Planet dumanlıqlarının daha mükəmməl araşdırmaları, Hubble Kosmik Teleskopundan alınan yüksək qətnamə şəkillər və planet dumanlıqlarının müxtəlif hissələrinin diqqətlə təhlili planet dumanlıqlarının daha mürəkkəb quruluşlara sahib olduğunu göstərdi. Bir çoxunun Dumbbell Nebula, Hourglass Nebula və Eskimo Nebula kimi bipolar axıntıları var ki, qütblərinin görmə xəttimizlə fərqli istiqamətləri yerdən göründüyü kimi görünüşlərində fərqliliklər yaradır. Bu dumanlıqda, ehtimal ki, ekvatorial halqalar və ya qırmızı nəhəng faza zamanı materialın üzüklərə / disklərə dik axmasına məcbur edən disk diskləri vardır. Hourglass Bulutsusunun iki üzüyü (aşağıdakı şəkilə baxın) ulduzun göz nöqtəmizə 60 ətrafında yönəlmiş qütbləri boyunca mərkəzləşmişdir. Üst üzük bizə tərəf gələn dirəyin, alt üzük isə bizdən uzaqlaşan dirəyin ətrafındadır. Lyra'daki Ring Bulutsusunun ekvator ətrafında bir torus və ya pişi şəklində və qütblər boyunca təxminən silindrik (hotdog şəklində) çıxışı ilə bipolar bir formada olduğuna dair dəlillər var və biz onu dirəklərdən birinə doğru baxırıq, buna görə də sadə bir üzük kimi görünür (mürəkkəb formasını təsvir edən bir video üçün Hubblesite.org saytındakı linkə baxın). Ayrıca, Helix Bulutsusu, ehtimal ki, bir-birinə dik yönəlmiş iki diskdir.


Dumbbell şəkli --- Cat's Eye şəkli

Yoldaş ulduzlar şəkillərə də təsir göstərə bilər və bəzilərinin, məsələn, Hourglass Nebula kimi, mərkəzi ağ cırtdanın mərkəzdə olmamasını izah edə bilər. Pişik Gözü Dumanlığı kimi kompleks olanlar, ulduzun təbəqələrini təxminən 1500 il ilə ayrılmış bir sıra sferik impulslarda atdığını göstərir. Bir-birinə axışan yüksək sürətli qaz təyyarələri və fərqli sürətdəki qazların şok dalğaları da var. Onların şəkillərinin səbəbləri barədə bəzi kobud fikirlərimiz olsa da, əlbəttə ki, onların gözəlliklərinə heyran ola bilərik!


Kum saatı görüntüsü - Eskimo görüntüsü

Planetar dumanlıqların yüksək qətnamə şəkilləri genişlənən dumanlıqda mürəkkəb quruluşlar göstərir. Aşağıdakı şəkil Hubble Kosmik Teleskopundan Helix Dumanlığının ətraflı bir görünüşüdür. Planetar dumanlıq qazı tullantılarından genişlənən qaz, qırmızı nəhəng küləklərdə dağılmış qaza və toza çevrilir. Daha yavaş hərəkət edən qırmızı nəhəng külək materialından keçərkən qaz daha sıx damarları kometaya bənzər şəkillər halına gətirir. Bunlar & quotcom düyünləri & quot; adlansa da, günəş sistemimizdəki həqiqi kometalarla qarışdırılmamalıdır. Bu damarların hər biri bütün günəş sistemimizin iki qatından böyükdür!

Planet dumanlığının bəzən qəribə şəkillərinin səbəblərinin əlavə izahı Bruce Balick-in ana səhifəsində mövcuddur.

Nadir yüksək kütləli ulduzlar (kütlələri əsas ardıcıllıq mərhələsində Günəş kütləsindən təqribən 8-50 qat çox olanlar) partlayıcı supernova yoluna gedəcəkdir. Kütləvi bir ulduzun dəmir nüvəsi partladıqda, protonlar və elektronlar birləşərək neytron və neytrinonu əmələ gətirir. Bir zamanlar Yerin ölçüsü olan nüvə saniyədən az bir müddətdə kiçik bir şəhərin ölçüsündə çox sərt bir neytron ulduzuna çevrilir. Çökən xarici təbəqələr nüvəyə dəyir və zərbədən milyardlarla dərəcəyə qədər istilənir. Nüvənin çökməsi nəticəsində yaranan çox sayda neytrinonun kifayət qədər hissəsi xarici təbəqələrdəki qazla qarşılıqlı təsir göstərir və onları qızdırmağa kömək edir. Supernova patlaması zamanı dəmirdən daha ağır elementlər meydana gəlir, çünki partlayışda əmələ gələn sərbəst neytronlar sürətlə ağır nüvələrlə birləşərək qızıl, platin, uran kimi daha ağır və çox nadir nüvələr istehsal edir. Bu, ilk 15-də baş verir dəqiqə supernovanın. Ən kütləvi ulduzlar, eyni zamanda ulduzların qütblərindəki reaktivlərdə axan çox güclü qamma şüaları yarada bilər, nüvələri çökərək qara dəlik meydana gətirir (uzunların mənbəyi). qamma şüaları ---yalnız bizə tərəf yönəlmiş təyyarələri görürük).

Aşırı qızdırılmış qaz, ulduz nükleosentezi prosesində istehsal olunan bir çox ağır elementi daşıyan kosmosa atılır. Bu partlayış a supernova. Genişlənən qaz, ətrafdakı ulduzlararası qaza min kilometr / kilometrə çırpıldığı üçünikinci, şok dalğası ulduzlararası qazı çox yüksək temperaturda qızdırır və parlayır. Neytral oksigen və ionlaşmış kükürdün güclü emissiya xətləri spektrlərini planetar dumanlıqlardan və H II bölgələrindən fərqləndirir. Həm də fərdi ikiqat ionlaşdırılmış oksigenin güclü nisbətləri şok dalğalı istiləşmədən gözləniləndir. Planet dumanlıqları və H II bölgələri qaza ultrabənövşəyi işığın təsiriylə işıqlanır, supernova isə şok dalğalı istiləşmədən parlayır. Supernova partlayışlarından çıxan qaz, eyni zamanda, maqnit sahə xətləri ətrafında fırlanan elektronların yaratdığı termal olmayan fasiləsiz spektrlə güclü radio emissiyaya malikdir. Son partlayışlardan qaz (bir neçə min il əvvəl) rentgen teleskopları ilə də görünür.

Məşhur bir supernova qalığı yuxarıdakı Crab Bulutsusudur. Çin astronomları 4 iyul 1054-cü ildə partlayışı qeydə aldılar və Anasazi hinduları bunun ən az bir şəkilini çəkdilər. Vela supernova (aşağıda Vela bürcündə) Crab Bulutsusundan çox əvvəl meydana gəldi, buna görə daha çox yayılmışdır. Genişlənən qazın fərqli hissələri ulduzlararası mühitin müxtəlif sıxlıqdakı bölgələrinə axdı. Bu səbəbdən və genişlənən supernova qazında təlatüm olduğu üçün bu gün görülən qalıq parlaq qazın ağıllı telləridir.

The neytrinolar neytron nüvəsi yaradıldıqda əmələ gəlir, nüvədən alınan enerjinin böyük bir hissəsini (99% -dən çoxu) özləriylə aparır. Bəzi enerji (% 1-dən az) qaz zərfini xaricə aparmağa sərf olunur. Enerjinin qalan hissəsi (cəmi 0,01% -dən az) supernovanı 10 11 Günəş qədər parlaq etməyə başlayır (bütün qalaktika qədər parlaq)! 1987-ci ilin əvvəlində Samanyolu'nun bir peyk qalaktikasında (SN1987a adlanır) bir supernova meydana gəldikdə, Yaponiyada Kakiomande nötrino detektoru peyk qalaktikası istiqamətindən böyük bir neytrinonun partladığını təsbit etdi. Bu, supernova modellərinin təsdiqini təmin etdi. Aşağıdakı şəkillər ulduz supernovadan əvvəl (sağ çərçivə və ox) və partlayışdan sonra (sol çərçivə) göstərir

Hubble Kosmik Teleskopundan (aşağıda) SN1987a-nın son görüntüləri, supernova partlayışının özünün materialı saatda 9.5 milyon kilometrdən çox üstünlüklə parlaq mərkəzi halqa ilə uzlaşmış iki lobya doğru genişləndiyini göstərir. Mərkəzi parlaq üzük və iki xarici üzük ulduz ölməzdən əvvəl atdığı materialdan. Bu görüntü yuxarıdakı Kum Saatı Dumanlığını xatırladır? Mərkəzi üzükdəki dəyişiklikləri göstərən səhifəyə də baxın.

Supernovalar çox nadirdir --- hər hansı bir qalaktikada yüz ildən bir --- çünki onları yaradan ulduzlar nadirdir. Bununla birlikdə, kainatda milyardlarla qalaktika var, buna görə sadə ehtimal, bir neçə supernovanın olması lazım olduğunu söyləyir kainatın bir yerində bir il ərzində və görünən budur! Supernovalar bu qədər işıqlı olduğundan və enerji kiçik bir ərazidə cəmləndiyindən fərqlənir və yüz milyonlarla işıq ili uzaqdan görünə bilər.

Planet dumanlığının və ya supernovanın parlaq qaz dumanlığı uzun sürmür, yalnız bir neçə on min ildir. Dumanlıq genişləndikcə soyuyur və solğunlaşır. İşlənmiş material qalaktikadakı ulduzlararası mühitin bir hissəsinə çevrilir.

Mərhələ 9: Əsas Qalıq

Nüvənin 1,4 ilə 3 günəş kütləsi arasında bir kütləsi varsa, neytronlar bir-birinə dəyərək bir degenerasiya qazı meydana gətirəcəkdir. neytron ulduzu kiçik bir şəhər ölçüsündə. Neytronlar nüvənin daha da dağılmasına mane olur. Ən yüksək kütlənin qarşısını heç nə ala bilməz nüvələr (3 günəş kütləsindən çox) dağılmaqdan bir nöqtəyə qədər. Tamamilə çökməyə gedən yolda bir anda neytron ulduzu və nəticədə ortaya çıxan supernovanın sıçrayış partlaması və bipolyar reaktivlərdə güclü qamma şüaları partlayışları yarana bilər (ehtimal ki, uzunların mənbəyi qamma-şüa partlaması obyektlər). Yer çəkisi nəhayət qazanır. Heç bir şey onu saxlamır. Çökmüş nüvənin ətrafındakı cazibə qüvvəsi o qədər böyüyür ki, Newtonun cazibə qanunu qeyri-kafi olur və cazibə Albert Einstein tərəfindən inkişaf etdirilən daha güclü Ümumi Nisbilik nəzəriyyəsi ilə təsvir olunmalıdır. Bu daha aşağıda müzakirə olunacaq.

Super kompakt nöqtə kütləsinə a deyilir qara dəlik çünki nöqtə kütləsi ətrafındakı qaçma sürəti işıq sürətindən çoxdur. İşıq sürəti, istənilən radiasiyanın və ya başqa bir məlumatın səyahət edə biləcəyi ən sürətli olduğundan, bölgə tamamilə qara rəngdədir. Qaçış sürətinin işıq sürətinə bərabər olduğu məsafəyə hadisə üfüqü çünki hadisə üfüqündə baş verən hadisələr barədə heç bir məlumat kənara çıxa bilməz. Hadisələr üfüqünün kilometrlərlə radiusu = Günəş kütlələrində 3 & # 215 nüvə kütləsi.


Kütləvi Ulduzlarda Yeni Elementlər Yaratmaq

Kütləvi ulduzlar Günəşdəki kimi (lakin həmişə daha sürətli) inkişaf edir - karbon-oksigen nüvəsinin yaranmasına qədər. One difference is that for stars with more than about twice the mass of the Sun, helium begins fusion more gradually, rather than with a sudden flash. Also, when more massive stars become red giants, they become so bright and large that we call them supergiants. Such stars can expand until their outer regions become as large as the orbit of Jupiter, which is precisely what the Hubble Space Telescope has shown for the star Betelgeuse (see [link]). They also lose mass very effectively, producing dramatic winds and outbursts as they age. Figure shows a wonderful image of the very massive star Eta Carinae, with a great deal of ejected material clearly visible.

​Eta Carinae.

Şəkil 1. With a mass at least 100 times that of the Sun, the hot supergiant Eta Carinae is one of the most massive stars known. This Hubble Space Telescope image records the two giant lobes and equatorial disk of material it has ejected in the course of its evolution. The pink outer region is material ejected in an outburst seen in 1843, the largest of such mass loss event that any star is known to have survived. Moving away from the star at a speed of about 1000 km/s, the material is rich in nitrogen and other elements formed in the interior of the star. The inner blue-white region is the material ejected at lower speeds and is thus still closer to the star. It appears blue-white because it contains dust and reflects the light of Eta Carinae, whose luminosity is 4 million times that of our Sun. (credit: modification of work by Jon Morse (University of Colorado) & NASA)​

​But the crucial way that massive stars diverge from the story we have outlined is that they can start additional kinds of fusion in their centers and in the shells surrounding their central regions. The outer layers of a star with a mass greater than about 8 solar masses have a weight that is enough to compress the carbon-oxygen core until it becomes hot enough to ignite fusion of carbon nuclei. Carbon can fuse into still more oxygen, and at still higher temperatures, oxygen and then neon, magnesium, and finally silicon can build even heavier elements. Iron is, however, the endpoint of this process. The fusion of iron atoms produces products that are daha çox massive than the nuclei that are being fused and therefore the process requires energy, as opposed to releasing energy, which all fusion reactions up to this point have done. This required energy comes at the expense of the star itself, which is now on the brink of death (Figure). What happens next will be described in the chapter on The Death of Stars.

​Interior Structure of a Massive Star Just before It Exhausts Its Nuclear Fuel.

Şəkil 2. ​High-mass stars can fuse elements heavier than carbon. As a massive star nears the end of its evolution, its interior resembles an onion. Hydrogen fusion is taking place in an outer shell, and progressively heavier elements are undergoing fusion in the higher-temperature layers closer to the center. All of these fusion reactions generate energy and enable the star to continue shining. Iron is different. The fusion of iron requires energy, and when iron is finally created in the core, the star has only minutes to live.

​Physicists have now found nuclear pathways whereby virtually all chemical elements of atomic weights up to that of iron can be built up by this nucleosynthesis (the making of new atomic nuclei) in the centers of the more massive red giant stars. This still leaves the question of where elements heavier than iron come from. We will see in the next chapter that when massive stars finally exhaust their nuclear fuel, they most often die in a spectacular explosion—a supernova. Heavier elements can be synthesized in the stunning violence of such explosions.

Not only can we explain in this way where the elements that make up our world and others come from, but our theories of nucleosynthesis inside stars are even able to predict the relative abundances with which the elements occur in nature. The way stars build up elements during various nuclear reactions really can explain why some elements (oxygen, carbon, and iron) are common and others are quite rare (gold, silver, and uranium).


Buying Stars and Star Names

The IAU frequently receives requests from individuals who want to buy stars or name stars after other persons. Some commercial enterprises purport to offer such services for a fee. However, such "names" have no formal or official validity whatsoever. Similar rules on "buying" names apply to star clusters and galaxies as well. For bodies in the Solar System , special procedures for assigning official names apply (see the IAU theme "Naming Astronomical Objects"), but in no case are commercial transactions involved.

Some bright stars have proper names, with mostly Arabic, Greek, or Latin etymologies (e.g. Vega), but otherwise the vast majority of stars have alphanumeric designations — consisting of an acronym plus either an index number or celestial position (e.g. HR 7001, 2MASS J18365633+3847012). The IAU supports a Working Group on Star Names (WGSN) under Division C which is cataloguing the names of stars from the world’s cultures, and maintaining a catalogue of approved unique proper names (e.g. Sirius, Proxima Centauri, etc.). After ongoing investigation of cultural star names from around the world, the WGSN may adopt “new” official IAU star names from this list for those stars currently lacking official IAU names. This will help preserve astronomical heritage while providing new unique names for the international astronomical community. Names for exoplanets and their host stars may be also approved by the IAU Executive Committee Working Group on the Public Naming of Planets and Planetary Satellites, as was done in 2015 via the NameExoWorlds contest.

As an international scientific organization, the IAU dissociates itself entirely from the commercial practice of "selling" fictitious star names, surface feature names, or real estate on other planets or moons in the Solar System. Accordingly, the IAU maintains no list of the (several competing) enterprises in these businesses in individual countries of the world. Readers wanting to contact such enterprises despite the explanations given below should search commercial directories in their country of origin.

In the past, certain such enterprises have suggested to customers that the IAU is somehow associated with, recognizes, approves, or even actively collaborates in their business. The IAU wishes to make it totally clear that any such claim is patently false and unfounded. The IAU would appreciate being informed, with appropriate documentation, of all cases of illegal abuse of its name, and will pursue all documented cases by all available means.

Thus, like true love and many other of the best things in human life, the beauty of the night sky is not for sale, but is free for all to enjoy. True, the 'gift' of a star may open someone's eyes to the beauty of the night sky. This is indeed a worthy goal, but it does not justify deceiving people into believing that real star names can be bought like any other commodity.

Nevertheless, the IAU continues to receive requests for naming stars regardless. You may contact [email protected] if you have more questions. Further informal/humorous explanations of some of the issues involved are offered in the section below.

Layman's Guide to Naming Stars

The following lists some frequently asked questions and simple, informal answers about naming stars and other celestial bodies (for more serious scientific explanations, see the theme Naming Astronomical Objects). For purposes of discussion of stellar nomenclature, astronomers usually refer to alphanumeric designations (e.g. HR 7001, HD 172167, Alpha Lyrae) and proper names (e.g. Vega). All stars have designations, often many, however very few stars have proper names - usually only ones of cultural, historical, or astrophysical interest.

S: Who is the International Astronomical Union (IAU)? By what authority does the IAU name stars?

A: The International Astronomical Union (IAU) was founded in 1919. Its mission is to promote and safeguard the science of astronomy in all its aspects through international cooperation. Its individual members — structured in Divisions, Commissions, and Working groups — are professional astronomers from all over the world, at the Ph.D. level and beyond, and active in professional research and education in astronomy. The IAU has over 12,000 Individual Members from more than 90 countries worldwide. There are 79 National Members represented by national science academies and/or national astronomical organizations, and those nations comprise three-quarters of the Earth’s population.

Since its inception, one of the IAU’s activities has been to standardize nomenclature of celestial objects among the international astronomical community. Over the past century, various IAU working groups comprised of astronomers from around the world have standardized nomenclature for constellations, surface features on the Moon, planets, planetary satellites, and small bodies planetary satellites, asteroids, and objects outside the Solar System. These efforts have stemmed from necessity as sometimes designations/names have been ambiguous or confusing.

The names approved by the IAU represent the consensus of professional astronomers around the world and national science academies, who as “Individual Members” and “National Members”, respectively, adhere to the guidelines of the International Astronomical Union. The IAU is organized into an Executive Committee, and several Divisions, Commissions, and Working Groups. Every three years, the IAU General Assembly votes for members of the Executive Committee which leads and organizes the Union’s activities. Most relevant to the issue of nomenclature, there are IAU Working Groups which carry out well-defined tasks on behalf of the IAU (these tasks are spelled out in Terms of Reference approved by IAU leadership).

S: Why don't stars get real names instead of these boring numbers?

A: The reason to give a celestial object a designation or name is to facilitate locating, describing, and discussing it. Alphanumeric designations are usually sorted by position, which historically made them easy to look up in catalogues. Precise coordinates (positions in the sky), possibly found via a catalogue number, provide an exact identification. Names are fine for small groups of well-known objects, like the planets or naked-eye stars, but are simply not practicable for catalogues of millions of stars. Hundreds of stars have names for some cultural reasons (mythology, navigation, agricultural seasons, timekeeping, etc.) or scientific reasons (variability, proximity, unusual properties, exoplanet host star, etc.). The IAU has formally recognized a couple hundred proper names for stars via the Working Group on Star Names (WGSN) and some exoplanet host stars via the IAU Executive Committee Working Group on Public Naming of Planets and Planetary Satellites. The WGSN is also in the process of cataloguing names of stars from cultures around the world.. Some of these cultural names may eventually be approved as official IAU proper names for these stars. At this point, the focus of the WGSN’s activities is on names of stars of historical, cultural, or astrophysical importance.

S: But wouldn't it be fun anyway?

A: Some people might be amused while the present fashion lasts, but it would generate a system of mounting confusion for no factual reason. And this is the opposite of what taxpayers pay scientists to do.

S: Who is legally responsible for naming objects in the sky?

A: For over a century, the IAU has been the internationally recognized authority for naming celestial bodies and surface features on them. And names are not sold, but assigned according to internationally accepted rules.

S: What does this mean in practice?

A: Simply this: Names assigned by the IAU are recognized and used by scientists, space agencies, authors of astronomical literature, and other authorities worldwide. When observing stars and planets or launching space missions to them, or reporting about them in the news, everybody needs to know exactly which location a particular name refers to. The names assigned by the IAU are those that are used. These rules are firm where claims of property could theoretically be made, i.e. primarily in the solar system (where also treaties negotiated through the United Nations apply). Terrestrial makers of international law have so far had more urgent concerns than creating rules for "buying" totally inaccessible corners of infinite space, so there is no written text that can be twisted and interpreted - just a plain and practical fact.

S: But if I want to, can I buy the name of a star anyway?

A: Sure, there are people who will be more than happy to take your money.

S: Can you tell me who and where?

A: Sorry, we are a scientific organization, not a branch of the entertainment industry. We cannot distribute addresses of enterprises selling fictitious goods.

S: OK, I found a dealer myself what will I get from them?

A: An expensive piece of paper and a temporary feeling of happiness, like if you take a cup of tea instead of the Doctor's recommended medicine. But at least you do not risk getting sick by paying for a star name, only losing money.

S: But that name is unique, I understand?

A: It will be likely unique in that company's name list. Otherwise you can probably sue them. But there are more than enough stars for everybody who wants to buy the name of one. However, no countries, authorities, or scientists in the world will recognize "your" name for the star. Nothing prevents your or any other dealer from selling "your" star to anyone else.

S: My friends tell me the name is preserved forever?

A: Sorry, also not: The name you paid for can be ignored, forgotten, or sold again to anyone else by anyone at any time.

S: But the company says their name list is registered with the National Library - isn't that a guarantee for authenticity?

A: Sorry again: Anyone can (in fact usually must ) send a copy of any published book to the National Library. Giving the book a number doesn't mean that the Library approves the contents or checks that no companies "sell" the same star to different people.

S: Surely the courts will recognize the name I have paid for?

A: Try to contact your lawyers. Chances are that they will either laugh their heads off or politely suggest that you could invest their fees more productively.

S: But what about the companies that sell pieces of territory on the Moon and other planets? Those are within reach, we know, so surely I own the piece that I have bought?

A: See the answer to the previous question. As a minimum, we suggest that you defer payment until you can take possession of your property.

S: The IAU pretends to be in charge of the sky - why don't you DO something about this.

A: Sorry, much as we would like to, we are not under the illusion that the IAU can eradicate charlatanry: It has survived and thrived for countless centuries in many disguises - some far more dangerous than this particular example. All we can do is warn the public and try to prevent the abuse of our name and scientific reputation to mislead well-meaning customers.

S: All this sounds negative and grouchy. I love the stars and a very special person and want to do something for him/her. What can I et ?

A: Lots! Go to your nearest planetarium or local amateur or professional observatory. They are staffed with people who feel just the same. They often have stores with books with wonderful astronomy pictures from the ground or from space, or fine astronomy magazines that all make great gifts. They can also direct you to the local astronomy club or society where enthusiasts will be happy to show you (and your friend!) the real stars through their own telescopes. Maybe you'll get infected and end up buying a telescope yourself?


A Short-Lived Phenomenon

Although no planetary nebula will disappear during the lifetime of anyone now alive on Earth, none will last for millions of years like the star that produced it. The expansion velocity of a typical planetary nebula is about 108,000 kilometers per hour (67,108 miles per hour), and one that is 1 light-year across, which is also typical, took about 12,000 years to form. In about the same time, it will expand by the same amount, and whether or not it is still visible depends on the energy of the star at its center. In many cases, the bulk of the cloud will be too far from the star to ionize, and it will probably disappear.


Videoya baxın: Əgər Günəşə qonşu olan ulduzlar sistemimizdəki planetlərin yerində olsaydılar.. (Sentyabr 2021).