Astronomiya

Ulduzlarda istilik dərəcəsi

Ulduzlarda istilik dərəcəsi

Ulduzlarda bir istilik dərəcəsinin olduğu yaxşı bilinən bir həqiqətdir. Müşahidənin səbəbi, bir ulduzun başqa bir şəkildə davamlı spektrində spektral cizgiləri qəbul etməyimizdir. Əgər bu belə olmasaydı və beləliklə də istilik bərabər olsaydı, udma və emissiya bir-birini ləğv edər və davamlı spektrlə nəticələnən xalis effekt müşahidə edərdik. İndi sualım budur: bu temperatur gradyanının fiziki izahı nədir?


Bir ulduz atmosferindəki istilik dərəcələrindən bəhs edirsiniz, burada emissiya və udma xətləri yaranır. Bu, ulduzun özündən çox daha mürəkkəb bir məsələdir.

Bir ulduzun temperaturu səthindən aşağıya doğru artmalıdır.
Bu, ulduz quruluşunun cazibə qüvvəsini tarazlaşdıran təzyiq gradiyanları ilə verildiyinin sadə bir nəticəsidir. Bunu hidrostatik tarazlıq qanunu ilə ifadə edə bilərik
$$ frac { qismən P} { qismən r} = -g (r) rho $$ ki, bu da əksər hallarda reallığa olduqca yaxındır.

Təzyiq qradiyenti daha sonra temperatur qradiyentinə çevrilir, çünki təzyiq ideal qazlar qanunu kimi rəsmiləşdirilmiş hissəciklərin istilik hərəkətindən yaranır.
$$ P = frac { rho k_B T} { mu} $$.

Beləliklə, qazlı bir mühitdə sıfır olmayan cazibə qüvvəsi və başqa bir qüvvə olmadığı yerdə, istilik dərəcələri olacaqdır.

Bir atmosferdə şeylər qazın soyudulmasında nə qədər səmərəli olmasından asılıdır. Yerlərdə və ya hər hansı bir planetdə / ulduzda olduğu kimi çox incə mühitlərdə ekzosferin soyudulması, istilik dərəcələrinin itməsi üçün təsirsizdir.


Güc tarazlığı sizə yalnız təzyiq zəifləmə səbəbi, zəifləmə səbəbi azalmalıdır temperatur istilik nəqlinin təbiəti və entropiyanı artırma tələbidir. Buna görə istilik həmişə yüksək T-dən aşağı T-yə nəql olunur və bir ulduz istilik daşımalıdır zahiri çünki səthi məkanın soyuqluğuna istilik itirir. Bunun üçün istiliyi təbəqədən təbəqəyə ötürdüyünüz və istilik nəqlinin termodinamikası vəziyyəti tənzimlədiyiniz müddətdə, çıxdığınız zaman temperaturun düşməsi lazımdır.

Ulduzların aşağı sıxlıqlı atmosferlərində temperaturun hündürlüyü ilə artıra biləcəyi, yerin stratosferində olduğu kimi, xalis enerji nəqlinin hələ də xaricdə olduğu vurğulandı. Entropiyanın azalmasının qarşısını almaq üçün bunun üçün isti təbəqələrə aşağıdakı soyuduculardan çıxarıldığından daha çox istilik yığılması lazımdır, buna görə atmosferə tökülən istilik, sərin təbəqələrdən başqa başqa bir yerdən gəlməlidir. Ulduzda dərin bir şey ola bilməz - istilik müəyyən təbəqələri keçmək üçün "Sərbəst sürüş" almır, eyni təbəqədən təbəqəyə ötürülür. Ancaq istiliyi aşağıdakı soyuduculardan çıxarmadan daha yüksək təbəqələrə atmağın yolları olduqda, temperatur yüksələ bilər. (Yerin stratosferində əlavə istilik ozon tərəfindən udulan günəş işığından, Günəşin xromosferində isə əlavə istilik udulmadan alt təbəqələrdən keçən maqnit sahələrindən və plazma hərəkətlərindən qaynaqlanır.)


Temperatur Gradient nədir? (şəkil ilə)

Temperatur qradiyenti, temperaturun məsafəyə görə tədricən dəyişməsidir. Qradiyentin yamacı bir materialda uyğun gəlir. Fərqli temperaturda iki material bir-biri ilə fiziki təmasda olduqda istənilən vaxt bir qradiyent qurulur. İstilik gradyanlarının ölçü vahidləri vahid məsafədə dərəcələrdir, məsələn inç başına ° F və ya metrə görə ° C.

Bir çox istilik dərəcəsi təbii olaraq mövcuddur, bəziləri isə yaradılmışdır. Dünyadakı ən böyük istilik gradyanı Yerin özüdür. Yerin nüvəsinin temperaturu təxminən 9.000 ° F (5.000 ° C), nüvə ilə mantiya arasındakı sərhəddə 6.650 ° F (3.700 ° C), qabığın temperaturu isə təxminən 200 ° F (93 °) təşkil edir. C). Hər təbəqə təbəqənin istilik keçiriciliyindən asılı olaraq fərqli bir yamacın istilik dərəcəsinə malikdir.

Dünya ilə günəş arasında heç bir istilik gradyanı mövcud deyil, çünki aralarında bir atmosfer yoxdur. İstilik tutumu bir materialın istiliyi tutma qabiliyyətidir. Vakum sıfır istilik tutumuna malikdir.

Konveksiya istilik qradiyentini məhv edir. Bir qazan sousunu qızdırarkən, brülörə ən yaxın olan maye ən isti olur. Qarışdırıldıqda isti maye soyuducu maye ilə qarışır, istilik bərabər paylanır və temperatur qradenti sıfırlanır.

Qarışıq qoyulmazsa, konvektiv istilik ötürülməsi isti mayenin yüksəlməsinə və soyuğun düşməsinə səbəb olacaq və aktiv qarışdırmaq qədər təsirli olmasa da, bəzi dövriyyə baş verəcəkdir. Zamanla istilik dibindən ötürən ötürücü qüvvələr suyun dövranına səbəb olan konvektiv qüvvələrlə tarazlıq quracaqdır. İstilik mənbəyi az olarsa, dövriyyə yavaş olacaq, dik bir temperatur gradiyenti mövcud ola bilər və sousu dibində yandırıla bilər. İstilik yüksək olarsa, sous qaynayacaq, konveksiya ilə istilik ötürülməsi yüksək olacaq və istilik dərəcəsi sıfıra yaxın olacaq.

İzolyasiya aşağı istilik keçiriciliyi olan materialı istilik mənbəyinin yanına qoyaraq istilik ötürülməsini ləngitmək üçün istifadə olunur. İzolyasiya, izolyasiya edilmiş obyekt və ətraf mühit şərtləri arasında istilik gradyanının qorunmasına kömək edir. Qəhvə bir köpük fincanında alüminium fincandan daha isti qalacaq, çünki köpük istiliyi daha az hazırlayır. Eynilə, qəhvə içən, alüminium fincanı götürən bir neçə barmağını yandıra bilər, çünki istilik qradenti sıfıra yaxındır və fincanın xaricindəki temperatur fincanın içi ilə eynidir.

Sabit olmaq üçün bir istilik gradiyanı sabit bir istilik mənbəyinə və mövcud bir istilik qəbuledicisinə sahib olmalıdır. Kimyəvi reaksiyaların aparılması istisna olmaqla, sabit qradiyentlərin qorunması nadir hallarda vacibdir. Bir çox sənaye prosesi diqqətli istilik nəzarəti tələb edir. Canlı hüceyrə də optimal performans üçün diqqətli istilik nəzarətlərini təmin etməlidir. Alimlər insan vücudunun bütövlükdə nüvəsi ilə xarici aləm arasında istilik dərəcəsini necə qoruduğunu başa düşsələr də, ayrı-ayrı hüceyrələr üçün mövcud olan seçimlər daha az açıqdır.


2 Cavablar 2

Temperatur gradyanına, mərkəzində isti və səthində daha soyuq olan bir planet üçün niyə udma xətlərini görürük?

İsti mərkəz, səthi soyuq atomları həyəcanlandırmaq üçün qara enerjilərlə qara enerjilərlə fotonları göndərir, buna görə də qara bədən əyrisində fotonların enerjisinin həyəcan verici səth molekullarına daxil olduğu deşiklər olacaqdır.

Eynilə, planet səthdə istidirsə və mərkəzə doğru irəlilədikdə soyudulursa niyə emissiya xətləri görürük?

Qara bədən spektri istilik həyəcanlarının davamlı spektridir. Qara cisim enerji spektrinin yüksək enerji quyruğundan səthdəki atomlardan elektronların daha yüksək bir enerji səviyyəsinə götürüldükdən sonra həmin atomun spesifik xəttini yayan əsas vəziyyətə geri dönmə ehtimalı mövcuddur.


Konveksiyanın niyə günəşin daxili hissələrində xarici qatlarda səmərəli enerji nəqli növü olduğunu anlamağa çalışıram.

Kimsə mənə bir az məlumat verə bilərmi?

Təfərrüatlar qeyri-şəffaflığa bağlıdır, lakin əsas fenomen qeyri-şəffaflıqda baş verənlərə istinad olunmadan başa düşülə bilər (izah edildiyi kimi, məsələn, Kippenhahn və Wiegert, Ulduz Yapı və Təkamül, s. 75). Əsas məqam budur ki, daxili quruluşu nəzərə alsanız, ulduzun zərfinin sadəcə bir şəkildə idarə etməsi lazım olan bir parlaqlığı təyin edən radiasiya bir diffuziya dərəcəsini dəstəkləyir. Əsas ardıcıllıqlı bir ulduzun zərfində baş verən dərəcədə qeyri-adi bir şey yoxdur, buna görə də həqiqətən ulduz radiusunu dəyişdirə bilməzsiniz. Parlaqlığını və radiusunu nəzərə alaraq, səth istiliyi az-çox Stefan-Boltzmann qanunu ilə zərfə verilir, ona görə də zərf bununla birtəhər məşğul olmalıdır. Zərfə verilən səth istiliyi böyük olduqda heç bir problem olmur, ancaq kiçik olduqda görəcəyimiz kimi bir problem olur.

İndi ulduz zərfinin əsasən radiasiya diffuziyası ilə istiliyi nəql etdiyini düşünürsünüzsə, səth istiliyinin kifayət qədər yüksək olmasına icazə verildiyi təqdirdə tətbiq olunan temperatur quruluşu heç bir çətinliklə qarşılaşmır (qeyri-şəffaflığın təfərrüatlarını qoyduğunuz zaman təxminən 10.000 K-dan yuxarı deyin). Bu temperaturun üstündə, zərfin quruluşunun o temperaturun nə dərəcədə həssas olduğu ortaya çıxdı və zərf hər hansı bir parlaqlığa ehtiyac duysa da, sevinclə yayılır, çünki istilik yüksək olduqda radiasiya enerjisi asanlıqla yayılır. (Bu, temperatur yüksək olarsa, enerji sıxlığının yüksək qalmasının bir nəticəsidir, buna görə parlaqlıqdan çıxmaq üçün bir diffuziya sürətinə çox ehtiyacınız yoxdur.) Lakin tələbiniz səthdən ibarətdirsə temperatur 10.000 K-nin altındadır, o zaman ciddi bir probleminiz var, çünki o aşağı temperaturlarda radiasiya enerjisi asanlıqla dağılmır - T ^ 4 kimi tərəzi olan enerji sıxlığı çox aşağı olduğu üçün yüksək diffuziya sürəti tələb olunur. Əslində, parlaqlığı çıxarmaq üçün konveksiya üçün sabit olduğundan daha kəskin bir istilik gradiyentinə ehtiyacınız var. Beləliklə, ulduz istiliyin daşınması üçün fərqli bir rejim tapır, konvektiv olaraq qeyri-sabit gedir və yayılmış radiasiya əvəzinə isti qaz bağlamalarını yuxarıya doğru hərəkət etdirir. Bu da ulduzun səthinə çatmazdan əvvəl temperaturu sıfıra endirən bir şeyə qədər istilik dərəcəsini azaldır (aşağı T-da təsirsiz hala gəldikdə radiasiya diffuziyası olan bir problem).


Ulduzların nəhəng mərhələsində konveksiya və radiasiya

Məqsəd mahiyyətcə geridə olduğu üçün açıqlama aldadıcıdır - qırmızı nəhənglərin konvektiv olduqları üçün cırtdanlara nisbətən daha işıqlı olduqlarını, əslində daha parlaq olduqları üçün konvektiv olduqlarını iddia edirlər. Deməli, konveksiya qırmızı bir nəhəngin parlaqlığını təyin etmir, lakin qırmızı nəhənglər konvektivdir, çünki parlaqlığının o qədər yüksək olduğu müəyyən edilmişdir ki, radiasiya diffuziyası onu daşıya bilməz, konveksiya ilə aparılmalıdır. Üstəlik, konveksiyanın istilik daşımaqda xüsusi bir səmərəliliyi yoxdur, istiliyi həqiqətən parlaqlığı təyin edən digər fizika nəzərə alaraq etməsi lazım olan hər şeyi mümkün olan geniş effektivliklə daşıyır. Qazın səs sürətində konveksiya edəcəyi zaman mümkün olan maksimum effektivlik mövcuddur, lakin bir neçə ulduzun bütün daxili hissələrində o qədər konvektiv olmasına ehtiyac var, sadəcə işıqlı deyillər. Digər tərəfdən, şüalanma işığın yayılmaq sürəti ilə məhdudlaşır, işığın sürətinin nə qədər sürətli olduğu düşünülsə çox sürətli olar, ancaq diffuziya sürəti işığın sürətini alır və onu optiklə bölür. dərinlik, buna görə də optik dərinlik böyük olduqda, dağılmaq uzun müddət çəkə bilər.

Ancaq konveksiyanın bir problemi var - yalnız istilik dərəcəsi kifayət qədər dik olduqda baş verir ki, qaldırma gücü qeyri-sabit və konvertasiya edən qazda gördüyünüz & quotrolling qaynatma & quot təsirini yarada bilər. İstilik gradyanı kifayət qədər dik deyilsə, konveksiya baş verməyəcək və radiasiya ulduzun parlaqlığını daşıyacaqdır. 2500 K-dan bir az yuxarı olan səth temperaturu budur - buna sahib olduğunuzda, neytral hidrogenin ikinci bir əlaqəli elektron götürdüyü xüsusi bir qeyri-şəffaflıq əldə edərsiniz və işığı udmaqda olduqca yaxşı olan & quotH mənfi & quot ionunu meydana gətirər ( əlavə elektron çox zəif bağlıdır və foton çəkərək iondan çıxarmaq asandır). Bu qeyri-şəffaflıq radiasiyanı "şişirtdirir" və konveksiya alacağınız kifayət qədər dik bir temperatur gradiyanı tətbiq etməyə kömək edir. İdeal bir qaz üçün aşağı səth temperaturu qeyri-sabit olardı - T-də yüksəliş, daha çox işığı əmələ gətirən və temperaturu artıran daha çox H mənfi şəffaflıq əmələ gətirərdi. (Qəhvəyi cırtdanlar və planetlər kimi degenerasiya edilmiş materialda daha aşağı səth temperaturu əldə edə bilərsiniz.)

İndi konveksiya nə qədər parlaqlıq daşıya biləcəyinə dair daha yüksək bir sərhədə sahib olsa da, heç vaxt ulduzun parlaqlığını təyin etmir, sadəcə ulduzdakı başqa bir müddətin ona verdiyi parlaqlığı daşıyır. Bu & quot; başqa bir proses & quot; iki tatlardan biri ola bilər: ulduzun səth təbəqələrinin parlaqlığını təyin etdiyi və daxili hissənin sadəcə parlaqlığı (konveksiya ilə) təmin etdiyi xaricdən, ya da bəzi daxili mühərriklərin parlaqlığı və konveksiyanı təyin etdiyi içəridən; və səth nə olursa olsun həll etmək məcburiyyətindədir. Xaricdəki vəziyyət, ilk yaranan və radiusunu təyin edən bir tarixə sahib bir protostar olduğunuz zamandır. Qeyd edildiyi kimi, səth istiliyi hər zaman 2500 K-nin üzərində olacaq, ümumiyyətlə daha çox 4000 K kimi, buna görə də səth temperaturunu məlum olduğu kimi alsaq, protostarın radiusundan parlaqlığı təyin edə bilərik. Radius, ulduzun hazırda hansı daralma mərhələsində olmasının tarixi ilə təyin olunur, buna görə də & quotoutside-in & quot parlaqlığı var.

Ancaq parlaqlığını tamamilə fərqli bir şəkildə təyin edən qırmızı nəhənglərdən soruşursunuz, onlar & quotinside & quot; & laquo; parlaqlıqları mərkəzlərində bir degenerasiya qazı topu olması ilə müəyyən edilir, bu da çox oxşardır. nəhəng bir cazibə qüvvəsi ilə əlaqəli ideal qazın içərisində yaşayan kiçik bir ağ cırtdan. Bu, çox xüsusi bir quruluşdur və ulduza əsasən üç fərqli parça verir - mərkəzdəki ağ cırtdan, ağ cırtdana nüvə yandırma & quotaş & quot əlavə etmə tarixi ilə idarə olunan və zamanla yüksələn bir kütləyə sahibdir. Radiusu degenerasiya fizikası tərəfindən təyin olunur. O zaman ideal bir qaz olan ağ cırtdanın üstündə oturmuş bir təbəqəniz var, ancaq istiliyi ağ cırtdanın cazibəsi ilə təyin olunur (viral teorema deyilən bir şeylə). Ağ cırtdanın kütləsi böyüdükcə bu temperatur çox yüksək olur və həqiqətən də füzyon üçün kifayətdir. Bu təbəqədəki qaynaşma sürəti qırmızı nəhəngin parlaqlığını təyin edən daxili mühərrikdir və sadəcə zaman keçdikcə böyüyür, çünki ağ cırtdan kütlə zamanla böyüdüyü üçün temperatur yüksəlir - və qaynaşma yüksək temperaturu sevir.

Sonra nəhayət qırmızı nəhəngin üçüncü parçası olan konvektiv zərfə gəlirik. Bu, olduqca passiv bir oyunçudur, sadəcə daxili mühərrik tərəfindən təyin olunan parlaqlığı bu mühərrik üzərində heç bir təsiri olmadan daşıyır. H minus qeyri-şəffaflığa sahib olmaq üçün lazımlı sərin temperaturlara enmək üçün çox şişirdilməlidir və bu səbəbdən ulduz & quotgiant & quot; (və unutmayın ki, parlaqlıq səthdə səth temperaturu ilə dördüncü gücünədək səthdə aparılmalıdır. radius kvadrat şəklindədir, buna görə konvektiv qeyri-sabitliyi əldə etmək üçün səth istiliyinin aşağı olması lazımdırsa, radiusun böyük olması lazımdır). Beləliklə, mərkəzi mühərrikin yaratdığı böyük parlaqlığı daşımaq üçün radiasiyanın çox yavaş olduğunu və konveksiyanın görünəcəyini və demək olar ki, istənilən parlaqlığı daşıya biləcəyini, ancaq konveksiyanın yalnız səth istiliyini məhdudlaşdırdığını - parlaqlığın birləşmə fizikası (parlaqlığı radiasiya diffuziyası ilə təyin olunan əsas ardıcıllıq ulduzlarından fərqli olaraq), lakin bu başqa bir hekayədir). Sonra parlaqlıq və T səthi radiusu təyin etmək üçün bir araya gəlir və çox böyük çıxır - bu səbəbdən qırmızı bir nəhəngdir.


Pis modelləri ayırmaq - Günəş temperaturu qradiyenti paradoksu Michael Gmirkin tərəfindən

Vaxt keçdikcə nəzəriyyələr düşünülməməyi dayandırmağa meyllidir nəzəri və əlçatmaz, mübahisəsiz kimi düşünülməyə başlayır fakt. Ancaq şübhəsiz əsas fərziyyələr bir gün elmin süqutu olacaq.

Belə bir nəzəriyyədən biri (nadir hallarda soruşulan & quotfakt & quot; şəklini alan) günəşin termonükleer modelidir. Sözügedən modeldə bir ulduz öz kütləsi altında özünü əzən və nüvəsində birləşmə reaksiyalarına başlamağa başladığı qədər kütləvi bir qaz topudur.

Bu model, əsasən 20-ci əsrin əvvəllərində görkəmli bir İngilis astrofiziki Sir Arthur Eddington-a uzanır.

Bir çagey tənqidçisi, Karl Popperə görə bunun yalnız tələb etdiyinə işarə edə bilər bir əsaslandırılmış 'ölümcül etiraz' saxtalaşdırmaq bir model.

Dır,-dir,-dur,-dür müşahidə edilə bilər ilə nisbətdə günəşin istilik profili nəzəri olaraq gözlənilir temperatur profili? Əgər belədirsə, bu birbaşa ziddiyyət təşkil edir və bu səbəblə mövcud ulduz nəzəriyyəsinin saxtalaşdırılmasıdır?

Sadə dildə desək, Eddington tərəfindən irəli sürülən ulduzların termonükleer modeli, və s ulduzun nüvəsində nüvə birləşməsi tələb olunur. Bu qaynaşma enerjini azad edir, fövqəladə yüksək temperatur yaradır və beləliklə bir ulduzun qazlarını termal olaraq öz çəkisi sayəsində çökməyə qarşı tarazlaşdırır, nəzəriyyədə.

Beləliklə, astrofiziklər hazırda Günəşi gözləyirlər:

Ancaq sadə bir real dünya et müşahidələr möhtəşəmliyi qoruyun nəzəriyyələr hal hazırda dəbdəyəm?

Onlar etmə.

Keçmişdəki hər hansı bir xüsusi modeli bir kənara qoyaq, bizə obyektiv baxaq müşahidə etmək Günəş atmosferinin istiliyindən nə edə bilərik.

Günəş ləkələri geniş maqnit sahələri günəşin səthindən itələdikdə və günəşin bədəninin ən üst qatını (fotosferanı) itələdikdə, soyuducu (beləliklə qaranlıq) günəşin daxili hissəsini aşkar etdikdə əmələ gəlir.

(& quotCooler & quot; səhv bir səhvdir, günəşdəki heç bir şey & quotcool adlandırıla bilməz. & quot; Ancaq 6.000 Kelvinin fotosferik temperaturu ilə müqayisə edildikdə, günəş ləkəsi içi 3.000 Kelvin qədər ola bilər.)

Günəşin içərisinin səthdən daha isti olduğu güman edildiyi zaman günəş ləkələri günəşin içərisini daha qaranlıq və 'soyuducu' bir şəkildə göstərməlidir (xaricə yayılmalı olan həddindən artıq temperatur yaradan termonüvə soba hesabına) bir sirrdir.

Günəş ləkələri günəşin daha dərin bir səviyyəsinə bir çuxur açırsa və daha dərin səviyyələrin daha isti olduğu düşünülürsə, günəş ləkələri ətrafdakı fotosferdən daha parlaq və daha isti olmalı deyilmi?

Günəş ləkələrinin daha qaranlıq və soyuq bir içəriyə məruz qalması, termonükleer günəşi inandırır.

Açığını deyim müşahidə edilə bilər günəş atmosferinin istiliyi tərs nəzəri olaraq günəşin gözlənilən temperatur profili. Günəşin termonükleer modeli (həddən artıq isti) nüvədə qaynaşma və kənara doğru uzanan kəskin aşağı düşən temperatur qradiyentini gözləsə də, müşahidələr tam əksini göstərir! The ən xarici qat günəşin (birbaşa müşahidə edilə bilən) ən isti, isə daxili təbəqə günəşin (yenidən birbaşa müşahidə edilə bilən) havalı.

Sir Arthur Eddingtonun gün və yaş dövründə günəş atmosferindəki temperaturların müasir müşahidələri olsaydı, ulduzların termonükleer modeli barədə fərziyyə edəcəyi barədə düşünmək olar.

The müşahidə edilə bilər ilə uyğun olan temperatur profili nəzəri Günəşin və ulduzların termonükleer modelinin mübahisələri termodinamik nisbətlərin paradoksuna səbəb olur!

Yəni real dünya müşahidələri Günəş atmosferinin xaricdən ən isti, içəridən ən sərin olduğunu göstərir. Termonükleer günəşin içəridən ən isti və xaricdən ən isti olacağı gözlənilir, nəzəriyyədə. İki model üst-üstə qoyulubsa, isti nüvəli və isti taclı və fotosferdə minimum istiliklə (və ya ehtimal ki, onun altındadır) ziddiyyətli bir vəziyyətə gələcəksiniz. Bu, astrofiziklərin bataqlıqda qaldıqları çətin vəziyyət kimi görünür.

Fövqəladə isti iki bölgə arasında belə bir istilik minimumu necə qorunur? İstilik hər iki bitişik isti bölgədən soyuq bölgəyə yayılmalı və beləcə tamamilə yox olana qədər istilənməməlidirmi?

1972-ci ildə bu sual elektrik mühəndisi Ralph Juergens tərəfindən qaldırıldı:

Bu günə qədər günəşin termonükleer modeli altında belə bir-birinə zidd olan temperatur minimumunun davam etməsi bir yana, niyə mövcud olması barədə yaxşı bir cavab olmadığı görünür. Mövcudluğunun özü onu doğuran termonükleer model üçün saxtalaşdıran bir məlumat kimi görünür.

Sir Arthur Eddington-a qayıdaraq bir dəfə ulduzların konstitusiyası ilə bağlı mübahisələri belə qurdu:

Sir Arthur Eddington, ulduzların ömürləri boyu sərf etdikləri enerjinin böyük əksəriyyətini daxili olaraq saxladığına inanaraq əvvəlki yolu seçdi. Görünür, qərəzsiz və ya başqa bir düşüncəsiz alternativi rədd etdi.

Sanki Eddingtona cavab olaraq, Ralph Juergens-in sitatı (yuxarıda) belə davam edir:

Ola bilsin ki, Eddington daxili termonüvə sobasını ulduzları parıldayan şey kimi təsəvvür edərkən bağ yolunu tutdu. Ulduzların aldıqları & rdquo əvəzinə onları ayaqda tutmaqdan məsul olan & ldquosome incə radiasiya keçən məkan?

Günəş və ulduzlar üçün enerji mənbəyini yenidən düşünmək astronomiya və kosmologiya üçün geniş məna kəsb edə bilər. Bəlkə də müasir astrofizik nəzəriyyələrin təməlində duran bəzi əsas fərziyyələri yenidən nəzərdən keçirməyin və mövcud müşahidələr işığında nəyin sarsıldığını görməyin vaxtı gəldi.


Ulduzlarda istilik dərəcəsi - Astronomiya

  1. radiasiya--- fotonlar (enerji paketləri) qaz hissəciklərini səpərək xaricə sızır. Təbiət bu şəkildə üstünlük verir.
  2. keçiricilik--- sürətli hərəkət edən atomlar hərəkətlərinin bir hissəsini onlara verən digər atomlarla toqquşur. Bu, mis və ya alüminium kimi metalları istilik ötürmək üçün istifadə olunur (məsələn, soba elementinizdən yeməyə), lakin qaz molekulları bir-birindən çox uzaq olduğundan qaz istifadə etmir. Keçirmə prosesi bir qazda narahat olmaq üçün çox təsirsizdir. (Bu səbəbdən bir şey bişirilərkən əlinizi sobaya yapışdıra bilərsən və heç bir şeyə, xüsusən metal tərəflərə və rəfə dəyməzsə dərhal əlini yandıra bilməzsən.)
  3. konveksiya--- soyuq bölgələr və isti bölgələr arasında atmosfer dövrünün böyük hissələri. Aşağıdakı isti hava genişlənir və sıxlığı azalır və qalxır. Sərin, daha sıx hava düşür və isti havanı əvəz edir. İsti bir köpük qalxdıqca istilik enerjisini sərin ətrafa verərək soyuyur. Daha sonra qaz isti səthə və ya daxili ilə təmasda olduqda düşəcək və qızacaq.

Konveksiya enerjini kosmosa xaricə nəql etməklə yanaşı istiliyi də paylayır qarşıdan planet, isti gündüz ekvator bölgələrindən qütblərə və planetin gecə tərəfinə yaxın olan daha sərin enliklərə qədər. Ekvatorial bölgələrdə isti hava yüksəlir və planetin digər hissələrindən gələn soyuducu hava yüksələn havanı əvəz etmək üçün səthdən ekvatora doğru axır. Bir planetin atmosferindəki bütün küləklər konvektiv proseslərdən qaynaqlanır. Planet kifayət qədər sürətlə fırlanırsa, havanın hərəkəti tərəfdən kənara əyilə bilər Coriolis təsiri (tarix bölməsindəki Galileo bölməsinə də baxın).

Qütbdən bir hava cibi istiqamətini dəyişdirmədən ekvatora doğru hərəkət edərsə, Yer kürəsi onun altında dönəcəkdir. Hava paketi qütbdəki fırlanma sürətinə bərabər yan hərəkətə malikdir, lakin Yer səthinin ekvatora yaxın hissələri fırlanma oxundan daha uzaq olduqları üçün daha böyük fırlanma sürətinə malikdirlər. Yerdəki bir müşahidəçiyə, yol qərbə tərəf əyilmiş görünür. Coriolis təsiri sferik bir cism üzərində əslində yalnız yuxarıda göstərilən şərq və ya qərb əyilməsindən bir qədər mürəkkəbdir, lakin Coriolis effektinin daha mükəmməl müalicəsi bu dərsliyin əhatə dairəsi xaricində daha yüksək səviyyəli fizika tələb edir. Məqsədlərimiz üçün, şərqdə və ya qərbdə səyahət edən cisimlər üçün də cənub yarımkürədə cisimlərin sağa, cənub yarımkürədə sola doğru əyiləcəyini söyləmək kifayətdir. Coriolis sapmaları siklonik fırtınaların spiral naxışlarını (şimal yarımkürəsində saat yönünün əksinə və cənub yarımkürəsində saat yönünün əks istiqamətində fırlanan küləklər) meydana gətirir və hava yüksək təzyiqli bölgələrdən uzaqlaşır (küləklər şimal yarımkürəsində saat yönünə və əksinə cənub yarımkürə).

Aşağı və yüksək təzyiqli bölgələr ətrafında hava sirkulyasiyasına dair bəzi gözəl animasiyalar NASA-nın Görünən Yer saytından əldə edilə bilər: aşağı təzyiqli dövriyyə animasiyası - yüksək təzyiqli sirkulyasiya animasiyası.

Bir planetin sürətlə fırlanması isti ekvatordan sərin qütblərə konvektiv enerji axınını da çətinləşdirəcəkdir. Fırlanması az olan və ya olmayan bir planetdə (məsələn, Venera) hava sirkulyasiyası çox sadədir: isti hava ekvator boyunca qalxır, yüksək hündürlüklərdə qütblərə doğru axır və səthin yaxınlığında ekvatora qayıdır. Sürətlə fırlanan bir planetdə (məsələn, Yer və ya jovian planetləri) qütblərdən səth küləkləri külək və sakit kəmərlərlə geniş miqyaslı gəmilərə doğru yönəldilmişdir. Yüksək hündürlüklərdə yüksək sürətli küləklərin dar bantları deyilir jet axınları əmələ gəlir və səth havasında mühüm rol oynayırlar. Hava axınına yapışan quru kütlələri spiral sirkulyasiyanı pozur və fırtınaların enerji sərf etmələri üçün bir yer təmin edir.

Sürətlə fırlanan jovian planetlərinin Coriolis təsirləri daha çoxdur. Güclü, dar jet axınları buludları planet ekvatorlarına paralel hərəkət edən kəmərlərə yönəldir. Bir kəmərdəki küləklər yanındakı kəmərin əks istiqamətində hərəkət edir. Kəmərlərin qarşılıqlı təsirindən böyük girdablar əmələ gələ bilər. Böyük bir burulğan on illərlə, hətta yüzillərlə və ya daha uzun müddət davam edə bilər, çünki jovian planetlərində fırtına enerjisini sərf etmək üçün möhkəm bir səth yoxdur. Jupiterin Böyük Qırmızı Ləkəsi böyük bir burulğan nümunəsidir. Yer kürəsinin iki qat böyüklüyündə ən azı 400 yaşı var.


NASA-nın nəzakəti ilə Voyager kosmik gəmisindən görüntü

Planetlərin əksəriyyəti üçün Günəş temperaturu (və yerdəki planetlərin səth temperaturunu) qorumaq və atmosferin konvektiv hərəkətlərini idarə etmək üçün enerji verir. Ancaq Yupiter, Saturn və Neptun Günəşdən aldıqlarından iki dəfə çox istilik yaradır. Bu enerjinin böyük hissəsi planetlərin 4.6 milyard il əvvəl meydana gəldiyi vaxtdan qalan istilikdir. Formalaşan planetlərə toplanan material olaraq, planetin cazibə sahəsinə düşən maddənin enerjisi sərbəst buraxıldıqda istiləndi. Planetlərin hamısı maye olacaq qədər isti idi. Ağır, daha sıx materiallar (dəmir və nikel kimi) daha yüngül materiallardan (silikon, hidrogen və helium kimi) ayrılıb planetin nüvələrinə doğru düşdü. Proses çağırıldı fərqləndirmə daha çox cazibə enerjisi buraxdı və planetləri daha da qızdırdı. Jovian planetləri böyük ölçülərinə görə hələ də ilkin formalaşma istiliyinin bir çox hissəsini saxlayır və bu enerji möhtəşəm bulud nümunələrindən məsuldur. Saturn halında, interyerdəki helium hidrogendən ayrılaraq nüvəyə doğru batdıqca & quothelium yağışı & quot; fərqlənmə prosesi davam edə bilər. Helium yağışının yəqin ki, Saturnun atmosferində Yupiterin atmosferindən daha az helyum yüzdə olmasıdır.

Uranın daha çox iftira dolu atmosferi, daha az istilik yaymasının nəticəsidir. Daha kiçik olan Yer kürəsi və Veneranın içərisindəki istiliyin böyük bir hissəsi qayalı materialdakı radioaktivlikdən əmələ gəlir (əslində daha yüksək radioaktiv istiləşmə, yer kürəsindəki planetlərin fərqlənmələri üçün lazım ola bilər). Bununla birlikdə, Venera və Yerin daxili hissələrinin istiliyi atmosferlərinə sıfıra bərabər təsir göstərmir, çünki qabıq bu qədər zəif bir istilik keçiricisidir (baxmayaraq ki, içərilərindəki konveksiya səthlərində görülən geoloji proseslərdən məsuldur). Günəş işığı enerjisi onların səthindəki istilikləri təyin edən və hava şəraitini idarə edən şeydir.

Atmosferlər gecə kosmosda itirilən istiliyi mülayimləşdirir və planetin səthini günəş ultrabənövşəyi və rentgen şüaları kimi enerjili şüalardan və günəş küləyindəki yüksək sürətli yüklü hissəciklərdən qoruyur. kosmik şüalar (kosmosdan son dərəcə yüksək enerjili hissəciklər, əsasən protonlar). Merkuri planetində demək olar ki, heç bir atmosfer yoxdur və buna görə kölgədəki yerlərlə günəş işığı olan yerlər arasında bir neçə yüz dərəcə fərq var! Mars planetində çox nazik bir atmosfer var, bu səbəbdən gecə gələndə 100 dərəcədən çox bir istilik azalması yaşanır. Döyüş səthinə enən insanlar gecənin həddindən artıq soyuqları ilə mübarizə aparmalı və gün ərzində zərərli günəş radiasiyasından qorunmalıdırlar. Yerin atmosferi kifayət qədər qalındır ki, gecə ilə gündüz arasındakı istilik fərqi ən çox on dərəcədir. Atmosferimiz eyni zamanda ultrabənövşəyi və rentgen şüaları və günəş külək hissəcikləri kimi yüksək enerjili işığın qarşısını alır. Bəzi kosmik şüa hissəcikləri atmosferə və hətta bir neçə metr qayaya nüfuz etmək üçün kifayət qədər yüksək enerjiyə sahibdir! Bir kosmik şüa hüceyrələrdəki DNT-yə çarparsa, DNT quruluşu dəyişdirilə bilər. Kosmik şüalar həyatdakı bəzi genetik mutasiyalardan məsuldur.


Akustika, Dr. William Robertson

Baxış: Akustik lent boşluğu və akustik metamateriallarda kompüter simulyasiyaları və təcrübələri.

Fəaliyyətlər: İmpuls cavab texnikasından istifadə edərək eksperimental akustik ölçmələr. Təcrübələr ümumiyyətlə qeyri-adi akustik ötürmə, akustik linzalar və sürətli və yavaş akustik qrup sürətlərinin reallaşması da daxil olmaqla səs dalğasının yayılma xüsusiyyətlərini idarə etmək üçün hazırlanmış bir sıra rezonator sistemlərini araşdırır. Təcrübələr MATLAB və COMSOL-da kompüter simulyasiyalarından istifadə edərək tərtib olunur və şərh olunur.

Minimum tələbə məlumatı: Müasir Fizika ixtisasına yazılmışdır. Proqramlaşdırma təcrübəsi bir artı.


Model II

Bu modeldə ulduz maddəsi içərisində istilik meydana gəlir. Cazibə qüvvəsi və təzyiq qradenti ilə qüvvələr arasında bir tarazlıq mövcuddur və ideal qaz qanununun I Modeldə olduğu kimi tətbiq olunduğu qəbul edilir, lakin temperatur bərabər deyil. Sabit vəziyyət şərtləri, ulduzda yaradılan istiliyin səthə köçürülməsini tələb edir və bunun üçün radial bir temperatur qradiyenti lazımdır.

Bir səthdən keçən istilik enerjisi, ərazinin temperatur qradiyenti ilə nisbətinə bərabərdir. Mütənasiblik faktoru mənfi olur, çünki istilik temperaturun azaldığı istiqamətə ötürülür. Bu səbəbdən sonsuz kiçik bir həcmdən xalis axın axını, istilik dərəcəsinin fərqliliyi ilə mütənasibdir. Lakin sabit vəziyyət şəraitində bu xalis axın sonsuz həcmdə yaranan istiyə bərabər olmalıdır. Beləliklə

C & rho - D & nabla 2 T = 0

burada c - vahid kütləyə istilik istehsalı dərəcəsi və D - istilik keçiriciliyi əmsalıdır. Model I-də olduğu kimi & rho və T ulduz materialının kütlə sıxlığını və istiliyini təmsil edir. Bu tənlik Poisson tənliyi şəklindədir. Sferik simmetriya olduğu zaman sferik koordinatlar üçün T laplasiyası və nabla 2 T:

& nabla 2 T = (1 / r 2) & hissə (r 2 & partT / & partr) / & partr).

Model II-nin tam versiyası:

GM (r) / r 2 = (1 / & rho) & partp / & partr M (r) = & int0 r 4 & pi & rho (s) s 2 ds p = & rhoRT (1 / r 2) & hissə (r 2 & partT / & partr) / & partr) = (c / D) & rho

Bu son tənlik forma daxil edilə bilər

& hissə (r 2 & partT / & partr) / & partr) = (c / 4 & piD) & rho4 & pir 2

radius dəyişəninə görə inteqrasiya edildikdə verir

R 2 (& partT / & partr) = (c / 4 & piD) & int0 r & rho4 & pis 2 ds = (c / 4 & piD) M (r)

M (r) / r 2 = (c / 4 & piD) (& partT / & partr) Və M (r) / r 2 = (1 / G) (1 / & rho) (& partp / & partr) buna görə (Gc / (4 & piD)) & partT / & partr = (1 / & rho) (& partp / & partr)

İdeal qaz tənliyindən

& partp / & partr = RT & part & rho / & partr + R & rho & partT / & partr və buna görə (1/&rho)(&partp/&partr) = RT(1/&rho)(&part&rho/&partr) + R&partT/&partr it follows that &gamma&partT/&partr = RT(1/&rho)(&part&rho/&partr) + R(&partT/&partr) and thus (&gamma-1)(1/T)&partT/&partr = (1/&rho)&part&rho/&partr

This last equation above implies that

&rho/&rho0 = (T/T0) &gamma-1

where &rho0 and T0 represents a standardized density and temperature.

Because from the ideal gas equation

(p/p0) = (&rho/&rho0)(T/T0) it follows that (p/p0) = (T/T0) &gamma

The temperature profile is determined thus from the Poisson equation

&nabla 2 T = CT &gamma


Temperature gradient in stars - Astronomy

Mirages: Can Mirages Explain UFO Reports?

From (http://www.bufora.org.uk/archive/mirages.htm) on April 29, 2002.

What are mirages and how do they appear?

A mirage is usually defined as a phenomenon where light is reflected from a shallow layer of very hot air in contact with the ground, the appearance being that of pools of water in which inverted images of more distant objects are seen. This is the inferior mirage, which occurs where a very hot plane surface, such as a desert or a roadway, heats a layer of air very close to it. The temperature gradient in the thermocline (the region of rapidly changing temperature) between this hot layer and cooler air above it is so steep as to constitute a discontinuity. This discontinuity acts as a mirror (or caustic) for light striking it above a critical (large) angle to the normal. In this way one can see distant objects such as the sky or vehicles reflected in the surface.

How can this explain UFO reports? It is not well known that these discontinuities can form in the upper air as the result of a temperature inversion - that is where a layer of warm air lies over cold air. Temperature inversions form almost every clear night when the ground cools by radiation more rapidly than the air above. Strong inversions are more likely to form a discontinuity and lead to mirages. These are called superior mirages, that is a mirage seen above the source or object being reflected (see Figure 1). In this way an inverted image of some bright but distant source may be seen in the sky. The definition of a superior mirage needs to be extended to cover one or more displaced images of a very distant but bright light source, usually distorted and brightened. Naturally this must be considered a major alternative to the ETH and a strong contender for explaining UFO reports. Figure 1: How the rays from a source (S) are reflected by the caustic in the thermocline of a temperature inversion if they strike it at or above the critical angle (c). Ray 4 enters at below the critical angle and so penetrates the caustic and undergoes normal gradual refraction.

Where the source is already in the sky, for example, an astronomical object, the image may be elevated, considerably so where the thermocline is curved. Non?horizontal thermoclines may displace the image laterally, and moving thermoclines may produce a moving image. Because an inversion forms in a fluid (air), the image can take various shapes and alter its shape with time. Consequently superior mirages can be unusual and protean.

Not all mirages are reflections some are caused by abnormal refraction. If a temperature inversion forms over a very wide area, say over a cold ocean or ice field, and the temperature gradient is strong enough, light can be ducted around the curvature of the Earth, so allowing one to see an image of an astronomical object that is actually below the horizon. This is the 'Novaya Zemlya' mirage. The light in such a mirage can be ducted for hundreds of kilometres and the image may be distorted. It may also change shape and/or colour and be very bright. Light striking the discontinuity below a critical (large) angle to the normal, will not be reflected, but will pass through it and be refracted (Figure 1). An observer above the thermocline may then see a bright source elevated above its normal position.

Mirage images can consist of double images, with an upright image above the inverted one. This may be due to light penetrating the thermocline and being bent back down towards the observer (as shown in Figure 1). Where the thermocline is low over the source, the separation of the two images will be large. However, as the height of the thermocline increases, the two images can merge, making it difficult to recognize the image (see Figure 2). There is some reason to believe that each mirage image can split in the plane of the inversion, creating two separate images if this occurs when there are already two images, the result will be four images of the same object!

Figure 2: One means by which the twin images of a mirage can be formed. Image Y1 is formed by reflection from the discontinuity in the thermocline (T) of the inversion. At P reflection ceases because the critical angle is not exceeded and the observer sees a refracted (upright) image (Y2). It can be seen that, as the height between the object (X) and the inversion increases, the two images will merge, eventually disappearing. Conversely, as the height decreases, Y1 and Y2 separate. If T is very shallow, Y2 will not appear. Drawn with exaggerated vertical scale for clarity.

Mirage images can be greatly enlarged and/or distorted by atmospheric lens effects: the more distant the object, the greater the magnification (because of the greater size of the atmospheric lens). Sources outside the atmosphere may be subject to the greatest magnification among these, the commonest are astronomical sources. It may be expected therefore that the largest and most common mirages will be those of astronomical objects at low altitude. Magnification also increases as the source aligns with the thermocline. This means that, as the disc of an astronomical object approaches the thermocline, the two images enlarge and merge until they form a classic 'flying saucer' shape (see Figure 3). The two images may not always be the same size. Figure 3: A diagram showing how the two images of an astronomical body in a mirage can appear with different separation. As the images merge and enlarge, they form a classic 'flying saucer'.

Some mirage images of astronomical objects may display clusters of lights, perhaps multiple images of the object, and it is common for mirage images to shimmer. The enlargement of an astronomical object in a mirage will make its intrinsic colour more apparent, although differential refraction may produce several different colours at once, spatially separated. In a statement submitted to a symposium on UFOs organized by a committee of the US House of Representatives in 1968, astronomer Donald Menzel explained how strange an astronomical mirage could appear: "Sometimes a layer of warm air, sandwiched between two layers of cold air, can act as a lens, projecting a pulsating, spinning, vividly colored, saucer?like image of a planet. Pilots, thinking they were dealing with a nearby flying object, have often tried to intercept the image, which evades all attempts to cut it off. The distances may seem to change rapidly, as the star fades or increases in brightness. Actual 'dog fights' have been recorded between confused military pilots and a planet. I myself have observed this phenomenon of star mirage. It is both realistic and frightening." This is a reference to Menzel's own observation of a 'flying saucer' when he was flying over Alaska on a military mission in 1955. The object, which appeared to be flying alongside his aircraft, was complete with flashing red and green lights, a 'lighted propeller' on top and with a silvery metallic sheen. Later he identified it as a mirage of the bright star Sirius although it appears that it was actually a mirage of the planet Saturn.

UFO reports explained by mirages Surprisingly, and significantly, the very first 'flying saucer' report, that by Kenneth Arnold in 1947, can be explained in this way. He reported seeing a chain of nine peculiar 'aircraft' flying near Mount Ranier in Washington state (USA). They all moved together and occasionally flashed very brightly. However analysis shows that the apparent movement was entirely due to his own, just as a low moon will appear to follow you across a stationary landscape. All very distant objects at low altitude will appear to move because their direction does not change as that of a nearer object would. In this case, the source was nine snow-capped peaks in the Cascade Range over 100 kilometres away. In the bright sunlight, mirages of them were formed by temperature inversions over two deep river valleys between Arnold and the mountains. Where the inversions were strong, the mirages of the peaks flashed brightly. It appears that Arnold was not familiar with mirages, but this is true of almost all pilots.

In the right circumstances, any bright surface object can produce a mirage. On 17 November 1986, a Japanese freighter aircraft had crossed the North Pole and was heading SW toward its next stop, Anchorage in Alaska. Suddenly the crew were confronted by clusters of lights just ahead of them. They assumed that the lights were the exhausts of some unidentified aircraft and tried in vain to evade them. Gradually the mysterious lights shifted to port and the captain was sure he could make out the shape of a huge UFO alongside them. The incident was reported to the (US) Federal Aviation Administration (FAA), who issued a report on the incident, but without any explanation.

Because the object's direction appeared to move aft with time, it was obvious that the source lay on the ground only a few hundred kilometres away, and because the crew gave good descriptions and bearings to the lights at various times on their route, it was possible to locate its source. This turned out to be the US Army airfield at Delta Junction. The crew's description of the lights exactly matched that of typical runway lights and the FAA reported that a temperature inversion had existed over the area at the time. The 'UFO' was a mirage of the runway lights.

Aircraft headlights are a typical source of mirages. In May 1996, BBC Scotland showed me a video of mysterious lights seen over Inverness a few months earlier. It turned out that they were multiple mirages of the lights of a Nimrod aircraft which regularly trains from RAF Kinloss on the Moray Firth. This phenomenon explains the lights filmed in 1950 over Great Falls (Montana) two jet aircraft were flying about the area at the time but no one seems to have asked if they had their lights on. It also explains the many lights filmed over Tremonton (Utah) in 1952. In that case, there is evidence of several inversions, one on top of the other. A mirage of aircraft lights also explains a report investigated by physicist Bruce Maccabee in 1975: two bright objects 'like bright stars' were seen to the NE of Cheverly (Maryland), just east of Washington DC. They were seen in the general direction of Baltimore?Washington Airport about 34 kilometres away where a Boeing 707 was due to take off about the time of the sighting. Maccabee never considered mirages as an explanation and so failed to explain the report. Given that distant bright objects are often the source of mirages, astronomical objects at low altitude must be strong candidates.

Although the moon has sometimes been responsible, Venus, the brightest planet is the commonest source of such mirages. Indeed it was the object filmed as a UFO by a film crew in an aircraft off New Zealand in December 1978. In the new year, the film was shown on TV all over the world. Although Venus itself was below the horizon, its mirage image was visible via a Novaya Zemlya effect in which the light was ducted several hundred kilometres around the earth due to a temperature inversion over the cold Southern Ocean. It was also the object seen in daylight by forester Robert Taylor at Livingston (Scotland) in November 1979, a case I investigated on the ground. Mirages of Venus explain very many strange UFO reports, including the 1952 Nash/Fortenberry report (USA), the egg-shaped object seen over Anglesey (Wales) in September 1978 and the object seen and report in Todmorden (England) by policeman Alan Godfrey.

Other bright planets at low altitude have also been the source of UFO reports. The most sensational was the mirage of Jupiter reported and photographed by Almiro Barauna from a Brazilian research ship at Ilha da Trindade in the south Atlantic Ocean in January 1958. These are unique photographs, clearly showing the double image which results from the merging of two mirage images (see photo). A mirage of Jupiter was also the object which Capt. Thomas Mantell followed to his death over Kentucky (USA) in January 1948 and which Lt George Gorman tried to catch over Fargo (N. Dakota) in October the same year.

Two enlargements of the mirage of Jupiter photographed by Almiro Barauna at Ilha da Trindade (APRO). A mirage of Saturn was the object which scared young Ronald Johnson at his parents' farm near Delphos (Kansas) in November 1971. Mirages of Mars and Mercury have also produced strange UFO reports. Sometimes several planets together have been involved, as in the 1959 Gill case from Papua-New Guinea. Bright stars at low altitude can also stimulate mirages, but not necessarily only at night.

Sirius, the brightest star, is often responsible, as at Kirtland AFB in New Mexico in November 1957, when it was thought to be an object trying to land at the base. But it is the second-brightest star, Canopus, which has caused more reports. A mirage of Canopus was the object reported by police patrolman Lonnie Zamora over Socorro (New Mexico) in April 1964. This appears to have been caused by an inversion over the Rio Grande valley, south of the town. Astronomer Allen Hynek frequently challenged sceptics to explain this report, which he regarded as the epitome of the UFO phenomenon, apparently unaware that it had an astronomical explanation. A mirage of Canopus was also responsible for the sensational Cash/Landrum report from Huffman (Texas) in December 1980. The witnesses were convinced that a UFO had landed on the road ahead of them. A mirage of Canopus appears to have been the object which led to the death of pilot Frederick Valentich over the Bass Strait in October 1978. Disorientated by the mirage and convinced that it was on top of him, he seems to have crashed into the sea. There are 20 first magnitude stars, almost all of which at various times and in various places either directly or via mirage have been responsible for UFO reports.

In Conclusion Not only are mirages an 'alternative to the ETH', they explain reports which are otherwise inexplicable, especially the core reports which remain when all other reports have found an explanation. The result is that no UFO report remains unexplained and there is no mysterious phenomenon behind the reports. Furthermore UFO reports have nothing to do with extraterrestrial intelligence.

Steuart Campbell, 2000 References The UFO Mystery Solved Campbell, S. Explicit Books, 1994


Videoya baxın: GÜNƏŞİN NƏ OLDUĞUNU bilirsiniz? Günəş sadəcə bir ulduzdur! (Sentyabr 2021).