Astronomiya

Niyə Trojan aylara birləşdirilməyib

Niyə Trojan aylara birləşdirilməyib

Jupiter troyanları L4 və L5 Lagrange nöqtələrində yerləşir.

Bu iki nöqtə sabitdir, bəs niyə bütün troyan kiçik aylara birləşməyib?

Belə olmadığı üçün bunları etmələrinə nə mane olur?


Jupiter Trojan, Sun-Jupiter L4 və L5 Lagrange nöqtələrində deyil. Bunun əvəzinə bu nöqtələr haqqında yalançı orbitlərdədirlər. Bu yalançı orbitlər Yupiterin orbital sürətində dönən bir istinad çərçivəsi baxımından görünür (yəni Günəş və Yupiterin az və ya çox sabit olduğu bir çərçivə). Planar yörüngələrlə nəticələnən mərkəzi bədən hərəkətindən fərqli olaraq, ümumiyyətlə bu yalançı yörüngələr düzənlik deyil və təxminən 150 il müddətində L4 və ya L5 nöqtələrinin önü ilə arxası arasında kitablaşırlar.

Çox böyük həcm qarşılıqlı təsirlərin nadir olduğunu və çılğın yalançı orbitlərin toqquşmaların şiddətli olma ehtimalının daha yüksək olduğunu göstərir. Deyilənə görə, ən azı bir Trojan asteroidi, 624 Hektor, böyük ehtimalla fıstıq şəkilli bir əlaqə ikili.


Venera və civənin niyə ayı yoxdur?

Xeyr. Sadəcə təsadüfi bir şeydir. Hər hansı bir astronomik cisim & quot; aya & quot; Və ya ətrafında cazibə göstərən başqa bir göy cismi var, amma bəzilərində yoxdur. Venera və Merkuri’də təbii bir uydu olmamasının səbəbi yalnız təsadüfi bir səbəbdən qaynaqlanır. bunlar ola bilərdi, ancaq bunlara heç bir obyekt gəlmədiyi üçün & # x27t yox idi. AMMA doğrudur ki, günəşə daha yaxın olmağın, hər ikisinin də bir ay olmamasına təsir göstərir, çünki bir cisim günəşə nə qədər yaxındırsa, cazibə sahəsindəki bir cismi "ələ keçirmək" və qazanmaq şansı o qədər az olur.

Mən tərəfdarı deyiləm və ingilis dili mənim ana dilim deyil, buna görə bir şeydə və ya çox şeydə səhv olsam və ya danışığımda bir çox səhv varsa məni yandırma.

Ayrıca, hər hansı bir planet üçün planetlərin təsir dairəsi, ev sahibi ulduza yaxınlaşdıqca kiçikdir, buna görə bir ay tutmağı / saxlamağı çətinləşdirir.

Məsələn, Mars Veneraya nisbətən daha az kütləlidir, lakin 2 kiçik ayı var. Daha irəli çıxdığına görə daha böyük təsir dairəsi ilə tutmaq və saxlamaq daha asandır

Cavabınız yaxşıdır. Narahat olma.

Səbəbin bir hissəsi təsadüfdür, amma Venera və Merkuri Günəşə Yerdən daha yaxın olduğundan Təpə kürəsi kiçikdir, orada bir aya sözün həqiqi mənasında az yer var. Merkuri üçün daha da çoxdur, çünki nisbətən aşağı kütləyə malikdir və Günəşə çox yaxındır. https://en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere#True_region_of_stability

Buna baxmağın bir yolu Veneranın və Merkuri niyə soruşmamaqdır & # x27t bir ayın var (sanki birinin olması normadır), amma bunun əvəzinə Yerin nə olduğunu soruş edir bir ayın var (sanki birinin olmaması normadır).

Düşündükdə, Earth & # x27s ay istisna deyil, qayda. Marsda 2 & # x27 ay & # x27 var, ancaq onlar sadəcə kiçik asteroidlərdir, hətta ayımızla eyni ballparkda da deyillər. Onlara öz aylarında hətta ay adlandırmazdım. Demək istədim ki, hər zaman yer üzündə dövr edən bir neçə kiçik asteroid var, amma bunun sayəsində yer üzündə 17 ay və ya 52 ay olduğunu söyləmirik.

Bunu düşünməyin bir yolu budur: əsas qayda olaraq, qaz nəhəngləri böyük təpə kürələrə malikdir və əhəmiyyətli ölçüdə bir çox ay tuturlar. Kiçik, qayalı cisimlər ümumiyyətlə olmur.

Beləliklə, indi sual yaranır, niyə yer üzündə bir ay var? Göründüyü kimi içərisində böyük bir planet ölçülü cəsədlə (ehtimal ki, Marsın böyüklüyü ilə) toqquşdu və dağıntıları orbitə atdı və nəticədə bir aya birləşdi. Qaydanın istisnası.


Nə üçün zondları Avropaya göndərmədik?

Yoxsa Enceladus, yoxsa Titan? Yəni birini Titana göndərdiyimizi bilirəm, amma niyə yalnız birini? Bu yerlərin həyatı, yalnız çoxhüceyrəli həyatı (təəccüblü olardı) deyil, hər cür həyatı özündə saxlaya biləcəyini düşünürsək, niyə səthi və ya aşağıda tədqiq etmədik? İndiki vəziyyətdə, 18 yaşında olduğum üçün, bu günəş cisimlərindən hər hansı birinə bir şey enənə qədər, ehtimal ki, təxminən 40 yaşım olacaq.

Yupiter çox uzaqda deyil, həm də çox güclü bir cazibə qüvvəsinə malikdir. Bu nə deməkdir? Bir kosmik gəmi Jovian sisteminə çatan və cazibə qüvvəsi əhəmiyyətli dərəcədə çəkilməyə başlayan kimi sistemin daxili hissəsinə çatdıqda inanılmaz sürətlərə çatacaqdır. Bu həddindən artıq sürətdən qurtulmaq üçün böyük bir raket manevri edilmədiyi təqdirdə, sürətlə qaçmağa və qaçmağa səbəb olardı. Buna & quotcapture manouevre & quot deyilir. Bu qədər cazibə qüvvəsi olan çox böyük bir planetə sahib olmaq, sürət üçün böyük rəqəmlərdən bəhs etdiyimiz deməkdir = & gt çox itələmə tələb olunur = & gt yüksək maliyet.

Avropa, Yupiterin ətrafında 14 km / s sürətlə fırlanır. Beləliklə zond Europa & # x27s orbitinə ən azı 19 km / s - 5 km / s (1) çatacaqdır. Müqayisə üçün Marsın tutulması 2 km / s-dən bir qədər azdır (1) və yanacaq tələbatının delta-v ilə dözümlü şəkildə artdığını unutmayın. Yanacağın özü dəhşətli dərəcədə baha olmasa da, onu 5000 kq / ABŞ dolları səviyyəsində Yerdən atmaq çox bahalıdır.

Digər bir məsələ də Yupiterin çox sıx elektron radiasiya kəməri ilə məşhur olmasıdır. Beta radiasiyadır və bu səbəbdən ondan qorunmaq proton radiasiyasında olduğu qədər çətin deyil, ancaq maliyyəti artırır. ESA, Ganymede'yi şüalanmanın biraz daha yumşaq olduğu JUICE missiyası üçün hədəf olaraq seçdi. Rus Laplace-P landerini geri götürmək qərarına gəlsələr, eyni səbəbə görə Ganymede-ə gedəcəklər (unutmayın ki, bu, Avropadan daha az maraqlı deyil - hər ikisinin də yeraltı okeanı və potensial olaraq liman həyatı var).

Ganymede'yi hədəf almasının bir başqa vacib səbəbi, çünki onun öz maqnit sahəsinə sahib olduğu bilinir (Günəş Sistemində yalnız Ay IIRC) və bunu öyrənmək istəyirlər.

(1) Bu rəqəmlər kosmik gəminin sistemə sıfıra yaxın hiperbolik artıq sürətlə gəldiyi optimal vəziyyətdə yalnız doğrudur. Həqiqi həyatda daha da sürətli olacaq.

Düzəliş et: Radiasiya hissəsində bir az genişlənir.

Bilirsiniz ki, beta radiasiyasının qorunması nisbətən asandır. Yalnız bir neçə keV enerji ilə elektron yayan radioaktiv elementlərdən bəhs etsək, bu düzgündür, lakin Jovian elektronlarının 100 MeV-ə qədər olduğu bilinir. Uydular və zondlar əsasən alüminiumdan hazırlanır. Estar alətindən istifadə edərək alüminiumdan nüfuz edən 100 MeV elektron üçün CSDA diapazonunun 30 g / sm 2 - 2,7 q / sm 3 sıxlıqda və 10 x dərinlikdə # x27s olduğunu asanlıqla yoxlaya bilərsiniz. Belə bir qalın təbəqə mütləq ağır və bahalı olacaqdır. Xoşbəxtlikdən bütün komponentlərin ağır ekrana ehtiyacı yoxdur.


Niyə teleskopları və peykləri dərin kosmosa göndərmədik?

Onları dərin bir kosmosa buraxsaq və ya trans neptuniyalı ayların və ya cırtdan planetlərin orbitində olsaq, günəş sisteminə daha çox baxa və radio dalğalarını daha uzaq məsafələrdən qəbul edib ötürə bilərik.

Dərin kosmosa bir neçə zond göndərdik: Pioneer 10 və 11, Voyager 1 və 2 və New Horizons.

Yalnız orbitə əvəzinə uçuş missiyaları yerinə yetirmələrinin səbəbi mövcud itələmə texnologiyasıdır ki, orbitə çıxmaq üçün kifayət qədər yanacaqla bir zond göndərməyi çətinləşdirir.

Bəlkə də onları bir KBO ya da Cırtdan planetə endirə bilməzdik?

Atmosfer kainatdakı işığın çox hissəsinə müdaxilə etdiyi üçün teleskopları atmosferin üstünə qoymağın böyük bir üstünlüyü var. Kosmosa daha da baxmaq üçün Neptuna teleskop göndərmək dərin bir kosmik cisimlər bu ana qədər olduğu üçün çox inkişaf etmir.

Bir meydançanın digər ucunda bir kağız oxumağa çalışarkən bir futbol sahəsinin üstündə durduğunu düşünün. Oxuya bilməzsən. Kiçik bir teleakopla çətinliklə oxuya bilərsiniz. Kağızı və digər sənədləri necə daha yaxşı oxuya bilərdiniz? Bir addım irəliyə gedə bilər və ya daha böyük bir teleskop ala bilərsən.

Neptuna və ya hətta Günəş sisteminin kənarına bir teleskop göndərmək bir addım irəliyə getmək kimi olardı. Bu teleskop Neptuna və Kuiper Kəmərindəki digər cisimlərə baxmağı yaxşılaşdırar, ancaq Günəş sisteminin xaricindəki dərin məkandakı cisimlərə baxmağı yaxşılaşdırmaz.

Daha böyük bir teleskop əldə etmək, daha böyük bir teleskop yaratmaq üçün Yer üzünə səpələnmiş bir çox teleskopu bir obyektə yönəltmək kimi olardı. Bu, uzaq şəkilləri daha incə təfərrüatlarla görməyə imkan verir.

Bir neçə səbəb, lakin texnologiyanın sürəti, kövrəkliyi və pulu kimi 3 əsas səbəb.

Bir kosmik teleskopun və son dərəcə inkişaf etmiş bir texnologiyanın inkişafı çox vaxt aparır. R & ampD-dən keçdiyiniz zaman təsdiq aldınız, yaxşı bir orbit tapdınız, qurdunuz, sınaqdan keçirdiniz, bir raket vasitəsi tapdınız, raket daşıyıcınızı düzəltdiniz, bir başlanğıc tarixinə sahib olduğunuz zaman teleskopunuz artıq köhnəlmiş olacaq. Kosmik ictimaiyyət və elm üçün təəccüblənsə də, bu tip layihələri hökumətlər və pulunu ödəyən vətəndaşlar üçün əsaslandırmaq çətindir. AKA pulu.

Həm də səmanın bir hissəsini duz dənəsindən kiçik bir keyfiyyətə baxmağa imkan verən bütün çılğın texnologiyanın, kosmik vakuumun həddindən artıq radiasiyasına və istiliyinə az qulluq edilmədən davam gətirə biləcəyinə əmin olmalısınız. . Raketlər son dərəcə titrəyir, demək orbitinizə çıxmaq üçün nəhəng bir göydələn və partlayıcı istifadə edirsiniz. Hava müqavimətini və hava şəraitini əlavə edin və çox incə köklənmiş və həssas alətlərlə doldurulmuş teleskopa çox böyük qüvvə sərf etdiniz. Bu növ yüklərin riskini dövlət məmurları və vergi ödəyicilərinin düşüncəsində əsaslandırmaq çox şeydir. AKA pulu.

Və nəhayət pul, kifayət qədər pul olmadığı deyil, deyilən pulun xərclənməsinə haqq qazandırmaq olduqca çətindir. Evin elm, kosmik və texnologiya komitəsinə ifadə etdiyiniz teleskop üçün büdcənizi artırmağa çalışdığınızı düşünün. Bəlkə seçicilərə çox gözə çarpan şəkildə kömək edən bir proqramdan maliyyəni götürərək. Onlara təklif etdiyiniz şey, bəlkə də işdən çıxdıqdan sonra başlayacaq və nəticə göstərəcək, mövcud texnologiyanın arxasında duran və çox məşhur bir səhv etmək tarixinə sahib bir şeydir (aka Hubble). Ağılda, hamısı bir neçə sevimli fotoşəkil əldə etmək. Əlbəttə ki, bu, sadəcə gözəl fotolardan daha çoxdur, amma düşüncələrində belədir.

Mümkün deyil, Hubble, Kepler, Voyagers və bir nöqtədə Webb bəzi əsas adlardır və özəl kosmik sənayenin irəliləməsi və kosmosa olan marağının geri çevrilməsi ilə risk insanların düşüncəsindəki üstünlükləri üstələməyə başlaya bilər. çeki kim imzalayır.


Niyə Trojan aylara birləşdirilməyib - Astronomiya

Bu, çox mürəkkəb bir sualdır! Mümkün qədər aydın olmağa çalışacağam.

Tides günahkardır. Ay planetindən cazibə qüvvəsini hiss edir. Bu çəkmə, aya yaxın olan tərəfdən uzaqdakılardan daha güclüdür, buna görə də ay bir az uzanan bir forma çəkilir. (Ay Yer üzündə eyni cür diferensial çəkmə tətbiq edir, buna görə də okean dalğaları var.)

Ayın ən uzun oxu planetə işarə edir, amma ay yenə də dönür. Döndükcə fərqli hissələri qabarıq şəkildə çıxır. Məsələn, Ay Yerin okeanında dünyanın hər hansı bir hissəsi Aya yönəldilən yerdə bir gelgit qabarıqlığını qaldırır. Yer kürəsi döndükdə, qabarıqlıq səth üzərində hərəkət edir, məsələn, Sakit Okeanda, sonra Hind Okeanında, sonra Atlantikdə yüksək dalğalarla başlayır - lakin həmişə Ayla düzülür.

Planetin ekvatorunun üstündən və altından keçən meylli (əyilmiş) bir orbitdə olan bir ayın davamlı qalxması və yuxarıya doğru hərəkət etməsi olacaqdır. Çıxıntının hərəkəti sürtünməyə və istiyə səbəb olur. Bu sürtünmə, ayın yuxarı və aşağı enməsini dayandırmaq, yəni meylini azaltmaq və ya planetin ekvatoru ətrafında dövr etmək üçün çalışır.

Gelgit sürtünməsinin əksər ayların orbitini ekvatorial etməsi bir milyard ildən az vaxt aparır. Bir ay meylli bir orbitdədirsə, astronomların həll edəcəyi bir tapmaca var. Ya bir şey (başqa bir ayın cazibəsi kimi) ayın orbitini əyərək saxlamaq üçün çalışır və ya bəlkə də bu yaxınlarda ay tutuldu, buna görə də gelgitlər onu ekvatorial bir orbitə çıxarmaq üçün vaxt tapmadı.

Müəllif haqqında

Dave Kornreich

Dave Astronomiyadan soruşun təsisçisi idi. 2001-ci ildə Cornell-dən doktorluq dərəcəsini almış və hazırda Kaliforniyada Humboldt Dövlət Universitetinin Fizika və Fizika Elmləri Bölməsində dosentdir. Orada Astronomiyadan soruş öz versiyasını işlədir. Qəribə kosmologiya sualında da bizə kömək edir.


Ayda Ay ola bilər və Sən Onlara Zəng Edəcəksən. & # 8216Moonmoons & # 8217 (Astronomiya)

Hər bir alimin bildiyi kimi, uşaqlar ümumiyyətlə ən yaxşı sualları ortaya qoyurlar. Bir neçə il əvvəl, Carnegie İnstitutu Rəsədxanalarının astrofiziki Juna Kollmeierin uşağı, böyük bir sual verdi: "Ayların ayları ola bilərmi? & # 8221 Spoiler xəbərdarlığı: Texniki cəhətdən mümkündür və bunlar & # 8220moonmoons & # 8221 hətta mövcud ola bilər. Ancaq bu çox güman deyil.

Ay ayları mövcud ola bilərmi?

Hər şeydən əvvəl, bir planet cisminin müəyyənləşdirilməsinin özünəməxsus problemli bir proses olduğuna razılaşaq. Beynəlxalq Astronomiya Birliyinin səsvermənin onu "cırtdan bir planet" hesab etməsindən 12 il keçdikdən sonra insanlar hələ də Plutonun planetliyi haqqında mübahisələr edirlər. & # 8221 Hətta bir Ay fikri də bulanıkdır. Bir çox növ obyektlərin - planetlərin, cırtdan planetlərin və hətta asteroidlərin ətrafında dövr edən ayları gördük.

Gevşek bir şəkildə tanımlanmış bir ay, & # 8220 ay & # 8221, başqa bir dünyanın ətrafında dövr edən bir dünyadır. Yəni bir ay başqa bir ayın ətrafında fırlana bilərmi? Kollmeier & # 8217s kağızı, & # 8220 aylıq & # 8221, yalnız diametri altı mildən az olduqda mövcud ola biləcəyini göstərir. Ayrıca, ay ayının kosmosa uçmaması üçün kifayət qədər güclü bir cazibə qüvvəsi olmalıdır. Ən əsası, ayın aya düşməməsi və ya ayın ətrafındakı planetə düşməsi üçün kifayət qədər yerə sahib olması lazımdır.

Bilirik, hamısını təsəvvür etmək çətindir. Və simulyasiya etmək daha çətindir. Ancaq kağız sistemimizdəki bir neçə ayda bir ay ayı üçün kifayət qədər yer olduğunu göstərir. Ehtimallardan biri, həyatın təməl daşlarına ev sahibliyi edə bilən Saturnun bir ayı Titan. Hətta Yer kürəsində də bir ay ayı üçün kifayət qədər yer var.

Budur başqa bir çətin problem: Bir ayın ətrafında dövrə vuran bir ayın xüsusi adı nədir? Bu yazıda & # 8220moonmoon & # 8221 termininə qərar verdik, çünki bu vebdə ən populyar seçim kimi görünür. Fəqət Kollmeier & # 8217s; kağızları bu tip dünyaları & # 8220submoons adlandırır. & # 8221 Nəşrdə Kvarsda başqa adlar təklif edildi: moonitos, moonettes və moooons. Smithsonian Magazine'nin bir neçə başqa ağıllı variantı var idi: nənə, ay kvadratı, yuva ayı.

& # 8220IAU qərar verməli olacaq! & # 8221 Kollmeier Kvarsla zarafat etdi. Ancaq Plutonun bir planet olduğunu qəbul edə bilməyəcəyimiz üçün, görünür IAU-nun səsi belə cəmiyyəti razı salmaq üçün yetərli olmaya bilər.

İstər bu kiçik dünyalara ay ayı, istər ay, istərsə də moonitos adlandırmaq istəsəniz, bir şey dəqiqdir: Bunlardan heç birini hələ tapmadık. Astronomlar, şübhəsiz ki, səbəbdən imtina etmirlər. St. Andrews Universiteti & # 8217 Duncan Forgan-ın Arxiv haqqında başqa bir məqaləsi (Kral Astronomiya Cəmiyyətinin Aylıq Bildirişlərinə təqdim edilmişdir) Günəş sistemimizin xaricindəki ilk & # 8220exomoon & # 8221 - aya aid Kepler-1625b-yə baxmağımızı təklif edir. - tapılmış ola bilər. Xoşbəxt ov!


Planetlərini tərk edən Aylara Ploonets deyilir (Astronomiya)

Təsəvvür edin ki, uzaq bir ekzoplanetin ətrafında fırlanan bir ay oldunuz və evdən qaçmaq planlarınız var. Evinizdəki planetinizdən böyük böyük kainata köçürsünüz, amma bunun əvəzinə bir ulduzun ətrafında dolanırsınız. Sənə nə deyirlər? Yeni bir məqaləyə görə, indiyə qədər ən sevimli ad: ploonet. Bir ploonet nədir və nə üçün vacibdir & # 8217;

PLONET PLURALITY

OK, bu ploonetlərin nə qədər yaygın olacağını bilmirik. Ancaq burada mümkün olan ssenari & # 8217. Qəti şəkildə bilirik ki, ana ulduzlarına çox yaxın bir orbitə çıxan Yupiter böyüklüyündə bir sıra planetlər var, o qədər astronomlar onları & # 8220hot Jupiters & # 8221 adlandırmaq istədikləri üçün yaxındır, çünki onlar da bir Yupiter ölçülü planetlərdir. son dərəcə isti bir mühit.

Bu nəhəng cazibə qüvvələri altında, bu planetlərin ətrafında dövr edən hər hansı bir ay, nəhəng planetlə hətta daha da ulduz arasında pis bir döyüşə məruz qalacaqdı. Aylar parçalanmazsa, zaman keçdikcə öz planetlərindən uzaqlaşa və ulduzun ətrafındakı orbitə çıxa bilərlər. Bu yaxınlarda doktorluq dissertasiyasını bitirən bir planetar alim Mario Sucerquia-nın rəhbərlik etdiyi Arxiv haqqında bir əvvəlcədən nəşr olunan bir sənəddir. Kolumbiyadakı Antioquia Universitetində işlər. Bu sənəd hələ nəzərdən keçirilməyib, buna görə də nəşrə başlamazdan əvvəl əsərdə bəzi dəyişikliklər ola bilər.

Hər şey maraqlıdır, amma təəccüblənməyiniz üçün böyük bir şey var: Heç bir astronom hələ bir ploonet tapmadı. Əslində, günəş sistemimizin xaricində hələ təsdiqlənmiş bir ay tapmadıq və bu yalnız qonşuluğumuzda onlarla ayın olduğunu düşündüyünüzdə biraz qəribədir. Bəs niyə ay qıtlığı? Əksər astronomlar bunu iddia edərlər, çünki teleskoplarımızın bir aya əks olunan kiçik miqdarda işığı yığmaq və ya bir planetdəki incə dəyişiklikləri bir ay qamçı kimi təsbit etmək qabiliyyəti olmadığı üçün & # 8217; ətrafında.

Bu dəyişə bilər. Unutmayın, 30 il əvvəl teleskoplarımız bugünkü qədər inkişaf etməmişdi. Köhnə günlərdə uzaq ulduzların ətrafında dövr edən nəhəng planetlərə bir nəzər salmağımız şanslı idi. Bu gün Yerin ölçüsündə və ya daha da kiçik bir çox dünyanı bilirik. Texnologiyalardakı inkişaflar və minlərlə astronomun fədakar əməyi sayəsində. Onlara başqa bir nəsil verin və daha da yaxşılaşdıracağına əmin olun.

Şek: NASA bir exomoonun görünə biləcəyi bu nümunəni yayımladı

Dediyimiz kimi, ploonet kimi həyat çətin olacaq. Alimlərin düşündükləri ən yaxşı kompüter simulyasiyaları, ploonetlərin ana planetlərindən qaçdıqdan sonra çətinlik çəkəcəklərini göstərdi. Ulduz o qədər isti və o qədər yaxın olardı ki, ploonetdəki hər hansı bir atmosfer sürətlə buxarlansın. Əslində, ploonet özü də buxarlanmağa başlayacaq. (Kiçik nəticələr, Yer teleskoplarında görmələrini asanlaşdıran bir şeydir, amma yenə də rəğbət göstərməliyik.)

Ploonets bir neçə yüz milyon il ərzində öz orbitlərini davam etdirə bilər, bu şərtlər daxilində kiçik bir uğur deyil. Ən şanslı olanlar ulduzdan bir şey götürə bilər və daha da böyüyə bilər, ploonet həqiqi bir planet olacağı qədər böyüyənə qədər qazları toplaya bilər.

Ancaq əksər ploonets bu qədər qazana bilməyəcək. Simulyasiyalar, böyük ehtimalla ana ulduzları tərəfindən yeyiləcəyini və ya soyuq bir yerə atılacağını - bir milyon ildən az müddətdə alacaqlarını göstərir. İnsan standartlarına görə bu uzun müddətdir, ancaq kainatın həyatında - 13,7 milyard yaşında olan - bu kiçik bir ömürdür.

Yenə də müşahidə etmək üçün o qədər çox ulduz var ki, haradasa bir şəkildə plooneti tapmaq hələ də mümkün ola bilər. Qəribədir, bəlkə də var, ancaq bunu tanımadıq & # 8217t. Astronomlar, məsələn, uzaq ulduzlardan gördüyümüz qəribə işıq tullantılarında gizlənən ploonetlərin ola biləcəyini düşünürlər.


Niyə Ay dünyaya çəkilmir?

Yörüngələrin necə işlədiyi belə deyil. Yerin daha böyük bir kütləsi olsaydı, ay yenə də bizi dövr edərdi. Əslində, Yerin kütləsi zaman keçdikcə bir qədər artır.

Bir qədər təəccüblü bir müqayisə: Ay və Günəş arasındakı cazibə qüvvəsi həmişə Ayla Yer arasındakı qüvvədən daha böyükdür. Ay daima günəşə doğru sürətlənir - ancaq Dünya da təxminən eyni şəkildə sürətlənir, buna görə günəşdən gələn böyük ümumi qüvvə ayın orbitinə çox təsir göstərmir.

Cavab üçün təşəkkür edirəm. Şübhəsiz ki, hələ də öyrənirəm və bu kömək etdi.

Həqiqətən bunu daha da öyrənmək istərdim. Yer, Ay və Günəş arasındakı əlaqə haqqında daha ətraflı məlumat verməyinizi tövsiyə etdiyiniz hər hansı bir kitab və ya video varmı?

Ən son olduğu yerdəki orbitindəki nöqtədən 15 dərəcə uzaqlaşdırıldı bu vəziyyətdə. Yenidən baş verəndə 15 dərəcə uzaqlıqdakı bir nöqtədə olacaq. Ayın orbitinin uzandığı xətt Ayın orbitinin fərqli bir hissəsinə keçdi.

Məsələ burasındadır ki, Yer-Ay cütü Günəşin ətrafında dövr etdikcə, & quotstretching & quot və & quotSıkmaq & quot istiqamətləri Ayın orbitinə görə dönər. Bu təsir zamanla orbitin bütün nöqtələrinə yayılmağa meylli olduğundan (orbitin bir anda uzanan bir hissəsi digərində sıxıldığını görəcəkdir), Ayın orbitində uzun müddət ərzində dəqiq təsirinin olmaması ortalamadır. qaç.


Niyə Trojan aylara birləşdirilməyib - Astronomiya

Bu, çox mürəkkəb bir sualdır! Mümkün qədər aydın olmağa çalışacağam.

Tides günahkardır. Ay planetindən cazibə qüvvəsini hiss edir. Bu çəkmə, aya yaxın olan tərəfdən uzaqdakılardan daha güclüdür, buna görə də ay bir az uzanan bir forma çəkilir. (Ay Yer üzündə eyni cür diferensial çəkmə tətbiq edir, buna görə də okean dalğaları var.)

Ayın ən uzun oxu planetə işarə edir, amma ay yenə də dönür. Döndükcə fərqli hissələri qabarıq şəkildə çıxır. Məsələn, Ay Yerin okeanında dünyanın hər hansı bir hissəsi Aya yönəldilən yerdə bir gelgit qabarıqlığını qaldırır. Yer kürəsi döndükdə, qabarıqlıq səth üzərində hərəkət edir, məsələn, Sakit Okeanda, sonra Hind Okeanında, sonra Atlantikdə yüksək dalğalarla başlayır - lakin həmişə Ayla düzülür.

Planetin ekvatorunun üstündən və altından keçən meylli (əyilmiş) bir orbitdə olan bir ayın davamlı qalxması və yuxarıya doğru hərəkət etməsi olacaqdır. Çıxıntının hərəkəti sürtünməyə və istiyə səbəb olur. Bu sürtünmə, ayın yuxarı və aşağı enməsini dayandırmaq, yəni meylini azaltmaq və ya planetin ekvatoru ətrafında dövr etmək üçün çalışır.

Gelgit sürtünməsinin əksər ayların orbitini ekvatorial etməsi bir milyard ildən az vaxt aparır. Bir ay meylli bir orbitdədirsə, astronomların həll edəcəyi bir tapmaca var. Ya bir şey (başqa bir ayın cazibəsi kimi) ayın orbitini əyərək saxlamaq üçün çalışır və ya bəlkə də bu yaxınlarda ay tutuldu, buna görə də gelgitlər onu ekvatorial bir orbitə çıxarmaq üçün vaxt tapmadı.

Müəllif haqqında

Dave Kornreich

Dave Astronomiyadan soruşun təsisçisi idi. 2001-ci ildə Cornell-dən doktorluq dərəcəsini almış və hazırda Kaliforniyada Humboldt Dövlət Universitetinin Fizika və Fizika Elmləri Bölməsində dosentdir. Orada Astronomiyadan soruş öz versiyasını işlədir. Qəribə kosmologiya sualında da bizə kömək edir.


Bir ayın bir ayı ola bilərmi? O ayın bir ayı ola bilərmi?

Bir ayın bir ayı ola bilərmi? O ayın bir ayı ola bilərmi? Sistemdə özünəməxsus bir qeyri-sabitlik yaranana qədər bu model nə qədər davam edə bilər?

Xahiş edirəm unutmayın, bunun həmişəlik sabit olmasına ehtiyac yoxdur. Saymaq üçün nəzərəçarpan bir müddət üçün sabit olmalıdır.

İşlər lazımi şəkildə yerləşdirildiyi təqdirdə belə bir ssenarinin sabit olmasına mane olan heç bir şey yoxdur (məsələn, insan & quot; Ayın ətrafında dövr edən & quot; ayda var), ancaq təbii olaraq meydana gəlməsi ehtimalı yoxdur. Mövcud olan şey, daha kiçik ayların həm planetin həm də böyük ayın qarşılıqlı təsiri altında daha böyük bir ayın arxasında və ya 60 dərəcəsində bir planetin ətrafında fırlandığı Trojan aylarıdır. Saturn & # x27s moon Tethys'in iki Trojan var.

Trojan haqqında bəzi şeylər əlavə etmək istəyirəm!

Trojan & quotBağlama nöqtələri & quot deyilən tarazlıq nöqtələrində mövcuddur. Bir neçə fərqli Lagrange nöqtəsi var. Trojan, iorgun dediyi kimi kiçik obyektin orbitində 60 ° irəlidə və ya arxada olan L4 və L5 adlanan nöqtələrdədir.

Bir cismin hakim olduğu bir yörüngəyə sahib olduğunuz hər an üçün lagrange nöqtələri. Beləliklə, Günəş-Yupiter sistemi L4 və L5 nöqtələrinə (orijinal Trojan asteroidləri) sahibdir, lakin bir planet-ay sistemi də Lagrange nöqtələrinə sahib ola bilər.

Lakin L4 və L5 nöqtələri həmişə sabit deyil. Birincisi, yalnız kiçik obyekt daha böyük obyektin kütləsinin 4% -dən az olduqda işləyirlər. Saturn & # x27s ayları Saturn ilə müqayisədə kiçikdir, beləliklə, ayları üçün L4 və L5 nöqtələrində sabit şəkildə oturan obyektlər əldə edə bilərsiniz. Ancaq Earth & # x27s ayı Yerlə müqayisədə böyükdür, buna görə Earth-Moon L4 və L5 nöqtələrində uzun müddət oturan bir şey əldə etməyəcəksiniz.

İkincisi, Lagrange nöqtələri fikri yalnız üçüncü obyektin (& aya-a-a-ayı) iki dominant cisimlə (Günəş & amp; planet və ya planet & amp; böyük ay) müqayisədə çox kiçik olduqda məntiqlidir. Yalnız iki obyektin cazibəsini nəzərə almalı olduğumuz fərziyyəsi altında işləyirik. Üçüncü obyekt əhəmiyyətli dərəcədə cazibə qüvvəsinə sahib olacaq qədər böyükdürsə, onda üç fərqli cisimin cazibə qüvvəsi ilə məşğul oluruq. Bu, həqiqətən tez bir zamanda mürəkkəbləşir, amma daha da əhəmiyyətlisi, artıq bizə yaxşı sabit Lagrange xalları vermir.

Belə ki, & quotTrojan moonlets & quot almaq üçün birincil ay planetin kütləsinin% 4-dən az olmalıdır. Bu moonletlər öz növbəsində ilkin aya nisbətən o qədər kiçik olmalıdırlar ki, cazibələri əhəmiyyətsizdir - buna görə planetin kütləsinin 4% -dən çox kiçikdirlər. Bu da öz növbələrində öz aylarına sahib olma ehtimalını azaldır - çox kiçik olacaqlar.


Videoya baxın: હપપ બરથ ડ ન વડય (Oktyabr 2021).