Astronomiya

Gündəlik rəsmi olaraq dünyanın fırlanma dərəcələri

Gündəlik rəsmi olaraq dünyanın fırlanma dərəcələri

Xahiş edirəm yerin tək bir gündə fırlanmasının bir ondalık nöqtəsinə rəsmi dərəcəsi nə qədərdir. Rəsmi məlumatlardan istifadə edərək tam 360.0 dərəcə olduğu təsdiqlənə bilərmi? Əvvəlcədən təşəkkürlər.


Əvvəlcə hansı "gün" tərifinin işə salınacağına qərar verməliyik. Günlərin bir neçə növü var:

Görünən günəş günü: Yer kürəsindəki bir müşahidəçidən Günəşin ardıcıl iki kulminasiya nöqtəsi (günortadan sonra aydın olur);
Günəşin orta günü: mövsümi dəyişikliklər olmadan daha vahid, ortalama bir günəş günü;
Ulduz / Sidereal günü: Yerin ulduzlara nisbətən bir dəfə dönməsi üçün lazım olan vaxt;
SI gün: sezyum atomları tərəfindən təyin olunan 86.400 SI saniyəni ehtiva edən bir vahid.

Ümumiyyətlə "gün" dedikdə ənənəvi gündüz / gecə dövrünə müraciət etdiyimiz üçün bu günəş vaxtının bir forması deməkdir. Daha orta bir dəyər əldə etmək üçün ortalama günəş günündən istifadə edək.

Yerin fırlanma bucağını (ERA) orta günəş vaxtı olan UT1-in müasir yaxınlaşması ilə əlaqələndirən cari düstur (əsasən dünya gündüz / gecə dövründən sonra dünya saatı) belədir:

$$ ERA = 2π (0.7790572732640 + 1.00273781191135448 T_u) text {radians} $$

Harada $ Tu $ Julian UT1 Tarixidir - 2451545.0

Yəni bu düstura görə bir (UT1) gün 1,00273781191135448 360 ° -ə vurulan Yer fırlanma dövrüdür 360.98561°. Bununla birlikdə, Yerin fırlanması və inqilabı sabit deyil və həmişə bir qədər gözlənilməz dərəcələrdə dəyişir, buna görə bucaq mükəmməl deyil, lakin dəyişikliklər çox yavaşdır. Beləliklə, bu dəqiq bir dəyərdən daha çox modern bir yaxınlaşmadır. Ondalık bir yerə yuvarlaqlaşdırılır, bu sizə imkan verir 361.0°, ehtimal ki, ən azı bir neçə minillik üçün doğru qalacaq bir rəqəm.

Hər SI günü üçün Yerin fırlanma miqdarını bilmək istəyirsinizsə, bəxtiniz gətirir: IERS sayəsində Yerin istiqamətinin (fırlanma və qütb hərəkəti) hesabatlarına müraciət etmək mümkündür. IERS nəşrlərində hər 0H UTC üçün hər gün cədvəllər verilmişdir ki, bu da Yerin hər 86.400 SI saniyədə fırladığı bucağı əldə etməyə imkan verir və atom saatlarının reallaşdırdığı çox sabit bir zaman vahidi ilə müqayisədə Yerin fırlanma dəyişikliyini elmi olaraq izləməyə imkan verir. Hal-hazırda, kainatdakı uzaq obyektləri müşahidə edən radio teleskopları və VLBI sayəsində Yerin fırlanması ölçülür və bildirilir. Yerləşmə Parametrləri istiqamətinin rəsmi hesabatları IERS Veb saytında dərc olunur.

Nümunə olaraq, ötən ilin IERS məlumatları ilə qurulan Yerin hər 86.400 saniyədə bir fırlanma miqdarını göstərən bir qrafik:

Gördüyümüz kimi, Yerin fırlanmasında bir neçə mövsümi, dövri və gözlənilməz dəyişiklik var.


Bu göründüyündən biraz daha mürəkkəbdir. Əvvəla, dünyadakılar üçün vacib olan bir günün tərifi bir günəş günortasından digər günə qədər olan orta müddətdir (və ya alternativ olaraq, Günəşin gündən-günə eyni meridianın üstündə görünməsi üçün lazım olan vaxt); günəş günü deyilir. Bəzi uzaq bir ulduzun gündən-günə eyni meridianın üstündə görünməsi üçün lazım olan vaxt olan sidereal gün, bizim üçün həqiqətən vacib olan gün deyil; bu həm də dünyanın 360 dərəcə dönməsi üçün lazım olan vaxtdır.

Yer öz oxu ətrafında fırlanırkən, eyni zamanda öz orbitində hərəkət edir. Bir inqilabı başa çatdırmaq üçün tələb olunan vaxt ərzində, orbital yol boyunca da təxminən bir dərəcə keçdi, beləliklə Günəşin eyni meridianın üstündə görünməsi üçün Yer kürəsi təxminən 361 dərəcə dönməli oldu.

Ancaq sonra perihelionun yaxınlığında (yanvar ayı olan Günəşə ən yaxın yanaşması) daha sürətli hərəkət edir, buna görə 361 dərəcədən çox dönməli olur. Afelionun yaxınlığında daha yavaş hərəkət edir, buna görə də Yer 361 dərəcədən az dönməli olur.

Faktiki sualınıza gəldikdə, Yerin orbital dəyişmələrinin mürəkkəbliyini nəzərə alsaq, cavab verəcəyinə əmin deyiləm.


Rəsmi məlumatlardan istifadə edərək tam 360.0 dərəcə olduğu təsdiqlənə bilərmi?

TL; DR: Xeyr, edə bilməz. Bunun əvəzinə 361.0 dərəcə olduğu təsdiqlənə bilər.


Mənim bildiyimə görə:

Yerin fırlanma dövrü 23 saat, 56 dəqiqə, 4.1 saniyəyə və ya 86164.1 saniyəyə çox yaxındır. Buna sidereal gün deyilir

Gün 24 saat və ya 86400.0 saniyə olaraq təyin olunur.

Beləliklə, bir gündə bu çevrilir

$$ 360 ° times frac {86400.0} {86164.1} təxminən 360.986 ° $$

361.0 ° "bir ondalık xahiş edirəm" yuvarlaqlaşdırıldı.


"Rəsmi məlumatlardan" istifadə:

NASA Earth Faydası: https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/earthfact.html

Sidereal dönmə dövrü (saat) 23.9345 Gün uzunluğu (saat) 24.0000

$$ 360 ° times frac {24.0000} {23.9345} təxminən 360.985 ° $$

Yenidən "bir ondalık nöqtəyə qədər yuvarlaqlaşdırın", bu hələ 361.0 °.


Bütün il ərzində gündə dəqiqliklə dəqiq fırlanma əldə etməyin başqa bir yolu sadəcə 360 dərəcə (ildə bir əlavə fırlanma) götürmək və ildə 365 günə bölməkdir. Gündəlik 360 dərəcə bir dəqiq fırlanandan daha çox .9863013698630137 dərəcə gəlir. Beləliklə, dünyanın bir il ərzində neçə dərəcə fırlandığının ortalama fırlanma dövrü (heliosentrik modelə görə) günəş günündə 360.9863013698630137 fırlanma dərəcəsidir. Bu bir saat içində deməkdir; 15.0410958904109589 dərəcə.


Tutulmanın proqnozları və Yerin fırlanması

Sir Isaac Newton ilk dəfə inqilabi cazibə nəzəriyyəsini nəşr etdikdə Prinsipiya (1687), Günəş sistemi boyunca planetlərin hərəkətinin proqnozlaşdırılması üçün zəmin yaratdı. Edmund Halley, Newton'u bu cazibə riyazi təsvirini inkişaf etdirməyə sövq edən əsas rol oynadı. Əslində, Halley hətta çox hissəsini maliyyələşdirdi Prinsipiyanəşr xərcləri.

Halley planetlərin orbitləri haqqında olduqca maraqlı idi. Newtonun istifadə Prinsipiya, Halley, 1531, 1607 və 1682-ci illərin kometaları üçün yörüngələri hesabladı və eyni obyektin ardıcıl dönüşləri olduğunu kəşf etdi. Kometanın 1758-ci ildə qayıdacağını doğru şəkildə proqnozlaşdırdı və o zamandan bəri Halley'nin Kuyruklu Yıldızı olaraq bilinir. Həm də Veneranın Günəş diski üzərindəki nadir tranzitlərindən istifadə edərək Yerin Günəşdən məsafəsini təyin etmək üçün bir metod hazırladı.

Halley o qədər də tanınmasa da, tutulmalarla bağlı araşdırmalarında mühüm elmi töhfələr verdi. 1715-ci ildə baş verəcək tam tutulma zamanı Ayın kölgəsinin İngiltərə üzərindəki yolunu göstərən ilk tutulma xəritəsinə aiddir. Bundan əlavə, 18 illik Saros dövrünü və 10 və ya 11 günü (aralıq sıçrayış illərinin sayına görə) yenidən kəşf etdi. tutulmalar təkrar görünür. Saros, Xaldeylər və Babillər (daha sonra Yunanlılar) tərəfindən sadə Ay tutulması proqnozları üçün istifadə olunurdu, lakin Halley'nin günlərində bilinmirdi. Newton'un Ay Hərəkatı Nəzəriyyəsi (və ya TMM) və Saros dövrü istifadə edərək, Halley ədəbiyyatda qədim tutulmaları müəyyənləşdirmək üçün bir sıra hesablamalar aparmışdır. Ancaq Halley tezliklə bir problemlə qarşılaşdı. Tarix qeydlərinə görə tutulma yolları dəyişdirildi. Ya Ay öz orbitində sürətlənir və ya Yerin fırlanma sürəti yavaşlayır (yəni günün uzunluğu artırdı). Hər ikisi əsl həqiqət olsa da, Halley günün artan uzunluğunu əsas günahkar olaraq düzgün müəyyənləşdirdi. Bunun səbəbini başa düşmək üçün 300 il daha lazım oldu.


Bir günün ölçülməsi

İnsanlar bəzən Yaz Saatlarından istifadə etməyə çətinlik çəkirlər, ancaq bir Saturn gününün dəqiq uzunluğunu ölçmək NASA & # 39s Cassini missiyasındakı elm adamları üçün böyük problemlərdən biridir. Saturn orbitində on ildən artıq bir müddətdə Cassini & # 39; s alətləri planetin dəqiq fırlanma sürətini təyin etmək üçün qarışıq ölçülərlə mübarizə apardı.

Missiya və son 39 il və görünməmiş trayektoriya Cassini'ni Saturna yaxın tədqiq olunmamış bölgələrə aparacaq ki, elm adamları nəhayət suala cavab verə bilsinlər:

Saturnda bir gün nə qədərdir?

Yeniləyin & mdashJan. 18, 2019: Cavab: 10 saat, 33 dəqiqə və 38 saniyə. Elm adamlarının bunu başa düşmək üçün Cassini və son orbitlərini necə istifadə etdikləri barədə hekayəni oxuyun:

Michele Dougherty deyirdi ki, bir Saturn gününün uzunluğunu ölçmək samanlıqda iynə axtarmağa bənzəyirdi. İndi köhnə clich & eacute-un düşdüyünü düşünür. & quot; rəngini və şəklini gözlənilməz şəkildə dəyişdirən bir neçə iynə axtarmağa daha çox bənzər & quot; dedi.

Londonun İmperial Kollecində yerləşən Dougherty, Cassini-də olan maqnitölçən cihazın (MAG) əsas tədqiqatçısıdır və planetin əvvəllər hər hansı bir kosmik gəmidən daha yaxından öyrənilməsidir. Yenə də Cassini alətləri, Satürn üçün, Dünya üçün əldən vermək çətin olan bir şeyi çırpmaq kimi görünə bilməz: bir günün uzunluğu. Çətinliyin bir hissəsi həqiqətən bir günün nə olmasından qaynaqlanır.

Bir insan & quot; günlərdir buludlu & ampquot dedikdə, göyün nə qədər buludlu olduğunu (yəni nə qədər vaxt) çatdırdıqlarını söyləyirlər. Ancaq bir gün həqiqətən vaxtın deyil, hərəkətin təsviridir. Günəş çıxmır və batmır. Bunun əvəzinə, günəşin görünən hərəkəti Yerin öz oxunda fırlanmasının nəticəsidir. Bir günün uzunluğunu anlamaq üçün bir müşahidəçinin yer üzündə olmasına ehtiyac yoxdur.

Kosmosdakı və ya günəş sistemimizdəki başqa bir planetdəki biri Yer üzündə Madaqaskar kimi fərqli bir səth xüsusiyyəti seçib mövqeyini qeyd edib saniyəölçən düyməsini basa bilər. Madaqaskar saniyəölçən işə salındığı vəziyyətə qayıtdıqda, müşahidəçi keçən vaxtı qeyd edə bilər. Əgər kifayət qədər dəqiq ölçsəydilər, dünyanın 23.934 saatda bir dəfə döndüyünü görərdilər. Bu, dünyanın və # 39-lərin fırlanma sürəti və bir günün tərifini düzəldir.

Eyni prinsipdən istifadə edərək Yerlilər digər planetlərin fırlanma dərəcələrini öyrənmişlər. Merkuridəki bir gün təxminən iki Dünya ayı davam edir. Və bir Mars günü 24.623 Dünya saatı davam edir, Yerdən & # 39s-dan daha uzun. Ancaq səth xüsusiyyətlərini seyr etmək bütün planetlərdə eyni dərəcədə yaxşı işləmir.

Bir planetin əsas hissəsi minlərlə millik atmosferin altında üzdükdə, fırlanma sürətini dəqiqləşdirmək çətinləşir. Saturn və Yupiter kimi bir qaz planetindəki fırlanan bulud zolaqları fərqli sürətlə hərəkət edir və buludların planetin fırlanma sürətini ölçmək üçün istifadə edilməsini qeyri-mümkündür. Ancaq o zaman da, elm adamları bir-iki qola sahibdirlər: planetin maqnit sahəsi və radio dalğa emissiyaları.

Bir planetin içərisində istilik elektrik keçirici mayelərin hərəkətinə səbəb olur və bu cərəyanlar planetin diametrindən dəfələrlə kosmosa uzana bilən bir maqnit sahəsi yaradır. Yer üzündə və Yupiterdə maqnit şimal qütbü hər bir planetin fırlanma oxundan təxminən 10 dərəcə əyilir, yəni hər iki planetdəki & quottrue north & quot pole ilə uyğunlaşmır. Kosmosdan Yupiter və ya Yerin maqnit sahəsini görə bilsəydiniz və zaman sürətini artırsaydınız, maqnit sahəsi planetin fırlandığı zaman hula halqa kimi yırğalanırdı. Maqnetik sahə bir planetin içərisində yaradıldığı üçün əksər planetlərdə sahənin fırlanma sürəti elm adamlarına planetin öz fırlanma sürətini izah edir. Bir tam yırğalanma bir günə bərabərdir.

Maqnetik sahələri görə bilmərik, ancaq maqnitometrlər deyilən alətlər görə bilər və radio antenaları, planetin hər fırlandığı zaman təkrarlanan naxışlarla bir planetdən radio emissiya aşkar edə bilər. Əslində, radio antenaları icad edilən kimi, Ayova Universiteti fizikçisi və Cassini & # 39s Radio and Plazma Wave Science-un lideri Bill Kurth'a görə elm adamları Yupiterin 9 saat və 55 dəqiqəlik bir günü olduğunu başa düşdülər. RPWS) komandası. & quotYupiter bir saata oxşayır. Vaxt itirmir. Zaman qazanmır & quot; dedi.

Ancaq Saturn günəşimizi dövr edən başqa bir planetə bənzəmir. Maqnetik sahəsi fırlanma oxundan bir dərəcədən daha az bir şəkildə kompensasiya edilmiş görünür, buna görə Saturnun maqnit sahəsi hula deyil, əksinə heç bir sarsıntı olmadan rahat bir şəkildə fırlanır. Alimlər daha sonra Saturnda sabit bir maqnit gücü və istiqaməti siqnalını müşahidə edəcəyini gözləyə bilər, amma etmirlər.

Cassini MAG aləti Saturnun maqnit sahəsindəki məlumatlarda təxminən 10 saat 47 dəqiqə təkrarlanan bir dalğa kimi görünən bir siqnal aşkar etdi. Elm adamları bunu müntəzəm olaraq təkrarlanan siqnalı & quotperiodicity & quot; adlandırırlar. Ancaq bu dövrilik, Saturnun şimal və ya cənub yarımkürəsini müşahidə etməyinizdən asılı olmayaraq fərqli bir dəyərə sahibdir və bu da fəsillərə görə dəyişir.

RPWS cihazı, eyni zamanda periyodik xüsusiyyətlər aşkar etdi və başqa bir Cassini & # 39s alətlərindən biri olan Magnetospheric Imaging Instrument (MIMI) enerjili yüklənmiş hissəciklərin (protonlar, elektronlar, ionlar) Saturnun ətrafına maqnit sahəsi ilə dövri olaraq çırpıldığını müşahidə etdi. & quot; MIMI aləti planetdə hərəkət edən bu damarları görür & quot; Fəqət qan damarlarının, radio emissiyalarının və maqnit sahəsinin müşahidələri alimlərin Saturnun fırlanma sürətindən əmin olduqlarını hiss etmələri üçün kifayət deyil.

Cassini alimləri Saturnun fırlanma sürətinin həll etmələri lazım olan bir tapmaca olduğunu düşünmədilər. & quotBiz artıq bildiyimizi düşündük, çünki Voyager bunu ölçdü & quot; Voyager məlumatları, bir Saturn gününün təxminən 10.7 saat olduğunu söylədi. Lakin Cassini & # 39s maqnitometri kosmik gəminin Saturnu şimal və ya cənub yarımkürəsini müşahidə edib-etmədiyinə görə bir az daha uzun və ya bir qədər qısa ölçür.

& quot; Saturn bizi boğdu, & quot; Dougherty dedi. & quot; Dönmə hızı, ehtimal ki, 10.6 ilə 10.8 saat arasındadır, amma gördüyümüz siqnalın, içəridən tamamilə asılı olduğuna əmin deyilik. Tək bildiyimiz budur ki, MAG məlumatlarımızda şimalda və cənubda fərqli olan salınımları görürük və zamanla dəyişirlər. & Quot;

Mümkün səbəblərdən biri də Saturn atmosferindəki bir şeyin həqiqi planet maqnit sahəsinin təsirlərini pozması və ya ləğv etməsidir. Bu vəziyyətdədirsə, Saturna yaxınlaşmaq kömək edə bilər.

Cassini & # 39s missiyasının son mərhələsi üçün kosmik aparat 2016-cı ilin noyabrından etibarən Saturnun əsas üzüklərinin xaricində 20, sonra isə Saturn atmosferi ilə üst ətrafı arasındakı tədqiq olunmamış kosmosdan 22 orbitə çıxacaq. Aprel 2017. Orada, Cassini, Saturnun fırlanma sürətini daha aydın görməyə və Saturnun gününün sirrini həll etməyə daha yaxşı bir vuruşa sahib olmalıdır.

& quot; 2017-ci ilin may ayının sonuna qədər & quot; Dougherty, & quot bunu həll edə biləcəyimizi bilməliyik. & quot;


Dipnotlar

Elektron əlavə material onlayn olaraq https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.c.3590336.v1 saytında mövcuddur.

Orijinal müəllifin və mənbənin hesaba yazılması şərtilə, məhdudiyyətsiz istifadəyə icazə verən Creative Commons Attribution License http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ şərtləri ilə Royal Society tərəfindən nəşr edilmişdir.

İstinadlar

Stephenson FR, Morrison LV

. 1995 Yerin fırlanmasında uzunmüddətli dalğalanmalar: BC 700 - AD 1990. Phil. Trans. R. Soc. Lond. A 351, 165–202. (doi: 10.1098 / rsta.1995.0028) Link, ISI, Google Scholar

. 2012 Ay okkultasiya arxivi, 1623-cü ildən bu günə qədər yenilənən 2015 Oktyabr, Center de Données Astronomique de Strasbourg. Http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?VI/132B səhifəsinə baxın. Google Akademik

Christodoulidis DC, Smith DE, Williamson RG, Klosko SM

. 1988 Yer / Ay / Günəş sistemində müşahidə olunan gelgit frenlemesi. J. Geophys R, Solid Earth 93, 6216-6236. (doi: 10.1029 / JB093iB06p06216) Crossref, Google Akademik

Folkner WM, Williams JG, Boggs DH, Park RS, Kuchynka P

. 2014 Planet və Ay ephemerisləri DE430 və DE431. Planetlərarası Şəbəkə İnkişaf Hesabatı 42-196. Http://ipnpr.jpl.nasa.gov/progress.report/42-196/196C.pdf saytına baxın. Google Akademik

1984 Yerin fırlanmasında uzunmüddətli dəyişikliklər: eramızdan 700 il əvvəl AD 1980-ci ilə Günəş sistemində fırlanma (redaktorlar FR Stephenson, LV Morrison). Yenidən çap edilmişdir Phil. Trans. R. Soc. Lond. A313, 46-70. Google Akademik

Lambeck K, Rouby H, Purcell A, Sun Y, Sambridge M

. 2014 Son Buzlaq Maksimumundan Holosenə qədər dəniz səviyyəsi və qlobal buz həcmləri. Proc. Natl Acad. Elm. ABŞ 111, 15 296–15 303. (doi: 10.1073 / pnas.1411762111) Crossref, ISI, Google Scholar

. 1956 Babil xronologiyası: BC 626 – AD 75 . Providence, RI: Brown University Press. Google Akademik

. 2000 Erkən astronomların müşahidələri və tutulma vaxtının proqnozları . Dordrecht, Hollandiya: Kluwer Academic Publishers. Crossref, Google Scholar

. 2001 Astronomik gündəliklərdəki Ay və planetar mətnlər və Babiliyadan əlaqəli mətnlər , cild V. Vyana, Avstriya: Avstriya Elmlər Akademiyası. Google Akademik

. 2006 Məqsəd ili mətnləri astronomik gündəliklərdə və Babiliyadan əlaqəli mətnlərdə , cild VI. Vyana, Avstriya: Avstriya Elmlər Akademiyası. Crossref, Google Scholar

. 1956 İki min illik Çin-Qərb təqvimi . Pekin, Çin: San-lien Shu-tien. Google Akademik

. 1992 Ch’un-ch’iu Salnaməsindəki Astronomik qeydlər. J. Tarix Astr. 23, 31-52. (doi: 10.1177 / 002182869202300103) Crossref, Google Scholar

Xu Z, Pankenier DW, Jiang Y

. 2000 Şərqi Asiya arxeoastronomiyası: Çin, Yaponiya və Koreyadakı astronomik müşahidələrin tarixi qeydləri. Amsterdam, Hollandiya: Gordon və Breach. Google Akademik

. 1950 İskəndəriyyə Teonuna görə Günəş tutulmasının hesablanması. İldə Proc. İnt. Riyaziyyatçıların Konqresi, Cambridge, MA, 30 Avqust - 6 Sentyabr 1950, s. 209-219. Providence, RI: Amerika Riyaziyyat Cəmiyyəti. Google Akademik

. 1920 Qədim Günəş tutulmalarının həlli. Ay Yox. R. Astron. Soc. 81, 104–126. (doi: 10.1093 / mnras / 81.2.104) Crossref, Google Scholar

. 2001 Şərqi Asiya arxeoastronomiyası: Zhentao Xu, David W. Pankenier və Yaotiao Jiang tərəfindən Çin, Yaponiya və Koreyanın astronomik müşahidələrinin tarixi qeydləri. Fiz. Bu gün 54, 56-56. (doi: 10.1063 / 1.1445553) Crossref, Google Scholar

. 1991 Orta əsr ərəb salnamələrində qeyd olunan tutulma müşahidələrinin dəqiqliyi. J. Tarix Astr. 22, 297-310. (doi: 10.1177 / 002182869102200403) Crossref, Google Scholar

. 1997 Müsəlman və xristian təqvimləri , 2 edn. Oxford, UK: Oxford University Press. Google Akademik

(red.). 1992 Astronomik Almanak'a İzahlı Əlavə . Mill Valley, CA: Universitet Elm Kitabları. Google Akademik

. 2004 Eramızdan əvvəl 750-ci ildən 1-ci ilə qədər Babilin tutulması müşahidələri . Milan, İtaliya: Dos. Mədəniyyət Mimesis. Google Akademik

Morrison LV, Lukac MR, Stephenson FR

. 1981 Ayın 1623-1942-ci illərdəki ulduzların okkultasiyalarının və 1621-1806-cı illərin günəş tutulmalarının kataloqu. Royal Greenwich Müşahidəsi. Öküz. 186. Google Akademik

. 1895 Günəş masaları. Astr. Pap. Amer. Efem. 6, hissə 1. Google Scholar

Cleveland W, Grosse E, Shyu WM

. 1992 Yerli reqressiya modelləri. İldə S-də statistik modellər (redaktorlar JM Chambers, TJ Hastie). Belmont, CA: Wadsworth & amp; Brooks / Cole. Google Akademik

Jault D, Gire C, Le Mouel JL

. 1988 Qərbə doğru sürüşmə, nüvə hərəkətlər və nüvə ilə mantiya arasındakı bucaq impulsunun mübadiləsi. Təbiət 333, 353-356. (doi: 10.1038 / 333353a0) Crossref, ISI, Google Scholar

Jackson A, Bloxham J, Gubbins D

. 1993 Yerin dərin daxili dinamikası və Yerin fırlanması. Am. Geofiz. Birlik 72, 97-107. (doi: 10.1029 / GM072) Google Akademik

Ponsar S, Dehant V, Holme R, Jault D, Pais A, Van Hoolst T

. 2003 Yerin fırlanmasında nüvə və dalğalanmalar. İldə Yerin nüvəsi: dinamika, quruluş, fırlanma (eds V Dehant, KC Creager, S-I Karato, S Zatman), s. 251–261. Amerika Geofizika Birliyinin Geodinamika Seriyası. Washington, DC: Amerika Geofizik Birliyi. Google Akademik

Gillet N, Jault D, Finlay CC

. 2015 Planet gyre, zamandan asılı girdablar, burulma dalğaları və Yerin səthindəki ekvatorial təyyarələr. J. Geofiz. R, Qatı Yer 120, 3991-4013. (doi: 10.1002 / 2014JB011786) Crossref, Google Akademik

. 2014 R üçün uyğunlaşma, sinus çox kağızlı güc spektral sıxlığı qiymətləndirməsi. Hesablama. Geosci. 63, 1-8. (doi: 10.1016 / j.cageo.2013.09.015) Crossref, ISI, Google Scholar

Abarca del Rio R, Gambis D, Salstein DA

. Günün uzunluğu və atmosfer açısal impulsu olan 2000-ci ilarası siqnallar. Ann. Geofiz. 18, 347–364. (doi: 10.1007 / s00585-000-0347-9) Crossref, ISI, Google Scholar

Gillet N, Jault D, Canet E, Fournier A

. 2010 Yerin nüvəsində sürətli burulma dalğaları və güclü maqnit sahəsi. Təbiət 465, 74-77. (doi: 10.1038 / nature09010) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2013 Günün uzunluğundakı intradekadal dəyişikliklərin xüsusiyyətləri və nəticələri. Təbiət 499, 202-204. (doi: 10.1038 / nature12282) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1983 Continental litosferik qalınlıq və azalma həqiqi qütb gəzintisinə səbəb oldu. Geofiz. Res. Lett. 10, 181-184. (doi: 10.1029 / GL010i003p00181) Crossref, ISI, Google Scholar

Mitrovica JX, Hay CC, Morrow E, Kopp RE, Dumberry M, Stanley S

. 2015 20-ci əsrin qlobal dəniz səviyyəsindəki yüksəlişlə Yerin fırlanmasında baş verən keçmiş dəyişiklikləri uzlaşdırmaq: Munkun sirrini həll etmək Elm. Adv. 1, 1-6. (doi: 10.1126 / sciadv.1500679) Crossref, ISI, Google Scholar


Isaiah & rsquos Sundial & amp Joshua & rsquos By Long Day By Guy Cramer

Bu sənəd 360-a qarşı 365-in 2-ci hissəsidir

360-dan 365-ə qədər bir sıra suallar ortaya çıxdı

Günəşin və Ayın Joshua (Joshua 10: 12,13) ​​üçün dayandığı gün və Yeşaya 38: 8-dəki Günəş hadisəsi üçün NASA onların raket atma hesablamalarına təsir edirmi?

Yörüngedəki dəyişiklik, bütün həyatı yox edəcək bir istilik artımına səbəb ola bilərmi?

Yer kürəsi necə yavaşladı və sürətləndi?

Joshua'daki Günəş və Ay hadisəsi nədir, bunu izah edə bilərsinizmi?

NASA, Günəş və Ayın Joshua və Yeşaya 38: 8-dəki Günəş hadisəsi üçün dayandığı gün raket atma hesablamalarına təsir edirmi?

Bu sual mənə kağız yazmazdan əvvəl dəfələrlə verilmişdir 360 və 365. Geniş ictimaiyyət baxımından bu sual yaxşı kimi görünə bilər. Bu sahədə bir az məlumatı olan hər kəsin nəzərindən bu sual gülünc görünür.

Cavab Xeyr, NASA heç bir İncil məsələsini raket atışına və hesabına hesablamır. NASA üçün yeganə vacib hesablamalar cari sürətlər və məsafələr olacaqdır. Keçmişdə dəyişiklik olsa belə, bunlar müasir hesablamalara təsir etməz.

NASA-nın bu məlumatlara faktorinq verməsi ilə bağlı bu şayiənin irəli sürülməsinin səbəbi, ehtimal ki, insanların bu İncil hesablarının elmi vasitələrlə təsdiqlənə biləcəyinə inanmasına səbəb olmaq idi. Həqiqət budur ki, söz-söhbət, elmi keçmişi olanlar üçün Allaha iman gətirmək üçün daha çox ziyan vurdu. Şayiə gülməli və elmi baxımdan ağılsızdır. Bu şayiə insanları Allaha iman gətirməyin yolu deyil.


Yerin fırlanma probleminin aktuallığı və xüsusiyyətləri

Yerin kosmosda istiqamətləndirilməsinin və hərəkətinin dəqiq müəyyənləşdirilməsi və proqnozlaşdırılması, xüsusən də kosmik əsrin gəlişindən bəri müxtəlif sahələrdə lazımdır. Bu biliklərin vacib olduğu birbaşa nümunələr bunlardır: Yer səthində yerləşən bir rəsədxanadan astronomik müşahidələr aparmaq, yerdəki izləmə stansiyalarından kosmik aparatların müşahidələrini aparmaq, Yer kürəsini kosmosdan müşahidə etmək, peyk orbitlərinin təyin edilməsi və proqnozlaşdırılması və s.

Yerin istiqamətini yaxşı bilmək, qlobal miqyasda Yerlə əlaqəli nöqtələrin və ya cisimlərin dəqiq təyin edilməsi ilə əlaqəli hər hansı bir tətbiq üçün lazımdır. Məşhur lazımlı sadə naviqasiya cihazlarından tutmuş iqlim dəyişikliyinin fiziki təsirlərinin miqdarını həll edən Kosmik Geodeziyanın ən inkişaf etmiş araşdırmalarına qədər çox geniş bir tətbiq var. Ən populyar məsələ, həcmi adətən ildə bir neçə millimetr olan dəniz səviyyəsinin dəyişməsinin müəyyənləşdirilməsidir. Bundan əlavə, müxtəlif geofiziki proseslərin barmaq izlərinin tapılmasına yönəlmiş müxtəlif geodeziya tədqiqatları var: okeanlardakı kütləvi hərəkətlər, buz təbəqələri, yerüstü su anbarları, zəlzələ ilə əlaqəli yerdəyişmə sahələri və s. (Taun və s. 2009a, 2010) Bu geodeziya tədqiqatlarının hamısı çox tələb olunan dəqiqlik tələblərinə malikdir. Beynəlxalq Geodeziya Assosiasiyası (IAG) tərəfindən hazırlanmış GGOS (Qlobal Geodeziya Müşahidəsi Sistemi) təşəbbüsü dəqiqlik tələblərini mövqedə 1 mm və sabitlikdə 1 mm / il səviyyəsində hədəf aldı. və s. 2009b).

IAG, kosmik geodeziyada oynadığı rola görə, digər ikisi də yer həndəsi və cazibə qüvvəsi olduğundan, Yerin fırlanmasını Geodeziyanın üç sütunundan biri hesab edir. Bu “üç sütun” nöqtələrə və cisimlərə zamandan asılı koordinatların təyin edilməsi və Yerin kosmosdakı hərəkətini təsvir etmək üçün lazım olan istinad sistemlərinin həyata keçirilməsinə əsas verir. Bu heç yeni deyil: Tisserand (1891) kimi bəzi klassik traktatların məzmun cədvəlinə nəzər salmaq, bu sütunların qarşılıqlı təsirinin Riyaziyyat, Fizika, Astronomiya, bir çox sahələrdə nəzəri inkişafları necə inkişaf etdirdiyini qiymətləndirmək üçün kifayətdir. Geodeziya və ya Geofizika.

Yerin fırlanma probleminin həlli əsasən səma ilə yerdəki istinad çərçivələrini birləşdirən fırlanma matrisinin təyin edilməsindən ibarətdir. Hal-hazırda, onun ən diqqət çəkici xüsusiyyətlərindən biri, planetin səthinə toxunma müstəvisində bir millimetr səviyyəsində, yaxın gələcəkdə yerinə yetirilməli olan həddindən artıq dəqiqlik tələbləridir, bu da təxminən 30 ( upmu ) bir açıya cavab verir. ) kobud şəkildə desək, yerin mərkəzindən. Uyğunluğu və tətbiq sahələrinin genişliyinə görə, Yerin fırlanmasını izləmək və proqnozlaşdırmaqdan məsul beynəlxalq bir xidmət, Beynəlxalq Yer Fırlanması və İstinad Sistemləri Xidməti (IERS) mövcuddur. 1987-ci ildə Beynəlxalq Astronomiya Birliyi (IAU) və Beynəlxalq Geodeziya və Geofizika Birliyi (IUGG) tərəfindən qurulmuşdur. IERS, eyni zamanda, Yerin fırlanması ilə əlaqəli səmavi və yerüstü istinad çərçivələrinin, yəni Beynəlxalq Səmavi İstinad Çerçevesinin (ICRF) həyata keçirilməsindən və saxlanmasından da cavabdehdir (Fey və s. 2004) və Beynəlxalq Yerüstü Referans Çerçevesi (ITRF) (Altamimi və s. 2011). Daha çox məlumat, IERS tərəfindən hər il dərc olunan İllik Hesabatlarda (Dick 2011) görünür. Bu xidmət beynəlxalq birliyə EOP (Yer İstiqamət Parametrləri) (Bizouard and Gambis 2009) üçün kombinə edilmiş həllər təqdim edir və eyni zamanda yalnız Yerin fırlanması sahəsində deyil, peyk orbitinin müəyyənləşdirilməsində və bir çoxunda istifadə olunan IERS Konvensiyalarını dərc edir. digər geodeziya və ya geofiziki tətbiqetmələr (Petit and Luzum 2010).

İndiki ehtiyacları ödəmək üçün uyğun həllər əldə etmək üçün hesablanması lazım olan bir çox amillər Yer kürəsinin fırlanmasına təsir göstərir. Həll almaq üçün istifadə olunan riyazi metodlardan başqa əsas fiziki təsirlər aşağıdakılardır:

Lunisolar cazibə və planet cazibəsi.

Yer fiquru və ətalət tensoru (həqiqətən sabit deyil, zaman dəyişir).

Yerin daxili quruluşu: mayenin xarici nüvəsi (FOC), qatı daxili nüvəsi (SIC) və s.

Dağılma və topoqrafiya ilə daxili təbəqələrin sərhədlərindəki təsirlər.

Deformasiyalar (həndəsi və dinamik effektlər yaradır).

Tides: qatı torpaq gelgitləri, okean gelgitleri.

Bir çox başqa geofiziki təsir: buz-su buxar kütlələrinin yenidən paylanması, cərəyanlar, küləklər, hidrologiya, maqnetizm, buzlaq sonrası bərpa, zəlzələ və s.


Keçmişin partlayışları

Müasir günlərdə insanların nisbətən qısa bir ömür sürməsi səbəbindən asteroid təsirləri və fəlakətli meteor yağışları çox nadir hadisələr kimi görünür. 1908-ci il Tunguska hadisəsi və son Fevralın 15-də Rusiya üzərindəki meteor təsiri (videoya çəkildi) bu cür hadisələrin olduğunu xatırladır. Bu fəlakətli hadisələrin bir çox hesabatına qədim və daha yeni yazılarda (və şifahi ənənələrdə) rast gəlinir.

Murray çayının başlarında, ehtimal ki yenidən Wiradjuri ehtiyatlarına aid insanlar 1925-dən əvvəl gözə çarpan bir atəş topunun zəlzələ və yer səthinin qırılmasına səbəb olduğu bir hadisəni xatırladılar:

“Sonra çox gözəl və izahı olmayan bir şey gəldi. Möhtəşəm bir parlaq işıq idi, mavi yanırdı və sürətlə səyahət edirdi. Göydən düşdü və buna kimin səbəb olduğunu heç kim bilmirdi, lakin hamısı bunun indiyə qədər məlum olanlardan daha böyük bir sehrbaz olduğuna inanırdı. Yer sürətindən titrəyirdi. Hava tıslama səsi ilə doldu. Parıltı hamını göz qamaşdırdı və az bir müddətdə vurdu. Yer yıxıldı və icarəyə verildi. Daşlar qalxdı, yer üzünün kütlələri uçdu və dəhşətli bir partlayış guruldadı. Partlayış səsi qulaqları qaraldan idi və bütün dünya sadəcə böyük, tam bir səs-küyə çevrilənə qədər təpələrin ətrafında və təpələrin arasında və kol arasında yayıldı. ... Gələn gecə daha çox cənnət odları buraya və buraya atıldı. Qorxmuş insanlar onlara bir qədər öyrəşdilər və onları izlədilər. ”

Dharawal millətinin bir alt qrupu olan qonşu Wadi Wadi (Burragorang Vadisi, Yeni Cənubi Uelsin cənub-şərqi), son Rus hadisəsini cırtdan edən bir təcrübə yaşadı. Uzaq keçmişdəki son dərəcə isti bir günün sonunda səma və bütün sakinləri titrədiyi göründü:

“Sonra göy tərpəndi. Qaranlıqda, yanan qərbdəki qırmızı rəngdən yalnız bir parça və ulduzların parlaq şəkildə görünməsi ilə və yüksələn bir ayın şərq dumanının üstünə soruşucu bir kənar qoyması ilə, göy ucaldı, yıxıldı, yıxıldı və yıxıldı. Ay sarsıldı. Ulduzlar yıxılıb çırpıldı və bir-birinə yıxıldı. Samanyolu ... də yayıldı və parçalandı və bəzi yerlərdə bir daha bir araya gətirilmir və ‘Magellan Buludları’ dediyimiz boşluqlar buraxılır. ”

Bu səma cisimlərinə birbaşa təsir edilmədiyi təqdirdə, bu hesabın ən iqtisadi təfsiri atmosferdə optik təhrif əmələ gətirən sıx bir meteor yağışının keçməsi kimi görünür. Sonra mənzərədə qalıcı izlər qoyan fraqmentlərə bürünüb od atışı gəldi:

“Möhtəşəm ulduz qrupları səpələndi və bir çoxu yerlərindən boşaldılar, yanıb söndü. Onlara qırmızı və parlayan nəhəng bir kütlə müjdələdi ki, bu da qulaqları qaraldan nərildəmək və əridilmiş bir milyon parçaya səpələnərək düşən ulduzların sayına əlavə etdi. İnsanlar tərpənməkdən çox qorxurdular. Narazılıq bütün gecə davam etdi. Tüstü və hay-küy sönüb səhər açılanda çuxurların yerə yandırıldığı və ərimiş parçalardan böyük kurqanlar əmələ gəldiyi və çoxlu mağaraların edildiyi görüldü. Yanma hələ davam edirdi, çünki əridilmiş kütlələr və alov irəli sürülürdü. ”

Bütün bu dağıntılardan məsul olan meteorları təsir edən bir fırtına həqiqətən nadir hallarda olmalı idi. Hələ daha pis fəlakətlər Avstraliya irfanından gəlir. Polly Brown 1927-dən əvvəl bir 'yıxılmış ulduzun' nağılını danışan bir Barkindji (Yeni Cənubi Uelsin qərbi) idi:

“VƏ GÖYÜN GÖRƏ BİLƏRDİ LIT UP ... VƏ AYLI OLMADI, BUNDAN DİQQƏT EDİLDİ VƏ VERDİ Qorxdu ... O zaman BU GÖRÜNTÜLƏ SƏSİNDƏN GÖRÜNTÜLƏ SƏSİNDƏ, THUNDER kimi ... VƏ YAĞIDA GƏLDİĞİNDƏ, QIRMIZI DÜZƏLƏR VƏ BÖYÜK BÖYÜK AÇAĞI AŞAĞA GƏLİR ... VƏ DÜŞÜLDÜ ... ” )

Faciəvi bir insan tələfatı baş verdi:

“VƏ ONLARIN BİR ÇOXU TAPILDI ... YALNIZ Bilməzdim ÇOX TƏZ TƏHSÜL EDİLMƏSİNƏ HARƏKƏT EDİN ... VƏ HARADA DÜŞDÜSÜN BƏZİSİ BUNDA ÖLDÜ, BƏZİSİ YANDI ... BUNDA YANGINDI. ... DİGƏRLƏRİ ÖLDÜ Orada. … BUNLAR VAR HIZLI TƏŞKİL EDİN ARKADA GƏLƏN YAĞIŞA görə. ”

Atəş topu Murcanon dağından əvvəl üçüncü döngədə, Wilcannia çayının şərqində, düşdüyü yerdə bir krater qoyub getmiş kimi görünür:

“BU BÖYÜK QAYA DÖVRƏSİ Ulduzun düşdüyü yerdir. YALNIZ ÇAY quruyanda bunu görə bilərsiniz. Qoca insanlar bu əyilmək deyilir ‘PURLI NGRANGKALITJI’ … THAT’S ‘THE FALLEN STAR’ IN PARKANTJI LANGUAGE.”

In the wake of the impact, the landscape was flooded:

“THEN IT STARTED TO RAIN … AND IT RAINED FOR DAYS … AND DAYS … AND DAYS … AND THEY KEPT MOVING, THIS GROUP OF PEOPLE … THEY HAD TO GET TO THE HIGHER GROUND. … ALL THE SWAMPS WAS FULL, THERE WAS JUST A SEA OF WATER EVERYWHERE. THERE WAS NO WAY THEY COULD HAVE A REST EXCEPT IF THEY FOUND A LITTLE ISLAND SOMEWHERE. … AUNTIE POLLY BROWN SAID ‘THAT’S WHY YOU’LL SEE FINGERPRINTS AND FOOTPRINTS IN THE ROCKS THERE TODAY … BECAUSE THEY WERE THE PEOPLE GOING UP AND COMING DOWN THESE HILLS AND THE ROCKS USED TO BE SOFT.”

Moreover, the Barkindji discovered curious stones at the site of the impact:

“YEARS AGO, WHEN WE CAME OUT HERE, THERE WAS SOME DIFFERENT COLOURED STONE AS WELL AS WHAT YOU SEE NOW. THERE WAS A LOT OF BLACK STONE HERE … THAT SORT OF DULL BLACK LIKE YOU SEE IN OUR PEOPLE’S OLD FIREPLACES. AND IT HAD SHINY BITS LIKE BLACK MARBLE, TOO, AND BITS OF Yaşıl, AND BITS THAT WERE WHITE-ISH LIKE THE FAT IN A SHEEP.”

As discussed earlier, the description seems to match Australites, yet to suggest that this class of tektites was any more recent than 800,000 years is anathema to scientific consensus.

Have geologists examined the location fingered by the Barkandji? Did the Barkindji and the Wadi Wadi people refer to the same event? Could this be related to the Henbury crater (central Australia), which is associated with a meteorite impact dated to 4,200 years BP? And is there any way the Australites could be much more recent than commonly thought? With the paucity of available evidence, such questions understandably meet with a sonorous silence.

More extreme still is the well-known myth of the Greek demigod Phaethon, the ‘son of the sun’ whose bold adventure incinerated a large part of the world, while he himself crashed into the river Eridanus. Valerius Flaccus was a Roman poet (1st century CE) who envisioned Phaethon as a meteor, his charred remains a ‘black ball’ or ‘dark globe’ (ater globus). The Greek chronicler John of Antioch (7th century CE) similarly portrayed Phaethon as a ‘fiery ball’ (sphaira pyròs) hurled onto the Celtic lands from the sky with devastating consequences. As with the Barkandji, the event was associated with curious objects on the ground, amber in this case. A trickle of modern scholars has followed the interpretation of Phaethon as a meteor, but a definitive explanation of the myth has not yet emerged.

Many aspects of meteoric activity remain beyond our ken. The assumed coincidence that the explosion over Chelyabinsk occurred hours before the uneventful flyby of asteroid 2012 DA14 only underscores this. If pre-scientific records of the sky are allowed to shed some light on the phenomenon, perhaps the material presented above will blaze a trail and contribute to a boom in atmospheric studies.


Astronomy 3: Understanding Time Cycles

above: a 21-petal object in the Heraklion Museum which could represent the 21 seven-day weeks in the 399 days of the Jupiter synod. [2004, Richard Heath]

One of the unfortunate aspects of adopting the number 360 for calibrating the Ecliptic in degrees is that the megalithic counted time in days and instead saw the ecliptic as divided by the 365¼ days. In transferring to the number 360, with all of its easy factors, 8 x 9 x 5, moderns cannot exploit a key advantage of 365¼ days.

If the lunar orbit takes 27.32166 days then each day the moon moves by 1/27.32166 of the ecliptic every day. For this reason, after 27.32166 days the orbit completes because the Moon’s “year” then equals one as the angular motion has been 27.32166/ 27.32166 = 1.

The same is true of the lunar nodes, which retrograde to the east along the ecliptic in 18.618 years. For this reason one can say, the lunar nodes move by 1/18.618 DAYS (in angle) every day and to travel one DAY in angle, the nodes take 18.618 DAYS per day (needing the new term “node day” equal the 18.618 days.*** A solar year takes 19.618 node days (since 365¼ equals 18.618 x 19.618) and an eclipse year takes 18.618 x 18.618 – 346.62 days

*** These are average figures since the moon comes under variable gravitational influences that are episodic.

A general rule emerges in which the larger, whole cycles, lead to reciprocals which can be numerically characterized by knowing the number of the days in the larger period.

For instance, Jupiter has a synodic excess over the solar year of 398.88 days and this means its angular motion is 1/ 398.88 DAYS per day while Saturn’s synod is 378.09 days and its angular motion is 1/ 378.09 DAYS per day. These synods are, by definition, differential to the Sun at 1/ 365.2422 DAYS per day.

Without seeing astronomy as calibrated to day and year cycles, one is robbed of much chance to appreciate the megalithic view of time and the time-factored buildings that came to be built in pursuit of quite advanced knowledge.

Looking from the relatively large cycles to the extremely small, daily angular changes of celestial bodies seen from Earth, reveals a further obscuration created, in this case, by the heliocentric view of the solar system, rather than the geocentric view which is obviously founded on days and years seen from the surface of the planet.

The largest cycle the megalithic could see using their techniques, reverses the direction from large-to-small to small-to-large since the precessional cycle (of the equinoctal nodes of the earth’s obliquity) is around 25,800 ± 100 years long. A star or constellation on the ecliptic appears to move east, like the lunar nodes, and using the angular measure of DAYS, it is possible to estimate that the equinoctal points move by a single DAY, in a given epoch, something like 71 years. The precessional cycle is therefore 71 years multiplied by the 365.2422 DAYS of the whole ecliptic.

The most important benefit of using DAY angles is that knowledge of a few celestial periods opens up a realm in which different scales of time can be derived from first principles. And added to that, the celestial periods appear related to one another so that so-called sacred numbers emerge such as the seven day week which divides into both the Saturn synod (54 weeks), Jupiter synod (57 weeks), the 364 day saturnian year (52 weeks) and others.

To understand the full scope of megalithic astronomy requires a geocentric calibration of the ecliptic as having 365¼ angular DAYS.

Bunu paylaş:


Timing is everything!

In picking a time to launch, space engineers and scientists have to consider quite a number of things. Most of them have to do with getting the biggest boost possible from the big launch pad called planet Earth!

Earth goes around the sun at a brisk 107,000 kilometers per hour (66,000 miles per hour)! If our interplanetary spacecraft is aimed in the same direction Earth is already going, it will get a big head start.

Also, Earth rotates eastward on its axis, one complete turn each day. At the equator, Earth's surface is rotating at 1675 kilometers per hour (1041 miles per hour)!So if we launch the rocket toward the east, it will get another big boost from Earth's rotational motion.

Now, we launch eastward. We pick the time of launch (in Deep Space 1's case, early morning) to give the rocket time to accelerate as it goes partway around Earth. Then, when the spacecraft is headed in the same direction as Earth's orbital motion around the sun, the rocket gives it a final boost out of Earth orbit and on its way.

Using both the rotational motion of Earth on its axis and the orbital motion of Earth around the Sun, we can save a lot of fuel and a lot of time in getting to our far distant destination!


Oceanic tidal angular momentum and Earth's rotation variations

Luni-solar tides affect Earth's rotation in a variety of ways. We give an overview of the physics and focus on the excitation of Earth rotational variations by ocean tides under the conservation of angular momentum. Various models for diurnal and semidiurnal tidal height and tidal current fields have been derived, following a legacy of a number of theoretical tide models, from the Topex/Poseidon (T/P) ocean altimetry data. We review the oceanic tidal angular momenta (OTAM) predicted by these T/P models for the eight major tides (Q1, O1, P1, K1, N2, M2, S2, K2), and their excitations on both Earth's rotational speed variation (in terms of length-of-day or UT1) and polar motion (prograde diurnal/semidiurnal components and retrograde semidiurnal components). These small, high-frequency effects have been unambiguously observed in recent years by precise Earth rotation measurements via space geodetic techniques. Here we review the comparison of the very-long-baseline-interferometry (VLBI) data with the T/P OTAM predictions. The agreement is good with discrepancies typically within 1 – 2 microseconds for UT1 and 10 – 30 microarcseconds for polar motion. The eight tides collectively explain the majority of subdaily Earth rotation variance during the intensive VLBI campaign Cont94. This establishes the dominant role of OTAM in exciting the diurnal/semidiurnal polar motion and paves the way for detailed studies of short-period non-OTAM excitations, such as atmospheric and oceanic angular momentum variations, earthquakes, the atmospheric thermal tides, Earth librations, and the response of the mantle lateral inhomogeneities to tidal forcing. These studies await further improvements in tide models and Earth rotation measurements.


Videoya baxın: ДОЛЛАРА на сегодня. ЕЦБ. ЗОЛОТО. VIX. (Oktyabr 2021).