Astronomiya

Supernova yeni bir ulduz edə bilərmi?

Supernova yeni bir ulduz edə bilərmi?

Bu gün bir dostumla bir ulduzun doğulması ilə maraqlandım. Beləliklə, bilirik ki, ulduzlar dumanlıqdan yaranır, ancaq ölü bir ulduzun qalıqları (supernova kimi) özü bir dumanlıqdır. Bəs bu dumanlıqdan bir ulduz doğula bilərmi?


Bu fikir on illərdir mövcuddur, ona görə ilk dəfə kimin gəldiyini bilmirəm. Supernovaların Günəş sistemi meydana gəlməsində iştirakı ilə bağlı məqbul bir məqalə: Partlayan Ulduz Günəş Sistemimizin meydana gəlməsinə səbəb ola bilər

Tədqiqatçılar yeni bir 3D kompüter modelinə görə partlayan bir ulduzdan gələn şok dalğasının günəş sistemimizin meydana gəlməsinə kömək etdiyini söylədi. Günəş sisteminin təxminən 4.6 milyard il əvvəl günəş dumanı olaraq bilinən nəhəng bir fırlanan qaz və toz buludundan birləşdiyi düşünülür. On illərdir ki, elm adamları, supernova adlanan bir ulduz partlayışının Günəş sistemimizin meydana gəlməsini tetiklediğinden şübhələnirlər. Xüsusilə partlayışdan gələn şok dalğasının dumanlığın sıxılmış hissələrinə sahib olduğu və bu bölgələrin çökməsinə səbəb olduğu düşünülür. Bu nəzəriyyəyə görə, şok dalğası partlayan ulduzdan günəş dumanlığına material vuracaqdı.

Bəli, supernovadan alınan material yeni günəşlərin əmələ gəlməsinə təkan verə bilər və supernovadan olan material yeni ulduzları yaradan dəbdəbəli materialla qarışır.


Qədim mətndə tapılan ən parlaq Supernovanın 'itirilmiş' mənzərəsi

Ərəb alimlərinin yeni tərcümə olunmuş yazıları, qeyd olunan tarixin ən parlaq ulduz partlaması olan SN 1006 haqqında maraqlı detallar təqdim edir.

Rekord kitabları üçün bir göy şousu idi - hicri 1006-cı ilin aprelində xəbərdarlıq edilmədən ortaya çıxan və bir neçə ay sonra tədricən gözdən itən parlaq yeni bir ulduz idi. Səma təəccübünün zirvəsində, təqribən 7200 işıq ili uzaqlıqda olmasına baxmayaraq Venera planetindən daha parlaq idi.

Şahidlər hadisəni Asiya, Orta Şərq və Avropadan gələn mətnlərdə və bəlkə də Şimali Amerika petroqliflərində təsvir edirlər. Müxtəlif astronomlar bu müxtəlif qeydlər sayəsində bu “qonaq ulduz” un həqiqətən bir supernova, SN 1006 adlı kosmik partlayış olduğunu bilirlər.

İndi, qədim mətnləri araşdıran astronomlar, hadisələrin qeydə alınan tarixdəki ən parlaq supernova nağılına bir büküm əlavə edən iki itkin qeydlərini tapdılar.

Almaniyadakı Friedrich Schiller Universiteti Jena'nın astrofiziki Ralph Neuhäuser, Qərbdə ən çox Avicenna olaraq bilinən Fars alimi İbn Sinanın əsərlərini öyrənirdi. 980-dən 1037-dək yaşayan məhsuldar alim, çox səyahət etmiş və astronomiyadan təbabətə qədər mövzularda yazmışdır.

Onun çox hissəli opusunun bir hissəsi Kitab əl-Şifavə ya "Şəfa Kitabı", rəngini dəyişən və söndükcə "qığılcım atan" keçici bir səma cisminin qeydini aparır. Neuhäuser və həmkarlarına görə, uzun müddət bir kometa ilə səhv salındığı bu obyekt, həqiqətən, İbn Sinanın Özbəkistanın güneyində yaşadığı zaman şahidi ola biləcəyi SN 1006 rekordudur.


SUPERNOVA SİRLƏRİ

Kasliwal deyir ki, qalaktik supernovaları müşahidə etmək fizikadakı çətin, əsas sualları həll etməyə kömək edə bilər. & ldquoSüpernova neytron ulduzu nə vaxt meydana gətirir və nə zaman qara dəlik əmələ gətirirsə, bir o qədər də sadə bir şey alın, & rdquo Kaliforniyadakı Palomar Rəsədxanasında teleskoplarla işləyən və SNEWS ilə əlaqəli olmayan Kasliwal deyir. & ldquoOnlardan biri bunun çox sadə bir sual olduğunu və daha çox kütləvi ulduzların qara dəliklər meydana gətirdiyini və daha az kütləvi ulduzların neytron ulduzları və hellip meydana gətirəcəyini düşünür. Bundan daha çox və daha mürəkkəb olduğu ortaya çıxdı. & Rdquo

SNEWS 2.0-ın meydana çıxmasına hazırlaşan Kasliwal, tezliklə supernovaya çıxma ehtimalı olan qalaktikadakı ulduzlar haqqında ətraflı məlumat toplamaq üçün Palomar Gattini-IR adlı infraqırmızı teleskop tədqiqatının inkişafına rəhbərlik etdi. & ldquoPlanlamadan əvvəl ulduzun quruluşunun nə olduğunu anlamaq üçün partlamadan əvvəl uzun bir izləmə ulduzuna sahib olacağıq. & rdquo deyir Kasliwal. Partladıqdan sonra yüksək çözünürlüklü spektroskopiya edə bilərik və partlayış fizikasında bu günə qədər yaxşı təxminlər etdiyimiz detalları anlaya biləcəyik. & rdquo

Erkən supernova xəbərdarlıqları da neytrinonun özləri haqqında fikirlərə səbəb ola bilər. Ulduz partlayışlardan püskürən neytrinoların öyrənilməsi, alimlərin hissəcikləri və rsquo kütləsini və mdasha mövcud sirrini və mdashalarını ölçmələrinə və bir ləzzətdən digərinə necə keçdiklərini anlamalarına kömək edə bilər. Nötrinoların sıxlığı supernovalarda bu qədər yüksək olduğundan, bir-birləri ilə birbaşa qarşılıqlı təsir göstərən neytronları öyrənmək üçün nadir bir fürsət təqdim edirlər.

SNEWS 2.0 işbirliyi, bir ulduzun yanmaqdan çökən nüvəyə keçid etməsindən bir neçə saat və ya bir neçə gün əvvəl neytrin emissiyasındakı artımı tutmaq üçün siqnalları uzatmağı planlaşdırır. Presupernova neytrinosları, intensivliyi baxımından, Betelgeuse və Antares kimi ən azı supernovaya hazır olan ulduzlarla məhdudlaşdıran nüvəli çökmə neytrino partlayışından gələnlərdən xeyli aşağıdır. Dedektor həssaslığını artıraraq və birdən çox detektordan məlumatları birləşdirərək sistem & rsquos presupernova neytrino siqnal aralığı qısa müddətdə qalaktikamızın mərkəzinə qədər uzana bilər. SNEWS 2.0-ı təsvir edən bir sənəd tezliklə Yeni Fizika Jurnalı. Kağızın ilkin layihəsi hazırda onlayn olaraq təqdim olunur.


1604-cü il Supernovasının Astronomlara necə bir meydan oxuduğu

400 ildən çox əvvəl göydə parlaq yeni bir ulduz peyda oldu. Görünüşü, təməlqoyma bir astronom nəslinə kainatın necə işlədiyi barədə yeni şeylər tapmağa kömək etdi.

Əlaqəli məzmun

Supernova 1604, uzun müddət onu müşahidə edən astronom Johannes Keplerdən sonra & # 8220Kepler & # 8217s Supernova, & # 8221 olaraq adlandırıldı. & # 8220Pik zirvədəki bütün ulduzlardan və planetlərdən daha parlaq, yeni bir ulduza baxdığını düşünən Alman astronom Johannes Kepler tərəfindən müşahidə edildi & # 8221, Space.com üçün Megan Gannon yazır. & # 8220Aradan sonra, elm adamları Kepler'in gördüklərinin əslində partlayan bir ulduz olduğunu təyin etdilər. & # 8221 Bu supernova, kosmosla əlaqəli bütün şərti hikmətlərə zidd olan bir şeyi müşahidə etdiklərini görən XVII əsr astronomları üçün bir çətinlik yaratdı.

Adi kosmos görünüşü Yer kürəsini günəş sistemimizin və əslində bütün kainatın mərkəzinə qoydu. Bu Yer mərkəzli dünyagörüşü əslində Aristotel və Ptolemeydən, iki qədim filosofdan gəlmişdir. Aristotel & # 8217s Göylərdə & # 160Yerin qüsurlu şeylərin səltənəti olduğunu və dəyişkən olduğunu, yerdən uzaq olan şeylərin isə mükəmməl olduğunu və dəyişmədiyini söylədi. Bu prinsiplərdən o, Günəş sistemindəki planetlərin hərəkətini və digər müşahidə oluna bilən hadisələri dəqiq şəkildə proqnozlaşdıra bilən mürəkkəb bir model inkişaf etdirdi. & # 160

Kosmosun Yer ətrafında mükəmməl dairələrdə döndüyünü göstərən 1569 xəritəsi. (Wikimedia Commons)

1500-cü illərin əvvəllərində Nikolas Kopernik, günəşi günəş sisteminin mərkəzinə yerləşdirən kosmosun Aristoteles & # 8217s versiyasına alternativ yazdı. Bu nəzəriyyə Avropanı tamamladı, lakin Aristotelin 1604 fövqəladə fəsildə sona çatan bir sıra səma hadisələrinə qədər səhv etdiyinə dair bir dəlil yox idi.

1604 supernova, Samanyolu'nda bu günə qədər qeydə alınan sonuncusu idi, lakin əvvəlki əsrdə astronomlar bu nadir hadisələrin başqasını və daha kiçik bir novanı müşahidə etmişlər. Aristoteles perspektivi bu hadisələrin hesabını vermədi & # 8217;

Astronom Tycho Brahe, 1574-cü ilə qədər görünən bir 1572 supernovanı müşahidə etmişdi. & # 8220Başqa Avropa müşahidəçiləri bunu əvvəlki avqustun əvvəllərində fərq etdiklərini iddia etdilər, lakin Tycho & # 8217; s dəqiq ölçmələri bunun nisbətən yaxın bir fenomen olmadığını göstərdi. kometa, ancaq ulduzların məsafəsində və bu səbəblə aralarında həqiqi dəyişikliklər ola bilər & # 8221 Britannica Ensiklopediyası.

Kepler & # 8217s supernova gündüz çılpaq gözlə görünürdü. Astronomik dairələrdə tamamilə eşidilməyən bir hadisə deyildi. Və bu insanları narahat etdi. & # 8220Dəyişməz göylər, daim dəyişən Yer kürəsindən fərqli olaraq dayandı. Peki, bunun mənası nə idi, möhtəşəm bir hadisəni izah etdi? & # 8221 yazır Nick Kollerstrom İndi Astronomiya. Kepler və Galileo Galilei kimi astronomlar bunu anlamağa tələsdilər. & # 160 & # 8220Allahın qəzəbli gözü, fəlakət əlaməti idi? & # 8221

Bu məqamda Galileo riyaziyyat müəllimi, Kepler isə Almaniyada İmperator Riyaziyyatçı idi və Brahe əvvəllər bu vəzifəni icra etdi. Onların mövqeləri hər ikisindən supernovanın nə olduğunu anlamağa və onun nəyi təmsil etdiyi sualına cavab verməyə cəhd etmələrini tələb edirdi.

Galileo ulduz haqqında mühazirə oxusa da, 1604-cü ildə Yer üzündən kometlərin olduğuna inandığından daha uzaq bir yerdə olacağını açıqlamaq istəmirdi. Bununla birlikdə, bu supernova və digərləri, digər astronomlarla yazışmalarında ortaya çıxır, yazır Kollerstrom. Yeni ulduz deyilən səmada, Ayın göstərdiyi şəkildə heç bir aşkar oluna bilən hərəkəti göstərmədiyi üçün, rəngarəng olaraq hesablana bilən sübutlar var idi ki, aydan daha uzaqda olmalıdırlar; yəni səmanın hissəsində düzəldildiyinə inanılırdı.

Keplerin supernovanın olduğu orijinal şəkli. Ophiuchus bürcünün sağ ayağı ilə aşağıya "N" işarəsi qoyulur. (Wikimedia Commons)

Kepler, yeni ulduz haqqında da yazdı və bunun Samanyolu içərisində və ekliptikanın şimalından bir neçə dərəcə məsafədə yerləşdiyi və yer üzünə yaxın olan məkan xaricində olduğuna inanaraq daha etibarlı idi. şeylərin dəyişə biləcəyinə inanırdı.

Kosmosun anlaşılması tarixində bir dönüş nöqtəsinə gələn bu müşahidələr, daha da nəzəriyyə üçün zəmin yaratdı və nəticədə Yerin kainatın mərkəzi olmadığı anlayışına səbəb oldu. Ancaq yeni bir ulduzun doğulduğunu gördüklərinə inanan astronomlar səhv etdilər: müasir astronomların yalnız müşahidə etmək istədikləri evə yaxın olan parlaq səma ölümlərini görürdülər.

Kat Eschner haqqında

Kat Eschner, Torontoda fəaliyyət göstərən sərbəst bir elm və mədəniyyət jurnalistidir.


Supernovaya ulduz-hop

Bu geniş görünüşlü xəritə sizi istiqamətləndirəcəkdir. Əsas bələdçi ulduzlar Leo və Porrima, Eta və Epsilon Virginisin quyruğundakı Deneboladır - hamısı çılpaq gözlə görünür. Aşağıdakı ətraflı xəritəyə baxın. Ulduzlar 6 bal gücündə göstərilir və daha parlaq qalaktikalar istinad üçün daxil edilmişdir.
Stellarium

Artıq ay doldu, axşam göyündən çıxır, bu qaranlığa sahib olacaqsınız ki, bu uzaq partlamaları daha kiçik sahələrdə görməlisiniz. Göydə ən yüksək olduqda və atmosferdən ən az təsirləndikdə qaranlıq düşən kimi cütlüyü axtarmağa başlamağınızı tövsiyə edirəm.

Denebola'dan başlayaraq, alatoranın sonunda qərb səmasında iki yumruq (20 °) yüksəklikdə olan açıq bir 2-ci böyüklükdəki ulduz və rəhbərlik olaraq aşağıdakı cədvəldən istifadə edərək M85-ə atlayın. Və ya Epsilon Virginis-dən başlayın. Sonra supernovanı müəyyənləşdirmək üçün fotoşəkildən istifadə edin. NGC 4457-ə çatmaq üçün Qızdakı Porrima ya da Eta Virginis-də ulduz atlamağa başlayın.

Bu daha ətraflı xəritə xəritədə 9 bal gücündə ulduzları göstərir. Sarı, oxlu xətlər sınamağınız üçün ulduz atlamalı yollar təklif olunur. . . və ya özünüzü seçin.
Müəllifin əlavələri ilə stellarium

Ulduz atlayarkən ən aşağı böyütməyinizdən istifadə edin. Hər qalaktikaya gəldikdən sonra supernovanı seçmək üçün gücü 100 qat və ya daha yüksək səviyyəyə qaldırın. Sonra xəyalınızı buraxın. İşığın hər nöqtəsini kainatın ən güclü və yaradıcı hərəkətlərindən biri olan özünü məhv etmə prosesində bir ulduz kimi təsəvvür edin.

Yaradıcı? Bahis et. Supernova partlayışları, dəmir, nikel, qurğuşun və qızıl kimi tanış olanlar da daxil olmaqla bir çox elementə sahib olan ulduzlararası məkanı toxumlayır. Bütün bunlar içərisində yeni ulduzlar və planetlərin nəsilləri olan dumanlıq adlanan böyük qaz və toz buludlarına çevrilir. . . və həyat da daxil olmaqla başqa nə bilir.


Milli Elm Fondu - Kəşflərin başladığı yer

Caroline Moore’un kəşfi mütəxəssisləri ulduzların necə öldüyünü şübhə altına aldı


Caroline Moore evdəki rəsədxanasında işdə


9 iyul 2009

Kainat anlayışımıza əhəmiyyətli bir töhfə vermək şansında heç bir yaş məhdudiyyəti yoxdur. Warwick, N.Y.-dən 14 yaşlı Caroline Moore, Supernova 2008ha kəşfi ilə astronomiyada belə bir iz qoydu. Yalnız bir supernovanı kəşf edən ən gənc insan deyil, eyni zamanda bu supernovanın fərqli bir ulduz partlaması olduğu təsbit edildi.

& quotBu, həqiqətən qəribə bir supernovadır, & quot; & quot; Supernova bir ulduzun dərinliyində böyük bir partlayış, bir nova isə bir ulduzun xarici səthində bir partlayışdır. Supernova 2008ha görə, & quotBu bir supernova ilə nova arasındadır. Yəni bir supernovanın partlaması qədər böyük deyil. & Quot;

Berkeley-dəki Kaliforniya Universitetinin NSF tərəfindən maliyyələşdirilən bir tədqiqatçısı Alex Filippenko, əcdad ulduzlarını (fövqəladə partlayışlar istehsal edən ulduzları), partlama mexanizmlərini və müxtəlif növ fövqəladə fəsillərin nükleosentetik məhsullarını anlamağa çalışdı. Partlayan ulduzların spektrlərini araşdıraraq, hansı növ partlayışların baş verdiyini müəyyən edə bilər. Bunu bilmək ona ulduzların necə partladığını və hansı növ kimyəvi elementlər istehsal etməli olduqlarını izah edir.

Filippenko, yaxınlıqdakı qalaktikalarda fövqəladə fəsilələrin aşkarlanması və dərəcələri ilə əlaqəli supernova tədqiqatlarını və bu hadisələrin bir çoxunun ətraflı araşdırmalarını maliyyələşdirən üç illik bir NSF qrantı aldı. Murun süpernova olduğuna şübhə etdiyi şeylər nəşr olunduqda, Filippenko təbii maraqlandı. .

& quotBu bir supernova namizədi olaraq bildirdi və ekibimiz hər hansı bir supernova namizədi ilə maraqlandı & quot; dedi Filippenko. & quot; Supernovaların bu günlərdə astronomik tədqiqatların olduqca maraqlı bir tərəfi olduğunu düşünürəm; nəinki varlığımıza gətirib çıxardı, əksinə milyardlarla işıq ili uzaqda görə bildiyimiz bu işıqlı işıqları təmin edir və bu, genişlənmə tarixini araşdırmağa imkan verir. kainat. & quot;

İki əsas supernova növü vardır: Tip Ia və Tip II, hər ikisi güclü partlayışlar yaradır.

Tip Ia supernova, partlayan bir ağ cırtdan ulduzdan - bir növ ulduz külündən yaranır. Ağ cırtdan bir ulduz cazibə qüvvəsi ilə başqa bir ulduza bağlı olduqda, ağ cırtdan yoldaş ulduzundan kütləvi şəkildə böyüyən material oğurlaya bilər. Ağ cırtdanın səthinə yığılmış material, partlayış nəticəsində ulduzdan enerji partlayışı yaradan nüvə birləşməsini alovlandıracaq qədər isti ola bilər. Ağ cırtdan ulduzun qısa müddət ərzində parlaqlıqda alovlandığı və əvvəlki vəziyyətinə döndüyü tipik & quotnova & quot olaraq bilinən budur.

Ağ cırtdan ulduzun səthinə çox maddə yığılırsa, qeyri-sabit olur və ağ cırtdanın özü partlayır və Tip Ia supernova adlanır. Tip Ia supernovalarının meydana gəlməsi səbəbindən hamısı demək olar ki, eyni parlaqlığa malikdir. Kainatın harasında olmasından asılı olmayaraq, astronomlar birini görəndə mütləq mənada nə qədər parlaq olacağını bilirlər.

Digər tip supernovaya (Tip II) əsas çökmə supernovası deyilir. Bu, ömrünün sonunda ulduzun dəmir nüvəsi çökəndə çox kütləvi ulduzlarla olur. Ulduzun içindəki təzyiq onu artıq cazibə qüvvəsinə qarşı saxlaya bilməz. Nüvə içəriyə doğru çökür və qara dəliyin bir hissəsinə çevrilir, ulduzun xarici hissələri isə yer üzündə müşahidə etdiyimiz supernovanı əmələ gətirir.

& quot; Supernova 2008ha xarici görünüşü ilə zəif olduğundan, birbaşa hər iki kateqoriyaya da girmir, suallar doğurur & quot; dedi Filippenko. & quotSupernova 2008ha, tanıdığımız tipik bir novadan və ya hətta ən parlaq bir novadan daha güclü idi, buna görə də bir növ bir supernova idi, lakin həqiqi bir supernova qədər güclü deyildi. Düşünürük ki, bir növ ara obyekt, həqiqətən yeni bir sinif ola bilər. & Quot;

Yeni bir ulduz sinfi?

Moore-un kəşfi həyəcan verici, çünki Filippenko və komandası həqiqətən nə baş verdiyini bilmirlər. Partlayışın spektri, çox az radioaktiv nikel istehsal olunduğunu göstərir ki, bu da Tip II supernovanın imzasıdır. Ancaq Supernova 2008ha, Tip II supernova üçün gözləniləndən daha az işıq saçır.

& quotBu tip Ia ilə daha çox əlaqəli olduğunu düşünürük, yəni Chandrasekhar Limitində və ya yaxınlığında bir ağ cırtdanın termonükleer qaçışı "dedi & quot; Filippenko, astronomların ulduzların təkamülünü və ölümünü təhlil etmək üçün istifadə etdikləri bir ölçüyə toxundu. & quotBiz düşünürük ki, bu vəziyyətdə bütün ağ cırtdan özünü məhv etmədi, yalnız bir hissəsi getdi. İndi belə bir fenomenin nova adlandığını bilirik, burada ağ bir cırtdanın kənarındakı nazik dərinin partlayışa büründüyü və parlaq bir şey çıxardığı, ancaq supernova qədər parlaq olmadığı & quot;

Filippenko, Supernova 2008ha'nın aşağı işıqlı supernovaların kəşfiyyatına başlanğıc olduğunu irəli sürdü. 2002-ci ildə Filippenko və qrupu, Supernova 2008ha üçün görülənlərlə əlaqəli bir sinif olan yeni bir supernova sinifinin olacağından şübhələnməyə başladı. Murun kəşfi onları bir ulduzun necə partlaya biləcəyini düşünmək üçün yeni bir istiqamətə yönəltdi.

& quot; Ağ cırtdan nüvə partlaması olaraq hara getdi, ağ cırtdanın kütləsinin xarici 10 və ya 20 ya da 30 faizi partlayışa qatıldı və atıldı, qalanları geridə qaldı & quot; Filippenko düşündü.

Moore-un kəşfi mütəxəssisləri ulduzların necə öldüyünü soruşdu, çünki mövcud supernova modelləri 2008ha-nın aşağı parlaqlığını və aşağı enerjisini izah etməkdən geri qalır. Supernovasının kəşfi həvəskar astronomların necə dəyişiklik edə biləcəyini də göstərdi.

Astronomiya hər kəs üçündür

Mütəxəssislərin tapdıqlarından asılı olmayaraq, Supernova 2008ha Caroline Moore üçün yalnız başlanğıcdır. Bu il, Beynəlxalq Astronomiya ilində, Moore, illik astronomiya forumu və teleskop şousu olan Şimali Şərq Astronomiya Forumunda (NEAF) daha çox insanı astronomiya ilə məşğul olmağa təşviq edəcəklərini ümid edir.

& quotNEAF ilə işləyirəm və orada uşaqlarla işləyirəm, onlara astronomiya və elmi təcrübələr haqqında öyrədirik. Bu il NEAF-da hədəfimiz 1.000 uşağın gəlməsini təmin etməkdir və bunu mümkün edəcəyinə ümid edirəm & quot; Moore dedi. & quotBiz həqiqətən uşaqları deyil, astronomiya ilə məşğul olanları cəlb etməyə çalışırıq. & quot

Alex Filippenko astronomiyanı, yaşından və təcrübəsindən asılı olmayaraq hər kəsin əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə biləcəyi demokratik bir proses kimi qiymətləndirir.

& quotAstronomiya hər kəs üçün var. Bir çox insan sadəcə bundan həzz alır və astronomların kəşfləri haqqında öyrənməkdən zövq alır və bu çox yaxşıdır. Fəqət elmlərdə olmayan adi işlərə sahib olan adi insanların da faktiki araşdırmalara öz töhfələrini verməsi çox gözəl və & quot; Filippenko dedi.

Supernova 2008ha, digər aşağı parlaqlıqda olan supernovaların axtarışına təkan verdi və Moore öz səyahətinə başlayır və insanları astronomiya və elm sahələrini araşdırmağa təşviq edir.

& quotAtronomiya ilə maraqlansanız, deyərdim ki, bayıra çıxıb bahalı bir teleskop və ya başqa bir şey almanıza ehtiyac yoxdur. Yalnız bir yerli astronomiya klubuna qoşulun. Bir cüt durbininiz varsa, başlamaq üçün əla yoldur. Dolabınızın içərisində bir teleskop varsa, onu çıxarın və necə istifadə edəcəyinizi öyrənməyə başlayın. Bunu özünüz istifadə etməyi öyrənməli olduğunuzu düşünməyin, kömək etməyə hazır olanlar çoxdur & dedi Moore.


Alex Filippenko Katzman Avtomatik Görüntüləmə Teleskopu (KAIT) ilə göstərilir.
Kredit və daha böyük versiya

Caroline Moore Supernova 2008ha'yı kəşf etdi.
Kredit və daha böyük versiya

Caroline Moore'un yeni bir supernova növü kəşfi.
Kredit və daha böyük versiya

Müstəntiqlər
Aleksey Filippenko

Əlaqədar qurumlar / təşkilatlar
Kaliforniya-Berkeley Universiteti

Ümumi qrantlar
$384,712


Alex Filippenko Katzman Avtomatik Görüntüləmə Teleskopu (KAIT) ilə göstərilir.
Kredit və daha böyük versiya

Caroline Moore Supernova 2008ha'yı kəşf etdi.
Kredit və daha böyük versiya

Caroline Moore'un yeni bir supernova növü kəşfi.
Kredit və daha böyük versiya


Çox sürətli deyil, supernova: Ulduz qruplarında aşkar olunan ən yüksək enerjili kosmik şüalar

Michigan Tech fizikləri və həmkarları deyirlər ki, ən yüksək enerjili kosmik şüalar supernovalar deyil, ulduz qrupları içindəki subatomik qarşılıqlı təsirlərdən qaynaqlanır.

On illərdir ki, tədqiqatçılar Yer kürəsini müntəzəm olaraq qalaktikanın uzaq hissələrindən bombardman edən kosmik şüaların ulduzlar supernovaya getdikləri zaman - nüvələrində meydana gələn birləşməni dəstəkləməyəcək qədər çox böyüdükləri və partladığı zaman meydana gəldiklərini düşünürdülər.

Bu nəhəng partlayışlar həqiqətən atom hissəciklərini işıq məsafələrinin sürətində hərəkətə gətirir. Bununla birlikdə, yeni tədqiqatlar, bütün günəş sistemlərini yeyə bilən supernovaların belə, çox yüksək enerjili kosmik şüaların əldə etdiyi kinetik enerjinin miqdarı olan petaelektronvoltlara (PeV) çatmaq üçün lazım olan davamlı enerjilərlə hissə salmaq üçün kifayət qədər güclü olmadığını göstərir.

Bununla yanaşı, kosmik şüaların Yer atmosferini məhz o sürətlərdə vurduqları, keçidlərini, məsələn, Meksikanın Puebla yaxınlığındakı Yüksək Hündürlüklü Su Çərenkov (HAWC) rəsədxanasındakı aşkarlama tankları tərəfindən qeyd olunduğu müşahidə edildi. Supernova əvəzinə tədqiqatçılar, Cygnus Cocoon kimi ulduz qruplarının bu qədər yüksək enerji nisbətində qalaktikada hissəciklər hərəkət etdirə bilən PeVatrons - PeV sürətləndiriciləri kimi xidmət etdiklərini iddia edirlər.

Paradiqma dəyişən tədqiqatları ulduz əmələ gətirən bölgələrin PeVatrons olmasına inandırıcı dəlillər təqdim edir və son iki məqalədə dərc edilmişdir Təbiət AstronomiyasıAstrofizik Jurnal Məktubları.

Fizika araşdırmalarının bir xüsusiyyəti onun nə qədər iş birliyidir. Tədqiqatı Michigan Texnologiya Universitetinin fizika professoru Petra Huentemeyer, son məzunu Binita Hona '20, doktorant Dezhi Huang, keçmiş MTU postdoc Henrike Fleischhack (indi Katolik Universitetində / NASA GSFC / CRESST II), Sabrina Casanova ilə birlikdə apardı. Krakovdakı Polşa Elmlər Akademiyasının Nüvə Fizikası İnstitutunda, Wisconsin Universitetindəki Ke Fang və Stanford'daki Roger Blanford, HAWC Rəsədxanasının çox sayda əməkdaşları ilə birlikdə.

Huentemeyer, HAWC və digər qurumların fiziklərinin hər tərəfdən və onilliklər boyunca enerji boyunca kosmik şüaları ölçdüklərini qeyd etdi. Kosmik şüaları bilinən ən yüksək enerji olan PeV-lərlə izləməkdədir, mənşəyi o qədər vacib olur.

Huentemeyer, "PeV enerjisinin altındakı kosmik şüaların qalaktikamızdan gəldiyinə inanırıq, ancaq sual onları istehsal edə biləcək sürətləndiricilərin nə olduğu" dedi.

Fleischhack, tədqiqatçıların ortaya qoyduqları paradiqma dəyişikliyinin bundan əvvəl elm adamlarının supernova qalıqlarının kosmik şüaların əsas sürətləndiriciləri olduğunu düşündüyünü söylədi.

"Onlar kosmik şüaları sürətləndirirlər, ancaq ən yüksək enerjilərə sahib ola bilmirlər" dedi.

Bəs kosmik şüaların PeV enerjisinə sürətlənməsini nədir?

"Ulduz qruplarının hekayənin bir hissəsi ola biləcəyinə dair bir neçə başqa işarə var" dedi Fleischhack. "İndi ən yüksək enerjiyə gedə bildiklərini təsdiqləyirik."

Ulduz qrupları supernova hadisəsinin qalıqlarından əmələ gəlir. Ulduz beşikləri kimi tanınan şiddətli küləklər və dönən zibil buludlarını ehtiva edir - məsələn, Cygnus OB2 və klasterdəki tədqiqatçıların qeyd etdiyi kimi [BDS2003] 8. İçəridə spektral tip O və B tipli ulduzlar kimi tanınan bir neçə kütləvi ulduz növü yüzlərlə tərəfindən 30 parsek (108 işıq ili) aralığındakı bir ərazidə toplanır.

"Spektral tip O ulduzları ən böyükdür" dedi Hona. "Küləkləri bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədə olduqda, sürətlənmə baş verən şok dalğaları meydana gəlir."

Tədqiqatçıların nəzəri modelləri, HAWC-nin gördüyü enerjili qamma-fotonların, elektronlardan daha çox proton tərəfindən istehsal edildiyini göstərir.

Fang, "Nisbi teleskoplardan istifadə edərək bu nisbi hissəciklərin daha aşağı enerjilərlə qarşı tərəfin emissiyasını axtarmaq üçün istifadə edəcəyik" dedi.

Kosmik şüaların planetimizə çatdığı son dərəcə yüksək enerji diqqət çəkir. Hissəcikləri bu cür sürətləndirmək üçün xüsusi şərtlər tələb olunur.

Enerji nə qədər yüksəkdirsə, hissəcikləri məhdudlaşdırmaq bir o qədər çətin olur - Çikaqoda və İsveçrədə yer üzündə hissəcik sürətləndiricilərindən alınan biliklər. Parçacıqların sızlamaması üçün maqnit tələb olunur.

Ulduz qrupları - külək və yeni yaranan, lakin güclü ulduz qarışığı ilə - hissəciklərin sürətlənməsini davam etdirməsi üçün lazım olan məhkumluğu təmin edə biləcək müxtəlif maqnit sahələri olan təlatümlü bölgələrdir.

"Supernova qalıqları, kosmik şüanın sürətlənə biləcəyi çox sürətli zərbələrə malikdir, lakin uzun həbs bölgələrinin tiplərinə sahib deyillər" dedi Casanova. "Ulduz qruplarının faydası budur. Onlar kosmik şüaları məhdudlaşdıran və zərbələrin onları sürətləndirməsinə imkan yaradan iğtişaşlar yarada biləcək bir ulduz dərnəyidir."

Bəs Yerdən 5000 işıq ili içində qalaktik miqyasda atom qarşılıqlı təsirlərini necə ölçmək olar? Tədqiqatçılar HAWC aşkarlama tanklarından 1343 gün ölçmə istifadə etdilər.

Huang, HAWC-dəki fiziklərin bu kosmik şüaların qalaktik sürətlənmə yerlərində istehsal etdiyi qamma şüalarını ölçərək kosmik şüaları necə izlədiyini izah etdi: "Qamma şüalarını birbaşa ölçmədik, yaranan ikincil şüaları ölçdük. Qamma şüalar atmosferlə qarşılıqlı əlaqədə olduqda, əmələ gətirir. hissəcik duşlarında ikincil hissəciklər. "

Huang, "HAWC-də hissəcik yağışları aşkar edildikdə, duşu və ikincil hissəciklərin yükünü ölçə bilərik" dedi. "Biz hissəciklərin yükü və vaxt məlumatlarını əsas qamma məlumatlarını yenidən qurmaq üçün istifadə edirik."

Tədqiqatçılar HAWC-yə əlavə olaraq, hazırda planlaşdırma mərhələsində olan HAWC kimi Cherenkov işıq detektorlarının yer alacağı, lakin cənub yarımkürəsində yerləşəcək bir rəsədxana olan Cənubi Geniş Sahə Qamma Şüaları Rəsədxanası (SWGO) ilə də iş görməyi planlaşdırırlar.

"Cənub yarımkürəsində nələr görə biləcəyimizi görmək maraqlı olardı" dedi Huentemeyer. "Şimal yarımkürəsində olmadığımız qalaktik mərkəzə yaxşı baxacağıq. SWGO bizə ulduz qrupları baxımından daha çox namizəd verə bilər."

Gələcək yarımkürələrdəki əməkdaşlıqlar dünyadakı elm adamlarına kosmik şüaların mənşəyini araşdırmağa və qalaktikanın özü haqqında daha çox məlumat əldə etməyə kömək edəcəklərini vəd edir.


Astronomlar Dişlərini Xüsusi Supernova batırırlar - Partlayan Ulduzlar Sümüklərimizdə və Dişlərimizdəki Kalsiumu çıxarır

Kalsiumla zəngin olan supernovanın 2019ehk sənətkarı şərhidir. Portağalda göstərilən partlayışda yaradılan kalsium baxımından zəngin bir materialdır. Bənövşəyi rəngləmə, partlayışdan əvvəl ulduzun tökdüyü qazı təmsil edir və material süpernova şok dalğası ilə toqquşduqda parlaq rentgen emissiyası əmələ gətirdi. Kredit: A. M. Geller / Northwestern University / CTIO / SOAR / NOIRLab / NSF / AURA

Partlayışa bənzərsiz bir ulduz növü olan kalsiumla zəngin supernova, Kainatdakı kalsiumun yarısına qədərini istehsal edir.

Cənubi Astrofizik Tədqiqatları (SOAR) Teleskopu da daxil olmaqla NOIRLab-da bir neçə teleskopdan istifadə edən astronomlar, çox miqdarda kalsium istehsal edən partlayan bir ulduz tipi haqqında kritik məlumatlar əldə etdilər. Bu bənzərsiz supernova partlayışında istehsal olunan kalsium sümüklərimizdə və dişlərimizdə olan eyni kalsiumdur və bu hadisələr Kainatda tapılan kalsiumun yarısına qədərini təşkil edir.

Çilidəki Cerro Pachón-da yerləşən SOAR Teleskopu və dünyada və kosmosda bir çox teleskop [1] istifadə edərək aparılan ətraflı müşahidələr sayəsində astronomlar xüsusi tip bir supernova partlayışının daxili işlərini tədqiq edə bildilər. Ömrünün sonlarında bol miqdarda kütlə itirən kompakt ulduzlardan gələn bu xüsusi partlayışlar son ölməkdə olan kalsium elementini yaradır - və Samanyolu kimi qalaktika boyunca partlayış nəticəsində dağılır. SOAR, NSF & # 8217s NOIRLab Proqramı olan Cerro Tololo Amerikalararası Rəsədxanasının (CTIO) bir təsisidir.

SN 2019ehk'in spiral ev sahibi qalaktikası Messier 100-də Hubble Space Teleskop şəkli. Görüntü partlamadan əvvəl və sonrakı şəkillərdən hazırlanmış bir kompozitdir. Kredit: CTIO / SOAR / NOIRLab / NSF / AURA / Northwestern University / C. Kilpatrick / Kaliforniya Universiteti Santa Cruz / NASA-ESA Hubble Space Teleskopu

& # 8220Çox nəhəng ulduzlar ömürləri boyu az miqdarda kalsium yaradırlar, lakin SN 2019ehk kimi hadisələr çox miqdarda kalsium istehsalından və partlayış prosesində qalaktikalar içərisindəki ulduzlar arası kosmosa yayılmaqdan məsuldur. Nəticədə bu kalsium planet sistemlərinin meydana gəlməsinə yol açır və NOIRLab-da bir astronom və tədqiqat qrupunun üzvü Régis Cartier-ə görə & # 8220… və dünyamızdakı bədənimizə girdi! & # 8221

Northwestern Universitetində aparılan tədqiqatın baş müəllifi Raffaella Margutti, bu hadisədən əvvəl astronomların bu hadisələr haqqında yalnız kalsiumla zəngin supernovalar adlanan dolayı məlumatlara sahib olduğunu əlavə edir. "Bu birbaşa sübutlarla, indi böyük bir ulduzun böyük əksəriyyəti tərəfindən kalsiumla zəngin supernova istehsalını inamla istisna edə bilərik" dedi Margutti.

& # 8220Bu ulduzun kritik, qarışıq sona çatmadan son bir ayda nələr etdiyini müşahidə edərək əvvəllər araşdırılmamış bir yerə baxdıq, yeni iş yolları açdıq & # 8221, rəhbərlik edən Northwestern Universitetindən Wynn Jacobson-Galan dedi. iş. Nəticələr, 15-dən çox ölkədən 70-ə yaxın həmmüəllifin böyük bir iş birliyinin töhfələrini özündə cəmləşdirən Astrophysical Journal-ın 5 Avqust sayında dərc edilmişdir.

SOAR dağda qar ilə teleskop. Kredit: CTIO / NOIRLab / NSF / AURA / J. Fuentes

SOAR məlumatları nəticə üçün çox vacib idi. Xüsusilə kalsiumla zəngin bir supernovadan ikinci dəfə əldə edilən SOAR ilə alınan infraqırmızı spektr, supernovanın xaric etdiyi elementlər - helyum, karbon, maqnezium və kalsium kimi elementlərə yeni bir pəncərə açdı. infraqırmızı dalğa boylarında aydın bir spektral barmaq izinə sahib olanlar. Bir supernova tərəfindən nə qədər və hansı elementlərin qovulduğunu anlamaq, partlayışın təbiətinə - hansı ulduzun partladığına və necə partladığına dair kritik ipuçları verir. Həm də kalsiumla zəngin olan supernovaların bu qədər kalsium istehsal etməsi barədə məlumat verir. Bu maraqlı sual açıq bir məsələ olaraq qalsa da, SOAR müşahidələri cavab üçün ilk addımlardan bəzilərini təmsil edir.

& # 8220Bu hadisələr çox nadir olduğundan və zəif olduqları üçün aşkarlanması çətin olduğundan, bu ulduzların ölüm sancılarındakı materialı xaric etməsi ilə baş verənlər barədə nəzəriyyələrimizi əsaslandıracaq bir çox məlumatımız yoxdur & # 8221 Cartier.

Partlayıcı hadisə, həvəskar astronomlar üçün məşhur bir hədəf olan və kiçik teleskoplarla asanlıqla görünən Messier 100 olaraq bilinən nisbətən yaxın qalaktikada meydana gəldi. Əslində 28 aprel 2019-cu ildə Seattle-da ulduzlara baxarkən partlayan ulduzun işığını ilk dəfə görən həvəskar astronom Joel Shepherd idi və qısa müddət sonra SN 2019ehk olaraq təyin edildi. Messier 100 is a beautiful spiral galaxy similar to our Milky Way and is located some 55 million light-years away towards the constellation of Coma Berenices (Berenice’s Hair) in the northern sky near the constellation of Ursa Major (The Great Bear) which contains the Big Dipper.

According to Jacobson-Galan, once the discovery was announced telescopes around the world and in space were pointed at the exploding star.

Augmenting optical and infrared observations like those by SOAR, X-ray observations revealed a flood of high-energy X-rays from SN 2019ehk — the first time they were observed in a calcium-rich supernova. According to the researchers, nobody had ever thought to look at this type of explosion in X-ray light so soon after it occurred.

The combination of observations by SOAR and other telescopes led to the team’s conclusion that this calcium-rich supernova was a compact star that expelled an outer layer of gas as it expired. When it exploded its expelled material collided with surrounding material in its outer shell and the extremely hot temperatures produced X-rays and powered the chemical reactions that make calcium.

The SOAR Telescope’s role in studying this event reflects its evolution toward preparations for the massive Legacy Survey of Space and Time (LSST), which will be carried out at the nearby Vera C. Rubin Observatory, also sited on Cerro Pachón. As SOAR Director Jay Elias explained, “The SOAR Telescope is a flexible platform, designed to be able to respond quickly to unexpected astronomical events like this one. In recent years, SOAR has observed many such transient events discovered by large-area surveys in order to probe the nature of those events. We are continually working to increase the telescope’s efficiency and agility as we prepare for the start of LSST.”

“This type of science, which is critically time-dependent, is an important aspect of where astronomy is heading,” said Edward Ajhar of the US National Science Foundation. “Future facilities such as the Rubin Observatory will discover thousands of transient events like this and will keep astronomers busy making many new discoveries.”

Notes

[1] Post-explosion observations and spectra for this result were also collected by several facilities at NOIRLab observatories including the Bok 2.3-meter Telescope at Kitt Peak National Observatory and Las Cumbres Observatory telescopes at CTIO, as well as at the Neil Gehrels Swift Observatory, the Swope 1-meter telescope at Las Campanas Observatory in Chile, the PlaneWave CDK-700 0.7-meter telescope at Thacher Observatory in California, Las Cumbres Observatory telescopes in South Africa (Sutherland), Australia (Siding Spring, Faulkes Telescope South) and the US (McDonald and Faulkes Telescope North), the ATLAS twin 0.5-meter telescope system in Hawai’i, the Konkoly Observatory in Hungary, the ESO New Technology Telescope, the MMT Observatory, and the Karl G. Jansky Very Large Array in New Mexico. Pre-explosion data from the Hubble Space Telescope, the Spitzer Space Telescope and the Chandra X-Ray Observatory were also used.

This research was presented in a paper to appear in the 5 August issue of The Astrophysical Journal.

Reference: “SN2019ehk: A double-peaked Ca-rich transient with luminous X-ray emission and shock-ionized spectral features” by Wynn V. Jacobson-Galán, Raffaella Margutti, Charles D. Kilpatrick, Daichi Hiramatsu, Hagai Perets, David Khatami, Ryan J. Foley, John Raymond, Sung-Chul Yoon, Alexey Bobrick, Yossef Zenati, Lluís Galbany, Jennifer Andrews, Peter J. Brown, Régis Cartier, Deanne L. Coppejans, Georgios Dimitriadis, Matthew Dobson, Aprajita Hajela, D. Andrew Howell, Hanindyo Kuncarayakti, Danny Milisavljevic, Mohammed Rahman, César Rojas-Bravo, David J. Sand, Joel Shepherd, Stephen J. Smartt, Holland Stacey, Michael Stroh, Jonathan J. Swift, Giacomo Terreran, Jozsef Vinko, Xiaofeng Wang, Joseph P. Anderson, Edward A. Baron, Edo Berger, Peter K. Blanchard, Jamison Burke, David A. Coulter, Lindsay DeMarchi, James M. DerKacy, Christoffer Fremling, Sebastian Gomez, Mariusz Gromadzki, Griffin Hosseinzadeh, Daniel Kasen, Levente Kriskovics, Curtis McCully, Tomás E. Müller-Bravo, Matt Nicholl, András Ordasi, Craig Pellegrino, Anthony L. Piro, András Pál, Juanjuan Ren, Armin Rest, R. Michael Rich, Hanna Sai, Krisztián Sárneczky, Ken J. Shen, Philip Short, Matthew R. Siebert, Candice Stauffer, Róbert Szakáts, Xinhan Zhang, Jujia Zhang and Kaicheng Zhang, 5 August 2020, The Astrophysical Journal.
DOI: 10.3847/1538-4357/ab9e66

The team is composed of Wynn V. Jacobson-Galán (Northwestern University and University of California, Santa Cruz), Raffaella Margutti (Northwestern University), Charles D. Kilpatrick (University of California, Santa Cruz), Daichi Hiramatsu (University of California, Santa Barbara and Las Cumbres Observatory), Hagai Perets (Technion – Israel Institute of Technology), David Khatami (University of California, Berkeley), Ryan J. Foley (University of California, Santa Cruz), John Raymond (Center for Astrophysics | Harvard & Smithsonian), Sung-Chul Yoon (Seoul National University), Alexey Bobrick (Lund University), Yossef Zenati (Technion – Israel Institute of Technology), Lluís Galbany (Universidad de Granada), Jennifer Andrews (Steward Observatory), Peter J. Brown (Texas A&M University), Régis Cartier (Cerro Tololo Inter-American Observatory/NOIRLab), Deanne L. Coppejans (Northwestern University), Georgios Dimitriadis (University of California, Santa Cruz), Matthew Dobson (Queen’s University Belfast), Aprajita Hajela (Northwestern University), D. Andrew Howell (University of California, Santa Barbara and Las Cumbres Observatory), Hanindyo Kuncarayakti (University of Turku), Danny Milisavljevic (Purdue University), Mohammed Rahman (The Thacher School), César Rojas-Bravo (University of California, Santa Cruz), David J. Sand (Steward Observatory), Joel Shepherd (Seattle Astronomical Society), Stephen J. Smartt (Queen’s University Belfast), Holland Stacey (The Thacher School), Michael Stroh (Northwestern University), Jonathan J. Swift (The Thacher School), Giacomo Terreran (Northwestern University), Jozsef Vinko (CSFK Konkoly Observatory, University of Szeged, and ELTE Eötvös Loránd University), Xiaofeng Wang (Tsinghua University and Beijing Planetarium), Joseph P. Anderson (European Southern Observatory), Edward A. Baron (University of Oklahoma), Edo Berger (Center for Astrophysics | Harvard & Smithsonian), Peter K. Blanchard (Northwestern University), Jamison Burke (University of California, Santa Barbara and Las Cumbres Observatory), David A. Coulter (University of California, Santa Cruz), Lindsay DeMarchi (Northwestern University), James M. DerKacy (University of Oklahoma), Christoffer Fremling (California Institute of Technology), Sebastian Gomez (Center for Astrophysics | Harvard & Smithsonian), Mariusz Gromadzki (University of Warsaw), Griffin Hosseinzadeh (Center for Astrophysics | Harvard & Smithsonian), Daniel Kasen (University of California, Berkeley and Lawrence Berkeley National Laboratory), Levente Kriskovics (CSFK Konkoly Observatory and ELTE Eötvös Loránd University), Curtis McCully (University of California, Santa Barbara and Las Cumbres Observatory), Tomás E. Müller-Bravo (University of Southampton), Matt Nicholl (University of Birmingham and University of Edinburgh), András Ordasi (CSFK Konkoly Observatory), Craig Pellegrino (University of California, Santa Barbara and Las Cumbres Observatory), Anthony L. Piro (The Observatories of the Carnegie Institution for Science), András Pál (CSFK Konkoly Observatory, ELTE Eötvös Loránd University), Juanjuan Ren (National Astronomical Observatory of China), Armin Rest (Space Telescope Science Institute and The Johns Hopkins University), R. Michael Rich (University of California at Los Angeles), Hanna Sai (Tsinghua University), Krisztián Sárneczky (CSFK Konkoly Observatory), Ken J. Shen (University of California, Berkeley), Philip Short (University of Edinburgh), Matthew Siebert (University of California, Santa Cruz), Candice Stauffer (Northwestern University), Róbert Szakáts (CSFK Konkoly Observatory), Xinhan Zhang (Tsinghua University), Jujia Zhang (Yunnan Astronomical Observatory of China), and Kaicheng Zhang (Tsinghua University).

NSF’s National Optical-Infrared Astronomy Research Laboratory (NOIRLab), the US center for ground-based optical-infrared astronomy, operates the international Gemini Observatory (a facility of NSF, NRC-Canada, ANID-Chile, MCTIC-Brazil, MINCyT-Argentina, and KASI-Republic of Korea), Kitt Peak National Observatory (KPNO), Cerro Tololo Inter-American Observatory (CTIO), the Community Science and Data Center (CSDC), and the Vera C. Rubin Observatory. It is managed by the Association of Universities for Research in Astronomy (AURA) under a cooperative agreement with NSF and is headquartered in Tucson, Arizona. The astronomical community is honored to have the opportunity to conduct astronomical research on Iolkam Du’ag (Kitt Peak) in Arizona, on Maunakea in Hawaiʻi, and on Cerro Tololo and Cerro Pachón in Chile. We recognize and acknowledge the very significant cultural role and reverence that these sites have to the Tohono O’odham Nation, to the Native Hawaiian community, and to the local communities in Chile, respectively.

The Southern Astrophysical Research (SOAR) Telescope, is a joint project of the Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações do Brasil (MCTIC/LNA), NSF’s NOIRLab, the University of North Carolina at Chapel Hill (UNC), and Michigan State University (MSU).

The Las Cumbres Observatory global telescope network is a non-profit science institute with the mission of advancing science and education has five telescopes between 0.4 and 1.0 meters deployed at CTIO.

The Bok 2.3-meter Telescope at Kitt Peak National Observatory is operated by Steward Observatory at the University of Arizona.


Mündəricat

Visible to the naked eye, Kepler's Star was brighter at its peak than any other star in the night sky, with an apparent magnitude of −2.5. It was visible during the day for over three weeks. Records of its sighting exist in European, Chinese, Korean, and Arabic sources. [4] [5]

It was the second supernova to be observed in a generation (after SN 1572 seen by Tycho Brahe in Cassiopeia). No further supernovae have since been observed with certainty in the Milky Way, though many others outside our galaxy have been seen since S Andromedae in 1885. SN 1987A in the Large Magellanic Cloud was visible to the naked eye. [6]

Evidence exists for two Milky Way supernovae whose signals would have reached Earth c. 1680 and 1870 – Cassiopeia A, and G1.9+0.3 respectively. There is no historical record of either having been detected in those years probably as absorption by interstellar dust made them fainter. [7]

The remnant of Kepler's supernova is considered to be one of the prototypical objects of its kind and is still an object of much study in astronomy. [8]

Astronomers of the time (including Kepler) were concerned with observing the conjunction of Mars and Jupiter, which they saw in terms of an auspicious conjunction, linked in their minds to the Star of Bethlehem. However, cloudy weather prevented Kepler from making any celestial observations. Nevertheless, his fellow astronomers Wilhelm Fabry, Michael Maestlin and Helisaeus Roeslin were able to make observations on 9 October, but did not record the supernova. [9] The first recorded observation in Europe was by Lodovico delle Colombe in northern Italy on 9 October 1604. [10] Kepler was only able to begin his observations on 17 October while working at the imperial court in Prague for Emperor Rudolf II. [11] The supernova was subsequently named after him, even though he was not its first observer, as his observations tracked the object for an entire year. These observations were described in his book De Stella nova in pede Serpentarii ("On the new star in Ophiuchus's foot", Prague 1606).

Delle Colombe–Galileo controversy Edit

In 1606, Delle Colombe published Discourse of Lodovico delle Colombe in which he shows that the "Star Newly Appeared in October 1604 is neither a Comet nor a New Star" and where he defended an Aristotelian view of cosmology after Galileo Galilei had used the occasion of the supernova to challenge the Aristotelian system. [12] The description of Galileo's claims is as follows:

Galileo explained the meaning and relevance of parallax, reported that the nova displayed none, and concluded, as a certainty, that it lay beyond the moon. Here he might have stopped, having dispatched his single arrow. Instead he sketched a theory that ruined the Aristotelian cosmos: the nova very probably consisted of a large quantity of airy material that issued from the earth and shone by reflected sunlight, like Aristotelian comets. Unlike them, however, it could rise beyond the moon. It not only brought change to the heavens, but did so provocatively by importing corruptible earthy elements into the pure quintessence. That raised heaven-shattering possibilities. The interstellar space might be filled with something similar to our atmosphere, as in the physics of the Stoics, to which Tycho had referred in his lengthy account of the nova of 1572. And if the material of the firmament resembled that of bodies here below, a theory of motion built on experience with objects within our reach might apply also to the celestial regions. “But I am not so bold as to think that things cannot take place differently from the way I have specified.” [13]

Kepler–Roeslin controversy Edit

In Kepler's De Stella Nova (1606), he criticised Roeslin concerning this supernova. Kepler argued that in his astrological prognostications, Roeslin had picked out just the two comets, the Great Comet of 1556 and 1580. Roeslin responded in 1609 that this was indeed what he had done. When Kepler replied later that year, he simply observed that by including a broader range of data Roeslin could have made a better argument. [14]


How to find and observe a supernova through your telescope

It is possible to spot supernovae using your telescope and in doing so, make valuable contributions to astronomy.

This competition is now closed

Published: June 16, 2020 at 11:09 am

Supernovae are among the most destructive events in nature. When they happen, a single star, previously lost in the glare of the combined light of a billion Suns, will flare up and outshine its entire galaxy. Studying supernovae not only provides important clues about star death, but also details about the expansion of the Universe and the origins of heavy elements.

To find and observe supernovae, you will need a telescope that can see a reasonable number of galaxies, so probably 6 inches in aperture at least.

You will also need to be familiar enough with the sky that you can find them fairly quickly. Fortunately there are a number of bright galaxies out there – find our starter list at the bottom of this page – and you should survey as many as you can in one night.

You will need to become familiar with how these galaxies look if you are to detect any faint supernovae in the future. Making sketches is extremely helpful in this regard . Examine each galaxy at a medium power (say 100x) and repeat the observations as often as possible.

It has to be said that imagers have had a great deal of success here for one simple reason: the more galaxies you can survey in a night, the better your chances of scoring a supernova.

There’s a wonderful mystery surrounding supernovae. You never quite know when the next one will be, and when one does occur you have to be quick. You only have a small amount of time before it fades back into obscurity.

What are supernovae and why do they occur?

I n 1054 Chinese astronomers noticed the arrival of a new star in the sky. Back then, such objects were known as ‘guest stars’. Today, we know this ‘guest’ wasn’t a new star at all, but an old one that had exploded in a cataclysmic event known as a supernova.

Supernovae occur for two reasons: either as the final death throes of a massive star or because a white dwarf has attempted carbon burning. you can find out more about the science behind supernovae in our guide: What is a supernova?

Inside these cosmic fireworks heavy elements are made, and in their afterglow these elements are returned to the interstellar medium where they will eventually become part of new stars, planets and possibly life.

Although spectacular, supernovae are rare. In our own Galaxy we would expect between one to three supernovae per century, and the last one that was visible to the naked eye occurred in 1680.

Stars like Betelgeuse (Alpha Orionis), Antares (Alpha Scorpii) and Rho Cassiopeiae are all candidates. All of these stars have started their journey towards a violent death – it’s not a question of if, just when.

Indeed, Betelgeuse has made the news a number of times recently due to its supernova potential, including observations of Betelgeuse dimming and brightening, reports of gravitational waves detected in the same area of sky at Betelgeuse and speculation as to whether Betelgeuse is about to explode.

Searching for supernovae: the basics

Supernova observation falls into two categories: searching and monitoring. And as visual observers, we are well placed to make valuable contributions to this exciting field of amateur astronomy.

Since supernovae are so rare, we have to search long and hard to find them. The way to do this is to examine as many galaxies as possible, searching their elusive patchy glows for new faint pin-pricks of light.

In January 2014 University College London lecturer Steve Fossey was training four undergraduate students in imaging M82, the Cigar Galaxy in Ursa Major.

In doing so they discovered SN 2014J, a supernova that was just beginning to become visible. However you find it, if you do suspect that you’ve discovered a supernova alert Guy Hurst, the British Astronomical Association’s (BAA’s) supernova patrol coordinator by emailing [email protected]

If a supernova is reported and it is within the magnitude range of your telescope, you should begin observing at once. Your main goal is to make as many magnitude estimates of the supernova as often as possible so that a light curve can be obtained.

For this, you will need a star chart that has suitable comparison stars and their magnitudes listed. When SN 2014J was reported the American Association of Variable Star Observers (AAVSO) produced an excellent comparison chart showing the location of the supernova in M82 and a number of good comparison stars to use.

To estimate a supernova’s magnitude, use same method as we did for variable stars in the February 2015 issue. You should record your observations in the same way as in my guide on how to estimate the brightness of variable stars.

In a log book note down the date, time, estimated magnitude and deduced magnitude. For tips keeping one, see our guide on how to keep an astronomical log book.

Personally I like to make a drawing too, as it shows the location of where the supernova was and how it changed as it faded. For example, SN 2014J had a distinctly yellowish hue that got a little stronger as it started to diminish in brightness.

As we have seen frequently throughout this series, your observations are of no use if they just sit on a bookshelf. Both the BAA and the AAVSO will be very glad of them.

Your data can be added to the growing body of observations used by professional astronomers. Despite the prevalence of digital cameras, visual observing still has a place in modern amateur astronomy.

There are plenty of ways in which to make meaningful contributions: all that is needed is a telescope, dedication and clear skies.

What are the different types of supernovae?

Type I

These occur in binary star systems when a white dwarf star is able to accumulate material from a nearby companion, causing the temperature of its core to start rising. If it can attract enough material, carbon fusion will start in the core. A few seconds later a runaway fusion reaction occurs and the star explodes, producing a supernova.

The light curve of this type of supernova is very distinctive: there’s a peak in magnitude and then the luminosity slowly drops off. Due to the nature of the explosion, Type Ia supernovae are considered excellent ‘standard candles’ for measuring distances in space.

Type II

This type of supernova is produced when a star that is at least eight solar masses begins to collapse. Once stars of this size run out of hydrogen, they start burning other elements: first carbon, then neon, oxygen and finally silicon. Eventually the core becomes too heavy and collapses, producing a supernova.

Type II supernovae fall into two subcategories depending on the light curves they produce. A II-L curve shows a linear falling off, while a II-P curve shows a distinctive plateau and the luminosity drops off at a much slower rate.

The value of light curves

The reason we want to make as many magnitude estimates of a supernova as possible is so that the data can be plotted on a graph to produce a light curve like the ones above. Not only does the light curve allow us to classify the type of supernova, with enough data professional astronomers can estimate the mass of the progenitor – and therefore determine the type of star that produced the original explosion.

You can generate your own light curve by simply plotting your magnitudes against time in a spreadsheet. Alternatively, the BAA and AAVSO websites can do this for you if you enter your observations online.

12 galaxies ripe for supernova hunting

There are many galaxies worth patrolling in your search for supernova. Use a reference guide or astronomy app to find out which will be visible around the time you are doing your observations.

M81, Bode’s Galaxy

  • Location Ursa Major
  • Magnitude +6.9
  • Yazın Spiral
  • Approx. məsafə 12 million lightyears

M82, Cigar Galaxy

  • Location Ursa major
  • Magnitude +8.4
  • Yazın Starburst
  • Approx. məsafə 12 million lightyears
  • Location Leo
  • Magnitude +10.3
  • Yazın Spiral
  • Approx. məsafə 35 million lightyears
  • Location Leo
  • Magnitude +8.9
  • Yazın Spiral
  • Approx. məsafə 36 million lightyears
  • Location Virgo Cluster
  • Magnitude +10.2
  • Yazın Barred spiral
  • Approx. məsafə 52 million lightyears

M64, Black Eye Galaxy

  • Location Coma Berenices
  • Magnitude +9.4
  • Yazın Spiral
  • Approx. məsafə 24 million lightyears

M101, Pinwheel Galaxy

  • Location Ursa Major
  • Magnitude +7.9
  • Yazın Spiral
  • Approx. məsafə 21 million lightyears

M51, Whirlpool Galaxy

  • Location Canes Venatici
  • Magnitude +8.4
  • Yazın Spiral
  • Approx. məsafə 23 million lightyears

M104, Sombrero Galaxy

  • Location Virgo
  • Magnitude +9.0
  • Yazın Spiral
  • Approx. məsafə 28 million lightyears
  • Location Virgo
  • Magnitude +10.1
  • Yazın Elliptical
  • Approx. məsafə 60 million lightyears
  • Location Coma Berenices
  • Magnitude +10.0
  • Yazın Elliptical
  • Approx. məsafə 60 million lightyears
  • Location Virgo
  • Magnitude +9.8
  • Yazın Elliptical
  • Approx. məsafə 55 million lightyears

Dr Paul Abel is an astronomer based at the University of Leicester and the Director of the BAA’s Mercury and Venus Section. This guide originally appeared in the March 2015 issue of BBC Sky at Night Magazine.


Videoya baxın: Bütün Kainatın Ən SEHİRLİ və MARAQLI 7 Planeti (Oktyabr 2021).