Astronomiya

Böyük bir peyk bir planetin titrəməsinə mane olursa, Pluto / Charon niyə onun tərəfindədir?

Böyük bir peyk bir planetin titrəməsinə mane olursa, Pluto / Charon niyə onun tərəfindədir?

Mən başa düşürəm ki, bizim kimi "böyük" bir ay planetin oxunu peturbedilməsindən qoruyur, çünki spin oxu və ayın orbital təyyarəsi təkan verir və eyni müstəvidə qalmağa meyllidir və orbital uzun qolu qolu olduğu üçün açısal impuls çox güclüdür. Beləliklə, planetin əyilməsi ayın orbital müstəvisini də dəyişdirmək deməkdir və çiçəklənmələr böyük dəyərində əhəmiyyətli bir dəyişiklik etmir.

Bəs Pluton, peyklərinin orbital təyyarəsi ilə birlikdə niyə təxminən 90 dərəcə əyilib?


Uran, Neptun, Pluton: Daha uzun bir görünüş

Redaktor & Qeyd: Guy Ottewell & # 8211s Uranus, Neptune, Pluto: A Longer View & # 8211 ən azı on il qabağa baxır. 73 qısa fəsildən əlavə Ottewell & # 8217s unikal və gözəl qrafiklər var. Kitabı buradan sifariş edə bilərsiniz. Aşağıdakı məqalə əvvəlcə 2018-ci ildə Guy Ottewell & # 8217s blogunda yerləşdirilib. İcazə ilə burada yenidən çap olundu.

Kitabımın orijinal elanı olduqca cəlbedici olduğundan, Deborah Byrd & EarthSky.org & # 8211-in baş redaktoru bu barədə daha çox şey söyləməyimi istədi.

Yaxşı. Astronomik Təqvimimi bir ildir hazırladım və hər il, məsələn, planetlərdən birindəki bölmə kimi hər tapşırığı yerinə yetirərkən - hesablamalar aparmaq, qrafikin hüdudlarını seçmək, ola biləcək qeydlər arasından seçim etmək. hazırlanmış və məkanın icazə verə biləcəyi digər xüsusiyyətlər - özümü əsasən inkişaf etdirilməsinə baxmayaraq materialı bir qəlibə tökdüyümü gördüm. Ağlıma gəldi ki, illər öncə qrafiklər hazırlamaq istərdim. Sonra Marsın bir il üçün yolunun iki illik bir nümunənin bir hissəsi olduğunu, ya da Veneranın səkkiz illik və ya 12 illik bir Yupiterin bir parçası olduğunu xatırlatmaq əvəzinə, naxışları bütöv göstərə bilərdim.

Beləliklə, indi illik kitabın əvəzinə bir sıra əsərlər hazırlamağı ümid edirəm Daha uzun baxış Kitablar.

Niyə Uran və Neptundan, “son” planetlərdən başlayırıq? Çünki düşündüm ki, bu, ən tez olar. Onları birlikdə nümayiş etdirmişdim Astronomik Təqvim, çünki göyün eyni bölgəsi ilə görkəmli bir şəkildə irəliləyirdilər (təxminən 1993-cü ildə onları bir cədvəldə göstərmək olardı). Müxtəlif illərdə, Uranın Neptunu hər 172 ildə necə keçdiyini göstərən bir qrafik kimi altı və ya yeddi əlavə şəkil düşündüm & # 8230

Daha böyük görün. | Uran Gept Ottewell vasitəsi ilə Neptunu üstələyir.

Və Uranın yan tərəfində fırlanmasının bir diaqramını təqdim edə bilərdim & # 8230

Daha böyük görün. | Uran Guy Ottewell vasitəsilə Günəş sisteminin müstəvisinə görə öz tərəfində fırlanır.

Ancaq hər il səhifəyə sığmaq üçün bunlardan yalnız birini seçməli idim. Bir Daha uzun baxış kitab, hamısı üçün yer olardı. Və bu qədər qısaldılması lazım olmayan fikirlər üçün.

Artıq böyük bir planet olaraq təsnif edilməyən Pluton niyə daxil edilir? Çünki kəşf hekayəsi, qədim planet ailəsinə ilk əlavələrin hekayəsi Uranus-Neptun-Plutona gedir. Hər biri növbəti yol açdı. Doğrudur, hekayə 1992 QB1 və Eris və digər transneptuniyalılara aiddir, lakin onların kəşfi Plutonların Neptunun və Neptunların Uranusun olduğu kimi Plutonun nəticəsi deyildi. Pluton quru gözü görmə qabiliyyətindən çox aşağıda olsa da, daha kiçik və ya daha uzaq olan digər transneptuniyalılardan daha çox müşahidə edilə bilər. İndi də var, çünki New Horizons kosmik gəmisinin səfəri, bu barədə həqiqətən çox şey demək, Uran və Neptuna nisbətən daha çox detal var.

Kitabı 1 iyun tarixində bitirdim, 2017-ci ildə başlayanda bir müddət əvvəl bitirəcəyimi düşünürdüm, amma maraqlandığımdan daha çox olduğunu sübut etdim. Bu cəsədlər haqqında yazmaq bir sıra şkafları açıb, bəziləri başqa otaqlara aparan otaqlar qədər böyük tapmaq kimi idi.

Məsələn, Neptunun Kembricdə deyil, Berlində niyə kəşf olunduğunun hekayəsindəki bükülmələrdən bir neçəsi o qədər də tez-tez deyilmir - Adamsın Astronomer Royal-ın qapısını döyməsinə cavab almamasının səbəbi Astronom Royalın gözəl arvadı, Le Verrier-in Galle-yə öz proqnozunu göndərməsinin səbəbini aşağı salmaqda idi, günahkar şəkildə ona bir məktub borclu olması.

Guy Ottewell vasitəsi ilə 23 sentyabr 1846-cı ildə Neptunun kəşf gecəsi olan gecə səmasını göstərən qrafik.

Və 1993-cü ildə, Neptun kəşfindən bəri Uran tərəfindən keçildikdə, çoxumuzun bilmədiyimiz son dərəcə qeyri-mümkün bir epizod var idi: baş verənlərin səmavi bir saç eni içərisinə girən, ancaq baş vermədi & # 8230

Uran və Neptun birləşdikləri zaman eyni meyldə olsaydılar, belə görünürdülər. Guy Ottewell vasitəsilə görüntü.

Və dediyim şey var Neptun-Pluton qarşıdurması: Pluton Neptunun orbitindən keçir (bir vaxtlar qaçmış bir Neptun peyki olduğuna şübhə olunurdu), hələ bir növ sərt həndəsi baletdə həmişə Neptundan bacardığı qədər uzaq qaldı - əslində Urana yaxınlaşdı .

Daha böyük görün. | Pluton Neptunun orbitini keçir, lakin bacardığı qədər Neptundan uzaq durur. Guy Ottewell vasitəsilə görüntü.

Və var Pluto-Charon qucaqlayır: onlar ikiqat planet olmaq üçün ən yaxın şeydir. Ortaq bir nöqtə ətrafında yavaş-yavaş fırlanarkən eyni üzlərini bir-birlərinə saxlayırlar (yer-ay təxminən iki qat planet sistemindən fərqli olaraq, daha böyük cismin içində deyil, aralarındakı boşluqdadırlar) bir-biri ilə.

Və: Uran, məlum olduğu kimi, dönər onun tərəfində, bütün konsepsiyasını gətirir şimal mübahisəyə. Bu vaxt Plutonun spin oxu daha da əyilir.

Pluton fırlanma oxu. Guy Ottewell vasitəsilə görüntü.

Və Uranın müxalifətləri alternativ illərdə Yer üzünün yeni ayı və tam ayı ilə üst-üstə düşür - niyə?

Həm də yalnız başlıqlar kimi mövzular var planetcırtdan planet lakin təyinatlar - 10000 Pluton və 134340 Pluton - və adlar - Georgium Sidus - Uranus, Ohnehtn - Pluton, Xena - Eris, Persephone - Charon. Və bu qeyd var:

Arvadımı cəhənnəm qapıçısı ilə tanıtmaq istədiyimə əmin deyiləm.

Bunun etməyim lazım olduğunu söylədiyimə əmin deyiləm, ancaq öz redaktorum olduğum üçün bir dərslik müəllifinin yaxından qurtara bilməyəcəyi elm adamlarına qarşı bir az reaksiya göstərə bilərəm.

Kitabdan əvvəl sadəcə bir fotoşəkil kimi göstərilən məzmun cədvəli bir az aydın görünmədi, buna görə onu PDF şəklində görmək üçün buraya vurun. İçindəki kiçik görüntülər yalnız kiçik şəkillər kitabdakılardan bir neçəsinin. Budur, daha böyük ölçüdə bəziləri.

Daha böyük görün. | Xarici günəş planetlərinin yolları və Guy Ottewell vasitəsi ilə bəzi xarici kosmik gəmilər. Guy Ottewell vasitəsilə Uran (l) və Neptun (r) kosmik gəmi şəkilləri. Uranın 5 böyük ayı var: Miranda, Ariel, Umbriel, Titania və Oberon. Guy Ottewell vasitəsilə görüntü. Guy Ottewell vasitəsi ilə 2016-2030-cu illərdəki Yerdəki Plutonun yolu.

Bu, meyvə salatı deyil, dörd fərqli tərəzidə ölçüləri göstərən 18-19-cu səhifələrin (mütləq kiçik) bir fotoşəklidir & # 8230

Xülasə: Astronom Guy Ottewell Uran, Neptun, Pluton: Uzun bir Baxış adlı kitabını təsvir edir. Kitabı Amazondan buradan ala bilərsiniz.


Pluton və Charon haqqında perspektivlər

Plutonun Ayı Charon’un kəşfinin 35-ci ildönümünü keçdik. Daha doğrusu, 1978-ci ilin iyununda baş verən bu kəşfin elanının verildiyi 7 iyul tarixini keçdik. Bu, düşüncələrimi yenidən Larry Nivenin Plutonun səthində qapalı qalan iki astronavtın nağılından bəhs edən "Wait It Out" hekayəsinə çevirdi. Tezliklə ölmək üçün dəbilqəsini çıxartan hekayəçi qəribə bir yarı durğunluqda yaşadığını, indi də beyninin superkeçirici olduğunu aşkar edir. İlk dəfə 1968-ci ildə nəşr olunmuşdur Bütün saysız-hesabsız yollar), hekayədə Charon yoxdur, amma səhnə mənimlə qalır. Əvvəllər sitat gətirdiyimə baxmayaraq, yalnız bir yamasından sitat gətirəcəyəm:

Superkeçirici mənim olduğumdur. Günəş işığı temperaturu çox yüksək qaldırır, məni hər səhər lənətə gəlmiş maşın kimi söndürür. Ancaq gecə sinir sistemim superkeçiriciyə çevrilir. Cərəyanlar axır düşüncələr axın hisslər axır. Ləng. Plutonun fırlanan yüz əlli üç saatı on beş dəqiqə kimi hiss olunur. Bu nisbətdə gözləyə bilərəm.

Bütün bunlar, Charon ildönümü ilə birlikdə, Plutonun səthinin aya daxil olması ilə necə olacağını düşünməyə məcbur etdi. Burada bir-iki şey ağla gəlir. Plutonun eksenel meylliliyi (obliquity) 124 dərəcədir, bu da Plutonun fırlanma oxunun demək olar ki, öz orbitinin müstəvisində olduğunu göstərir. Charon, cırtdan planetin ətrafını ekvator müstəvisində dövr edir. Plutonun gününün uzunluğunun Charon-un orbital dövrü ilə eyni olduğunu da xatırlayın. Nəticə: Charon həmişə eyni üzü Plutona və əksinə təqdim edir.

Bu, öz Ayımıza bənzər görünə bilər, amma Charon Plutonun ekvatoru ətrafında fırlandığı üçün üfüqə nisbətən hərəkət etdiyi görünmür. Marc Buie'nin yazdığı Charon Phases adlı bu Cənub-Qərb Tədqiqat İnstitutu səhifəsi daha çox məlumat verir, amma məsələ burasındadır ki, Charon kommunikasiya peykləri Yerin ətrafında fırlandığı kimi Plutonun ətrafında dövr etdiyi üçün Plutonun səthindən heç bir ay çıxışı olmur. Üstəlik, ay planetin yarısında görünmür.

Müntəzəm mərhələlərdən keçən bir ayla dolaşırıq. Pluton baharının başlanğıcında Günəş birbaşa Plutonun ekvatoru üzərində olsaydı, Charon 'yeni ay' mərhələsində birbaşa Günəşin qarşısında hərəkət edər, tutulma meydana gətirərdi. 6.4 günlük orbitinin qalan hissəsi boyunca hərəkət edərkən, bir sıra mərhələlərlə irəliləyəcəkdir. Aşağıdakı diaqram hekayəni izah edir:

Şəkil: Günəş ekvatoru 1988-ci ildə izləmək üçün möhtəşəm görünən 6 illik tutulma mövsümünün ortalarında keçdi. Bu, şimal yarımkürəsində baharın başlanğıcını göstərdi və dolunay həqiqətən tam idi. Kredit: SWRI / Marc W. Buie.

Ancaq Şimali yarımkürədə yay başlanğıcına nəzər yetirin (bu, növbəti 2030-cu ildə baş verəcək). Burada Günəş, təxminən Şotlandiya yer üzündə olduğu yerdən 56 dərəcə şimal enliyindən keçir:

Buie izah etməyə davam edərkən:

Daha uzun müddətli bir dövr də fazları təsir edir və Plutonun günəş ətrafında dövr etməsi. Pluton & # 8217s fırlanma oxu yan tərəfində olduğundan, çox aydın mövsümlərə sahibdir. Ayımızdan fərqli olaraq, Charon da eyni fəsilləri yaşayır. Tamamilə dolmuş bir ay gördüyünüz təkcə baharın və ya payızın başlanğıcında olacaq. Yaz və ya qışın başlanğıcında, səthin yarısından çoxu fəsildən asılı olaraq ya şimal, həm də cənub qütb bölgələrində tam şəkildə işıqlandırılacaqdı.

Charon, Plutondan təxminən 19,000 kilometr uzaqlıqda dövr edir. Alan Stern son PI’nin Yeni Üfüqlər missiyasında qeyd etdiyi kimi Pluton səmada nəhəngdir, 14 dəfədən çox genişlikdə və Ayın səmadakı sahəsi 200 dəfə çoxdur. James Christy və Robert Harrington'a (ABŞ Hərbi Dəniz Rəsədxanası) Günəş sistemindəki planetinə nisbətən ən böyük ayın kəşfi üçün təşəkkür edə bilərik. Pluton və Charon-u kosmos vasitəsindən göründüyü kimi göstərərək aşağıdakı şəkilə görə New Horizons-a təşəkkür edə bilərik. Fotoşəkil 1 İyul çəkildiyi zaman Yeni Üfüqlər Yerlə Yupiter arasındakı məsafədən daha çox Plutondan 550 milyon mil məsafədə idi və bizə yalnız öz xarici sistemimizə olan məsafələrdə bir az da olsa araşdırma imkanı verdi.

İki il sonra, New Horizons, Plutonun səthindən 12,000 kilometrdən bir qədər yuxarıdan keçəcək, burada LORRI görüntüleyicisi bir futbol sahəsinin ölçüsündə xüsusiyyətləri görə biləcək. Bu açmaq üçün cazibədar bir sistem olacaq. Charon-un interyerinin təxminən 50/50 nisbətdə qaya və su buzunun birləşməsi olduğu düşünülür, Pluton isə daha qayalıqdır. Ən böyük ayın kəşfi, bu sistemin Yerimizdəki ilk tariximizdə Ayımızı meydana gətirməsi ilə bir qədər oxşar olan bir toqquşmanın nəticəsi olan bir cüt planet kimi araşdırılmasına başladı. Yalnız yeni üfüqlər hədəfə qədər olan məsafəni bağladıqca nə qədər çox şey öyrənəcəyimizi təsəvvür edə bilərik.

Şəkil: Yeni Horizons LOng Range Reconnaissance Imager (LORRI), Plutonun özündən təmiz şəkildə ayrılmış Plutonun ən böyük ayı Charon'un aşkarlanmasını göstərən kompozit görüntü. Çərçivə, hər biri 0,1 saniyəlik bir ifşa müddəti ilə çəkilmiş orta hesabla altı fərqli LORRI şəklidir. Görünüşdə başqa heç bir Pluton sistemi obyektinə rast gəlinmir. Kredit: NASA / Johns Hopkins Universiteti Tətbiqi Fizika Laboratoriyası / Southwest Research Institute.

Bu giriş haqqında şərhlər bağlıdır.

& # 8220, şübhəsiz ki, bizim ayımızı meydana gətirmək üçün Yer üzündə meydana gələn hadisələrə bir qədər bənzər toqquşmanın nəticəsidir & # 8221. Bu sözlər mənə çox maraqlı gəldi. Yalnız günəş sistemimizdə erkən toqquşmalar nəticəsində iki cüt planet varsa, bu bizə ikiqat planetlərin digər günəş sistemlərində də ola biləcəyinə dair bir işarə verir. Yaşana bilən hər hansı bir planetin fırlanmasını və meylini sabitləşdirmək üçün böyük bir aya ehtiyac olduğunu qəbul edənlər var. (Nadir Torpaq) Doğru olsa da, bu nəticəni şübhə altına alsam da, buna inanmağı seçənlər sadəcə arzularını ala bilər. Yəni & # 8220 ikiqat planetlər & # 8217 həqiqətən başqa bir çox planet sistemində rast gəlinən ümumi bir varlıqdır. Yalnız bir fikir.

Bu məqalə boyunca Plutonu bir & # 8216planet & # 8217 adlandırdığınıza görə IAU sizi axtarmadığına diqqət yetirin! :)


Plutonun kiçik aylarının sərxoş titrəməsinə baxın

Öz ayımızın orbitində səyahət etmək və ya bir saat təyin etmək üçün kifayət qədər etibarlı olmasına baxmayaraq, eyni şey Pluton & # 39s Nix və Hydra aylarına aid deyil. Futbol formalı cütlüklər bir orbitdə sərxoş bir Vac başı tərəfindən idarə olunan bir TIE döyüşçüsü kimi xaotik və təsadüfi olaraq fırlanır.

Cümə axşamı Nature [PDF] jurnalında çıxacaq olan Hubble teleskopundan alınan yeni bir məlumat təhlili göstərir ki, aylar istiqamətini və fırlanmasını təsadüfi olaraq dəyişdirərkən ayaqları fırlayır, fırlayır və yırğalayır. Analiz Plutonun ikinci və üçüncü ən böyük aylarına yönəldilmişdir.

& quot; Yaxşı uşaqlar kimi, bizim ayımız və başqaları da bir üzünü diqqətlə ana planetlərinə yönəldirlər & quot;, həmmüəllif, Maryland Universitetinin astronomiya professoru Douglas Hamilton bir açıqlamasında. & quotBizim öyrəndiklərimiz Plutonun aylarının daha çox qaydalara riayət etməyi rədd edən yeniyetmələrə bənzəməsidir. & quot;

Pluton & # 39s aylarının qeyri-sabit davranışı, Pluton və Charon tərəfindən yaradılan dinamik dəyişən cazibə sahəsinin günahıdır. Uzun illər Charon-un Pluton & # 39-un tək ayı olduğu düşünülürdü, lakin son on ildə astronomlar Pluton və Charon-un qarşılıqlı bir ağırlıq mərkəzi ətrafında dövr etdikləri ikili planet sistemi ətrafında dövr edən dörd kiçik ayı kəşf etdilər. .

Başqa sözlə, Pluton və Charon əbədi və qarmaqarışıq bir rəqslə məşğul olan əkiz cisimlərə bənzəyir, dörd kiçik ay isə cütlük ətrafında dövr edir. Ancaq bu rəqsin yaratdığı cazibə qüvvəsi, Yer kürəsinin sadə fırlanması ilə yaradılan sahədən daha mürəkkəbdir. Bu həqiqət, daha kiçik ayların uzunsov forması ilə birlikdə, tədqiqatçıların qəribə hərəkətlərinə səbəb olduğuna inanır.

Əlaqəli hekayələr

Ayların kiçik hərəkətlərini və istiqamətlərini təxmin etmək çətin olsa da, Pluton və Charon ətrafındakı orbital yollarını təəccüblü şəkildə proqnozlaşdırmaq olar. Hər addımına kəskin fərqli yanaşmalarına baxmayaraq, bir yolda gəzə bilən və problemsiz bir şəkildə təyinat yerinə çatmağı bacaran bir insana bənzəyir. Məsələn, qismən irəli doğru irəliləyərək, qismən geriyə doğru irəliləyərək və qismən əllərində gəzərək yollarında irəliləyə bilərlər - məsələn, bu Nix və Hydra'nın (və ehtimal ki, digər iki kiçik ayın Kerberos və Styx) necə yaxınlaşdığını düşünməyin bir yolu onların orbital yolları.

Günəş sistemimiz və ən çox bədənin bədənlərindən biri olan dünyaya yeni bir fikir verməklə yanaşı, yeni kəşflər, eyni zamanda New Horizons kosmik aparatının və # 39s-un bölgəni gələn ay məlumatlandırmasına kömək edəcəkdir. Uzaq planetlərin ikili ulduz sistemlərini necə dövr etdiyini anlamaqda da faydalı ola bilər.

Kepler və digər kosmik teleskoplar sayəsində Ulduz Döyüşlərdən kənar dünyaların həqiqətən uzaq əkiz ulduzların ətrafında dönə biləcəyinə dair dəlillər var.

& quot; Xaosun ikili sistemlərin ümumi bir xüsusiyyəti ola biləcəyini öyrənirik & quot; Hamilton dedi. & quot; İkili ulduzların ətrafında dövr edən planetlərdə həyat üçün nəticələr ola bilər. & quot;


Charon Plutonda tapılan gənc kraterin hilal görüntüsü yayımlandı

Charon’un Gənc Ammonyak Krateri. Qeyri-rəsmi adlanır Organa krater (yaşıl rəngdə göstərilmişdir) dondurulmuş ammonyakla zəngindir və bu günə qədər Plutonun ən böyük ayında misilsiz görünür. Kreditlər: NASA / JHU-APL / SwRI

Uzaqdakı təbii peyk Charon-un Plutona baxan tərəfindəki bir krater, böyük ayın səthindəki digər köhnə kraterlərdən tamamilə fərqlənir - ammonyakla zəngin tərkibi, qeyri-adi dərəcədə gənc olduğunu göstərir.

NASA & # 8217s Yeni Üfüqlər kosmik gəmi Charon'un ən yüksək infraqırmızı kompozisiya taramalarını geri göndərdi. Onları öyrənərkən, Yeni Üfüqlər missiya alimləri, qeyri-rəsmi olaraq adlandırılan krateri tapdılar Organavə ətrafdan xaric olunan material, xaric olaraq bilinən, dondurulmuş ammonyakın tərkibini təsdiqləyən 2.2 mikron dalğa uzunluğunda infraqırmızı uddu.

Əksinə, yaxınlıqdakı krater qeyri-rəsmi olaraq adlandırıldı Skywalker Charon & # 8217s səthindəki kraterlərin əksəriyyəti kimi əsasən su buzundan ibarətdir. Hər ikisi də OrganaSkywalker diametri təxminən beş mildir. Kraterlər bir-birinə bənzəyir, çünki hər ikisi də nazik ejika şüaları ilə əhatə olunmuşdur, lakin görünüşləri bir qədər fərqlidir - Organa & # 8217s ejecta qaranlıq bir mərkəzi bölgəyə malikdir.

Ralph / LEISA aləti tərəfindən götürülmüş məlumatlardan hazırlanmış bir xəritə, kraterin mərkəzi qaranlıq ərazisindən kənarda olan ammonyakla zəngin bir material göstərir.

& # 8220Niyə bir-birinə bu qədər bənzər və oxşar ölçülü kraterlər, kompozisiya baxımından bu qədər fərqlidirlər? & # 8221 Yeni Üfüqlər Kompozisiya qrupu, Plutonun ilk 1930-cu ildə kəşf olunduğu yer olan Arizona, Flagstaff'daki Lowell Rəsədxanasından Will Grundy-yə rəhbərlik edir.

& # 8220 Organa'daki ammonyak mövzusunda müxtəlif fikirlərimiz var. Krater daha gənc ola bilər və ya bəlkə də ammonyakla zəngin yeraltı buzun cibinə dəyən təsir onu yaradır. Alternativ olaraq, bəlkə Organa’nın təsirçisi öz ammonyakını verdi və & # 8221 Grundy fərziyyə etdi.

Missiyanın Geologiya, Geofizika və Görüntüləmə (GGI) komandasının rəhbər müavini Bill McKinnon, dondurma əleyhinə çıxış edən ammonyakın Charon səthinin kriyovolkanizmin meydana gəldiyini göstərə biləcəyini qeyd etdi.

Ammonyak Charon & # 8217s; in içərisindən gəlirsə, soyuq, ammonyak su magmalarında səthə püskürə bilər, deyə izah etdi.

Hər ikisini də göstərən Charon-un birləşmiş obrazı OrganaSkywalker zaman götürülmüş Ralph / LEISA məlumatlarından yaradıldı Yeni Üfüqlər 14 İyulda böyük aya 50.000 mil (81.000 km) məsafədə idi. Məkan çözünürlüğü piksel başına üç mil (beş km) təşkil edir.

Bu mürəkkəb görüntü. Müşahidələrinə əsaslanır Yeni Üfüqlər Ralph / LEISA aləti 14 İyul 2015-ci il tarixində saat 10: 25-də (EDT 6:25), Yeni Üfüqlər Charon'dan 50.000 mil (81.000 kilometr) məsafədə idi. Mekansal çözünürlük piksel başına 3 mil (5 kilometr) təşkil edir. LEISA məlumatları 1-4 oktyabr 2015-ci il tarixləri arasında aşağı əlaqələndirilmiş və Charon & # 8217s 2.2-mikron ammonyak-buz udma zolağının xəritəsində işlənmişdir. Bu kompozitin arxa planı olaraq istifadə edilən Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) panchromatic şəkilləri 14 İyul 8:33 (EDT 4:33) piksel başına 0,6 mil (0,9 kilometr) bir qətnamədə çəkildi və 5 Oktyabr-aşağı əlaqələndirildi. 6. LEISA-dan ammonyak udma xəritəsi LORRI görüntüsündə yaşıl rəngdə göstərilir. Sarı qutunun əhatə etdiyi bölgə (280 kilometr) 174 mil məsafədədir. (Böyütmək üçün vurun.) Image & amp Başlıq Krediti: NASA / JHU-APL / SwRI

Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) tərəfindən çəkilmiş panchromatik şəkillər, kompozit görüntüdə arxa plan yaratmaq üçün istifadə edilmişdir. Ammonyak-udma sahəsi yaşıl rəngdə vurğulanır, sarı qutunun içindəki bölgə isə 280 km məsafədədir.

The Yeni Üfüqlər komanda ayrıca Pluton & # 8217s-i göstərən yeni bir görüntü yayımladı aypara Kosmik gəmi Günəş istiqamətində Plutona baxarkən ən yaxın yaxınlaşdıqdan 15 dəqiqə sonra çəkildi. Çarpıcı Pluton arxa işıqlı görüntünün sentyabr ayından bəri yayımlandığı gündən bəri elm qrupu tərəfindən əlavə işləmə, komandaya kiçik arxa işıqlı planetin bütün detallı görüntülərini yaratmağa imkan verdi.

Tərəfindən geniş bir açı ilə götürülmüşdür Yeni Üfüqlər & # 8217 11.000 mil (18.000 km) məsafədən Multispektral Görünür Görüntüləmə Kamerası (MVIC), 0.4 mil (700 metr) qətnamə ilə, görüntüdə dumanı əhatə edən ondan çox Pluton və # 8217 təbəqəsi göstərilir.

Bu görüntü cəmi 15 dəqiqə sonra çəkilib Yeni üfüqlər kosmik gəmi günəşə tərəf Plutona baxdığından 14 iyul 2015-ci ildə Plutona ən yaxın yanaşma. Plutonun kənarındakı göydəki üfüqi zolaqlar [böyüdülmüş şəkildə görüləcək (vurmaq / böyüdmək üçün vurun)] Plutonu izləyərkən kameranın hərəkəti ilə ləkələnmiş ulduzlardır. Təsvir və amp başlığı krediti: NASA / JHU-APL / SwRI

Bu vaxt kosmik gəmi üçüncüsünü uğurla həyata keçirdi manevr növbəti hədəfinə doğru - Kuiper Belt Object 2014 MU69 - 28 oktyabrda. İlk KBO Plutondan bir milyard mil kənarda yerləşir. Yeni Üfüqlər Kiçik obyektə ən yaxın yanaşmasını 1 yanvar 2019-cu ildə edəcək. Hidrazinlə işləyən itələyiciləri vasitəsi ilə həyata keçirilmiş dörd hədəf hədəf manevrinin üçüncüsü və # 307-si bu günə qədər həyata keçirdiyi ən böyük hərəkət idi və təxminən 30 dəqiqə davam etdi.

NASA & # 8217s Deep Space Network vasitəsilə missiya nəzarətçiləri məlumatları saat 13.15-dən səkkiz saat sonra aldılar. Uğurunu təsdiqləyən EDT manevri.

Son bir manevrin 4 Noyabrda keçirilməsi planlaşdırılır - lakin 2014 MU-nun orbiti haqqında daha çox şey öyrənildiyi üçün gələcəkdə əlavə hərəkətlər edilə bilər.69 və yeri.

Yeni Üfüqlər & # 8217 2016-cı ildə genişləndirilmiş bir missiya üçün NASA-ya rəsmi bir təklif təqdim etməyi planlaşdıran elm qrupu, bu KBO-ya Plutona 7.750 mil (12.500 km) yaxınlıqdan daha yaxın uçmağı ümid edir.

Saatda 32.000 mildən çox sürətlə getmək, Yeni Üfüqlər indi Yerdən 3.17 milyard mil (5.1 milyard km) məsafədə Plutondan 79 milyon mil (127 milyon km) və 2014 MU-dan 900 milyon mil (1.45 milyard km) məsafədədir.69, bütün sistemləri və alətləri sağlam qalır.

Laurel Kornfeld

Laurel Kornfeld, astronomiya və planetar elm haqqında yazmaqdan zövq alan, NJ Highland Park-dan həvəskar astronom və sərbəst yazıçıdır. Rutgers Universitetinin Douglass Kollecində jurnalistika təhsili aldı və Swinburne Universitetinin Astronomiya Online proqramından Məzun Elm Sertifikatı qazandı. Yazıları The Atlantic, Astronomy jurnalının qonaq bloqu bölməsində, İngiltərə Kosmik Konfransında, 2009 IAU Baş Assambleyası qəzetində, The Space Reporter-də və müxtəlif astronomiya klublarının bülletenlərində onlayn olaraq nəşr edilmişdir. Cranford, NJ-də yerləşən Amatör Astronomlar, Inc-in üzvüdür, xüsusilə xarici günəş sistemi ilə maraqlanan Laurel, MD-də Laureldəki Johns Hopkins Universiteti Tətbiqi Fizika Laboratoriyasında təşkil edilən 2008 Böyük Planet Debatında qısa bir təqdimat etdi.

Əlaqəli oxu

Oxucu şərhləri

Bu başlıqlı məqaləmdən
NASA-ya: Riyaziyyat yolu ilə yeni bir üfüqə yaxınlaşdım ... Ancaq bunun əvəzinə intuisiyanı qəbul etdilər, beləliklə Sunset Faktlar

Müəllif: Adnan Alshawafi

& # 8230 & # 8230 & # 8230 Beləliklə, NASA-ya və dünyaya işıq gətirəcəyini ümid edirəm: YENİ UFUQ tərəfindən Plutonda azot buzunun olduğu barədə əsassız olaraq qəbul edilən nəticəni təkzib etdim, çünki cırtdan planetin uçuşu onun ətrafına yaxın idi. günəş ətrafında orbit. Bu məsafədəki temperatur və aşağı təzyiq azot buzunun tərkibinə imkan verməyəcəkdir. Azot bu atmosferdə qaz halında olardı. Qeyd edək ki, cırtdan planetin azot, metan və karbonmonoksit daxil olmaqla atmosfer hissələrinin Avropa Cənub Rəsədxanası tərəfindən izlənildiyi və 2009-cu ildə Clara Moskoviçin “Düşüncədən Plutonun Atmosfer İstiliyi” başlıqlı məqaləsində Space.com-da yayımlandığı barədə açıqlamalar.

New Horizon qrupu, Plutonun bir planet olaraq yenidən təsnif edilməsi üçün bənzərsiz bir kəşf tapmaq üçün su buzunun axmasını məntiqi sübut olmadan şərh etdi. Təfsirlərini dəyişdirə bilərlər. Düşünürəm ki, vulkanların və Plutonun səthindəki təbii faktorların oksidləşdirici metan komponentinin oksidləşdirici metan komponentinin istiliklə parçalanması nəticəsində suyun olduğunu söyləyərək onların özlərini dayandırması daha yaxşıdır. Bu, atmosferdəki qaz halındakı azotla müqayisədə buzlu buludların intensivliyinin nisbi fərqini verir (buzlu buludlar dedik, çünki Plutondakı buzlar Plutonun səthində aşağı təzyiq olduğundan Yerdəki hava kimi bir duman halına gəlir) . Beləliklə, buludlar səthdəki qüsur və çatlaqlarla dayandıqda meydana çıxır ki, bu da onları buz axdığına inandırdı və daha da əhəmiyyətlisi buzlu buludların səthdəki qüsurları və çatlaqları əhatə etməsi Plutonun tamamilə kürə şəklində olduğuna inandırdı.

Bu dissertasiyanın həddi Pluton və Charon haqqında həqiqətlərin izahından daha çoxdur. Doğru elmi yanaşmanı və riyaziyyatın gücünü təsdiqləyən bir fərziyyə və sübutdur ki, kosmik fenomenləri məntiqi və riyazi olaraq izah etməyi bacardığım fərdi fərziyyəmi, "Yığma balans topları" məqaləsini Milli Yəmənə yazım. iki əks nəticənin. Pluton və Charon koordinatlarını araşdırırdım və hipotezimdə göstərildiyi kimi regresiv hərəkəti (titrəmə hərəkəti) və New Horizon tərəfindən mürəkkəb bir orbital rəqs kimi təsvir edilən eyni hərəkəti araşdırdım.

Yerdə və Pluton və Charonla əlaqəli fotoşəkillərin ölçüləri və koordinatlarına dair elmi kriteriyalara riayət edərək, hələ də kompleks orbital rəqsini təsdiqləyirlər. Əvvəllər 2013-cü ildə nəşr etdirdiyim kitabdakı fərziyyəyə görə regresif (titrəmə) bir hərəkət kimi xarakterizə etdiyim kompleks orbital rəqsi tutdum. Buna görə əvvəllər uzaq məsafələrdən çəkilmiş və New Horizon tərəfindən qaranlıq şəkillər kimi etiketlənmiş fotoşəkillərdəki Pluto və Charon koordinatlarının təhlilindən sonra orbital rəqsi təsdiqlədim, çünki bu fotoları anlamaq üçün optik analizlərini təqlid etmədim. Orbital rəqsin elmi izahı geriləmə hərəkəti və ya “titrəmə hərəkəti” dir (Pluton ilə Charon arasındakı məsafənin pozulması və irəli və heç vaxt normal bir eliptik orbitdə hərəkət etməz - buna görə apelion və perigee bir orbitalda bir dəfədən çoxdur) Charon-un Pluton ətrafında fırlanması).

Beləliklə, 2013-cü ildə kitabımda dərc olunan hipotezimə görə Pluton və Charon arasındakı cazibə qüvvəsi ilə itələmə qüvvəsinin tarazlığını idarə edən dəyişən amillər nəticəsində məsafənin dəyişməsindəki pozğunluğun səbəbi budur. ”Hipotez mürəkkəb balansın faktik topları ... astronomiyada bir yanaşma ”: ((Cazibə sahəsi ilə yüklənmiş“ maqnit cazibə sahəsi ”öz ətrafında fırlanma sayəsində fəzanın əldə etdiyi və maqnit sahəsinin intensivliyi ilə mütənasibdir. məsafəyə görə kvadrat kök)) və: ((Məkanda həcmi olan bir kürə, məkan arasında ayrılan bütün digər digər kürelərə qarşı itələmə sahəsi ilə hər istiqamətə yayılır və təsirləri bütün sahələrin səth sahəsinə görə yayılır) istiqamətlər, məsafəyə görə kvadrat kökündən tərs olaraq düzəlir)) - səhifə 71.

Hipotezanın səkkiz qanuna və səkkiz yeni riyazi tənliyə əsaslandığı yerlərdə Pluton və Charon arasındakı ziddiyyətli səthlərin dəyişməsi nəticəsində meydana gələn kürelərin titrəmə hərəkətinin (Pluton və Charon üçün mürəkkəb orbital rəqsi) riyazi analizini həyata keçirə bilərsiniz. Bu o deməkdir ki, Plutonun səthinin Charondan perspektivi daim dəyişir. Həm də Charon səthinin Plutondan perspektivi daim dəyişir. Buna görə, Pluton və Charonun hər ikisi üçün tamamilə kürə formasına sahib ola bilməyəcəyi qənaətinə gəlin.

Başqa sözlə, daim dəyişən məsafə Pluton və ya Charon kütləsinin bədənin mərkəzində cəmləşməməsi ilə əlaqələndirilə bilər. Onu yarıya bölsək, yarısının digər yarıdan nisbətdə% 20-dən çox (5: 4) daha böyük kütləə sahib olduğunu görərik, Pluton və ya Charon səthində deformasiya var. Bu izahat ehtimalların və tətbiq olunan konsepsiyaların dərindən öyrənilməsindən sonra hazırlanmışdır.

Həm də Pluton mərkəzi ilə ortaq cazibə mərkəzi arasındakı məsafənin daim dəyişdiyini düşündüm. Beləliklə, Plutonun mərkəzinin günəş ətrafındakı orbitindəki spiral marşrutu onun spiral marşrutunun daimi radiusuna malik deyil. Plutonun mərkəzinin günəş ətrafında öz orbitində hərəkəti 3000 - 4000 km radiusa qədər bir dairə çəkir, amma bildiyimizə görə 2100 km. Bizə elə gəlir ki, Pluton və Charon üçün günəşlə qarışıq tarazlıq sistemi (ikili sistem) nəticəsində, günəş ətrafındakı orbital spiral marşrutunun ortasındakı faktiki şey ətrafında Plutonun hərəkəti, mürəkkəb tarazlıq fərziyyəsinə uyğundur. fakt toplar.

Fərdi və ya kollektiv töhfələr yolu ilə elmi səylər tədqiqat prosesində insani inteqrasiya yaradır, insan fəaliyyətindəki kosmik hadisələri bölüşməyə əsaslanır. Plutonu tam bir planet olaraq yenidən düşünmək özünü NASA-nın ikonik bir qlobal elmi təşkilat kimi nüfuzuna əks etdirə biləcək çıxılmaz bir cəhddir. Düşünürəm ki, Plutonu tam bir planet olaraq təsnif etmək üçün fərdi tərəfsizlik səbəbindən NASA-nın NEW HORIZON komandasını bu missiyanın tarixi xüsusiyyətini itirməyə yaxın olduğuna yenidən baxması vaxtı gəldi.


İkili sistem

Ay planetimizdə hər 6.4 gündə bir dövr edir, Plutonun bir dəfə fırlanmasına eyni vaxt lazımdır. İkisi yığcam şəkildə kilidlənir, bir üzü daima digərinə tərəf çevrilir.

Pluto-Charon sistemi günəş sistemində yeganə olan ikili bir planet sayılır. Diametri 750 mil (1200 kilometr) olan Charon, Plutonun eni ilə təxminən yarısı qədərdir. İki cismin kütlə mərkəzi cırtdan planetin səthinin xaricindədir.

Harvard-Smithsonian Astrofizika Mərkəzinin (CfA) nəzəri astrofiziki Scott Kenyon, əvvəllər Space.com saytına "Planetlərin ikili ulduz sistemləri ətrafında necə meydana gəlmə dinamikası baxımından Pluton bizim ən yaxın nümunəmizdir" dedi.

Cütlük, ehtimal ki, eyni anda, iki cismin toqquşması ilə meydana gəldi. Günəş ətrafında fırlanan planetlərin və ayların əksəriyyətindən fərqli olaraq, Pluto-Charon ay sistemi yan tərəfindədir və Pluton digər dünyalarla müqayisədə geridə qalmış bir orbitə malikdir və hər ikisi də şiddətli bir başlanğıcdan xəbər verir. Proto-Pluton və proto-Charon, ehtimal ki, tamamilə fərqli idi və iki fərqli dünyaya səbəb olurdu. Qalan dağıntılar, ehtimal ki, Plutonun digər dörd kiçik ayını meydana gətirdi.

The south pole of Charon entered polar night in 1989, and will not see sunlight again until 2107. New Horizons was able to study some of the nighttime landscape as it was very slightly illuminated by light from Pluto. The moonlight of Charon also helped scientists to study Pluto once the spacecraft left the daytime side. They gazed back on the dwarf planet in the reflected moonlight of Charon, gathering even more information about the world with the help of its companion.


If a large satellite keeps a planet from wobbling,why is Pluto/Charon on its side? - Astronomiya

Last Updated:
Tuesday, November 14, 2006 08:03:02 PM

Planet Pluto!
by Doug Yurchey, Nov 14, 2006

t is a shame that astronomers have nothing better to do than believe absurd ideas while completely ignoring fantastic, astronomical truths. The holy International Astronomical Union has recently declassified Pluto as a 'dwarf planet' and not a true planet. This writer wants to make the case that Pluto is indeed a planet. Do not throw Pluto into the cosmic trash bin. The planet is a vital member of our Solar System.

Why is Pluto a planet? Many reasons one of the main reasons is its moon CHARON. Planet Mercury has no satellite. Planet Venus has no moon. But, mighty Pluto, this round ice-ball of a planet, does not just possess a moon. it possesses a VERY SPECIAL MOON. Note the following that was copied and pasted from an online astronomical chart:

This writer has previously written a posted article called 'Who Stops to Question the Man in the Moon?' The piece was later entitled 'The Gravity-Lock Myth.' It concerned the EXTREMELY unusual, freak situation of our Moon always facing one side toward the Earth. The fact that we never view the other side of our satellite is an oddity we all grossly ignore. We should, at some point, maybe thousands of years from now, in a natural/normal world, slowly view the far side of Luna. BUT WE NEVER WILL! Like a perfect clockwork, the far side will forever remain occulted because the Moon rotates in perfect sync with its revolution around us (orbital period). Over time, some factor should change: the satellite could slow down or speed up in its revolution the Moon could increase or decrease in its rotation on its axis. Any one factor would alter the delicate balance of us eternally observing that same, big face of a full moon.

Scientists, anemically, explain the Earth/Moon relationship with something unproven and untested called 'gravity-lock.' Yet, this writer believes a more sensible explanation is an artificial one. Something UNNATURAL (like an amazing, ancient device) is compensating for numerous natural/powerful forces that would alter the one side-always-facing-the-Earth relationship. If you do not believe that leap of logic, answer: Why aren't all the planets and their moons gravity-locked? What makes our situation with Luna different than almost every other planet/moon relationship in the known universe? Why won't natural forces ever change our perfect, in sync, lunar relationship? The best astro-physicists on Earth cannot answer those basic questions. Instead, they invent what they cannot explain and call it 'gravity-lock.'

Why would some cosmic intelligence, alien or whomever install a mechanism on the Moon in order to always keep one side facing the Earth and one side never facing the Earth? This is a planet with LIFE. Earth is not the only planet with life, but it is the only known planet teaming with life. Some people actually imagine a universe where our planet is the ONLY planet with life. What better place to have an orbiting, observational platform in the disguise of a natural satellite?

There are ancient records of a moonless Earth. It is not out of the question that when the great pyramid-civilizations fell (which were not primitive in any way) and chaos ensued in the aftermath of the destruction of Atlantis. a very old Moon was literally BROUGHT IN, set in perfect precision for the precise purpose of studying the Earthly paradise, now gone so horribly wrong. [This means human history is technologically backwards, but that is another story].

Aliens could observe the Earth, from the Moon's far side, and never be detected. The satellite would block transmissions (radio silence) sent back to their home world. Or, laser-perfect transmitters could be in place on either side of our satellite that require the facing of one side to the Earth. In conclusion, it is incredibly odd that this large companion acts as it does going around the one place in the cosmos with LIFE FORMS!

NOW CHECK THE ABOVE CHART OF PLUTO'S CHARON.

Not only does the very same situation of Earth and Moon also happen with Pluto and Charon, but there is the additional (incredible) oddity of another in sync relationship. Charon's period of rotation and revolution also matches THE ROTATION PERIOD OF PLUTO! What this boils down to is Charon would always be in the same spot in the sky, forever fixed in the Plutonian sky! If the exact situation happened here, people on one side of Earth would never view our Moon unless they moved to the other hemisphere which always viewed the satellite. Praise Pluto! There must be some unfathomable reason that keeps Charon motionless, relative to Pluto, that is far beyond our understanding. But, please do not insist these are merely NATURAL occurrences. Astronomical odds would be highly stacked against you.

The second, main point as to why Pluto is a real planet deals with exactly WHERE IT IS. Pluto orbits at a distance from the sun exactly where a planet is supposed to orbit the sun! Readers and all astronomers out there: Look up a formula in Astronomy known as BODE'S LAW. This writer also wrote articles called 'Bode's Law and KBOs' and 'I Predicted the Distance to the New Planet!' They encourage and endorse a reexamination of what is currently thought of as an obsolete, old formula.

For nearly 100 years, Bode's Law was considered a FACT. In fact, astronomers discovered the Asteroid Belt, in the early part of the 19th Century, because of Bode's Law. Exactly where a planet is SUPPOSED to be, in the gap between the inner and outer planets, are the many pieces of a pulverized planet. Meteors are not everywhere in the Solar System. They are primarily in between the orbits of Mars and Jupiter. If we go back in time, and magically view the formation of the Asteroid Belt, we would discover the original 5th planet which (in its perfect position within the Solar System) now only exists in irregular bits.

The 19th Century astronomers searched in the gap for the missing 5th planet. The distance from the sun was 2.8 Astronomical Units. 18th Century Bode's Law says there must be a planet at that distance: EVERY PLANET IS IN A VIRTUALLY PERFECT, MATHEMATICAL RELATIONSHIP OUT FROM THE SUN. There is order in the Solar System. Planetary distances from our sun were not the result of random chance. Modern scientists tend to reject the idea of planned order, artificialness or the acts of intelligent life forms in the universe in favor of non-orderly (natural) chaos.


'In 1801, Ceres was discovered at the 2.8 (A.U.) distance and thought to be the missing Bodian planet. But, Ceres was too small and irregular. In 1802, Pallas was discovered at the same distance. Then, Juno in 1804 and Vesta in 1807 were found to be rough planetoids at the 2.8 distance. Later, numerous smaller objects were discovered and now thousands are known to compose the Asteroid Belt. Ceres, with a diameter of 933 kilometers, is the largest fragment.'

Bode's Law was discarded with the discovery of Neptune in 1846. The blue, gas giant did not fit the pattern. Bode's little formula, among astronomers, was discredited and hardly mentioned ever since. Here's my point: PLUTO FITS THE BODE PATTERN! No scientist seems to have noticed this oddity.

Maybe we should throw NEPTUNE out of our Solar System and consider it an unplanet.

If we took Neptune out of its orbit, got rid of all those asteroids between Mars and Jupiter, placed Neptune there where the asteroids were. we would then, suddenly, have perfect order in planetary distances out from the sun. Pluto fits Bode's Law. But, no astronomer has considered this because they think Bode has no relevance past Uranus. No one has compared the trans-Uranus or the next Bode's position of 38.8 A.U.s to Pluto's position from the sun of 39.5 A.U.s. It is close and fits the old formula as well as any of the classic planets.


'Let this writer PREDICT here and now that one day ANOTHER planet will be discovered beyond Sedna at the very next Bode’s Law position. (Let’s take Bode out to the next distance in the progression: We double 768 which equals 1536 add 4 = 1540 and divide by 10 equals 154 Astronomical Units. 154 times 93 million miles and the final answer is 14.3 billion miles. The next planet beyond Sedna in Bode’s progression should be 14+ billion miles distant.)'

Planet Pluto is where it should be in the pattern and so is the Planet Sedna. In this writer's opinion, they are true planets because of their POSITION in space. Possibly, a few more real and extremely far planets orbit also at their perfect distances in the pattern. Someone, something, so very long ago PLACED the planets in their orbits! The orbital patterns are perfect and could never have been the act of random, chaotic forces. There is beauty and perfection in the Solar System. Great expanses of time and possibly actions of intelligent life in the universe have certainly altered the original perfection of the planets. Cosmic bodies could be more unnatural, than natural in function and purpose.

Pluto is an important planetary member in very good standing. Do not tell the astrologers that Pluto is not a true planet there would be too many charts that would have to be changed.


Fourth and fifth moons

Scientists using Hubble discovered a fourth moon, Kerberos, in 2011. New Horizons revealed that the moon has two lobes, one about 5 miles (8 km) wide and the other about 3 miles (5 km) in diameter. Like Hydra, it may have formed from the merger of two separate objects.

Kerberos orbits between Nix and Hydra. Despite its small size, Hubble observations revealed that it exerts a strong gravitational influence on the neighboring moons. Before New Horizons arrived, scientists thought the moon might be large but dark, keeping it obscured. Instead, the moon is small and bright. The moon was named for the three-headed dog in Greek mythology (Cerberus to the Romans).

The fifth moon, spotted in 2012, is named Styx after the river separating the living from the dead. It is estimated to be irregular in shape and 4.5 miles (7 km) wide. It is in a 59,030-mile (95,000-km) diameter circular orbit around Pluto that is assumed to lie in the same plane as Pluto&rsquos other known moons.

Scientists anticipated the discovery of more moons when New Horizons arrived at Pluto, but none were spotted.


Charon

Charon
James W. Christy, a U.S. Naval Observatory scientist, was studying plates to refine our knowledge of Pluto's orbit and position, when the discovery of Charon was made. The discovery image of Charon and Pluto was taken on July 2, 1978.

Charon, also called (134340) Pluto I,[1] is the largest of the five known moons of the dwarf planet Pluto. It was discovered in 1978 at the United States Naval Observatory in Washington, D.C., using photographic plates taken at the United States Naval Observatory Flagstaff Station (NOFS).

Charon
Axtarış şərtlərinizi daxil edin:
Charon, in astronomy, the natural satellite, or moon, of Pluto.

does have an incredible canyon named Vulcan Planum that is around 1,000 mi/1,600 km long over the surface. Its four times longer than the Grand Canyon in Arizona and in some places, it's twice as deep. It appears to continue to wrap around the moon all the way to the dark side.

wasn't detected until 1978 because the moon is orbiting so close to Pluto that the two worlds are usually blurred together when viewed through ground-based telescopes.

is just about half of Pluto's size, and was discovered in 1978 by astronomy James Christy.

Pluto Moons
Pluto
Related
The exquisite sharpness of this 2005 image from NASA/ESA's Hubble Space Telescope has plucked out an underlying population of infant stars embedded in the nebula NGC 346 that are still forming .

result is of timely interest to those of us wanting to understand the orbital dynamics of this pair for the 2015 encounter by NASA's New Horizons spacecraft," said Dr Steve Howell of the NASA Ames Research Center, .

the moon whose size is the largest fraction of its parent planet.

's North Polar Region is covered with tholins, which are organic macromolecules that are considered to be essential for the emergence of life.

is much larger than Pluto's other moons. James Christy discovered. daha çox
The Co-Formation Theory .

Discovered in 1978 at the Naval Observatory
Orbit: 19,570 km
Period: 6.3872 days
Diameter: 1205 km .

is Pluto's only known satellite:
average distance from Pluto: 19,640 km
diameter: 1260 km
mass: 1.47e21 kg .

is roughly half Pluto's diameter and larger than 1 Ceres. It has its own issues, including:
A surface dominated by water ice, giving it a different color.
A dichotomy of younger geologically remodeled (southern) and older (northern) regions.

-
A recently discovered moon of the planet Pluto.
Charge-coupled device, or CCD- .

It is named after the ferryman of the dead in Greek mythology. It is Pluto's largest moon with a mean radius of 606 kilometers or 377 miles. It has about half the diameter of Pluto and also one-eight of its mass, being the biggest known moon of a dwarf planet.

is easily Pluto's largest moon. It is also the location of the Cyclopolis, a complex with several modules capable of spinning at different rates to simulate the desired gravity.

-- In Greek mythology, ferryman of the River Styx, who carried the dead to the underworld. Each dead person was buried with a coin in his mouth or on his eyelids to pay for the crossing.
chasma -- A large canyon.
chondrite -- A stony meteorite, composed of finely crystallized material.

For several decades Pluto was thought of as the Solar System's ninth planet. With the discovery of several trans-Neptunian objects in the 1990s (resulting in much discussion about what a planet is) it became clear that these objects could not really be regarded as planets.

dapat digolongkan sebagai planet katai tersendiri dapat dipertimbangkan kemudian.

's discovery was announced by Captain J.C. Smith of the U.S. Naval Observatory on July 7, 1978. It was discovered by James W. Christy of the USNO by looking at photographic plates from the Observatory's 60-inch reflecting telescope at Flagstaff, AZ. It looked like a small pimple growing out of Pluto's side.

: single moon, half as large as Pluto
Could Pluto be an escaped moon of Neptune?
Could Pluto be a leftover building block for planets, that was never assimilated?

would be classified a dwarf planet if it were not a satellite of Pluto.
1 AU = 1.49597870691� m 1 year = 365.25 days = 31557600 s
1 ME = 5.9742� kg 1 RE = 6.378136𬭂 m .

is the moon closest in size to its planet, Pluto. Earth's Moon is second in that comparison.
Moons of the Solar System
PLANET .

- software to assist in asteroid tracking
Sky Coverage Plots - Generate images of the sky currently being watched for the search of NEO's (Near Earth Asteroids)
Goodricke-Pigott Observatory - Example of an amateur observatory engaged in professional research .

was named after the mythological demon who ferried people across the mythological river Styx into Hades.

in true-color (click for a larger version.
Images from NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute .

, but it is not completely confirmed[105] .

is named after the ferryman who, in classical mythology, transported the ghosts of the dead across the river Styx into the underworld domain of the god Pluto.

, Hydra,
Nix, Kerberos, Styx
1 Moon of Dwarf Orcus
Orcus w/ Vanth .

"
"If Memory Serves" (archive footage)
"Such Sweet Sorrow"
"Such Sweet Sorrow, Part 2" .

orbits Pluto can be used to calculate their linear diameters. Recall that the distance travelled = speed (time it takes).

For many years it was believed to be the size of the Earth, and later observations found it even smaller, not even the size of our own Moon. One reason it may have seemed larger turned out to be

, a big satellite, half the diameter of Pluto, discovered by John Christy in 1977.

, Hydra and Nix (left) compared to the dwarf planet Eris and its moon Dysmonia (right). Credit: International Astronomical Union
Contention: .

's orbit has given astronomers new insight into the system.

In 1978, photos of Pluto were found to show a small moon,

are about 16,000 km apart and orbit one another every 6.39 days.

period of the planet a synchronous satellite with an orbital inclination of zero (same plane as the planet's equator) stays fixed in the sky from the perspective of an observer on the planet's surface (such orbits are commonly used for communications satellites it is also seen in the cases of Pluto and

appears to orbit Pluto perpendicularly to the path Pluto takes around the Sun. Perhaps the most peculiar aspect of Pluto's orbit is its inclination compared to the Earth's orbit around the Sun.

Pluto has its own relatively large and close moon,

. Pluto and its moon therefore form another binary planetary system with a period of 6.4 days and in an orbit that is tilted 106 to their orbit about the Sun. Both rotate synchronously with their mutual orbit hence they keep the same faces toward each other.

This could explain why part of the heart-shaped region - called Sputnik Planitia - is locked in alignment with Pluto's largest moon

. A viscous ocean beneath the icy crust could have acted as a heavy, irregular mass that rolled Pluto over, so that Sputnik Planitia was facing the moon.

və s. 1989), later repeatedly observed via stellar occultations (e.g., Elliot et al. 2003 Young et al. 2008 Lellouch et al. 2009 Rannou & Durry 2009 Olkin et al. 2015 Sicardy et al. 2016), and fully revealed by observations taken by the New Horizons spacecraft during its July 2015 fly-by of the Pluto-

is covered mainly by dark water ice, and Pluto mainly by bright methane ice.

, the largest moon of Pluto, is topped by a rust-colored basin in this newly released image from the New Horizons spacecraft. The color in the image has been enhanced to bring out differences in the features on the moon's surface.

Pluto has large and close moon

's orbit and long year of Pluto, eclipses happen only for a couple of years per each century.

in some ways, is one of the scariest spacecraft flight plans I've ever read because the flight plan basically states: 'OK, we're going to go past Jupiter and takes lots of shiny pictures (they've done that), we're going to keep going , we're going to fly past Pluto and its moon of argued-over pronunciation '

Dust storms during 1983 and 1984 appeared to further lower the contrast of the Elysium and Trivium

tis region [Parker et al., 1999]. On May 14, 1984, A.L.P.O.

Mistake # 8 Pluto has 3 moons

, Hydra, Nix
Collette says:
Hi, I am Collette(obviously) I'm currently in 7th grade and I think this website should be updated yearly. This was made 10yrs ago (today is 2/2/2011) and the info isn't correct anymore. Pluto now has 167 years to go. DO THE MATH! .

Even if your telescope won't show faint Pluto, it might show a star's light being cut off as the planet or its moon

passes in front. July's events involve 12th-magnitude stars lying about one low-power field west of the 6.9-magnitude orange star SAO 160261 just off the left edge of the expanded chart.

This should reach Pluto and its moon

, and about the materials they contain.

It is almost a double planet system because it is orbited by a large moon,

weakened the theory that Pluto is an escaped moon of Neptune. It is now thought that Pluto came from a region of space debris left after the forming of the solar system called the Kuiper Belt.

natural satellites: The Moon, The moons of Jupiter, Titan,

Pluto has five known moons:

are sometimes described as a binary system because the barycenter of their orbits does not lie within either body.
Discovery .

(discovered in 1978 by J. Christy), Hydra and Nix (discovered in 2005 by H.A.

, is over half the size of its host. Pluto's orbit is not circular like those of the other planets and it actually crosses Neptune's orbit, which means that Pluto is sometimes closer to the Sun than Neptune is. It takes Pluto nearly 250 years to complete one trip around the Sun.

which is named after the mythical ferry boat operator who take souls across the River Acheron to Hades.
High-Resolution Image of Pluto
WWU Physics/Astronomy Dept .

In 2006 the International Astronomical Union created an official definition for a planet. As a result, Pluto was reclassified as a dwarf planet. Pluto has five known moons, the largest known as

is roughly half the size of the Pluto.

Pluto is known to have three moons right now. It has one large one that's called

. And they just recently discovered two smaller moons, so it's possible there are more. (From Becky at Cynthia Mann Elementary in Boise)
10: Why was Pluto made a dwarf planet?

There aren't many other ways on Pluto to get such features. One way might have been through a gravitational tug of war with its moon,

. But the active gravitational dynamics between the two have long since wound down, and some of the tectonics look fairly fresh (on a geologic timescale).

In June 2015, when the cameras on NASA's approaching New Horizons spacecraft first spotted the large reddish polar region on Pluto's largest moon,

, mission scientists knew two things: they'd never seen anything like it elsewhere in our Solar System, and they couldn't wait to get the story behind it.
News .

Pluto
Pluto is a dwarf planet in our Solar System discovered in 1930. It has one large satellite,

, and several smaller ones. Pluto orbits the Sun in a highly elliptical orbit. Until 2006, Pluto was known as the 9th planet.

A Hubble Space Telescope image of Pluto (left) and its moon

(right)
Some basic facts about Pluto
Dwarf Planet .

No other pair in the Solar System are so close in size (except for Pluto's main satellite,

, but they are an unusual pair for a lot of other reasons that I will not discuss at this time). The Earth's diameter almost four times the diameter of the Moon.

The rule also holds for the seventh planet, Uranus, which lies at about 19 a.u. Bode's law fails for the eighth planet, Neptune. However, Pluto/

, the ninth planet from the Sun, is at a distance (39 AU's) roughly equal to that given by the rule for the eighth planet.

A large ring of icy, primitive objects beyond the orbit of Neptune. Kuiper Belt objects are believed to be remnants of the original material that formed the Solar System. Some astronomers believe Pluto and

are Kuiper Belt objects.
Glossary: L
Lagrange Point .

New Horizons is a NASA robotic spacecraft mission currently en route to the dwarf planet Pluto. It is expected to be the first spacecraft to fly by and study Pluto and its moons,

, Nix , and Hydra .
Soft gamma repeater
Soft gamma repeater .

The Kuiper Belt, which lies outside of the orbit of Neptune, contains numerous dwarf planets, including Pluto and its companion


Pluto Could Still Be A Planet! (Who Cares?)

All right, that title was a little harsh, but I think you get the point. It’s not that I don’t love Pluto, Pluto is a fine little planet… dwarf planet… hold on, plutoid. It holds a certain charm and mystique, plus we have the mother of all NASA missions (New Horizons) gliding its way to the outer icy reaches of the Solar System — the Kuiper Belt to be precise — to take a look at Pluto, up close, for the first time. I can’t wait for 2015 when the spacecraft starts taking snapshots, it will be awesome.

But what of the small planety-thingy’s status? Is it still a planetary outcast, destined for a life on Cosmic Skid Row? Or is Pluto about to get the mother of all reprieves and be re-classified as a planet? Does it really matter?

The reason why I ask is that the whole “demotion” thing was seen as bad news. I actually saw it as an exciting development in Solar System exploration (but hoped it wouldn’t tarnish the little rock’s popularity all the same). In actuality, Pluto is 27% less massive than the recently discovered dwarf planet Eris, so how could Pluto still be called a planet? Should Eris be classified as a planet, then? In light of new dwarf planet discoveries, Pluto became a rounding error and had to be re-classified. The International Astronomical Union drew up some planetary rules and found that Pluto didn’t have the gravitational clout to clear its own orbit and so was re-classified as a dwarf planet in 2006.

Suddenly, Pluto had “fans” that took the re-classification personally and got angry at the IAU for throwing Pluto out of the planetary club. Their reason? Only 4% of IAU members were present for the re-classification vote, they saw it as a personal slight against the 𔄡th planet.” Even the nutty state of Illinois was FURIOUS and reinstated Pluto as a planet… (just in the state of Illinois).

We’ve heard this emotional story of planetary bullying over and over, so I won’t go over the details again. The whole Pluto story has been widely covered, many people pointing the finger at the evil IAU 4%, some have even gone as far as saying this is evidence that there is a growing rift between the public and scientists (let’s take national votes on scientific decisions! That would be fun). But what does it really matter? Really.

Is the Pluto re-classification a breech of our human rights? How about planetary rights? Is it indicative of the number of idiot scientists who voted in the 2006 IAU poll? Is this an indicator of poor scientific thinking? Could a war be sparked over this atrocity? Was it really a ‘bad’ decision?

Just so my opinion is known, I don’t care what Pluto is called. If NASA decided to explode Pluto as part of a Kuiper belt clearing project, then yes, I might be a bit annoyed I’d even start a blog titled “Save Pluto.” But calling Pluto a dwarf planet (or the rather cute plutino) really doesn’t bother me. It’s a consequence of scientific endeavour, despite the perceived “controversy.” As the legendary astronomer Patrick Moore said, “…you can call it whatever you like!” Pluto is still Pluto.

However, it looks like Pluto might be re-classified again… big yawn.

This time, heavy hitter Alan Stern, Principal Investigator for the New Horizons mission, weighed in with his opinion on the matter. & # 8220Any definition that allows a planet in one location but not another is unworkable. Take Earth. Move it to Pluto’s orbit, and it will be instantly disqualified as a planet,” Stern said.

This implies that if Earth was moved to the Kuiper belt, as things move a lot more sluggishly out there, a planet with the gravitational pull of the Earth couldn’t clear its orbit, therefore the “must clear its own orbit” criteria is a bad location-based definition for a planet. (I would argue that there’s every possibility that Earth could clear it’s own orbit at that distance given enough time, but what would I know, I’m no planetary physicist, but everyone seems to have an opinion about Pluto, so there’s mine.)

This analogy is a bit like saying a car driven down a country lane is a car. But a car driven on a freeway is a bike.

There is the counter argument to this case if there was something as big as Mars, or even Earth, it may have tunnelled out a path through the Kuiper belt, thereby clearing its orbit. Alas, there appears to be no solid consensus as to the nature of this littered volume of space (at least until 2015), hence all the fuss.

Now there’s some big noise that the IAU will reconvene and discuss the Pluto hoopla again, giving a vague glimmer of hope to pro-planet plutonites that the 2006 decision will be overthrown. Alas, I very much doubt that as, quite frankly, there are more pressing (and more interesting) matters to discuss such as: what the hell hit Jupiter?! We should re-classify Jupiter as ‘the inner Solar System’s gaseous protector’!


Videoya baxın: GÜNƏŞİN NƏ OLDUĞUNU bilirsiniz? Günəş sadəcə bir ulduzdur! (Dekabr 2021).