Astronomiya

Qara dəliklər kürə şəklindədirsə, qara dəlik şəklinin prespektivi nədir?

Qara dəliklər kürə şəklindədirsə, qara dəlik şəklinin prespektivi nədir?

Qara dəliklər kürə şəklindədirsə, o, hər tərəfdən işığı udmamalıdır? İşıq halqasını necə izah etmək olar? hansı kürədən daha çox 2D üzük kimi görünür?


İnsan heç vaxt hadisə üfüqünü görə bilməz, hadisə üfüqünə girmək üzrə olan qazı görür və yol boyu istilənir. Ancaq bu qazın bir tarixi var, o, sadəcə yerə düşmür. Tarix, tökülən bir vanna içindəki su kimi bəzi bucaq təcil verir. Beləliklə, düz yıxılmadan spiral içəri girir və bu, bir yığma diski adlanan bir disk forması yaradır. Diskin bir pancake kimi incə olması lazım deyil, ancaq kürə şəklində deyil və güclü cazibə qüvvəsi ilə daha da pozulur (parlaqlıq dəyişikliyi və mərkəzi qaranlıq kürə yaradır).

Diskin ortasında bir çuxur var, çünki bir anda orbitlər qeyri-sabit olur və hadisə üfüqünün altına sürətlə düşür. Əslində hadisə üfüqünün qaraldığını görmədiyimizi, orbitlərin artıq sabit olmadığı və yavaş spiralın çox sürətli bir enişə çevrildiyini, ancaq güclü cazibə qüvvəsinin əyildiyi yerdəki qaz sıxlığının azaldığını görürük. işıq şüaları da həmişə çox vacibdir.

Güclü cazibə qüvvəsinin təhrif etməsi hamının bu qədər həyəcanlandığı ümumi nisbilik sınağını təmin edir. Güclü cazibə qüvvəsi "kölgə" effekti yaradır, beləliklə mərkəzdə kürə qaralması üçün yuxarıdan yığılma diskini görmək lazım deyil.


Newton, Kepler Model və Qara Deliklər

Düz bir Yerə, heliosentrik bir modelə inanırsınız və ya dünyanın böyük bir solenoidin həyatını diktə etdiyi böyük, sferik bir dodecahedron olduğunu düşünürsünüzsə, Neil Degrasse Tysonun sözləri hər zaman sizə aiddir. “Elmi cəhətdən savadlı olmaq başqasının saçma şeylərlə dolu olduğunu bilmək üçün özünüzü gücləndirməkdir” (Tyson, 2017). Nə inandığınızdan asılı olmayaraq, elm hər zaman öz əməllərinə haqq qazandıra bilər, yaxşı olmadığı təqdirdə, “saçma”. 16. əsr fiziki Johannes Kepler, Yer, Ay və kainatı bir bütün olaraq araşdırarkən tam olaraq inandığı şeydir. Bununla o, 3 Planet Hərəkət Qanununu inkişaf etdirdi və bütün tarixdə ilk və mübahisəli şəkildə "həqiqi" astrofizik oldu (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999). Bunu etməklə Kepler müasir Astrofizikaya indiyə qədər verdiyi ən böyük töhfələrdən birini edə bildi. Planetlərin hərəkət qanunları, heliosentrik modelin yaratdığı bir çox anomaliyaya cavab verdi, bununla birlikdə günəşin təbiətin hansı qüvvəsini tətbiq etdiyini dəqiqləşdirmək üçün mübarizə apardılar (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999). Bu, 1687-ci ilə qədər Isaac Newton kimi tanınan, inanılmaz dərəcədə eqoist, istedadlı bir həkimin mübarizə apardığı vaxta qədər cəmiyyətdə gözə çarpan bir sual olaraq qaldı. Kepler’in Planetar Hərəkət Qanunlarından istifadə edərək, Newton kainat üçün əsas qanunlarını çıxara bildi və cəmiyyətə yuxarıdan aşağı baxan hər bir təkəbbürlü riyaziyyatçı kimi, bunları öz adına verdi (Isaac Newton: Yerçekimini kəşf edən adam, nd). Newtonun yaratdığı qanun, Kepler tərəfindən irəli sürülənləri hər şərtdə işlədiyi üçün qəsb etdi və Keplerin edə bilməyəcəyi sualları cavablandırdı, lakin həqiqətən bir təkəbbürlü alimin başqa bir təkəbbürlü alimin necə etdiyini görmək istəsək, hər şeyin başladığı yerdən başlamalıyıq Planet Hərəkatı Qanunu (Isaac Newton: Cazibəni kəşf edən adam, nd).

Johannes Kepler mərhum müəlliminin məlumatlarını istifadə edərək kainatın təbii simmetriyasını müşahidə etdi və hər bir planetin günəş ətrafında mükəmməl bir kürə orbitinə sahib olmadığını gördü. Bu, cəmiyyətin əksəriyyəti bir planetin orbitlərinin mükəmməl bir forma - bir dairəni izlədiyinə inandığı üçün əvvəlcədən düşünülmüş inanclara qarşı çıxdı. (National Aeronautics and Space Administration, 2009) Kepler bu konsepsiyanı başa düşərək, bir planetin kürəciklə müqayisədə eliptik bir orbit izlədiyini başa düşdü. Bu, astrofizikanı bütövlükdə dəyişdirdi, çünki bir dairənin bir mərkəzi fokus nöqtəsi olduğu bir ellips olaraq iki mərkəzi fokus nöqtəsi var. Bu o demək idi ki, iki mərkəz nöqtəsi arasındakı məsafə bir planetin orbitinin yalnız mükəmməl bir dairə olmasına zidd olaraq nə qədər eliptik olduğunu müəyyən edəcəkdir (High School Physics Explained, 2017). Planetlərin eliptik yolunun ölçüsü eksantrikliyi kimi tanınır. Şəkil 1-də göstərildiyi kimi, Merkuri Plutondan daha sferik bir orbitə malikdir və bu nəzəri olaraq onun eksantrikliyinin Pluton’dan daha aşağı bir qiymətə sahib olması deməkdir. Plutonun 0,25 eksantrikliyi olduğu üçün Merkurinin 0,21-dən (Lisey Fizikası Açıklaması, 2017) daha böyük olduğu üçün bu, həqiqətən də doğrudur. Bunun kifayət qədər qarışıq bir kəşf olduğu ortaya çıxdı, çünki yalnız günəşi günəş sisteminin mərkəzində hesab etmir, eyni zamanda ənənəvi fiziklərin inanclarına qarşı çıxır, lakin Kepler bir qanun hazırladıqdan sonra məlumatların analizini dayandırmadı. planet hərəkətinin 3. qanunundan sonra dayandı. Kepler’in 2. və 3. Planet Hərəkatı Qanunlarını daxil edin.

Tycho Brahe-nin məlumatlarını təhlil edərək, hesablayaraq və başa düşərək Kepler, günəşin bir planetin eliptik orbitindəki fokus nöqtələrindən birində yalan söylədiyi qənaətinə gəldi. (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999). Bu analiz sayəsində bir planetin sürətinin sabit olmadığını, əslində günəşdən uzaqlığına görə dəyişdiyini çıxara bildi. Bu o demək idi ki, əgər günəşdən planetə bir xətt çəkilsə, o zaman planet məsafəsindən asılı olmayaraq əraziləri eyni vaxtda süpürəcəkdir. Şəkil 2-yə nəzər salaq, günəşə ən yaxın nöqtədə, perihelionun, günəşdən ən uzaq nöqtə, aphelionla eyni vaxtda getdiyini göstərir. Bir planetlərin orbiti sabit olsaydı, bu daha böyük məsafənin daha böyük bir səyahət müddətinə bərabər olacağı üçün mümkün olmazdı. Bu özünəməxsus qanun və Tycho Brahe məlumatlarının sonrakı təhlili Kepler'in 3. və mübahisəsiz ən böyük qanunu olan Harmoniyalar Qanunu (Kepler’in Üç Qanunu, nd) yaradılmasına kömək etdi.

1619-cu ildə Galileo, Kepler tərəfindən hazırlanan nəzəriyyəni dərk edə bilmədiyi üçün yalnız "corablarını yelləyən bir firma" olaraq adlandırıla bilər (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999). Kepler’in 3-cü Qanunu, bir planetin radiusuna nisbətən ‘bir orbital dövrün kvadratı yarı böyük oxun kubu ilə mütənasib olduğunu’ ifadə edərək xəritələşdirdi. (Kepler’in Üç Qanunu, nd). Kepler bu modeli daha da sınaqdan keçirərək, analiz edərək inkişaf etdirərək orbitalların dövrlərinin xəritələşdirilməsində fikir nisbətlərindən istifadə edən və nəticədə aşağıdakı düsturu çıxarmış bir düstur yarada bildi.

Bu qanun, müəyyən bir planet ətrafında hər hansı bir yerli obyektin müddətini asanlıqla təyin edə bilər. Məsələn, Yupiter radiusunu Yerin dövrü və radiusu ilə əlaqəli olaraq tapmağı arzu etsək, Kepler’in üçüncü qanunu istifadə edə bilərik

Bu üç qanun həqiqətən dövrün inanclarını darmadağın etdi, lakin bir problem Kepler'in fikirlərini əziyyətə saldı, tapıntılarını sübut edə bilmədi. Məlumat, hesablama və digər araşdırmalar Kepler qanununun işlədiyini göstərdi, lakin heç bir fizik Isaac Newtonun döyüşə girməyincə nə üçün işlədiyini və ya bu planetləri eliptik orbitdə saxladığını izah edə bilmədi (High School Physics Explained, 2017).

Şübhəli alma haqqında şişirdilmiş bir nağıl vasitəsilə Newton, Kepler Qanunlarının verə bilmədiyi suallara cavab verən Cazibə düşüncəsini inkişaf etdirə bildi (Nix, 2015). Kepler qanunlarının, məlumatlarının və hesablamalarının təfsiri sayəsində Newton planetlərin hərəkətinə qarşı cazibə anlayışını genişləndirə bildi və Kepler Qanunlarının tapıntılarını qəsb edə bilmədiyi suallara cavab vermək üçün fikirlərini sintez etdi. İsaak Nyutonun necə ağıl sahibi olduğunu həqiqətən başa düşmək istəyiriksə, mənşəyindən başlamalıyıq. Müvafiq nəşr olunmuş kitabı.

1687 kitabında, Fəlsəfə Naturalis Principia Mathematica, Newton, bir cisim kütləsi ilə tətbiq etdiyi nisbi qüvvə arasındakı əlaqəni müşahidə etdi (National Aeronautics and Space Administration, 2009). Bunu edərkən bir cisim kütləsi nə qədər böyük olsa, çəkilən cazibə qüvvəsinin o qədər güclü olduğunu müəyyənləşdirə bildi. Cazibə nəzəriyyəsində bu təmələ sahib olan Nyuton, aya bir cisim kimi baxmağı və sürətlənməsini Yerdəki cisimlərlə üst-üstə salmağı bacardı. İlk hərəkət qanunu, hərəkətdə olan cisimlərin hərəkətdə qalacağını və istirahətdə olan cisimlərin xarici bir qüvvə tərəfindən hərəkət edilmədiyi təqdirdə istirahətdə qalma meylini anlayaraq, eliptik yolun səbəbinin xarici bir qüvvənin təsiri olduğunu bilirdi. əksinə etiraz etsəniz, düz bir yolda səyahətə davam edəcək (National Aeronautics and Space Administration, 2009). Daha sonra bu fikri Yer cazibəsindəki bilikləri ilə cisimlərə digər cisimlərdən onlara təsir edən mərkəz mərkəzli cazibə qüvvəsi səbəbiylə öz orbitlərini qorumaq üçün sintez etdi (Kepler’in Üç Qanunu, nd). Bu yaxınlarda inkişaf etdirilən yeni bir model, Cazibə qüvvəsinin sabit olduğu və qüvvənin aralarındakı məsafənin kvadratına tərs mütənasib olan iki kütlənin məhsulundan asılı olduğu bir nəticə verdi.

Bu alınmış tənliklə Newton iki kütlə cismi arasında təsir edən cazibə qüvvəsini hesablaya bilərdi. Məsələn, bu düstur Yerlə Ay arasında təsir edən cazibə qüvvəsini hesablamaq üçün istifadə edilə bilər.

Kepler, günəşin planetlərini öz orbitləri içərisində saxlayan “təkər dişli kimi şüaları” buraxaraq planetləri hərəkətə gətirdiyini irəli sürən bir fikir, maraqlı bir konsepsiya idi, lakin bir çox astronomun bu işləmə qaydasını maraqlandıran heç bir elmi dəstək yox idi (Walding, Rapkins, Rossiter , 1999). Hər bir planetin öz kütləsindən asılı olan öz cazibə qüvvəsini tətbiq etdiyini təyin edərək, Newton Keplerin fikirləri üzərində inkişaf etdi və nəticədə planetlərin içəridə qalmasına səbəb olan günəşin təsir etdiyi mərkəzdənkənar cazibə qüvvəsi olduğunu öyrənərək onu qəsb etdi. onların orbitləri (Keplerin Üç Qanunu, nd). Bu o demək idi ki, tənlik yalnız Kepler qanununu sübut etmək deyil, onu inkişaf etdirmək üçün də əldə edilə bilər. Aşağıdakı tənlik daha sonra Newton tərəfindən əldə edildi

Isaac Newton bu düsturu ortaya qoyaraq planetlərə təsir edən bir cazibə qüvvəsi olduğunu başa düşərək, yalnız Kepler tərəfindən qoyulmuş təməllər üzərində qurulmamış, qanunlarının işlədiyini sübut etmək üçün tapıntılarını qəsb etmişdir. Bu, fiziklərin qanununun dərk edilməsində kömək etdi, çünki indi planetlərin orbitdə qalmasına bir səbəb və qanununun işləkliyinə qəti bir sübut var idi.

Nəticə olaraq, Kepler görkəmli bir fizik idi və görkəmli inancın Yerin kainatın mərkəzi olduğuna inandığı bir dövrdə yaşamış biri üçün tapıntıları, düşüncə prosesi və kəşfləri yalnız inqilabi olaraq etiketlənə bilər. Planet hərəkətinin üç qanunu, heliosentrik modelin yaratdığı bir çox anomaliyaya cavab verdi və bütövlükdə astrofizikada inqilab etdi, ancaq bir neçə cavabsız sual verdi. Kepler qanunlarını və məlumatlarını əldə edərək, təhlil edərək və başa düşərək Newton, cazibə qüvvəsinin astrofizikada mühüm rol oynadığı qənaətinə gəldi, eyni zamanda Keplerin planet hərəkətinin üçüncü qanunu sübut edə bildi. Bu, Kepler'in fikir və anlayışları üzərində quruldu, lakin Keplerin edə bilmədiyi iki anomaliyaya cavab verdi, beləliklə tapıntılarını qəsb etdi və bütövlükdə astrofizikanı inkişaf etdirdi. Neil Degrasse Tyson bir dəfə demişdi: “Elmi cəhətdən savadlı olmaq, başqasının saçma şeylərlə dolduğunu bilmək üçün özünə güc verməkdir” (Tyson, 2017). Bu fikir gündəlik yer üzündə tətbiq oluna bilər, ancaq Newtonun Kepleri necə, nə vaxt və harada qəsb etdiyini anlamağa gəldikdə, buna “saçma” deyilə bilməz.

Xarici Məkandan Tozsoran

"Qara və ağ" ifadəsi aydın şəkildə kəsilmiş və düz irəliləyən bir şeyə aiddir. Çörək yeməyə bənzər bir şey “qara və ağ”, dişlərinizi fırçalamaq “qara və ağ” dır, ancaq qara dəliyin arxasındakı fizikanı anlamaq “qara və ağ” tərifinə uyğun gəlmir. Bu günə qədər fiziklər bir qara dəliyin xüsusiyyətləri haqqında mübahisələr edirlər və əsasların əsaslarını belə dərk etmək üçün onu nəyin “qara” etdiyini, necə meydana gəldiklərini və işığın necə dəyişdiyini qəti şəkildə anlamalıyıq. qara dəliyə yaxındır. Beləliklə, qara dəliklərin o qədər də çox olmayan “qara və ağ fizikası” nın əsaslarını qavrayaraq.

Qara dəliklər sirrdə örtülü olan olduqca mürəkkəb obyektlərdir, bununla birlikdə müəyyən şəkildə bildiyimiz az faktlardan biri onların meydana gəlməsi ilə bağlıdır. Qara dəliklər, kainatımızdakı bir ulduz çökdükcə yaranır. Standart bir ulduzda, nüvə birləşməsinin nüvə tarazlıqlarında meydana gələn qüvvə, ona təsir edən xarici cazibə ilə. Bu tarazlıq onu sabit saxlayan şeydir, lakin bir ulduz öldükdə bu tarazlıq xarici cazibəyə üstünlük verərək pozulur. Bu, onun nüfuz etməsinə səbəb olur və bir saniyənin bir hissəsi ərzində ulduz kütləsini daha kiçik bir cismə yoğurarkən çox miqdarda enerji buraxır (Kurzgesagt - In a Nutshell, 2015). Sıxlaşmış cismin, qalıq ulduzun kütləsi, ana ulduzun kütləsindən asılı olduğu üçün dəyişkəndir, lakin qırmızı nəhənglər, ağ cırtdanlar və s. Kimi qalıq bir ulduzdan yarana biləcək bir çox ulduz var. Ancaq bir şey bu ulduzlar ortaq cəhət budur ki, xarici cazibə və tətbiq olunan daxili qüvvə tarazlıqdadır və bu da kütlənin daha da sıxlaşmasına mane olur (Khan, nd). Bu ssenari, qara dəlik mövzusuna çatana qədər, kütləsi günəşdən 3 qat daha böyük bir ulduz yıxıldıqda qara dəlik yaranır. Bu baş verdikdə, xarici cazibə qüvvəsi müqavimət qüvvəsindən daha güclü olur və heç bir qüvvə ulduz kütləsinin öz-özünə çökməsinin qarşısını ala bilməz (Kurzgesagt - In a Nutshell, 2015). Bu qara dəlik və ya başqa sözlə, ölü ulduzun olduqca acınacaqlı bir başlanğıcı var, amma daha dəhşətli olan bu qara dəliklərin ətrafındakı səhv düşüncələrdir.

Qara dəliklərin ev təsərrüfatlarımızda saxladığımız canavarlar - istehsal olunan elektrik süpürgəsinə bənzər olduğuna inanırıq (Crash Course, 2015). Bu fərziyyə təbii olaraq gülüncdür, elektrik süpürgəsinə gəldikdə, fizika və qarşılıqlı əlaqə qara və ağdır, ancaq qara dəliklərə gəldikdə, o qədər də çox deyil. Qara dəliklərin elektrik süpürgəsinə bənzər şəkildə bütün maddələri özünə daxil edəcək bir şey kimi qəbul etdiyimiz böyük və güclü cazibə sahələrinə sahib olduğu üçün bu fərziyyənin doğru olduğuna inanırıq (Crash Course, 2015). Bu fikir təbii olaraq qüsurludur, qara dəlik meydana gəldiyi zaman cazibə qüvvəsini izləyir və məsafənin artması ilə gücünü zəiflədir (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999). Bu o dərəcədə doğrudur ki, öz günəş sistemimizdəki günəşin yerini bir qara dəlik alsaydı, istilik yaradan başqa bir qaynaq tapdığımızı düşünsək, Yer üzündə ciddi bir dəyişiklik olmazdı (Crash Course, 2015). Cazibə qüvvəsi, qara dəlik boyunca yerləşdiyiniz yerdən də asılıdır. Şəkil 3-ə nəzər yetirin, qara dəliyin üç əsas bölgəsini, Hadisə Horizon, Schwarzschild Radius və Singularity-ni (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999) əks etdirir. Bu bölgələrin hər birində qara dəliyə görə cismə təsir edən qüvvə dəyişir, yəni bir obyekt qara dəliyə yaxınlaşdıqda, təklikdən məsafəsi azaldıqca ona təsir edən güc artır.

(Walding, Rapkins, Rossiter, 1999). Bu o deməkdir ki, bir obyekt qara dəlikdəki təklik nöqtəsini yaxınlaşdırdıqca, qara dəliyə görə həmin cismə təsir edən cazibə qüvvəsi artaraq qaçış sürətini artırır və mövcudluğu ilə əlaqəli elmi çətinləşdirir (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999) ).

Hadisə üfüqi, qara dəliyə yaxınlaşan hər hansı bir obyektin qaranlıq ucunu göstərir. Qara dəliyi əhatə edən kosmik bölgənin sərhədini təyin edir. Məlumdur ki, qara dəliyin xaricində vEsc qaçma sürətini və c işıq sürətini təmsil edir (Event Horizon, nd). Cisim hadisə üfüqünə yaxınlaşdıqda qaçma sürəti artır, yəni hadisə üfüqünə çatana qədər işığın sürətinə yaxınlaşmağa davam edir. Bu nöqtədə qaçış sürəti işıq sürətinə bərabərləşir, yəni hələ də qaça bilən tək cismin özü də işıqdır. Bir obyekt bu nöqtədən keçdikdən sonra, Schwarzschild radiusuna daxil olduqda qaçmaq mümkün olmaz (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999).

Schwarzschild radiusu, təklik və hadisə üfüqi arasındakı məsafəsidir. Girdikdən sonra cazibə qüvvəsi bir cismi fiziki cəhətdən qaçmağın mümkün olmadığı bir dərəcədə çəkir. Qara dəliyi düşünün, GU-Muscae. Kütlənin 7 qatına bərabərdir və günəşdən kənar bir radius 21.000 metrdir (Qara Delik Ensiklopediyası, nd), hadisə üfüqü pozulduqdan sonra qaçma sürətini hesablayın:

Qaçma sürəti, cism cismi yaxınlaşdıqca işığa nisbətən daha böyük olduğundan, heç bir şey insan gözü və ya ümumiyyətlə başqa bir göz tərəfindən qəbul edilə bilməz. Çünki işığın özü bir qara dəlikdən qaçmır, yəni heç vaxt gözümüzə əks olunmur (Crash Course, 2015). Bu, qaradərili olduğuna dair illüziya yaradır, biz onları görə bilmirik. Qara dəliyi, qara və qara dəliyin fizikasını “qara və ağ” edən deyil, qara dəliyin mahiyyətini tam olaraq anlamaq üçün bir şey daha nəzərə alınmalıdır. Onların inanılmaz dərəcədə böyük bir kütləsi.

Qara dəliklər elə böyük bir kütləyə sahibdirlər ki, nəinki işığı uddular, həm də zamanın özünü əyirlər (Crash Course, 2015). Einşteynin nisbətən ümumi nəzəriyyəsi göstərir ki, qara dəliyə bənzər böyük bir kütləsi olan bir cisim məkanı çarpıtdıqda, o da vaxtı əyir. Yalnız böyük kütləsi sayəsində kosmik vaxtı əyərək qara dəliklər cazibə dəyişməsi kimi tanınan şeylər yarada bilirlər. Daha əvvəl bir obyektin hadisə üfüqünə yaxınlaşdıqda qaçmaq üçün işıq sürətində olmasa da yaxın bir qaçış sürətinə sahib olması lazım olduğu müəyyən edilmişdi. Bu, məsafə azaldıqca cazibə qüvvəsinin daha güclü olması ilə əlaqəli idi. Bu, cisimlərin sürətlənməsinin xalis qüvvənin böyüklüyünə və ya başqa sözlə F = ma ilə mütənasib olduğunu ifadə edən Newtons İkinci Hərəkət Qanunu ilə əlaqələndirir (National Aeronautics and Space Administration, 2009). Bu o deməkdir ki, cismə təsir edən qüvvə artdıqca sürətlənmə sürətlənəcəyi mənasına nisbətdə artacaq. Bu açıq şəkildə o deməkdir ki, obyektin nöqteyi nəzərindən, təklik nöqtəsinə yaxınlaşdıqca, sürətləndikcə bir cazibə mavisi dəyişikliyi olur, ancaq bu, xarici bir perspektivdən fərqlənir (Crash Course, 2015). Bir əşyanın qara dəliyə düşməsini seyr etsəydiniz, bir anın içində düşəcəyini düşünərdiniz, ancaq sizin baxış bucağınızdan xeyli vaxt alardı. Bu, cazibə qırmızı sürüşmə kimi tanınan bir şeyə görədir. İşıq təklik nöqtəsinə yaxınlaşdıqca qara dəliyin cazibə qüvvəsinə enerji itirir. Bu, təbii olaraq işığın dalğa uzunluğunu uzadır və işığın enerjisi dalğa uzunluğuna bağlı olduğundan daha uzun dalğa uzunluğuna sahib olan işıq daha az enerjiyə sahibdir. Bir cismin bu uzanmış yıxılması hadisə üfüqdən keçdikdən sonra qəfil sona çatacaq, çünki işıq fiziki olaraq onu əks etdirməyəcək, yəni gözlərinizə girməyəcək, beləliklə onu həqiqi formada qara edəcək (Walding, Rapkins, Rossiter, 1999) (Crash Kurs, 2015).

Xülasə olaraq, qara dəliyin fizikası səhərlər tost yemək və ya gündəlik qaçışa çıxmaq qədər "ağ-qara" deyil. Qara dəliyin doğulması, işığın yüksək cazibə qüvvəsi ətrafında necə qarşılıqlı əlaqəyə girməsi və nəticədə onları “qara” etməsi kimi ən əsas anlayışlar, bu sahənin çox müzakirə olunmayan sahələrindən biridir (Khan, nd). Qara dəliklərin təbiəti əksər hallarda bizim üçün bir anormallıqdır, onları gözlə müşahidə etmək olmur və fizika anlayışımızı sərhədlərinə çatdırırlar, bununla birlikdə onları “qara” kömək edən şeylərin açıq əsaslarını anlayırıq. qara dəliklərin “o qədər də ağ-qara olmayan” fizikasını qavramaq.

Rapkins, G., Rossiter, D, & amp Walding, R. (1999). Yeni Əsrin Baş Fizikası: Kontekstdə Konsepsiyalar. Oksford, Melburn

Milli Aviasiya və Kosmik İdarə. (2009). Elm: Orbital Mexanika. Https://earthobservatory.nasa.gov/features/OrbitsHistory/page2.php saytından alındı

Kepler’in Üç Qanunu. (nd). Https://www.physicsclassroom.com/class/circles/Lesson-4/Kepler-s-Three-Laws

Isaac Newton: Cazibəni kəşf edən adam. (nd). Https://www.bbc.com/timlines/zwwgcdm#zw7987h saytından alındı

Nix, E. (2015). Doğrudanmı bir alma Isaac Newtonun başına düşdü? Https://www.history.com/news/did-an-apple-really-fall-on-isaac-newtons-head saytından əldə edildi

TerreStar-1. (2019). Https://www.n2yo.com/satellite/?s=35496 saytından əldə edilmişdir

Khan, S. (ndd). Newton’un Cazibə Qanunu icmalı. Https://www.khanacademy.org/science/ap-physics-1/ap-centripetal-force-and-gravitation/newtons-law-of-gravitation-ap/a/newtons-law-of-gravitation- saytından alındı ap1

Lisey Fizikası izah edildi. (2017, 22 yanvar). Kepler’in Üç Qanununun Açıklaması [Video faylı]. Https://www.youtube.com/watch?v=kyR6EO_RMKE&t=624s

Tyson, D.N. (2017, 27 may). Niel deGrasse Tyson [Tweet]. Https://twitter.com/neiltyson/status/868497205308657665?lang=az

Kurzgesagt - Bir Qısaca. (2015, 15 dekabr). Qara deliklər izah edildi - Doğumdan Ölümə [Video faylı]. Https://www.youtube.com/watch?v=e-P5IFTqB98&t=176s

Sürətləndirilmiş kurs. (2015, 15 sentyabr). Qara Deliklər: Çökmə Kursu Astronomiyası # 33 [Video faylı]. Https://www.youtube.com/watch?v=qZWPBKULkdQ saytından alındı

Schwarzschild Radius. (nd). Http://astronomy.swin.edu.au/cosmos/S/Schwarzschild+Radius-dan əldə edildi

Köhnə Esselərinizlə Onun Təbəssümünü düzəltməyimizə kömək edin, Saniyə çəkir!

-Biz əvvəl yazdığınız inşa, laboratoriya və tapşırıqları axtarırıq!

Oxşar Yazılar

Qara Ölüm - qurbanlar 2 ilə 4 gün arasında ölürlər

Tarix boyu münasibətlər çoxsaylı ədəbiyyatın mərkəz nöqtəsi olub, əsasən diqqət və hellip

Qara işıq. Bu nədir? Ultra-Violet Spectrumun bir hissəsi və hellipdir

Bütün qara dəliklər ümumiyyətlə & hellip olan bir ulduzun cazibə qüvvəsinin çökməsindən əmələ gəlir

Qara dəliklər, işıq daxil olmaqla, hər şeyin qaçmasına mane olan yer-zaman bölgələridir. Səbəb & hellip

Müəllif: William Anderson (Schoolworkhelper Redaksiya Komandası)

Tərbiyəçi və Sərbəst Yazıçı. Elm müəllimi və oçerklərin sevgilisi. Son baxılan məqalə: 2020 | St. Rosemary Institution © 2010-2021 | Creative Commons 4.0


Qara dəlik kürə və ya disk kimidir?

Kitablarda və videoda qara dəliklərin bəzən kürə və ya düz disk kimi təsvir olunduğunu gördüm, əvvəlcə niyə onların fərqli iki yolu var, ikincisi, bu təsvir bir qara dəliyin həqiqətən nə olduğunu təsvir etmək üçün doğru yol olacaqdır oxşayır?

Qara dəliklərdən bəhs edərkən tez-tez göstərilən disk, yığılma diski olaraq bilinir. Qara dəliyin ətrafında dövrə vuran bütün materiallardan ibarət bir diskdir. Bu materialdan bəziləri qara dəliyə yığılır və daha çox kütlə verir və & quotbigger & quot;

Dönməyən qara dəliklər üçün hadisə üfüqi (qara dəlikdən qaçmağa çalışan hər hansı bir işığın gələ biləcəyi nöqtə) sferikdir. Qara dəliklərin fırlanması üçün təxminən sferikdir.

Qara dəliyin özünün hansı forma aldığı məlum deyil, çünki heç bir məlumat hadisə üfüqündən qaçmır.


Qara dəlik şəklinin əhəmiyyətini perspektivə qoymaq [qapalı]

Bu sualı yaxşılaşdırmaq istəyirsiniz? Sualı yalnız bu yazını redaktə etməklə bir problemə yönəltmək üçün yeniləyin.

Qara dəliyin faktiki bir görüntüsünü əldə etmək üçün son dərəcə təəccüblü bir nailiyyət, ilk növbədə Katie Boumanın əsərləri ilə idarə olunan görüntüləmə texnikası və məlumat təhlili alqoritmlərinin inkişaf etdirilməsində 8 fərqli teleskop və eyni dərəcədə bərabər səylər istifadə edərək kütləvi bir iş nəticəsində meydana gəldi. toplanmış bütün məlumatları sinxronizasiya etmək və düzəltmək və vahid bir görüntüyə çevirmək.

Anladığım qədəri ilə teleskoplar qara dəliyin ətrafında (ətrafında) dövr edən maddənin sürtünməsindən çıxan EM radiasiyasını tuta bildilər, bu da çəkmə gücünü nəzərə alaraq olduqca parlaq radiasiya ilə nəticələnən çox güclü sürtünmə qüvvələrinə səbəb olur.

Etiraf etmək lazımdır ki, bu sahə ilə əlaqəsi olmayan birisi üçün işi başa düşmək çox çətindir, lakin qısa və kobud bir konseptual səviyyədə bu yeni tapıntıların nəticələrini məlum olanlarla müqayisədə perspektivə gətirmək inanılmaz dərəcədə dəyərlidir. əvvəl. Daha dəqiq,

görüntü hansı yeni üsullarla (və çəkilə bilməsi) GR anlayışımızı doğruldur? Qara dəliklərin əvvəlki təsdiqləmələrindən fərqli olaraq, bunların yaxınlıqdakı ulduzlar və planetlərin orbitindəki cazibə qüvvəsi təsiri və ya iki qara dəliyin yıxılması nəticəsində meydana gələn cazibə dalğaları.

Daha texniki səviyyədə, bu qədər uzun bir məsafədə səyahət edən tutulmuş EM radiasiyası ($ təqribən $ 54 milyon işıq ili), Doppler təsiri, kainatın genişlənməsi və cazibə qüvvəsi nəzərə alınaraq güclü bir şəkildə dəyişdirildiyini xəyal edirəm. qara dəlik və radiasiya üzərindəki bütün ara ulduzlar, buna baxmayaraq radiasiya spektrini ayırmaq və başqa bir qaynaqla və ya radio dalğa fonu ilə qarışdırmadan mənbəyini tanımaq hələ mümkün idi. Qırmızı dəyişdirmə bu vəziyyətdə olduğu kimi bir radiasiya mənbəyini müəyyənləşdirmək üçün əlavə bir problem daşımırmı?

Bu, sadəcə bir qara dəliyi uğurla görüntüləməyin bəzi əsas təsirlərini təməl səviyyədə başa düşmək üçün daha çox məlumat əldə etmək cəhdidir, çünki bunların hamısı haqqında daha çox məlumat əldə etmək çox həyəcanlı xəbərlərdir.


Xkcd-dən: M87 Qara delik ölçüsü müqayisəsi

Bu dəli, 100b km aralıda oxuduğumda heyrətləndim. Anladığım şey üçün qara dəliklər ümumiyyətlə bir neçə mil məsafədədir.

Qara dəliklərin iki təsnifatı var: ümumiyyətlə qalaktikaların mərkəzlərində tapılan supermassive qara dəliklər olduqca böyükdür və milyonlarla milyardlarla km miqyasda ola bilər. Kütləvi ulduzların çökməsinin birbaşa nəticələri olan ulduz kütləvi qara dəliklər daha kiçikdir və 10s km'lik bir radiusa sahibdir (dediyiniz kimi).

Üstəlik, kölgə BH-nin Schwartzchild Radiusundan bir qədər böyükdür. Beləliklə, bir növ yanıltıcıdır.

Qara dəlik diametrləri kütlə ilə təəccüblü dərəcədə sürətli olur. Kütlənin kub kökünə qədər miqyaslı sferik cisimlərə öyrəşmişik, ancaq kütlə ilə mütənasib olan qara deşiklər miqyası. Milyardlarla günəş kütləsindəki qara dəlik Günəş sisteminin ölçüsüdür, kainat kütləsi olan qara dəlik isə kainatın ölçüsünə təəccüblü dərəcədə yaxındır.

Anlayışım içindəki təklik hələ inanılmaz dərəcədə kiçik, lakin ultra sıxdır. Hadisələr üfüqünün ölçüsüdür (işığın belə qaça bilməyəcəyi nöqtə) hamısının özəyindəki kütləvi sıxlıqdan cazibə qüvvəsi sayəsində bu qədər böyükdür.

100 Tm demək istəyirsən? (Parametr)

0.01057 işıq ilinə bərabərdir.

İsa, niyə yer bu qədər böyükdür

Ölçünün & # x27the holoqrafik prinsip & # x27 adlandığına görə olduğuna inanıram. Bir kürədə saxlanıla bilən maksimum məlumat miqdarı (kütlə və ya enerji) onun həcmi ilə deyil, səthinin sahəsi ilə mütənasibdir. Əlbətdə bir qara dəlik hər zaman bunun üçün maksimum kütləyə sahibdir.

Xüsusilə bu qədər çox sayla əlaqəli bir şey başa düşülən deyil. Milyard hər şeyi təsəvvür etməyə çalışın - ətrafınızdakı milyard it, milyard maşın, milyard ulduz, milyard km. Buna görə Günəşdən 6,5 milyard dəfə çox olan bir şeyi təsəvvür etmək çətindir, bu da onsuz da Yerin kütləsindən 333.000 dəfə çoxdur. Həm də hər zaman göydə təxminən 5000 ulduzu gözlərimizlə görə biləcəyimizi xəyal etməyə çalışın. İndi onlardan bir milyardını xəyal etməyə çalışın. Sadəcə edə bilərik & # x27t!

Sual, mənbə ulduzu nə idi və ya bu qara bütün çuqun bu qədər dəhşətli ölçüdə böyümək üçün nə qədər kütlə yaratdı? Hər kəs SaggitariusA-dan daha böyük olub olmadığını bilir? Əgər nə qədərdirsə?

Saggitarius A-dan 1700 dəfə böyükdür, o qədər böyükdür ki, Sag A-dan çox daha uzaq bir məsafədə olsa da, gecə səmasında Sag A-nın yarısı qədərdir.

Supermassive qara dəliklərin bu qədər kütləvi olduğunu bilmirik. İki hakim nəzəriyyə bir dəstə maddəni tükətdi, digəri isə ilk kainatdakı maddə o qədər sıx idi ki, bir ulduz meydana gətirdi və birbaşa qara dəliyə düşdü.

Sag A * kütləsinin 1000-1500 qat və ya öz günəşimizin kütləsinin 4-7 milyard qat çox olduğu təxmin edilir.

Kainatın başlanğıcında (qalaktikalardan və ya ulduzlardan və ya başqa bir şeydən əvvəl) astrofiziklər lazımi şərtlərdə kütləvi, kütləvi hidrogen buludlarının (on milyonlarla günəş kütləsi) birbaşa supermassive qara dəliklərə çökə bildiklərinə inanırlar. İnanıram ki, müəyyən buludlar demək olar ki, mükəmməl sferik olsaydı, parçalana və proto qalaktika dəstəsinə parçalana bilmədən əvvəl birbaşa çökə bilərdilər. Şərtlər həqiqətən düzgün olmalıdır, əks halda cazibə parçalanması baş verir.


Kainatdakı ən kütlə arasında ən qara qara dəliklər

Kredit: NASA / JPL-Caltech

İndi Avstraliya Milli Universitetinin (ANU) rəhbərliyindəki yeni araşdırmalar sayəsində Kainatdakı ən sürətli böyüyən qara dəliyin nə qədər kütləvi olduğunu və nə qədər yediyini bilirik.

Dr. Christopher Onken və həmkarlarının dediklərinə görə, günəşin və dərələrin kütləsinin hər gün təqribən bir günəşə bərabər olan 34 milyard qat çoxdur.

"Qara dəliyin kütləsi də Samanyolu'nun mərkəzindəki qara dəlikdən təxminən 8000 qat daha böyükdür" dedi Dr. Onken.

"Əgər Samanyolu'nun qara dəliyi bu yağı böyütmək istəsəydi, Qalaktikamızdakı bütün ulduzların üçdə ikisini yutmalı idi."

J2157 kimi tanınan bu nəhəng qara dəlik eyni tədqiqat qrupu tərəfindən 2018-ci ildə kəşf edilmişdir.

"Onu kainatın mövcud yaşının yüzdə 10-dan azının yalnız 1,2 milyard yaşında olduğu bir dövrdə görürük" dedi.

"Kainatın bu erkən dövründə ölçülən ən böyük qara dəlik."

Evrenin ömrü boyu qara dəliklərin bu qədər böyüdülməsi hələ bir sirr olaraq qalır, lakin qrup indi bəzi ipuçları verə biləcəkləri ümidi ilə daha çox qara dəlik axtarır.

"Cənubi böyrək sürətini (ESO) bir heyət astronomu olan qrup üzvü Dr. Fuyan Bian," Çox sürətli bir qara dəliyə sahib olduğumuzu bilirdik "dedi.

"Qara deliklərin nə qədər yuya biləcəyi, onsuz da nə qədər kütləyə sahib olmasından asılıdır.

"Beləliklə, bu qədər yüksək nisbətdə maddəni yeyən üçün bunun yeni bir rekordçu olacağını düşündük. İndi də bilirik."

Arizona Universitetinin tədqiqatçıları da daxil olmaqla qrup qara dəliyin kütləsini dəqiq ölçmək üçün ESO-nun Çilidəki Çox Böyük Teleskopundan istifadə etdi.

"With such an enormous black hole, we're also excited to see what we can learn about the galaxy in which it's growing," Dr. Onken said.

"Is this galaxy one of the behemoths of the early Universe, or did the black hole just swallow up an extraordinary amount of its surroundings? We'll have to keep digging to figure that out."

The research is being published in Kral Astronomiya Cəmiyyətinin Aylıq Bildirişləri.


Project Goals and Methodology

An initial goal of this project is to study the shadows of a recently discovered class of black hole solutions, referred to as Kerr Black Holes with Scalar Hair (KBHsSH) [18, 19] , with a view towards developing templates for use in experiments such as the Event Horizon Telescope. KBHsSH are rotating black hole solutions to GR coupled to a massive, complex, scalar field that satisfies a certain synchronicity condition this framework permits non-trivial, long-lived, configurations of fields around black holes that break black hole uniqueness without invoking higher dimensions or different asymptotics. In such cases the black hole solution will be characterised by additional parameters and one may ask whether, again, through direct observations of the black hole, one can measure its parameters and thereby discern a departure from the Kerr class of solutions.

To address this problem we have developed a GR ray-tracing code, PyHole, that can simulate the motion of light on the curved KBHSH background. Conceptually, we are studying the motion of light rays that are emitted from a distant source and which eventually reach the position of an observer(or camera), perhaps having passed near the black hole along the way. In practice with PyHole light rays are traced backwards in time, starting at the camera, along null geodesics of the black hole metric. Each pixel on the camera image corresponds to a light ray with a different initial momentum vector, which will, as a result, follow a different trajectory some rays will reach a distant light source, and some will not, having fallen instead behind the event horizon. The former will appear as bright pixels on the camera image and the latter as dark pixels. There is also a set of marginal trajectories that enter into null orbits of the black hole and delimit the region of space that appears dark on the image plane, corresponding to the black hole’s shadow. To get a sense of how all this comes together we have set up a visualisation tool.

Together with researchers from the gravitional physics group at the University of Aveiro, we have studied the emergence of chaotic behaviour in the lensing of light by KBHsSH and rotating boson stars [20] .


Potentially something &lsquoabsolutely exceptional&rsquo

&ldquoThis revolutionary and somewhat counterintuitive principle proposes that the behaviour of gravity in a given region of space can alternatively be described in terms of a different system, which lives only along the edge of that region and therefore in a one less dimension,&rdquo wrote Benini and Milan.

&ldquoMore importantly, in this alternative description (called holographic), gravity does not appear explicitly. In other words, the holographic principle allows us to describe gravity using a language that does not contain gravity, thus avoiding friction with quantum mechanics.&rdquo

This theory was then applied to black holes, allowing for their &ldquomysterious thermodynamic properties&rdquo to become more understandable.

&ldquoThey have two dimensions, in which gravity disappears, but they reproduce an object in three dimensions,&rdquo the researchers said.

They expect that this is only the first step towards a deeper understanding of these cosmic bodies and what happens when quantum mechanics crosses with general relativity.

&ldquoIn the near future, we may be able to test our theoretical predictions regarding quantum gravity, such as those made in this study, by observation,&rdquo they added. &ldquoAnd this, from a scientific point of view, would be something absolutely exceptional.&rdquo


Scientists Have Peered into a Black Hole and Taken a Photo of Its Event Horizon for the Very First Time

The first attempt to peer inside a black hole and take an image of its event horizon&mdashthe point of no return&mdashappears to have been a success, with no major problems during the 10-day observation period. The mass of data collected is now being sent to two supercomputers in the US and Germany, and scientists expect to find out if they have the very first picture of a black hole in early 2018.

The Event Horizon Telescope is a hugely ambitious project. It links telescopes around the globe to create one Earth-sized telescope &mdash these are connected virtually so it effectively has a diameter of the entire planet. This technique is not new, but this is the first time it has been done on such a large scale. The level of detail it provides is like being able to count the stitches on a baseball from 8,000 miles away.

Black holes are not hard to see. The material they accumulate is extremely hot, so very bright. The problem is the resolution of images returned&mdashright now, they appear like a bright blur. The Event Horizon Telescope should be able to provide a clear image showing the ring surrounding a black hole and its shadow.

Researchers targeted two black holes. The first, Sagittarius A*, is the black hole that sits at the center of the Milky Way. The other, Messier 87, is a supermassive black hole in an elliptical galaxy 53 million light years away.

Vincent Fish, a research scientists at MIT Haystack, Massachusetts who is working on the project, tells Newsweek that the image returned should show the flow of material going in and out of the black hole. "What we expect to see is an asymmetric image where you have a circular dark region. That's the black hole shadow. And there might be a bright ring at the edge of that&mdashwhich is the photon ring [a spherical region of space where gravity is so strong photons are forced to travel in orbits]. Then around it you will see one side is bright and the other side is faint, so kind of like a crescent.

"The reason for the crescent is that material near the black hole is moving at a few tenths of the speed of light. Special relativity tells you when particles emit photons&mdashwhen they shine light at you&mdashif the particles are moving towards you, it looks very bright, if they're moving away from you, then it gets very dim. That produces this asymmetry."

Processing the data

Around one petabyte of data has been collected. To put that into perspective, a petabyte of MP3 songs would play continuously for more than 2,000 years without repeating. Scientists are collecting and distributing the data between two research institutes: One at MIT Haystack, the other at the Max Planck Institute for Radio Astronomy in Bonn, Germany.

The data, recorded on hard disks, will be plugged into two correlators (or supercomputers). This will remove any time delays caused by the different global positioning of each telescope. "We plug it into the correlator and we look at each baseline to see if we detected anything. With the array we have, we should have plenty of sensitivity. If things went well, we should have clear detections on most of the baselines at least, but we won't know for certain until the data get back here," Fish says.

Data will come back in two waves. Most will be returned in the coming weeks, but what has been collected at the South Pole telescope will be unavailable for another six months&mdash planes cannot land there because of winter, so at the moment, the data is "stranded," Fish explains.

Without this data, scientists cannot be sure of success. "I don't think we'll have the complete dataset until January next year. We'll have partial datasets in a couple of months and we'll look at the incomplete datasets just so we get a head start on data reduction and calibration so we know what issues there are and how to mitigate them," he says.

"We'll have a pretty good idea of whether it's been a success&mdashhow strongly we've detected sources&mdashbut for imaging the baselines to the South Pole are very important. So I think the imaging part can't really start in earnest until next year."

What does it all mean?

Black holes are effectively laboratories for extreme physics. Gravitational forces are so strong that nothing, not even light, can escape. An event horizon is the point of no return&mdashit will drag in anything passing it. At the center of a black hole is what is known as a singularity: a one dimensional point that is unimaginably small, but contains a huge mass. At the singularity, spacetime curves infinitely and the laws of physics cease to exist.

"If you talk to people who study black holes, general relativity, thermodynamics and quantum mechanics, they will tell you one of these theories has to give at a black hole," Fish explains. An example of this is the information paradox. Put simply, quantum mechanics says information cannot truly be destroyed, so details of anything that is sucked into a black hole must remain in some way or form. General relativity, on the other hand, says nothing can survive a black hole.

"We have these assumptions about how the universe works, these well-tested theories, but at a black hole something is wrong and we don't know what it is," Fish says.

From the initial image returned, scientists should be able to test relativity. "If you know the mass of the black hole&mdashand for Sagittarius A* we know that well&mdashand if you know the distance of the black hole, which again we know well, then relativity predicts you will see that shadow and ring and that the ring will have a certain diameter and it will be near circular. That's a test of relativity. If the shape isn't circular or the wrong size, then relativity has made a prediction that has failed. That's the first thing we'll look at."

In the longer term, astrophysicists will be able to start studying exactly how material is sucked into a black hole and how it gets launched out into a jet. "It'll give us a better understanding of whether general relativity is an accurate description of the spacetime around a black hole," Fish says, adding it will be the first time we are able to test general relativity at the most extreme limits. "For general relativity, we've been assuming it's correct. There have been some tests of relativity in the weak field limit going back to 1919 with [Arthur] Eddington and the solar eclipse. But we haven't really been able to do any tests in the strong field limit. And there's really no stronger field than a black hole."

Astronomy research professor Gopal Narayanan, who led the efforts on the Event Horizon Telescope at the Large Millimeter Telescope in Mexico, said in a statement emailed to Newsweek: "[An event horizon] is the best lab we have to study the extreme physics out there. These are the observations that will help us to sort through all the wild theories about black holes. And there are many wild theories. With data from this project, we will understand things about black holes that we have never understood before."


Black holes are often seen as the remnants of giant stars after they go supernova if their iron cores are massive enough, they will collapse to form black holes. Black holes have a black spherical event horizon whose radius is directly proportionate to their mass (doubling a black hole's mass will double the radius), and a singularity of zero volume in the center.

Objects that are pulled towards a black hole by its gravity will be taken within the event horizon - from their own perspective, if they survived, they would seem to simply fall in, but viewed from outside they would stop at the edge and become progressively more red-shifted as their light is stretched out of visibility. Once inside the event horizon - or, for particularly small black holes, starting outside it - they would also be stretched out as the forces pull them apart unevenly in a process known as spaghettification.

Some people believe that some or all black holes are actually wormholes and that each black hole maps to some exit point elsewhere in spacetime, possibly in the form of a white hole (a theoretical object which is the counterpart of a black hole), or in entirely different universes. These wormholes might function as portals, albeit dangerous and non-reprogrammable ones.

Brown dwarf classes: Y · T · L · M

Wolf-Rayet and carbon star classes: S · C · W

Stellar remnant classes: D. · N · Ω


Videoya baxın: ماذا يوجد داخل الثقب الاسود الموجود فى الفضاء إنه الوحش المطلقWhat is inside the black hole in space (Dekabr 2021).