Astronomiya

Bir gelgit kilidi üçün məsafədə / ölçüdə bir eşik varmı?

Bir gelgit kilidi üçün məsafədə / ölçüdə bir eşik varmı?

Bilirəm ki, bəzi sistemlər gelgit kilidlənməyə meyllidirlər (yer-ay kimi), əsasən bir tərəfdəki cazibə qüvvəsinin fərqi qarşı tərəfdəki çəkilişdən fərqləndiyindən baş verir. (Burada bir çox əla cavab var.) Bəs nəyi əhəmiyyətli fərqli hesab etmək olar? Başqa sözlə, sistemlərin gelgit kilidinə meylli olması üçün məsafədə və ya ölçüdə bir eşik varmı?

Təşəkkürlər!


Zəif bir ulduz ətrafında fırlanan bir planet üçün gelgit kilidləmə və atmosfer simulyasiyası nümunəsini görə bilərsiniz. Atmosferin simulyasiyasını və planetin parlaq və qaranlıq tərəfi arasında meydana gələn gelgit kilidi (konveksiya) səbəbindən qazların hərəkəti ilə bağlı bəzi maraqlı nəzəriyyələri göstərirlər. Bağlantı birbaşa gelgit kilidləmə müzakirəsinə gedir:

KEPLER 186F - YERDƏN SONRA HƏYAT

Bənzər bir sual fizika forumunda yerləşdirildi və deyəsən axtardığınız cavaba yaxın ola bilər:

Yaşanabilir Bölgələrdə Gelgit Kilidi Radiusu

Mən də gelgit kilidi ilə maraqlanıram və ümid edirəm ki, kimsə daha qisa bir cavab göndərə bilər.


Alpha Centauri, dünyanın ən yaxın planetinə ev sahibliyi edə bilər

Düşünürəm ki, Alfa centauri Yer kürəsinə bənzər ən yaxın planetə ev sahibliyi edə bilər.

Bir araşdırma göstərir ki, G və K tipli ulduzların% 22-si yaşana bilən zonada dövr edən Yerə bənzər planetlərə sahib ola bilər.

25 işıq ili içərisində 9 Günəşə bənzər ulduz var. Hesablamanı aparsaq, bu ulduzlardan ikisinin Yerə bənzər bir planeti ola bilər.

Bu iki ekzoplanetdən biri Tau Ceti e ola bilər. Hansı ekzoplanet digəri ola bilər?

Ən yaxın Günəşə bənzər 9 ulduzdan 7-də aşağı metallik var. Yüksək metallığa sahib olan iki ulduz Alpha Centauri A və Delta Pavonisdir, lakin bu ulduzun dəyişkən olmasından şübhələnir.

Uşaqlar nə düşünürsünüz?

Düşünürəm ki, Alfa centauri, Yer kürəsinə bənzər ən yaxın planetə ev sahibliyi edə bilər.

Bir araşdırma göstərir ki, G və K tipli ulduzların% 22-si yaşana bilən zonada dövr edən Yerə bənzər planetlərə sahib ola bilər.

25 işıq ili içərisində 9 Günəşə bənzər ulduz var. Hesablamanı aparsaq, bu ulduzlardan ikisinin Yerə bənzər bir planeti ola bilər.

Bu iki ekzoplanetdən biri Tau Ceti e ola bilər. Hansı ekzoplanet digəri ola bilər?

Ən yaxın Günəşə bənzər 9 ulduzdan 7-də aşağı metallik var. Yüksək metallığa malik olan iki ulduz Alpha Centauri A və Delta Pavonisdir, lakin bu ulduzun dəyişkən olduğu şübhələnir.

Uşaqlar nə düşünürsünüz?

Boş güc potensialı

Düşünürəm ki, qırmızı cırtdan ulduzun ətrafında gezinmek planet kimi bir dünya üçün ciddi bir problem olacaq, bir tərəfin əbədi gündə bir tərəfin gelgit kilidlənməsi və bir tərəfin daima gecə olması dəhşətli hava şəraiti yaratacağından əmin olur, əksər qırmızı cırtdanların patlamaları asanlıqla sterilizasiya edə bilər. planet.
Qırmızı bir cırtdanın ətrafında gəzən böyük bir torpaq ayı olan bir qaz nəhəngi çox fərqli bir baxış ola bilər.

Düşünürəm ki, Earth 2-ni tapmaq üçün yaşayış zonasında ikiqat planetlərə və ya böyük planetlərin aylarına baxmalıyıq.
Bu barədə düşünəndə yer / ay, demək olar ki, ikiqat bir planetin özüdür.
ET, güman ki, göydəki bir qaz nəhənginə oyanacaq.

Düşünürəm ki, qırmızı cırtdan ulduzun ətrafında gezinmek planet kimi bir dünya üçün ciddi bir problem olacaq, bir tərəfin əbədi gündə bir tərəfin gelgit kilidlənməsi və bir tərəfin daima gecə olması dəhşətli hava şəraiti yaratacağından əmin olur, əksər qırmızı cırtdanların patlamaları asanlıqla sterilizasiya edə bilər. planet.
Qırmızı bir cırtdanın ətrafında gəzən böyük bir torpaq ayı olan bir qaz nəhəngi çox fərqli bir baxış ola bilər.

Düşünürəm ki, Earth 2-ni tapmaq üçün yaşayış zonasında ikiqat planetlərə və ya böyük planetlərin aylarına baxmalıyıq.
Bu barədə düşünəndə yer / ay, demək olar ki, ikiqat bir planetin özüdür.
ET, güman ki, göydəki bir qaz nəhənginə oyanacaq.

Boş güc potensialı

Hal-hazırda yaşana bilən zonada bir ay və ya bir qaz nəhəngləri ilə yer boyu planetlərin tapılması texnologiyamızın xaricindədir.

Şanslı ola bilərik və baxdıqlarımızdan birinin ayı var, amma biraz samanlıqda iynə tapmaq kimidir.
James webb və yerüstü teleskoplar bütün planet namizədlərini təqib edir.
Exo aylarını görməkdən və planetlərin atmosfer tempinin və kompozisiyasının nə olduğunu yoxlamaqdan daha tez bir on ildir.
Namizədlərdə ET tapa bilərik, amma doğru namizədləri tapmağın bizə daha aydın bir mənzərə verəcəyini düşünürəm.

Dünya / ay bizim kainatımızda çox qəribə bir yer ola bilər.
Böyük planet IMO-nun ayı, aparıcı ulduz növləri üçün daha çox seçim imkanı ilə həyat üçün daha yaxşı bir yerdir.

Hal-hazırda yaşana bilən zonada bir ay və ya bir qaz nəhəngləri ilə yer boyu planetlərin tapılması texnologiyamızın xaricindədir.

Şanslı ola bilərik və baxdıqlarımızdan birinin ayı var, amma biraz samanlıqda iynə tapmaq kimidir.
James webb və yerüstü teleskoplar bütün planet namizədlərini təqib edir.
Exo aylarını görməkdən və planetlərin atmosfer tempinin və kompozisiyasının nə olduğunu yoxlamaqdan daha tez bir on ildir.
Namizədlərdə ET tapa bilərik, amma doğru namizədləri tapmağın bizə daha aydın bir mənzərə verəcəyini düşünürəm.

Dünya / ay bizim kainatımızda çox qəribə bir yer ola bilər.
Böyük planet IMO-nun ayı, aparıcı ulduz növləri üçün daha çox seçim imkanı ilə həyat üçün daha yaxşı bir yerdir.


Kosmosdakı ən qəribə 10 şey

Dürüst olaq: ​​yer tamamilə çılğın bir yerdir. Əksər elmi fantastika müəllifləri Cənubi Kaliforniyaya bənzər bir şəkildə görünən iki ulduzlu bir planet atırlar və onu bir gün adlandırırlar. Ancaq kosmos verdiyimiz kreditdən daha çox qəribədir:

Hamı bilir ki, atəş ulduzları atmosferə girən meteorlardır, elə deyilmi? Əgər etməmisinizsə, təbrik edirəm və dördüncü sinifdən keçə bilməmisiniz. Bəzi insanların bilmədikləri şey, həqiqi parlayan ulduzların həddindən artıq sürət ulduzları kimi mövcud olduqlarıdır. Bunlar kosmosda saatda milyonlarla mil sürətlə atılan böyük, atəşli qaz toplarıdır.

İkili bir ulduz sistemi, qalaktikanın mərkəzində olan supermassive qara dəlik (bu arada, elmi termini izah edir) tərəfindən aşağı salındıqda, iki ortaqdan biri tükənir, digəri isə yüksək sürətlə atılır. Sadəcə günəşimizdən dörd qat böyük, böyük bir qaz topunu, qalaktikamızdan saatda milyonlarla mil məsafədə çıxdığını təsəvvür etməyə çalışın.

Gliese 581 c səni öldürmək istəyir. Ciddi. Alimlər, bir planetin cəhənnəminin gələcək planetlərin müstəmləkəçiliyinə ən çox namizəd olduğunu təyin etdilər.

Bu planet Günəşimizdən dəfələrlə kiçik, qırmızı bir cırtdan ulduzun ətrafında dövr edir, günəşimizin yalnız 1,3% -i parlayır. Bu o deməkdir ki, planet öz ulduzuna bizimkindən daha yaxındır. Bu səbəbdən, gelgit kilidləmə vəziyyətində qalır, yəni planetin bir tərəfi həmişə ulduza, bir tərəfi daima bizim üzümüzə və Yerlə münasibətimizə bənzəyir.

Planetin yalnız gelgit kilidlənməsi bəzi qəribə xüsusiyyətlərlə nəticələnir. Planetin ulduz tərəfinə çıxmaq dərhal üzünüzü əridər, günəş olmayan planetin əks tərəfində dayanmaq sizi dərhal dondururdu. Ancaq bu iki hədd arasında həyatın nəzəri olaraq mövcud ola biləcəyi kiçik bir kəmər var.

Gliese 581 c-də yaşamağın çətinlikləri var. Orbitdəki ulduz Qırmızı Cırtdandır, yəni Gliese 581 c-nin bütün səmasını cəhənnəm qırmızı rəngdə çimərək görünən spektrimizin aşağı tezlik ucundadır. Bunun bir başqa yan təsiri də fotosintez edən bitkilərin davamlı olaraq infraqırmızı şüalanma bombardmanına uyğunlaşması və onları dərin qara rəngə çevirməsidir. Bu yunan salatı bir daha iştahaaçan görünməyəcək & hellip

Sanki bir və ya iki nəhəng, alovlu qaz topu kifayət qədər deyildi, burada Kastor Sistemimiz var. Gecə səmamızda Əkizlər bürcündən çıxan iki parlaq ulduzdan biri olaraq, ciddi bir parlaqlığa malikdir. Bunun səbəbi, Kastor Sisteminin ümumi bir kütlə ətrafında dövr edən bir və ya iki deyil, altı ulduz olmamasıdır.

Üç ikili ulduz sistemi burada bir-birinin ətrafında dövr edir, sistemdə iki isti və parlaq A tipli ulduz, həmçinin dörd M tipli qırmızı cırtdan var. Bununla birlikdə, bu altı ulduz günəşimizdən təxminən 52,4 dəfə daha çox parlaqlıq söndürdü.

Son bir neçə ildir ki, elm adamları Samanyolu qalaktikamızın mərkəzinin yaxınlığında bir toz buludunu araşdırırlar. Bir Tanrı varsa & rsquos; Oxatan B2 adlanan yaradıcı və mdashthis toz buludunu, rom qoxusunu və moruq kimi dadını almaq qərarına gəldi.

Sözügedən qaz buludu, əsasən moruqlara ləzzət verdiyi və romun fərqli qoxusunu verdiyi bilinən etil formatdan ibarətdir. Bu böyük buludun, propil siyanür kimi sinir bozucu hissəciklər tərəfindən içilməz vəziyyətə gətirilməməsi halında bir milyard, milyard, milyard litr şey & mdash ehtiva etdiyi deyilir.

Bu daha mürəkkəb molekulların yaradılması və paylanması elm adamları üçün hələ də sirr olaraq qalır, buna görə də tezliklə qalaktikalararası bir pub açacağıq.

Gliese yadınızdadırmı? Əvvəllər ziyarət etdiyimiz bir ulduz cəhənnəm çuxuru? Bunun üçün eyni günəş sisteminə qayıtdıq. Sanki bir qatil planet kifayət qədər deyildi, Gliese demək olar ki, tamamilə buzdan hazırlanmış bir planetə dəstək olur və 439 dərəcə Selsi mdashat edir.

Gliese 436 b, sadəcə olaraq yanan bir buz kubudur. Ulduz Döyüşlərdən Hoth'u xəyal edin. Bu buzun qatı qalmasının tək səbəbi planetdə mövcud olan çox miqdarda suyun olmasıdır ki, cazibə qüvvəsi hamısını nüvəyə doğru çəkir və su molekullarını buxarlana bilməyəcək qədər sıx vəziyyətdə saxlayır.

Nəhayət: Oprah ya da bəlkə də Bill Gates üçün uyğun bir planet. 55 Cancri e & mdashmade tamamilə kristallaşmış almazdan və mdash 26.9 milyon dollar dəyərində olacaq. Bruney Sultanının hətta gecələr xəyal etdiyi şeylər.

Nəhəng almaz planet, bir vaxtlar ikili sistemdə bir ulduz idi, tərəfdaşı onu yamyalamağa başlayana qədər. Ancaq ulduz karbon nüvəsini çəkə bilmədi və karbon, 1648 dərəcə səth səthində bir almaz və mdashso olmaqdan yalnız bir ton istilik və təzyiqdir, şərtlər demək olar ki, mükəmməldir.

Planetin kütləsinin üçdə birinin saf almaz olduğu deyilir və Yer kürəsi su ilə doludur və bol oksigenlidirsə, bu planet əsasən qrafit, almaz və bir neçə digər silikatdan ibarətdir.

Nəhəng qiymətli daş Yerdən iki dəfə böyükdür və kütləsinin səkkiz qatına sahibdir və onu bir & ldquoSuper-Earth. & Rdquo

Əgər bizə ilkin bir qalaktikanın mənşəyini göstərən bir obyekt olubsa, budur. Himiko Buludu, ilk kainatda indiyə qədər tapılmış ən böyük obyektdir və Böyük Partlayışdan yalnız 800 milyon il əvvələ aiddir. Himiko Buludu, Samanyolu Qalaktikamızın təxminən yarısının böyük ölçüləri ilə elm adamlarını heyrətləndirir.

Himiko, & ldquoreionization era & rdquo ya da Big Bang’dən sonra təxminən 200 milyondan bir milyard ilədək olan dövrə aiddir və ilk baxış alimlərinin qalaktikaların erkən meydana gəlməsini bacardıqları dövrdür. Daha da sərinləşdirmək üçün Space.com tərəfindən & ldquoGiant Gizem Blob & rdquo olaraq tanıdıldı.

On iki milyard işıq ili uzaqlıqda, kainat və ən böyük su anbarı kvazarın mərkəzində yerləşir. Yer kürəsi və dəniz okeanlarındakı suyun 140 trilyon qat qatında olan və kvazarın mərkəzindəki nəhəng qara dəliyin yanında tapılan su, təəssüf ki, bir neçə yüz işıq ili diametri və mdashour xəyalları olan böyük bir qaz buludu şəklində özünü göstərir. kainat & rsquos ən çox təpikli su slaytı məhv edildi!

Ancaq vuruşçu, günəşimizin iyirmi milyard qat böyüklüyündə olan bu qara dəliyin davamlı olaraq 1000 trilyon günəşin hasil edəcəyi enerjiyə bərabər miqdarda enerji yaymasıdır.

Yalnız bir neçə il əvvəl, alimlər kosmik nisbətdə bir elektrik cərəyanına rast gəldilər: 10 ^ 18 amper və ya təxminən bir trilyon ildırım boltu. Bu cür güclə, ətrafında yatdığınız bu sinir bozucu yeddi bıçaqlı elektrikli ülgücdən də istifadə edə bilərsiniz!

Şimşəyin, qalaktikanın mərkəzindəki, bir & ldquohuge kosmik reaktivi olan bir nüvəsi olan nəhəng bir qara dəlikdən qaynaqlandığı düşünülür. & Rdquo Göründüyü kimi, qara dəlik & rsquos nəhəng maqnit sahəsi bu ildırım qazını qaz vasitəsilə yandırmağa imkan verir. yüz əlli mindən çox işıq ili məsafədə toz. Və qalaktikamızın böyük olduğunu düşündük və bu tək ildırım cıvatasının onun ölçüsündən bir yarım dəfə böyük olduğunu düşündük.

Bəli, Himiko Buludu qalaktikamızın yarısı qədər olduqca böyükdür. Böyük qarışıq, hə? Bəs kosmosda müasir astronomiya üçün şərti qanunları pozan o qədər böyük bir quruluş necə? Bu quruluş, dostlarım, LQG & mdashthe Large Quasar Qrupudur.

Samanyolu qalaktikamız, yalnız yüz min işıq ili arasındadır. Bir anlıq düşünün ki, qalaktikanın uzaq tərəfində bir şey baş verərsə, işığın əks ucuna çatması yüz min il çəkər. Bu o deməkdir ki, qalaktikamızın o biri ucunda bir hadisəni izlədiyimiz zaman, insan növü yeni yaranmağa başladığı zaman meydana gəldi.

İndi bu vaxtı götür və qırx minə vur. Böyük Quasar Qrupu dörd milyard işıq ilindədir. Yetmiş dörd kvazar qrupu əslində standart astrofizika qaydalarını pozur, çünki istənilən kosmik quruluşun maksimum ölçüsü cəmi 1,2 milyard işıq ili olmalıdır.

Elm adamları bu nəhəng quruluşun necə meydana gəldiyini qətiliklə bilmirlər, çünki əvvəllər yalnız bəlkə də bir neçə yüz milyon işıq ilinin digər qruplarından xəbərdar idilər. Möhtəşəm quruluş mütləq müəyyən bir fiziki qanuna tüpürür ki, bu da uzaqdan baxıldıqda kainatın nisbətən bərabər görünəcəyini bildirir. Bu, qalaktikamıza baxan və gülüşlə "ldquocute" deyən təvazökar kosmik quruluş tipidir. & Rdquo

Jeffrey Sieminski, Avstraliyada yaşayan bir Amerikalıdır və elm və qəribə şeyləri çox sevir.


Cavablar və cavablar

Çoxsaylı cisimlərin orbitlərini hesablamaq çətin və cəlb olunan kütlələrdən, məsafələrdən və sürətdən çox asılıdır.
Bəzi hallarda sabit orbitlər əldə edə bilərsiniz, bəziləri xaotik orbitlər meydana gətirir və bəziləri bir cismin sistemdən atılmasına səbəb olur.

Bir cismin B ətrafında, B'nin isə C ətrafında döndüyü bir vəziyyətə sahib olmaq mümkündür.
Bu, əslində günəş sistemində öz ətrafında fırlanan ayları olan planetlərə aiddir.

Gelgit kilidinin eksenel əyilməyə təsir göstərə biləcəyini düşünmürəm, amma bu nöqtədə müəyyən deyil.

Orbitlərin müddətini orijinal yazıda verdim:

Bədən 7 gün ərzində bir orbiti tamamlayaraq B gövdəsinə yığcam şəkildə kilidlənir
B gövdəsi C gövdəsinə yığcam şəkildə kilidlənir və 29 gün ərzində bir orbiti tamamlayır

B orqanı, orbital müddəti dəyişmədiyi üçün C ayındakı kimi bir müşahidəçiyə baxır. A bədəni maraqlandığım C bədənindəki bir müşahidəçiyə necə baxacaqdır (7 gün ərzində bir orbiti tamamlayaraq B bədəninə yığcam bir şəkildə bağlandığını nəzərə alaraq). Bu mərhələlər necə görünür?

Ah, verdiyiniz rəqəmləri darıxdığım üçün üzr istəyirəm.
Yaxşı, işlərin sadəliyini təmin edək və orbital meylləri unutaq.
Fərz edək ki, hər üç cəsəd eyni müstəvidə gözəl bir şəkildə düzülmüşdür.

Ən böyük C gövdəsi üzərində dayanaraq orta gündə 29 gündə bir dəfə birbaşa yuxarıda görünən B bədənini görəcəksiniz.
C-nin özünün fırlana biləcəyini unuda bilərik, çox güman ki, bu ümumi mənzərəni təsir etmir, yalnız vaxtıdır.
Düzgün kilidləndiyindən həmişə B tərəfinin eyni tərəfini görürsünüz.

B birbaşa C üzərində dayanan müşahidəçinin üstündə olduqda, kiçik A obyekti B ətrafındakı orbitdə istənilən nöqtədə ola bilər.
Əgər belədirsə, A, C-dən göründüyü kimi birbaşa B-nin qarşısında olur, onda C həmişə A-nın eyni tərəfini də görəcəkdir.
Əgər orbitdə başqa bir nöqtədə olarsa, C üzərindəki müşahidəçi A-nın digər tərəfinin bir hissəsini görəcəkdir.
ya da ümumiyyətlə B mərhələsinin arxasında olduğu üçün bunu heç görə bilməzlər.

Fazaları görmək üçün dördüncü bir bədən D, bir işıq mənbəyi təqdim etməliyik və indi riyaziyyat cəhənnəmə çevrilir
Hamısı dəqiq hesablana bilərdi, amma bu qədər yüksək səviyyədə məlumat axtarırsınızsa, bunu riyaziyyat mütəxəssislərinə həvalə edirəm.

Bu vəziyyətdə fazaları görselləşdirmək üçün o qədər də çətin bir şey yoxdur. İki peyk, hər zaman planetdən göründüyü eyni faza sahib olardı.

Ancaq bu quraşdırma mümkün deyil. Cütlüyün 30 günlük bir dövrü üçün Ayınki ilə eyni orbital radius lazımdır. 70Mm-də orbit çox daha sürətli olardı (üzərində bir nömrə almaq üçün Kepler'in 3-cü qanunu istifadə edin).

Bundan əlavə, 380 iş Mm ayrılığında və ya Yerin cazibə qüvvəsi təsirinin hər hansı bir yerində olsa da, quraşdırma qeyri-sabitdir - bir-birinizlə başqa bir kütləvi cismə yaxınlıqda dönən iki ayınız ola bilməz. Günəş sistemindəki ayların öz peyklərinə sahib olmalarının bir səbəbi var.

Ayımız bunu edir! (Peyki orbitə çıxarın).
lakin bunlar Ayla müqayisədə əhəmiyyətsiz dərəcədə kiçikdir və Ayın və ya Yerin orbitlərində heç bir rol oynamır.

Fazalar barədə haqlısınız.
İşıq mənbəyi nə olursa olsun, hər iki peyk də planetdən göründüyü eyni faza ilə görünəcəkdir.

Məsələ burasındadır ki, işıq mənbəyi hər ehtimala görə bir ulduzdur və bu, qurğunun orbitdəki sabitliyini daha da hiyləgər edə bilər.


GÜNLÜKLƏR

Yer cazibə qüvvəsinə görə Yerin ətrafında dövr edir. Bu gelgitlərə səbəb olur. Cazibə qüvvəsi ilə əlaqəli əsas məqam onun tərs kvadrat qanun:

Bu o deməkdir ki, Yer kürəsinin Aya ən yaxın hissəsindəki okeanlar, Aya görə Yerin mərkəzindən daha böyük bir cazibə qüvvəsi hiss edirlər. Və dünyanın mərkəzi Aydan Yerin uzaq hissəsindəki okeandan daha böyük bir qüvvə hiss edir. Bunun nəticəsi yer üzündə iki gelgit qabığının qaldırılmasıdır. Biri Aya baxan tərəfdə, digəri Aya baxan tərəfdə.

Günəş, Yerin səthində yüksələn gelgitlərə də kömək edir. Ancaq Günəş Aydan çox uzaqdır, buna görə də Yerin dalğalarına nisbətən az təsir göstərir. Hələ də ən güclü gelgitlər (Bahar gelgitləri) Ay və Günəşin Yerlə uyğunlaşdığı Yeni və Dolunay yaxınlığında baş verənlərdir. Ən zəif gelgitlər (Neap Tides) Ayın Yerə - Günəş xəttinə dik olduğu Birinci və Üçüncü Dördüncü Ayın yaxınlığında baş verənlərdir.

Hissəsinin "faza kilidlənməsi" barədə danışmağın vaxtı gəldi Gelgit fazasının kilidlənməsi. Gelgitlər möhkəm qayalarda da olur, lakin okeanlardakılardan daha az dramatikdir. Yer üzündə möhkəm cisim yalnız 1 sm amplitüdlü gelgit çıxıntıları meydana gətirir. Yenə də bunun dramatik bir uzunmüddətli təsiri var. Yer ayın orbital dövrünə nisbətən daha sürətlə fırlanır (27.3 günə qarşı bir gün) və beləliklə Yer üzündəki əsl gelgit çıxıntıları hər zaman Yer-Ay xəttindən irəlidədir. Bu bir gelgit torkuna səbəb olur: Ay Yer kürəsini sürüyür və fırlanma sürətini aşağı salır.

Bunun həyata keçirildiyini göstərən ən azı iki növ ölçmə var. Bunlardan biri 1950-ci illərdə atom saatlarının icadının təmin etdiyi yüksək dəqiqlikli bir zamandır. Növbəti 60+ il ərzində Yerin fırlanma sürəti kifayət qədər yavaşladı ki, bu da artıq ölçülə bilən bir təsirdir. Digər üsul ağac üzüklərinin sayılması üçün analjezikdir. Bir il içindəki gün sayını mərcanlardakı gündəlik böyümə qaydalarını saymaqla ölçmək olar. Əlbəttə, ilin cari gün sayını təyin etməyin daha sadə üsulları var. Fosil mercanlarına tətbiq edildikdə, günün 400 Myr əvvəl 22 saat uzunluğunda olduğunu göstərir.

Nəhayət, Aydan gələn gelgit torku, Yerin fırlanma sürətinin Ayın orbital dövrünə qədər yavaşlamasına səbəb olacaqdır. Dünya Aydan daha çox kütləlidir və cazibə simmetrik bir qüvvədir, buna görə Ay Ayı yavaşlatmaqdan daha çox Yer Ayı yavaşlatmaqda daha təsirli olur. Əslində, Yer artıq Ayın orbital dövrü ilə uyğunlaşmaq üçün fırlanma müddətini ləngitmişdir. Bu səbəbdən həmişə ayın eyni üzünü görürük. Gelgit fazasının kilidlənməsi həm planetlərin ətrafındakı aylar, həm də ikili ulduz sistemlərindəki ulduzlar üçün adi bir fenomendir.


3 Nəticələr

3.1 Yayım

Gözlənildiyi kimi, artan mürəkkəbliyə malik qitələrin əlavə edilməsi, Şəkil 1-də göstərilən səkkiz nümunə üçün vurğulanmış və Şəkil 2-də ümumiləşdirilmiş daha enerjili bir gelgit meydana gətirir, bunlar aşağıdakı kimi A-H kimi etiketlənir və Şəkil 2-dəki parametr sahəsini əhatə etdikləri üçün seçilir. Şəkil 2a-dakı qlobal inteqrasiya olunmuş dağılma, burada nisbət olaraq kəmiyyət göstərilən qitə konfiqurasiya mürəkkəbliyinin böyüklüyü ilə, R, sahil şeridi uzunluğu ilə okean hövzəsi sahəsi arasında. Kimi R artır, M2 gelgit yayılma sürəti izləyir və tezliklə tarazlıq gelgitindəki sürətdən 2 böyüklük əmsalına çatır (yəni 2.3 GW at R= 0). Müəyyən bir dəyər üçün dağılma aralığı R təqribən böyüklük sırasını əhatə edə bilər, lakin konfiqurasiyaların% 36-ı 0,1-1 TW aralığında baş verir. S2 reaksiya ümumiyyətlə zəifdir (göstərilmir), M-nin təxminən 45% -lik bir amplituda2baxmayaraq ki, bəzi konfiqurasiyalar bir S istehsal edir2 M-dən böyük olan dağılma2 çünki S2 rezonanslar, məsələn, konfiqurasiya E.

Hər ikisi M2 və S2 Yerli axın sürətlənməsini tətbiq edən bir neçə kiçik miqyaslı topoqrafik xüsusiyyətə sahib, keyfiyyətcə ən fraqmentli olan kontinental paylanmada dağılma maksimumuna çatmaq. M üçün2, ən böyük dağılma nisbəti 1.9 TW (şəkil 1e), S isə2 0.67 TW-da zirvələr - Yer kürəsindəki simulyasiyamıza nisbətən 19 və 260 dəfə böyük və bu gün Yerdəki müşahidə olunan dağılma nisbətlərinə bərabərdir (Egbert & Ray, 2001). Sahil xətti uzunluğu böyüməyə davam etdikdə (yəni, R artır), qitə sahəsi də artmalıdır. Bu, ümumi okean sahəsini və dolayısı ilə enerjini dağılmaq üçün daha kiçik bir okean olduğu üçün böyük inteqrasiya edilmiş gelgit yayılma dərəcələrini potensialını məhdudlaşdırır. Həddindən artıq vəziyyətdə, bir gelgit keçirmək üçün çox kiçik hövzələri olan bir planetimiz var. Beləliklə, kimi R artarsa, dağılmanın azalacağını gözləyə bilərik, məsələn, ansamblımızda hər zamankindən daha kiçik, hövzələri çox olan bir səthdə. Bu forma açıq şəkildə sınaqdan keçirilməyib, lakin istifadə etdiyimiz şəraitdə sakit dalğalara sahib olacaq və potensial olaraq bu diapazonu daha çox böyüklük sırasına qədər genişləndirə bilər. Bu limitin araşdırılmasını gələcək işlərə buraxırıq.

Tərəfindən müəyyən edilmiş xüsusi bir konfiqurasiya yoxdur RXüsusilə dissipativ iki konfiqurasiya oxşar ola bilər R dəyərləri göstərin, lakin ərazi kütlələrinin faktiki vəziyyətində keyfiyyətcə bir-birinə bənzəməyin (məsələn, Şəkil 1-də D və E konfiqurasiyalarına baxın). Qlobal dağılma nisbətlərinin okean sahəsindən asılı olduğunu nəzərə alsaq, dağılma səviyyəsini ekvatora yaxınlaşdıran bir konfiqurasiya, daha yüksək enliklərdə eyni formanın qitəsinə sahib olandan daha böyük bir qlobal dəyərlə nəticələnməlidir. Bununla birlikdə, bir sıra simulyasiyalar bir qütb okeanına, məsələn, H-yə və ya bəzi hallarda böyük bir gelgit olan tək bir böyük yarımkürə okeanına sahibdir. Bu hallardakı dağılma, gözləniləndən çox böyük bir sapma ola bilər və çox kiçik bir dəyişkənliyin artdığını göstərir. R dəyərlər.

İndiki Dünyada dərin okean gelgit yayılması batimetrik xüsusiyyətlərə çevrilmə ilə idarə olunur (Egbert & Ray, 2001). SMD konfiqurasiyaları ümumiyyətlə kontinental konfiqurasiyanın təsiri altında inkişaf etmiş bir yayılmaya malikdir (bax Şəkil 2b). İki dəst - küvet və SMD - əhəmiyyətli dərəcədə fərqlidir (F1,119=0.49, səh& lt0.05), küvetin yayılma dəyərləri SMD dəyərlərinin zəif proqnozlaşdırıcılarıdır. Ən böyük artımlar, batimetriya olmadan ən az enerjili olan konfiqurasiyalar arasındadır, ən azı 1.83 TW olan küvet daha kiçik və daha az qitə ilə əldə edilə bilər. Nəticələrimiz 3 sərhəddi əhatə etdiyi üçün, Yerin dərin okean dağılmasının hər hansı bir üst həddi olduqca qeyri-müəyyən olaraq qalır, lakin ansamblımız maksimumları 1.83 və 1.92 TW olduğundan, belə bir sərhəd bu qətnamədə bu dəyərlərə yaxın ola bilər. Fərqlilik böyük olsa da (s 2 = 7.24 × 10 10 TW 2), batimetriyanın əlavə edilməsi yayılma dəyərlərini aralıqlarla müqayisədə daraldır:% 92 ortalama (0.46 TW) ilə 1 standart sapma (0.39 TW) arasında baş verir. batimetriya, batimetriyasız% 76-dan fərqli olaraq, bu hələ 2 əmriyyəni əhatə edir.

3.2 Həssaslıq Simulyasiyaları

SGAD dəstində dağılma ən aşağıda 3 dərəcə artır R dəyər (Cədvəl S1-ə baxın). Bu simulyasiyalardakı ardıcıl bir xüsusiyyət, təbəqələşmə 10 qat gücləndirildiyi üçün ortaq bir dağılma dəyərinə yaxınlaşmaqdır: Ən enerjili konfiqurasiyalar söndürüldü, dağılımın alt sərhədində olanlar isə artır. Şəkil 2b-də göstərilən SMD dəstində tendensiya bənzərdir, lakin dağılma içərisində daha az dəyişkənlik göstərir R miqyaslı, nümunələr asılılığını itirir R. SMD işlərinin məkan bölgüsü Şəkil S4-də göstərilmişdir.

Planetin fırlanma sürəti rezonanslı dövrlər təyin edərək gelgit üzərində əsas bir nəzarəti tətbiq edir (Green et al., 2019b). Yerin cari fırlanma sürətinin 3 saata yüksəldilməsi, eyni zamanda, bir dünya günündə yarı günlük dövrlərin sayının 2-dən 8-ə yüksəlməsini və bununla da müəyyən bir müəyyən müddət ərzində enerji yayılmasını artırma mənasını verir. Bu, həqiqətən, buradakı simulyasiyalardakı vəziyyətdir, hər bir nümunədə dağılma artmış və dağınıqlığın yuxarı həddi qoyulmuşdur. G və F xəritələrindəki böyük artımlar bir neçə daha kiçik, rezonans hövzələrin qatqısını əks etdirir. 8 günlük bir gün uzunluğu ilə, bütün konfiqurasiyalarda dağılma azalır. Çox vacib olaraq, qitə konfiqurasiyasının təsiri hələ də açıqdır, fırlanma tənzimlənməsi, Şəkil 2a-da görünən dağınıqlığın yuxarı və alt sərhədlərinə uyğun gəlir.

Üç tezlikli həssaslıq simulyasiyamız təəccüblü deyil ki, hövzələrin rezonans xüsusiyyətlərinin dəyişməsi səbəbindən tezlik dəyişdikdə dağılma dəyişir. Bununla yanaşı, nəticələrdə mütləq davamlı bir tendensiya mövcud deyildir və fırlanma baxımından maksimum qlobal rezonans yaratdığımızı söyləyə bilmərik. Çox sürətli və ya yavaş fırlanma dərəcələri üçün rezonanslar daha lokallaşdırılır və qlobal miqyasda inteqrasiya olunmuş yayılma nisbətlərinə daha mülayim nisbətlərdə olduğu qədər qatqı təmin etmir - bax Green və b. (2019a) müzakirə üçün.

3.3 Fırlanan Təkamülə Təsir

(5) burada MM Ayın kütləsidir (7.347 × 10 22 kq), ω Yerin açısal fırlanma dərəcəsidir, a Yer-Ay ayrılmasıdır, Ayın orta hərəkətidir (G= 6.674 × 10 −11 m 3 kq −1 s −2 cazibə sabitidir və ME= 5.972 × 10 24 kq Yerin kütləsidir). Açısal yavaşlama, dω/ dt, ilə əlaqədardır D. kimi (6)
Konfiqurasiya D.BT (TW) D.BY (TW) ODLODBT/ Ma (s) ODLODBY/ Ma (s)
A 0.002 0.266 −0.013 −1.771
B 0.008 1.210 −0.053 −8.054
C 0.030 0.921 −0.200 −6.131
D. 0.023 0.296 −0.153 −1.970
E 1.930 0.363 −12.847 −2.416
F 0.585 0.642 −3.894 −4.273
G 0.006 0.134 −0.040 −0.892
H 0.167 0.121 −1.112 −0.805
  • aQeyd. ω=2π/ LOD və Tənlik 1 = Denklik 2 qurduğumuz və d üçün həll etdiyimizLOD/ dt hesablanmış dəyərlərimizdən istifadə edərək D..

içində Mən fırlanan Yerin ətalət anıdır (8.04 × 10 37 kq m −2). Alternativ bir metod MacDonald (1964) tərəfindən verilmişdir. Burada hesablanan və Cədvəl 1-də göstərilən dəyərlərin, modelimizdə istifadə olunan nisbətən qaba bir qətnamə səbəbindən bir böyüklük sırasına qədər qiymətləndirilmədiyini düşünmək ağlabatandır. Əlbətdə bir dağılma artmağa səbəb olur δLOD və xətti asılılıq Cədvəl 1-dəki dəyərlər şelf dənizlərini nəzərə almadığı üçün xüsusi geoloji xüsusiyyətlərin vacibliyini açıq şəkildə göstərir. Yalnız, həqiqi dərin okean dağılması (0.9 TW) a verir δDəyər 6-dan bir milyon il ərzində 5.1 s LOD, ümumi həqiqi inteqrasiya yayılması (3.6 TW) 24 s verir və ya yalnız M2, 16 s. Rəfsiz dəniz simulyasiyamız ∼5 saniyədə yavaşlayır, tam batimetriya üçün 42 s ilə müqayisədə, dayaz su enerjisi itkilərinin planetin fırlanma təkamülünə təsirini göstərir.


Mündəricat

Kəşf [redaktə | mənbəyi redaktə et]

Planetin, 2010-cu ilin sentyabrında, əsas tədqiqatçı Steven Vogt, Kaliforniya Universitetinin astronomiya və astrofizika professoru, Santa Cruz və həmmüdafiəçi R rəhbərlik etdiyi Lick-Carnegie Exoplanet Survey-də astronomlar tərəfindən aşkar edildiyi iddia edildi. Vaşinqtonun Karnegi İnstitutundan Paul Butler. Kəşf, W. M. Keck Rəsədxanasının HIRES alətindən 11 il ərzində əldə edilmiş 122 müşahidəni, Çili La Silla Rəsədxanasında ESO 3.6 m Teleskopun HARPS alətindən 4.3 il ərzində əldə edilmiş 119 ölçmə ilə birləşdirərək radial sürət ölçmələrindən istifadə edilərək tapıldı. Bundan əlavə, ulduzun parlaqlıq ölçmələri Tennessee Dövlət Universitetinin robot teleskopu ilə təsdiqləndi.

Əvvəllər bilinən Gliese 581 planetlərinin, b, c, d və e siqnallarını çıxardıqdan sonra, iki əlavə planetin siqnalları aydın oldu: yeni təyin olunmuş ən xarici planetin f ilə təyin olunmuş 445 günlük siqnalı və 37 günlük siqnal Gliese 581g. İkincisinin aşkarlanmasının saxta olması ehtimalı milyonda yalnız 2.7 olaraq qiymətləndirildi. Müəlliflər 37 günlük siqnalın "HIRES məlumat dəstində açıq şəkildə göründüyünü", "HARPS məlumatlarının yalnız bu planetin etibarlı şəkildə hiss edə bilmədiyini" bildirdilər və "Hər iki məlumat dəstini birləşdirmək həqiqətən lazımdır bütün bu planetləri etibarlı şəkildə hiss etmək. " Lick-Carnegie qrupu, araşdırmalarının nəticələrini Astrophysical Journal-da yayımlanan və arXiv-də əvvəlcədən çap edilmiş versiyada təqdim olunan bir məqalədə izah etdi. IAU-nun adlandırma konvensiyaları tərəfindən sanksiya edilməməsinə baxmayaraq, Vogtun komandası qeyri-rəsmi olaraq həyat yoldaşının adından və bəzi hallarda sadəcə Zarminadan planetin adını "Zarmina Dünyası" adlandırır.

Kəşfi elan edən bir mətbuat şərhi zamanı Vogt et al. eyni sistemdə əvvəllər kəşf edilmiş iki planetin - Gliese 581c və d-nin də potensial olaraq yaşana biləcəyini, lakin daha sonra mühafizəkar olaraq müəyyən edilmiş yaşayış sahəsinin xaricində olduğu kimi qiymətləndirildiyi üçün "Gliese 581 sisteminin, yaşayış üçün uyğun olan planet iddialarının bir qədər damalı olduğunu" qəbul etdi. zona.

Yeni HARPS məlumat analizində təsbit edilmədi [redaktə | mənbəyi redaktə et]

Gliese 581g kəşfinin elanından iki həftə sonra, Cenevrə Rəsədxanasından Michael Mayor rəhbərlik etdiyi başqa bir qrup, HARPS spektrografı tərəfindən 6.5 il ərzində 179 ölçmə aparılmış yeni bir analizdə nə g planetinin, nə də f planetinin aşkarlanmadığını bildirdi. Cenevrə Rəsədxanasında HARPS məlumatları üzərində işləyən bir astronom Francesco Pepe, Space.com-da yenidən nəşr olunan bir Astrobiology Magazine məqaləsinin elektron poçtunda "Bunun səbəbi, alətin həddindən artıq dəqiqliyinə və bir çox məlumat nöqtəsinə baxmayaraq , bu potensial beşinci planetin siqnal amplitudası çox aşağı və əsasən ölçü səsləri səviyyəsindədir ". Cenevrə komandası da məqalələrini arXiv-də yayımlamışdı, lakin nəşrə qəbul edilmədiyi görünürdü.

Vogt, son narahatlıqlara "Bunlar çox zəif siqnallar olduğundan həddən artıq təəccüblənmirəm və 119-a 60 bal əlavə etmək həssaslıqdakı böyük qazanclara çevrilmir" deyərək cavab verdi. Bu yaxınlarda Vogt əlavə etdi: "Qeyri-müəyyənliklərimizi dəqiq və dürüst şəkildə bildirdiyimizə və bu məlumat dəstinin təklif edəcəyi məlumatları çıxarmaq üçün hərtərəfli və məsuliyyətli bir iş gördüyümüzə inanıram. Bu məlumat dəstini müstəqil olaraq təhlil edən hər kəsin gələcəyinə inanıram. eyni nəticələr. "

İki qrupun nəticələrindəki fərqlər hesablamalarda qəbul edilən planetar orbital xüsusiyyətləri əhatə edə bilər. Massachusetts Texnologiya İnstitutunun astronomu Sara Seagerə görə Vogt, Gliese 581 ətrafındakı planetlərin mükəmməl dairəvi orbitlərə sahib olduğunu, İsveçrə qrupu isə orbitlərin daha eksantrik olduğunu düşünürdü. Alan Bossa görə bu yanaşma fərqi fikir ayrılığının səbəbi ola bilər. Butler əlavə müşahidələrlə “Mən bir-iki il müddətində bunun həll olunacağını gözləyərdim” dedi. Digər astronomlar da düşünülmüş bir qiymətləndirməni dəstəklədi: Seager, "Bir nöqtədə konsensusa sahib olacağımızı düşünürəm ki, indi səs verməyimiz lazım deyil" dedi. və Ray Jayawardhana, "Belə bir kəşfin son dərəcə maraqlı təsirlərini nəzərə alaraq, müstəqil bir təsdiqin olması vacibdir." Gliese 581g, Extrasolar Planets Ensiklopediyasında "təsdiqlənməmiş" olaraq qeyd edilmişdir.

HIRES / HARPS məlumatlarının əlavə təhlili [redaktə | mənbəyi redaktə et]

2010-cu ilin dekabrında, Gliese 581f və g-nin kəşfinə yol açan məlumat analizində - Max Planck Astronomiya İnstitutundan Rene Andrae rəhbərlik etdiyi bir qrup tərəfindən iddia edilən bir metodoloji səhv bildirildi.

2011-ci ildə, British Columbia Universitetindən Philip Gregory'nin rəhbərlik etdiyi bir qrup tərəfindən həyata keçirilmiş başqa bir yenidən təhlil, birləşmiş HIRES / HARPS məlumat dəstində beşinci planetar siqnal üçün açıq bir dəlil tapmadı. İddiaya görə, HARPS məlumatları 5 planet siqnalı üçün yalnız bəzi dəlillər təqdim etdi, hər iki məlumat dəstinin birləşdirilməsi faktiki olaraq dörddən çox planetin (yəni 581f və ya 581g üçün heç birinin) sübutlarını aşağı saldı. Hertfordshire Universitetindən Mikko Tuomi, HARPS və HIRES məlumatlarının "GJ 581-in ətrafında dövr edən iki əlavə yoldaş olduğu qənaətini nəzərdə tutmadığı" ilə bir Bayes təhlilini apardı.

Steven Vogt Gregory'nin HIRES məlumatlarını daha qeyri-müəyyən hesab etməsindən narahat olduğunu ifadə edərək, "Kağızı ətraflı araşdırdım və onun nəticələri ilə razı deyiləm" dedi. Vogt, "Gliese 581 g mövcudluğu ilə bağlı sual tədqiqatçılar daha yüksək dəqiqlikli radial sürət məlumatları toplamayanadək qəti şəkildə həll olunmayacaq" dedi. Fəqət Vogt gələcək analizlərin planet üçün vəziyyəti gücləndirəcəyini gözləyir.

Bir sıra statistik testlər edərək, Washingtonun Carnegie İnstitutundan Guillem Anglada-Escudé, ilk eksantrik harmonik bir təxəllüsündən qaynaqlanan statistik bir degenerasiya olmasına baxmayaraq, Gl 581g'in mövcudluğunun mövcud məlumatlar tərəfindən yaxşı dəstəkləndiyi qənaətinə gəldi. sistemdəki başqa bir planetin. Çıxacaq bir məqalədə Anglada-Escudé və Rebekah Dawson, "əldə etdiyimiz məlumatlarla, ən çox ehtimal edilən izahın bu planetin hələ də orada olduğunu" iddia etdi.

2012 HARPS məlumatlarının yenidən təhlili [redaktə | mənbəyi redaktə et]

2012-ci ilin iyul ayında Vogt, Forveille və digərlərinin təklif etdiyi 2011 məlumatlarını yenidən təhlil edərək beş obyektin olduğunu (Gliese 581b, e, c, g, d, f üçün heç bir dəlil olmadan) qeyd etdi. Planet g, otuz iki gün orbital dövrü ilə 0,13 AU ətrafında dövr edir və onu yaşayış zonasına yerləşdirirdi. Vogt, cismin minimum 2.2 kütlə kütləsinə və saxta müsbət ehtimalın% 4-dən az olduğuna qərar verdi. Vogt ayrıca məlumat nöqtələrini çıxarmadan Cenevrə komandası ilə eyni nəticəyə gələ bilmədiklərini söylədi, "Bu buraxılışın qəsdən və ya səhv olduğunu bilmirəm" dedi, "Yalnızca bunu deyə bilərəm bir səhv idi, təkcə bu yazıda deyil, digər sənədlərdə də eyni səhvləri bir dəfədən çox edirdilər. " Bundan sonra Vogt, planetlərin hamısının dairəvi orbitləri olduğu müddətdə planetin orada olduğunu və dairəvi orbitlərin “dinamik sabitlik, uyğunlaşma yaxşılığı və parsimonluq prinsipi (Occam's Razor)” səbəbiylə işlədiyini söylədi.

Əlavə tədqiqatlar [redaktə | mənbəyi redaktə et]

2014-cü ildə bir iş nəşr olundu Elm, postdoktoral tədqiqatçı Paul Robertson-un rəhbərliyi ilə Gliese 581d-nin "natamam düzəldildiyi zaman g planetinin yanlış aşkarlanmasına səbəb olan bir ulduz fəaliyyətinin əsəri" olduğu qənaətinə gəldi. "Gerçək olsaydılar çox yüksək dəyər hədəfləri idilər" dedi Robertson, "Ancaq təəssüf ki, bunların olmadığını öyrəndik." Penn State Universiteti tərəfindən edilən bir press-relizdə günəş ləkələrinin bəzən planetar siqnallar kimi görünə biləcəyinə diqqət çəkildi. Əlavə bir araşdırma nəticəsində Gliese 581g-nin mövcudluğunun Gliese 581d-nin eksantrikliyinə bağlı olduğu qənaətinə gəlindi. Əlavə bir araşdırma nəticəsində Gliese 581g-nin mövcudluğunun Gliese 581d-nin eksantrikliyindən - planetin mövcud olmamasından asılı olduğu qənaətinə gəlindi.

2015-ci ildə London Universitetindən Guillem Anglada-Escudé-nin rəhbərlik etdiyi tədqiqatçılar qrupu məlumatları yenidən təhlil edərək Gliese 581d planetinin ulduz dəyişkənliyinə baxmayaraq həqiqətən mövcud ola biləcəyini və Gliese 581d və g-nin varlığına dair keçən ilki iddianın tetiklediğini bildirdi. məlumatların zəif və qeyri-adekvat təhlili, Robertson komandasının istifadə etdiyi statistik metodun "Gliese 581d kimi kiçik planetləri müəyyənləşdirmək üçün kifayət etmədiyini" söyləyərək məlumatların "daha dəqiq bir model" istifadə edərək yenidən təhlil edilməsinə çağırdı.


6. Qırmızı Cırtdanlarla Problem

Əvvəlki təhlillər bu məqalənin əsas məqsədi üçün aşağı kütləli ulduzlar üçün mümkün yaşayış problemlərinin araşdırılması üçün lazım olan məlumatları təmin edir. Kiçik kütləli ulduzlar həm böyük ulduzlara nisbətən daha çox yayılmışdır, həm də daha uzun ömürlüdür, buna görə hamısı bərabərdirsə, ağıllı müşahidəçilər demək olar ki, həmişə özlərini kiçik ulduzların ətrafında dövr edirlər. Ancaq bu gözləmənin Günəşin qırmızı cırtdan olmadığı müşahidəsi ilə ziddiyyət təşkil etdiyi üçün kiçik ulduzlarla əlaqəli bir yaşayış problemi ola bilər. Bu bölmə yuxarıda hazırlanmış statistik metodlardan istifadə edərək bu sualı araşdırır.

Ulduz kütləsi, M, indi faiz mülkiyyətidir və bərabərdir. 4 olur

Budur, səh(M) təsadüfi seçilmiş, yaşayış üçün potensial bir planetin kütləvi bir ulduz ətrafında dövr etmə ehtimalıdır M. Bu ehtimal bu cür ulduzların tezliyi və bu cür ulduzların potensial olaraq yaşayış üçün uyğun planetlərə sahib olma tezliyi ilə idarə olunur. Müəyyən bir kütlənin ulduzlarının tezliyinə başlanğıc kütlə funksiyası (IMF) deyilir və on illər ərzində çox astronomik tədqiqat və mübahisələrə səbəb olmuşdur (məs., bkz. Salpeter, 1955 Miller və Scalo, 1979 Kroupa, 2002 Chabrier, 2003, 2005), lakin hələ də dəqiq forması ilə bağlı son razılaşma yoxdur. Buna görə də bu məqalədə bu faktora qarşı həssaslığın düzgün şəkildə göstərilə bilməsi üçün geniş yayılmış iki paylama istifadə olunacaqdır. Əvvəlcə Miller və Scalo (1979) verdi

0.08 alt həddi M hidrogen birləşməsi üçün ən aşağı kütləyə cavab verir. Qeyd edək ki, bu ifadələr dərc olunmuş formalarından bir qədər dəyişdirilmiş və ξ (M) - ξ əvəzinə (log M) - və beləliklə birliyə bərabər inteqrallara sahib olsunlar. Şəkil 11-də 17 və 18 tənlikləri qurulmuşdur ki, bu da, xüsusən, bərabərlik olduğu aşağı ulduz kütlələrində bir fərq olduğunu göstərir. 17, Eq-dən təxminən 60% daha böyük bir nəticə verir. 18. Buna baxmayaraq, hər iki funksiya kütlə yüngül ulduzlarla tezliyin çox sürətli bir azalmasını göstərir, ağır olanlara nisbətən daha çox yaygındır.

ŞƏKİL. 11. Bu yazıda istifadə olunan ilk kütləvi funksiyalar. Bu əyrilər ulduzların sayının ulduz kütləsi ilə necə dəyişdiyini göstərir və kiçik ulduzların ulduzlara nisbətən daha çox yayılmış olduğunu nümayiş etdirir.

Bu BVF-lər nəzərə alındıqda, təsadüfi seçilmiş, yaşayış üçün potensial bir planetin kütləvi bir ulduz ətrafında dövr etmə ehtimalı M edir

harada f(M) kütlə ulduzlarının hissəsidir M potensial yaşayış planeti olan (potensial yaşayış planeti olan bütün ulduzların nisbəti ilə normallaşdırılmış). Buna görə tənlik 16 olur

Ən sadə fərziyyələr bundan ibarətdir q(M) və f(M) hər ikisi sabitdir, yəni bütün ulduzların eyni dərəcədə yaşayış qabiliyyətli HZ-lərə sahib olması və potensial olaraq yaşana bilən planetlərin tezliyinin ulduz kütləsinə görə dəyişməməsidir. Bu cür fərziyyələr inandırıcı nəticələr vermir, bu, şəkil 12-nin məcmu ehtimal əyriləri ilə göstərilir. Üst əyri ən pis ssenaridir (yəni, Yer kürəsini ən təəccüblü edən), burada Eqs istifadə etdim. 13 və 17 ilə n = 6. Aşağı (ən yaxşı halda) əyri Eq-lərdən istifadə edir. 14 və 18 ilə birlikdə n = 3. Tipik məskunlaşan bir planet üçün məcmu ehtimal 5% əhəmiyyətə görə% 2,5 ilə 97,5% arasında (kəsik xəttlər) düşməli, buna görə tipik məskunlaşan planetlər ən yaxşı halda 0,13-dən kiçik ulduzların ətrafında dövr etməlidirlər. M.

ŞƏKİL. 12. Planetlərdə məskunlaşan ulduz kütlələri üçün məcmu ehtimallar. Bu əyrilər kiçik ulduzların ətrafında dövr edən planetlərin, daha böyük ulduzların ətrafında dövr edən planetlər qədər yayılmış və yaşana biləcəyini düşünür. Üst əyri ən pis hesablama, alt əyri ən yaxşı hesablama. Qeyd edək ki, ən yaxşı ssenari üçün belə, bu fərziyyələr bütün planetlərin 97,5% -inin 0,13-dən kiçik ulduzların ətrafında dövr etməsini proqnozlaşdırır. M. Beləliklə, bu fərziyyələr Günəşimiz üçün müşahidə olunan böyük ölçülərlə uyğun gəlmir.

Bu analizlə Yer kürəsinin qeyri-adi göründüyünü vurğulamaq üçün, nəticələr 3 milyarddan birinin yalnız yaşadığı bir planetin Günəş qədər böyük bir ulduz (ən yaxşı halda) ətrafında dönəcəyini göstərir. Yer kürəsini tipik bir yaşayış planeti halına gətirmək üçün lazım olan təsirin ölçüsünü daha da ölçmək üçün sadə bir fərziyyə edilə bilər

harada Mdəq altında potensial yaşayış planeti olmadığı bir ulduz kütləsidir [yəni, f(M) = 0] və ya aşağıda hansı planetlərin yaşamaq mümkün olmadığı [yəni, q(M) = 0]. Şəkil 13, kəsmə 0.65 olaraq təyin edildikdə ortaya çıxan ehtimalların ümumi paylanmasını göstərir M. Bu kəsik ən yaxşı ssenarinin bir ehtimal verməsinə imkan verir P(M & lt 1 M/mən) =% 97.5, yəni Yerin tipik bir yaşayış dünyası olmasına imkan verən minimum kəsikdir. Xülasə olaraq, kiçik ulduzların ətrafında dövr edən planetlərin yaşayış səviyyəsini az olmasına səbəb olan proses nə olursa olsun, ən azı 0,65-ə qədər əhəmiyyətli təsirlərə malik olmalıdır. M.

ŞƏKİL. 13. Planetlərdə məskunlaşan ulduz kütlələri üçün məcmu ehtimallar. Qatı əyrilər 0,65-dən kiçik ulduzların ətrafında dövr edən planetlərin olduğunu düşünür M yaşayış üçün əlverişsizdir. Üst əyri ən pis hesablama, alt əyri ən yaxşı hesablama. Bu kəsik tətbiq edildikdə, ən yaxşı əyri Günəşimizin müşahidə olunan ölçüsü ilə uyğundur. Nöqtəli döngə, kiçik ulduzların ətrafında dövr edən planetlərin ana ardıcıllıq istiləşməsinin təsirləri ilə yaşayış üçün yararsız vəziyyətə gətirildiyini düşünür və bu fərziyyə Günəşimizin müşahidə olunan böyük ölçüsü ilə uyğun gəlmir.

Yuxarıda göstərilən nəticəni nəzərə alaraq, aşağı kütləli ulduzların ətrafında dövr edən planetlərin zəif vərdiş imkanları üçün mümkün mexanizmlərə baxmaq çox ibrətamizdir. Hal-hazırda geniş müzakirə olunan bir mexanizm, aşağı kütləli ulduzların əsas ardıcıllığa çatmasının nisbətən uzun bir müddət alması və bu aralıqda HZ planetlərinin atmosferlərini soyacaq çox yüksək temperaturlara məruz qalmasıdır. Bu məsələ Luger və Barnes (2015) tərəfindən ətraflı araşdırıldı və bu təsirin 0,3-ə qədər çox əhəmiyyətli olduğu qənaətinə gəldi M və təxminən 0.6 qədər təsir göstərə bilər M. Bunu fərz etməklə modelləşdirmək olar q(M) = 0 üçün M & lt 0.3 M və sonra rampalar q(M) = 1 by M = 0.6 M. Bunun təsiri Şəkil 13-də nöqtə xətti ilə göstərilir ki, bu, inandırıcılıq üçün 97,5% həddini aşır. M & gt 0.5 M bu səbəbdən bu mexanizmin Günəşimizin təəccüblü dərəcədə böyük olduğunu izah etmək üçün kifayət qədər güclü olmadığını göstərir. Bu nəticə götürür n = 3, bərabərlik 13 və bərabərdir. 17, amma n & gt 3, məqbulluq həddini daha da aşağı salır, digər seçimlər isə yaşamaq üçün istifadə ömrü üçün (yəni, Ekv. 12) və BVF (yəni, Ekv. 17) ümumiyyətlə az fərq etmək. Nəticələri sahib olmaqla inandırıcılığa yaxınlaşdırmaq olar q(M) 0.6-nın altına daha sürətlə düşmək M, ancaq o zaman da Günəş kütləsinin proqnozlaşdırılan% 95 etibar aralığına düşməsinə icazə vermirlər.

Alternativ ehtimal gənc, kiçik ulduzların yüksək rentgen, ultrabənövşəyi və alovlanma fəaliyyətinin əvvəlcə onların yaşayış qabiliyyətini basdırmasıdır. Bununla birlikdə, bu, Şəkil 9-da göstərilən yaşayış müddəti ilə müqayisədə nisbətən qısa bir müddətdir [aktivlik ∼1 Gy (Scalo) -dan sonra aşağı kütləli ulduzlarda da azalır və s., 2007)]. Bu cür proseslər 10 Gy qədər yaşayış qabiliyyətini maneə törətsə də, bu, statistik anomaliyanı nəzərə almır (Şəkil 9 kiçik ulduzların yaşayış müddəti 10 Gy-dən çox olduğunu göstərir), əgər bu erkən fəaliyyət orbit dünyalarını daimi olaraq yaşayış üçün yararlı hala gətirmirsə. Bundan əlavə, Scalo və s. (2007) yüksək aktivliyin yalnız ulduzlar üçün ciddi olduğunu irəli sürdü ∼0.36 M və ya daha kiçikdir və bu, ∼0.65 tələb olunan kəsilmədən çox azdır M. Beləliklə, hazırda, aşağı kütləli ulduzların zəif yaşayış qabiliyyətinin radiasiyaya bağlı izahları, Günəşimizin böyük kütləsini izah edə bilmir, çünki onlar kifayət qədər uzun müddət işləmir və çox aşağı kütləvi bir kəsilmədə işini dayandırırlar. Bununla birlikdə, gələcək işlər radiasiyanın yaşayış sahəsinə təsirlərinin hazırda düşünüləndən daha ciddi olduğunu göstərə bilər.

Başqa bir mümkün izah, yerdəki planetlərin kiçik ulduzlar ətrafında sadəcə nadir olmasıdır, yəni f(M) azdır. Bununla birlikdə, KOI-1843b [0,63, Yer kürəsində 0,45 ətrafında dövran edən bir planet M ulduz (Ofir və Dreizler, 2013)] və ya Kepler-42 d [0.13 M üç kiçik planet ilə ulduz (Muirhead və s., 2012)] göstərir ki, bu cür aləmlər kiçik ulduzlar ətrafında daha az yayılsa da, statistik anomaliyi izah etmək üçün lazım olan bir neçə milyard faktorla nadir deyillər.

Son bir ehtimal hipotezlərdən ən köhnəsidir, eyni zamanda aşağı kütləli ulduzların yaxınlıqdakı HZ-də dövr edən bu kağız planetlərin metodlarından istifadə edilərək ən yaxşı şəkildə müalicə edilə bilən, gelgit kilidindən mənfi təsirlənə bilər, yəni gelgit fırlanma sürətlərinin bir planet gününün bir planet ilinə bərabər olması üçün sinxron fırlanma olduğu nöqtəyə qədər yavaşlaması. Lammer və s. (2009) və Scalo və s. (2007) bu ehtimalı nəzərdən keçirdi və yavaş fırlanmanın iqlimi, maqnit sahəsinin gücünü və radiasiyaya məruz qalmasını necə təsir edə biləcəyini müzakirə etdi. Bununla birlikdə, qırmızı cırtdanlar ətrafında fırlanan planetlərin bu kimi amillərdən mənfi təsirlənə biləcəyi fikri başqaları tərəfindən tənqid edilmişdir (məs., Heath və s., 1999 Yang və s., 2014).

Xoşbəxtlikdən, bu yazıda hazırlanmış metodlar gelgit kilidləyən fərziyyənin ətraflı atmosfer və / və ya geofiziki modelləşdirmə ilə bağlı qeyri-müəyyənlik olmadan test edilməsinə imkan verir. Biz sadəcə gelgit kilidinin təyin olunmamış səbəblərdən yaşayış üçün zərərli olduğunu düşünə bilərik və gelgit kilidinin yuxarıda göstərilən statistik təhlili necə dəyişdirdiyini araşdırmağa konsentrə ola bilərik.

Gladman'ın işini izlədi və s. (1996), sinxron fırlanmanın vaxtıdır

harada ω planetin başlanğıc açısal sürətidir, C onun ətalət anıdır, Q gelgit keyfiyyət faktorudur (istilik istiliyinə enerji yayılmasını idarə edən), G Newtonun cazibə sabitidir, k2 gelgit Sevgi sayıdır (planetin sərtliyinin ölçüsü) və R planetin radiusudur. Sağ tərəfdəki ilk mötərizədəki dəyərlərə Yer dəyərləri təyin edilə bilər, çünki girişdə müzakirə edildiyi kimi, başlanğıc fərdi yaşayış yerlərinin Yerə bənzəyəcəyi ehtimalı. Bu parametrlər sabit olduqda, bərabərdir. 15 və 22, Şek.14-də göstərilən gelgit kilidləmə üçün vaxt verir (bu da, Eq. 13-dən yaşayış müddətini göstərir, yəni, ısınma üçün vaxt).

ŞƏKİL. 14. Gelgit kilidləmə vaxtı (Eq. 22) və ısınmaya qədər vaxt (Dəyər 13). Hər ikisi də yaşayış üçün fəlakətlərdirsə, kütlələri 0,84 ətrafında olan ulduzları dövr edən planetlər M yaşamaq üçün ən uzun ömürlərə sahibdirlər.

Yaşanma qabiliyyəti həm ulduz təkamülü tərəfindən yaradılan həddindən artıq istiləşmədən, həm də gelgit kilidlənməsindən təsirlənirsə, yaşayış müddəti minimum bərabərlikdir. 13 və 22, yəni ömrü 0,84-dən kiçik ulduzların ətrafında dövr edən planetlərin gelgit kilidlənməsi ilə məhdudlaşır M və ulduz kütləsi bundan böyük olan planetlərin ulduz təkamülü ilə. Tənliklər 17 və 20, Şəkil 15-də göstərilən tipik yaşayış yerləri üçün proqnozlaşdırılan ulduz kütlələrini verir.

ŞƏKİL. 15. Planetlərdə məskunlaşan ulduz kütlələri üçün məcmu ehtimallar. Bu əyrilər, planetlərin yığcam bir şəkildə kilidləndikləri və ya çox ısındıqları zaman yaşanılmaz hala düşdüklərini düşünürlər (hansını ilk baş versə). Bərk xətt ağıllı orqanizmlərin yaşadığı planetlərin hesablamasını, nöqtəli xətt isə ümumiyyətlə həyat hesablamasını göstərir. Bu nəticələr Günəşimizin müşahidə olunan kütləsi ilə uyğundur.

Şəkil 15-dən görünür ki, yaşayış qabiliyyətinin həm ulduz təkamülü ilə, həm də gelgit kilidlənməsi ilə məhdudlaşdığı fərziyyəsi, günəş kütləsini ehtiva edən bir sıra ulduz kütlələrini proqnozlaşdırır,% 95 inam aralığı 0,78-dir. M & lt M & lt 1.04 M. Beləliklə, bu fərziyyə təhlil tərəfindən dəstəklənir (qəti olaraq, fərziyyə rədd edilmir). Eq. Eq. Yerinə 18 17 nəticələr üçün əhəmiyyətli bir fərq yaratmır. Şəkil 15-də göstərilən ehtimalın son dərəcə kiçik olduğunu unutmayın M & lt 0.6 M bu səbəbdən, güc qanununun uyğunluğu (13 və 15-ci bərabərliklər) bu həddən aşağıda olduqca qeyri-müəyyəndir.

Ancaq ulduz kütlələrinin proqnozlaşdırılan paylanması seçimlərdən asılıdır n (Şəkil 15-də 4) və başlanğıc fırlanma dərəcəsi (Şəkil 15-də 6 saat). Şəkil 16 icazə verilən minimum başlanğıc fırlanma müddətinin necə artdığını göstərir n. Hər hansı bir üçün n, göstərilənlərdən daha qısa dönmə dövrləri, Günəş kütləsini əhatə etməyən ulduz kütləsi üçün% 95 etibar aralığına səbəb olur. Bu səbəbdən həssas başlanğıc dövrləri (demək 12 saatdan az) deməkdir n ≤ 5. Buna görə də n nisbətən kiçikdir və ya Günəşin niyə bu qədər böyük olduğunu izah etmək üçün gelgit kilidləmə hipotezinə alternativ lazımdır.

ŞƏKİL. 16. Yaşayış qabiliyyətinin gelgit kilidi ilə məhdudlaşdığına dair fərziyyəyə uyğunluq üçün ağıllı müşahidəçilərlə planetlərin icazə verilən minimum ilkin dövr dövrü. Gənc quru planetlərinin həqiqi dövrləri bir neçə saat sırasındadır, n gelgit kilidləmə fərziyyəsi düzgündürsə, ehtimal ki, təxminən 5-dən böyükdür.


Yaşayış Planetinin Gerçəklik Yoxlanışı: GJ 667C

Köhnə bir deyimə görə, həqiqət olmaq çox yaxşı görünürsə, yəqin ki, belədir. Bir müddətdir ki, yaxınlıqdakı GJ 667C adlı qırmızı cırtdan ulduzun bəlkə də yeddi planetlə dolu kompakt bir planet sisteminə sahib olduğu iddia edilir. Üstəlik, bu super-Earth ölçüsündə planetlərdən üçü, potensial olaraq yaşayış üçün əlverişli idi, bəziləri isə bilinən ən çox Yer tipli ekstrasular planetlərdən biri olduqlarını iddia edirdilər. Gücləndirici planetlərin potensial yaşayış qabiliyyətinə dair həddən artıq şişirdilmiş iddialara uzun müddət şübhə ilə yanaşan GJ 667C ilə bağlı vəziyyət həqiqət olmaq üçün çox yaxşı görünürdü. Və son bir neçə ayda yayımlanan bir sıra sənədlərdən və GJ 667C ilə əlaqəli məlumatların təhlili ilə bağlı başqa bir tənqidi məqalənin bu yaxınlarda təqdim edilməsindən sonra, potensial yaşayış planeti saxladığı iddialarını araşdırma vaxtı gəldi.

Fon

GJ 667C, Əqrəb bürcündə təxminən 22 işıq ili uzaqlıqda yerləşən üçqat ulduz sisteminin ən kiçik üzvüdür. Bu sistemin mərkəzində (Gliese 667 olaraq da bilinir) hər biri eksantrik, 42 ​​illik bir orbitdə kilidlənmiş Günəşin parlaqlığının bir hissəsi olan bir cüt K tipi cırtdan ulduz, GJ 667A və B var. təxminən 12 AU məsafə. GJ 667AB-dan proqnozlaşdırılan 230 AU məsafədə (həqiqi məsafənin daha çox olması ehtimalı var) GJ 667C-dir. Bu ulduz, təxmin edilən kütləsi Günəşdən 0,33 dəfə, parlaqlığı Günəşdən 0,014 qat və səth temperaturu təxminən 3350 K olan M1.5V tipli qırmızı cırtdandır. Yaşının iki yaşdan yuxarı olduğu təxmin edilir. milyard il (qırmızı cırtdanların həqiqi yaşını çox yavaş inkişaf etdikləri üçün ölçmək çətindir), GJ 667 C kifayət qədər sakit qırmızı cırtdan və günəş məhəlləsindəki ulduzlara xasdır.

HARPS ilə təchiz olunmuş ESO 3.6m Teleskop. (ESO / H.H.Heyer)

Çilidəki La Silla Rəsədxanasında ESO-nun 3.6 metrlik teleskopunda HARPS (Yüksək Dəqiqlik Radial Sürət Planet Axtarıcısı) spektrografını istifadə edən Avropa mərkəzli bir astronom qrupu, 2004-cü ildən bəri GJ 667C-ni daha böyük bir müşahidə kampaniyası çərçivəsində izləyirdi. planetlərin varlığını göstərəcək radial sürətindəki dəyişikliklər. 19 Oktyabr 2009-cu ildə bu sistemdəki ilk kəşflərini elan etdilər: bir həftəyə yaxın bir orbitdə GJ 667Cb olaraq təyin olunan super Earth. İkinci bir planetin - GJ 667Cc-in kəşfi, HARPS komandası tərəfindən 21 Noyabr 2011-ci il tarixində Bonfils tərəfindən hazırlanmış bir kağızın əvvəlcədən çapında elan edildi. və s. əvvəllər 2013-cü ilin yanvarında nəşr edilmişdir. GJ 667Cc, təxminən 28 gün orbital dövrə malikdir və orbitinin göy müstəvisinə meylinin bilinmədiyi üçün minimum kütləsi Yer kürəsindən dörd dəfə çoxdur. Bu kəşf Guillem Anglada-Escudé tərəfindən sonrakı bir HARPS qrup sənədində daha ətraflı təsvir edilmişdir və s. 2012-ci ildə nəşr olunan üçüncü bir planetin - 106 günlük orbitdə başqa bir super Earth - GJ 667Cd təyin edilmiş başqa bir super-Earth'un aşkarlanması ilə birlikdə 2013-cü ildə Delfosse tərəfindən hazırlanan bir sənəddə varlığı daha möhkəm yerə qoyulmuşdur və s.. Kəşf sənədində GJ 667Cc-in günəşin yaşana bilən zonası daxilində rahat bir şəkildə dövr etdiyini və faktiki kütləsindəki qəbul edilmiş qeyri-müəyyənliyə baxmayaraq müəlliflər tərəfindən potensial olaraq yaşayış qabiliyyətli olduğu düşünülmüşdü.

GJ 667C üçün həqiqi bir planet cekpotu, 2013-cü ilin iyun ayında Guillem Anglada-Escudé tərəfindən başqa bir sənəddə elan edildi və s.. Bu iş üçün, HARPS qrupu, digər iki ekstraular planet axtarış qrupunun üzvləri ilə əməkdaşlıq etdi. İyun-oktyabr ayları arasında Çilidəki Las Campanas Rəsədxanasında 6.5 metrlik Magellan II Teleskopunda PFS (Planet Finder Spectrograph) ilə 23 ölçüm ilə HARPS ilə əldə edilən 173 spektrdən radial sürətləri birləşdirdilər. Lick-Carnegie Exoplanet Anketinin bir hissəsi olaraq alınan Hawaii'deki Keck Rəsədxanasında HIRES (Yüksək Çözünürlüklü Echelle Spektrometri) tərəfindən 17 radial sürət ölçümü ilə birlikdə 2011. Bu məlumat dəstinin iş birliyinin təhlili, 92 gün təmizlənmiş bir orbital dövrü olan GJ 667Cd-nin, eyni zamanda e, f və g olaraq təyin olunmuş daha üç super Yerlə, uyğun olaraq 62, 39 və 260 gün müddətləri olduğunu təsdiqlədi. A-nın əlamətləri də var idi yeddinci Təxminən 17 gün orbital dövrü olan dünya kütləsi planet, h, aşkarlanması ən yaxşı halda marginal idi. Bu sistemin dinamik dayanıqlığı üzərində apardığı hesablamalar, planetlərin orbitlərinin göy müstəvisinə meylinin 30 ° -dən az olmasaydı, orbitlərin bir-birinə bərabər olduğunu düşünsəydi, ən azı bir milyon il sabit qalacağını göstərirdi. . Bu, planetlərin kütləsini minimum kütlənin və ya m-nin iki qatından çox olmamaqla məhdudlaşdırırsəhgünahradial sürət ölçmələrindən nəticə çıxardı.

Bu kəşflər nə qədər vacib olsa da, yaşana bilən planet meraklıları, bu yeni planetlərdən ikisinin, e və f'nin, potensial olaraq yaşayış ola bilmək üçün GJ 667Cc-yə qoşulduqlarını görəndə çox həyəcanlandılar. 25 iyun 2013-cü il tarixində yayımlanan bir press-relizdə, Arecibo’daki Puerto Riko Universitetinin Planet Yaşayış Laboratoriyası, c, f və e planetlərini sırasıyla daha sonra bilinən Dünyaya bənzər ikinci, beşinci və on birinci sırada yer aldı.

Planet Yaşayış Laboratoriyası tərəfindən buraxılan GJ 667C potensial yaşayış planetlərinin təsviri. (PHL / UPR-Arecibo)

Astronomlar və yaşana bilən xarici planet meraklıları yaxınlıqdakı bir ulduz sistemindəki bu qədər planetin perspektivi ilə qarışıq olsalar da, bir çoxları arasında ən yeni kəşflər barədə ciddi şübhələr var idi. Valeri Makarov və Ciprian Berghea (ABŞ Hərbi Dəniz Rəsədxanası), sistemin dinamik təkamülü və GJ 667Cc-in spin-orbit rezonansının 2013-cü ilin noyabr ayında nəşr üçün təqdim etdikləri bir işin bir hissəsi olaraq, radial sürət məlumatlarını öz təhlillərini apardılar. güc ”periodogram analizinin şəbəkə axtarış tərzi qəti olaraq b və c planetlərini tapdı. Təxminən 91, 53 və 35 günlük dövrləri olan siqnalları da təsbit etdilər ki, bunlar bəlkə eksantrik yörüngələrdə üç əlavə planetin nəticəsidir (HARPS komandasının sırasıyla d, e və f planetləri olaraq təyin etdiklərinə uyğun gəlir). Lakin, Makarov və Berghea bütün bu siqnalları öz orbit simulyasiyalarına planet olaraq daxil etdikdə, ortaya çıxan planet sisteminin qeyri-sabit olduğunu və tez bir zamanda parçalandıqlarını tapdılar.Yalnız b və c planetlərindən ibarət olan iki planetli sistemin sabit olduğu sübut edildi və GJ 667C-nin radial sürətindəki daha uzun müddət dəyişmələrinin planetar olmayan bir səbəb olması lazım olduğu qənaətinə gəldilər.

Farhan Feroz və Michael Hobson (İngiltərə, Cambridge'deki Cavendish Laboratoriyası) tərəfindən 2013-cü ilin Noyabr ayında təqdim olunan başqa bir sənəddə, GJ 667C üçün radyal sürət məlumatlarının müstəqil bir analizi, HARPS komandasının əvvəlki nəticələrini də dəstəkləmədiyi bildirildi. Radial sürət məlumatlarını təhlil etmək üçün bir Bayes texnikasını tətbiq etdilər və HARPS komandasının analizlərində istifadə olunan "ağ səs" modeli ilə düzgün nəzərə almadığı məlumatlarda əhəmiyyətli bir əlaqəli "qırmızı səs" komponenti olduğunu tapdılar. Feroz və Hobson siqnalların mövcudluğunu yalnız b və c planetlərinə uyğun olaraq 7 və 28 gün periyodikliyi ilə təsdiqləyə bildilər. Planet mənşəli olduğuna şübhə etdikləri GJ 667Cd-ə uyğun gələn 91 gün müddətli bir siqnal təklifi var idi.

GJ 667C-nin “dolmuş” planet sistemi üçün vəziyyət, Paul Robertson və Suvrath Mahadevan (Pennsylvania Dövlət Universiteti) tərəfindən bu yaxınlarda bir sənəd təqdim edilməsi ilə daha bir ciddi zərbə aldı. Yalnız iki ay əvvəl Robertson və Mahadevan həmkarları Michael Endl (Pensilvaniya Dövlət Universiteti) və Arpita Roy (McDonald Rəsədxanası, Austin Texas Universiteti) ilə birlikdə qırmızı cırtdan GJ 581 spektrlərinin detallı təhlili olan bir məqalə dərc etdilər. ulduz səthindəki incə maqnit aktivliyi onun radial sürətinin dəqiq ölçülməsinə təsir göstərirdi. GJ 581-in ətrafında dövr edən altı planetin (bir çoxunun potensial olaraq yaşana biləcəyinə inandığı ikisini də daxil olmaqla) əvəzinə, yalnız üç Ulduz maqnit aktivliyinə görə düzgün düzəldildikdən sonra məlumatlarda mövcud olan planetlər. Hər iki potensial yaşayış planeti daxil olmaqla digər üç planet, əsər və ya səs-küy idi və sadəcə mövcud deyildi (bax & # 8220GJ 581-in yoxa çıxan yaşayış planeti“).

GJ 581 ilə edildiyi kimi, yalnız radial sürət ölçümlərinə baxmaq əvəzinə, Robertson və Mahadevan, radyal sürət ölçmələrinin başlanğıcda əldə edildiyi GJ 667C-nin 171 açıq HARPS spektrini araşdırdılar. HARPS komandası ulduz ləkələrinin imzasını və on illərdir tanınmış ulduz fəaliyyətinin digər aşkar əlamətlərini gözdən kənar planetlərin siqnallarını təqlid edə bilən siqnallar yaratmaq üçün axtararkən, bu yeni analiz maqnit səthinin fəaliyyətində daha incə dəyişikliklər axtarırdı. GJ 667C spektrlərindəki Hα və Na ID xətlərini araşdıraraq. Robertson və Mahadevan həqiqətən də qırmızı cırtdanın 105 günlük fırlanma dövrü ilə dəyişən radial sürət dəyişikliyi yaradan maqnit fəaliyyətinin əlamətləri olduğunu tapdılar. Radial sürət məlumatlarını bu maqnit fəaliyyətinin təsirlərinə görə düzəltdikdən sonra b və c planetlərinə uyğun siqnalları aşkarladılar. Bununla birlikdə, HARPS komandası tərəfindən GJ 667Cd ilə əlaqələndirilən 92 günlük müddətə dair siqnal, bunun bir planet olmadığını, ancaq GJ 667C-nin fırlanması ilə modulyasiya edilmiş dəyişən səth fəaliyyətinin nəticəsi olduğunu göstərən yoxa çıxdı.

Robertson və Mahadevanın məlumat dəstində əlavə planetlərə dair dəlil tapmaq cəhdləri müvəffəq olmadı. Ümumiyyətlə, radial sürət məlumatları maqnit səthinin fəaliyyətinə görə düzəldildikdən sonra vicdanlı planetlərə uyğun gələn hər hansı bir siqnal daha aydın olur. Bunun əvəzinə, e, f və g planetlərinin ehtimal olunan orbital dövrlərinə uyğun gələn siqnallar ən yaxşı halda cüzi dərəcədə əhəmiyyətli idi və gücləri b və c planetlərinin güman edilən orbital parametrlərindən (xüsusən GJ 667Cc-in güman edilən orbital eksantrisitəsindən) asılı olaraq güclü dərəcədə dəyişirdi. Bundan əlavə, məlumatları iki planet modeli xaricində yerləşdirmək cəhdləri yalnız bir əsr ərzində dinamik olaraq qeyri-sabit olan həllərə səbəb olur.

Robertson və Mahadevan məqalələrində yalnız b və c planetlərinin varlığını təsdiq edə bildikləri və GJ 667Cd olduğu iddia edilən siqnalı ulduzdakı maqnit aktivliyinə aid etdikləri qənaətinə gəldilər. Bundan əlavə, məqalədə “e-g planetlərini tamamilə istisna etdiyimizi iddia edə bilmərik” deyirlər. Bununla birlikdə, Paul Robertson, onlayn açıqlamasında bir az daha birbaşa Yaşayabilir Zone Planet Finder veb saytında “fəaliyyət düzəlişindən sonra bu planet namizədlərindən heç birinin əlamətini görməməyimiz onların mövcudluğundan şübhələnməyimizə səbəb olur”. GJ 581-də olduğu kimi, maqnit fəaliyyətinin planet kimi maskalanması və GJ 667C-nin mövcudluğunu mövcud olan dəqiq radial sürət ölçmələri ilə göstərə bilən yalnız iki planetin olduğu görünür. Xoşbəxtlikdən yaşana bilən planet həvəskarları üçün bu iki planetdən biri hələ də yaşayış üçün potensial olan GJ 667Cc-ni ehtiva edir.

Potensial yaşayış sahəsi

Radial sürət siqnalının ulduz fəaliyyətinin nəticəsi olduğu göstərilən GJ 667Cd xaricində bilinən və şübhələnilən GJ 667C planetləri üçün məlumatlar Cədvəl I-də ümumiləşdirilmişdir. B və c planetləri üçün məlumatlar son nəticələrdən əldə edilmişdir. Robertson və Mahadevan tərəfindən təhlil. Mövcudluğu şübhə doğuran, lakin müzakirə məqsədləri üçün daxil edilən e - h planetləri üçün məlumatlar Anglada-Escudé-dəndir. və s. (2013). İnsolasiya, Seff Yerin 1-ə bərabər olduğu yerlərdə, bütün planetlərin bu məlumatlardan sarğı ilə təsvir edildiyi kimi orbital eksantrikliyə görə ehtiyatlar hesablandığı üçün və s..

Cədvəl I: GJ 667C Planetlərinin Xüsusiyyətləri
Planet b h ?? c f? e? g?
Kütlə (Yer = 1) ≥5.6 ≥1 ≥4.1 ≥2.7 ≥2.7 ≥4.6
Orbit dövrü (gün) 7.200 16.9 28.10 39.0 62.2 256
Orbit Radius (AU) 0.0504 0.08 0.1250 0.16 0.22 0.55
Orbit Eksantrikliyi 0.15 0.1 0.3 0.0 0.0 0.1
Seff (Yer = 1) 5.3 2 0.84 0.56 0.30 0.04

Kopparapu tərəfindən hazırlanmış planetar yaşayış qabiliyyətinin ən son modellərinə əsaslanır və s., 1 dünya kütləsi üçün GJ 667C üçün yaşayış zonası (ME) planet müvafiq olaraq mühafizəkar qaçaq istixana və maksimum istixana hüdudlarına uyğun olaraq 0,12 ilə 0,24 AU arasındadır. Effektiv yalıtım, Seff, 0,93 ilə 0,24 arasında dəyişir. Daha kütləvi 5 ME planet, yaşayış zonasının daxili sərhədi bir S ilə yalnız 0.004 AU yaxındıreff 1.00 - bu gün daha isti günəşi ilə Yer kürəsi ilə eynidir. Uzaq və nisbətən zəif yoldaşların - GJ 667A və B-nin mövcudluğu, GJ 667C-nin yaşayış zonasının sərhədlərini müəyyənləşdirmək üçün əhəmiyyətli bir rol oynamır.

Robertson və Mahadevan tərəfindən son işdə çıxarılan orbitə baxaraq GJ 667Cc, GJ 667C yaşayış zonasının daxili hissəsinin içərisində rahat bir şəkildə dövr edir. 0.091 - 0.158 AU arasında dəyişən orta eksantrik orbiti ilə belə, GJ 667Cc orbitinin böyük əksəriyyətini yaşayış zonası içərisində keçirir və yalnız daxili sərhədlərini qısaca pozur. Orta dərəcədə sıx bir CO atmosferi verilmişdir2 (GJ 667Cc-in karbonat-silikat dövrünün təbii nəticəsi olması ehtimalı var) və bir okeanın varlığı, S-də üç dəyişkənlik əmsalının təsirlərieff qısa 28 günlük uzunluğu ərzində & # 8220il & # 8221 əhəmiyyətli dərəcədə moderasiya ediləcəkdir.

Yaşıl rəngdə göstərilən yaşayış zonası ilə GJ 667C sisteminin yeddi planetli təfsirini göstərən diaqram. Böyütmək üçün şəkilə vurun. (PHL / UPR-Arecibo)

Qırmızı cırtdana yaxın olan bir planetin normal olaraq bir üzü həmişə günəşinə tərəf yönəlmiş sinxron bir rotator olacağı gözlənilsə də, GJ 667 Cc üçün vəziyyət, eksantrik orbitinə görə bir az daha mürəkkəbdir. Belə vəziyyətlərdə digər spin-orbit kaplin növləri mümkündür. Bunun mükəmməl bir nümunəsi, günəş sistemimizdəki dönməsi 3: 2 rezonansda olan (yəni Günəş ətrafında hər iki dövr üçün öz oxu ətrafında üç dəfə dönər) orbitinin 0.21 eksantrikliyi səbəbindən olan Merkuri planetidir.

Əvvəlki hissədə əsərlərindən bəhs edilən Valeri Makarov və Ciprian Berghea (ABŞ Hərbi Dəniz Rəsədxanası), 2014-cü ilin yanvar ayında nəşr etdikləri məqalələrində GJ 667Cc-nin spin vəziyyəti ilə bağlı sualı araşdırdılar. Makarov və Berghea dünyaya bənzər bir kompozisiya götürdüklərini tapdılar. GJ 667Cc yalnız bir milyon il müddətində aşağı fırlanacaqdı. Beləliklə, ilk növbədə spin vəziyyəti nə olursa olsun, son vəziyyətinə çoxdan çatırdı. Onların araşdırmaları GJ 667Cc-nin sinxron bir rotator olma ehtimalı yalnız% 10 olduğunu göstərir. GJ 667Cc-nin a olması 9 dəfə çoxdur supersinxron rotator. Makarov və Berghea,% 51-lik bir ehtimalla GJ 667Cc-nin spininin Merkuriyə bənzər bir orbitlə 3: 2 rezonansında kilidlənməsinin böyük ehtimalla olduğunu gördülər. Bu, GJ 667Cc-yə 18,7 gün sürüş günü (yəni ulduzlara görə fırlanma dövrü) verəcəkdir. Fəqət Merkuri kimi, & # 8220manlı bir günəş gününün uzunluğu (yəni ardıcıl gündoğumu arasındakı ortalama zamanın ekvivalenti), GJ 667Cc vəziyyətində, uzun və ya 56,2 gün davam edən iki orbital dövr olardı. Son iyirmi ildə hazırlanan bir sıra modellər artıq mövcud şərtlərin sinxron rotatorlarda mövcud ola biləcəyini göstərdiyindən bu yavaş fırlanmanın GJ 667Cc-nin uyğunlaşmasına mane olması ehtimalı azdır. Və bu modellərin səhv olduğu sübut olunarsa, bu supersinxron fırlanma vəziyyəti atmosfer dondurulmasının qarşısını almaq üçün kifayətdir.

Makarov və Berghea tərəfindən hazırlanan məqalənin başqa bir hissəsi GJ 667Cb və c orbitlərinin təkamülü ilə əlaqəli idi. Bu planetlərin yarı böyük oxunun ölçüsü kifayət qədər sabit qalsa da, bu planetlərin orbitlərinin ekssentrikliyinin yalnız 0.46 il və ya 170 gün aralığında 4: 1 aralığındakı rezonansa görə dövri olaraq dəyişdiyini aşkar etdilər. . GJ 667Cc vəziyyətində, eksantrikliyin 0,05 ilə 0,25 arasında dəyişdiyi (sonuncunun Robertson və Mahadevan tərəfindən çıxarılan 0,27 dəyərindən bir qədər aşağı olduğu, lakin təxmin edilən ± 0,10 qeyri-müəyyənlik içərisində olduğu) olduğu təsbit edildi. Robertson və Mahadevanın b və c orbital parametrlərini seçmələrində tapdıqları e, f və g planetləri üçün siqnalların gücündən aydın şəkildə asılılığını nəzərə alaraq, orbital eksantriklikdəki dəyişikliklərin qismən məsuliyyət daşıdığını düşünməyə kömək edə bilmərəm. HARP komandasının e və h arasındakı planetlərə aid etdiyi siqnalların bir hissəsi və ya hamısı. Bu, xüsusən orbital parametrlərin normal olaraq sabit qalacağı və yalnız 0.46 il müddətində dəyişməyəcəyi ehtimal olunduğu zaman aralığında qeyri-bərabər şəkildə yerləşdirilmiş səkkiz ildən artıq radial sürət məlumatlarını istifadə edərək apardıqları təhlil işığında doğrudur. Ancaq GJ 667Cc-in uyğunlaşmasına gəldikdə, 56 günlük orta günəş gününün və eksantrikliyi təxminən altı orbitin bir dövrü boyunca eksantrikliyi tsiklik olaraq dəyişən 28 günlük orbitin təsirlərini birləşdirərək yəqin ki, yaşayış qabiliyyətini pozmayacaq, amma bu səth şəraitində bir neçə gündən bir neçə aya qədər olan zaman miqyasında enlik və uzunluq funksiyası kimi çox maraqlı dəyişikliklər yarada bilər.

Spin vəziyyəti və maraqlı dövrü ilə dəyişən orbit GJ 667Cc-də maraqlı gündəlik və mövsümi dövrlər yaratsa da, bunun uyğunlaşmasına mane olacaq qaranlıq bir tərəfi var. Makarov və Berghea, GJ 667Cc orbitinin ekssentrikliyindən qaynaqlanan istiləşmənin Yerə bənzər bir kompozisiya qəbul edərək ildə 10 23,7 cul təşkil edəcəyini tapdılar. Bu olduqca qəribə notasiya təxminən 1.6X10 16 vat istilik axını və ya təxminən bir faktora çevrilir 300 Yerin cari daxili istiliyindən daha böyükdür (yəni radioaktiv elementlərin çürüməsindən və əmələ gəlməsindən qalan). Makarov və Berghea, GJ 667Cc-də Yerə bənzər bir mantiyanın istiliyinin 100.000 ildə 1.6 K nisbətində artacağını və sadə modellərinə daxil edilməyən hər hansı bir məhdudlaşdırıcı mexanizmi qadağan edərək GJ 667Cc mantiyasının tamamilə əridildiyini təxmin edirlər. 100 milyon il ərzində. Belə bir gelgitli istilik dərəcəsi GJ 667Cc-nin potensial yaşayış qabiliyyətini ciddi şəkildə təsir edəcək və ya hətta mümkünsüz edəcək.

Arxa planda görünən GJ 667AB ilə yaşana bilən GJ 667Cc sənətkar təəssüratı. (ESO / L. Calçada)

GJ 667Cc-nin istifadə oluna bilməsi üçün digər bir əngəl, onun yer üzündə bir planet olmamasıdır. Dəqiq radial sürət ölçmələrindən istifadə edərək edilən bütün planet kəşflərində olduğu kimi, yalnız a minimum kütlə və ya Msəhgünahplanetin orbitinin səma müstəvisinə meylindən bəri əldə edilə bilər, i, yalnız spektral ölçmələrdən məlum deyil. Meyl başqa yollarla müəyyənləşdirilməlidir. Bilinən bir meyl olmadan, yalnız bir planetin müəyyən bir aralığında bir kütləyə sahib olma ehtimalı, məsələn qayalı bir kompozisiya ilə uyğunlaşan kütlə aralığı deyilə bilər.

Leslie Rogers (Kaliforniya Texnologiya İnstitutu) tərəfindən Kepler məlumatlarının son təhlili göstərdi ki, planetlərin tərkibində nəzərəçarpacaq bir dəyişiklik Yerin radiusunun (R) 1,5 qatında baş verir.E). Ölçülmüş radiuslardakı qeyri-müəyyənlikləri və xüsusən radiusları 4 R-dən az olan Kepler cisimlərinin müstəqil ölçülmüş kütlələrini nəzərə alaraqE təhlili üçün seçilən Rogers,% 95 inam səviyyəsində, radiusları 1,6 R-dən çox olan planetlərin əksəriyyətini tapdı.E su, hidrogen və helyumla zəngin əhəmiyyətli dərəcədə uçucu bir zərfə sahib olması ehtimalı yüksəkdir. Başqa sözlə, bu cür planetlərin daha çox mini-Neptun və ya yaşana biləcəyi ehtimalı az olan və qaya tipi planet tipi planetlər olmayacaq qaz cırtdanları olma ehtimalı yüksəkdir. Rogersin bu qənaətləri Marcy tərəfindən Kepler məlumatlarının əvvəlki təhlilləri ilə yaxşı uyğun gəlir və s. habelə bu ilin əvvəlində nəşr olunan Weiss və Marcy. Eric Lopez və Jonathan Fortney (Kaliforniya Universiteti - Santa Cruz) tərəfindən bir neçə gün əvvəl rəsmi olaraq yayımlanan yerdən qayalıq olmayan planetlərə keçidlə bağlı nəzəri bir araşdırmanı da dəstəkləyir.

1.6 RE Rogers tərəfindən tapılan quru planetləri üçün radius həddi 6 M-ə çevrilirE Yerə bənzər bir kompozisiya götürən quru planetlərinin kütləsi üçün yuxarı sərhəd. GJ 667Cc orbiti üçün səma müstəvisinə və bir M-yə görə məhdudiyyətsiz, təsadüfi bir istiqamət götürüldükdəPgünah4.1 ME, Dörddə GJ 667Cc-nin bu həddi aşması ehtimalı təxminən birdir. Ancaq bu 6 ME yuxarı sərhəd yalnız qayalıq və qayalıq olmayan planetlər arasında 50-50 bölünmənin olduğu ən böyük ehtimal dəyərdir. Kütləsi 4 M olan PH3 c kimi aşağı kütləli, aşağı sıxlıqlı ekstraolarik planetlərin mövcudluğuE Schmitt tərəfindən kəşf edilmişdir al. və Lissaeur tərəfindən kəşf olunan Kepler 11-in ətrafında dövr etdiyi bilinən ən kiçik üç planet və s. 2 ilə 3 M arasında kütlələrə sahib olanlarE (bunların hamısı, şübhəsiz ki, uçucu baxımdan zəngin mini-Neptunlardır), kütləvi bir funksiya olaraq qayalıqdan qeyri-qayalıq planetlərə keçidin tədricən bir mərhələ olduğunu göstərir. Nəticə olaraq, Rogers tərəfindən əldə edilən kütlə həddinin altında, qayalı olmayan planetlərin əhəmiyyətsiz bir hissəsinin olduğu görünür. Bunu nəzərə alaraq, GJ 667Cc-nin mini-Neptun olma ehtimalı və həqiqi kütləsinin Rogers həddi aşdığı dörddə bir şansdan çox yüksək olması ehtimalı çox yüksəkdir.

GJ 667Ce və f-nin potensial uyğunluq vəziyyəti, fərz etmək mövcud olduqları an üçün GJ 667Cc ilə əlaqəli vəziyyətdən daha yaxşıdır. Anglada-Escudé tərəfindən çıxarılan orbitlərlə və s. (2013), bu planetlər GJ 667C yaşayış zonasına rahatlıqla düşür. Təxminən daha çox dairəvi orbitləri ilə sinxron rotatorlara çevrilmə ehtimalı daha yüksək olacaq, lakin modellərin göstərdiyi kimi bu, yəqin ki, yaşayış üçün maneə deyil. Gelgit istilik dərəcəsi artan orbital radiusla yanaşı planetin radiusu və orbital eksantrikliyi ilə də sürətlə azaldığından, bu planetlərin cütü GJ 667Cc-dən üç əmsaldan daha az gelgit istilik dərəcələrini Yerin daxili istiliyinin yalnız bir hissəsini təşkil edəcəkdir. axın. Yəni həddindən artıq istiləşmə problem olmayacaq. Əgər Anglada-Escudé-də orbit sabitliyi təhlilinin nəticələrinə inanırıq və s. (2013), orbit meylini minimum 30 ° dəyərində məhdudlaşdıran bu planetlər üçün maksimum kütlələr təxminən 6 M-dən az olacaqdırE Rogers tərəfindən tapılan quru planetləri üçün kütlə həddi, bunların yer planetləri olmasının böyük ehtimalı olduğu mənasını verir.

Təəssüf ki, HARPS komandası və Anglada-Escudédəki ortaqlarının izah etdiyi GJ 667Ce və f planetləri. və s. (2013) ehtimal ki yoxdur. Makarov və Berghea və Feroz və Hobson tərəfindən radial sürət məlumatlarının müstəqil təhlilinin və Robertson və Mahadevan tərəfindən ən yeni spektr analizinin hamısı bu planetlərin nəticəsi kimi təfsir edilmiş radial sürət dəyişikliyinə işarə edir. GJ 667C-də fırlanma, məlumatdakı səs-küy və GJ 667Cb və c orbitlərinin Makarov və Berghea tərəfindən tapıldığı kimi sürətli təkamülü ilə modulyasiya edilən maqnit fəaliyyətinin dəyişən vaxtı (normal olaraq analizlərə daxil edilməyən təsirlər radial sürət məlumatları). Bu sistemin Anglada-Escudé'de dinamik olaraq sabit olduğu təsbit edildi və s. (2013), belə bir sistemin sabitliyi, qəbul edilən orbit parametrlərindən kritik olaraq asılıdır. Makarov və Berghea, habelə Robertson və Mahadevan müstəqil olaraq GJ 667Cb və c-dən daha çoxunu ehtiva edən məlumatlardan əldə etdikləri planet sistemlərinin ümumiyyətlə çox qeyri-sabit olduğunu tapdılar. Birlikdə, GJ 667Ce və f-nin belə mövcud olmadığı ehtimalı heç yaşanmadığı ehtimalı olduqca çətin görünür.

Nəticə

Bir daha özümüzü xarici bir planetin potensial davamlılığının şişirdildiyi bir vəziyyətdə tapırıq. GJ 667Cc, günəşin yaşana biləcəyi zonanın içərisində rahat bir şəkildə dövr etsə də, mini-Neptun, qaz cırtdanı və ya daha çox uçucu baxımdan zəngin bir planet olma ehtimalını, hal-hazırda qeyri-müəyyən kütləsi sayəsində yer üzündə bir planet olmaqdan daha yüksəkdir. Və GJ 667Cc yerüstü bir planetdirsə, kütləvi qonşusu GJ 667Cb ilə 4: 1 yaxınlığındakı rezonans, orbitin ekssentrikliyini planetin steril hala gətirəcəyi həddindən artıq gelgit istiləşməsi nöqtəsinə qədər artır. Amma əgər GJ 667Cc yerüstü bir planetdir, əgər onun gelgit istiləşməsini məhdudlaşdıran bir müddət var əgər qırmızı cırtdanın ətrafında dövran edə bilmə ilə əlaqədar digər potensial məsələlərin siyahısından yayınır, GJ 667Cc, 28 günlük uzun orbital dövrü, ehtimal ki, eksantrikliyi dəyişən bir orbit ilə birlikdə 56 günlük uzun günəş günü səbəbindən maraqlı bir iqlim dəyişikliyi qarışığı yaşayacaqdır. 170 günlük dövr ərzində nəzərəçarpacaq dərəcədə.

GJ 667Ce və f-ə gəldikdə, potensial yaşayış üçün perspektivləri GJ 667Cc-dən daha yaxşı görünür, istisna olmaqla, onların mövcud olmaması ehtimalı var.Bu iki planetin nəticəsi kimi təfsir olunan radial sürət ölçmələrindəki dəyişikliklər, GJ 667C səthində və digər səs-küy mənbələrində dəyişən maqnit fəaliyyətinin nəticəsi kimi görünür. Mövcudluğu müstəqil surətdə təsdiqlənmiş GJ 667Cb və c orbitlərindəki nisbətən sürətli, dövri dəyişikliklərin də e ilə h arasındakı planetlərin nəticəsi kimi təfsir edilən saxta siqnalların yaranmasında rol oynadığını fərziyyə edərdim. bu sistem. Əlavə olaraq, bu planet sisteminin dayanıqlığı üzərində aparılan araşdırmalar göstərir ki, bu iki planetin daxil olması onu çox güman ki, qeyri-sabit edir. Sabitlik məsələləri və radial sürət məlumatlarının planetsiz təfsirləri nəzərə alınmaqla, GJ 667Ce və f-nin mövcudluğu çətin görünür. Aydındır ki, GJ 667C-nin radial sürətində müşahidə olunan dəyişiklikləri qəti şəkildə izah etmək üçün bu ulduz üçün əlavə məlumatlar və daha incə analiz üsulları tələb olunacaqdır.

Əlaqəli oxu

“Yaşayabilən Planet Gerçəkliyi Yoxlanışı: Yer Planetinin Ölçü Limiti”, Drew Ex Machina, 24 İyul 2014 [Post]

“GJ 581-in yoxa çıxa bilən planetlər”, Drew Ex Machina, 7 iyul 2014 [Post]

“Yaşana bilənlərin həddən artıq dərəcəsi”, SETIQuest, Cild 4, Sayı 2, s. 1-8, İkinci Dörddəbir 1998 [Məqalə]

& # 8220The Super-Earth-dən Mini-Neptune & # 8221, Drew Ex Machina, 29 Mart 2014 [Post]

“Yaşayabilir Planet Gerçəkliyi Yoxlaması: Kepler 186f”, Drew Ex Machina, 20.04.2014 [Post]

“Yaşayabilir Planet Gerçəkliyi Yoxlaması: Kapteyn b”, Drew Ex Machina, 6 iyun 2014 [Post]

“GJ 832c: Yaşana bilən Super Earth və ya Super Venus?”, Drew Ex Machina, 27 iyun 2014 [Post]

& # 8220Böyük Yer Analoqları & # 8221, Drew Ex Machina. 25 iyun 2014 [Post]

“Yaşayabilir Planet Gerçəkliyi Yoxlama: 55 Cancri f”, Drew Ex Machina, 7 May 2014 [Post]

& # 8220Alfa Centauri Ətrafındakı Planetləri Axtar & # 8221, Drew Ex Machina, 11 Avqust 2014 [Post]

Ümumi istinadlar

Guillem Anglada-Escudé və s., "Yaxınlıqdakı M Dwarf GJ 667C ətrafında bir planet sistemi, mövcud olduğu bölgədə ən az bir super-Earth ilə", Astrofizik Jurnal Məktubları, Cild 751, ID L16, 20 May 2012

Guillem Anglada-Escudé və s., “GJ 667C ətrafında dinamik bir şəkildə qurulmuş bir planet sistemi, yerləşə biləcəyi zonada üç super-Earth”, Astronomiya və Astrofizika, Avqust 2013

X. Bonfils və s., “HARPS, günəşdən kənar cənub planetlərini axtarır XXXI. M-cırtdan nümunə ”, Astronomiya & amp; Astrofizika, Cild 549, ID A109, yanvar 2013

X. Delfosse və s., “HARPS, günəşdən kənar cənub planetlərini axtarır XXXIII. M-cırtdan qonşuları Gl 433 və Gl 667C ətrafındakı super torpaqlar ”, Astronomiya & amp; Astrofizika, Cild 553, ID A8, May 2013

Courtney D. Geyinmə və s., “Yaşanabilir İqlimlər: Eksantrikliyin Təsiri”, Astrofizika jurnalı, Cild 721, No 2, s. 1295-1307, 1 oktyabr 2010

F. Feroz və M.P. Hobson, “GJ667C-nin radius sürət məlumatlarının əlaqəli səs-küylə Bayes təhlili: yalnız iki planet üçün dəlil”, Kral Astronomiya Cəmiyyətinin Aylıq Bildirişləri, Cild 437, Sayı 4, s.3540-3549, Fevral 2014

R. K. Kopparapu və s., “Əsas ardıcıllıq ulduzları ətrafında yaşayış zonaları: yeni təxminlər”, The Astrofizika jurnalı, Cild 765, № 2, Məqalə şəxsiyyəti. 131, 10 Mart 2013

Ravi Kumar Kopparapu və s., “Əsas ardıcıllıq ulduzları ətrafında yaşayış zonaları: planet kütləsindən asılılıq”, The Astrofizik Jurnal Məktubları, Cild 787, № 2, məqalə şəxsiyyəti. L29, 1 iyun 2014

Jack J. Lissaeur və s., & Kepler-dən keçən az kütləli, aşağı sıxlıqlı planetlərin yaxından dolu bir sistemi, & # 8211 11 & # 8220, Təbiət, Cild 470, Sayı 7332, s. 53-58, Fevral 2011

Eric D. Lopez və Jonathan J. Fortney, “Sub-Neptunlar üçün Kütlə-Radius İlişkisini Anlamaq: Radius Kompozisiya üçün Vəkil Olaraq”, Astrofizika jurnalı, Cild 792, No 1, 1 sentyabr 2014

Valeri V. Makarov və Ciprian Berghea, “Yaşana bilən ekzoplanetin dinamik təkamülü və spin-orbit rezonansları. GJ 667C Davası ”, Astrofizika jurnalı, Cild 780, № 2, məqalə id. 124, yanvar 2014

Geoffrey W. Marcy və s., & # 8220Kiçik Kepler Planetlərinin Kütlələri, Radii və Orbitləri: Qazlıdan Daşlı Planetlərə Keçid & # 8221, Astrofizik Jurnalı Əlavəsi, Cild 210, № 2, məqalə id. 20 Fevral 2014

Abel Mendez Torres, “Üç Potensial Yaşana bilən Aləmlərlə Yaxınlıqdakı Ulduz”, Planet Yaşayış Laboratoriyası Press Bülleteni, 25 iyun 2013 [Mətbuat açıqlaması]

Paul Robertson, Suvrath Mahadevan, Michael Endl və Arpita Roy, “M cüce Gliese 581'in yaşana bilən zonasında planet olaraq maskalanan ulduz fəaliyyəti”, Elm, Cild 345, No 6195, s. 440-444, 25 iyul 2014

Paul Robertson və Suvrath Mahadevan, "Gliese 667C üçün Planetləri və Ulduz Fəaliyyətini Dağıtmaq", Astrofizik Jurnal Məktubları, Cild 793, məqalə şəxsiyyəti. L24, 1 oktyabr 2014 [Ön çap]

Paul M. Robertson, “Ulduz fəaliyyət haqqında daha çox məlumat: Gliese 667C istintaqı”, Yaşayabilir Zone Planet Finder, 1 sentyabr 2014 [Bağlantı]

Leslie A. Rogers, “Ən çox 1,6 Yer-Radius Planetləri Qayalı deyil”, Göndərildi Astrofizika jurnalı, 16 iyul 2014 [Ön çap]

Schmitt et al., "Planet Hunters VII: Yeni Kütləli, Düşük Sıxlıqlı Bir Planetin Kəşfi (PH3 c) Kepler-289-un İki Əl Planetin Kütləvi Ölçmələri ilə Ətrafında (PH3 b və d)" Astrofizika jurnalı, Cild 795, No 2, ID 167, 10 Noyabr 2014

Lauren M. Weiss və Geoffrey W. Marcy, & 4 Earth Radii-dən kiçik 65 Ekzoplanet üçün Kütlə-Radius İlişkisi & # 8221, Astrofizik Jurnal Məktubları, Cild 783, № 1, Məqalə id. L6, Mart 2014


İddialar

1. Mayenin bir boru seqmentində olub-olmadığını müəyyən etmək üçün bir boru vəziyyəti detektoru:

bir boru seqmentinin yerləşəcəyi bir boşluqdan keçmək üçün düzəldilmiş optik oxa sahib bir boşluq vəziyyəti, xarici bir səth silindrik bir boru seqmentini qəbul etmək və boru seqmentini əhəmiyyətli dərəcədə deformasiya etmədən tutmaq üçün tənzimlənən boşluq. boru seqmenti və doldurma vəziyyəti işıq saçan tərəfin qarşısındakı boşluğun bir tərəfində yerləşdirilmiş və boru seqmentində mayenin olub-olmadığını müəyyən etmək üçün dolğunluq vəziyyəti işıqlandırıcısı tərəfindən yayılan işığı qəbul etmək üçün təşkil edilmiş optik sensor doldurma vəziyyəti işıq yayıcısının optik oxuna meylli bir açı ilə düzəldilmiş sensör optik oxu, burada optik sensor və doldurma vəziyyəti işıq yayıcısı, boşluqdakı bir boru seqmenti və heç bir maye içerməyən boru seqmenti ilə yerləşdirilmişdir. optik sensor tərəfindən aşkar olunan işıq səviyyəsi bir eşik səviyyəsini aşır və boşluqdakı bir boru seqmenti və maye ehtiva edən boru seqmenti ilə, optik sensor tərəfindən aşkar olunan işıq səviyyəsi eşik səviyyəsindən azdır.

2. İstem 1-in dedektoru, burada oblik bucağı təxminən 110-120 dərəcədir.

3. İstem 1-in detektoru, burada eşik səviyyəsi boşluqda boru seqmenti olmayan optik sensor tərəfindən aşkar olunan işıq səviyyəsinin təxminən 125-150% -dir.

4. İstem 1-in detektoru, burada doldurma vəziyyəti işıq saçan bir işıq yayan dioddur.

5. İstem 1-in detektoru, bundan əlavə:

bir boru seqmentinin yerləşməli olduğu boşluğa yönəldilmiş birinci optik oxa sahib olan birinci işıq yayan və boşluğa yönəldilmiş ikinci optik oxa malik olan ikinci işıq yayan, ikinci işıq yayan isə birinci işıq yayanın bitişikdir, burada optik sensor, boşluğun birinci və ikinci işıq yayanlarının qarşı tərəfində yerləşdirilir və boşluqdakı bir boru seqmentinin olub olmadığını müəyyənləşdirmək üçün birinci və ikinci işıq yayanların buraxdığı işığı qəbul etmək üçün düzəldilir.

6. İkinci optik oxun birinci optik oxa təxminən paralel olduğu iddia 5-in detektoru.

7. İstem 5-in detektoru, burada optik sensor bir boru seqmenti boşluqda olduqda birinci işıq yayanından daha yüksək və ya aşağı işıq səviyyəsini aşkar edir.

8. İstem 7-nin detektoru, burada optik sensor bir boru seqmenti boşluqda olduqda ikinci işıq yayanından daha aşağı işıq səviyyəsini aşkar edir.

9. Məkanda bir boru seqmenti ilə həm birinci, həm də ikinci işıq yayıcıları üçün təsbit edilmiş bir işıq səviyyəsinin birinci və ikinci işıq yayıcıları üçün bir kalibrləmə işıq səviyyəsinin təxminən 15-20% -i olduğu, iddia 5-in detektoru. bir boru seqmentinin boşluqda olmadığı məlum olduqda aşkar edildi.

10. İstem 9-un dedektoru, burada boşluqda olmayan bir boru seqmenti ilə ikinci işıq yayan üçün aşkar edilmiş işıq səviyyəsi, ikinci işıq yayan üçün kalibrləmə işıq səviyyəsinin təxminən 15-20% -dən azdır.

11. İstem 5-in dedektoru, burada optik sensor ilk optik oxla təxminən kollinear olan bir optik oxa malikdir.

12. İstem 5-in detektoru, burada ilk optik ox təxminən boşluqda yerləşdirilmiş boru seqmenti ilə bir boru seqmentinin mərkəzindən keçir.

13. İkinci optik oxun bir boru seqmentinin mərkəzindən boşluqda yerləşdirilmiş boru seqmenti ilə ofset olduğu iddia 12-nin detektoru.

14. Doldurma vəziyyəti işıq saçan və optik sensorun həm boşluqdakı bir boru seqmenti maye ilə dolduğunda həm də bir boru seqmenti olduqda optik sensorun dolğunluq vəziyyəti işıqlandırıcısından işıq alacağı şəkildə yerləşdirildiyi iddia 1-in detektoru. boşluqda maye boşdur.

15. Boru seqmentinin bir diyaliz sisteminin bir xəstə xəttinin bir hissəsi olduğu, istem 1-in detektoru.

16. Boru seqmentinin xəstə xəttinin distal ucunda yerləşdiyi, İstem 15-in dedektoru.

17. İstem 16-nın dedektoru, buradakı boru seqmenti xəstə xəttini xəstə giriş bağlantısına bağlamaq üçün istifadə edilən bir bağlayıcı hissəsidir.

18. Mayenin bir boru seqmentində olub-olmadığını müəyyən etmək üçün bir boru vəziyyəti detektoru, aşağıdakılardan ibarətdir:

bir boru seqmentinin yerləşəcəyi bir boşluqdan keçmək üçün düzəldilmiş optik oxa malik bir doldurma vəziyyəti işığı, boşluq silindrik xarici səthə sahib bir boru seqmentini qəbul etmək və boru seqmentini əhəmiyyətli dərəcədə deformasiya etmədən tutmaq üçün təşkil edilmişdir boru seqmenti və doldurma vəziyyəti işıq saçan tərəfin qarşısındakı boşluğun bir tərəfində yerləşdirilmiş və boru seqmentində mayenin olub-olmadığını müəyyən etmək üçün dolğunluq vəziyyəti işıqlandırıcısı tərəfindən yayılan işığı qəbul etmək üçün təşkil edilmiş optik sensor doldurma vəziyyəti işıq yayıcısının optik oxuna meylli bir açı ilə düzəldilmiş sensör optik oxu, burada optik sensor və doldurma vəziyyəti işıqlandırıcısı boşluqdakı bir boru seqmenti və maye içermeyen bir boru seqmenti ilə yerləşdirilmişdir. optik sensor tərəfindən aşkar olunan işıq səviyyəsi, kosmosda boru seqmenti olmadan aşkarlanan bir kalibrləmə işıq səviyyəsinin təxminən 150% -dən çoxdur və belə bir çəllək ilə kosmosdakı ing seqmenti və maye olan boru seqmenti, optik sensor tərəfindən aşkar olunan bir işıq səviyyəsi kalibrləmə işıq səviyyəsinin təxminən 125% -dən azdır.

19. Boru seqmentində mayenin mövcudluğunu aşkarlamaq üçün bir metod aşağıdakılardan ibarətdir:

bir optik ox boyunca bir boru seqmenti olmayan bir boşluğa doğru bir işıq yayan bir sensör optik oxu boyunca bir işıq hiss edərkən, bir boşluqdakı bir bir boru seqmenti olmadan optik ox boyunca işıq yayan, sensör optik oxu boşluğa uzanan və boru seqmentinin yerləşdiyi boşluğa doğru optik ox boyunca işıq saçan boşluq seqmenti olmadan sensor optik oxu boyunca aşkar edilmiş işığın kalibrləmə səviyyəsini təyin edən optik oxa nisbətən əyik bir bucaq kosmosa uzanan sensör optik oxu boyunca xarici səth algılama işığı, burada sensör optik oxu optik oxa nisbətən əyik bir açı ilə düzəldilir və hiss olunan hissəyə əsaslanan boşluqdakı boru seqmentində mayenin varlığını və ya olmamasını təyin edir. hiss olunan işıq səviyyəsini kalibrləmə səviyyəsi ilə müqayisə edərək sensor optik oxu boyunca hiss olunan işıq səviyyəsi detec Bir maye olmayan boşluqdakı bir boru seqmenti ilə sensör optik oxu boyunca, kalibrləmə səviyyəsinin təxminən 150% -dən çoxdur və sensör optik oxu boyunca aşkar edilmiş bir işıq səviyyəsi bir boru seqmenti ilə kalibrləmə səviyyəsinin təxminən 125% -dən azdır. maye olan məkanda.

20. İstem 19-un metodu, burada boşluq boru seqmentini əhəmiyyətli dərəcədə deformasiya etmədən silindrik xarici səthə malik bir boru seqmentini qəbul etmək və tutmaq üçün təşkil edilmişdir.

21. İstem 19-un metodu, burada oblik bucaq təxminən 110-120 dərəcədir.

22. Boru seqmentində mayenin mövcudluğunu aşkar etmək üçün aşağıdakılar daxildir:

bir boru seqmentinin yerləşdiyi bir boşluğa doğru optik ox boyunca işıq saçan, silindrik bir xarici səthə sahib olan bir boşluğa uzanan bir sensör optik oxu boyunca bir işıq işığı olan boru seqmenti, burada sensor optik oxu nisbi bir açı ilə düzəldilmişdir. optik oxa və sensör optik oxu boyunca hiss olunan hiss olunan bir işıq səviyyəsinə əsasən boşluqdakı boru seqmentində bir mayenin varlığını və ya olmamasını təyin etmək, burada boru seqmentində bir mayenin varlığını və ya olmamasını təyin etmək mərhələsi aşağıdakılardan ibarətdir: sensör optik oxu boyunca aşkar edilmiş bir işıq səviyyəsi eşik səviyyəsindən çox olduqda boru seqmentində bu mayenin olmadığını və sensor optik oxu boyunca aşkar edilmiş bir işıq səviyyəsinin bir eşik səviyyəsinin altındadırsa, bu mayenin boru seqmentində olduğunu müəyyənləşdirir. .

23. İstem 22-nin metodu, burada eşik səviyyəsi boşluqda boru seqmenti olmayan sensor optik oxu boyunca aşkar edilmiş kalibrləmə səviyyəsinin təqribən 125-150% -dir.

24. Borunun bir seqmentində mayenin olub-olmadığını müəyyən etmək üçün bir boru vəziyyəti detektoru:

bir boru seqmentinin yerləşəcəyi bir boşluqdan keçmək üçün düzəldilmiş optik oxa sahib bir boşluq vəziyyəti, xarici bir səth silindrik bir boru seqmentini qəbul etmək və boru seqmentini əhəmiyyətli dərəcədə deformasiya etmədən tutmaq üçün tənzimlənən boşluq. boru seqmenti, doldurma vəziyyəti işıq saçan tərəfin qarşısındakı boşluğun bir tərəfində yerləşdirilmiş və boru seqmentində mayenin olub-olmamasını müəyyənləşdirmək üçün doldurma vəziyyəti işıq saçan tərəfindən yayılan işığı qəbul etmək üçün təşkil edilmiş optik sensor, optik sensor bir sensora malikdir doldurma vəziyyətinin optik oxuna meylli bir açı ilə düzəldilən optik ox, işıq seqmenti bir boru seqmentinin yerləşəcəyi məkana yönəldilmiş ilk optik oxa sahib olan ilk işıq yayan və ikinci optik olan ikinci işıq yayan boşluğa yönəlmiş ox, ikinci işıq yayan ilk işıq saçanla bitişikdir, burada optik sensor yan tərəfdə yerləşdirilir. birinci və ikinci işıq yayanların qarşısındakı boşluq və boşluqdakı bir boru seqmentinin varlığını və ya olmamasını təyin etmək üçün birinci və ikinci işıq yayıcıları tərəfindən yayılan işığı qəbul etmək üçün düzəldilmişdir və burada boşluqdakı bir boru seqmenti ilə, aşkar edilmiş bir işıq səviyyəsi həm birinci, həm də ikinci işıq yayıcılar, bir boru seqmentinin boşluqda olmadığı bilinəndə aşkar edilən birinci və ikinci işıq yayıcıları üçün bir kalibrləmə işıq səviyyəsinin təxminən% 15-20-si arasındadır.

25. İstem 24-ün detektoru, burada boşluqda olmayan bir boru seqmenti ilə, ikinci işıq yayan üçün aşkar edilmiş işıq səviyyəsi, ikinci işıq yayan üçün kalibrləmə işıq səviyyəsinin təxminən 15-20% -dən azdır.


Videoya baxın: Dünyanın Ən Köhnə Tam Boy Romanı Genji Nağılı - Bölüm 1 (Dekabr 2021).